一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

本日、LIMITED購入しました

はじめて書き込みします。

本日、α-7LIMITEDを買っちゃいました。
初めてのAF機になります。
今まではMFだったので、結構ドキドキしています。
明日から活動に入ろうと思います。

質問なのですが、α-7の集いの場のＨＰってあるのでしょうか。
検索したけど見つかりません・・・

ご存知の方がいましたら教えて頂けないでしょうか。

よろしくお願いします。

うれしくて寝れそうもないな。。。

書込番号：1308424

初めてのAFさん、こんばんは。

私もLIMITED使っております。とても良いカメラですね。
PENTAX Z-1pからの変更でとても満足しています。

α-7だけじゃ有りませんが如何でしょうか。

ミノルタ クラブ・フォトナビゲーション
https://www.minolta-sales.co.jp/cgi-bin/imTRBBS/im_trbbs.cgi?uid=MEPMBBS
α-BBS
http://www2.rocketbbs.com/620/minoltan.html

ご参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：1308566

こんばんは。ＯＮＩＺＯさん。

楽しそうなＨＰ、紹介していただきありがとうございます。

早速ですが、α-7ちょっと使ってみました。
いやぁー、ちょっともてあましてますね。。。
いろいろ機能があって。最近のカメラはスゴイ！
勉強！勉強！

そんなこんなで、しばらくは悪戦苦闘？楽しんでいきたいと思います。

（今日は雨だったので取扱説明書とにらめっこでした）

書込番号：1315242

初めてのAF機さん、こんばんわ。レスが遅くなりましてすんません。
　αー７　LIMITED　ゲットおめでとう御座います。
私もαー７LIMITEDです。BNO=１６ｘｘ。一年前に買いました。今年でも買えたということはまだ在庫があるのかなー。ちょっと気になる点は巻き上げの音位でしょうか。後は非常に満足しています。良くシャッターがうるさいと聞きますが、私は「乾いた音」ですきですね。
　もうだいぶ慣れて来られたでしょうが、私は最初はカスタムを使わずに「P」モードで撮り、一項目ずつカスタム項目を設定して来ました。
　でも最初はおっしゃる通り悪戦苦闘しましたよ。まだ使いこなすところまで行っておりません。私が一番悩んだのは、フォーカスロックでで、シャッター半押しと切り離したり、連動させたり、ローカル、ワイドの切り替えを変えてみたり、機能満載で非常に悩みました。
　でもカメラを触っている時が一番充実しております、撮影の時もフィルムが入っていない時でも。
　私が、こつこつ貯めた機材を紹介しますとレンズは２４−１０５ｍｍ＋１００−３００ｍｍAPO+１００ｍｍマクロ＋アングルファインダーVN
などです。あと３６００HS　ストロボがあれば充分だと思います。
　私は６６歳、１４歳から写真を撮り続けて居ますが、今だ自己満足の作品ばかりで人に見せるような写真が撮れません。
　くだらない事長くなりましたが、少しでも参考に（成らないかもね？）なれば嬉しいです。貴君も頑張って良い写真を狙ってください。
　66歳ロートルでした。（＾〇＾）

書込番号：1359169

悩んでいます

非常に良いカメラで最近、ここの最安値より更に一万円安くなってる所を見つけ、心を動かされています。
　ただこの多機能を使いこなす自信がありません。
　現在はＡＦ以前の一眼でシャッタスピード優先、絞り優先程度しか使いません。
　将来の投資としてα-7を買うか、sweet�Uを買うか思案中です

　皆さんはこのカメラをどのように使いこなしていますか？
カスタム設定を駆使すると便利なのでしょうか？
ご享受下さい

書込番号：1308052

[ichigiga]

別に多機能だからといって、全ての機能を使う必要などありませんよ。
もっと気軽に考えましょう。
露出モードにしても、自分の撮影スタイルにあったモードのみ使えばいいです。
測光モード、AFモードにしてもしかり。

アルファ7の特徴は、スフェリカルアキュートマットスクリーンによるファインダーの見やすさ、マニュアルでのピント合わせのしやすさにあります。
カタログスペックの問題ではないのです。
カスタム設定の問題でもありません。
sweet2が悪いわけではありませんが、実際にファインダーを覗いたとき、両機の違いは歴然としています。
ファインダーを覗いたときの気持ちよさ、これは撮影するときの大きなアドバンテージとなります。

予算さえ許すなら、アルファ7にすべきです。

書込番号：1308242

回答ありがとうございます
お勧め頂いたようにα-7を購入しようと思います
20年ほど前は毎週休日ごとに写真を撮りに行っていました
せっかくですから子供の写真だけではなく、色々楽しもうと思います
ボディが決まればレンズも良いのが欲しくなりますね
最初28〜200の万能レンズにしようと思いましたが
中古で28〜80程度を買って、次に100か50のマクロにしようと思います

書込番号：1314418

[ichigiga]

中古で標準ズームを探すなら、AF24-85/F3.5-4.5がいいですよ。
広角24mmは本当に便利ですし、28-80クラスより一段上の写りです。
値段もこなれてます。
マクロの50/2.8と100/2.8は傑作レンズです。
こちらは、マニュアルフォーカスのし易さから、最新型を買うことをおすすめします。

書込番号：1317250

アドバイス、ありがとうございます。
昨日、メールでオーダーしましたら、仕入れ先の在庫が欠品とのことで
格安販売は終了したとの返答でした。
愕然としつつ、現実は厳しいものだと、受け入れがたい事実を受け入れました。
　家庭持ちの辛いところは財布の紐が自由にならないことです
結果、泣く泣くsweet�Uの購入にしようと思います
>マクロの50/2.8
このレンズ、良いですね　ポジが使いたくなります

書込番号：1317490

迷ってます。

はじめまして
デジカメを使っているのですが(coolpix880)　
先日、山に登ったときに銀塩ユーザーが多いのと　設定などを
自分で決めるアナログさ(？)に惹かれ
適当なカタログを拝見していた所　
手持ちのスキャナーにフィルム読み取り機能があるのを思い出し
名前の響きからキャノンを敬愛する(？)
妙な癖があり　ここに至った次第です。
　使用しているデジカメはファインダーと画像のズレ？
がよく分からない、ピントが合っているのか？
まぁ、一応マニュアル操作はできるんですが
シャッターが切れるまでのタイムラグや、
あと液晶を見ての撮影がほとんどですので　
バッテリーを常に気にしていないとエライ事になりそうで…。
　しかし、調べれば調べるほど似たようなズレや、
また別のトラブル、注意点などがあり
　根本的な、メモリーでタダで現像か？
一本ウン百円で現像のフィルムか？
といった　始まるのか始まらないのか？
と言った状態でウズウズしている状態です。
　気に留められた方、お手数でなければ　
あなたの意見、使い方、主義(？)などお願いいたします。
　今までは枚数を気にせず、見たものをどんどん撮っていました。
スナップや、風景、花火…
望遠はあまり強くないので鳥が撮れないのがもどかしくて…
　あ、ヨメサンには
　　なるべくばれない方向で企画しています(ムリか！？)

書込番号：1305940

将来性は３５ＭＭフルサイズのデジタル一眼でしょうね。今は高価で画像も銀塩フィルムと同じではない（悪いという意味ではない）ので、なかなか手が出ません。と言う事で一眼レフの良さは銀塩で楽しむ事になります。
但し、撮影枚数が多い人は、フィルムや現像代金を考えると、元が早くとれてしまう事もあります。
ＳＳＮはメインをＥＯＳ−７、スナップ用にディマージュＳ３０４にしています。当然、タイムラグや電池の持ちを分かった上で使い分けています。
持っているスキャナーはフィルムを読みとれないので、フィルムスキャナーが欲しいなと思っているところです。
スキャナーでの取り込みに関しては、スキャナー・フィルムスキャナーの掲示板を参考にしておいた方がよいでしょう。

書込番号：1306670

キヤノンという名前がいいんですか？

書込番号：1426673

ワタクシもニコンのデジカメ８８０を使ってます。解像度が良く、風景撮影もなかなかの実力を発揮してくれるので面白いと思って使っています。私お気に入りですね。
さてさて・・フィルムとデジカメについての悩みですが、なかなかコレが難しい！本人の考え方によってお勧めする内容がずいぶんと変わります。
フィルムの醍醐味は私にとっては、やはり成功したときの喜びでしょうか？デジカメを使ってもすぐ分かるのはメリットでもあり、デメリットでもあるんです。フィルム撮影での風景撮影は、成功した時の充実感はこれ以上ない喜びがありますねぇ。何回も何回も写真を見直してしまいます。けど、時間かかるんですよね（コレがまたいいところでもあるのですが）とは言っても最近だと１時間以内の仕上がりなんて多いですから、正直時間はどうでもいいですね。
デジカメはすぐに確認できるし、花の撮影なんか簡単ですけど、
あまりにもすぐに分かってしまい、撮ったらそのままが多いです。
確かにお金の面ではメリットが大きいのですが、ベストショットなるものを探すのが結構大変（撮影枚数が多くなってしまうため）ですね。
パソコンでの編集できるから別に適当に撮影すればいいじゃんって感じになって所謂「撮ってる気がしない」になってしまいます。

撮影を楽しむなら一眼レフでしょうねぇ・・。
ファインダーを覗くとやはりそこは独特の世界があります。
どう撮ってやろう？って。
上手く撮るには？って追求していると、ボーリングやビリヤードをやってるのと同じような気分が味わえると思います。
すこしづつ上手くなる（明るさや構図）時の快感でしょうかねぇ？
別にデジカメでも味わえるんでしょうけど、１枚１枚への思い入れってぜんぜん違いますね。苦労すればするほど・・・何年も保存したくなるし、見ても気分が違います。。

パソコンに取り入れるからいいとはぜんぜん思いません。
アナログ最高・・私はそう思います。

以上長文失礼いたします。

書込番号：1553069

Ｄ６０→ＥＯＳ７

屋内のスポーツ撮影でＤ６０を購入し１万枚ほど練習しました。露出とかシャッター速度の勉強にはなったと思います。でも、ＡＦの追従が期待はずれで、決して安い買い物ではなかった、と。今後はデジタルの良さを活用しながらＤ６０も楽しんでいくつもりですが、やはり銀塩もやってみたいとＥＯＳ７を考えています。晴れた日の運動会など迫ってくる被写体にＡＦはちゃんと追従してくれるものかどうか。それに、室内のハンドボールの試合などはどうかな、と気をもんでいます。レンズは７０〜２００ｍｍ　ｆ２．８を使っております。フィルムや現像代を考えると数は取れそうにもありませんが、ここぞというときはこのカメラで、と考えております。デジタルも使われた方で、ＥＯＳ７の良さを語っていただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：1301560

デジタルは使っていませんが今まで歴代のＥＯＳを使ってきた経験でよろしければ参考にしてください。　　
ＡＦに関してですが追従性は相当高いと思います、５０ｍｍＦ１，４や１００ｍｍＦ２，０など単焦点でもまず満足できるレベルのピントが得られます。　動体予測においても雑誌の記事などを見ますと相当レベルが高いようでこの点は巻き速が４コマということをのぞけば高級機にも引けをとらないそうです。　　動体のピント追従性はカメラ内のコンピューターの演算性能によるところが大きいので新しい機種ほど性能が高いはずです。
　ＡＦの性能という点に関しては暗い場所でのピント検出が若干悪いということをのぞけば相当満足できるのではないかと思いますよ。
デジタルの場合モニターで拡大できるのでよけいにピントのあらが目立つかもしれませんが銀塩の場合それほど拡大しないのでその当たりは差し引いて考える必要があるかもしれませんが。

今までＥＯＳといえばニューモデルの度に飛び抜けた新機能が売りでしたがＥＯＳ７には特別な機能はなく今までＥＯＳで培ってきた物の集大成的なところがあり視線入力しかり操作性についても熟成された感があり完成度は高いと思います。　　質感とファインダーの性能（ピントのあわせやすさ）を求めなければいいカメラと思います。　　現在中古で５万円くらい、新品でもネットで探せば６万円ちょいで手に入ります。（新品の場合台湾製の可能性あります）　デジタルと違い現像などの費用がかかりますがモデルライフも長く値落ちも緩やかですので手に入れて損はないと思いますよ。

書込番号：1305912

すみません、少し話が逸れますが、台湾製と日本製では、差がありますか？

書込番号：1307771

[ichigiga]

ありません。

書込番号：1307917

かったるい

[LARK2]

ブースターを付けないと、EOS-3より遅いのは何故なんでしょう。
ちょっとかったるい。
EOS-3で許せるレベル。

書込番号：1298853

[おきらくごくらく]

その質問　CANONに質問してみたらいいんぢゃないですか？
でも　EOS-1Vは遅くて困るって思ったことないし　
連写が足りないのであれば　パワードライブブースターPB-E2を買えばいいわけですし
ちょっと（かなり？）大きくはなりますが…

書込番号：1298912

[LARK2]

軽量で行きたいときは、ブースターをはずすんですよ。
AEBかけてますので、その間に被写体が動いてしまいます。
ブースター付けていても動いてしまいますけどね。

書込番号：1299804

[nakae]

シャッターのチャージに、ブースター部のモータ使用して高速性を出してるが、
シャッターユニットはEOS-3と別なので、両者の間にスピードの差があるのは当然。
耐久性とかファインダーのできとか気にしないなら、
素直にEOS-3買って、それを使えばよろしいのではないでしょうか?

書込番号：1301551

[EOS-3]

私はEOS-3ユーザーですが同じ疑問を持っています。推測ですがEOS-1Vの方がシャッターをきった時のショック(手にひびく感じ)が少ないのはスピードを抑えているからでしょうか？それは単なる「アクティブストッパーの効果」かな？

書込番号：1306444

[ichigiga]

「アクティブストッパーの効果」もありますし、ボディの剛性その他もろもろ違うからです。
信頼性も含めて、そのあたりが価格の差となるわけです。

書込番号：1307854

[ichigiga]

質問の答えが書いてありませんね。

＞ブースターを付けないと、EOS-3より遅いのは何故なんでしょう。

仕様が違うからです。当たり前ですけど。
最高級機だからといって、巻き上げが下位機種より速くなければならない、ということはないでしょう。
nakaeさんのおっしゃるとおり、モーターの使い方が違いますからね。
初代のEOS-1など、PB-E1をつけるのとつけないのとで、AF性能にも差があったくらいです。
EOS1-Vは、ミラーの戻りが速いことから像消失時間が短く、キビキビ撮影できるのが特長です。
スピードを求めるなら、PB-E2をはずさないようにすることですね。

書込番号：1307898

何がいいか教えてください

すみません。全くの素人で会社から仕事でカタログに掲載する為に商品やなんかを撮ろうと思うのですが、一眼レフカメラで扱い易くて安価なもので長く使えるもの！お奨めなんか有りましたらおしえて下さい。

書込番号：1295750

[ひろ君ひろ君]

>安価なもので長く使えるもの！

現在のデジタルの進歩を考えると
フィルムのアドバンテージを生かすように
新規にシステムを組んでも
２年くらいが限度と考えます。

写りに関していえば
レンズさえ同じならボディーはさほど
（ミラーボックスの内面反射とか）
かわりがありませんので
Kiss5　等でレンズにお金をかけたらどうでしょう。
（もちろんＥＯＳ−１Ｄｓの後継機種への買い替え前提）

書込番号：1295831

[LARK2]

業務用ということであれば、視野率100%のEOS-1Vがいいです。
次にやかましさは関係なさそうなので、EOS-3。
これも測距光イントが４５点あるので、三脚に付けて撮影する場合便利です。
あとはEOS 7かな。E-TTLが使える。
他社も含めてこのどれかがいいと思います。

会社が金を払ってくれるのならデジタルのEOS-1Dsがいいです。
90万円近く、手が出せない。

書込番号：1298905