一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

AFの性能

[LARK2]

EOS-1Nの方がAFの性能が上のような気がしますが、いかがでしょう。
中央の1点で比べて。

書込番号：1211748

以前にカメラ雑誌でキヤノンの開発の方の話しが出てました。
ＡＦセンサーは１ｎの方が大きいので、中央一点では１ｎの方が
精度が上との事です。

書込番号：1228699

[LARK2]

やっぱりそうですか。
1Nは暗いところでもすっとピントが合っていたからな。
ちなみに中央一点しか使っていませんでした。
他の測距点は精度が悪いのは常識でしたから。

しかし1Vの面で測距は動き物をとらえるのに欠かせません。

書込番号：1229313

FM3A とNEW FM2について

ＭＦは初めてなのですが、どちらにしようか迷っております。ＦＭ2はチタンボディーにかなり惹かれています。性能や使いやすさが余り変わらないのであればＦＭ２を買おうと思うのですが、ＦＭ3の方が使いやすいと思われる方の感想を聞きたいと思いますので、宜しくお願い致します。

書込番号：1211626

[かま＿]

使いやすいもなにも、ＡＥがあるかないかという大きな差がありますが？

書込番号：1211635

[nakae]

あのファインダー情報になれていなければ、FM2は使いにくいでしょうね。
そこそこ露出が読める(撮ろうと思ったシーンで、機械に頼らず頭の中でだいたいの露出がでてくるような)のでなければ、
露出あわせるのも一苦労になるかも。
それでもまだ、FE2のような指針式なら、
見た目で差がわかるからあわせやすさあるでしょうが、
FM2はそうじゃないし。

...とっつき始めは大変だとおもいますよ、FM2。

書込番号：1211647

普通の用途には、アナログ追針式で絞り優先AEも付いたFM3Aが
もちろん断然使い易いです。
ストイックに写真を追求したい人、もしくは勘で露出を決められる人
にはFM2もありですが。

書込番号：1241966

私は最近の電気カメラは使いにくいです。F4で頭が痛くなった(笑)
あれもこれもとボタンが付いてるといざという時にとまどってしまたりで。年ですね。速度と絞りだけの操作がよければいいのです。私もN/FM2を買うつもりです。電池の消費も少ないし、無くても動くし。ついこの前F2の中古を買い足しました。MFほど操作が楽なカメラはないですよ。
FM2は普段持ち歩くには最高のカメラだと思います。
ちなみにこのFM2/Tボディは傷付きやすいですよ。はげやすいと書いた方がいいかな落ち着いたいい色ですが。私はブラックにしましょう。今なら程度の良い中古がありますので、じっくり探しましょ。

書込番号：1246753

初めての一台

今、デジカメをか使い捨てを使っています。今度一眼レフを買おうと
思っているのですが、全く知識がありません。アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：1210157

「一眼レフ」掲示板の過去ログをよんでください：

http://kakaku.com/bbs/Main_Kakaku.asp?CategoryCD=1010

書込番号：1210177

私は
キヤノンのＥＯＳ７をオススメします。
私も初めての一眼レフに
ＥＯＳ７を買いました。

どうもそれ以下の機種は
ママカメラのイメージがあったので
（ユーザーさんごめんね）

とても満足してます。
かっこいいし写りもいいし。

是非お考え下さい。

書込番号：1210775

[かま＿]

今のデジカメはナニ？
デジカメやレンズ付きフィルムだとナニが満足できないの？

書込番号：1211593

どちらがイイの？？

手持ちＥＯＳ５で、もう一台増やそうと考えてるのですが・・・
ＥＯＳ３と、ＥＯＳ７どちらがイイのでしょうか？？
性能、価格、ets・・ステップUPであれば・・３
コスト重量奥さんも使う、ことを考えると・・７
いかがなものでしょうか？？？
皆様の意見お聞かせください！購入の参考に！！

書込番号：1207506

[しまんちゅー]

追加購入するなら、迷わずEOS7でしょう。
あとから下位機種を買うと、まるで使わなくなっちゃいますよ。

ただ、サブカメラ的な使い方をするなら、
私だったらEOSkiss5を買いますね。

書込番号：1208334

私は、EOS3とEOS7を持っています。

EOS7についてですが、
　EOS5とけっこう似かよった点が多くあります（ストロボ内蔵、静音設計）。
　EOS5に劣る点もあります（ファインダー視野率、シャッター速度、連写性能）。

EOS3についてですが、
EOS7にない良い点
　リチウム電池（2CR5）が共有可能（EOS7はCR123A）。
　頑丈さではEOS1-N並みです。
　1/3段ステップの露出制御ができます。
悪い点
　デザイン、重量、うるさいシャッター音、値段が高い

EOS5にない性能を求めるという意味では、EOS3がおすすめです。
ただし、EOS7の約2倍する予算を考慮したのうえでの話ですが。
また、「奥さんが使う」点をどれだけ重視するかにもよります。
奥さんが「EOS5は重い」とおっしゃるなら、
「しまんちゅー」さんのおっしゃるように、Kiss系がいいでしょう。

書込番号：1209462

[LARK2]

3はかなり重くでかくなるので、EOS 7が良いのでは。
ブースター付けたら連射は勝つけど、さらに重くでかくなります。
私もEOS 5持ってましたけど、7は格下だと思っています。
3はかなりやかましいし（しかも甲高い）、あのデザインに耐えられません。

書込番号：1211322

[EOS-3]

奥さんの使用というのがかなり鍵かと思います。我が家の場合、EOS7の時は問題無かったですがEOS-3にした途端「重いっ！」との不満があったのでEOSkiss�Vを購入し奥さん専用＋私のサブ機になっています。ということで、EOS-3とEOS7であればEOS7が私のお薦めです。

書込番号：1213997

私の持論ですが､メインとサブに操作性が大きくちがう機種を持つと、操作を誤ったり戸惑ったりして､シャッターチャンスを逃すことがあります。EOS1とEOS3ならばパワースペックの違いだけで同じ感覚で使えますが､3と5や5と7では操作性がちがいすぎます。はじめは新機種のものめずらしさから、操作性の違いも楽しいのですが､そのうち違いが気になって、どちらか一方だけを常用することになります。したがってEOS5の良質の中古品を買い足すか､思い切って7を2台買うことをお勧めします。

書込番号：1264152

入門機はどっち良いでしょうか？

入門機として購入する場合、Nikon F80S とCanon EOS7 のどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：1203938

[まきにゃん]

http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm#multi
(^^;

書込番号：1204000

私はキャノンのEOS-7を使ってます！とっても使い易く、かつ性能がいいのでとても満足してます。デザインもカッコイイし！EOS-7は私が初めて買った一眼レフカメラです！

書込番号：1206497

私も
購入するとき
この２機種でとても迷いました
そしたら
店のお姉さんが
こんなとこが違います。
と言って
連写して見せてくれました。
ＥＯＳ７の方が断然速いんです。
１秒間にｋシャカシャと
５回ぐらいシャッター切れます。
初心者の私はビックリしました。
そしてそのお姉さんが
「私もキヤノン使ってるんですよ」
と言ったので
ＥＯＳ７に決めました。
レンズは２８〜１０５ＵＳＭです。
静かでとても速いです。
私はＥＯＳ７にして良かったと思ってます。
次はＦ１．８の５０ミリレンズを買って
ガバガバ撮ってみるつもりです。
それではまた。

書込番号：1207159

[LARK2]

向こうではF100を薦めましたが、今度はEOS 7。
キヤノンの評価測光は1Vを除いて測距ポイントに重きを置いて評価測光します。
ニコンもマルチパターン測光ですが、昔ながらの中央部重点に近い値が出ます。
つまり露出補正をするときにはニコンの方が読みやすいです。
しかし露出補正をするときはキヤノンの方が使いやすく、連射もかったるくない、レンズが豊富などの理由でキヤノンをお薦めします。

書込番号：1211279

EOS7はｼｰﾝﾓｰﾄﾞ（ﾎﾟｰﾄﾚ-ﾄ、ﾏｸﾛ、風景・・・etc）がありますが、F80Dは
ありません。画質にあまりこだわらず通常のスナップ撮影でしたら操作性、取り扱い他を考えるとEOS7がいいかと思います。例えば28-105mmのﾚﾝｽﾞと組み合わせた場合の外観上のﾎﾞﾃﾞｨｰﾊﾞﾗﾝｽは抜群かと思います。
D80は中級ｸﾗｽという割にはそのへんが物足りないのでは？？？
ただし、画質（ｼｬｰﾌﾟ、ｺﾝﾄﾗｽﾄ等）ﾋﾟﾝﾄの精度、ｽﾄﾛﾎﾞ調光については間違いなくF80に軍配が上がります。（というかNIKONです）
EOSのE-TTL調光はｱﾝﾀﾞｰとなりﾊﾞﾗﾂｷが多いです。これはｷｬﾉﾝｶﾒﾗｾﾝﾀの技術員も認めています。（従来のTTL調光の方が適調でした。私は最寄のｷｬﾉﾝのｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀでｽﾄﾛﾎﾞ自体の光量を調整してあげてもらい何とか使用しています）
一方ﾆｺﾝは3DﾏﾙﾁBL調光で（ｷｬﾉﾝもﾆｺﾝもﾌﾟﾘ発行する原理は同じなんですけどﾚﾝｽﾞからの距離情報がﾆｺﾝはあり又、ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑの違いから）すばらしいｽﾄﾛﾎﾞ撮影ができます。背面に反射物、白っぽいものがあってもあまり影響されず調光
します。これから楽しくなりそうですね！

書込番号：1235571

すみません。先程の本文でF80D、D80→F80Sということでお願い致します。

書込番号：1235575

入門機は何がいい？

入門機として購入するには、NIkon F80S と Canon EOS 7 のどちらが良いでしょうか？教えてください。

書込番号：1203929

[LARK2]

うーん、難しいですね。
後々のレンズのことを考えると、キヤノンになりますが。
ニコンも最近超音波モーターのを出してきているし。
握ってみてフィットする方でいいんじゃないでしょうか。

入門機だからといって、F100、1Vを買うのに躊躇しなくてもいいです。
F100は満足度が高いです。
ストロボ買ったりして、お金はかかりますが。

この価格帯で選ぶとしたら、ミノルタα-7もしっかりした機能でいいです。
安くしたいなら、ペンタックスMZ-Lなんかもいいと思います。
コストパフォーマンスは悪いですが、MZ-Sも露出がパーフォレーションに記録されるので、勉強のためにはいいです。
そういった意味で、F80Sがいいかと思います。（ただし、データが非常に見にくい。）

総括として、ニコンF100がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：1204372

銀塩カメラですか？？？？　　時代は、デジタルですが、１年２年後を考えるとＥＯＳ７かな・・・評判はいまいちですが、銀塩の将来があれば、α７です。

書込番号：1207666

Ｆ８０、ＥＯＳ−７、α−７．．．うーん．．．
機能面でα−７に一票。

書込番号：1209036

素朴な質問ですが…

　80Dではいけないんでしょうか？

　記録できるのは、絞りとシャッタースピードと露出補正ですか。コンテストに入賞して主催者にデータを送るときくらいしか必要ないような気がしますね。知り合いにF80Sを持っている方がいたらデータバックをどう使いこなしているか聞いてみてはどうでしょう。

　私は作品作りのときは絞り優先で撮るのですが、出来上がったポジを見ながら撮影状況を思い出すと、絞りも「ほぼ」思い出せます。
　補正の方は、性格がズボラなせいか最近の多分割測光の性能が良いせいか、同一の被写体ではあまりいじりません。スナップ中心なので露出補正よりシャッターチャンス優先と思っているからです。

　それと、多分割測光のカメラは結果として常に露出補正し続けているわけですから、自分の補正値にさらに補正がかかっています。過去のデータどおり同じ被写体を撮っても、同じ写真ができるとは思えませんし、そのデータがどの程度勉強になるのか疑問です。

　ちなみに私はF100を使っていますが、データバックを買いたいと思ったことがありません。もし「F80X（DもSもなし）」という機種が出たらF100のサブに買いたいと思っているくらいです。

書込番号：1280654

F80「S」の機能に関して、私は今助かっています。
1眼を練習し始めて浅い人間にとっては、絞りとシャッタースピードと露出補正の違いによる
違いの理解、失敗の原因追求等に役に立っています。
写真教室（初心者クラス？）では、この機能欲しさに買い換えをしている人も多いです。
カメラに慣れてくれば、前述の方がおっしゃるように、覚えていたり、見て判るのでしょうから、使わなくなるのかもしれません。
但し、記録された字は、とって〜も小さい！　私は解読用に虫眼鏡も買いました。

書込番号：1365565

やる気があるなら最初からＦ100かそれ以上の機種を選んだほうが後々損しなくて良いんじゃないでしょうか。ＥＯＳ７は使ったこと無いのでわかりませんが、Ｆ８０でのちのち物足りなくなるんでしたら、最初からＦ１００ってのはどうでしょう。

書込番号：1630044

予算で決まると思います。最初はU2あたりがおすすめかな・・・でもレンズはAF-S２４−８５を思い切って買って欲しいです。もしくは５０F１.4なんて選択も賢い選択だと思います。ダブルズームセットの方が安いかも知れませんが、私はなるべく明るめのレンズで始まった方がいいと思います。

書込番号：2680289