一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

シャッター音はどうですか？

現在α7を購入しようか、それともα9にしようか悩んでいます。
デザイン的にはα7が好きなんですが、ショップで実際にいじったところ
あのシャッター音にどうしても馴染めません。
今までNIKONのF-801Sをメインで使用してきたせいかもしれませんが…

予算的には何とかなりそうなので、α9も検討しているのですが
私が行ったショップにはたまたま置いてなかったので確かめることが
出来ませんでした。

α9をご使用のみなさん、、シャッター音はα7に比べてどうでしょうか？
因みにα7700も使用していたことがありましたが、あのシャッター音は
大好きでした。

書込番号：1052884

[fmi3]

ニコンからミノルタへというのは、どうしたのでしょう？
普通なら、Ｆ１００あたりが順当な買い替え対象だろうと思いますが。

大体、α７が１０万円、α９が２０万円と、２倍価格差をどう考えるかです。
ＤタイプレンズでＡＤＩ調光のできるのはα７。９点測距もα７。
ファインダーや、感触などでは、価格差分の違いはありますが、ちょうどＦ４とＦ８０１の関係に似ていると思います。

書込番号：1053287

アイバさんこんにちは。
α７使いのくりすぱ７です。
シャッター音は、確かにα９の方がいいですね。
α７は、DMFでAF時にマニュアルフォーカスが出来たり、軽量コンパクトな点がいいですし、
α９はα７より見易いファインダー、金属ボディの安心感が有りますね。
来春発売予定のSSM（超音波モーター）内蔵のレンズでは、α７は既に対応していますが、
α９は対応していませんので、カスタムサービスでの改造が必要になります（＋２万ぐらいでしょうか？）。
SSM発売と同時にα９もマイナーチェンジされる噂も有りますので、待てるのなら、
来春まで待つのがよろしいかと思います。

書込番号：1053827

fmi3さん、 くりすぱ７さん、早速のレス有難うございました。

fmi3さんへ

＞ニコンからミノルタへというのは、どうしたのでしょう？
＞普通なら、Ｆ１００あたりが順当な買い替え対象だろうと思いますが。

α７ or α９ を購入検討しているのはただ単に欲しいからです。
私はカメラに関して特に詳しい訳でも、各メーカーに対して好き嫌いが
ある訳でもないのです、ニコンはニコンの良さ、ミノルタはミノルタの
良さがあると思っています。
確かにＦ１００も視野に入ったこともありましたが、あのデザインが私には
好きになれなかったので…こういう理由ではいけませんか？(^_^;)

くりすぱ７さんへ

詳しい情報有難うございました。
やっぱりα９のほうが音良いでしたか、、。
いかにも一眼レフって感じでしょうか…α８０７siも良い音してましたよね
SSM（超音波モーター）内蔵のレンズってそんなにすごいんですか…？
α９がマイナーチェンジしたら…う〜ん考えてしまいます。。。

私自身、殆ど人物ものしか撮らなくて（主に記念写真、子供の写真など）
カメラのことについても素人同然で、素人質問でしたがご回答有難う
ございました。大変良い参考になりました。

書込番号：1053898

まだ購入に踏み切っていないのでしたら中古相場も目を通しておいた方がいいとおもいます
最近美品保証書つきでも10万円以下の商品がちらほら出てくるようになってきたのでそちらのほうも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：1058030

α−７、９と二台ありますが、やっぱり９はいいですよ。
スペック的には７に譲りますが、信頼感、耐久性、なにより
気になるシャッターの感覚は素晴らしいです。
ナインクラブで３年保証もありますから、良い中古を探すのも手です。

書込番号：1063247

初めてのカメラなんですが・・・

このたび、初めて一眼レフを購入しようかと考えているのですが、予算的にはPENTAXのMZ-3にするか、EOS7にするかと考えています。値段には15000円ほどの差がありますが、ぜひご意見をお聞かせ願えませんでしょうか?ちなみに、一眼レフカメラの知識等はほとんどなく、周りに詳しい方もおられないもので・・・。

書込番号：1052219

[ジェド]

ボディだけなら、中古でもいいと思いますよ。ちゃんとした中古カメラやさんなら大丈夫ですよ。そんなに壊れモンでもないですし、、、

ボディは安くすませて良いレンズを購入したほうが良いですよ。間違ってもズームレンズ２本セットなんて買わないように（＾＾；
純正のレンズならまだ良いけど、社外品は、、、。使用目的にあわせてレンズが選べるのが、最大の魅力ですので（＾＾
あと外付けのストロボもあると便利ですよ。内蔵ストロボは、あくまでスナップ写真用ですので、、、あれば便利っていう感じかな？

書込番号：1052283

[ジェド]

誤）壊れモン
正）壊れるモン

失礼しました。

書込番号：1052285

１、何故、その２機種に決めたのか？
２、どんなものを撮りたいのか？
３、写真を撮る目的な何なのか？
４、どのレベルまで進みたいと思っているのか？

書込番号：1053324

PENTAXのMZ-5Nをおすすめします。MZ-5の不具合が改良されており、
機能が追加されています。ボディが安い分、レンズに予算を回したら
楽しいと思います。

書込番号：1053917

追加。お詳しくないのなら、やはり中古より新品のカメラの方が安心です。
最近見つけたとっておきのページです。一冊の入門書として活用できます：

「カメラと写真がわかる本」
http://www.ricoh.co.jp/camera/technique/index.html

書込番号：1053989

[かま＿]

ＭＺ−３なんですけど、ＭＺ−３が好きなら良いんですけど、
vaio55さんのおっしゃる様に、ＭＺ−５Ｎの方が、そんなに変わらないのに値段が安くて、お得だと思います。
ペンタックスはあんまりマニア受け（？）しないかもしれませんが、わかる人にはわかるカメラだと思います。

書込番号：1054080

[かま＿]

ごめん。顔間違った　(^^;

書込番号：1054081

貴重なご意見、大変ありがとうございます。僕がカキコするところを間違えていたようで、EOS7のところにカキコするべきでした。本当にごめんなさい。

書込番号：1056073

今回、この2機種を候補に上げたのはAFであること、ボディ価格が５〜７万前後であることの２点が大きいです。
ただKISSシリーズはCM等のイメージでファミリー向けで機能的にはやっぱり劣るかなと思っていたのですが・・・。
EOS7の視線入力は素人目で見ればかなりいいように思うのですが。
使用目的としては、風景、人物が主かと思います。
MZ-5NとMZ-3の実売価格が5000円位の差だったように思うのですが、その差であれば、MZ-3を買ったほうが機能的にいいのかなと思いまして。素人のくせに生意気言ってすいません。

書込番号：1056087

その気にさせないで

いま、ラジオでマニュアル一眼レフの話聞いてたら、欲しくなってしまいました。機種がまったく分かりません。お勧めおしえてください。レンズ別売りだったらそれもおねがいします。初心者向けで

書込番号：1049117

[かま＿]

ニコンのFM10買って、はとバスに乗りに来て（笑）
けいぢばんに、｢電池が持たない｣って書いてあって、どんな露出計なんだか気になるから、テスター持って行って調べてあげる（笑）

書込番号：1049275

[おきらくごくらく]

かま＿さん、まさかFM10をばらしてみたいだけぢゃ…（笑）

書込番号：1049319

マニュ一眼って高いのね。

それに現行品ってあまり無いみたい。

こんなサイトみっけました。

http://www.ne.jp/asahi/japan/manual-camera/

あたしゃ

オリンパスＯＭのシャッター音がすき。

ウホホ

書込番号：1049432

[おきらくごくらく]

↑のサイトには　なぜかNikon　Fシリーズがないね
F-3なんてのっててもおかしくないような気がしたんだけど

Canon F-1いいなぁ　PENTAX LXもいいなぁ
OLYMPUS　OMシリーズもかっこいいなぁ
Nikon FM3のペンタ部のNikonの文字　昔の方がよかったなぁ

書込番号：1049779

手頃な値段の商品から探せば良いでしょう。ニコンのほかにも、
ペンタックスMZ-M：
http://www.pentax.co.jp/japan/product/catalog/pdf/mz-m.pdf
オリンパスＯＭ２０００：
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Camera/OM/om2000.html
リコーＸＲ−８Super：
http://www.ricoh.co.jp/camera/xr-8super/index.html
リコーＸＲ−７マーク２：
http://www.ricoh.co.jp/camera/xr-7m2/index.html
などがあります。ただ、リコーの製品は現行かどうか私は知りません。

書込番号：1049805

[かま＿]

OM2000も現行ぢゃないのよねー(^^;
MF機買ったら、コートのはげた、タムロンのアダプトール２の35-70あげるね＞ズバリさん

書込番号：1049847

↑よくご存知ですね。それは残念でした。

それでは、代わりに、格安なビクセンの一眼レフを紹介します：
ＶＸ−2です。http://www.vixen.co.jp/japanese/index_j.htm
レンズマウントは、ペンタックスＫタイプとなっています。
天体撮影向きのようですが、一般撮影に使えばどうでしょうか。

書込番号：1050121

[おきらくごくらく]

http://www2.minolta.com/japan/camera/lineup/x370s.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/fm3a.htm
これぢゃ高いかな

書込番号：1050165

[おきらくごくらく]

あと　これ
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/aria/index.html

書込番号：1050172

みなみなさま、いろいろ紹介くれて、ありがとうございます。かま＿さんのえじきにするのはダメヨ

書込番号：1050528

スポーツモード

私のKiss5はスポーツモードにするとスーパーインポーズが光らないんですが皆さんのはどうですか？やはり故障でしょうか？
ちなみにフォーカスは合わせ続けています。（フォーカスが合ってる音もします）

書込番号：1047920

気付きませんでした。今やってみたら、玉姫２号さんと同じように、スポーツモードの時だけスーパーインポーズが光りませんでした。

スポーツモードの時こそ必要に思うのですが。目の悪い私では、運動会の時に、隣の子にピントが合っていても、写してしまいそうです。

書込番号：1048129

やっぱりそうですか。説明書見ると「最初に中央のAFフレームで捉えた」対象を追い続けるのですね。でもその「最初」くらい光ってくれないと不親切だなぁ。それとも「最初」は中央のAFフレームしか動いてないから光ら無くてもいいっていうことかな？まったく不親切な説明書だぁ。

書込番号：1048525

「スポーツモード」で遊んでみました。

取扱説明書には、玉姫２号さんも書かれているように「最初に中央のAFフレームで捉えた」被写体を追い続けるとあります。

しかし、実際にやってみると、最初の時点で、中央のＡＦフレームに目的の被写体をとらえて、半押しにしても、その目的の被写体よりも前にある被写体が、別のＡＦフレームにあると、最初の一瞬（０．１秒くらい）は、目的の被写体にピントを合わせにいくのですが、すぐに前の被写体にピントが合うことがありました。ひどいときは、連続で４・５回やっても中央には合わせてくれないこともありました。

このような状態ですので、中央のＡＦフレームで目的の被写体が捉えられても、途中で、目的の被写体より前になる被写体にピントがあり、そちらを追い続けることがよくありました。

目的の被写体より、前の被写体の方が追いかけやすい色や形状では、参考にならないと思い、入れ替えましたが、やはりだめでした。
こんなものなのでしょうか？　これでは、運動会で１番でない子供を追いかけるのは無理に思えました。

書込番号：1051059

今日、少し時間があったので、キャノンのお客様センターに、スポーツモードについて問い合わせをしてみました。

質問１「スポーツモードでスーパーインポーズが点灯しない」
動体予測では、スーパーインポーズは、働かないそうです。また、
http://cweb.canon.jp/camera/eos/kiss/product.html
の下の方の「動体予測撮影で、動く被写体も追跡」の説明用のローラースケートの写真には、赤い点があると指摘しましたら、ＨＰを変更するように連絡するとのことでした。
私は、このＨＰを見て、買い換えたのに、納得のいかない話しです。

質問２「スポーツモードで、中央に無くても、近い被写体にピントがあってしまうことがある」
近い被写体にピントがあうのは、ＡＦの特徴なので仕方がないとのことでした。
こんなんでは、動体予測でなくて、ただＡＦを連続にしているだけじゃん。

ついでに、「この点は、ＥＯＳ７にしたら、良くなるのか？」と聞いたら、同じ動きだそうです。ただ、ＥＯＳ７の方が、筐体の造りがしっかりしたり、設定が細かくできるとのことでした。
私は軽い方が良いので、このままｋｉｓｓ５です。

書込番号：1051680

上の質問２では意味が分からないですね。丁寧に書き直します。

質問２「スポーツモードは、最初に中央のＡＦフレームで捉えた被写体を追い続けるはずだが、中央のＡＦフレームに目的の被写体を捉えようとしても、別のＡＦフレームに、それより近い被写体があると、その近い被写体の方にピントがあってしまうことがよくある」

書込番号：1051705

chellさん
いっぱい調べていただいて有難うございます。
まぁ多少欠点があっても使いやすいしこのカメラ気に入ってます。

書込番号：1052042

最近ｋｉｓｓ５を買いました。
自分も動体予測して、ピンが合ったところで赤い点が点灯しているホームページを見ていたので、実際に購入して色々設定をチェックしていたらそれに気が付きました。
自分もなんで光らないのか疑問に思って、故障なのかなってと思ってすごい不安になりました。
でも、これを見て壊れてなくて正常なのがわかって安心しました。
できれば光ってほしいよね。。。次のｋｉｓｓ後継機はぜひ光らせてくださいね、キャノンさん。

書込番号：1833395

PRONEA600iに合うレンズは？

初めまして。
この度とある知人から期せずしてPRONEA600iを頂きました、これを期に一眼レフを使ってみようと思いますが残念ながらレンズがありません、そこでこのカメラに合うレンズを教えていただきたいのです。
今のところ自然（風景パノラマとか花草木のアップ等）を中心に撮りたいなと考えていますが、まだ自分でも何が撮りたいかはっきりしないので出来るだけオールマイティなものが良いかなと思っています。
Webで少し調べてみたのですがカタログ上の数値だけではよく判らない所があって困りました、カメラの機能が制限されないのがいいと思うのですが純正以外ではやはり何らかの制限が有るのでしょうか、またカメラに取り付けたときの見た目についても、カタログに載っているレンズの写真だけでは（大きさ等）全然判らないです（写りには関係ないんでしょうけど、あまりにもかっこ悪くて持ち歩く気がしなくなるといやだなと）。
焦点距離についても初めて１眼レフを持つにはどのあたりがいいのでしょうか？ははじめは１本で広角も望遠もと思っていたのですが、いろいろ見ているうちに広角なズームと望遠なズームの２本あったほうがいいのかなと思えてきましたが、このあたりのこともアドバイスしていただけるとありがたいです。

書込番号：1047281

F80Dから買い替え

にわかに収入があり、突然F80Dから買い替えを思いつきました。
ちょっと調べたところF80Dのほうが後から出ているため
そんなに差が無いようにも思えます。
ＡＦとＡＥは同じシステムだったと思うので。
自分はいつもカメラ任せで写真を撮っているため
単純にカメラの性能が違うと撮れる写真も変わると思うのです。
実際F50DからF80Dに買い換えたときは素人目にも変わった気がしました。
販売価格が倍違うほどF80DとF100は差があるのでしょうか？
それともたいした腕の無い、カメラまかせで写真を撮るような人間は
買い換えても差が出ないのでしょうか？
実際に使っている皆さんをご意見を聞かせていただけるとうれしいです。

書込番号：1045776

Ｆ１００の方がいいです。耐久性も上ですし、所有する喜びがあるカメラ
だと思います。多分Ｆ５０ＤからＦ８０に買い換えた時以上に良いと思います。長く使うならＦ１００でしょうね。あと、ＡＦモジュールが異なりますので、オートフォーカスの性能はＦ１００の方がいいです。
まあ　買い換えてもムダではないでしょうね。
ところでＦ８０はサブに使うのですか？

書込番号：1047943

F80と迷ってF100を買った者です。

F100はF80の兄貴分ということで、両者のスペックには値段相応の明らかな差があります。私が言うのもなんですが、私はF80からF100に買い換えてもさほど写真が変わるようなことはないと思います。F80の小ささ、軽さ、静かさは捨て難いですよ。もしF80自体に不満をお持ちでないのなら、F80を使い続けて欲しいと思います。

その分、レンズに投資しましょう。
そのほうが、違いが判ると思いますよ。＼(^o^)／

書込番号：1048133

私もF80Dが発売2ヶ月後に購入したのですが、それから半年後に友達に売って、F100を買いました。元々F100が欲しいなと思っていたのですが、軽量ということと、当時非常にF80Dの評価が良かったためについ買ってしまいました。確かに普通に使う分にはF80Dで全く問題ないのですが、実際に風景などの写真を撮ろうとしたときに何かF80Dでは“撮るぞ！”という心構えが出来なく、やはり昔あこがれていたF100を買ったわけです。もう一つの要因は自分が始めて使ったカメラ(兄のを借りていた)がF4だったこともあり、あのシャッターの切れる感触に近い、良いカメラが欲しかったというのもあります。

F100で私が一番気に入っているのはシャッター音。シャッターを切ったときのあの音は、「写真を撮ったぞ！」の感触です。また本体も頑丈ですから、多少ぶつけたりしても問題はないです。F80Dであると何か壊れそうで、少し心許ないです（特に私は山登りも一時していたので、頑丈なカメラが欲しかった）。また、デルタ16proさんも仰っていますが、所有していて喜びを感じるカメラなのは確かです。

ただ、ナイスガイさんの仰っていることも事実です。軽量・コンパクトな上に、内臓フラッシュもある。シャッター音も小さい。これは結婚式やちょっとした旅行（特に海外旅行）では重宝します。必要最低限の機能を備えており、写真を撮るということであれば十分なカメラだと私も思います。

要は自分が何を撮りたいか、あとフィーリングが大切なのではないでしょうか？？F80DでもF100でも、とにかく自分の満足のいくカメラを買ってください。F100はF80Dよりも高いのは事実ですが、「F100高いからなぁ」と思って、安直にF80Dにするのはやめた方が宜しいです。高くてもF100が欲しいとお思いでしたら、迷わずF100を買ってください。絶対に損するカメラではないです。高いだけの価値はあると思います。

少しでも参考になれば。。。
※・・・と、いろいろ書いたが、繰り返しますが、F80Dは悪いカメラではないので・・・。

書込番号：1061899

Ｆ８０Ｄを買ってから半年と少ししかたっていないのに
今回Ｆ１００を買おうと思った主な理由は
ＦＰ発光という機能があるためです。
比較的薄暗い状況や夜での撮影が多かったのですが
Ｆ８０Ｄを使っていたときはＸ接点が１２５分の１だったため
どうしても絞りを開けられず、背景をぼかした撮影ができなかったのです。
スピードライトなしの撮影といっても、
単焦点の明るいレンズを使っても限界があるでしょうし。
明るい昼間の外での撮影が多いなら、買い替えは思いつかなかったと思います。
また、Ｆ８０Ｄでは何度かピントが合ってなかった
ことがあったのですが。
Ｆ１００は８０Ｄより暗さに強いと聞きました。
ただ、どこかで聞いた話ではＦＰ発光の場合マニュアルでの絞り調整という話を聞きました。
俺は素人なので、マニュアルだと宝の持ち腐れになりそうです。
Ｆ８０Ｄは手放すつもりでしたけど
皆さんの話を聞いてなんだかもったいなく感じてきました。
みなさん、いろいろな意見をいただきありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：1064621