一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

レンズを購入したい

[kisegawa]

初めて書き込みをさせていただきます。

こちらで是非教えていただきたいのですが、F6を所有されている方の中にはサブ機としておられるかと思い書き込みしております。

先日Canon　kissフィルムからNikon　F100に鞍替えしました。
学生時代からFE2を所有しております。レンズは純正50mm F1.4 50mm2.8ﾏｸﾛ 70-210mmF4-5.6を所有。
このF100用にレンズを購入したいと思っております。
撮影対象には子供、野草、昆虫、風景(農村)です。普段はFUJIのﾌﾟﾛ400、ｺﾀﾞｯｸのｴｸﾀｰ、ｿﾗﾘｽなどのフィルムを使用しております。

また、来春迄に初デジイチも購入予定にしております。勿論Nikonです。たぶん7000あたりです。
兼用できるレンズなどもあるのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：14715647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

作例としては不適切でしょうが・・・28-105の例

F100と兼用するならFX用（Aiレンズ含む）レンズでしょうね。

ただ、最近のズームレンズではデジタル補正前提なのか、歪曲収差がフィルム時代と違っているようです。
広角ズームなどはデジタル補正しやすいように？単純な樽型とか（以前だと少しでもまっすぐに見せるべく？陣笠傾向だったような）。

F100用限定ならまずは28-105/4.5-5.6Dあたりが時代的にマッチします。
まさにF100用標準ズームでしたので。
一度手放してF5用に（私はF6ではなくF5使い）格安の中古を買いなおしました。

書込番号：14715738

[もとラボマン ２]

kisegawaさん　こんにちは

F100の場合は　このレンズAiタイプで有れば　50mm F1.4 50mm2.8ﾏｸﾛ 70-210mmF4-5.6のレンズ全て使えますが　
D7000ですと　Aiタイプの50mm　50mmマクロ（55�oかも？）はレンズ登録する事により　使えます。
でも　70-210mmF4-5.6のように開放値が変る場合上手く連動しませんので　使えてもズームすると露出狂いますので　使用しないほうが　良いと思います

＞兼用できるレンズなどもあるのでしょうか
F100とD7000であれば　DXフォーマット用レンズ（APSタイプ用）レンズはF100に広角側でケラレが出てしまい　使えない場合が多いですが　フルサイズ用FXフォーマット用レンズは付ける事出来ます。
でも　F100（フルサイズ）D7000（APSサイズ）とフォーマット違いますので　D700用に　18�oからの標準ズーム必要になるかもしれません。

また　MFレンズでもコシナの　ROM付きレンズであれば　レンズ登録無しで使え便利です。

でも1つだけ　ニコンのレンズ最近Gタイプ（レンズの絞りリングが無いタイプ）が出ていますが　このレンズは　FE2に付けても　絞り連動しませんので注意が必要です。

書込番号：14715757

[ssdkfz]

補足説明

＞70-210mmF4-5.6を所有。

MF（CPUなし）レンズではF値の連動が伝達しないのでFE2と同じ露出制御と言えますが、

AFレンズ（CPUレンズ）でのF値変動タイプはF100で自動補正、というか、開放値以外は指定したF値で作動します（ただし、レンズの絞りリングは最小絞り位置に固定）。
たとえばF5.6だと短焦点側の70mmでもF5.6（に絞られて）で作動します。
こういった作動にしない場合は、レンズ側の絞りを作動させるカスタム設定（No22)で絞りリングを直接操作することになります。

書込番号：14715826

[そらに夢中]

kisegawaさん＆みなさん、こんばんは♪

　価格.comでは評価が低い様ですが…私はAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDを使っていまして、結構気に入っています。
http://kakaku.com/item/10503510211/

　荷物を軽くしたい時などは、これ一本で大抵の撮影はこなせますし、軽量コンパクトなので非常に便利ですよ。　中古価格も非常にこなれてきていますし、お求めやすい価格になっていると思います。

　あえて難点を挙げるとすれば…(高級ズームとは)ズームリングとフォーカスリングの位置が逆になっている事と、(絞りリングが無いので)実質的にFE2では使用できないことぐらいでしょうか。　ただし、FE2にはMFレンズの方が使い勝手の点でも優れていますので、ここは別で考えられた方が良いと思います。　D7000には問題なく使用できます。

　もしDX機を購入されて、もう少し広角側が欲しくなった場合は、別途広角ズーム(私はAF-S VR 16-35mm f/4Gを使用しています)を購入されれば良いと思います。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14716404

[じじかめ]

デジ一がＤＸ機にする予定なら、レンズは別のほうがいいのではないでしょうか？
私はＦ100用にはタムロン28-75Ｆ2.8（Ａ09）を使っています。

書込番号：14716472

[マリンスノウ]

＞50mm2.8ﾏｸﾛ

55mmF2.8ﾏｲｸﾛではありませんか？

Ｆ１００を念頭のおくと、
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_60mmf28d.htm
とか、
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_24-85mmf28-4d_if.htm
の辺りが、よろしいかと思います。

タムロンのA09はＦ１００で使ったことがありますが、同じレンズで有りながらキヤノン用よりちょっとＡＦが遅くてドナドナしてしまいました。

書込番号：14716760

[輝峰（きほう）]

　　軸足を、フィルムの35ミリアイズ（デジタルではフルサイズ判デジ一眼）に
　置かれているのか、APS-Cサイズ（フィルムの35ミリサイズの半分の撮像素子）に
　置かれているのか、わかりません。

　　いずれ、デジ一眼も、D7000からD700、D800、D4などの、フルサイズ判デジ一眼に
　移行されるのか、にこれからのレンズ選びの基本スタンスが分かれてくると思います。

　　私は銀塩フィルムカメラ（Ｆ６、Ｆ７０Ｄ、ＮｅｗＦＭ２、リコーＧＲ１Ｖ、
　ライカ　Ｍ６）で、年間リバーサルフィルムなどを100本くらい撮ってきていましたが、
　デジ一眼（Ｄ２００（ＡＰＳ-Ｃ型））を始めた、Ｈ17/12以降、フィルム使用量は
　激減しました。

　　でも、最終的に、デジ一眼でも、フルサイズ判デジ一眼に移行していくことを
　考えています。まだフルサイズ判デジ一眼は買っていませんが。

　　レンズ選びでは、35ミリフルサイズのテンズを選んできています。
　ＤＸ型（ＡＰＳ-Ｃ型）は、DX18-70/3.5-4.5G　一本だけです。

　　また、G型レンズの購入は極力避けてきていました。絞り環が付いていないから、
　使えないカメラが出てきていますので。例、NewFM2、F70Dなどが使えません。
　Ｇ型レンズ購入は、DX18-70/3.5-4.5Gと、50/1.4Gの、２本だけです。

　　F6では、50/1.4G、50/1.4Dが多いです。
　カメラ３台をレンズとともに、ウェストバッグ３個につけて、
　　　　・28ミリレンズ（リコーGR１V（28/2.8）が主体。レンズも善い、軽い：30％）、
　　　　・50ミリレンズ（上記レンズF６＋50/1.4Gか50/1.4D：50％）、
　　　　・105ミリレンズ（F70D＋DC105/2.8D：20％)です。

　　軸足をどこに置くかで、レンズ選びが、無駄のない選択ができるように
　なるかと思います。

　　D7000を選ばれるのでしたら、一本は、標準ズームレンズが必要かと思います。
　今の現行品なら、
　　　　　・AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
　になるかと思います。
　　中古なら、DX18-70/3.5-4.5G　がいいかと。所有していて写りはいいと思っています。

　　私ごとですがD200では、光景含む人物スナップ主体と、物撮り(ぶつどり)が多いですが、
　その範囲では、マイクロレンズ　Ais55/2.8S、と標準ズームレンズ、
　DX18-70/3.5-4.5G、の使用頻度が高いです。
　　時々、TPOで旧型のニコン直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8Sも
　引っ張り出します。デジ一眼D200では、この３本の写りは、私にとっては、いずれも、
　とてもきれいに感じています。

　　あとは、買いたいデジ一眼用の、SD、CFメモリなど事前に用意されて、店頭で了解を
　得て、カメラやレンズなど、ご自身でお店で試し撮りをされて帰宅後パソコンなどで
　ご自身での評価を軸に選ばれたらいいかと思います。

　　デジ一眼は技術進歩が激しく、すぐに陳腐化して商品価値が下がる傾向にありますが、
　レンズは時間をかけて多少値段が高くてもご自身の納得できるレンズを選ばれれば、
　そのレンズは、一生ものになる可能性があるかと思います。

　　またニコン純正のレンズしか買ってこなかったのは、トラブル発生時、
　ニコンだけに出せば用が足りるからです。考え方は、ひとそれぞれでいいかと
　思っています。

　　デジ一眼や、レンズの写りへの評価は、ひとさまざまですので、ご自身の評価が
　一番大切かと存じます。機材選択も苦しいですが楽しいものです。
　　これからも、楽しい写真生活を送ってくださいませ。

書込番号：14716887

[有紀 螢]

＞たぶん7000あたりです。

ＦＸ（フルサイズ）にするつもりはないのですね？

ＤＸにするなら、レンズ選びもある程度割り切った考え方をした方がいいと思います。

デジタル用に汎用に使うなら、18-105mm辺りでいいと思います。価格的にもですけど。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_ed_vr.htm

でも、ＦＸと兼用となると広角側で悩みますよね。

書込番号：14716977

[くろりー]

こんばんは

私も24-120F3.5-5.6VRは良いと思います 中古で三万円みておけば 程度の良いのが買えると思います 私はF5とのセットでよく使ってます

書込番号：14717426

[CL8改]

はじめまして。

私はフィルムカメラはF100とF5を所有しておりますが、デジ一眼は持っていません。
F100購入時にはAF 28〜105ｍｍF3.5-4.5Dを所有しており
標準レンズとして家族のスナップ写真等を撮っていました。

しかしながら、もうちょっとの広角、望遠、手振れ補正機能が欲しくなり
AF-S VR 24〜120ｍｍF3.5-5.6Gに買い替えました。
今では旧製品になってしまいましたがＦＸフォーマット対応レンズです。
デジ一眼レフもこれからさらに低価格化が予想されます。

上記レンズに関わらずＦＸフォーマット対応レンズのレンズから
お選びになったらいかがでしょうか。

書込番号：14718738

[kisegawa]

ssdkfz さん

画像添付、書き込みありがとうございました。
F100用限定ということで28-105/4.5-5.6Dという選択ですね。


もとラボマン２さん

書き込みありがとうございました。
DXフォーマット用レンズ（APSタイプ用）はF100に使用した際に広角側でケラレが出るのですね。兼用は避けた方が良さそうですね。


そらに夢中　さん

書き込みありがとうございました。
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDですね。やっぱりコンパクトって魅力がありますね。


じじかめ　さん

書き込みありがとうございました。
タムロン28-75Ｆ2.8（Ａ09）ですか、純正しか使用した経験がないので検討してみます。


マリンスノウ　さん

書き込みありがとうございました。
55mmF2.8ﾏｲｸﾛでした。書き込み間違いでした。
Ａ09ってピントが遅いんですか、どれが早いのでしょうか。


輝峰　さん

書き込みありがとうございました。
DX18-70/3.5-4.5G、AF80-200/2.8Sですね。望遠は200ｍｍあれば運動会はOKですね。


有紀　さん

書き込みありがとうございました。
フルサイズはカメラが高価で手が出ません。レンズなら少しは・・・


くろりー　さん

書き込みありがとうございました。
24-120F3.5-5.6VRが中古で三万円ですか、中古ってどうなんでしょうか。


CL8改　さん

書き込みありがとうございました。
AF-S VR 24〜120ｍｍF3.5-5.6Gですね。
今では旧製品ですか、なら中古をさがすのですね。ＦＸフォーマット対応レンズですと高価かなぁ。


皆様、初心者の私に多くの書き込みありがとうございました。
これらの情報を考慮して良いレンズを購入したいと思います。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：14722385

悩んでいます

[ごーるでんうるふ]

お久しぶりです。
只今FDレンズ（キヤノン）の135mm F2.5 S.C.のヘリコイドにガタが来て、MFのピントがまともに合わずジャンクで売ってしまったゆえ、135mm以遠のレンズを所有していません。
MF時代のオススメ望遠レンズって何かありますか？

出来たら200mmまでくらいのレンズがいいのですが、今のところ気になったのは…
1.NewFD 135mm F2（EFバージョンの評判がいいので）
2.FD 200mm F2.8 S.S.C.（明るい。望遠でお花とか撮るのにボケが期待できる）
3.FD 80-200mmのF4かF2.8L。（使える焦点域。でもMF時代のズームレンズって評判が…）

の上記三点です。
もし、これらで分かるようでしたらどれがいいか、ご教授いただけないでしょうか？
ではでは。

※本体は旧F-1改、AE-1です。

書込番号：14701390

[そらに夢中]

ごーるでんうるふさん、こんばんは♪

　スレを拝見して素朴な疑問が湧いてきました。　新しく購入される予定のレンズで何を主に撮影されるおつもりなのでしょうか？　それから…現在お持ちのレンズラインナップも分かれば、参考になるレスも付き易いと思います。

　というのも、比較対象の135mmと200mmでは、画角、被写界深度からして全く別物のレンズですよ。　目的がはっきりしていれば、両者で迷う様な事はないと思いますけれども(^_^;)

　ただ、これだけだと何も参考にならないと思いますので…

＞1.NewFD 135mm F2（EFバージョンの評判がいいので）

　このレンズは昔からポートレートや路上スナップ、報道写真家に愛用されてきた高スペックレンズですので…(海外のレビューを見ても)外れはないと思います。

＞2.FD 200mm F2.8 S.S.C.（明るい。望遠でお花とか撮るのにボケが期待できる）

　お花を撮影するのであれば、100mm位のマクロレンズの方が扱い易いですし、ボケは期待できます。　それと、New FD 200mm F2.8 IFの方が評価は高い様です。

＞3.FD 80-200mmのF4かF2.8L。（使える焦点域。でもMF時代のズームレンズって評判が…）

　便利ズームという事であれば、この選択もアリでしょうが…私は基本的にMFレンズは単焦点で揃えるようにしています。　現代のズームレンズの描写性能と比べてしまうと、この時代のはちょっとですね(^_^;)

書込番号：14702064

[くろめばる]

こんばんは、ご無沙汰しております。
くろめばるです。ＨＮ落葉の部屋から変更しました。

以前、ＮewＦＤ１３５ﾐﾘ．f２をＮＦ-１で使ってました。適度な重量感とヘリコイドのねっとり感に柔らかな描写でとてもよかったです。このレンズが使用頻度が一番高かったと思います。私的にはｲﾁｵｼですよ。私は肝心のＮＦ-１が動かなくなってしまって、また修理…!?ってことでニコンに完全移行してしまいました。

書込番号：14702104

[夜のひまつぶし]

ごーるでんうるふさん、こんにちは

花撮りなら最短撮影距離も重要かなと思いまして。。。

NFD135/F2　　1.3m〜∞
NFD200/F2.8　1.8m〜∞
NFD100ﾏｸﾛ　 0.45m〜∞

あと、昔のズームにはマクロ切り替え機能がありましたね。

90mmマクロをお持ちでしたよね。
なので今回は135/F2に一票です。

書込番号：14704255

[ごーるでんうるふ]

そらに夢中さん、こんばんは〜！

なるほど、135/2が評判がいいのですね。
200/2.8はIFがついていないとそこそこ…と。確かに神戸のカツミ堂で中古、3万近くしていたのはそれが原因でしたか。。。

基本街角スナップ、加えてお花、最後に鉄道の組み合わせなんで、それなら135を先に手に入れておいたほうがよさそうですね。
本日キタムラで135/2も取り寄せてみました。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14705346

[ごーるでんうるふ]

くろめばるさん、こんばんは〜！
おやおや、お名前を変えられたのこと。またこれからもよろしくお願いしますm(_ _)m

実はNFD300/2.8Lを探す間に、中間の焦点距離のレンズが全然あらへんな〜って思って、見ていたのがきっかけです。
開放値がF2だと明るくて使いやすくて、いいということ。
今、お店で転がっているのが『ゴミあり』とのことで程度が問題ですが、一回135/2を見てみますね♪

ではでは。

書込番号：14705363

[ごーるでんうるふ]

夜のひまつぶしさん＞
こんばんは。
そういえばマクロの最短距離で思い出しましたが、180mm/3.5か4という手段もあったということですが…、なぜかこの2つが気になりました（^^;
（マクロとは言っても所持しているタムロンは52BBなので、等倍ズームではないですよw）

評価のいいのはやっぱり135/2と…、みなさんがオススメするくらいですし、気になってきました。
お店に届くのを見てみて、よかったら購入したいと思います！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14705390

[そらに夢中]

ごーるでんうるふさん＆みなさん、こんばんは♪

　返信ありがとうございます〜。

＞基本街角スナップ、加えてお花、最後に鉄道の組み合わせなんで

　なるほど…そういう使い方ならば、135mm/f2の方が使い易いでしょうね。

　良いレンズがお手許に届く事を願っていますよ(^-^)ノ゛

書込番号：14708628

[マリンスノウ]

お探し物はこれですか？

こんばんは。

旧FD 135mmF2.5は岡谷市の某カメラ店で見かけました。わりと長い間ディスプレイされていた記憶があるので、運が良ければまだ残っているかも？


new FD 200mmF4 macro
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/nfd/data/135-800/nmfd_200_4.html


昔、これ（↑）が欲しかったのですが、お金がなくてこちら（↓）を使っていました。
new DF 200mmF4（ノーマル）
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/nfd/data/135-800/nfd_200_4.html
あまり人気がなく売れなかったみたいで、意外とキレイな物が中古で出回っていると思います。


new FD 135mmF2はムフフです♪
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/nfd/data/135-800/nfd_135_2.html

new FD 200mmF2.8はウッシッシです♪
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/nfd/data/135-800/nfd_200_28.html
作例がなくてゴメン！

書込番号：14708735

[夜のひまつぶし]

こんなことも出来ますよ	EOS1VHS+NFD135/f2

ごーるでんうるふさん、皆さん、こんばんは

135/f2に決めたようですね。
NFDにしては、ちょっと高めですが正解だと思います。

私のNFDレンズで一番稼働率の高いレンズですから。

でも、NFD200mmマクロも良いですね。

書込番号：14708865

[星ももじろう]

Ｍ42なら安いですよ
アダプターが要りますが

書込番号：14712051

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。皆様、返信ありがとうございます。

本日高校時代にの同級生とプチ同窓会をしてきますが、その前にちょっとだけキタムラに取り寄せたレンズを見てきます。
もし、それが望んでいた感じなら購入すると思いますが…、楽しみですね（^^）

では、家を出る前なのでここくらいで。

書込番号：14715162

[帝國光学�U]

大袈裟なスレタイやな

書込番号：14724899

[ごーるでんうるふ]

帝國光学II氏＞
おひさしゅう。大袈裟ですが本気で悩んだんでこれでええと思いました。

しかし本題の回答ではなしにけなす一言っぽいのですが、お暇なのでしょうか？

書込番号：14725011

[マリンスノウ]

えっ？

＞悩んでいます

よく見かけるタイトルですよ。

大きな悩み、小さな悩み。

捉え方が大袈裟でしょ♪

ごーるでんうるふさん。
135mmF2はちょっとピントリング回すとき、大きくて回しにくさを感じるかも？
しかし、前玉覗くと「圧倒的♪」って感じると思います。

書込番号：14725707

[白山さくら子]

ごーるでんうるふさぁん、おはようございますぅ♪
考えようによっては、よい悩みでしねぇo(^▽^)o
仮にテレコンと組み合わせを考えるとF2や2.8の方が使いやすいしぃ。

なぜご自分に必要かを考えると、いいかもぉ。

自分が今撮りたいものが何かとか、撮りたい構図を浮かべると、決まってくると思いますよぉ。

それから、このレンズは実際どう？って アドバイスを仰ぐと答えは早いかも('-^*)/

書込番号：14726868

[白山さくら子]

なお、ボケに期待するなら、F値の他に最短撮影距離のチェックもねっ。

わたしは以前、200ミリF2.8に2×テレコンをつけてよく花を撮ってました。
400ミリだと最短撮影距離が長くなるからぁ。
200ミリの撮影距離を生かして焦点は400ミリよぉ。

書込番号：14726884

[ごーるでんうるふ]

そらに夢中さん、再びありがとうございます〜！

＞135mm/f2の方が使い易いでしょうね。
タムロン52BBと共存できるかどうかわかりませんが、まあ、明るさと望遠はほしかったゆえ汚くても手に入れようかな。

ちょっと汚いですが…、まあ、旧いレンズなんでその分も我慢です（^^;
最後の後押し、おおきにでした。

書込番号：14728120

[ごーるでんうるふ]

魔女さま＞
おひさしぶりです〜。
ドナドナの件は本当に、苦労されていますね（TT）
いろんな点で可愛がっていたレンズ、いい持ち主さんに出会えることをお祈りしています。

200mmF4マクロ…！
そういえば昔、夜のひまつぶしさんとそんな話をMFレンズのスレで語った覚えがありますね。
忘れていました（^^;
タムロンが180mmマクロを出していなければ、次の望遠レンズ（200mm程度はまた欲しくなると思います）で見てみようかな？

ではでは。
ちょっと難物ですが、ファインダーの見たときの綺麗さではまったこいつ。
今度紫陽花か蓮で実写してきたいと思います！

書込番号：14728137

[ごーるでんうるふ]

夜のひまつぶしさん＞
こんにちは〜。
また再び返信、おおきにですm(_ _)m

＞NFDにしては、ちょっと高めですが正解だと思います。
はい。。。他のお店で3万円近くのお値段がしていたときは躊躇しましたね（^^;
ちょっと程度が悪いものですが、今度キタムラで（一回キャンセルしてしまいましたが）手に入れてきます。

それと最後のその写真は凶器ですよ（^^;;;;;;;
純正の『アレ』があれば、ホンマにアダプタ沼、もしくはL単（現行品）へと引きづりこまれそう…。

書込番号：14728149

[ごーるでんうるふ]

さくら子さん＞
こんにちは〜！
最短距離のチェック、今回はしていませんでしたね（^^;
タムロンを持っていてから、その点はええかなって問題外としていました。
うかつですなあ（汗

テレコンをつけてから長くなる、と（メモメモ）
まあ、鉄道写真はほぼ他のレンズに任せて（200mmがないのはまた次の機会？）
町中スナップかもしくはお花の近接撮影が圧倒的に多いゆえ、試してみたいと思います〜。
ありがとうございましたm(_ _)m

注:今ちょっとレンタル中のNFD300mm/4Lは私には長すぎて、持て余し気味です。。。

書込番号：14728178

[ごーるでんうるふ]

星ももじろうさま＞
返答が遅れてしまいましたm(_ _)m

マウントアダプタ、それはまた新たな沼への入り口ですね〜。
それが怖いゆえ、ニコンも行かなかった私なんで今回はキャンセルさせてもらいます（^^;

書込番号：14728228

[白山さくら子]

ごーるでんうるふさぁん♪

> テレコンをつけてから長くなる、と（メモメモ）

ううん、ちがうのぉ。
単体400mmとテレコン400mm換算のちがいですぅ。

例えば、
1つは400mmで最短撮影距離が2.3m。
もうひとつが200mmで1.45mが最短撮影距離だとしますぅ。２Xテレコンで焦点400mm換算でも1.45m。
という事を言いたかったのでしが(^^ゞポリポリ
わかりにくくて、ごめんなさいねっ。

書込番号：14728273

[ごーるでんうるふ]

さくら子さん＞
はっ！（汗）そういえばそうでした…。
単純な計算もド忘れするなんて、なんと抜けていることかと自省せねばなりませんなあ（^^;

書込番号：14739332

[ごーるでんうるふ]

斜め上から	携帯からで申し訳ない

皆様、いろいろとご教授ありがとうございました。
昨日、キタムラで取り寄せたNew FD 135mm F2を手に入れて、早速西本願寺方面へ試写しに行きました。

暗いところでもやっぱり、F2の明るさって魅力的でしたね！
ベルビア50で夕暮れでもシャッタースピード1/250が稼げるなんて、びっくりしました。

これからも愛用するかと思う、大口径。素晴らしかったです。

また、これからも悩んだらこちらへ来ると思いますが、その時はよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：14739344

みなさんが使用されているルーペを教えて下さい。

[そらに夢中]

現在所有のルーペ

みなさん、こんばんは♪

　現在、ルーペはシュナイダー4Xと6X アスフェリカルを所有していますが…中判(6X7判)を導入したのに伴い、6X7判を見渡せる広視野角のルーペを探しています。

　皆さんがお使いのルーペで『これがお薦め！』という製品を紹介して頂けないでしょうか。　ただし、出来るだけ、現在でも新品で購入できるものに限らせて下さい。

　個人的には…ピーク・アナスチグマット・ルーペ 4Xか、使い慣れているメーカーでもある、シュナイダー フォトルーペ 3倍が良いのかなぁと考えていますが…みなさんのお使いの製品を参考に機種選定をしたいと考えています。

　また、ピントチェック用の高倍率(10X前後)ルーペのお薦めもありましたら、そちらもご紹介願えますでしょうか？

　以上、よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：14657503

[ステハン野郎]

お約束はやはり「ピーク・アナスチグマット・ルーペ 4X」で決まりじゃないかな

何故売れているかと言うと一番使いやすいからじゃないかな

絶対に外さない名品ですから。。。。。。。。。

書込番号：14657566

[その先へ]

昔、ペンタックスの5.5倍フォトルーペを使っていたけど、まだ取り扱いはあるみたいです。
周辺流れるしお世辞にも、高品位なルーペではないですが、値段の手ごろさと何しろレンズ
がでかいので6x9などでは重宝していました。

http://shop.pentax.jp/g/gS0060051/

ヨドバシだと8500円ぐらい、これが下限だと思います。金額的に出せるなら
金額差も大してないから、定番のピーク・アナスチグマット・ルーペ 4XでOK。

書込番号：14657661

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
今はずっとフジカラー4xルーペを使っています。

これと堀内カラーのルーペと悩みましたが、つくりのしっかりさではこちらの方が上だと感じ、使っていますよ（^o^）

書込番号：14657979

[もとラボマン ２]

そらに夢中さん こんにちは

自分も　ピークの　4×と10×使っています。　ピントチェック用の10×も歪み少なく使いやすいのですが　4×の方が　あの大きさから来る35�oフィルム歪み少なく全体を見渡せる　視野の広さ気に入り　10年以上使っています。

書込番号：14658302

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

そらに夢中さん、おはようございます。

私のは、中判でなく、35mm判ですが、ヨドバシカメラの店員さんの薦めもあって、
PEAKの ANASTIGMAT LUPE 4X です。とても見やすい逸品だと思いますよ。

ライトパネルなのですが、35mm判だけ見る私は、CABINの CL-5300N LED を使っています。
そらに夢中さんがお使いのものの大きさに驚きました。
さすがは、そらに夢中さん、良い品をお持ちですね。ポジのルーペ鑑賞は最高ですよね。(^_^

書込番号：14658322

[夜のひまつぶし]

ピーク・アナスチグマット・ルーペ 4X

私もピーク・アナスチグマット・ルーペ 4Xです。

これ本当に見やすいです。

書込番号：14658363

[Seiich2005]

67用としてケンコーの3倍のを使ってました。
今は僕の持っているのではなく

http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-PRO-ONE-%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9A-3X/pd/100000001000237874/

上記の製品に代わっているようです。

67以上なら全体を見るならルーペなしでもOKかなとういう気もします。
ルーペを使うのはピントの確認の時のみでもいいかも。

書込番号：14658831

[そらに夢中]

みなさん、こんばんは♪

　短い間に沢山の返信を頂き、ありがとうございます。

○ステハン野郎さん

　やはり定番は「ピーク・アナスチグマット・ルーペ 4X」ですか…。

○その先へさん

　こちらもピーク・アナスチグマット・ルーペ 4Xがお薦めですね。

○ごーるでんうるふさん

　お久しぶりです。　フジカラー4xルーペをお使いなのですね。

○もとラボマン ２さん

　ピークの10Xはこちらのルーペですか？
http://www.yodobashi.com/%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AF-1983-%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9A10%EF%BC%B8/pd/000000108902000994/

○Digic信者になりそう_χさん

　ピーク・アナスチグマット・ルーペ 4Xがお薦めですね。

＞そらに夢中さんがお使いのものの大きさに驚きました。

　このライトボックスもB&Hで購入しました。　35mmフィルム2ロール分は並べられる製品が欲しかったものですから(^_^;)

　ポジをルーペで鑑賞するのは本当に楽しいですね。

○夜のひまつぶしさん

　ご無沙汰しております。　またまたピーク・アナスチグマット・ルーペ 4Xをお薦めですねwww。

○Seiich2005さん

　ケンコーの3倍ですか…ブローニーに対応しているのか分からなかったので、候補から外しておりました。

　確かに6X7判ならば、ルーペが無くても全体を観賞する事は可能ですね。　ピントの確認時のみルーペを使うという方法も参考にさせて頂きます。

　さて、ピーク・アナスチグマット・ルーペ 4Xをお使いの方にお訊ねしますが…これでルーペを動かさずに6x7判の4隅まで見渡す事が出来ますでしょうか？

書込番号：14660916

[もとラボマン ２]

そらに夢中さん　返信ありがとうございます

ピークのルーぺですが　4×5のピントチェック用に他の10×ルーペ使っていたので　勘違いしていましたが　7×の間違いでした　ごめんなさい　本当はピーク・アナスチグマット・ルーペ 7Xの間違いです。

ピーク・アナスチグマット・ルーペ 7X
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000108902003727/index.html

＞ルーペを動かさずに6x7判の4隅まで見渡す事が出来ますでしょうか？
見ること出来ませんが　Seiich2005さん　も書かれていますが　ケンコーのPRECISIONルーペ3× for 6×7 も使っていましたので問題なかったのですが　645が多くなりルーペ自体も　大きく余り使わなくなっていたところ　友人が欲しがったので　譲ってしまい今は　持っていません。
645ですと　4×でも全面は見えませんが　けられる範囲狭いので気にせず使っています。

書込番号：14661144

[夜のひまつぶし]

645判	6x6判

6x7判は持っていませんが、6x6、645判だと
こんな感じです。

書込番号：14661207

[そらに夢中]

○もとラボマン ２さん

　返信ありがとうございます。

　ルーペの件、了解です。　リンクまで貼って頂き、ありがとうございます。　良いものをお使いですね(^_^)

　ピーク・アナスチグマット・ルーペ 4Xは写真屋さんで使わせて頂いた事がありまして…大変見やすくて好印象を持っております。

○夜のひまつぶしさん

　実際に写真にして見せていただけて、とても分かり易かったです(^^♪

　ありがとうございます。　大変参考になりました。

書込番号：14662140

[SEIZ_1999]

私は、PENTAX フォトルーペ5.5xを使っています。

使うときに若干こちがいりますけど気に入っています。

書込番号：14667266

[みるとす21]

ハッセル手持ち	見事に後ピン

ちょっと質問の趣旨からは外れますが．．．


私の場合、6x6や6x7をデジタル一眼やコンデジと併用しますので、一度スキャナでjpegファイルにしています。
そこそこの解像度で取り込んでおけば、全体を見るのも細部を見るのも自在ですし、
必要ならばピックアップしたコマでベタ焼き替わりにサムネールをプリントすることもできます。

6,400dpiのフラットベッドですが、さすがにオーバースペックなので、しかし実用上最大解像度の
3,200dpiで取り込んでいます。フルサイズデジイチのコマと並んでも見劣りしません。
大型のライトボックスもルーペもありますけど、印象が変わるのは別にして見やすくて楽なので使ってません。
ネガもモノクロも普通に見られますしね。


もちろん邪道だってのは百も承知でーす(^^;;;;

書込番号：14667838

[そらに夢中]

○SEIZ_1999さん、こんばんは♪

　PENTAX フォトルーペ5.5xをお使いなのですね。　倍率も高いので、使い慣れれば良いのでしょうね！

　書き込みありがとうございます。

○みるとす21さん、こんばんは♪

　確かに撮影した写真全てをデジタル化するのであれば…ご説明の方法も良いでしょうね。　ただ私は自分の写真全てをデジタル化するつもりは今のところありませんので…(^_^;)

　ともかく、違った視点からのご意見をありがとうございました。

書込番号：14674316

[そらに夢中]

みなさん、こんばんは♪

　先日、時間が少しだけあったので、ヨドバシカメラでみなさんがお薦め下さったルーペを確認してきました。　幸い、全て在庫がありました。

　その結果、ルーペを動かさずに6x7判の4隅まで見渡す事が出来たのは、Seiich2005さんがお薦めされているケンコーPRO ONE ルーペ3Xだけでした。

　しかし、このルーペはあまりに巨大で…(^_^;)

　また、夜のひまつぶしさんが投稿して下さった、ピーク・アナスチグマット・ルーペ 4Xを通して見たブローニーの写真も大変参考になりました。

　135判を観賞するのには…現在所有していますシュナイダー6X アスフェリカルで全面を見渡せて、ピントのチェックまで出来ますので、これで不満はありません。

　そこで当面は、Seiich2005さんがアドバイスされています様に、6X7判全体を見渡すのは肉眼で『ルーペを使うのはピントの確認の時のみ』にしようという結論に至りました。　出費を抑えた分をフィルムの現像代に廻そうと思います。

　みなさま、短期間の間にたくさんのアドバイスをありがとうございました(^-^)ノ゛

書込番号：14708429

撮影に行ってきました

[boumura]

定番の額縁構図です	上座から撮影	こちらは円光寺です

6月6日に詩仙堂、円光寺へ撮影に行ってきました。デジタル・フィルム両方での撮り比べです。詩仙堂は新緑とツツジが見事でした。平日の昼前ということで人も少なく、周りの方がデジタルで撮影されている中、甲高いシャッター音を響かせるのがとっても快感でした。フィルムの装填・巻取りも懐かしくてとてもいいですね〜。最高＆感動です。銀塩の魅力にハマりそうです。

さっそくフィルムをラボ京都にて現像してもらい、初めてポジをライトボックスの上でルーペを通して見るとすごい立体感があります。まるでその場にいるかのような空気に包まれます！う〜ん、そして美しい。4倍のルーペなのでピントまではチェックできませんでした。露出ブラケット撮影したのですが、ライトボックス上では適正露出がイマイチ分かりません（汗）せっかくなのでネットにデジタルとの比較画像を上げたいということで、気に入ったコマをスキャンしてもらいました。出来上がるのは来週13日ということです。楽しみです。今回アップする画像はデジタルの方です。

今日は京都市内でカメラ屋さんを少しだけ巡って、アスティア100F（期限間近ですが）などフィルムをいくつか買ってきました。合計6000円…コスト高いですね（涙）現増代とスキャン代でまたお金が…。

最終的にはプリントして作品として楽しみたいと思っています。皆さんはポジをどのように印刷されてますでしょうか。プリンターはエプソンのPX-5600を所有していますので活用したいと思っています。やはりフィルムスキャンからの印刷がよいのか、それともお店で印刷してもらうのがよいのか…。教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：14653373

[白山さくら子]

まあ！早速ね！(^O^)/

まず、露出はスリーブ全体を肉眼で眺めて、自分の一番綺麗なコマが自分の適性露出よぉ。

プリントはラボの銀塩プリントがきれいですぅ('-^*)/


携帯からなので、アップされたお写真は、後ほど拝見させて下さいね。

書込番号：14654084

[白山さくら子]

補足ですぅo(^-^)o

スリーブ現像
↓
肉眼で、ライトボックス上のスリーブを見渡す
↓
その中できれいぃなコマを初めてルーペでブレやピンをチェック
↓
ＯＫだったら、プリント

こんな手順がわたしのおすすめ方法よ(=^▽^=)

書込番号：14654092

[じじかめ]

詩仙堂は紅葉の頃しか行ったことがありませんが、新緑も落ち着いた感じがいいですね。

書込番号：14654104

[松永弾正]

ラボに出してます。フィルムはラッシュにしています。クリアファイルなんかで保存しやすいので…(笑)♪
懐かしすぎるなぁ♪
久しぶりにこんな話が出来ましたよ♪ありがたいですよ！

書込番号：14654129

[もとラボマン ２]

boumuraさん　こんにちは

自分の場合は　ピークの4倍ルーペで全体チェック後　10倍でピントチェックOKでしたら　まずはL判でプリントその後　プリントの中から良いもの2Lに　ノートリでプリントし　2Lにトリミングや色･焼き込み指定し　四つ切りや半切などダイレクトプリントしていましたが
最近は　リバーサルのプリントもデジタルプリントが多くなり　ダイレクトプリントしている所　探すの苦労しています。

その為　最近はフィルムスキャナーで　スキャニング後　顔料プリンターでのプリントも増えています　でも　ダイレクトプリントの　グリーンやレッドなど暗く落ちた色　インクジェットでは出難いので苦労しています。

書込番号：14654340

[boumura]

白山さくら子さん

+-１／３ずつ露出ブラケット撮影したコマを見ていると適正露出を判断するのがなかなか難しいですね。慣れが必要な気がします…。

じじかめさん

僕はまだ紅葉の時期は行ったことがないです。そこそこ近所ですしぜひ行ってみたいです！紅葉の時期は開門直後を狙うのがよさそうですね…。

松永弾正さん

ネガのラッシュですか。初めて知りました。せっかくですのでぜひ盛り上がっていってください（笑）

もとラボマン ２さん

ダイレクトプリントやってみたいですね。一体いくらくらいかかるのか…現像所に聞いてみます。値段と品質を両天秤にかけて、スキャニングからの自家プリントとダイレクトプリントを使い分けたいと思います。

皆様、返信ありがとうございます。

撮影時に気になったことですが、暗所からの撮影・ISO100のフィルム・三脚禁止ということで手振れしているのではないかととても気になってます。ほぼ手振れ限界速度でのなるべく広角側に寄って絞り開け気味で撮影、かつ段階露出の3連写でなんとか止まっていてほしいです。10倍のルーペを購入してピントチェックしないといけませんね。素直にISO感度の高いフィルムを使えばよいのでしょうが、やはりこういう時は手振れ補正付のレンズがいいなあと思います。EF 24-105mm F4 IS USMなんかが良さそう…。

皆様おすすめの10倍ルーペはありますでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：14654785

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ダイレクトプリントはキャビネで一枚八百円位しませんか？

書込番号：14654902

[もとラボマン ２]

boumuraさん　返信ありがとうございます

＞皆様おすすめの10倍ルーペはありますでしょうか
自分は　ピークのルーペ使っていますが　10倍のルーペはピント見る為に使うだけですので　色収差が酷い　安物以外はどれ使っても良いともいますよ　
それよりも　4倍のルーペの方は視野が広く収差が少ないほうが見やすいので4倍の方にお金かけた方が良いですよ。

書込番号：14655651

[ISO400]

boumuraさん、こんばんは。

私はピークの4倍を使っています。
http://www.peak.co.jp/index0.html
高価ですが、これでポジをざっと見て、良ければ2L位にプリントします。
プリントはラボ任せです。プリントの仕上がりもある程度は指定できるはずです。
最近、MG8230を購入しました。写真のプリント目的ではなく、35mmフイルムがスキャンできるのでに買いました。まだ試していませんが。

書込番号：14656013

[boumura]

皆様、ご返信ありがとうございます。

10倍ルーペはあまり高くないそこそこの値段のものにしようと思います。
調べてみたところダイレクトプリントは値段がお高いですね。スキャンして自家プリントが良さそうです。写真展など出展用はラボプリントしてもらうことにします。フィルムとの比較例をアップしたいと思いますので、スキャンでき次第載せますね。

書込番号：14656370　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

写真鑑賞は普段はスライドですが、雑誌投稿用や写真教室用に
プリントするときは「ダイレクト・プリント」です。
コンテストほど高画質は必要無いので、LL判で　250-270円程度で、
それほど高い物ではありません。

問題は、職人さんの判断で露出を設定するので、明度が変わる事。
一応、　1/6EV 単位で明度を指定できるのですが、基準明度に規定が
無いようで、やり直しすることもあります。
職人を「ご指名」する、珍しいお客と言われますが・・・

自宅では、ポジフィルム　12枚　をセットするフラット・ベッドの
スキャナー (キヤノン製)を使いますが、4200 * 2800 ピクセルで
スキャンするとノイズが出て後の処理が大変です。
後処理に時間をかければ、改善しますが、フィルム・スキャナーを
使わないと重労働。

書込番号：14704063

[boumura]

kandagawaさん

コメントありがとうございます。フィルムスキャナーは時間がかかり大変そうですね。僕はラボにお任せしようと思います。

久々のレスですみません。先日の詩仙堂の新緑写真ですが、フジカラーCD（200万画素相当）にて何も知らないままスキャンお願いしたのですが、画質がひどく、見るに耐えません。1000円ほどお金を捨てたようなものでした（涙）なのでスキャンはあきらめて、お気に入りのカットはダイレクトプリント（２Lくらいで）して鑑賞しようと思います。ルーペですが、今しばらくはラボのライトボックスに備え付けのもの（×4倍）で鑑賞しようかと思います。一脚の購入を急いでいて金欠です（笑）

先日、紫陽花を撮りに京都では有名な三室戸寺・藤森神社に行ってきました。フィルムはエクター100を使いました。明日、同時プリントで仕上がる予定で楽しみです。画像はデジタルで撮影したものですが、貼らせて頂きますね（下手ですけど）。今年の紫陽花は雨が少なくあまり出来がよくないみたいですね。

書込番号：14705167

[boumura]

すみません。
写真アップするのを忘れていました（汗）

書込番号：14707149

[しろくまの休日]

EF28mm F1.8USM PROVIA100F	EF28mm F1.8USM PROVIA100F	EF50mm F1.4USM Velvia	EF35mm F2 REALA

私は Nikon のフィルムスキャナ SUPER COOL SCAN 5000ED でスキャンしています。

ちなみに、紅葉の頃はこんな感じです。

書込番号：14737387

[boumura]

しろくまの休日さん

こんばんは。
画像付きレス感謝です。紅葉もよいですね〜。フィルムの色合いが今まで見慣れていたデジタルの色と違って新鮮に感じられます。よいスキャナーをお持ちですね。

最初はネット上にフィルム写真の画像を上げたいと思っていましたが、ラボに任せるのが面倒でお金もかかることからやめにしようと思っていたり…（汗）自前でスキャナーはお高いですし、時間や労力がかかりますよね。ネットに上げるのならはじめから潔くデジタルを使うことにします。

書込番号：14737444

Vレンズをマニュアル化

[papacat]

現在、ベクテスS1黒ガード付き・22-80/APO80-240を所有していますが、APSフィルムを購入し撮影を楽しんだ後の現像等の煩わしさ考える時、このレンズをデジタルで使用出来ないかとよからぬ事を考えてしまいます。S1ボディからレンズ切り離した状態でフォーカスや絞りを使えるようにする事は出来ないものかと悩んでいます。どなたかお知恵を拝借できませんか？

書込番号：14651733

[MA★RS]

　　　　　　　　　　　　　　　　FB　　直径
OLYMPUS　Micro Four Thirds　　　約20　φ30
OLYMPUS　Olympus Pen F Mount　　29.3　φ41
MINOLTA　Minolta Vectis(APS)　　36　　φ36.8
OLYMPUS　Four Thirds System　　38.67

マイクロ3/4かPenFマウントに付けたいってことでしょうか(・・?

電子制御なレンズみたいですね。。(;_:)

書込番号：14651925

[じじかめ]

昔、APS一眼レフがキヤノン、ニコン、オリンパス、ミノルタ等にありましたね。
最近は中古もあまり見かけない気がします。IXY（APS)なら持ってますが・・・

書込番号：14655220

[papacat]

MA★RS さん　連絡ありがとう

FBの有利なマイクロ3/4ににつけられればと思います。
Vレンズの動作がわかれば改造の余地も有るのですが・・・

じじかめ　さん　
以前良い状態のキャノンも手に入れましたがAPSはお蔵入り状態です。

キャノンはレンズマウントが同じでレンズは他へも使えるから
良いのですが、Vレンズは・・・もったいない気がします。

ミノルタの一眼レフはα９をへて今だ７Dを愛用しています。
レンズ遊びはパナG１が活躍しています。

Vレンズ改造のヒントありましたら、連絡を下さい。

書込番号：14655488

[MA★RS]

・電子工学？に強いか？
・金属に強いか？
でも違ってくるかもしれませんね。。

単純な方法は、
・カメラボディのジャンクを買って、マウントのプレートを取り出す　-(1)
・3/4レンズのジャンクを買って、マウントのプレートを取り出す　-(2)
・接写リングのジャンクを買って、筒を取り出す　-(3)
・フランジバックを考慮しながら、(1)(2)(3)を組み合わせる　(4)
これで、まずひっつく、というとこまでは行くと思います。

絞りをどうするかですが、厚紙に穴を開けたのを何種類か用意して、(4)に
組み込めば、固定絞りでは使えるのでは、と思います。

Gマウント対応アダプタをばらして絞りを使いまわすと、スマートかもしれませんが
費用はかかりそうですね。。^^;
ジャンクレンズから絞り機構を取り出して、(4)に仕込めると良いかも知れません。



って、ここまでは、papacatさんも思いついてるとは思いますが(^_^;)

書込番号：14655526

[papacat]

MA★RS　さん

おっしゃる通りです。
引っ付ける事は可能ですがピントが・・・

適当なアダプターにあてがって見ましたが
ピントが動かせない。
無理かも？

ミノルタさん、罪作りですよ！

書込番号：14655769

[MA★RS]

ttp://www.5055.co.jp/syouhin/cl/cl-0451.html
これみると、MFできるみたいなので、ピントリングでピント合うのではないかと思いますが。。

なので付さえすればMFで使えるかと思いますよ(^^♪

MFにしてもピントリング回せないですかね。。

＞適当なアダプターにあてがって見ましたが
何のカメラに付けたのでしょう？
フランジバックが長いと思うので、適当な一眼レフにつけるとマクロレンズとして使えるとは思いますよ（*^_^*）
５cmとか１０cmに寄って、カメラとレンズの距離を変えるとピントがあうところがあると思います。
接写リングの原理と一緒ですね(^_^)v

ベローズを自作して、先端にこのレンズつけるとマクロで遊べます＼(^o^)／
けられるかもしれませんが^_^;

書込番号：14657345

[シャンプーハットＡ]

ＮＥＸ−５Ｎ＋アダプター＋Ｖ５０mｍＦ３．５マクロ	絞りＦ８、ピント１：３程度	絞りＦ８	絞り開放

大変遅い書き込みですが、私の使い方を紹介します。

ＶＥＣＴＩＳのＶレンズは、マイクロフォーサーズやＮＥＸ用のレンズと同じで、電源が無いとピントも絞りも全く動作しません。
そこで、まずはレンズをＶＥＣＴＩＳ　Ｓ−１ボディーに装着し、カメラのモードはＭＦ、露出もＭモード、ピントと絞りを所望の位置に合わせ、シャッター速度を２秒程度にしてシャッターレリーズ、シャッターが開いている間にレンズマウントを解除してレンズを外します。
こうすると、ピント位置も絞り羽の位置も設定したままの状態を保持して固定されます。
もう一度カメラにレンズを戻してやると、ピントは無限遠に、絞り羽は開放に復帰します。

上記の方法で、ピントと絞りを所望の位置に固定したレンズを、適当なフランジバックになるようなアダプターに固定してデジタル1眼に持ちこみます。
大変面倒ですがこの方法で、Ｖレンズの味見はできます。

電子技術に詳しい方なら、外部に制御回路をつないだアダプターも作れるのでしょうが、私の場合はＥＯＳレンズもフォーサーズレンズも同様な使い方でアダプター遊びに使っています。

参考としてＮＥＸ−５ＮとＶ５０ｍｍＦ３．５マクロでの撮影状況を貼り付けておきます。
４／３−ＮＥＸのアダプターを介して手であてがった状態で使っています。ご参考まで。

書込番号：14832279

[papacat]

シャンプーハットＡさん

いろんな楽しみ方に感心致しました。
やはり電源がないと全ての機能が使用出来ないのですね。

ミノルタとオリンパスはフィルムの代からずっと使い続けたメーカーです。
デジタルになってからも７ＤからＡ２００まで揃えて写りにも満足していました。
しかし７Ｄなど一眼レフは大きさもあり、面倒に思うようになった頃発売された
手軽に持ち出せるマイクロフォーサーズの小型化はとても魅力に感じます。

皆様のご意見たいへんありがとうございました。
見映えの良いファインダー(搭載してください)をみながらゆっくり、のんびりと楽しめたら思います。
ＡＦではない単焦点ＭＦのマイクロフォーサーズレンズの販売を望むへそ曲がりな奴です。
お付き合いありがとうございました。

書込番号：14841576

ファインダー視野率について（購入検討中）

[cazumi38]

今更ですが、フィルムに回帰してみたいと思い相場を調べてみると、その安さに驚きました。
また、今でもこの掲示板への書込みがあるのですね！
素晴らしい。

さて、こんなにお手頃価格ならと、早速購入すべくEOS1v、EOS3、EOS7を候補として考えています。
スナップがメインなので、軽くてコンパクトなEOS7が一番いい選択だと思っているのですが、ファインダーの視野率が低いところで躊躇してしまっています。
デジタルならトリミングすれば何とかなるのですが・・

それならEOS1vよりも軽いEOS3にしようかとも考えているのですが、デザインが今ひとつ気に入りません。
やはりちょっと重いし大きいし。


そこで、オーナーの皆さんでもEOS7の視野率に不満に思っている方はいらっしゃると思いますが、実際に使用されていかがでしょうか？

慣れればたいしたことないですかね？
また、撮影の際の工夫などあればご教授頂ければ幸いです。

それとも、そんなに視野率が気になるならEOS7はやめておいた方がよいですかね？

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：14645144

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。ルナです。

私は視野率はあまり気にしていません。というか、気になった時期もありましたが、１００％で撮ってもその辺のお店でプリントするときは必ず１００％ではプリントされません。ちょっと切れます。
１００％でプリントしたければプロラボに依頼するしかないと思います。時間も費用もかかりますけどね。
なので、１００％視野率を有しないカメラでは被写体が切れないように構図を決め、シャッターを切れば全然問題ありません。

逆に、なぜ１００％が必要なのか自問しているうちに、撮影者の意図がどこにあるのかという問題なので、私には拘る必要性が無いことに気づきました。

cazumi38さんは、なぜ１００％が良いと思われているのですか？

書込番号：14645217

[テクマル]

そうですね。
視野率１００％のカメラでプリントしても
周りがカットされてしまうので
私もあまり気になりませんね。
実質はEOS7位の視野率位が丁度いいかも？

書込番号：14645424

[ネオさぼりーまん]

視野率については、私は被写体に
よって気になるかどうか変わります。

旅行などでスナップ中心のときは軽いことを
優先するので、どうしても気になればプリントの
時にトリミングをお願いすればいいやという考えです。

どうしても入れたくない物があれば構図を決めるときに
それを外すようにカメラを少し振りますが、こればかりは
勘次第なので初めのうちはトリミング覚悟で撮られてみては
いかがでしょうか。

私としては1vにしておけば将来の物欲が抑えられますので
多少重いですがお薦めです。
また、確かEOS7は露出関係の設定が1/2段ステップだったかと思いますが、
1V、3なら1/3ステップが選べますので、デジタルからの移行であれば
違和感なく済むと思います。
まぁ ルナ・クリスティン さんがおっしゃる通り 撮った時は
ギリギリ写っていたのにプリントしたら切れてしまった
となると面倒なんですがね。

しかし、この前某有名中古カメラ店で7を指名買いされている
女性をお見掛けしましたので、未だに人気衰えずなんでしょう。
実際、気軽にスナップを撮るなら十分いいカメラだと思います。

書込番号：14645467

[cazumi38]

皆さん、こんなに早くありがとうございます。

■ルナ・クリスティンさん
■テクマルさん
なるほど、そうですよね！

100％までは求めていませんが、余計なモノが入るというのと、写る範囲を見渡せないのが嫌だったのです。
でもなんかスッキリしました。
ありがとうございます(^^)


■ネオさぼりーまんさん
プリントの時にトリミングできるんですね。
すいません、素人なもので・・

> 私としては1vにしておけば将来の物欲が抑えられますので多少重いですがお薦めです。

そうですよね〜。
それも考えていたのです・・

でも、重い＆大きいと、所有欲を満たすだけの飾り物になってしまいそうな気がしています(^^;



皆さんのご意見をうかがって、やはりEOS7に気持ちが傾きつつあります。
機能的にはあまり関係ありませんが、実はデザインもEOS7が一番好きだし（笑）

カメラとしては気軽に買える程度の値段ですし（ほんと安くなりましたね）、失敗した、と思うことはないと思いますので。

書込番号：14645732

[もとラボマン ２]

cazumi38さん　こんにちは

三脚固定　リバーサルフィルムで　きっちりフレミングでは100％必要かも知れませんが　普通に使うのであれば96％位あれば　十分ですよ　
M型ライカなんてもっとアバウトですので‥

それよりも　ファインダー覗いた時の　像の大きさ　見易さの方が重要だと思います。

書込番号：14645864

[cazumi38]

■もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

> 三脚固定　リバーサルフィルムで　きっちりフレミングでは100％必要かも知れませんが　普通に使うのであれば96％位あれば　十分ですよ

このカメラは、90％程度ですよね。
そこが心配だったんですよね。
気にしすぎですかね・・？


> それよりも　ファインダー覗いた時の　像の大きさ　見易さの方が重要だと思います。

あ、そこも気になっていたのですが、どうなんでしょうか？

書込番号：14645898

[もとラボマン ２]

cazumi38さん　返信ありがとうございます

ファインダーの見え方ですが　MF時代よりは小さいですが　フルサイズですので　今のAPSサイズのファインダーやペンタミラーに比べれば　とても見やすいファインダーだと思いますよ

また　EOS3、EOS7　視線入力と言う　面白い機能が付いていて　お勧めです。

書込番号：14646145

[じじかめ]

ほぼ100％近ければ問題ないのではないかと思います。
あまりギリギリにフレーミングしても後で調整ができませんので、
少し余裕があるほうがトリミングで調整できます。
三脚でキチンとフレーミングすればいいのですが、いつも使えるとは限りませんし・・・

書込番号：14646983

[gda_hisashi]

１００％である必要はないかと思いますが９７％くらいはほしいですね

たしかＥＯＳ７は９０％９２％だったかな

９２％だと
撮影中電柱や建物とか逃げたはずがしっかり写り込んだりします

気になるのであれば１ＶｏｒＥＯＳ３もありかな
価格的には当時は考えられないくらい安価です

７は使っていませんが５５は使っていました
別に使っていた１Ｖとは違うカメラと思いちょっとはみ出すくらい（実際に写る範囲を想像しながら）に撮影したりしました

ＥＯＳ７だと多少ストレスがあるかもしれません

デジタルでも同じですけど９０％とは面積が９０％
でなく長さが９０％で両側５％（１/２０）ずつ切れます

周知の上軽量のＥＯＳ７の使用はありです

※マイナーチェンジした７ｓはＡＦ性能が向上しています

書込番号：14647210

[cazumi38]

■もとラボマン ２さん
なるほど、見やすいんですね！
視線入力も少し興味があります。

■じじかめさん
そうですね。余裕があった方がいいですね。
皆さんのご意見をうかがって、前向きに検討中です！

■gda_hisashiさん
> １００％である必要はないかと思いますが９７％くらいはほしいですね

そうなんですよ。
100%を求めているわけではないんですけど、92%、90%とかになると、実際使ってみると数字以上に視差を感じるんじゃないかと心配しています。

やはりストレスになりますかね・・
まあ、感じ方は人それぞれでしょうから、実際に使ってみないことには何とも言えませんね。

おっしゃる通り、特にEOS7は非常に安く入手出来るようなので、失敗するつもりで購入してもいいかなと思いつつあります。

書込番号：14647376

[星ももじろう]

押したら写るカメラでは面白くないです
露出計も自動焦点自動絞りも無い
手動機械式カメラで修行いたしましょう

書込番号：14649892

[cazumi38]

星ももじろうさん

ありがとうございます。

すいません、ほんと素人でよく分かっていないのですが、機械式カメラだと逆に高くなってしまいますよね？
今持っているレンズも使えないでしょうし・・

EOS7なんかは、ボディが数千円で購入できて今持っているレンズも使えるので、お手軽にフィルムが楽しめそうだと思ったので検討している状況です。


ちょっとスレから外れますが、もしよければ機械式カメラで定番的なお手頃価格のアイテムがあれば教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：14650000

[星ももじろう]

ドイツのエクスタとオリンパスＦＴＬ	一部のコンパクトカメラ	写真の日お宝ゲット	フィルムカメラ

cazumi35さんこんにちは
カメラの原理や露出など勉強するには。機械式カメラが一番です
シャッターさえ押せば写るカメラでは出来上がって写真を楽しむだけだと思います
自分で焦点
露出をあわせめざしたところに焦点が合う。この楽しみは。手動式機械カメラでなくては味わえませんあのピンとリングも。バターをきるような滑らかな感触はなんとも言えません
じっくり回してファインダー像がはっきり現れる現象はたまりません
私は良くここでクラシックカメラを買います安いもので１万円少々あればレンズカメラがそろいます。機械式カメラは。電池が無くてもシャッターが切れることです、時代を超えて使用できます
http://item.rakuten.co.jp/moriyamafarm/c/0000000104/ここをご覧ください
私はコンパクトカメラから6Ｘ9サイズまで使用しています
デジタルカメラはシャキッと写りますがフィルムのような豊かなコントラストはありません
デジタル変換してお見せしている訳ですが。フィルムのクオリテイーは良く残っています

書込番号：14650629

[gda_hisashi]

ＥＯＳ７にはＥＦ−Ｓレンズは取り付けられず
レンズメーカーのデジタル用（ＡＰＳ−Ｃ）レンズを使用するとフイルムの周辺部に写り込みません
（ＥＦレンズやフルサイズ用レンズはＯＫです）

楽しみ方はＭＦカメラと多少違いますが
ＥＯＳ７やＥＯＳ３も（６０Ｄとかもですが）
ボデイ、レンズ共Ｍで使用すればマニュアルで撮影できます
デジタル前のＥＦレンズってジャンク価格で多く出回っていますよね（すべてフルサイズ対応だし）


今所有の機材を生かしながらフイルム撮影をしてみたい場合は今所有のレンズが使えたほうが入りやすいでしょう

ただＭＦレンズや機械式カメラの魅力はまた違う部分にあるので興味が出たら購入も良いでしょう

僕は被写体によりＡＦやＡＥがなくても良いと思う場合がありますが記録方法がデジタルになってしまい現在デジタル１００％です

フイルム時代は被写体に応じＡＦがいらない季節の花などはＦ−１、祭りやモータースポーツはＥＯＳ−１を使っていました

古くても使い易いＭＦカメラはペンタックスＳＰ�UとかキャノンＦＴｂあたりがお勧めです
（ペンタはＭ４２マウントレンズが使えるしＦＴｂもマウントアダプターで多数のレンズが使用できます）

ニコンの場合は実質ニコンレンズ専用になってしまいますＦＴ３やＥＬ２は入手困難かと思いますのでＦＭシリーズかＦ３あたりが良いかと思います

書込番号：14651102

[cazumi38]

■星ももじろうさん
詳しくありがとうございます。
キレイな写真ですね。

自分の場合、瞬間を捉える写真の方が多いので、まずはEOS7に決めました。
機械式のもについては全く知識がないので、もっと色々調べて検討したいと思います。

■gda_hisashiさん
> ただＭＦレンズや機械式カメラの魅力はまた違う部分にあるので興味が出たら購入も良いでしょう

機械式のカメラについても色々調べてみたいと思います。
しかし、調べていくうちにだんだん欲しくなってしまいそうで怖いです（汗）

書込番号：14652857

[ネオさぼりーまん]

EOS7に決定しましたか。

トリミングについての補足ですが、対応してもらえるかというのは
お店によりけりですし、例えばキタムラであればL判は対象外なので、
トリミングを考えての撮影では伸ばすことが前提になります。
ちなみに、キタムラは500円かかります。

まぁ、作品でなければ大きめにプリントして自分で好きなだけ
切ってしまえばいいともいえますが。

蛇足ですが、EOS7と１Vのファインダーを較べればやはり
違いを感じられると思います。更にMFのフラッグシップ機と
覗き較べたらそりゃ見劣りしてしまうでしょう。
なので、機種を決めたからには、はじめから他の機種に
触らない方が宜しいかと思います・・・

また、シャッター幕のヨゴレも注意したいですが、使う上で
グリップのベタつきも嫌なものなので、購入する際はその辺りも
注意して見てから買うと宜しいかと思います。

書込番号：14655383

[cazumi38]

■ネオさぼりーまんさん
アドバイスありがとうございました。

しばらくヤフオクでさがしていたのですが、カメラのキタムラさんにて購入して来ました。
ちなみにバッテリーグリップ付きで6,980円でした。
バッテリーグリップは特に必要ではなかったのですが、ほとんど使用感のない非常に程度の良いものだったのでそれにしました。

ファインダーは、思ったより見やすくて良かったです。
視野率については、実際に撮影しないので分かりませんが、慣れるように努力します（笑）


■星ももじろうさん
■gda_hisashiさん
おすすめ頂いた、機械式カメラもやはり調べて行くうちに欲しくなってしまい（汗）、別のカメラ屋さんを覗いてみるとkonika IIIaというカッコいいカメラを見つけました。
9,000円程度だったのですが、ジャンクだったので私にはハードルが高いのでやめました。
でも、非常に気に入ったので良品を探しています。（笑）


こちらのスレに返答頂いた皆さんのアドバイスはとても参考になりました。
本当にありがとうございました！

書込番号：14659729

[nipp]

EOS7sは良く出来たカメラですが、その内飽きる事も有ります。

私もEOS7は３台持って良く写真を取って居ましたが、現在は手軽で編集可能なEOS7Dを専ら使用して居ます。

銀塩復帰も良い選択と思いますが、不満足ならばEOS3を使用して見られればやはり値段の差が理解出来ると思います。銀塩カメラは可成り値下がりして居ますから、試して下さい。

フィルム枚数が限定されますから撮影に可成り注意する事が大切な事と思います。又、新品を購入する方が安心です。

書込番号：14662270

[cazumi38]

nippさん
ありがとうございます。

> 不満足ならばEOS3を使用して見られればやはり値段の差が理解出来ると思います。

まだ現像していませんが、とりあえずEOS7で問題なさそうです。
視野率は別として、思ったより見やすいファインダーでしたし。
その他、クラシックカメラにも興味が出てきましたので、現在konica IIIAを探しています。

書込番号：14669096

[Green。]

こんばんは。

遅レスですが視線入力も楽しいでしょ(笑)

書込番号：15256610　スマートフォンサイトからの書き込み