このページのスレッド一覧（全3366スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルムカメラの撮影の仕方 |
36 | 24 | 2012年7月6日 22:41 |
645Nと645NⅡのAF性能について |
5 | 5 | 2012年6月1日 20:31 |
| Uを使用するにあたって気を付けること |
6 | 7 | 2012年5月28日 21:56 |
| ﾌﾞﾗｯｸﾎﾞﾃﾞｨｰの塗装ﾊｹﾞ補修について |
57 | 16 | 2012年6月2日 15:17 |
| スキャナー |
11 | 42 | 2012年5月18日 12:35 |
| KF-1Nを買ったはいいものの…… |
50 | 11 | 2019年12月22日 15:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
これまでデジタル一眼レフをずっと扱ってきましたが、このたびEOS-1Vを購入しました。最近デジタルの写真に飽きてきており、銀塩フィルムの魅力というものを味わってみたいという好奇心からフィルムを始めてみようと思います。今までにフィルム機を触ったことはほとんどありません。1からのスタートです。そこで、銀塩フィルムにお詳しい皆様方に質問があります。初歩的な質問かもしれませんが、１Vの掲示板の活性化も含めて温かい目でご回答よろしくお願いします。
フィルム機というと、デジタルとは異なりカメラによるホワイトバランスの設定がありません。このとき、色温度フィルターの使用（？）やフィルム（デーライト5500KBもしくはタングステン3200KB）の選択がまず思いつきます。そこで皆様方のフィルターワーク、フィルムの選択方法などをご教授して頂けたらと思います。最近隔月雑誌の「風景写真」に魅せられ憧れています。本当に雲の上の存在に近いハイレベルな写真ばかりで恐縮ですが、あのようなフィルターワーク、撮影技法、表現技法を独学ですが学びたいと思っています。
ちなみに私の主な被写体は風景、山岳風景、星景などです。日の出前後の時間帯が多いです。デジタルの所有カメラはEOS 60Dです。所有レンズはEF50mm F1.8、EF28-105mm F3.5-4.5 USM、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM、ダブルズームキットです。 所有フィルターはC-PL、ND4、ハーフND、プロソフトンA、MCクローズアップNO.3です。
EOS-１VではEF28mm～105mm F3.5-4.5 USMの出番が一番多くなりそうです。この時紫外線カットフィルターなどの使用は必須でしょうか？
2点
boumuraさん こんばんは
フィルムの場合 ネガ・ポジ・B/W の三種類のフィルムが有りますが どのフィルム使用する予定でしょうか？
それにより 撮影の仕方 フィルターワークも変りますので‥
書込番号：14641930
0点
はいこんばんは。
使用フィルムはリバーサルに限定したいと思っています。
フジクロームベルビア100、100F、プロビア100などです。
光量が不足しそうな状況では三脚を使用します。
書込番号：14641943
2点
＞そこで皆様方のフィルターワーク、フィルムの選択方法などをご教授して頂けたらと思います。
風景を撮影するのであればディライトフィルムを使って下手に補正をしないのが良いと思います
人物撮影においては条件によって補正のしかたが違いますので正直経験あるのみだと思います
本気で補正をしたいと思ったらカラーメーターが必要になりますよ
ちなみにカラーメーターは恐ろしく高額です（笑
書込番号：14642089
0点
カラーメーターですか。知りませんでした。
なんだかデジタルでいうキャリブレーションみたいでお金が飛びそうですね（笑）
書込番号：14642122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
フィルム画像 |
できれば
オートカメラでなく完全手動カメラのほうが。勉強にはよろしいかも
タングステンでも赤いフィルターを入れれば日中でも撮影は出来ますが現在フィルターがあるかどうかです
リバーサルでもよろしいが最初はネガフィルムは記録用でかまいません
一発入魂全身全霊を傾けて撮影しましょう、デジカメみたいにバシャバシャ撮っ手はいけません
補正する必要も無くデジタル化してからレタッチすればいいと思います
書込番号：14642264
0点
まず、一番ナチュラルなプロビアで撮ってみたらいかがでしょう。
風景、山岳写真は、あまりフィルターを使わない方が自然に出ると思いますよ。
に中はUVカットフィルターや皇海山ライとフィルターなどを使いましたが。
ベルビアも使って見て、後で好みのフィルムを決めましょう。
まず撮影！
書込番号：14642335
1点
星景用途なら色再現性においてデジタルはまだフィルムの足元にも及びません。
フィルムでは長時間露出になると相反則不軌という現象が起こって時間と共に感度が落ち、星が飽和せずに色味が残ってくれるんですが、デジタルでは露出しただけ輝度が増し、星のように点像ではあっという間に飽和して真っ白になってしまうからです。
機会があればベルビアを使って長時間露出で地上風景を入れた日周運動写真を撮ってみて下さい。
デジタルでは考えることも出来なかった星の色味の美しさに驚かれると思います。
ただし、ピントには要注意で、微かにでもずらしてレンズの色収差である赤ハロや青ハロを出してしまってそれを星の色と勘違いしてしまっては元も子もありません。
フィルム機であれば古いマニュアルレンズ、ピントリング回しきりで無限遠の出るレンズを使うのも最初は簡単でいいかもしれませんね。
最後に中判での写真ですが、私の大好きな天体写真家さんの撮られた美しい星景へのリンクを貼らせてもらいます。
今までデジタルで撮られた星の写真をたくさん見てきましたし、私自身天体写真の片手間ながら星景の真似事もしてきましたが、いまだこれほど端正で美しい色味のものに出会えたことがありません。
フィルムでの星景、是非がんばって下さい。
http://ryutao.main.jp/film_kumano.html
書込番号：14642399
3点
boumuraさん 返信ありがとうございます。
フィルムですが 自分の場合 スナップなどの場合はプロビア使いますが 風景ではプロビア100Fですと発色おとなしく プロビア100では派手すぎるので プロビア50使っています。
フィルターも通常はUV 後はPLやハーフND使います タングステン光などの時は色温度変換フィルター使いますが 通常は色温度変換フィルターなど色調の変るフィルターは使いません。
フィルムカメラの場合 デジタルと違い途中でISO感度変えられないですし 仕上がりもその場で確認できませんので 露出はシビアに成り（特にリバーサルは‥） 露出補正・ブラケット露光も必要になると思います。
後 リバーサルでしたら ライトボックスとポジ全体見るための広視野3倍程度のルーペ・ピント見るための10倍程度のルーペ有ると ポジ見るの楽しくなりますよ。
風景写真であれば いまは１Vで良いと思いますが 今後中判に移行した方が迫力違いますよ。
一本36枚しか撮れない 不自由さ楽しんでください。
書込番号：14642409
3点
takuron.nさん
リンク先の画像拝見しました。とっても綺麗な色合いの星景写真ですね。これがフィルムでの本来の色かと思うとため息が出ます（笑）
星ももじろうさん
マニュアルカメラも写真の勉強にはよさそうですね。当面はEOS-1Vで頑張ります。一枚一枚の写真に魂込めて撮りたいと思います。
多摩川うろうろさん
まずは撮影ありきですね。フィルターなど補正なしでフィルム自身の感触を確かめたいと思います。
もとラボマン ２
プロビア50ですか、今度買って試してみますね。やはりUVカットフィルターは買うべきなんでしょうか。ライトボックスやルーペもぜひそろえたいアイテムですね。中判カメラもいいんだろうなあ。
書込番号：14642511
2点
皆様方、たくさんのご返信ありがとうございます。
夜遅い時間ですがこんなに集まってくれるとは思いませんでした。（笑）
追記
夏休みはお盆前後になりますが北アルプスの白馬岳に登る予定です。3泊～4泊程度で、撮影6割登山4割で楽しみたいと思っています。基本的には山小屋を基点に朝晩の時間帯を狙いたいところです。なのでそれまでにはフィルムの扱い方をマスターしておきたいです。もしこの中で山岳写真などされている方などいらっしゃいますでしょうか？もしいらっしゃいましたら体験談などお聞きしたいです。山岳写真以外にも風景ならなんでも構わないですので、勉強になるエピソードや自慢できるような写真をお持ちでしたらぜひお見せ願えますでしょうか。なんだかスレタイトルと主旨が違うような気もしますが…（笑）
書込番号：14642535
1点
＞boumuraさん
デジタルカメラと違ってフィルムは感度が調節できませんから朝晩の撮影では三脚が絶対に必要になります
露出も難しくなりますのでデジタル一眼を持っ行き露出計の代わりに使うと失敗が少ないです
本来ならばポラパックなどを使いたい所ですがポラロイド（フジFP100C）のコストが高いのでデジカメを使います
あと鮮やかでいかにもポジフィルム的な写り方をするのがベルビア５０になります、このベルビア５０実行感度が実際はiso40程度ですのでその辺には注意したほうが良いです
あとこのベルビア５０は白の領域は良く粘るので凄く使いやすいです
オススメの使い方はiso80に設定して一段増感して使うやり方です（切れ味が良くなります）
＞紫外線カットフィルターなどの使用は必須でしょうか？
必要無いですよ、今のレンズコーティングの中には元々紫外線カットのコーティングがされてますから
＞勉強になるエピソード
困ったエピソードならいくつかあります（笑
沖縄にロケで行った写真を堀内カラーに現像に出したら見事に現像ミスでフィルムが真っ白に上がってきました
最終的には堀内カラーが再撮影費用やその他もろもろで200万円ほど払ってくれました
もうひとつ堀内カラーネタですがロケ地の沖縄のホテルにベルビア５０を100本届けてくれる様に頼んだのが来てたフィルムがプロビア400、電話で今すぐ持って来いと言ったらわざわざ東京から5時間後持ってきてくれました（笑
おっと撮影に関するエピソードはダムの上で撮影していたらうっかりレンズを蹴飛ばして80-200mmF2.8のレンズがダムの餌食になりました
究極のエピソードがカメラを忘れてコンパクトカメラだけで撮影したことかなー（笑
もうひとつ面白エピソードは地獄谷温泉で撮影していたらちょっと置いておいた魚眼レンズを猿に盗まれました・・・・・
後山岳写真だとロープウェイで上がってロープウェイで降りるつもりが道を間違えて歩いて下山しましたよ
書込番号：14642645
4点
boumuraさん＆みなさん、こんばんは♪
EOS-1Vのご購入、おめでとうございます。
最初のうちはレンズにフィルターを付けずに、色々なフィルムを使ってみて、各フィルムの発色傾向を掴んでおかれた方が良いと思います。 その時にわざと、露出アンダーとオーバーも撮影しておいて、そのフィルムの個性を知っておかれた方が、その後のフィルターワークにも生きてくるでしょうね。
ちなみに誰も突っ込まないので、念の為に書き込ませて頂くと…プロビア50というフィルムは存在しないので、ベルビア50の事でしょうね(^_^;)
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/reversal/index.html
私も風景を撮影する場合は、ベルビア50を良く使っています。 露出を1/2～2/3段程度アンダー気味に撮影した方が、私は発色が好きです。 高彩度ですが、落ち着いた色合いだと感じます。
プロビア100Fはオールマイティフイルムと謳われていますが、私にはシアンが少しだけ浮き出て寒色系の描写の様に感じます。
ベルビア100だと、今度は彩度が高くなり過ぎて…私の感覚では派手すぎるかなと。
そういった意味では、アスティア100Fの方が自然で柔らかな表現をしてくれるので好みでしたが…残念ながら、もう販売終了になって仕舞いましたね(>_<)
さて、前置きはこの位にして…
＞もしこの中で山岳写真などされている方などいらっしゃいますでしょうか？
思い当たる方がいらっしゃるのですが…私もその方の登場を今か今かと心待ちにしていますwww(^_-)-☆
書込番号：14642667
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ちょっと派手目？ |
雨や曇りでちょうどよかったフォルティア（絶版） |
鉄撮りでも風景メインならベルビア100を使ったり |
普通の写り？ |
風景撮りですが・・・ベルビア100がメインです。
確かに派手で、鉄道（車両メインの場合）撮りには向かないかも。
2番目以外はベルビア100の例です。
＞＞もしこの中で山岳写真などされている方などいらっしゃいますでしょうか？
＞ 思い当たる方がいらっしゃるのですが…私もその方の登場を今か今かと心待ちにしていますwww(^_-)-☆
そろそろご登場かと・・・
書込番号：14642953
1点
EOS-1V仲間が増えて嬉しいです。私は所有レンズ総てにケンコーのゼーターL41を付けています。切っ掛けは快晴の時に山頂で撮ったら紫外線の所為で青っぽい写真に成ったからです。
其れで一々取ったり付けたりは面倒なので付けっぱなしです。
４０年位前はＵＶでも色が着くと写真屋に言われましたが、今のフィルターでは私には判別出来ません。一応２、３年前にケンコーに電話したら無色透明なので気にしないでと言われました。
ところで１Ｖの露出計は正確な方ですが、状況に因っては当然補正が必要です。けど、すでにデジタルカメラで経験されているのである程度は分かるのでは？
一度リバーサルフィルムで露出を前後に何段かずらして撮って傾向性を掴むのも良いかも…(^^)
書込番号：14642969
0点
boumuraさん ごめんなさい
寝ぼけて 書き間違いしました
プロビア50→ベルビア50 の間違いです。
このフィルムは ベルビア100･100Fが出たとき 一時生産中止に成ったのですが その後復活の要望が多く 復活したフィルムで 風景写真ご用達フィルムです。
後 PLフィルターの注意点ですが 山岳写真の場合 偏向強く掛けすぎると 空気が綺麗な為 空 偏向効果効きすぎ 綺麗なブルーではなく濃紺のように暗く落ちる場合が有りますので 注意が必要です。
書込番号：14643265
2点
 |
|---|
白馬だったと思います |
山はよく行きます。山岳写真も以前はよく撮りましたが、最近はさっぱり。
白馬もよく行きます。
いいポイントをじっくり探して、山小屋の食事時間などに惑わされないように食事はレストランで食べて、いい時間にいい場所にいるのが一番ですね。
書込番号：14643558
2点
餃子定食さん
面白い（？）エピソードありがとうございます。レンズがお亡くなりになるのは悲しいですね。露出については慣れないと難しそうです。なのでEOS 60Dも一緒に連れ出してやり露出の参考にしようと思います。あとは、ブラケット撮影ですね。ベルビア50ですか、よさそうですね。早速Amazonにて注文しておきました(^^)
そらに夢中さん
生産終了されたフィルム、残念ですね。山岳写真にお詳しい方がいらっしゃるとのことで、楽しみですねー。
もとラボマン ２さん
平地と違って山岳地帯は空気が綺麗ですしね。PLフィルターを使う際には気をつけたいと思います。
ssdkfzさん ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん 多摩川うろうろさん
お写真、ご返信ありがとうございます。なるほど参考になります。
書込番号：14643732
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
中央アルプス プロビア100F |
南アルプス 入笠山 ベルビア100F |
高山植物 コバイケイソウ プロビア100F＋スカイライト1B |
boumuraさぁん、こんばんはぁ♪
デジタル時代にEOS-1Vのご購入、素晴らしいぃぃぃ!(b^ー°)
まず、しっかりとした三脚が必要よぉ。
山は強い風の通り道ですぅ。
それに山岳写真は絞り込んで山全体をフォーカスしたいので、スローシャッターになりがちよぉ。
わたしのよう（←ホントかい？）に華奢な三脚じゃあブレブレになってダメよぉ。
高いお山では、晴天時に空のブルーが影響するから、スカイライト1Bフィルターがあるとよいわね。
フィルムは、高山の雰囲気なら明るい雰囲気のベルビア100がお薦めねっ。
低山や暗い山は、プロビア100Fの方が雰囲気でるわぁ。
既出サンプルでしが、ご参考になるかしらぁ。。。心配。
書込番号：14644584
4点
白山さくら子さん、書き込みを御待ちしてました。もっと作品を見たいです。(^^)
書込番号：14644600
2点
白山さくら子さん
こんばんは。ご登場お待ちしておりました(^-^)/三脚ですが、今はベルボンのUltra Max iLを使用しています。登山用にと軽量コンパクトなサイズを選択したのですが、山岳地帯では風が強く、気象条件によってはブレ写真になることもあります。なので、脚を伸ばしきらない、エレベーターを伸ばさない、ストーンバッグを使用、ミラーアップで対応しています^^;本当は予算があれば2.5kgくらいまでの重さでパイプ径28mm以上のものが欲しいですね。フィルターですが、スカイライトフィルターがよろしいのでしょうか。検討しておきますね。作例ありがとうございます。今は電車の中ですので、私も自宅に着きましたら何か作例をアップしようと思います。とは言えまだフィルムで撮っていないのですけどね（笑）
書込番号：14644929 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もう既にご覧になってらっしゃるかもしれませんが、フジフイルムのサイトに
フィルターガイドというのがあります。まずは皆さんが仰られていらっしゃる
ようにノーフィルターでフィルムの特性等にまずは慣れるのが先決だと思いま
すが、あまり頭でっかちにならない程度に軽く目を通しておいても良いと思い
ます。
ハンドブック（ダウンロード） | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/support/filmandcamera/download/handbook.html
写真撮影用フィルターハンドブック - FUJIFILM FILTER GUIDE
http://fujifilm.jp/support/filmandcamera/download/pack/pdf/ff_filterguide_001.pdf
ところでまだフィルムを入れて実際に撮影していないのにレビュー評価はほぼ
オール５なのですか．．．？ちょっとそれはおかしいかも．．．(汗)。
書込番号：14645480
1点
Aquilottiさん
参考サイトの紹介ありがとうございます。実はまだフィルムで撮影してなくて、感動のあまり勢い余ってレビューを書いてしまいました。本当に申し訳ありません。明日は天気が良さそうなので京都市内を撮影に出かけてきます。ようやくカメラが使えます（笑）
書込番号：14645614
0点
boumuraさん 初めまして。
Eos1V&フィルムで写真を撮られるとのこと、究極のショットを手に入れられるといいですね！
教科書は「風景写真」ですか、ぜひ飽きるくらい鑑賞して下さい。
現場で教科書にあるようなシーンが思い浮かべるようになれば、その場の撮影は成功するように思いますよ。
僕のことを少し書きましょう、フィルターはPLくらいです。（自然光相手ですしね。NDとしても使います。）
フィルムはkodakがありませんので、Fujiベルビア50、プロビア100Fを使っています。
何にしろ、風景写真は意欲、場所、適時で決まるように思います。（あと運もあれば尚良しですね）＾＾）
それと、仕上がりの明るさですけど、僕はフィルムに写っている一番薄い色（白、ピンク等）が出ていれば「OK」です。
あっ、それも程度問題ですね、うまく表現出来ませんねー。＾＾；色の濃さで好き嫌いありますしねー。
少しですが↓に最近のものを張っておきます。（Flashファイル：一部既出、3日くらいは残っています。）
http://www.ne.jp/asahi/dt01/at01/image1/2012-01-05M
↓はここ４年くらいでしょうか。
http://www.ne.jp/asahi/dt01/at01/image1/2008-2010photo
書込番号：14655640
2点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
こんばんは。
最近フィルム熱が再加熱して中判カメラに興味が湧いてきました。
中判の中では比較的軽量で安価なPENTAX 645Nあたりが自分には適当かな・・・と思ったりも
しておりますが、645NⅡとのAFの性能差はどれほどの違いがあるのだろう？？
という疑問が湧いてきました。
こういうカメラでAFは重視されない傾向だとは思いますが、せかっくなので子供も撮りたいと考えております。
両機使用した事がある方がいらっしゃいましたら、その辺りのことをお聞かせください。
よろしくお願いします。
1点
全くと言っていいほど同じですよ、違いはミラーアップ機能と表面塗装位かなー
まあAFに関してはほとんど使い物にならないレベルですが・・・・・・・
結構古いカメラになりますから購入の時は巻き上げ音とシャッター音に注意して購入してください
基本的に音に余韻が残る物はオーバーホールが必要です（たしか5万円程度だと思います）
書込番号：14620707
1点
cardamomさん こんばんは
一番大きな違いは ミラーアップの有り・無しの違いで 他の機能は余り変りません。
自分の645はNですが カスタム改造して有るので 中間シャッター使えたり その他機能増やしているので ミラーアップだけは 使えませんが 他は問題なく 今も使えてていますし レンズも全てMFですが 大きなファインダーのお陰でピント合わせしやすいです。
書込番号：14620860
2点
餃子定食さん、もとラボマン ２さん
早速のお返事ありがとうございます。
こんなに早くお返事を頂けるとは思いませんでした。
AF性能に関しては変わらないということなんですね。
それよりも巻き上げ音とかシャッター音に注意という事なんですね。なるほど。
書込番号：14621332
0点
cardamomさんおはようございます。
６４５Ｎ２は使っていてＮは使ってませんが撮影枚数が一枚Ｎ２が少なくなっているのはフィルムのたるみをなくすためだとどこかで読んだ記憶があります。
現実にはピントに困るほど違わず問題は無いのでしょうけどね。
あとＮ２が出てすぐデジカメの時代になったので一般的な話になりますが元オーナーの使用頻度はＮとＮ２の美品ですとＮ２の方が少ないでしょうね。
Ｎでもあまり使われておらずお得な物があるでしょうが、あくまでも一般的な話としてはＮ２の美品の方が長く使えると思いますよ。
Ｎ２なら未だ新品在庫が店にありますしね。
書込番号：14628548
1点
ken-sanさん、こんばんは。
お返事有りがとうございます。
なるほど、確かにN2の方が使用頻度の低いものが多そうですね。
ただ価格がさすがに下がらないので手が出ませんね。(^▽^;)
撮影枚数違うのですね。知りませんでした。
書込番号：14630228
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U ボディ
今日Hard○ffにて3000円ほどで買いました(28-80G付き)。
ボディは結構きれいでアタリとかは見られませんでした。
さて、本題に入りますが、Uを使用するにあたって特に気を付けるべきことってありますか？
というのも、取説は付いていなかったため、操作方法を一つ一つ手探りしている状況です。
カメラ始めてまだ1年くらいですが、いっちょまえにFE2(親譲り)、D7000とレンズ何本かを所持してます。
どうやらこのカメラはAi-SのMFレンズでは露出が効かないようです(合ってますか？)。
もともとこのカメラはFE2では使えないGタイプレンズをフィルムで使えればと思い購入しました(まだGタイプ持ってないけど)。
お金が貯まり次第、F100に移行したいと思ってます。
もしかすると、レス付かないかもしれませんが、よろしくお願いします。
0点
＞お金が貯まり次第、F100に移行したいと思ってます。
いっそのことF5の購入をしては如何ですかF100との中古での価格差なんか1万円程度ですから
フラッグシップのカメラのほうが色々な面で満足感が得られますよ、それに壊れないですし
書込番号：14585585
2点
azuki_leafさん＆みなさん、こんばんは♪
Nikon Uをご購入ですか～。 また懐かしいカメラを入手なさいましたねwww。
しかも、レンズ付きで3,000円であれば、随分お買い得だったのではないですか？
＞Uを使用するにあたって特に気を付けるべきことってありますか？
グリップのゴムを触ってみて、ベタつきとか出ていませんか？ この年代のカメラには共通のトラブルですが、ニコンのサービスセンターでゴムを貼り替えてもらえば、簡単に治ります。
あとは…カビが怖いですね。 レンズを外して、明かりを透かして覗いてみて下さい。 カビが生えていれば、菌糸が放射状に伸びているのが確認できる筈です。 この時に黒っぽい埃が見えても、写りには影響ありませんので無視して下さい。
同様にボディーも、レンズを取り付けた状態で、明るいところをファインダーを通して覗いてみて下さい。 光学系に何か問題がこれで確認できる筈です。
それから、ニコンのHPに製品情報および主な特徴が少し載っていました。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/u/index.htm
電源がCR2x2本なので、電池の消耗は早いかもしれません。 予備の電池は持ち歩いた方が良いかもしれませんね。
＞どうやらこのカメラはAi-SのMFレンズでは露出が効かないようです(合ってますか？)。
CPU内蔵のレンズ(G,D,Pタイプ)でのみ、露出計が作動する様です。 (露出計を使用しない)マニュアル露出(撮影)は出来ます。
最後に、使用説明書はやっぱり持っておかれた方が良いと思います。 １部700円なので、購入されても良いのでは？
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_sales.htm
ご近所のキタムラでも取り寄せてもらう事は出来ます。 案外、律儀なニコンの事ですから、ちゃんと使用説明書の在庫を取ってあるかも知れませんよ(笑)。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：14586246
1点
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do;jsessionid=1F3EE900320237BDE577CB9815216F2F
修理部品保有機種から外れてますので、壊さないようにご注意ください。
書込番号：14587986
1点
＞＞餃子定食さん
返信ありがとうございます。
中古カメラ販売店のwebを見ると確かにあまり値段変わりませんね。
機能的・堅牢性で考えるとF5の方が圧倒的に良いですよね。
ただ、個人的には結構大きくて重すぎるのではないかと思うのです。その辺、どうなんでしょう？
実際に持ったことがないので、すぐには判断できないのですが。
後で中古カメラ屋に行って持たせてもらおうかな。
＞＞そらに夢中さん
返信ありがとうございます。
レンズを確認したところ、カビはありませんでした。
まあ、AF28-70f/3.5-4.5(Dではない方)を持ってるので、このGタイプのレンズを使うシーンはあまりないような気がしますが。
FE2とレンズを親からもらった当初に一度確認したのですが、親から譲ってもらったレンズのほとんどがカビてました。
ズームのカビ付きを隔離してテーブルの上に置いてる状況です。50単だけ修理出しましたが、カビ痕残りました。痛々しい・・・
Uの話にもどりますね。
速いシャッターまでは確認してないのですが、とりあえず、1秒より遅いシャッタースピードはすべて合っているようです。まだフィルム装填してないので、時間が許せば色々試してみたいです。
グリップのべたつきも、特に問題は無いようです。モルトも平気でした(この間FE2のを交換しました)。
電池はCR2×2でコスパが非常に悪いみたいですね。
ただ、中古で買った当初からほとんどフルな状態で電池が入ってました(！)
説明書は、FE2のものも無いので、一緒にヤフオクかどこかで買おうと思います。
＞＞じじかめさん
返信ありがとうございます。
そうですね。壊さないように気を付けないと。
でも、値段が値段なので、壊れたらその時と割り切って使うことにします。
FE2も同様で、壊れたらFGかFAでも買おうかな、みたいなスタンスで使ってます。
もちろん、使い終わったら一応、ブロワーかけたりクロスで拭いたり、メンテはある程度してます。
書込番号：14588331
1点
azuki_leafさん こんばんは
ニコン U の面白いページ見つけましたので 貼っておきます
http://www.nikon-image.com/support/qa/film/slr/u2_faq.htm
書込番号：14589646
1点
＞＞もとラボマン ２さん
貴重な情報、ありがとうございます。
他のQ&AにFE2、FM2、F3などといった古い機種がまだ載っててびっくりしました。
さすがニコン・・・。
書込番号：14590956
0点
おかげさまで、Uに関することを多く知ることができました。
これからも自分の持っている機材を活かして多くの写真を撮っていきたいと思ってます。
みなさん、本当にありがとうございました。
書込番号：14616373
0点
どなたかいい方法教えてください。
ｵｰｸｼｮﾝにて、Ｆ３を落札しましたが、
思った以上に、ｺｰﾅｰ部等の塗装ﾊｹﾞ
（差別用語？、実は私も該当者）
が目立ち、何とか目だたなくしたい
ものですが。
車用のﾀｯﾁﾍﾟｲﾝﾄとか考えられますが
いかがでしょうか。
この掲示板に投稿すると、すぐ
回答が寄せられるので、つい聞いて
しまいます。
2点
F3の塗装剥げって勲章のようなものだと思っていますが、気になりますか？
たぶん、何か塗ってもまた剥げると思います。
書込番号：14572207
4点
 |
|---|
こんにちは。
デジ一初心者なのですが、飛行機のプラモデル製作も趣味としております。
F3という機種は金属ボディでブラック塗装ですね？
違っていたら的外れな返信になりますが、
ブラックでも様々な色みがあり、艶のありかたも様々なものがあります。クルマのタッチアップ塗料が材料としては最適かと思いますが、ブラックの色みが合わなくて逆にタッチアップ箇所が目立ってしまうと思います。またオリジナル塗装は焼き付けのような強固な塗膜と推察しますが、タッチアップではそこまで強固な塗膜は形成出来ず、剥離しやすいと思います。腕時計もそうですが、傷もまた味というか凄味があって現状のままがいいのではと思います。
ぜんぜん参考になりませんが、添付写真はエアブラシを使用してロゴを消したまっくろけっけのX5です。ボディがプラスチックなのでプラモデル感覚です。
書込番号：14572533 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
ボディーキャップへの塗装例 |
塗装風景 |
ヤマキロザリアンさん＆みなさん、こんばんは♪
私は落っことしてキズだらけにしてしまったF100の塗装の補修に、Soft99のキズペン(つや消しブラック)を使用しています。
http://www.soft99.co.jp/products/carcare/paint_others/kizu_pen.html?pid=08051
使用感としては、クレヨンとスティック糊の中間の様な感じで…狭い範囲に一気に塗料を盛ってしまいたい時などに適しています。 塗料のタレも無いので、垂直面にも使い易いのが特徴です。 塗装後は、塗膜も十分な強度を持っている様で、今のところ塗装剥げ等は見当たりません。
カドの部分の塗装剥げですと、使用しているうちに、また剥げてくる事もあるかと思いますが…キズペンは塗装も容易ですし、硬化時間も短くて済みますので、再補修も簡単だと思います。
私はキズペンの他の色をカメラのボディーキャップやレンズキャップの位置合わせマークの塗装にも使用しています。 こういった用途には、キズペンは最適だと思います。
ただし、使い込まれてカドの塗装が剥げたF3も『風格』があって素敵だと思いますよ。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：14572635
13点
あれまっ！
タッチアップで可能でしたか。
プラモデルならまだしも、
カメラ初心者はやはり
初心者丸出しでしたね。
いや~ 恥ずかしい f(^_^;
またもお役にたてず
残念です。(>.<)y-~
書込番号：14572679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はキヤノンNew F-1に車用タッチアップペイントで補修しました。他の方が書かれているとおり角等は剥がれてきます。それ以外の部分は３年経ちますが問題有りません。
焼き付け塗装等に比べたら弱いので割り切って使われた方が宜しいかと思います。
書込番号：14572743
4点
黒いマジックインキで塗っていますはげたら塗りの繰り返しです
書込番号：14574010
0点
ペンキ系かラッカー系かどちらか？
車用のタッチペンを使うのがいいのかな艶なしだと目立ちにくいですよ＾＾
書込番号：14574101
5点
おはようございます。
ご安心ください、ワタシも禿げてます（爆）。
丁寧に扱っていても、持っているカメラの数が少なければ必然的に稼働率も上がり、しっかり使っていればどうしても傷はつきます。
しかしそういう個体は手荒に扱ったものとは趣を異にする外観となり、主に手が触れるところやバッグ内で擦れてペンタカバーのエッジ部だけが傷んでいても、ファインダーを覗くと非常にクリアでシャッターの切れは素晴らしい…というふうに、機能部分に関してはベストコンディションがキープされていることが多いでしょうね。
なので、ボディの一部の塗装だけが剥がれた個体って嫌いじゃないです。
その傷みが自分が使い込んだものではなく、中古購入で前オーナーの歴史だから…ということなら一度きれいな外観に戻し、今度は自分の歴史を刻み込むという考えもありでしょうね。それはそれでいいかもしれません。
しかし外観は傷んでいても撮れる写真が素晴らしいなら、ますますそのカメラに惚れ込みます。
愛おしいと言うと大袈裟かもしれませんが、それに近い感覚はありますね、ワタシは。
書込番号：14578480
4点
 |
|---|
ちょっと剥げてます |
私も使い込まれた感じがして塗装がはげていても気になりません。
綺麗な固体は逆に傷が付くのが恐くて使いづらい(￣∇￣;)
だから綺麗な固体に傷がついて初めてなんか愛着がわくと言うか
遠慮なく使える気がします。
撮影に使わないコレクションなら別でしょうが・・・
私は基本、使うのが前提で購入するので綺麗な事にあまり拘りません。
書込番号：14581916
3点
回答ならびに投稿いただきました方々ありがとうございます。
どうも貧乏性と、あの落札できたときの感動があり、つい
安い中古品を求めてしまいます。確かにあたりはずれはありまして、
（あたりの方が、多いですが）
それでも、きれいに磨いて、導通不能の電池ボックスを懸命にｸﾘｰﾆﾝｸﾞ
して、動作が正常にできたことも２度あり、また、ボロボロのﾓﾙﾄを
１００円ｼｮｯﾌﾟから書道用の下敷きを買ってきて、両面ﾃｰﾌﾟで貼り付けて
直してみたりなどなど、それなりにﾒﾝﾃﾅﾝｽして楽しんでいます。
中古品の傷やｶﾋﾞや曇りもそれなりに楽しんでいますが、
自分で使ってできたものと違って、補修で自分のｶﾒﾗに仕上げた
ような楽しみもあり、ご意見お聞きしたところです。
今回の場合も、車用の補修ﾍﾟｲﾝﾄを使って、補修してみたい
と思います。
そういった時に、ニコンのﾚﾝｽﾞ（ＤＸﾚﾝｽﾞ）のﾏｳﾝﾄ ｶﾞｲﾄﾞ部
の突起の１箇所（円周上の３箇所の１箇所）が、脱落して
しまいました。ﾀﾑﾛﾝのﾘｱｷｬｯﾌﾟを無理に装着させたためかと
思われますが、ｴﾎﾟｷｼ樹脂で固定するつもりです。
接着剤はせん断力に弱いので、はたしてこれでうまくいく
かはわかりませんが、最悪２箇所で固定はされているようです
ので、やって見たいと思います。
書込番号：14582844
2点
ﾔﾏｷﾛｻﾞﾘｱﾝです。
今、soft99のﾁｮｯﾄ埋めｽﾃｨｯｸ ﾍﾟｲﾝﾄを買ってきて、
やってみました。
作業も簡単に補修ができます。
どれくらいの耐久性があるかは、わかりませんが
きれいになりました。
書込番号：14583321
5点
こんにちは、解決済みのようですがこんなものがあります。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000010&no=00000081
書込番号：14632848
2点
kuranonakaさんへ
これはすばらしい。！！
こういうの売っているんですね。
今度挑戦してみたいと思います。
これから暑い日々。
蔵の中のあの快適な涼しさ、昼寝には最高です。
書込番号：14632971
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
初めまして。
EOS-KISS（フィルム）、ペンタコンデジS3、K-10D、K-5と使ってきまして、どうも中判カメラに憧れてしまいまして、、、645Nを購入したところです。
このGWに16本ほど撮ってきまして、現像待ち（支払い怖い…）であります。
プリントも頼みたいところですが、スキャンして内容確認してこれぞというのは印刷を頼んだり、ネットで使う際のデジタル化を行おうかと思っております。
以前、キャノンの9900Fを使用していましたが、もう使わないだろうとヤフオクで処分。。
取っておけばよかったなと…
当時は35mmのフィルムをスキャンしていましたが、紫がかったスキャン結果が出てしまうフィルムがあり、なんとか見れる様にまで処理するのに大分苦労しました。（フィルム保管環境にも依存するとか）
ネット検索で最近の状況を確認したのですが、そういう手間はあまり変わっていないみたいですね。
そこでお聞きしたいのですが、スキャナーはどちらを使用されているのでしょうか？？
現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく、フラットヘッドだと、エプソンから2台、キャノンから1台があるのみの様です。
また、エプソンとキャノンだと価格差が２万円ぐらいある様ですが、↓の情報からすると性能は大差ない様な・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html
スキャン時、キャノンは2枚（3枚？）、エプソンが4枚の同時マウントが可能とのことで、大量処理にはエプソンの方が有利の様ですが、スキャン速度はキャノンの方が上の様ですね。
キャノン vs エプソン
価格 ○ △
速度 ○ △
マウント △ ○
dpi ○ △
操作性 ？ ○（あちこちのHPで評判が良い）
付属ソフト ○ △
当方確認できたネット情報だとこんな感じに思えました。
高いけど評判良さそうなエプソンか、、、安くて性能も良さそうなキャノンか…
はたまた、ヤフオクでニコンのフィルムスキャナーをゲットするか･･･（中古なのに高い…）
何か情報お持ちでしたら、お返事頂けると幸いです。
宜しくお願いします。
0点
canonndaleさん こんにちは
自分は GT-X970の前の方 GT-X900使っていますが このスキャナー通常と フィルム別のレンズ使っているので 手動ですが微妙な高さ調整で通常のフラットベットスキャナーより ピント精度高いので 安心して使っています。
他のスキャナーは 35㎜専用しか使っていないので判りません。
書込番号：14520289
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポジ キヤノン 9900F |
現像時 お店 |
モノクロ 645 エプソンGT-9800 |
スキャナーですか、久しく使っていないのですが
中判だとモアレが出やすい気がします。
まぁたんに私が下手なだけだと思いますけど＾＾；
エプソンの中判スキャンは、645のモノクロしかなかったのですいません。
この頃使っていないので処分しようかなと考えています＾＾；
書込番号：14520353
0点
 |
|---|
9800GT ポジ |
すいません エプソンの9800GTの66版がありましたので
確かにマウントはエプソンほのうが良いかも
でも取り込み速度は、キヤノンかも
今も２台あるけどほとんど使っていないので
どっちか処分しようかと思案中
書込番号：14520379
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ペンタ 645です |
これもペンタ 645です |
これは フジＧＳ645Ｓです |
最後にマミヤ6です |
canonndaleさん
GT-X970で スキャニングした写真ありましたので 見本として貼っておきます
書込番号：14520516
1点
もとラボマン２さん
コメントありがとうございます。
しかし、、キレイですね～
マミヤの写真だけアルバムの粘着剤跡の様な斜めの線がありますが、、、どうしてでしょう・・・
この結果からしてエプソンならバッチリとも思えるのですが、でもやはりかなり苦労されての結果でしょうか？単純にスキャンするだけではこういうスキャン結果にはならないのかと思いますが・・・
書込番号：14520770
1点
SEIZ1999さん
コメントありがとうございます。
確かに、キャノンのスキャン結果（お子さんの写真）にはモアレがありますね。
フィルム中央部の盛り上がりでもあったかの様な・・・
ガラス板を使ってそれを解消しながら使用されている方もいるのですね。
http://dynamichide-photo2.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301071754-1
http://okwave.jp/qa/q6971475.html
うーん、、ハマリそうな予感・・・
書込番号：14520803
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
canonndaleさんこんにちは。
現在はデジカメコピーでスキャンしてますが以前はＧＴ－Ｘ９７０でスキャンしてました。
ＧＴ－Ｘ９７０はフィルムホルダーの高さを調整してピントあわせをします。
ちょっとずつスキャンする高さを変えてピントが合う位置を見つけるわけです。
ちなみに私は３．７ｍｍの高さで使ってます。
他のフラッドヘッドスキャナーはガラス面がピント面なのでフィルムホルダーを使うとピントは合いません。
一枚目は６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影したフィルムをＧＴ－Ｘ９７０でスキャンした物です。
２枚目３枚目は６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影したフィルムをＫ－０１でデジカメコピーした物です。
ＨＤＲモードで２分割で撮影した物をフォトショップで自動合成しましたので元ファイルは二千数百万画素あります。
書込番号：14520807
1点
書き忘れましたがＫ－０１を使っているのはミラーレスでミラーショックが無いこと。
後ローバスフィルターが一枚しか使われておらず解像感が高いこと。
後値段が安い。
以上です。
実際使った感じ(K-01のデジカメコピー）は購入前に予想していた以上の結果で大満足してます。
書込番号：14520825
4点
canonndaleさん 返信ありがとうございます
このスキャニング スキャナーの設定で明るさを決め 後は使用サイズに合わせ スキャニングレベルを決め 後はC-NX2でシャドー補正や ホワイトバランスなど微調整するだけしか 今回の場合調整していません。
でも シャープネスだけは 効かせすぎると違和感出ますので 弱めにしています。
＞アルバムの粘着剤跡の様な斜めの線がありますが、、、
オリジナルやここの写真確認しましたが 斜めの線確認できませんでした
書込番号：14520942
0点
 |
 |
|---|---|
Ｎ700 |
廃線跡の桜 |
私は現像時にふぉとＣＤにしてもらっています
ブローニーでも幸いやってくれる写真屋さんが近くにありますので重宝しています
古いネガでもＯＫ以前やいたものより補正されて綺麗でした
自分は9800エプソンですが６４ビットに対応しないので使っていません
ポジの場合はいいのですが
ネガは退色復元をかけなければ変な色になり希望の色を得るためにはだいぶ調整が必要です
サイズにかかわらず。500円でやってくれます
家庭用のものと違い焼き付けようにスキャンするものですから、ダイナミックレンジは広いです
３メガくらいにしかなりませんがそれ以上のときはネガを持参し焼いてもらいます
ベローズでやる手もあります昔はレンズにマウントを着けてデジカメコピーができるものもありましたが。現在はないですね、自分でやるリスクは。ごみの問題ネガの扱いなどの問題も生じますので
スキャナーを買うよりはフォトＣＤにしてもらうのが。最善だと思います
一枚目はＳＲ－101古いカメラです二枚目はコンタックスＮ－1です
書込番号：14524025
1点
canonndaleさん 初めまして。
フィルムで撮れば、デジタルにして観てみたいのは誰しも同じようですね。
その手段は色々ありますが、僕は１５年来フィルムスキャナーを使ってきました。（フィルム専用）
現在はMulti_Pro（4機種目）を１１年間使って来ました。
＞現在、フィルムスキャナーはブローニーサイズだと良さそうな機種は残っていなく
そうなんですよね、僕もこのスキャナが故障したらどうしようと冷や冷やものです。
海外サイトですけど、以下にブローニまで可能なフィルムスキャナーを見つけました。
Dmaxに不満は有りますが、なんとか使えそうな機種ですね。僕のネックは海外ということでしょうか。
https://reflecta.de/en/products/detail/~id.425/reflecta-MidformatScan-MF5000--from-june-2011-available.html
それと、スキャニングデータを少し載せておきましたので良かったどうぞ。（既出有りです）
http://www.ne.jp/asahi/dt01/at01/image
書込番号：14532132
0点
 |
 |
|---|---|
OldRookieさん初めましておはようございます。
＞もこのスキャナが故障したらどうしようと冷や冷やものです。
そうですよね。
ハイエンドのアマチュア用のフィルムスキャナーは持ってないし新品と同じ値段の中古は何時壊れるか解らないのでデジカメコピーにしました。
＞Dmaxに不満は有りますが、
これがあるのでＨＤＲモードでしてみました。
一枚目が普通にデジカメコピーした物です。
２枚目がＫ－０１のＨＤＲモードでさらに分割撮影して合成した写真です。
ペンタックス６７でベルビア５０です。
書込番号：14532723
1点
何度も横レスすみません。
＞スキャニングデータを少し載せておきましたので
みました。
さすがハイエンドのフィルムスキャナーは良いですね。
Ｋ－０１の分割撮影による４０００万画素のデジカメスキャンの写真をフリッカーに上げてます。
オリジナルをクリックすれば見れます。
元ファイルは２００ＭＢを超えてますのでファイル容量は減らしてますが。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7120717993/sizes/l/in/photostream/
書込番号：14532988
0点
>canonndaleさん お世話になります。
>ken-sanさん 初めまして、宜しくです。
なんと言っても原版を持っているのですから、いかにFilmの雰囲気を出し、
それに近づけるかですよね。
Filmという完成品をわざわざ画質を落としてまでスキャンするなんて・・・、
（印刷を前提ですけどね）よく自問しましたよ。
書込番号：14534255
0点
ken-sanさん
詳細なレポ、ありがとうございます。
k-01でコピーした桜、いいですね。
スキャナーの台の高さ、色々な所で発表がありますが、。、3.7ｍｍ程度で上手くいく話が多いですね。
書込番号：14542039
0点
もともとラボマン２さん
シャープネス、使いすぎると不自然になりやすいですね。
デジカメで撮る時にも、基本的にはほとんど使わないようにしています。
書込番号：14542047
0点
oldrookieさん
こんなのあるのですね！
欲しいけど、、、1600ユーロに送料だと・・・
んーー、、、手が届きません。。。
>（印刷を前提ですけどね）よく自問しましたよ。
ほんとですよね。
以前、キャノン9900Fを使っていた時、同じことを思いました。
でも、、、ここまでインターネットが普及している今ではデジタル化必然といいますか・・・
印刷物をスキャンとも思ったのですが、、、費用面でNGですし。。。
書込番号：14542064
0点
星ももじろうさん
ふぉとCDにされているのですね。
神奈川ではそういったお店も見つからないですね。
以前、３５ｍｍではやってもらった事がありますが、大量処理的な内容でイマイチでした。
ダットサン好きなのですね。
海外で１ｔピックアップトラックとして、名前が復活するようですね。
書込番号：14542082
0点
ちなみにポジですかネガですか？
私の使ってる現像屋さんは、5本以上であれば
ネガの場合、現像＋CD書き込み（600万画素相当）で一本あたり300円です。
クロスもしてくれますよ＾＾
書込番号：14547688
0点
ポジの場合はそんなかかくではしてくれません
一本あたり基本料プラス一枚いくら３６枚で5000円ほどでできたと思いますポジの場合は
フラットスキャナーでやるとすこぶるうまくいきます
久しぶりにノートにＧＴ－9800Ｆを付けてネガをスキャンしてみました
カメラマンの腕が悪くピントはずれのものばかりでした
退色復元を掛け後はレタッチで修正；何とか見えるようにはなります
書込番号：14550224
0点
 |
 |
|---|---|
リアラ スキャナーとの相性良いです |
カラーネガから 白黒変換してみました。 |
canonndaleさん こんばんは
ネガでのスキャンの話が出ていたので フジＧＳ645Ｓ+リアラで撮影 GT-X970でスキャンした写真貼っておきます。
書込番号：14550364
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
645 ポジ 120 １本 お店スキャン 560円 |
645 クロス 300円＋100円でクロスOK |
ネガ 現像、CD（データー取り込み） 込300円 |
ポジは、少し高いですね＾＾
http://www.saeda.co.jp/service/menu_rp_print.html
現像代金は、こんな感じで
http://www.saeda.co.jp/service/menu_cdr.html
CD書き込みは、こんな感じですが、さがすと結構リーズナブルなお店もあります。
ポジは、16Baseでもデーターが大きくなるので縮小しました。
現像代は別です。120 １本 560円で現像です。
スキャニングも560円でした。
ネガは、120 １本 現像、データー込で300円です。
ここでの質問は、自分でスキャナーで取り込んだ場合なのでしょうから
あれですけど
ポジは、データーが大きいですのでそのまんま載せれないです＾＾；
楽しみかたとして自分でスキャンするのも楽しいです。
ポジは、現像を頼んだあとは、自分ですることの方が多かったです・・・
（この頃、ポジで撮っていませんので＾＾；）
書込番号：14552093
0点
seiz_1999さん
なるほど、、その価格帯なら、良さそうですね～～
近所で探していますが、、、なかなか見つかりません。
書込番号：14563654
0点
星ももじろうさん
スキャナーの焦点ズレが問題の事もあるみたいですね。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol336.html
↑これ、良さそうです。
というか、、、買ってしまいました（笑）
書込番号：14563669
0点
もともとラボマンさん
昔、キャノンの9900Fで35mmをスキャンしていましたが、ネガはイマイチ上手くスキャンできず、紫かぶりの処理が大変でした。
ポジは比較的、上手くいきましたが。
そう、、GT-X820を買ってしまいまして、、昨晩トライしたら以下の感じです。
ポジ △
ネガ ○
白黒 ◎
まだ、よく分からずに使っているので、、もうチョット勉強します。
しかし、参考例の写真、ステキですね～
書込番号：14563681
0点
canonndaleさん
ありがとうございます
いいものがあるのですねオートホーカスで取り込むのかと思いきや
そうではないですね
フラットスキャナーでやると皆さんがネガは変色すると言われます
9800Ｆバージョン3にすると退色復元でまともに近い色が出るようになりましたがピントのボケはどうにもなりません毎日１本スキャンしてみています；そのうち御披露いたします
書込番号：14564819
0点
canonndaleさん、はじめまして♪
フィルム・ライフを満喫されておられるようで喜びが伝わってくるようです。
さて、私もフィルム・デジタル両方使いますが、35mmのフィルムスキャナは、安価でしたがコニカ ミノルタ DiMAGE Scan Elite 5400 IIを愛用し、ほぼ何も手を加えずに満足のいく仕上がりです（作例は個人情報ばかりなのでご容赦を…）。
本命の中判ですが、現在はCONTAX645でエプソンGT-X970を使用中ですが、矢張りフラットベットスキャナーは仕上がりに余り感心しません。
BetterScanning社のフィルム・フォルダ http://www.betterscanning.com/ 等も使ってみましたが、どうも感心しませんでした。
そこで現在は、Plustek社が発表している中判用のフィルムスキャナの新製品を心待ちにしているところです（Kodakが撤退したので、フィルム需要の方が心配ですが…）。
↓
http://www.geardiary.com/2012/01/04/plustek-to-unveil-new-line-of-scanners-at-ces/
書込番号：14569898
0点
星ももじろうさん
そうなんですよね。
固定焦点なんです。
AFにすると画像がつながらない、遅いとかあるのかもしれません。
でも、顕微鏡とか、深度違いの合成なんてよくやってますけど、出来は業者によってまちまちですね。
キャノンのでも、ネガ取り込みがいい感じになったのですね。
今度、よろしくお願いします～。
書込番号：14570865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
canonndaleさんこんにちは。
＞GT-X820を買ってしまいまして、、
８２０の方を買われたのですね。
９７０と違いガラス面がピント面なのでbetterscanning.comさんのホルダーを使われても効果はほとんど無いと思いますよ。
ニュートンリングがでますが直置きしかピントを改善する方法は無いのでは。
書込番号：14571457
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポジからです。 |
ネガからです。 |
白黒ネガからです。 |
canonndaleさん
今回は 2Bと言うことですが DiMAGE Scan Elite 5400 IIの話が出ていましたので フィルム専用スキャナーの見本と言うことで 写真貼っておきます
このスキャナー 専用読み込みソフトXPまでにしか対応しておらず 海外には有るようですがこのソフトのためにXPのパソコン残すか 海外のソフト購入か迷っています。
後 canonndaleさん横スレすみません
ken-sanさん
＞ニュートンリングがでますが直置きしかピントを改善する方法は無いのでは
ニュートンリング出易いのはベース面ですので 乳剤面を下にして直置きですとニュートンリング出難いです その時写真は裏焼きになりますが それはソフトでの反転で治りますので お勧めです
その時 ポジの上にアンチニュートンガラスなど置くと 完璧です
書込番号：14571769
0点
 |
|---|
もとラボマン ２さんこんにちは。
裏返しても出るときは出るみたいですよ。
海外のソフトってVeuscanですかね。
私も持ってます。
Ｋ－０１のデジカメコピーで取り込んだネガフィルムです。
ペンタックスＬＸでフジカラー１００で撮影。
書込番号：14571923
0点
ken-sanさん 返信ありがとうございます
いつもカメラによるコピー見させていただいてます
カメラによるやり方 フィルム時代 インターネガやデュープ作る時 良くやっていました。
デジカメですと ホワイトバランスによるカラー調整もし安そうですね。
＞裏返しても出るときは出るみたいですよ
出る場合も有りますが 出る確率ずいぶん減りますよ 乳剤面とベース面 平面性違いますので
書込番号：14572003
0点
 |
|---|
オレンジベースが見えなくなるようホワイトバランスを調整 |
もとラボマン ２さんこんにちは。
＞デジカメですと ホワイトバランスによるカラー調整もし安そうですね。
ミラーレスですので効果を見ながらホワイトバランスを調整できるのでネガのデジカメコピーにも向いていると思います。
上の写真もＨＤＲモードで複写してますので３５ｍｍフィルムからですが３枚撮影後カメラ内で自動合成したものです。
ネットで見ると直置きではやはりニュートンリングが出るので黒い紙を切ってフィルムホルダー代わりにしその上にフィルムを置いて接触させずに少しでもガラス面との距離に近づけるなどされてるみたいですね。
書込番号：14572171
0点
 |
|---|
canonndaleさん 横道すみませんでした
スキャナーへのフィルム直置き が出ましたので これを使ったGT-X970の裏技 書きます
このスキャナーフィルムキャリア使用時と通常のレンズが2つあり レンズもピント位置も違いますが
8×10のフィルムスキャンできるよう 直置きでもスキャンできるようになっていますので それを利用し 8×10の枠内で ベタ焼きが出来ます。
8×10は6つ切りサイズのため 6ピースまでしか出来ませんが フィルム整理の為 保管している中から 一つですが 見本として貼っておきます。
書込番号：14572265
0点
＞6ピースまでしか出来ませんが
5ピースの間違いです ごめんなさい
書込番号：14572278
0点
ken-sanさん
そうなんです。
８２０で十分かなと思ってしまって。
よくよく考えると、レンズが一つだからページスキャナと焦点位置が同じなのですね。
ま、、レンジが広いから使えるという意味合いで設計されているのでしょうけど・・・
それと、↓のHPを見ていたら８２０で十分かなと思ってまして・・・
http://noblivion1.exblog.jp/
なお、価格.comの blackfacesheepさんのとこのHPですけどね。
書込番号：14574216
0点
ken-sanさん
デジカメでネガ、白黒をコピーした場合、、、ネガ画像のままですよね。
これの変換はフォトショップとかで行うのでしょうか？？
書込番号：14574242
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
エプソン EPSON GT-X820 で何枚か撮ったのですが、、線が出たり、収差の様なピッチズレの様なのが大量発生します。
特に4枚連続で撮影すると出やすい様な。
連続稼動させると熱影響でも出るのかな…
A 仏像の鼻近辺でズレ、収差みたいなのが・・・
B 仏像の左頬の辺りで・・・
C 収差？
D 収差？
アマゾンで買ったので、返品して修理送りですかね。
はぁ、、、楽しい中判ライフが・・・
書込番号：14574279
0点
 |
|---|
おはようございます。
＞ネガ画像のままですよね。
ペンタックスのデジイチにはネガポジ反転ができます。
ですのでオレンジベースをホワイトバランスを調整して消して試し撮りの画像を反転して確認後ＷＢをもう少し調整するかどうか決定後残りのフィルムのコピーになります。
＞アマゾンで買ったので、返品して修理送りですかね。
店舗なしのネット通販の弱点ですね。
初期不良もメーカーとやりとりしないと解決しませんね。
もとラボマン ２さんおはようございます。
ベタ焼きは良いですね。
書込番号：14574575
0点
 |
|---|
線が入ってしまった写真を送信しそびれました。
こういうのが何度も出てきます、、、とほほ。
感覚的には1枚だけのスキャンより、4枚連続時に起こりやすい気がします。
GT-X820 線 スジ
書込番号：14575088
0点
ken-sanさん
なるほど、、そういうモードがありましたか。
ふだん、やらないもので分かってませんでした。
書込番号：14575098
0点
 |
|---|
のーとＰＣ 9800Ｆ |
皆さんこんにちはお世話になります
ken-sanさん懐かしい映像ありがとうございます；こちらの方だったんですね
現在は水が汚いですが当時はすこぶる綺麗だったですね
花嫁くだりをよく撮影にビデオで行っていました
始まる前は誰もいなかった川べりに。どこから出てきたのかと言うほど
カメラマンが並んでいました、なかには下の壇に降りたり
川の中に落ちる人までいました
最近はモデルが新聞に載りだしたので行かなくなりました
毎夜ＧＴ9800Ｆでデータ化しています、１２こま１時間くらいかかります
トロイです私のペンタックスは古いのでネガポジ反転がありませんＫ10です
書込番号：14575513
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ケンコー > KF-1N
昨日、KF-1Nを購入、今までデジタル一眼レフ一筋だったので
これが初フィルム機です(#^.^#)
さて、今レンズを買おうと思ってるんですけど
色々あって迷ってます(~_~;)皆さんのおすすめとか教えて頂けないでしょうか？
お願いします＾＾
3点
新品のレンズだとだいぶディスコンになってしまったのでそれほど選択枝が多いとは思いませんが。
基本は50mm。
ニコンのレンズで1番明るい
Ai Nikkor 50mm f/1.2S
はいかがでしょう。
書込番号：14508509
5点
しろー0827さん こんばんは
デジカメでの撮影時 広角・標準・望遠のどの焦点距離の撮影が好きでしょうか？
まずは 焦点距離決めてから レンズ決めた方が 上手く見つかると思いますよ。
書込番号：14508605
6点
ニコンで個人的おすすめは、Ai35mmF2です。
そのほかは、Ai50mmF1.4
ただカメラから考えると
Ai50mmF1.8Sが、コンパクトで使いやすいかと思います。
初フィルム機であれば、F2以下の明るいレンズをお薦めします。
ファインダーも見やすいしボケも堪能できます。
まぁデジタルでもフルサイズをお持ちならばボケは同じような感じですが
ピントのキレとか色合いの味わいとか楽しめます。
書込番号：14509356
4点
オススメ…はしませんが…(笑)。コムラーやソリゴールなどの昔懐かし今怪し系の数百円から数千円レベルのレンズメーカー製品で遊んでみられては？
楽しいですよ(悪魔笑)！
書込番号：14510017
6点
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=Ai-S+35-105%2F3.5-4.5
このあたりの中古でいいと思います。
書込番号：14511030
4点
どうしても使いたいのなら絞り開放レバーをマウント面から切断して
レバーに面棒でもかましてあきもしまりもしないようにすれば使えますが２度と開放測光には戻りません
書込番号：14512174
4点
実は…私も初めてのニコンなんです。ある御縁からF100を頂きました。また、もう直ぐ友人からＤ90も。
このスレ、参考にさせていただきます！
書込番号：14512263
4点
しろー0827さん＆みなさん、こんばんは♪
個人的に使っていて楽しいと感じるのは、Ai-S 35mm f/1.4ですね。 私が所有するレンズの中から一本だけ選ぶとすれば、このレンズを選びます。
定番という事で言えば、中古でAi-S 50mm f/1.4かAi-S 50mm f/1.8辺りではないでしょうか。
Ai-S 50mm f/1.8はパンケーキ型という事もあり、人気が出て、中古市場にも良い玉は少なくなってきた印象があります。 特に、このモデルを検討される場合は、絞り羽根にグリスがにじんできて動作不良になっている場合もありますので注意が必要です。 絞り羽根に付着したグリスは肉眼で確認できますので、現物を確認出来るお店で購入される事をお薦めします。
いずれにしましても、現在デジタル一眼レフでどういった被写体を撮影されているのかとか、どの位の焦点距離のレンズを使用される事が多いかなどの情報が無い事には…的を絞りこめないのが正直なところです。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：14512410
6点
ニッコール Ai-S 105mm/f2.5は平凡なスペックと思うかもしれませんが、不思議と常用レンズになると思いますよ。
書込番号：14523466
4点
皆さんありがとうございます＾＾皆さんの意見を基にレンズを２本ほど買いたいと思います＾＾
本当にありがとうございました＾＾
書込番号：14527427
3点
私はkenko-KF‐1NにAi‐Sズームニッコール35～105ミリF3,5～4,5を付けて使用していますよ！＼(^o^)／
Aランクの程度の良い中古品が5,000円くらいで購入できますよ！＼(^o^)／
書込番号：23122596
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
