このページのスレッド一覧（全3366スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピントについて |
1 | 3 | 2011年5月18日 23:11 |
| ライカＭ３用レンズ |
0 | 3 | 2011年5月13日 07:45 |
| 中判デジタル購入を見据えた現像ソフトのステップアップ |
5 | 6 | 2011年5月18日 06:54 |
| インテンスクリーンって良いですか？ |
1 | 1 | 2011年5月14日 23:38 |
| 詳しい方に質問！ |
5 | 7 | 2011年5月11日 00:04 |
| ライカ Ｍ3 について |
2 | 6 | 2011年5月13日 07:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ライカM3 と Ｌマウント エルマー 50/3.5 を購入しました
無限を合わせると20メーターあたりで合ってしまいます
レンズのピント出しが出ていないためだと思うのですが
レンジファインダーの場合 レンズを通したピント合わせではないので
ファインダーで二重像を合わせて撮影しも レンズのピントはあわずピンボケになってしまうのでしょうか
レンズとファインダーの無限はどうしたらあわせられるでしょうか
0点
一眼レフ、レンジファンダーに関わらずピントチェックは、フィルムガイドレール上にフォーカ
シングスクリーンを置いてあわせたピントとファインダーでのピントが一致するかでチェック
出来ます。これらが合っていればレンズの距離指標がずれた値を指し示していても一応ピント
は合います。まぁあくまで簡易的なチェックですが。
> レンズとファインダーの無限はどうしたらあわせられるでしょうか
ここでこういう質問をされるという事は、古いカメラの修理に精通された方ではないと思われ
ますので修理業者に全てお任せしてしまうのが一番です。中古カメラを買うということは修理
費用が余計に掛かるということを承知で買うということです。
書込番号：13023012
1点
返信ありがとうございました
中古カメラショップでM9につけさせてもらい確認できました
レンジファインダー初心者で疑問点がイロイロ出てくるため
修理へだす前に理解したく質問させて頂きました
よろしければ今後とも宜しくお願い申し上げます
書込番号：13023240
0点
ライカＭ３を初めて手にしました
レンズの購入を検討しているのですが 50ミリで オススメのレンズを教えて下さい
オススメ理由もお聞かせ願えたら幸いです
宜しくお願い申し上げます
0点
＞50mmなら、NOCTILUX（ノクチルックス）50mmF1.2
と兄が申しておりました。
※値段は存じ上げません。
書込番号：13001909
0点
summicron 50mmのメガネ付き。
何とか開放でも合わせられて、綺麗に写るからです。
ひょっとして例のファインダーの個体を買いましたか…？
書込番号：13002527
0点
ルナさん
ノクチルックス はすんごく高級なイメージがありますが
調べてみます
ありがとうございました
仲井さん
違う個体をかいました 70万番台の 35ミリレンズ付きを 都心で手に入れましたが やっぱり フレームは50ミリからなので…
と思い質問させていただいてま〜す
書込番号：13003034
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX 645 標準的セット
ここの方は中判デジタルに精通していると思い、
スレ違いとは思いましたが書き込みさせて頂きました。
普段は5DMark2とPowerShotS95で撮影をし、
（被写体は人、製品、花などです。）
それをDPPかCameraRAWで現像し、
最近買ったPX-5VでA3プリントしてます。
現在、中判デジタルの購入をしたいと考えてます。
そこで以下のソフトの購入を検討しだしました。
Lightroom3（最新機種対応が遅い？）
CaptureOne6（ハッセルHに対応してない）
Phocus（ハッセルしか対応してない）
ライカS、ハッセルH、フェーズワン、リーフ、マミヤ、ジナー
まだ、どれにするかは決めてません。
そんな状態ですが、皆さんのアドバイスを頂きたいです。
よろしくお願いします。
0点
> 観音キヤノンさん
こんばんは。
私の一押しはC1Proです。
> CaptureOne6（ハッセルHに対応してない）
私がCaptureOneProを選んだ理由はレンズ補正です。
Sekor/PhaseOne/Schneiderのマミヤ645マウント、Hasselblad V/Hマウント、Contax645マウント…
各種レンズ情報が最初から入っているので便利ですよ(Adobe系はユーザー投稿で可能のようですが)。
連結撮影も特徴ですね(PhaseOne、Mamiya Mシリーズ以降、Leaf、Nikon、Canonの各カメラに対応)
5D2をお使いならこの機能を直ぐにお試し頂けますよ。
> Phocus（ハッセルしか対応してない）
投稿から推測するとWindowsかと思われますが…
Macなら理論上、OSが対応する全てのRAWに対応します。
Hasselblad以外もOKです。
LRはSinarの*.sti形式に対応していなかった気が…
書込番号：12998775
1点
マミヤ以外レンズとセットで500万円クラスのカメラを買おうと思っている人の悩みには聞こえない
悪意があっていっているわけではありませんよ
カメラが決まってから悩めばいいと思いマース
っか大体付属のソフトが付いていると思われる
書込番号：12999174
2点
Eghamiさん、こんばんわ。
さすが、博識ですね。
>選んだ理由はレンズ補正です。
すごいですね。歪曲、周辺光量落ち等を補正してくれるとは。
EFレンズ、S95レンズやsinar製レンズも補正対象ですか？
※ググっても分からなかったもので・・・
> Hasselblad以外もOKです。
Mac対応品ならOKなんですね。
> LRはSinarの*.sti形式に対応していなかった気が…
それは知りませんでした。失礼しました。
この話を聞いた限りでは、C1ですね。
CaptureOne6（ハッセルH未対応）>Lightroom3（機種対応遅い？）
>Phocus（Mac次第）=Aperture 3（Mac次第）
※あと、Aperture 3もありましたね。
書込番号：12999210
0点
ステハン野郎さん、こんばんわ。
嫌な思いをさせて、すいません。
歳なので、複数ソフトの覚えるのが大変です。
なので、Canonと中判で統一したいというのがあります。
購入といっても、プロではないので、
標準、マクロ、広角くらいしかレンズは買えません。
それに、ジナーは名前を挙げましたが、
アオリは使っても少しなので、購入ではなくレンタル位です。
※レンタルあるのかな？
そんな感じです。失礼しました。
書込番号：12999229
0点
観音キヤノンさん
私は、C1Pしかもっていないので他と比べることは出来ませんが、確かに良いソフトだと思います。
私も5D2とS90を使っていてDPPもよく使います。
C1Pは使いこなすのはなかなか大変ですが、DPPよりも良い結果が得られます。
どんな中判を買うか楽しみですね！！
書込番号：13006492
1点
観音キヤノンさん
初めまして。これから中判デジタルを導入されるとのこと、心躍りますね＾＾５DIIとの併用で現像ソフトでお悩みとのこと。確かに複数のソフトを使うのは煩わしいですね。私はPHASE ONEとLEICA Sを現在主力としており、たまにαを使う程度で、果たして参考になるかわかりませんが、お知らせ致します。
まず、私の現像ソフトの主力はCapture One 6 ProとLightroom 3です。
Capture One ProはメインのPHASE ONEの純正であることと、LEICA Sでの現像結果が好ましいことです。PHASE ONEの現像結果は純正ですから言うまでもありませんが、「Pro版」はEghamiさんも書かれているように、テザー撮影（連結撮影）が可能であることも大きな理由の一つです。ご存じの通りデジタルバックには昨今のデジタル一眼のようなLive View機能がありませんから、撮影結果をすぐに大きな画面で確認できるというのは大きなアドバンテージになっております。また、撮影開始時にグレーカードを写しこんで、ワンクリックでホワイトバランスを設定でき、それ以降はPC画面を見ながら調整されたホワイトバランスで撮影が続けられるのは非常に便利な機能です（ちなみにC1PはLEICA Sのテザー撮影はできません）。最近のPHASE ONEにはCapture Oneが付属しています（「Pro版」ではありません）。あと、20Dと5DのRAWデータも扱えますので5DIIも問題ないと思います。
一方Lightroom 3はLEICA Sの付属純正現像ソフトです。こちらもLEICA Sのテザー撮影に対応しています。現像結果は純正らしく、破綻のないおとなしい画像を提供してくれます。また、私は過去に5Dを使用していましたので、もちろんこれも現像できます。PHASE ONEの現像にも対応しています。LEICA Sでの出力結果はC1Pの方が「リッチ」な色で重宝しております。さらにハイライトの粘りが明らかにC1Pより良いです。
従いまして、私は結局上に揚げた2つの現像ソフトを被写体によって使い分けざるを得ないというのが正直な感想です。
「どうしても一つのソフトで」と仰るなら、Lightroomの方が扱えるRAWの種類も豊富ですので、こちらをお勧め致します。ただ、C1PもDNGを扱えるのでLEICA SやLeica Mも扱えます。両ソフトとも試用期間付きで使えますので、是非お試しになることをお勧め致します。総じてC1Pの方がLightroomよりリッチな色がでます。
ちなみにPhocusはHasselbladの付属純正ソフトで持っておりますが、このソフトは私にとって正直扱いづらいので殆ど使っておりません。ただ、下のスレでこんじじさんが仰っていますがH4D-50以上にはLightroom（Photoshop Camera RAW）は未だ対応していないようですのでご注意を。C1Pも対応していません。
取り留めもなくなりましたが、一ユーザの感想程度として参考になれば幸いです。
書込番号：13021217
1点
手持ちのローライフレックスの標準では、
スプリットマット？のため合わせずらいです。
純正のブライトマットスクリーンが販売中止になっていたので、
インテンスクリーンを検討しています。
プレーンタイプを購入予定ですが、
グリッドの方が良いとかありますか？
プレーンマット
http://www.bhphotovideo.com/c/product/4428-REG/Beattie_83500_Intenscreen_Focusing_Screen.html
グリッドマット
http://www.bhphotovideo.com/c/product/4381-REG/Beattie_83501_Intenscreen_Focusing_Screen.html
0点
＞プレーンタイプを購入予定ですが、
＞グリッドの方が良いとかありますか？
私はローライフレックスではありませんが
昔のMF一眼（キヤノンT90やNewF-1）のマットは方眼スクリーンを使ってます。
傾きや配置したい場所の目安がつけやすいからです。
グリッドの線が気にならないならグリッドタイプの方が良いかな？と思います。
書込番号：13009297
1点
頑張って、物撮りをしたいです。
被写体、表現にもよると思いますが、
物撮りに必要な一般的なアオリ量はどの位ですか？
（シフトなら〜、チルトなら〜とか）
〜という被写体は、
〜のために〜位アオリが必要とかありますか？
中判のマミヤRZ67かハッセルブラッドHを買うかで悩んでます。
http://www.mamiya-usa.com/rz67-pro-iid-lenses-75mm-f4.5-shift.html
http://www.mamiya-usa.com/rz67-pro-iid-accessories-tilt-shift-adapter.html
http://hasselblad.jp/製品ラインアップ/ｈシステム/hts-15.aspx
中判で済めばそれが一番良いです。
しかし、アオリが足りない・・・という事は避けたいです。
大判（ビュー、フィールド）カメラを
思い切って買うというのもありです。
http://www.toyoview.co.jp/sub13.html
http://www.clique2002.com/linhof-22-mt3000.html
http://a-stage.jp/sinar/product_view/product_p3sl.html
アドバイスお願いします。
0点
物撮りの場合シフトと言うよりチルト機能を使います
チルト、ライズ、シフト、スイングを本気でするならやっぱり大判カメラが必要です
中判で元々多少のアオリが出来る機種はフジGX680位では無いでしょうか
マミヤやハッセルのシフトレンズはどちらかと言うと建築写真用だと思います
＞アオリが足りない・・・という事は避けたいです。
やっぱり4×5を買われるのが一番だと思いますよ
フィールドカメラはあまりアオリが得意では無いのでフィールドカメラじゃないほうが良いですよ（メンドクサイ）
使い易いのはレンズのセンターに軸が着いている物が使い易いですよ
リンホフなんかは意外と使いにくいかも
トヨ、とかホースマンなんか使い易いですよ
また広角レンズでアオル場合袋蛇腹が必要になります（フィールドタイプには付きません）
もちろんレンズのイメージサークルが大きいレンズを選ぶ必要もあります
現在中古でビックリする位安いので用途が物撮りと言うことなので
ビュータイプのカメラを購入することをオススメします
個人的にはホースマンLXなんか好きです（使っていました）
理由はレールがそのまま延長できること（延長レールを使わない）と蛇腹を外すとアタッシュケースに収納できるからです
ちなみに現在タンスのコヤシになっています（笑
書込番号：12991816
2点
マミヤやハッセルのレンズでもチルトの作例があり、
料理写真など一通りあったので安心していました。
マミヤやハッセルでもアオリ量では十分でないんですね。
中判カメラでアオリができれば楽だったのです。
書込番号：12992398
0点
＞中判カメラでアオリができれば楽だったのです。
4×5のビューカメラのバックボードに１２０フィルムアダプターを使い
１２０フィルムカメラと使用することも可能です
4×5のフィルム高いですもんね
＞マミヤやハッセルでもアオリ量では十分でないんですね。
アダプターなどを使用して使いますので
元々のレンズのイメーイサークルが不足しますのである程度しかアオレません（無限遠はでません）
＞中判カメラでアオリができれば楽だったのです。
とりあえずフジのGX680IIIS Professionalなら多少のアオリはできますので
中古ならばかなり安いと思いますのでフィルムコストを考えると
それでよいかもしれません
物撮りとはいえあまり極端なアオリはそこまで使いませんから
平面に対して斜俯瞰からピントを合わせる時にアオリますがぶっちゃけそこまでアオル事はあまり無いです
とは言えビュータイプの４×５のほうが色々理解できますし自分自身のスキルが上がると思います（アオリが楽）
最後にシートフィルムはホルダーにフィルムを入れるのがメンドクサイので
フジのクイックロードの使用がかさばらないのでオススメです
書込番号：12992695
1点
silk screen さんはどの程度の撮影を考えたいるのかわかりませんが
フジのGX680は当時の価格を考えると爆安ですしあおり機能もかなりあります
どうでしょう
（もっとも４×５はもっと安価かもしれませんが・・・）
正直
マミヤRZ67かハッセルブラッドHのあおりだったらあおりに関して３５ｍｍでもあまり変わらないような気がします
ＮＥＸに中判レンズでアオリ撮影の出来るマウントアダブタってあったような・・・
ＡＰＳ−Ｃやフォーザイズは３５ｍｍレンズや中判レンズでのイメージサークルに余裕があるので
ちょっと考え方を変えてみるのまありかもしれません
書込番号：12992917
1点
『アオリを使ってブツ撮りでを.....』と云うことであれば、120のロールフィルムで撮るにしても、カメラは大判のビューカメラを使うのが一番でしょう (^^)
既に他の方も書かれてる様に、中判カメラでアオリを使って撮ろうとすると、フジのGX680を使うか、シフトレンズを使うかの選択肢しか無さそうです
どの程度のアオリを使いたいのか？が良く判らないのですが、被写界深度をコントロールしたいとか、ブツの形を整えて撮りたいとかであれば、アオリ操作の自由度が高い大判カメラ、それも室内での撮影に向いたビューカメラを使うのが一番楽です
大判カメラで120ロールフィルムを使うのであれば、トヨビューが中古で安いのが数万円程度でオークションに沢山出てますし、67用のロールフィルムホルダーも１万円以下で入手できるのでお薦めです (^^)
屋内でブローニの67サイズでブツ撮りに使うのなら、レンズは 120 mmか150 mm辺りが良さそうですが、この焦点距離のレンズならどちらも中古レンズが３万円足らずで入手できるでしょう
書込番号：12993116
1点
皆さん、返信ありがとうございます。
せっかくのお勧めなので、大判ビューで頑張ってみようと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：12994349
0点
もう決まったみたいですね。
4×5でしたら問題ありませんが、中判ならrollei sl66もアオリ撮影できます。
fuji gx680より遥かに良いカメラですし、レンズ群も圧倒的に上の描写します。
書込番号：12995659
0点
今まで ペンタックス k7 LX k2 アサヒフレックス Vito B RobotRoyal Flexaret を使ってきたのですが 先日 とうとうライカM3 の展示品を触ってしまいました
正直 ファインダーの見やすさ ピントのあわせやすさに感動しました
そして今 悩んでいます
M3 70万番台 を見つけたのですが レンジファインダーの50ミリ枠下部が見えないくらいにうすいもので 12万円 ズバリ 買いでしょうか やめた方がいいでしょうか 自分で決めれば良いことですが 修理費用などお言葉ちょうだいしたく 宜しくお願い申し上げます
0点
ライカをコレクションするなら、
（１）Ｍ３
（２）ＭＰ
それ以外は「アウト・オブ・眼中」だと兄が申しておりました。
私は興味有りませんけど。
修理費用に関しては全然分かりません。
というか、修理が必要なものをわざわざ買わない方が良いと思います。
書込番号：12991002
0点
ファインダーが見にくい物は買わない方がよいです。
その程度でなら、特別安いとも思いませんし。
OHするにしても、特に高い部位です。
汚くても、ファインダーとシャッター布幕さえ綺麗な物にしておきましょう。
ここさえ綺麗なら、OHしても後から追加料金が発生する事も少ないです。
書込番号：12995481
2点
グッドアンサーの後返信入力するタイミングで離席してしまいコメントできませんでした
問題は解決する事ができました
イロイロとご指摘ありがとうございました
書込番号：13001229
0点
返信を期待して書き込んだ訳ではないので、私に関しては気にしなくても良いですよ。
純潔主義者でないなら、外見や他に問題あっても、先程述べた2点さえ綺麗な物を選んでOHした方が良いと思います。
50年も前のカメラですから、はっきし言ってマトモな物の方が少ないですし、そういった物はとんでもない金額ですよ。
知らない人程、無駄とか差は無いとか変わらないと言うのがLeicaです。
書込番号：13002478
0点
仲井さん
ありがとうございます
35ミリレンズを一本持っています どうもこのレンズを付けると90ミリ用のブライトフレームがでていて ブライトフレームのアンダーラインが見え無いときと見える時があるようです
昨日 一度だけ アンダーラインが見えていました が 今は見えません
ということで 35ミリレンズでは使わないフレームなので よしとしました
以前 マップカメラでいじれるM3サンプルを初めて触ったときに ファインダーの見やすさとピントのあわせやすさに衝撃を受けました
その時付いていたレンズは沈動式 50ミリレンズでした ブランドは覚えていません…
書込番号：13003053
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
