一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

逆光での撮影

[たかひっ！]

先日、逆光で写真を撮ったところ人物がとても暗く写ってしまいました。

撮影モードはマニュアルで露出も+になっているのを確認して撮影しました。

それでも人物の顔が暗くなっていました。

逆光のときはかなりオーバーにして撮らないと、顔が暗くなってしまうのでしょうか？

書込番号：19625456　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

フィルムの場合は、
デジイチみたいに補正が一切ないので
逆光下だと、ほぼ真っ黒に写りますよん

フラッシュを炊くか
レフ板使わないと
かなり難しいと思います(｡-_-｡)

書込番号：19625489　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

逆光といっても色々な状態がありますが、マニュアルで撮る際に何を基準にして露出を決めていますか？
また、その際の測光モードは何にしていますか？

測光モードを測距点連動スポットか中央部スポットにして被写体を測光範囲に入れ、この時の値を使えば大外しはしないと
思いますが、明るめに撮りたいならそこから+側へ補正すれば良いと思います。

あくまでもフィルムにこだわるなら、お持ちの6Dを同行させて試し撮りをしてはいかが？？？

書込番号：19625490

[ゆいのじょう]

そういうときはスポット測光にして、被写体に露出を合わせたほうがいいかも。

書込番号：19625492　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たかひっ！さん　こんにちは

強い逆光の場合　露出補正だけでは補正効かないと思いますので　スポット測光で計り撮影する方がいいと思います。

でも　そこまで強い逆光ですと　露出が合ったとしても　周りは白く飛んでしまい　人物の顔も　光の回り込みで　フレアーが掛かったような描写になると思いますので　この場合はストロボ使ったほうが良いと思いますよ。

書込番号：19625694

[たかひっ！]

みなさんありがとうございましまた！

書込番号：19625741　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

露出はどのくらい+にしたのでしょう

確かコンデジとかの逆光補正は+1.5が多いかと思います

又
評判測光より部分測光やスポット測光とした方が良いでしょう

書込番号：19625901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

下記サイトも参考にされてくださいね。

【写真撮影テク】・・・結局「測光」って何なの？知ってると便利！
http://matome.naver.jp/odai/2134226649226380401

書込番号：19627196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

某団体のモデル撮影会ではスタッフが素人なのでレフ板が効いて無いときが多く、そんな時はストロボで日中シンクロ撮影をしました。勿論ディフューザーを付けて、光を柔らかくしました。
EOS-1Vは日中シンクロが簡単に出来るから良いですよね。(^^)

書込番号：19627418

[おっさんレーサー]

ネガはとても露出オーバーに強いのを利用して、モデルの顔に露出合わせて、フィルムスキャンで、露出変えて コンポジットかな

それやったらデジカメでいっかσ(^_^;)

ネガはアンダーはそこまで救えないけど、オーバーはフジの400とか2段ぐらいならいけちゃいます。

書込番号：19693062　スマートフォンサイトからの書き込み

思っていたフィルムの色が出ない

[たかひっ！]

こんにちは。

数週間前ほどにこちらのeos1vを購入しました。
フィルムに関してはまだまだ初心者です。

そこで質問があるのですが、先日コダックのportra400で撮影をしました。

portra400の作例などを見ると彩度が抑えめで淡い写真が多く、それを見て気に入って僕も使用してみました。

しかし、現像に出して確認すると彩度がとても高く、作例とはまったく違う色味になってしまいました。

もちろん作例とまったく同じ色味が撮れるとは思っていませんが、あまりにも色味が違いました。

そこで、そのフィルムの色味を上手く引き出す方法などはあるかお聞きしたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19625445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

自分の場合ですが、フィルム現像に出してCDで受け取ったところ、緑被りした上にガチガチのハイコントラストだったことがあります。

それ以来、お店にはフィルムの現像だけお願いして、自宅でフラットベッドスキャナーを使ってスキャンして自分好みに仕上げています。

書込番号：19625720　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕もフィルムのデータ化(スキャン)は自身でされる事をお勧めします

中古のスキャナーは安価ですし
デジカメでコピーする方法も有ります

書込番号：19625931　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

＞たかひっ！さん
それはスピード現像だったのでしょうか？
店舗で直で現像しているところだと現像機によって色が変わってきます。
とくに店舗で使っているものだと　富士か京セラの現像機なので
コダックのポートラとの相性はあまりよくないように思います。
日数はかかりますがコダックの現像所に出すようにするといいと思いますよ。
で　ちょっと高くなりますがコダックの現像所でもCDや高画質でDVDに焼くサービスもあるので
そちらにお願いするのがいいかもしれません。
もしくは現像だけしてもらいご自身のフィルムスキャナで取り込むのももよいと思います。
特に高画素読み込みだとコダックフォトDVDは結構高いので
よくつくるならフィルムスキャナ買ってしまった方が安いと思います。

書込番号：19625946

[キジポッポ.]

伊勢神宮 内宮 Leica C2,Kodak ProFotoXL	ゼロ戦 大和ミュージアム Leica C2,Kodak ProfotoXL	伊勢志摩 Leica C2,Kodak ProfotoXL	同大和ミュージアム Leica C2,Kodak ProfotoXL

　実際のところ、コダックのフイルムというのは、キタムラを始め、その辺の街のカメラ屋に現像・プリント依頼したところでロクなモノしか戻って来ません（これは勿論私個人の感想です。満足の度合いは人それぞれですから、あれで満足というなら大いに結構ですが…）

　それはこのご時世、フイルムを使用するとこんな酷い出来しかあり得ませんと言わんばかり。まるでコダックなんて使用するな！うちの店で最適化された国産フイルムを使え、またはデジカメに早く買い替えろと意図的に業界で仕組まれている策略のようにすら感じます。

　でも実際にはコダックのフイルムが悪い訳では無いのです。
　Portra400の箱には「kodak professional」と書かれているでしょう？うちのキタムラはそれでも比較的良心的ですからパトローネ見た時に店員さんが「これはうちで現像しますか？それともコダック現像にまわしますか？」と尋ねてきます。コダックを愛用している人はキタムラに現像依頼する人は少ないと聞き及んでいます。

　一概に「コダック現像」といってもそこから先に廻される場所は指定店が多々あります。私は絶対に何処に廻されるか知らない現像所に大切なフイルムを任せるようなことはしません。信頼してるお店にしか出さないようにしています。信頼出来ない所に回って現像が台無しになったことが何回もあります。

　フイルムというのは信頼する筋とルート、機材で自分好みに仕上げて行き、オリジナルの写真を作る醍醐味を味わう趣味だと思っています。それはデジタルのように機材に任せておくだけの毎回マンネリ画像と訳が違います。

　「kodak professional」のフイルムはGold等の安価なものもそうですが、特に注意が必要です。

　フイルムはデジタルと違い、人間の手を介する作業が途中幾つも出てきます。
　コダックのフイルムで良い写真を得ようと思うならば、その際に入る人の手、道具、技術、すべてにおいて妥協してはならないのです。

　データCDとて同じことです…私には気休め程度。お金を支払う値打ちは無いものと思います。

書込番号：19627121

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

私はＣＤに焼くかきかれると断ってます。画質が悪いので塵は要りません。カメラのキタムラやビックカメラの店員も画質が悪い事は認めてました。

ところで現像液は劣化しやすいのである程度数をこなしている所に頼まないと仕上がりが悪いですよね。
同時プリントは地元の写真屋に頼んでますが、あまりパッとしません。
構図やピントを確認して、作品に仕上げる駒だけを、ﾌﾟﾛﾗﾎﾞに手焼きをﾒｰﾙｵｰﾀﾞｰで頼んでいます｡
帝都に住んでいた時からﾒｰﾙｵｰﾀﾞｰを利用しており､北海道に引っ越して来たので送料が高くなりましたが､最高の仕上げで送られて来るので此れからも利用します｡
特に指示しなくても最高に美しいプリントが届きます。
以前は他のプロラボも使っていましたが、仕上がりに不満が有り、縁を切りました。

と言う訳で興味が有りましたら､ﾌﾟﾛﾗﾎﾞ ｸﾘｴｲﾄ東京に問い合わせてみて下さい｡
｢ﾌﾟﾛﾗﾎﾞｸﾘｴｲﾄ｣で検索すると出て来ますし､電話は03ｰ3342ｰ9811､FAX03ｰ3342ｰ9381です｡
http://www.prolab-create.jp
富士ﾌｲﾙﾑｸﾞﾙｰﾌﾟですが､ｺﾀﾞｯｸ他のﾌｲﾙﾑも綺麗に仕上げてくれます｡
ﾌﾟﾛだから当たり前ですが…｡

書込番号：19627396

[沖縄に雪が降った]

今どきフィルムの色に拘っておられるかたが他人を介在させてはいけません。まぐれ当たりはあるもしれませんが、まず思い通りにはならないでしょう。失礼ながら、むしろ、だだをこねているようにさえ感じます。

デジタルでフィルムの色に近づけるよう努力されたらどうでしょう。コンピューターが苦手でも、タブレット端末で写真に特化すればある程度のことはできるでしょう。費用もフィルムの処理まで含めると１０本とかで可能。他人を当てにするよりは建設的で精神衛生上もベターだと思います。

書込番号：19627461

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

馬鹿馬鹿しい。デジタル処理するなら最初からデジタルカメラを使ってるわい。

書込番号：19627489

[ジナー6]

ポートラやフジ160Sなどの写真館が多様していた軟調ネガカラーフィルムは特に焼きのC.M.Yの数値で色調がゴロ変しやすいです。 なくなったフジカラーサービス堺現像所 プロ焼き部門レベルの技能がないといいい発色を出すのは困難でしょう。

書込番号：19627649

[沖縄に雪が降った]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
えらい剣幕ですね。何がバカバカしいのかわかりませんが、ご案内のクリエイトに原版を持ち込むとどのような行程を経てプリントが出来上がるのか一度お調べください。現在フルアナログ処理がなされているのはモノクロだけと思われます。

書込番号：19628851

[キジポッポ.]

　沖縄に雪が降ったさん：


　>今どきフィルムの色に拘っておられるかたが他人を介在させてはいけません。
　>デジタルでフィルムの色に近づけるよう努力されたらどうでしょう。

　と仰るからには、貴方ご自身がもちろんそれをお出来になるからですよね？
　それでは、ひとつ拝見させていただきましょうか？どんな被写体でもいいです…貴方のそのご高説で撮ったデジカメのPortra400のカラーを！

　その方が相談者にとって「建設的で精神衛生上もベターだと思います」。

　まぁ「まず思い通りにはならないでしょう」が（笑

書込番号：19629439

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

沖縄に雪が降ったさん、私はクリエイトとは３０年近い付き合いなんだよ。一度調べろだと？チャンチャラ可笑しいわい。

先に「手焼きプリント」を頼んでいると書いたが、意味が分からないのかね？
ネガフィルムを光学式引き伸ばし機に置いて、印画紙に焼き付けているんだよ。
フィルムをスキャンして印画紙にプリントしている「フロンティア プリント」とは違うんだよ。
信じられないならクリエイトに電話を掛けて訊きなさい。

書込番号：19631992

[okioma]

クリエイトのＨＰより
次の記載がありますね…

※ネガフィルム、黒白フィルムにつきましてはアナログでのプリントも受付しております。詳細はお問い合わせください。

との事です。
さ〜どうします？沖縄に雪が降ったさん

書込番号：19632129

[青空と自転車大好き]

議論が盛り上がっている？ところ、、水を差しますが、、、

スレ主さんの疑問について、それぞれ建設的なヒント、解決方法を書き込むだけに
しようよ、、。

自分が入れ込んでいる世界だからなのか、それだけ好きな世界だからなのか、、熱くなるのは
いいけどさ、フィルムはまだまだ初心者って言ってるスレ主さんはその世界の入口に立ったばかり。
その世界に入るのか、入らないのかも今の愉しみ次第かもしれません。
でもこんな議論見せられたら、嫌になるかも。

ただでさえフィルムユーザーが少なくなって、コスト的にも手間的にもどんどん陽の当たる機会が
少ない世界なのに、入り口にたったばかりの人に大上段に、フィルムはこうじゃなきゃとか
あーでもない、こーでもない、、と語っても、、、困っちゃうかもよ。
まるでカメラ、写真を始めたばかりの人に、一眼レフじゃないとだめ、フルサイズじゃないとダメって
言ってる人たちと大同小異、、に感じます。まあ、その意見自体は私は否定も肯定もしないけど
それを言う相手と機会はちゃんと見極めるのが大人の趣味でしょ、、、、、。


あ、冷蔵庫に ULTRAMAXとProfotoXL があった。次はこれをカメラに入れてみよっと。
キタムラに出したら、どんな現像になるのかも楽しみにしておこう。多少、色とか光によっては
やっぱり青被りになるんだよなあ・・・

今回もまた適当に貼っておきます。
全部コダックのフィルムで、キタムラで現像＆データ化したものです。

書込番号：19632889

[沖縄に雪が降った]

＞okiomaさん
＞※ネガフィルム、黒白フィルムにつきましてはアナログでのプリントも受付しております。
これは知りませんでした。ポジ現をしなくなって久しく、クリエイトも堀内も縁遠い存在になっています。

ただし、わたしがいちばんいいたいこととは関係ありません。わたしは、いまさらフィルムなんて非効率なものはやめたほうがいいといいたいわけです。その一番の問題は、第三者を介在させることによりネガの解釈に齟齬が生じるからです。もちろん、オペレーターの手抜きもあります。

デジタルならそのようなことはありません。自分でやるのですから、100％思い通りにならないにしても、第三者にって歪められてしまうことはありません。写真という手段によって自己表現をしたいのですからこれは重要です。

デジタルの色が気にくわないという方がいますが、オペレーターとの意志疎通をはかるのはひじょうに難しく、またやりとりにずいぶん時間がかかります。その挙げ句、思い通りにならないならないことが少なくないはずで、それくらいなら、多少気にくわない点があろうともデジタルで自家処理するほうがよいと考えます。

＞ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
ひじょうに無礼な物言いで不快ですが、きっと、あなたはデジタル画像の処理が満足にできないのでしょう。クリエイトと30年来のつきあいということですから、お年も召しておられるのでしょうが、早い話、デジタルデバイドジジイ（意味わっかりますかぁ？）であって、己がそれをできない腹立たしさをわたしにぶつけておられるのでしょう。それはそれは、ご不快な思いをさせてしまいモーシワケございません。これからも末永く、思い通りにならない銀塩写真を存分にお楽しみください。

＞キジポッポ.さん
＞と仰るからには、貴方ご自身がもちろんそれをお出来になるからですよね？
＞それでは、ひとつ拝見させていただきましょうか？
なにをトンチンカンなことをいってるのですか？　わたしは「デジタルでフィルムの色に近づけるよう努力されたらどうでしょう」といってるだけですよ。完全にできるとはいってませんし、そもそもフィルムがベストだとは思っていません。

デジタル画像処理はそれが仕事の一部ですから一通りのことはできます。でも、デジタル写真においては、たとえアマチュアでもレタッチができて当たり前です。しかし、あなたのレスの行間から、あなたがレタッチを特殊技能と思っておられると察さられ、あわれに感じます。


このレスを書くに書くに当たり、わたしの最初のスレをもう一度読み返してみましたが、あらためて、スレ主さんに対する適切な助言であると思いました。思い通りにならないフィルム写真にイライラするより、完全自家処理が可能なデジタル写真を選ばれたほうが様々な点でメリットが大きいと改めて申し上げます。

書込番号：19881692

[okioma]

沖縄に雪が降ったさん

どうなんですかね、
わざわざ銀塩カメラを買って、その色に関して質問しているのに
デジタルならと…

人がやっていることに対し、どうこう言うのはといかがなものでしょうか？
もし趣味でやっていたらなおさらのことかと。
見方によっては、人の趣味にいちゃもんをつけているようなものかと。

書込番号：19881998

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

沖縄に雪が降ったさん、趣味でフィルムを楽しんでいるのに、今更フィルムなんか使うな、止めてしまえ！と言われる筋合いは無いんだよ!!
分かるかね？

書込番号：19882041

[アハト・アハト]

アドバイスといいながら
偏った自説を開陳して自己満足（優越感？）したいだけの人はけっこういますし
そういう人には何を言っても馬の耳に念仏で逆ギレするだけなので
スルーするのが一番だと思いますよ

スレ主さんもスルーしてるし（見てないだけ？）
わかってる人はちゃんとわかってるので
あとは放っておきましょう

書込番号：19882156

[gda_hisashi]

昔から特にネガはプリントでかなり違いますからね

現像と同時にデータって結局データとしてプリントするような物だから
そのスキャナー（と言うかその読み方）により変わるのでほう
と言うかフイルム現像でも変わります

色について思い入れがあれば
少なくともフイルム現像のみとしてスキャンは自身で行うのをお勧めします
（昔は高額だった高性能スキャナーも今では安価です）

多分その方が楽しいです

書込番号：19882310

[ポジ源蔵]

ネガ現像機です	フロンティアに入れれば	フジ本社にデーター管理してもらってます	まずよか色です

＞たかひっ！さん
　皆さんいろいろな意見言われてますが
キャノン１V いいカメラです。大事に使われてください。
ネガ現像機が、毎日何本処理されてるかです

ポジも、ネガもまだ作業してますが、管理が厳しいです。

まず、町のカメラ屋さんは無理です。
処理量少なく、新品の液に入れ替えても、数か月で変質します
　まして、コダックは、かなり厳しいかも
ブルーがかって、ドローンとした、コントラストが弱い現像になりやすいです。

フジのメーカーに頼んだ時もかなり落ち込んでました

うちでは、お客さんのSDカードに入力して喜んでもらってます
まずプリントは、ほしがりませんね。

書込番号：19907861

[TAK-H2]

私は、何十年もフィルムを使ってコンクール応募、合同写真展とかやっていましたが、EOS-1VHSも16年前に買い（HSでないノーマルに変化させるグリップも）、今も立派な状態ですが、たまにシャッターを切って遊ぶ程度になっています。
（このカメラはコパル社製のシャッターユニットを使っていたのですが、一部にコマの上端に光漏れ露光するという問題もネットで騒がれましたが、多くのプロも愛用した、いいカメラです。）

自称フィルム初心者とのことですが、ご承知のとおり、フィルムによる写真は、フィルム現像、印画紙プリントという段階を踏みますね。


で、Kodakのネガフィルムは、日本国内ではなかなか扱いが難しくなってきたと思います。
ポートラもC-41プロセスという現像方法だったはずですが、これはコダックが始めた方法で、その後の世界標準になりました。（とは言っても、コダック自身、EKTAR25では独自の現像で、富士フィルムC-16現像など、コニカ、アグファなど各社のネガフィルムには独自のプロセスも有りました。）

日本ではほぼ富士フィルム系のラボだけになってしまい、C-41現像は行われていますが、同じC-41現像と言っても、実は、各社微妙に成分割合が違っていたりして、現像薬剤が微妙に違っていたりもします。
ただ、その違いは大したものではなく、ネガの場合はプリントなど出力の際の色調整でカバーできます。
ただ、フィルム・ベースの色が微妙に違うため、やはり、フジ系のラボはフジのネガ・フィルムの方が上手く合うように調整されているように思います。

しかし、色・コントラストは印画紙によって、非常に違うものでした。
ですから、昔は、表現意図によってフィルムと印画紙の組み合わせで、最終的な「写真」をプリントするものでした。
今は、デジタル時代になって、画像データで色調整をするようになり、印画紙は選択肢がなくなりましたが。


フィルムを楽しむためと思って、前置きが長くなってしまいましたが、

おそらく、ご覧になったボートラのサンプル写真は、フィルムの特徴を生かすため、コダックの軟調印画紙にプリントしたものをスキャンしたのだと思われます。
印画紙によって大きく色階調が違ってくるので、そのサンプルのような写真にするためには（ネットなどで）コダック純正処理ができるプロラボに依頼する必要があると思います。

ご質問のデジタル画像CD-Rサービスは、いわばミニラボ・プリンターでの「ついでのサービス」でしたから、品質を期待することはできませんでしたから、当然、フィルムの特性も生きていないと想像されます。

だからこそ、フィルム愛好者は、高品質なデジタル化のためにはフィルムスキャナーを購入して自分でデジタル化（4000万〜5500万画素）したり、プロラボでドラム・スキャンをしてもらったりしていました。


>そのフィルムの色味を上手く引き出す方法などはあるかお聞きしたいです。

まずは、添付のようなカラーチェッカーを被写体と同じ光の状態において（モデルさんに持ってもらったりして）、これをフィルムの１コマ目に大きく写し込みます。
厳密な用途のプリントならば、光の色温度が無視できない程度に変わったら、そのたびに同様に写し込みます。

プロラボの熟練職人ならば、これを参考に、かなり正確に調整してプリントしてくれました。
今となっては、昔のようなフィルムの熟練職人がどれだけ残っておられるのかわかりませんが。

街のミニラボでは、そのような微調整ができるところがあまり無いと思いますが。



余談ですが、フィルムとデジタルの色の違いは、簡単に差が埋められるものではないと思います。
私もベルビア風とかピクチャースタイルを調整したりもしていますが、富士フィルム自身も同じ色は無理だと話しています。

フィルムは、長年の間に、人々に人気のある色・階調描写のものだけに淘汰され（それは俗に言う「記憶色」とも言われますが）、その色は、青空の輝度を下げて独自の色相で色濃く発色させたりしています。

そして、フィルムは、各色専門の感光層４層の薬剤で発色させるものですから、デジタルのようにグリーンだけ強めようとすればマゼンタが弱くなってしまうデジタル原理とは違いますから。

Photoshopでは各色毎に色相・彩度・輝度をコントロールできるので、画面を無数の部分に区切って調整できれば、実現できるのですが、境界が変になったりしてフィルムと同じ色を出すことは、まあ、実際上無理ですね。

しかし、「正確な」色が求められる商品撮影などの分野では、デジタルの方が色コントロールが非常に有利です。


上記のような面倒が嫌でしたら、リバーサル・フィルムをお薦めします。
これは、色調整などの過程が無いので、どこに現像を頼んでも、自分が映したとおりの内容になります。
（プリント時には多少の調整ができますが）
偏向フィルターに三脚と、面倒ですが、結果は美しいですよ。

今となっては、選択肢がフジでは３種類しかなく、微粒子感の高いISO100のPROVIA 100Fを使って、２段増感（ISO400）で使う（粒状はちょっと粗くなりコントラストも高くなる）こともできます。

プロやハイアマの大部分はリバーサル・フィルム使用でした。

いずれにしても、フィルムは金がかかり、かなり贅沢な趣味になってしまいました。

長々失礼しました。

書込番号：19916266

カメラ用カートの件教えて下さい。

[気の若いシニア]

初めてカートを検討していますが、本体（5ＤＭ3）+レンズ３〜4本+ストロボ+三脚に就いて
カメラメーカーでは、レンズ類は兎も角本体でのカートの使用は、振動等でとてもお勧めできないとか？？

実際の所はどうなんでしょうか？？
実際カートを長い間使われている方、どうなのかご意見を頂きたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：19585129

[Green。]

こんにちは。

カートタイプを使っていますが、特に問題を感じたことはありませんよ。
悪路ではカートを使わずにハンドルで持って運搬してはいますが…。

書込番号：19585181　スマートフォンサイトからの書き込み

[気の若いシニア]

Green様

早速ありがとうございます。

ｶﾒﾗ2台体制で素晴らしいですね。

>悪路ではカートを使わずにハンドルで持って運搬してはいますが…。

悪路では、条件付きながら使えていると言う事ですね。

即ち、悪路ではｶﾒﾗの問題の危険性も有る事なのか、カートを引きにくい事なのか、或は両方なのか？？

書込番号：19585249

[もとラボマン ２]

気の若いシニアさん　こんにちは

自分の場合は　車がメインのため車から運ぶとき　キャリータイプだと　車輪も小さく三脚も付け難いので　下に貼ったようなハンドキャリー安定感のあるショルダーバックを載せて運んでいます。

http://review.rakuten.co.jp/item/1/205937_10007912/1jxm-hzfj2-hy67vx_1_205397356/

自分のは　ホームセンターで購入したため　もっと安い物ですが　バック自体が衝撃吸収性の強い物のため　少しぐらい　道に凹凸があっても　転がして使っています。

書込番号：19585304

[気の若いシニア]

もとラボマン ２様

貴重なご意見有難うございます。

要は、カートの利用は、カメラに問題無いとの解釈で宜しいのでしょうか？？

素人ながらメーカーの言う通りミラー等、悪路での振動が心配な所です。

書込番号：19585505

[もとラボマン ２]

気の若いシニアさん　返信ありがとうございます

＞素人ながらメーカーの言う通りミラー等、悪路での振動が心配な所です。

一番重要なのはバック内部の衝撃吸収力だと思いますが　自分の使うバックは　レンズがバック内で動かない状態で　衝撃吸収力が高い仕切りを使っているので　ある程度の振動は大丈夫だと思っています。

書込番号：19585539

[気の若いシニア]

もとラボマン ２さん

>一番重要なのはバック内部の衝撃吸収力だと思いますが　自分の使うバックは　レンズがバック内で動かない状態で　衝撃吸収力>が高い仕切りを使っているので　ある程度の振動は大丈夫だと思っています。

なるほど少し理解できました。
衝撃吸収と言っても悪路の場合でもカメラ本体の衝撃にはミラーを動きますよね。
正常範囲と言う事ですかね。
何年後利用で異常無しですか？？

有難うございます。

書込番号：19585649

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞気の若いシニアさん

悪路でハンドル持って運ぶのは引きにくいからです。
車で運ぶにも振動はありますから…。

書込番号：19586235　スマートフォンサイトからの書き込み

[気の若いシニア]

＞Green。さん

車も同じ許容範囲と言事ですね。

有難うございます。

書込番号：19586301

[もとラボマン ２]

気の若いシニアさん 返信ありがとうございます

＞衝撃吸収と言っても悪路の場合でもカメラ本体の衝撃にはミラーを動きますよね。

ミラーそんなに動きます？

今　一眼レフのレンズを外し　カメラを上下に振ってみましたがミラー全く動きませんし　衝撃吸収の強いカメラバックでしたら　路面の程度もありますが　キャリーが普通に押せるくらいでしたら　ミラーが動くほど衝撃無いと思いますが。

書込番号：19586318

[横道坊主]

カートは幅広なものを買わないと、乱暴に引っ張ると砂利道とかだと横転しますよ。
後、ハンドルが長めのものを選びましょう。
意外とカート選びの際に直立に近い状態で引いてサイズを決めたりしますが、実際に使用する際は
少しでも楽に引こうと角度を寝かせて、引っ張るので小さめのカートだと手が届かずに体が斜めになって
無理な体勢で引っ張ることになります

実際に使うと一々ゴムバンド外してバッグ開けるのが面倒だったりします。
一番良いのはカートじゃなくカメラバッグの底に車輪がついてるタイプが一番無難ですよ

書込番号：19587348

[少年ラジオ]

キャリー付きのペリカンケースを使っています。
Green。さん同様、悪路ではハンドルを手に持つか、ショルダーストラップで肩に担ぎます。
ケースの良いところ・・・他の撮影機材といっしょにカートに積み込む際に気を遣わなくて済むことです。

>>悪路ではｶﾒﾗの問題の危険性も有る事なのか、カートを引きにくい事なのか、或は両方なのか？？

駅構内の細かいタイル床ではキャリーの転がる音が・・・・。中身も気になりますが。

書込番号：19587678

[気の若いシニア]

横道坊主様

＞カートは幅広なものを買わないと、乱暴に引っ張ると砂利道とかだと横転しますよ。
＞後、ハンドルが長めのものを選びましょう。

アドバイス有難う御座います。
幅広を検討します。

書込番号：19588754

[気の若いシニア]

少年ラジオ様

＞悪路ではハンドルを手に持つか、ショルダーストラップで肩に担ぎます。
＞ケースの良いところ・・・他の撮影機材といっしょにカートに積み込む際に気を遣わなくて済むことです。

バックッパク、ショルダーバッグ等から機材一切カート利用は、矢張り楽ですからね。

書込番号：19588793

[ＭｉＥＶ]

以前はショルダーバックでした。
腰痛になり、カートにショルダーバックを、固定して移動していました。
しかし、これだと、撮影先で邪魔になるので、止めました。
キャリーバックに切り換えました。
Loweproのキャリーバックに、長玉を入れています。
使用場所はスタジアムなので、移動経路は砂利道はありません。
あまり、道のつぎはぎがある時は、ゆっくり動かすか、持ち上げ移動させます。
今は、レンズにより、X100〜X300に切れ変えます。
http://www.hakubaphoto.jp/category/ctg020105
自分のは、一つ前のAWが付かない物です。
量販店が購入すると、安いです。

書込番号：19588798

[少年ラジオ]

ペリカンケースは重くて車輪が小さいので電車移動が多い場合はあまりお勧めしません。
4輪で車輪が大きめのものを選ぶ方が無難な気がします。

>>バックパック、ショルダーバッグ等から機材一切カート利用は、矢張り楽ですからね。

失礼しました。
上に私が「カート」と書いたのは「キャリーワゴン」という呼び方のようでした。
↓ペリカンケースは他の機材といっしょにこういうものに積み込んで運んでいます。
http://www.amazon.co.jp/DOPPELGANGER-%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC-%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%89%E3%82%A2-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%82%B4%E3%83%B3-%E7%B4%84100kg/dp/B00BLFAXK0/ref=lp_386599011_1_11?s=sports&ie=UTF8&qid=1455430923&sr=1-11

ＭｉＥＶさん
ヒェ〜！ものすごく高いのですね、、、、。

書込番号：19589445

[気の若いシニア]

ＭｉＥＶ様

プロローラー X300 AW とはかなり良い物をお持ちですね。
私には、これだけ沢山機材を持ち歩くことが無いです。

当方は、カメラ1台+2〜3本のレンズ+ストロボ1台が入ればいいかな？？と言う感じです。
出来れば三脚が収まれば有り難いです。

良いアドバイス有難う御座います。

書込番号：19589569

[気の若いシニア]

少年ラジオ様

DOPPELGANGER(ドッペルギャンガー) アウトドア フォールディングキャリーワゴン C2-97 [ 容量 約150L 積載重量 約100kg ]
安価、折り畳み、大きな車輪、耐荷重共これなら三脚も十分ですね。

唯、撮影夢中にレンズとか盗難などが心配ですが如何でしょうか？？

有難う御座います。

書込番号：19589597

[少年ラジオ]

気の若いシニアさん
ややこしくてすみません。
「キャリーワゴン」・・・ロケの際にスタジオセットなどの機材の運搬用に使ってます。

書込番号：19590218

[気の若いシニア]

少年ラジオ様

＞「キャリーワゴン」・・・ロケの際にスタジオセットなどの機材の運搬用に使ってます。

ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：19590360

中央測距点の性能

[Roxas]

こんにちは。
現在rolleicord ii等クラシックカメラやトイカメでフィルムを楽しんでいるのですが、
最近最新のレンズでfp4やacrosを使って撮影してみたいと思っています。
そこで質問なのですが、AF中央測距点の性能が一番良いEOSフィルム機はどれになるのでしょうか？

AEや動体AFはデジタルと併用する為、そこまでの性能を求めていません。
風景やスナップ等、静物に対しての中央1点AFの性能のみが欲しいです。
自分調べた限りでは1系はF2.8より明るいレンズでのみクロス測距になるとのことだったのですが、
EOS 7等はどうなのでしょうか？
旅行等で暗めのズーム（A005等）も併用したいと思っているので、気になります。
宜しくお願いします。

書込番号：19511628

[JTB48]

＞そこで質問なのですが、AF中央測距点の性能が一番良いEOSフィルム機はどれになるのでしょうか？

EOS-1Vじゃないでしょうか？　何しろ最後のキャノンのフイルムカメラのフラッグシップ機ですからね。最近キャノンのフラッグシップ機を集め出したのでEOS-1と1Nが揃えば上がりです。

書込番号：19511648

[アナスチグマート]

EOS-1Vが一番じゃないでしょうか。

HPより
45すべての測距点にF5.6対応センサーを垂直方向に配置。それらと交差するように、画面中央の7点にはF2.8対応センサーを水平に配置。この2種類のセンサーにより、画面中央部の7つのAFフレームでは、被写体捕捉能力に優れた高精度のクロス測距を実現。あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮。

また、中央1点のAFフレームでは、F5.6とF4のクロス測距、およびF8の測距が可能。エクステンダー装着時に威力を発揮します。

中央一点に関してはどんなレンズでも対応してくれそうです。

書込番号：19511715

[もとラボマン ２]

Roxasさん　こんにちは

キヤノンのフルムカメラ　EOS 7などの頃になると　単純なAF性能ではなく　視線入力によるAFなど　基準が他の方向に行っている中　単純にAF性能だけを追求した　 EOS-1系のボディが　AF性能一番のように思います。

書込番号：19511754

[おっさんレーサー]

当時Canonが物凄くお金かけて開発したAFです。
センサー用の特殊レンズとか、贅沢度は別格ですね
テスト撮影したものを全部L版にプリントして、会議室埋め尽くしたとか逸話が
ただ

当時のAFはL版で検証してたぐらいですから、新聞や雑誌の印刷も今ほど精細でないですし

そんなもんです(^ ^)

けど、レースとかでもたまに懐かしくて引っ張り出して遊んでますけど、結構歩留まりも高いしバカにできません。

書込番号：19511985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ＥＯＳ−１Ｖです。かつてのフラッグシップですよ。悪いわけないでしょ！

書込番号：19512260

[Roxas]

みなさんありがとうございます。
海外旅行等でも使いたいので、出来ればちょっと暗めのレンズでもクロス測光が出来て軽いものが欲しかったのですが
それを満たすのは1Vだけのようですね。
あとは１Vにするかmamiya7にするかでじっくり悩みます。

書込番号：19513421

[オミナリオ]

視線入力のEOS-3も１Vと同じ45点でしたから、たぶん同じですよ

懐かしいなあ
視線を送った所に測距点がススッ・・・と動いて通り過ぎたり戻りすぎたり

じらし上手な子でしたねえ（笑）

書込番号：19513661

[Roxas]

＞オミナリオさん
こちらでも返信ありがとうございます！
なるほど、EOS3、1Vより軽いので検討したいと思います。
infoありがとうございます！

書込番号：19513676

[おっさんレーサー]

オミナリオさん
現在も両方持ってますが、似て非なるもの
まったく別格です。

1Vは今のカメラを知ってしまった我々にもまぁストレスなし
3は、懐かしいなー こんな感じだったわ
ってな具合

書込番号：19542752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ＥＯＳ-3とEOS-1Vの測距点の数は一緒ですが性能は違います。
１、ＡＦセンサーに光を導く為のミラーが三枚から二枚に減らされた。
２、ＡＦセンサーに像を結ばせるレンズの材質をプラスチックから硝子に変更した。
３、ＡＦ情報を処理するマイコンを高速化した。
以上によりEOS-1Vの方が上です。

書込番号：19543501

Nikon F5 購入しました！

[ミノルタ中毒者]

D5発売記念にF5を購入しました！これからスポーツ撮影をメインにガンガン撮っていきたいと考えているのですが、おすすめのレンズやらフィルムって皆さんは何がありますか。
用途としては主にスポーツとポートレートです。
初心者の私に皆さん御教授下さい。

書込番号：19508712　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

フィルムはネガとリバーサルがありますよね。
ネガならISO100ならフジカラー100, 400ならスーパープレミアム400.
リバーサルもフジには発色の違いで2種類あって、プロビアとベルビアがあるので、使ってみて気に入ったほうにすればいいでしょう。

レンズは距離によって決まってしまうので、スレ主さんの被写体によるかと思います。
ポートレートなら80mmとかがいいでしょう。

書込番号：19508781

[もとラボマン ２]

ミノルタ中毒者さん　こんばんは

フィルムですが　リバーサルのプロビア400が　なくなってしまった為　スポーツ用でしたらネガのプロ400が　良いかもしれません。

後　レンズですが　70-200mmF2.8や80-200mmF2.8などの　明るい望遠ズームが有ると　便利だと思います。

書込番号：19508807

[里いも]

プロビア

プロビアはナチュラルでオールラウンダー
ベルビアは高彩度で、インパクトがあります。
カメラはフジのデジカメですが、参考になりますでしょうか。

書込番号：19508834

[アナスチグマート]

ポートレートには85mm,、スポーツにはサンニッパが欲しいところですね。

フィルムはせっかくなのでリバーサルでチャレンジしてみてはどうでしょうか。
いまはプロビア100Fくらいしか選択肢がないですが。

リバーサルで動きモノを撮るのも楽しいですよ。

書込番号：19508877

[おかめ@桓武平氏]

＞ミノルタ中毒者さん

えっ、５秒ぐらいでフィルムが無くなるよ！！
リッチですね。

85/1.4Dとか、70-200/2.8とか、300/2.8とか如何でしょうか？

書込番号：19508881

[ミノルタ中毒者]

やはり皆さんの言われるように、リバーサルがベストですかね。でも現像価格とのバランスが悪いのでもっぱらネガを使うことが多いですかね。
レンズはやはり2.8のズームか単焦点ですかね

書込番号：19509050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

	これはスペリア８００だったか・・・

風景撮りにベルビアなどを使っていますが・・・

ネガならPRO400ですかね。

または粒状性の粗さを逆手にとってNATURA（つづり合っていたかな？）1600なども。

書込番号：19511152

[もとラボマン ２]

ミノルタ中毒者さん　返信ありがとうございます

＞リバーサルがベストですかね。

リバーサルの場合　スキャニングがネガより楽ですので　自分でプリント処理したい場合使いやすいですが　フジの場合プロビア400が無くなり　ISO100使うしかない場合　ISO100で　スポーツは辛いと思いますので　ネガのプロ400使うのがいいように思います。

また　レンズもフィルムカメラ　デジタルと違いISO感度途中で上げる事もできませんし　デジタルより高感度弱いので　少しでも明るいレンズ使うのが良いと思います。

でも風景写真で　三脚使う場合は　リバーサルもいいと思いますし　暗いレンズでも問題なくなります。

書込番号：19511520

[橘 屋]

たしか前にジャンクに近いF5を購入（安値は確か）、
取説やらカスタム設定が解らずssdkfzさんに御世話になりました(≧∇≦)

再度ssdkfzさんありがと〜う！

当時自分はF3をメインに使用、行着けの店でF4の生産中止を聞き（発表前に）
生産中止前日に新品を購入しました、
その後のF5は金額的に手が出せない機種で・・・
でF4sを使用してもやはりメインはF3でしたね・・・
現在F5には80-400G VR2、300/4D、80-200/2.8Dで使用です。

フイルムは選択肢は無いですね、あるだけましかな？

個人的にはデジカメみたいなAF機、ワインダー機は好きでないのですよ、
F5やF100をあまり使わないのはそんな理由です。

フイルムが減少し、フイルム自体が無くなるのか？そんな時勢ですが、趣味の資材、材料としてフイルムは高額でも残ると思いますよ。

書込番号：19511749　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりHONDAが好き]

ポートレート向けのレンズとしては
85ｍｍF1.4D/G、70/80-200ｍｍF2.8D/Gですかね。

MF-28なんかもあるとコマ間にデータ入れられて面白いです。
MV-1もあるといいです。
F6　Exifというフリーソフトもお勧めです。

書込番号：19511750

[ssdkfz]

これはAi300/4.5S、コダックBW400の前の銘柄（製造中止）

私はデジタルでDfなんぞを使っていますが、フィルムはF5が結局使いやすいなぁ・・・
持ち運びにはちょっと大きいですが。
でもモードラ付カメラとしては小さい。

レンズとしては時代考証的にはAF-S17-35/2.8D、AF-S28-70/2.8D、AF-S80-200/2.8Dでしょうが・・・

AF-Sの調子がやや？？？かも。

ただ、1年くらい経ってから買った80-200/2.8Dのモーターは特に問題なかったです。
標準は35-70/2.8D。ガラガラとうるさいですが、F5のAFモーターは相当強力なので下手なAF-Sより速いです。
まぁ、いまさらAF自慢をしてもしょうがないでしょうが。

レンズキャップ代わりにAi45/2.8Pなんてのもいいですね。

あ、ニッコール定番のマイクロ55/2.8、60/2.8Dなども。

非Aiレンズを使うために所有する全3台のF5のAiレバーを可倒式にしていますが、最近はDfばっかりに・・・

ポートレートとしてAi105/2.5は男性向き？またはソフトフィルターをかませて女性でも。
愚妻を撮ったら毛穴までくっきりでした。

スポーツ定番としては300mm？
AF-S300/4Dが良いかと（新型が出てちらほら中古が出ていますが、写りは80-200/2.8Dより明らかに良い感じです）。

作例のAi300/4.5Sは新品購入30年物ですが、未だにピシッとピントを合わせられません　（＾＾；
どうも相性が悪い・・・（撮影は12年以上前です）

書込番号：19512001

[やっぱりHONDAが好き]

やっぱりNikon F5っていいですよね。

最初、妥協してF100の新品を妻に買っていただいたのですが
F5のことが頭から離れず妻には
「なんでF100より古い中古のF5買うの？」と最初は反対されました。
粘り強く、（しつこいとも言いますが）交渉の結果
中古のF5を買っていただきました。

そしたらどっぷりF5にはまって
MF-28やMV-1を購入しました。
まだしばらくはデジ一眼機には移行せず
F5で家族の成長の過程を撮り続けたいですね。

F5で贅沢な写真を撮りましょう。

書込番号：19512115

[帝国光学�]]

スレヌシ様おはようございます。

ＡＦーＳ２００〜４００Ｆ４Ｇの現行レンズが良いと思います。寄れる望遠Ｆ４ズームの最高峰です。価格改定前に御購入下さいね。

書込番号：19574839　スマートフォンサイトからの書き込み

MZ-3にあう標準ズームは

[貞太郎]

今でもこの掲示板見ている人いるのかしらん。

どうしてもフイルムのAF機が欲しくてMZ-3ボディを入手しました(4,800円也）。
マニュアルはMEsuperを２台もっています。

FAレンズはクモリのついたFA24-90しかありません。
やはり、ベストはきれいなFA24-90でしょうか。
でも、結構お高いんですよね。
安価に入手できるAFの標準レンズはありませんでしょうか。
よろしく、お願いいたします。

書込番号：19456077

[たいくつな午後]

こんにちは、貞太郎さん

中古でよいなら3,000円位でたくさんありますよ。
http://search.net-chuko.com/?q=FA&limit=30&style=0&sort=price&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%88PENTAX%EF%BC%89
http://camerafan.jp/itemlist.php?m=PENTAX&s=&l=&h=&w=FA&w_primary_key=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&submit.x=45&submit.y=12&submit=1&c=1

私のはFA28-70mmF4です。
なかなかの写りをしますが、曇りやすいらしいので要チェック。
http://kakaku.com/item/10504510342/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：19456117

[貞太郎]

＞たいくつな午後さん
FAレンズ新品は無理でしょう。
キタムラネット、検索したんですがこんなにヒットしませんでした。
私もFA28-70欲しいですが、このなかにありませんのでFA28-80にしましょうか。
発注する前にヤフオクも見ておきます。
ありがとうございました。

書込番号：19456272

[たいくつな午後]

貞太郎さん

＞FAレンズ新品は無理でしょう。

それが28-105ならあるんですよ。
4万だけど。
http://kakaku.com/item/10504510346/

あとはレンズメーカー製ですが、タムロン28-75/2.8は安いですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511663_K0000026453_10505511322&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

＞私もFA28-70欲しいですが、このなかにありませんのでFA28-80にしましょうか。

28-70もありますよ。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=FA+28-70%2F4+AL
http://camerafan.jp/itemlist.php?m=PENTAX&s=&l=&h=&w=FA+28-70+F4&w_primary_key=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&submit.x=103&submit.y=14&submit=1&c=1

まあベストはFAリミ43/1.9でしょう。
MZ-3に合わせてデザインされたんだそうで、最高に似合います。
お値段は、うーん・・・
キヤノンやニコンの値段を見ると安いと思いますよ。

書込番号：19456506

[もとラボマン ２]

貞太郎さん　こんにちは

自分も　MZ-3は持っていますが　持病のミラーアップになり　修理不能なため今は使えませんが　使えていたときは　28-70mmF2.8付けて使っていました。

でも高価で今は　購入難しいと思いますが　２８-70mmF4もコンパクトで使いやすかったです。

書込番号：19456537

[貞太郎]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございました。
28-105も使っていました。悪くはないですね。
でも5000円未満のボディに4万円はつりあわないでね。

結局、キタムラに注文入れました。

ありがとうございます。

書込番号：19456879

[貞太郎]

＞もとラボマン ２さん

28-70F2.8欲しいですね。でもF2.8となるとそれなりのお値段でしょうね。

MZ-3壊れて、後継のフイルム機はあるのですか？

書込番号：19456894

[もとラボマン ２]

貞太郎さん　返信ありがとうございます

＞MZ-3壊れて、後継のフイルム機はあるのですか？

MFでしたら　LXとMX　AFカメラは　Z-1が残っているので大丈夫です。

書込番号：19456916

[アムド〜]

貞太郎さん、銀塩ペンタックスファンの皆さん、こんばんは。

私が一番好きな銀塩ペンタKマウント機は、ASAHIやAOCOマークがあるK2ですが、AF機
はMZ-SやMZ-3などがあります。写真撮るのを忘れてしまいましたが、調子の良いSFXも
あります。

MZ-3には、FA28-105mm F3.2-4.5ALを付けっぱなしにしています。このレンズは前玉に
クモりがあり、確か1000円位で買ったと思います。浅いクモリでカビも無いようでした
ので、買ってすぐに前玉を外しクモリを除去しました。

MZ-3は、ミラーが上がりっぱなしになっていたもので、500円でした。ミラーの回転軸
に、CRCを微量垂らして動かしていたら、作動するようになったもので、いつまたミラー
が上がりっぱなしになるか分かりませんが、今の所正常に動作しています(^_^;)

書込番号：19457735

[たいくつな午後]

貞太郎さん、Goodアンサーありがとうございます。
そしてご購入おめでとうございます。
で買ったのはFA28-80ですか？

＞でも5000円未満のボディに4万円はつりあわないでね。

そんなことない。
画像アップしたMZ-5Nは4,980円、FAリミ43は4万オーバーでした。
ぜんぜん恥ずかしくなんかありませんよ。

そうそう、MZシリーズ用バッテリーグリップが新品販売されてます。
これだと単3電池で動かせる。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0037000/

よく書かれるミラーアップですが、「mz-3 ミラーアップ 修理」で検索すると、自分で直した事例がたくさん出ます。
器用な方はどうぞ。
http://tomshome.sakura.ne.jp/others/pentax/MZ3.html

書込番号：19458073

[貞太郎]

＞たいくつな午後さん

ありがとうございます。
F4にひかれて、FA28-70にしました。

年金暮らしの私にはこれがお似合いでしょう（笑

書込番号：19458121

[貞太郎]

＞もとラボマン ２さん

LXお持ちとは羨ましい。

Z-1があれば、充分AFも楽しめますね。
（とか書いているうちにZ-1欲しくなりました（笑））

書込番号：19458127

[たいくつな午後]

Z-1Pですが、FA28-70/4を付けてみました

またまたこんばんは。

＞（とか書いているうちにZ-1欲しくなりました（笑））

Z-1が1,980円の店がありました。
無断転載禁止の店なのでリンク貼れません。
天体望遠鏡のお店ですので、興味があれば検索してみてください。

このZ-1が使い方を覚えられないんですよ。
説明書見ないと設定を変えられない。
性能はいいんだけど、より高性能化したモデルチェンジをせずに、簡単操作のMZ-シリーズに切り替えたのも納得。
キヤノンやニコンのユーザーなら、こういうの喜んだんだろうけどね。
まあ安いから、どんなもんか試してみてもいいんじゃない。

書込番号：19479568