一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

ニコンのマニュアルカメラ

[あかとまと]

ニコンF6とは直接関係ないのですが、フイルム一眼レフの機種選びでご相談です。
よろしくお願いします。

以前にこちらで「ニコンF3」を教えていただき、スナップ撮影にデジカメと併用で使ってきました。
従兄弟が欲しいというので今日ボディと50mmレンズを譲り、新たなボディを探しています。
F3を使っていて、シャッターの感触や巻き上げなど、気に入って使っていましたが、
やや重く感じたのと、マニュアル露出(液晶のプラスマイナスが小さく見えない)がもう少しやりやすかったら…と思っていました。
露出補正ダイヤルを回しづらいのも少々使いづらかったです。

予算が限られているので今回も中古なのですが、FE2、FM2、FA、
もう少し手頃なものでFG、FEあたりがどうかなと思うのですがいかがでしょう。
できれば操作感のいいものを優先したいのですが…

詳しい方がいらっしゃいましたら、ぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：16506761

[そらに夢中]

大きさの比較	SB-30を付けたところ	パンケーキレンズを付けると本当にコンパクトです

あかとまとさん＆みなさん、こんばんは♪

　私もF3大好きな一人ですが…確かに視野率100%を実現する為に、プリズムも大きくて重いですよね。　ファインダー表示も(慣れれば問題ありませんが)見易いとは言い辛いですね(^_^;)

　さて、『できれば操作感のいいものを優先したいのですが…』との事ですが、シャッター音や巻き上げの感触などはF3がNikonの中で頭一つ突き抜けている感じがします。　ですので、そこを妥協しても、持ち出すのに苦にならない軽量コンパクトさと見易いファインダー表示に絞って機種選びを行った方が良い様に思います。

＞もう少し手頃なものでFG、FEあたりがどうかなと思うのですがいかがでしょう。

　FGは2台所有していますが、非常に軽量コンパクトでパンケーキレンズを取り付ければ、ジャケットのポケットに収まるサイズが魅力的です。　私は超小型ストロボのSB-30と一緒に持ち歩く事が多いですが、NikonのMF機の中では最も小さなクラスですので、一日中持ち歩いても全く苦にならない軽さは大きな武器になると思います。

　FGのファインダー表示はLEDが点灯してシャッター速度を知らせる方式の為、見易いだけでなく、夜間の撮影にも強いです。　FE系の指針式表示は夜間暗いと見えませんからwww。

　またFGはFM系・FE系機種には搭載されなかった(F3同様の)分割巻き上げが可能になっています。　巻き上げストロークがとれない場合に便利な機能だと思います。　それにグリップが付いていますので、コンパクトな割にしっかりと持つ事が出来ます。

　FGの欠点はAE機でありながら、AEロックが付いていない事でしょうか。　露出補正ダイアルは付いていますが、他のNikonのMF機同様、ロックボタンがあるので操作し辛いです。　マニュアル露出で使った方が使い易いです。

　もうひとつの欠点は、アムドーさんも指摘しておられる、最高速が1/1000秒しかない事ですが…日中屋外で絞り開放を使用したい場合は、NDフィルターを携行する事で解決できると思います。

　まあFGは非常に軽量コンパクトな点が魅力ですので、ある程度機能が絞り込まれているのは仕方のない事かと…(^_^;)

＞予算が限られているので今回も中古なのですが、FE2、FM2、FA

　FAの露出計はF3と同じく液晶表示(＋,−表示)なのですが、それをどう判断されるかだと思います。　その他詳しくは他の方が書き込まれている通りですので割愛します。

　(new)FM2も露出計は『＋,○,−』のLED表示の為、暗い場所でも視認できますが、マニュアルでの露出補正はやり難い面があります。　ただし機械式シャッター機なので、メンテナンス性の安心感も手伝ってか、人気がありますね。

　個人的にはFE2の指針式露出計が見易くて好きなのですが…夜間暗いところでは全く露出計が見えないのですよ！　この点、F3の露出計用内蔵ライトが羨ましかったりします。　あと電気式のシャッターなので、電池が無いと作動しないのと、今後故障した場合に修理不能になる不安はあるかも知れません。

　(恐らくご予算の問題で)候補には挙がっていませんが、FM3Aを検討されるのも良いと思います。　FE2と同じ指針式の露出計とFM系と同じ機械式シャッターを搭載し、絞り優先AEも使用できるなど…まるで良いところ取りの様な機種です。　AEロックボタンも右手親指が自然に来る位置に配置されており、操作性も向上しています。

　FE/FM系はボディにグリップが付属していませんので、ちょっと握り難い点が欠点かと思います。　私は手汗をかき易いので、時々滑る事があります。

　あとFM3Aは、中古でも、まだ良いお値段がしますので…予算的に大丈夫なら良い選択とは思います。

　それと私が利用して印象が良かったニコンOBが経営されている修理店を紹介しておきます。

本間カメラサービス
http://www.geocities.jp/honma_camera_service/

　最後に、候補の中から選ぶのであれば、あかとまとさんの提示されている条件などを考慮して…私ならFE2かFGを選びます。　理由は上記のとおりです。

　それでは、良いお買い物を(^-^)ノ゛

書込番号：16511864

[あかとまと]

アムドーさん　そらに夢中さん　アドバイスありがとうございます。
整備のことなども教えていただきありがとうございました。
みなさんのいろいろなお話を聞いているうちに、早くカメラが欲しくなってきました。
週末にはカメラ店に行けそうなので、そこで決めれれば…、と思います。

FAの露出合わせがF3と同じとのことなので、頭に入れておきます。F3のときは、表示が小さく見づらかったので…
FGもHPで見てきました。やや小ぶりで軽そうですね!
こちらのボディも、昨日のお店にはなかったような気がします。
(FG20?というのがレンズ付きでありました、が…安いF3より高かったのでちゃんと見ていませんでした)

それにしても、アドバイスをいただいたみなさん、多くのボディをお持ちなんですね。
私も手に入れたら、今度は大事に使おうと思います。(F3は傷だらけでした)
黒、銀…と両方欲しいなぁ、と密かに思っています(笑)

書込番号：16514754

[アムド〜]

FG-20	FE

あかとまとさん、銀塩ファンの皆さん、こんにちは。

そらに夢中さんがお勧めになられているFG、軽量で小さく、グリップもあってハンドリングも良くて、
EMから始まった、ニコンの軽量プラボディーシリーズの中では、一番の高機能カメラです。

私も銀のFG持ってるんですが、今年になって、シャッター幕がばらけて壊れてしまいました。治そうとも
思ったんですが、止めて、他の機種のOH代に回しました(^_^;)

そのFGからプログラムモードを外し、露出補正ダイヤルを省略したのがFG-20です。重量は、ボディー単体
でFGよりも50g軽く、これはEMよりも30g軽量で、シリーズ一番の軽量です。夜間で見易いFGのLED表示です
が、FG-20では、FE系と同じ指針式に変わりました。

※露出補正ダイヤルですが、ASA感度ダイヤルそ操作する事で、代役とする事も出来ます。
※ボディー単体の重量ですが、FG・490g、FG-20・440g、EM・460gです。

外観ではFGのグリップが無いのと、軍艦部右肩に、斜の傾斜があり、その傾斜の部分にフィルムカウンター
があります。FGにもあった、＋2段の逆光補正ボタンですが、形状が丸から角に変わりましたが、同じ位置
にFG-20にも備わっています。

シャッター音+ミラー作動音ですが、FA・FE2・FM2の1/4000秒機とは違うのは当たり前ですが、FE・FMのよう
な1/1000秒機とも違っていて、カコンッ！のような軽い音がします(^_^;)

私のFG-20、今年は何度も連れ出しています。今年最多連れ出しは、FEとFG-20のどっちだろ...σ(^◇^;)

書込番号：16524085

[SEIZ_1999]

ニコンは、現在使っていませんが

FM、FG、FA、FE、FM2、F3とか所有していました。

F3の巻き上げとかの感触は良いですよね

F3は、親戚に譲ったので使おうと思えば使えるのですが

さてカメラですが

所有したことはないのですが、FM3aがいいと思いますよ。

使ったことはあります。操作感の感触が良いです。

FGとかだとAis50mmF2あたりがコンパクトにまとまってて好きでした。

ちょっとでも参考になれば幸いです

書込番号：16524700

[アムド〜]

2000年製と1999年製のF3HP	昨年10月 昇仙峡 F3HP+Ai-s3520 Kodak Portra160	昨年10月 昇仙峡近くの甘味屋さん F3HP+Ai-s3520 Kodak Portra160	甲府市内のぶどう園店先 F3HP+Ai-s3520 Kodak Portra160

あかとまとさん、銀塩ファンの皆さん、こんばんは。

＞週末にはカメラ店に行けそうなので、そこで決めれれば…、と思います。
いよいよウィークエンドですね。カメラの選択は、もうお決まりでしょうね。

＞FGもHPで見てきました。やや小ぶりで軽そうですね!
＞(FG20?というのがレンズ付きでありました、が…安いF3より高かったのでちゃんと見ていませんでした)
あかとまとさんのこの書き込みと、そらに夢中さんのFGのお勧めのお言葉から、今朝はFG-20の事を書かせて
いただきました。

＞私も手に入れたら、今度は大事に使おうと思います。(F3は傷だらけでした)
傷だらけのF3も、そこら中、真鍮地金剥き出しのF3も、どれもF3であり、歴戦の勇姿を物語るカメラとして、
カッコEと思いますが、綺麗なF3で撮りたいと言うお気持ちもとても良く分かります。

近日中に、どんなカメラをお求めになられるか分かりませんが、この先、F3もまた使ってみてあげて、その
魅力に浸っていただけたらと思います。

とか言いながら、今年になって、フィルム16本を消費してますが、F3を連れ出した一番最近が、昨年10月で、
今年はまた一度もF3を連れ出してあげてません(^_^;)
※今年は銀塩9割で、デジタルは1割も使ってません。

でも、常にメンテを怠らず、素晴らしい状態を保っています。メンテの最中に、巻き上げレバーに微かな傷
があったのを見つけました。事前に銀座SCにて巻き上げレバーを部品単体で出してもらえるか電話で確認をし
先週の土曜日にいただいて来ました。家に帰ってすぐに交換しました(^o^)♪

フィルムが入っていても変わらないと文句を付ける方もいらっしゃいますが、それ程の滑らかな巻き上げ感、
また、自社内製のチタン幕横走りシャッターが奏でる、快感と呼べる程の心地良いシャッター音。ボディーの
剛性感がもたらす安心感...F3は、まだニコン本社が正式に修理を受け付けています。是非またF3との邂逅が
果たされる事を願っております。

●SEIZ_1999さん
＞所有したことはないのですが、FM3aがいいと思いますよ。
ホント、そうですよね。1/4000秒機の良い所取りのカメラですし、ニコン本体での修理も出来るし、MF一眼の
最後発カメラで、使い勝手も良く、まさにブラッシュアップされたカメラですよね(^.^)♪

書込番号：16525455

[帝國光学�V]

スレ主様、こんばんは。

諸先輩方が、おっしゃる様に、小生もＦＭ３Ａが、良いと思います。
ファインダーは明るく、判りやすいメーター表示、ＡＥロックもしやすいですしね。少々お高いですが、完成度の高さや、操作性の良さを考えますと、オススメです。このボディーに、コシナフォクトレンダーのパンケーキレンズを着ければ、言うことなしです。

書込番号：16526032

[そらに夢中]

あかとまとさん＆みなさん、こんばんは♪

　みなさん待ちにまった週末ですね！

＞週末にはカメラ店に行けそうなので、そこで決めれれば…、と思います。

　良いカメラとの出会いがあると良いですね。

　ところで、私がお薦めさせて頂いたFG(FE2も)ですが…中古の良品は弾数が減ってきていまして、店舗で見掛ける事は非常に少なくなってきています。　その場合、オークションも含めて検討されても良いと思います。

　ちなみにFGの店頭での中古相場は7,000〜14,000円程度です。　FE2だと、10,000〜25,000円程度だと思います。　FAもFE2と同じくらいの金額です。　(new)FM2は、状態によりバラつきはありますが、15,000〜30,000円位だと思います。

　ただ、いずれも年代モノばかりですので、モルトは劣化してきているものが多いです。　仮にモルトが劣化していても、修理業者で3,000〜5,000円程度で貼り直してもらえますけれども。

　参考までに…私のFGは、1台目は3年前にカメラのキタムラで14,000円で購入しました。　2台目は最近オークションで、4,800円＋送料で購入しました。　モルトは劣化していましたが、自分で張り替えられましたし、外観は非常に綺麗な美品だったので満足しています。

＞FG20?というのがレンズ付きでありました、が…安いF3より高かったのでちゃんと見ていませんでした

　それは付属のレンズの方が高かった可能性もありますよ(笑)　同じニコンのレンズでも、シリーズEレンズの中には数千円で描写性能の良いレンズがあります。　私はシリーズE　100mm/2.8と75-150mm/3.5を所有(100mmが10,000円、75-150mmが2,500円で購入)していますが、これらは安価で良い描写をしますよ。

＞黒、銀…と両方欲しいなぁ、と密かに思っています(笑)

　そういう楽しみ方も良いと思います(^^♪

○アムド〜さん

　私の書き込みをフォローして頂き、ありがとうございます(*^▽^*)

　FGのシャッターの故障、残念でしたね。　今の中古相場を考えたら、修理するより、状態の良い中古に買い替えた方が安上がりでしょうし…ね。

　FGはEM系のボディの中で唯一、TTLフラッシュを採用している点も特徴だと思います。　あの小さなボディに色々な機能が詰め込まれているのですね。　重量の比較も、こうして見せて頂くと興味深いです。

○SEIZ_1999さん
○帝國光学�Vさん

　私も、ご予算が許すのであれば、FM3Aをお薦めしたいと思っていました。 完成度も高いカメラですし…。

　しかし、それ程状態の良くない個体でも、予算的に35,000〜50,000円位になって仕舞うので…スレ主さんの検討されている予算からは外れてしまうのかなと思って、お薦めしきれずにいましたwww。

　それと私事ですが…先日FM3Aをコンクリートの床に落してしまいまして、トップカバーが凹んで巻き上げが上手く出来なくなり、ニコンに修理に出す事にしました。　ニコンからは28,800円の見積もりを貰っていますが、ニコンイメージングプレミアム会員に入会すると修理代金が10％割引になりますし、…インターネットで修理申し込みをすると、無料で自宅まで引き取りに来てくれますので助かりますね！
http://www.nikon-image.com/support/repair/

　

　それでは(^-^)ノ゛

書込番号：16526430

[JTB48]

F3使い辛いですか？

＞予算が限られているので今回も中古なのですが、FE2、FM2、FA、
もう少し手頃なものでFG、FEあたりがどうかなと思うのですがいかがでしょう。

指針式のFEは私も使っていますのが、ここは比較的新しいNewFM2かFM3Aをお勧めします。他の機種は値段は手頃でも古いので修理も限定だし程度も酷使された個体が多いです。10年位前だったら修理屋さんもかなりありましたが、今はそれほど多くないし料金も購入価格より多かったりします。FM系はシャッターダイヤルがカチカチと動きますが好きな人には良いかもしれませんけど、私は好みに合いませんでした。FE系のクリクリっと言った感じの方が好きですね。文面ではフィーリングが上手く伝えられませんのでお店で試してみて好みに合った機種を選んでください。

書込番号：16528250

[ssdkfz]

FM2のダイヤルはちょっと安っぽいかもしれませんね。
FM3AのダイヤルはFM2より造りがしっかりしている雰囲気でした。

ただ、AEロック（右親指で押すタイプ）が好きになれず。
ここはEL2やFE系のセルフタイマー式が良かったな・・・
好みの問題でしょうが。

書込番号：16528951

[あかとまと]

みなさん　こんばんは。多くのアドバイスありがとうございます。
それぞれの機種の特徴を教えていただきとても参考になりました。
機種選び…みなさんのご意見に迷いながらも、中古カメラ店へ行ってきました。
FM2、FE2、FGあたりで状態の良さそうなものをと思っていました。

前回F3を買ったお店が無くなってしまい、別のお店へ行ったのですが
お値段が私のイメージよりずいぶん高く思い…今日は決められませんでした。
FM2、FE2は25,000円ぐらいから。FG、FEで20,000円近く、といった感じです。
ただ、高いと思っていたFM3Aの使い込まれたものはお手頃で2台ありました。

別のお店へ行くとF3が14,000円ぐらいからあり、こちらにしようかとも思いましたが…。
このお店にはFM2、FE2は置いていなく、最近はなかなか入ってこないようです。

知り合いに別のお店を教えてもらいましたので、もう少しだけ待って考えてみます!

アムドーさん　そらに夢中さん　いつも詳しく教えていただきありがとうございます。
フイルムのカメラに愛着を持たれて、いまも大事に使われているのがとても伝わってきます。
F3よりも小ぢんまりしたFE2、FM2、FGにいまは魅力を感じます♪
またご報告します。

書込番号：16529612

[馬頭琴]

完全フルマニュアル、露光はお前が考えろ方式で良いならFかF2辺りが良いかと。電池いらないし。個人的にはニコン以外の選択肢もあるんじゃないかとは思うけど、既にレンズを持っていたりするかもしれないからこの辺をお勧めしとく。重いけど安くなってきたし、壊れないし、電池いらないしw

書込番号：16532758

[あかとまと]

みなさん　こんばんは。

FE2、FM2の価格のことで知人（特別に親しくはないのですが、カメラに詳しい方）に相談したところ「もう使わないから」と、その人のカメラをゆずっていただけることになり、いただいてまいりました。
CANON EOS5とEOS55が2台に28-135ミリ、PENTAXのMZ-3に28-70ミリ。
ニコンのFM2、FE2を買う気満々だったのですが、せっかくのご好意なのでいただくことにし、しばらく使ってみようかと思います。
今回は思わぬ方向へ行ってしまいましたが、F3のようにマニュアルで撮影を楽しみたい思いはありますので、それほど遠くないうちに購入したいと思います。

みなさん　アドバイスありがとうございました。
またいつか参りますので、よろしくお願いします♪

書込番号：16564510

[SEIZ_1999]

EOS55+28-135ミリ、PENTAXのMZ-3+28-70　両方持っています。
（EOSのほうはまったく使っていませんけど＾＾；）

ペンタックスは、単焦点が面白いと思いますので

お好きな焦点距離が35mm付近であれば　FA35mmF2を使って欲しいなって感じです。
あれは良いレンズだと個人的に思います。

まあ　ペンタックスだけしかない焦点距離レンズも面白いと思います。
MZ-3だとFA43mmF1.9とかつけるとすごくコンパクトでお散歩カメラとして重宝します。

書込番号：16565749

[アムド〜]

EOS5・EOS55・EOS7

あかとまとさん、銀塩ファンの皆さん、こんにちは。

●あかとまとさん
＞その人のカメラをゆずっていただけることになり、いただいてまいりました。
＞CANON EOS5とEOS55が2台に28-135ミリ、PENTAXのMZ-3に28-70ミリ。

(゜〇゜;)おおっ！キヤノンEOS5とEOS55、それに18-135�oにペンタのMZ-3に28-70もですか！ところで、以前
F3を使われてたんですから、Fマウントレンズをお持ちだと思いますが、キヤノンやペンタのレンズはいただいた
2本からスタートされると言う事でしょうか？

私はペンタの機材はコンデジしか持ってませんが、キヤノンの銀塩は、EOS5・EOS55・EOS7とそれ等のボディーの
部品取りボディーをそれぞれあって、部品取りボディー以外はどれも現役で実用しています。今もEOS5にフィルム
が入っています。

EOS5は測距点が横並び5点のみで、縦構図での視線入力が効かなかったり、単三電池が使えるバッテリーボックス
が無いなどの不満点もありますが、さすがに最高速1/8000sや、フラッシュ同調1/200sだけあって、シャッターの切れは
さすがのものがあります。

お安い価格設定のEF40mm F2.8 STM、EOS5でも55でもスムーズに動作します。お手軽お散歩レンズにお勧めです(^.^)♪

書込番号：16566557

[あかとまと]

SEIZ 1999さん コメントありがとうございました

MZ-3、手にしてみるととても軽くていい感じです。
ニコンのFE2、FM2とはまた違いますが、軽快に使えそうで気に入りました。
AFではなく、マニュアルのレンズが欲しくなりました。
マウントを増やすのかどうかという問題もあるのですが…中古レンズ、見てみます。

書込番号：16568371

[あかとまと]

アムドーさん　コメントありがとうございます。

いただいたカメラ用に電池を買いましたが、ちょっと高くてびっくりです…
EOS5、重くて大きくて多機能なのでしょうか？ストロボが出たり入ったりしますね。
私の手に余りそうなのですが、シャッターの感触というか切れ味、なかなかのように思いました。
液晶の有りなし以外では、最近のカメラと基本的な操作など大きく違いがないようですね。
EOS55は軽くて、ブラックは好みのスタイルなのですが、MZ-3のほうが使う楽しみはありそうかな…
ファインダーの調整ができないようで、くっきり見えづらく思います。
レンズは無いので、短いズームか28ミリ、35ミリあたり探してみようかと思います。

いつもありがとうございます。

書込番号：16568417

[アムド〜]

EOS5とEF2818、EF4028STM

あかとまとさん、銀塩ファンの皆さん、こんばんは。

＞いただいたカメラ用に電池を買いましたが、ちょっと高くてびっくりです…
単三が使えるカメラと比べると、2CR5型の電池は高くつきますよね(^_^;)...EOS55も同じ電池ですが、EOS7は
後付けバッテリーパックを付けない場合の標電池はCR123Ax2になっています。

＞ファインダーの調整ができないようで、くっきり見えづらく思います。
EOS7には視度調整ダイアルがありますが、EOS3、EOS5、EOS55には、視度調整機能が備わっておりませんので、
視度がずれていて見辛い場合は、視度補正レンズを付ける必要があります。EOS3、5、55、7、7sでは、Edxxx型
になります。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_category=C0008

ノーマル状態でのファンダー倍率や視野率は以下の通りです。
EOS5
倍率0.73倍、視野率=上下92%、左右94%

EOS55
倍率0.71倍、視野率=上下90%、左右92%

EOS7
倍率0.70倍、視野率=上下90%、左右92%

＞レンズは無いので、短いズームか28ミリ、35ミリあたり探してみようかと思います。
手軽に持ち出せるを事を優先なさるなら、やっぱりズーム倍率の低い標準域ズームか単焦点になりますよね。

50�oF1.8は撒き餌レンズと言われる位廉価でお手軽な単焦点レンズですが、私はまだ持っていません。持ってる
単焦点は、28�oF1.8と、40�oF2.8パンケーキだけです。どちらも小型で持ち出が苦にならずお勧めです。もう一本
欲しいと思う単焦点は、EF35�oF2です。

EOS5や55の視線入力の学習キャリブレーションも進み、視線入力はスムーズに機能しておりますでしょうか？
カスタムファンクションも設定もお済みですか？説明書が無くても、ネット上で設定項目が解説されてる方おられ
ます。簡単に検索出来ますよ。もう設定も済みでしたら、失礼を致しました。

書込番号：16571786

[アムド〜]

あかとまとさん、銀塩フリークの皆さん、お早うございます。

昨日、書いたつもりで書き漏れしていて、今朝気付いた事がありますので追加させていただきます。

＞EOS5、重くて大きくて多機能なのでしょうか？ストロボが出たり入ったりしますね。
これは、起動スイッチのOFF位置から下にあるオートやシーンモードになっていると、オートでフラッシュが
持ち上がったり引っ込んだりします。

OFF位置より上のPやシャッター速度優先、絞り優先位置、マニュアル露出、デプスモードなどでは、フラッシュ
スイッチを押さないで自動で持ち上がる事はありません。

また、EOS5は多機能と言うのではなく、最高速1/8000sシャッターユニットの搭載で分かるように、基本性能が
高いカメラと言う印象です。1/4000s以下のシャッターで、他のEOS7や55と同じシーンで撮ってみても、レリース
から巻き上げの一連の動作がシャキッとしたレスポンスと剛性感で、さすがに上位の基本性能と感じます。
勿論、EOS1系やEOS3などは別格ですので、これ等を除いた機種との比較と言う事で...(^_^;)

1や3よりいいなと思う点は、シャッター音や巻き上げの一連の作動音がとても静かで、この点は頼りないと感じる
場合もあるとは思いますが、普段遣いの上では利点であろうかと思います。

書込番号：16574607

[キングオブブレンダーズ]

とりあえずカメラは入手されたようですが、
ＦＭ10じゃだめですか？現行機種だし、電池も安い。1/2000のシャッターだし。
電池はダイソーなら１００円ですみます。

巻上げが自動でもよければ、Ｆ301もしくは初のＡＦ機であるＦ５０１という機種もお勧めです。
（ボディがプラスチックでよければ。金属フェチにはお勧めしません。）
超不人気機種ですが、実はよいカメラです。操作もＦ３と似たようなものです。
Ｆ５０１は私も使ってます。めがねじゃなければ、見やすいファインダーです。
電池は単三４本。エネループなどニッケル水素電池も使えます。

古い機種はちゃんと動くのか心配なところもあるし、オーバーホールして使うほどの機種ともいえない。
ヤフオクで入手したＦＡは絞り作動が時々不安定。ＥＭは露出計というか絞り操作と露出計の連動が不安定。
まったく健康体はＦ５０１。

で、お勧めは新品ＦＭ１０です。ファインダーは暗めなので、明るい短焦点で使うとよい機種です。
軽いし、シャッターの切れもよい。露出計表示はＦ３並にシンプルです。

機種はよりどりみどりではあります。

書込番号：16597491

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

11.05に ＦＭ4 が発表されるかも知れません。

書込番号：16790354

CONTAX ARIAの音についての質問です

[メポパポ]

CONTAX ARIA 音

先日ARIAを購入したのですが一つ質問があります。

シャッターを押したときと、絞りボタンを押したときの音が大きいような気がするのですがこんなものでしょうか。
カメラはデッドストック未使用品でしたが、検索したらシャッター泣きというのもあるそうなので少し心配になっています。
レンジファインダー機とコンパクト機しか使ったことが無く、一眼レフを購入するのは今回はじめてなので、
じつはこれぐらいの音は正常なのかもしれませんがわかりません。

音を録画してみたので添付のムービーで聴いていただけるとうれしいのですが、いかがでしょうか。

書込番号：16500875

[もとラボマン ２]

メポパポさん　こんにちは

金属音もしていませんし　自分のアリアも同じ様な音ですので　問題ないと思います。

カメラ自体は小さいですが　シャッターやミラーはフルサイズですし　シャッター切った後　巻き上げ音も入りますので　この位の音はしょうがないと思います。　

でも　シャッター音の中に　こすれる様な金属音が出た場合は　コンタックスに出易いシャッター鳴きですので　調整してくれる所があれば　調整された方が良いと思います。

書込番号：16501619

[星ももじろう]

何の心配もいりません正常です
きゃのんのA-1 などは線路をたたくようなかちーんという音がします
メーカーにより特徴があります
ペンタックスがスマホや擬音の音に近いです

書込番号：16503639

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

問題ないでしょう。
シャッター泣きは油脂切れですから「シュリン」と言う感じの、如何にも油が切れているみたいな音がします。
ところでカメラも所詮機械。未使用品つまり長年使われていなかったのですから経年変化で狂いが生じている場合も有るので、一度各部点検をして貰っては如何でしょうか？

修理 サービスセンター

●修理品の送付先　*修理に関するお電話でのお問合せも承っております。
カメラ、デジタルカメラ、レンズの修理は、宅配便または郵便小包で修理依頼票と一緒に、下記の岡谷サービスセンター宛にお送りください。
なお、岡谷サービスセンターは、2015年4月末に業務を終了させていただきますので、あらかじめご了承ください。

京セラ株式会社　岡谷サービスセンター *窓口での修理受付は行っておりません。

〒394-8550 長野県岡谷市長地小萩3-11-1

TEL: [phone] お問合せ受付時間 9:00〜17:00

FAX: [phone] 土曜日、日曜日、祝日および当社休日は休業

*精密機械のため、梱包は緩衝材（クッション等）を入れて厳重にお願いいたします。
*修理期間はおおよそ2週間くらいとなりますが、機種や修理内容により変わる場合もございます。
*お見積りの上、お客様のご都合により修理せずにご返却する送料は、お客様ご負担(着払い）となりますので、あらかじめご了承ください。
*お支払いは、お受取時現金支払いの代引のみで、振込みやクレジットカード支払い等はできませんので、あらかじめご了承ください

書込番号：16503741

[メポパポ]

みなさん、さっそくありがとうございます。銀塩ユーザーはみなさん親切なのでいつも本当に助かります;)

カメラ歴が、
ミラーレスー銀塩コンパクトー銀塩レンジファインダーーそして一眼レフ
という感じで現在に至るわけでして、
実は一眼レフというものをちゃんと触ったのはほとんど生まれてはじめてでしたので、
かっこいいのはいいが、うむう、しっかしなんか音がデカイなあ、と思っていたところ、
たまたまコンタックス特有のシャッター泣きというものがあることを発見いたしまして、
ちょっとびびってしてしまいそれで聴いていただいた次第であります。
大変安心しましたので、今夜は良く眠れると思います。

じつーはまだ買ったばかりでフィルムも入れていないので;) 一本撮ってみて不具合が合ったらまたご相談させていただくかもしれませんし、
マイアミ先生が書いてくださったサービスに連絡しようと思います。

サービスも来年あたりで終了らしいのですが、不具合がなくてもカメラを見てもらう人もいらっしゃるんでしょうか？
壊れたら買い替えた方が安いのかな、などと無精なことを考えておりましたが（笑）

書込番号：16504304

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

シャッター泣きはコンタックスだけの問題では有りません。何処のメーカーのカメラでも起きる場合が有ります。所詮機械なので。
私は中古を買った時は先ずサービスセンターに送って点検して貰います。
京セラのサービスセンターは再来年の春までですよ。

書込番号：16504315

[メポパポ]

いろいろと勘違いを教えていただいてありがとうございます！

書込番号：16508207

[SEIZ_1999]

解決済みのスレタイなのにすいません。

ちょっと今防湿庫から出してからシャッター切ってみましたが

私のアリアも似たような音です。

私のアリアの方がちょっと音が高いかなって思った感じです。

書込番号：16524706

[メポパポ]

SEIZ_1999さん、確認していただきましてありがとうございます。

書込番号：16526378

無限遠で二重像が行き過ぎます。

[dulcken1745]

M4-P

M4-Pを譲っていただきました。大事に使われていたようで外観も奇麗、ファインダーも奇麗、シャッターも快調で静かでとても良い状態なのですが、コシナのカラースコパー35mmを装着すると、無限遠で二重像が行き過ぎてしまいます。この現象、何と言えば良いのでしょうか？二重像が無限遠の目盛りまで回すとズレてしまうのです。ほんの少し手前に戻すときっちり合います。レンズはベッサではきっちり無限遠であっていました。いくら互換性があるとは言えライカとコシナではマウント部がほんの少し違っているということでしょうか？手元に他のレンズが無いのでボディが悪いのかレンズが悪い（ベッサで一番良く合うように設計されているから？）のか見当がつきません。

　何かアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16477256

[もとラボマン ２]

dulcken1745さん　こんばんは

自分も　ライカで　ライカ純正　コシナ　ミノルタの各レンズ　ライカ・フォクトレンダー・ヘキサーRFでレンズ使い回していますが　無限が行き過ぎる事は無いです。

確認ですが　撮影した時　ピントは　ファインダーとレンズの∞どちらに合っていますでしょうか？

書込番号：16477432

[dulcken1745]

もとラボマン　２さん、今晩は。いつもありがとうございます。

＞撮影した時　ピントは　ファインダーとレンズの∞どちらに合っていますでしょうか？

　今回に限ってカラーで撮ってしまいまだ現像に出してないので仕上がりを確認出来ていません。汗　ズレには途中気付いておかしいなと感じていました。（撮影は一応、二重像で合わせました。）
　今、真夜中ですがもう一度確認してみたのですが、さっき書いておけば良かった事です。遠くにある（50m以上）住宅の照明に無限遠で合わせるとピッタリあっていました。昼間も大分と遠く（本当に遠くです）でもあうところがありました。（ベッサでは遥かに近くからきっちり合います。）
　何れにせよ、行き過ぎてからまた合う所があるのはどこかおかしいですね。遠過ぎると誤差で合っているように見えるだけかな。。。

書込番号：16477619

[dulcken1745]

よく調べてみるとライカ、とくに中古品等ではしばしばある事だそうです。距離計のコロのネジを精密ドライバーで少し回すと何となく直った気がします。ホントはプロの方に診てもらうのがいいですね。ライカともなると調整も高そうですね。。。汗　それだけ精密ということかな。コロのネジ以外素人は触らない事にしておきます。

書込番号：16478072

[もとラボマン ２]

dulcken1745さん　返信ありがとうございます

＞距離計のコロのネジを精密ドライバーで少し回すと何となく直った気がします

レンジファインダーは　一眼レフと違い　ファインダー像と実際写る画像とは違う物ですので　ファインダーのピント調整は重要だと思いますし　シビアになると思いますので　なるべくでしたら　ファインダーのピント調整は　しっかり調整してもらった方が良いと思いますよ。

書込番号：16478411

[バカちゃん]

もし特定のレンズでいい加減に調整すれば
それまで普通に使えてたレンズでおかしくなるでしょ?
ボディのコロの繰り出し量で二重像が動いているので
調整すべきはレンズと思います。

書込番号：16478588　スマートフォンサイトからの書き込み

[dulcken1745]

バカちゃん　さん、今晩は。
＞調整すべきはレンズと思います。
　このカメラ最近はあまり使われていなかったみたいなので、前オーナーがズレに気付いていなかったかもしれません。それにレンズを調整してしまうと今度はベッサで合わなくなってしまうのですよね。困りました……。

素人調整ですが、バルコニーから見える送電線の鉄塔（徒歩で２、３分の場所）に無限遠で合うように調整し、後に試し撮りして先ほど現像しました。（乾燥待ちです。）結果を観察してから修理屋行きかどうか判断したいと思います。

書込番号：16480577

[dulcken1745]

ピント甘いでしょうか？	足元の距離。	少し手前の距離。	奇麗に合っていると感じます。

　画像ができました。僕の調整で無限遠はともかく、近距離がズレたということはないようです。確認で撮った物なので面白くありません。

書込番号：16480869

[バカちゃん]

きっちり読んでなくて失礼しました。
スコパー一本しかお持ちでないのですね。
本来レンジファインダーは像ズレの話題はレンズは関係ないのにおかしな書き込みと思いましたが。
レンズが一本しかないのでしたら究極それに合わせても問題ないですね。
私も昔はプラ板当ててルーペ見ながら自分で調整してました。
ただ像ズレは左右だけでなく上下でも起きるので業者に任せた方がいいかもしれませんね。

書込番号：16480912

[星ももじろう]

写真にあるような居地でしたら無限はとうりこしますね1キロくらい先を除いてはどうですか。くしくも同じレンズですが
距離目盛の20メーターと無限の位置までの間もシビヤーなピントが効きます
心配ならばレンズは無限大はずれていないと思いますので、少し絞り気味で撮影するといいでしょう
投稿の写真は問題ありませんライカは持っていないのでフェド3とぞるきーCでフォクとレンダーとゾルキー50ミリで行ってみましたが無限で止まりますただし1キロメートルほど先20メートルくらいだと行き過ぎて止まります
がんばってください、この2つはローラーではなくカムです

書込番号：16481732

[dulcken1745]

星ももじろう　さん、今日は。

＞無限の位置までの間もシビヤーなピントが効きます
なんだかライカはベッサより5ｍのメモリから無限遠までの距離もシビアな感じです。ヘリコイドを回していると、5.5ｍのメモリがあってもいいのではと思うほどです。

＞無限で止まりますただし1キロメートルほど先20メートルくらいだと行き過ぎて止まります
今、若干同じような症状です。最初は微妙な感じでしたが、好みの距離でずれるのが嫌なので調整しました。（遠いのが好みです。）　

　距離計というのはデリケートですね。是非専門家に調整してもらいたいです。工賃が高そうですが……。ライカ、嬉しくて、わくわくさせてくれるところもありますが、僕のような者が持っていていいものなのか疑問にもなる存在です。汗

書込番号：16482644

[星ももじろう]

おはようございます
飽食の時代ですから
どなたが何を持たれても。戦後のように進駐軍が来ることはありませんので頑張ってください

書込番号：16485235

[dulcken1745]

＞飽食の時代ですからどなたが何を持たれても

　そう言う時代ですね。小さな子供でも携帯電話を持つ時代ですからね。問題は猫に小判、馬の耳に念仏状態にならないようにすることですね。見せびらかすだけだなんてもってのほかですね。ライカはちょっと使ってみるとその良さに気付きました。視覚的にも、触ってみても気色がよい感じは最高の撮影ツールの証かと思います。今後出番が多そうです。露出計が無いのが玉に瑕ですが、何も無い分電気関係の故障の心配が無いし、人間露出計をきたえる良い機会かもしれません。露出計を買おうと思っていたのですが、85円で優れた露出計アプリがある事を知りそれで補助はしています。https://itunes.apple.com/jp/app/fotometerpro/id439913393?mt=8
　
　最大の問題は、家族の前で使えない事です。黙って手に入れたのでね。笑　あり得ない程安く譲ってくれるというのでつい。。。家族写真ではベッサがいろんな意味で安心して使えそうです。

書込番号：16488547

[星ももじろう]

ライカはツアイスのなれの果てです
ツアイスにいた
オスカーバルナックさんがライカに引き抜かれて活躍した会社ですから基本はツアイスです
ばるなっくらいかと言われるゆえんです，バルナックさんがいなかったら35ミリフィルムを使ったカメラは誕生しなかったのではとも思います
物の本によるとカメラではなくフィルムのテスト用に作ったカメラだったとあります
パトローネに自分で蒔いていた時代から世界規格になりパトローネに入れた販売され明るいところでもフィルム交換ができるようになりましたありがたいことです
ASA100　快晴250分の一F11これが基本です
私はベッサレフ黒を持っています

書込番号：16488987

F3 参考書籍

[anbisawa]

この度、F3を中古で購入しました。
まだ、あまり使いこなせていないため、F3を知るのに便利な本又は雑誌を紹介していただけないでしょうか？中古で構いません。
よろしくお願いします。

書込番号：16475441　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

F3について詳しく知りたいなら、「ニコンF3完全マニュアル」がおすすめです。
F3がどれだけすごいカメラだったのか知ることができますよ。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F3%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E2%80%95%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%9C%80%E5%BC%B7%E3%81%AE%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%8CF%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%8D%E3%81%AE%E8%BB%8C%E8%B7%A1-%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF%E2%80%95%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-266/dp/4870993694

あとは「ニコンF3最強伝説」ですね。
上記の本ほどではないですが、F3について詳しく述べられています。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F3%E6%9C%80%E5%BC%B7%E4%BC%9D%E8%AA%AC-%E3%82%A8%E3%82%A4%E6%96%87%E5%BA%AB-%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/4777904210

書込番号：16475492

[橘 屋]

こんにちはF3も所有していますが、特別な事はありません・・・
但し、AEは（露出補正）は全くもって使い勝手が悪いのでマニュアルで使用してます。
ファインダースクリーン等アクセサリーも豊富ですから気長に中古屋巡りも楽しめますよ(*^｡^*)

書込番号：16475493　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　ご購入おめでとうございます。

　使いこなすかどうかはF3の本でなくても良いと思いますが、F3を知るための本なら、文庫本で出ているのは新品で変えると思います。
「ニコンF3最強伝説」や「絶対ニコン主義！」なんか良いと思います。

　ぱっと検索したところムック本が出てきましたが、
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F3%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E2%80%95%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%9C%80%E5%BC%B7%E3%81%AE%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%8CF%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%8D%E3%81%AE%E8%BB%8C%E8%B7%A1-%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF%E2%80%95%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-266/dp/4870993694
「ニコンF3完全マニュアル―史上最強の一眼レフカメラ「Fシリーズ」の軌跡」
　この本は持っていないので分かりません。

書込番号：16475497

[小鳥]

　出遅れたようです……。

「ニコンF3最強伝説」　
http://books.rakuten.co.jp/rb/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F3%E6%9C%80%E5%BC%B7%E4%BC%9D%E8%AA%AC-%E3%82%A8%E3%82%A4%E5%87%BA%E7%89%88%E7%A4%BE-9784777904211/item/3635283/
　この本は持っています。
　安いし嵩張らないので先ず1冊には良いと思いますよ。

書込番号：16475503

[floret_4_u]

anbisawaさん、こんにちは。

Ｆ3ご購入おめでとうございます。
目的がＦ3を使いこなすということであれば、Ｆ3の使用説明書（60ページほどの冊子）をニコン
から購入して、じっくり読んでみるのがいちばんの近道のように思います。

何年か前に私も700円ほどで購入したことがあります。今でも購入可能かどうか、まずはニコンへ
問い合わせてください。

書込番号：16475648

[帝國光学�V]

スレ主さんに苦言を申し上げます。

別スレで、返信されていないのに、新しくスレッドをたてるのは、好ましくありませんね。礼節を守りましょう。

書込番号：16475751

[アムド〜]

最高の相棒 F3三兄弟

anbisawaさん、F3ファンの皆さん、そうでない皆さんもこんばんは。

アナスチグマートさんや小島さんがリンクされた、ニコンF3完全マニュアル、F3ファンならずとも、カメラ好きなら
見ているだけでワクワク楽しくなってしまう本ですよ。お勧めです！うん!(。^。^。)

書込番号：16476521

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_sales.htm

こちらで取説の購入を申し込んでみるとか・・・（無いかもしれませんが）

書込番号：16476762

[anbisawa]

皆様回答ありがとうございました。
ニコンF3完全マニュアルとニコンF3最強伝説を購入したいと思います。

書込番号：16482152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

もう閉じられていますが、写真工業別冊　ニコン・テクニカル・マニュアル（写真工業出版社1981.3.20発行）がリアルタイムな解説本で（ニコン開発陣が執筆）探されるのも良いかと思います。

書込番号：16483845

フィルムカメラユーザーの皆様へ質問

[anbisawa]

デジタルカメラの普及が進むなか、皆様がフィルムカメラを使う理由は何でしょうか？
また、フィルムカメラの良さとは何でしょうか？

書込番号：16473440　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

フィルムは　オリジナルが１点というのがポイント（スタジオで静物だと同一カット複数枚可能）。
撮りっぱなし（撮るだけ）という仕事も出来る（そういうカメラマンも居る）。
検索しなければすぐに見えないデジタルとは違い、現物を確認できる（明るければポジでも電気は要らない）。

書込番号：16479104

[kawase302]

レストランで隣の席に座ってたじいさんとばあさんが「写ルンです」を使ってました。
これがフイルム最大のメリット（設定の多さや自身の環境のためデジカメ使えない人であっても写真が撮れて記録が残せる）だと思います。

書込番号：16479969

[カメラ久しぶりです]

なぜかっていうと、フィルムカメラを持っているから。
それだけ。

書込番号：16480148

[キングオブブレンダーズ]

古いカメラを使う楽しさがある。
フィルムを巻き上げ、ピントを合わせ、絞りやシャッタースピードを考えながら撮る。
巻き上げフィーリングもＦ３のなめらかさに「やっぱりＦ３」と自己満足してみたり。
電池を使わない、ギアとバネで動くメカニカルカメラや簡単でアバウトな露出計内蔵カメラで
写真が写ること自体に感動できます。（写るんですで写るのだから当たり前ですが・・・）

そういう意味では、最後の頃のフィルムカメラ（私の持ち物ではＦ１００）は、よくできているけど
楽しさが足らない・・・。

ちゃんと写ってないことも多いし、ランニングコストもかかる。
機能適には欠点だらけですね〜。

ちゃんと撮りたいときはデジタルになる。

古いクルマが好きなのに通じますね。

会社に転がっていた、誰も使えないニコマートやＯＭ１を我がものにして撮ってみるのは楽しいです。
最近またまた頂いたスクリューマウントのペンタックスはシャッターを修理しなければ使えない・・・。
いつの日か使えるように修理するつもりだ。いつになることやら。

書込番号：16480513

[ポジ源蔵]

京都Ｓ42年、ネガ	万博	万博２	ポジフイルムで

こんにちは、源蔵です。

ちーさな九州のカメラ屋さん店長です。

写真業界40年くらい、残念ですが、もうすぐ店を閉じると思います。

ポジもネガも現像してますが、全くお客さんいません。

フジの機械管理するだけ、メンテナンス、修理とかとんでもなく高いし

遺跡発掘とか貴重な資料ポジ120で写される会社ありますが、

長く残すのはポジでしょうね。時代の流れ若い方フイルムカメラもってきますが

わずかで、メモリーに入れ替えるだけで、残念です。

デジカメも枚数的にあまりプリントしませんね。

書込番号：16482555

[パーシモン1ｗ]

個人で現像用品の入手が困難になり、デジタルへ完全移行しました。
写真屋さんも季節ごとイベントごとにフィルムの現像で混雑してたものですが、最近はお店にあるPCに向かって印刷してるお客さんが・・・

デジタルになって、思うのは綺麗過ぎるがゆえに納得できないモノが増えましたね。
AFをはじめカメラとしての性能は、良くなってます。
それゆえに、液晶で拡大して細部まで確認できると、キッチリとピント合わせてないと違和感がでます。

フィルムだと、粒子のツブが微妙な陰影と柔らかさを出すのが好きでしたね。
試しも、L版で現像して良ければ4つ切りへと。サイズ違うと、印象もまた変わりますし、現像時の温度や時間でそれもまた微妙な違いが味になって出てきます。

デジタルは、同じものを何枚も量産は出来ますので、安定はしています。
ですが、それが30年40年と経てばどうなるか・・・
祖父が亡くなり遺品整理してるときに、古い写真が出てきました。
ピントもあまく色あせもしてましたが、ノスタルジックな感じが良いなと思いましたね。今では撮れないあの写真。

マミヤ645、フィルムも近所で売ってないのと現像を請け負ってくれる店も無くなり、今では大事に保管してるだけとなってしまいました。

フィルムに戻りたいと思いつつ、難しいな・・・とも思う、今日この頃。

書込番号：16482784

[評論家は米を買う]

はじめまして。
デジタルは確かに便利ですが、何だかただの記録装置っぽくて好きになれなせんね。
といってもアナログだけでは不便なのでデジタルも使いますが。
gda_hisashiさんも言っておられますが、アナログには現像（印画含む）が上がってきたときのワクワク感が違いますね。
上がってきた写真を見るときに、写したときの楽しい思いがそのまま感じられるのはアナログの方でしょう。
デジタルだと焼くのも面倒になっちゃいます。
今後アナログカメラの修理ができなくならないか心配ですね・・・

書込番号：16484152

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
なんというか…『音』と『記憶』を楽しみます。

カメラの音、フィルムに込められた風景の空気。
いい写真でいい色でしたら、デジタルでも飾るでしょ？それと一緒です。

フィルムの場合は色のギュッと詰まった感じがまた、デジタルと別物なんですよ。
現像から上がってきて見たら、記憶が一気に甦る感じはたまりません！！

もしご興味がありましたら、試してみてくださいね〜。

書込番号：16484715

[さすらいの「Ｍ」]

たとえば、カメラを三脚に据え付けて　風景を撮る時、
　デジタルだと　ライブビュー画面を見てしまうけど
　フィルムだと　生の被写体自体を見続ける
という人が多くないだろうか？

書込番号：16485084

[プラナー大好き]

nbisawaさん、みなさん、はじめまして。

久々にトピックスにつられてやってきました。

早速ですが、みなさんが仰られた以外で、以下個人的な少ない知識での主観です。

�@ 「絵」が眼にやさしい。→ 感覚的なもので理由はわかりませんが、後記の自然な階調によるものと思います。

�A 無限の階調。→ デジタルの場合、画素の大きさや色は決まっていますが、銀塩の場合は粒子の色も大きさも無限に変化。

�B オリジナルがこの世にひとつしか存在しないので、気に入った作品が撮れたときの満足感がたまらない。→ 現在の技術ではオリジナルと全く同じコピーが出来ない。

�C 形として存在するので、長く保存ができる。→ デジタルのように一瞬で消えてしまう危険が無く、また機器などを使用しなくても鑑賞が可能。

�D カメラや現像ソフトで作られた「画像」ではなく、レンズの癖などを含め、被写体をそのまま「絵」にできる。

すぐに思いつくのはこれくらいでしょうか？

デジタルはで撮影時のミスを後で加工・修正により救済できる場合もありますが、
銀塩にはそれが出来ないので、シャッターを切る時の緊張感とともに撮影者の技術を
知らず知らず上達させているのでは無いでしょうか？

あくまでも個人的な主観ですので、少々のまちがいなどに対しての鋭いツッコミはご容赦下さい。

それでは。


PS・・・この場をお借りしまして・・・


安達功太さん。

ファン登録頂きありがとうございました。
かなり前でしたが、お礼の機会が無くて申し訳ございませんでした。（ペコペコ）


ポジ源蔵さん。

お気持ち、お察しいたします。
私も趣味が高じてミニラボを経営してたことがありました。
使用していましたチャンピオン（フジのアナログプリンター）が修理不能に至り、
フロンティア（フジのデジタルプリンター：フィルムをレーザースキャナで取込みデジタルプリント出力）以外に
継続の道がなくなったため、完全な銀塩へのこだわりから閉店した経験があります。

書込番号：16485934

[デジタル系]

フィルムカメラはスリル満点。

全く写ってない可能性あり。

色はきれいだと思う。ただ、結局、スキャナーで読みこまなくちゃならない。
フィルムカメラは人に見せるのが大変だ。
映写機はどんどん消失しているし・・・。

また撮ってみたい気はするけど、撮った後の整理も大変だよね。

書込番号：16486581

[たくまぁ]

初心者な私なりの回答ですが。


一番は肉眼で視たものを写す、再現するという「体験」に深大な「実感」が伴うことでしょうか。

レンズを通過して投射された光によって起こるフィルムや印画紙の水と薬品と「何か」による化学変化。
その数値化できない自然現象によるプログラムが働いていることを実感する、という体験が私には魅力に思えます。

主に単焦点で被写体に向かう撮影作業、現像作業、プリント作業も「走りながら考える」といったような
試行錯誤の課程にフィジカルの要素が加わることも大きな実感に繋がる要素です。

そういった作業に取り組む中、先人達の苦悩や歓喜を見出し追体験を得ることで
何だか歴史上の先端にいる現在の「私」を深く実感させてくれます。

人は便利になり過ぎると考えることを止めてしまうものだと思っています。
ですので私のような不精な人間にとっては却って刺激的でまた、
物事の捉え方に新しい発見をもたらしてくれますことから世界と私、
レンズとフィルムが存在する限りずっと続けていくものだろうと思ってます。

それと

.....シャッターを切る。
肉眼へ戻りながらフィルムを巻き上げる。
また、ファインダーに浮かぶ像を視る。

といったルーティーンにふと、あの世とこの世を行ったり来たりしてるように思えるのは私だけでしょうか（笑）
そんでもってこの一連動作にあるカメラのフィーリング（体感）がまた、格別ですよね。

書込番号：16487112

[だれんず・うぉ〜か〜]

大勢の人と違うことをすることでアイデンティティを確立したいからでしょ。

書込番号：16490521

[ビカビカねっとのＰちゃん]

技術的な話をします。実はデジタルの方が色がよくないというのを御存じない人が多いようですね。

デジタルの方はカラーフィルタという部材で色を出すのですが、これが結構曲者で、
使える色材の制約が大きいのですね。溶媒に溶かすだけでも大変なのに安定させたり
製造工程で壊れないようにしたり大変です。

一方、フイルムの方は、今はゼラチンではないと思いますが、膜の中に上手に分散させれば
よいだけです。使える色材の幅はカラーフィルタよりは断然多い。

しかも何層にも重ねることが可能だったりします。カラーフィルタの方は事実上無理
(もちろん実験室レベルでは可能だが量産は現実的ではない)。

そういうことから考えると今でもフイルムの方がよいと思いますよ。

書込番号：16490689

[キングオブブレンダーズ]

ほんとに味わい深いなぁと思うのはモノクロプリントだな〜。

真の銀塩で、モノクロプリントの微妙なトーンはデジタルじゃなかなか難しいと思います。

暗室でプリントするなんて現実的じゃないですが・・・。

高校時代の写真部が懐かしい！

はじめからデジタルで入門した人には理解してもらえないだろう。

書込番号：16491161

[汁吸ったかき揚]

デジタルから写真に興味を持ったものの意見なので不純な動機かもしれません。

私がフィルムを使う理由は以下の４つ。

�@祖父の趣味が写真で、使っていたカメラとレンズ群がそれで撮ったアルバムが既に沢山あった。
　
これは私にとって最も大きな点です。興味が無かった時期にはなんで使わない古いカメラ残してるのか分かりませんでしたが、今となっては感謝感激です。また家の歴史を引き継ぐといっては大げさですが当時の祖父の若いころや戦前の写真を見ると思いが一杯詰まったカメラのように見えてきて売ったり捨てたり出来ないです。

�A1日に何百枚デジタルで撮れても残したいと思えるのは極僅か、と気付いた。

仕事やプロを除けば皆趣味で写真を撮るのであって依頼主の要望を忠実に叶える写真ではなく、たいていは自己が納得、満足出来る写真を撮るのが目的になるはずです。
その条件下で私は初めデジタルで撮っていました。rawでも何百枚以上撮れると頭にあるので残コマ数の心配なく躊躇なく撮りまくることができました。よく言えば1枚のカードでトライ＆エラーをいくらでも繰り返せるので初級者にとってはデジタルは良い勉強道具だと素直におもいます。私の場合何百枚撮れても残したい枚数が少ない、もしくはフィルムで撮った時と変わらないので連写やISO感度変更を強いられる場合はデジタル、それ以外はフィルムと使い分けています。

�B工業製品としてカメラを見ると時代が繁栄されていたりして楽しめる。

まぁこれはフィルムカメラを「使う」理由にはなりませんが、私のような若輩ものからすると歴史の教科書よりフィルムカメラの方が教えられることが多いのです。（単に歴史の勉強が苦手だっただけですね．．．）
戦後間もない時期の刻印やカタログの字体がいまとは違っていたり、チタンなどその時代の新素材が使われたり、バブル期の贅沢な仕様のカメラだったりとメーカーや時代の背景がカメラに現れているように見えます。

�Cフルサイズ（３５mm判）でも携行しやすい小さいカメラ。

今現在フルサイズのカメラはデジタルではSONYのRX1やLEICAを除けば大ぶりな一眼レフです。
フィルム機では私の小さい手になじむサイズがごろごろ見つかります。

書込番号：16495781

[Custom7]

　フィルムを使う最大の理由、それは現像されて来たポジをルーペで覗くまでのワクワク感・ドキドキ感に尽きます。


　個人的に思うフィルムのディジタルに優る点は以下の通り。

　　1.　ポジ・フィルムという物理的な形態で残るので、火事や災害などに見舞われない限り長年にわたって
　　　　保存可能なこと。ディジタルだと、データ・ファイルの1ビットでも欠損してしまったら、画像とし
　　　　て見られない可能性が高いし、データの多重保存や保存媒体の移行など面倒が多い。

　　2.　極端な話、ポジでは光がありさえすれば鑑賞することができる。ディジタル・データは機材が必要で
　　　　面倒。

　　3.　フィルムでは感光微粒子がランダムに分布するので、原理上モアレが発生しない。ディジタルでは受
　　　　光素子が規則正しく配列されているためにモアレが発生しやすく、それを防止するためのローパス・
　　　　フィルターでわざと解像力を落としており、これは本末転倒と言わざるをえない。

　　4.　フィルムは多層構造となっており、波長ごとに感光層の光軸上位置が異なるので、超望遠レンズ以外
　　　　では軸上色収差が比較的発生しにくい。ディジタルでは受光素子がRGB3色とも同一平面上に存在す
　　　　るためで軸上色収差が発生しやすいだけでなく、光がセンサーに垂直に当たるように光学系に高屈折
　　　　レンズを使用することが多くなり、倍率色収差が目立つ。

　　5.　ポジでは日本印刷学会準拠のライトボックスと質のいいルーペさえあればいい。ディジタルでは厳密
　　　　な色再現を求めると、キャリブレーターを用いるカラー・マネージメントが必須でそのための機材や
　　　　環境も必要になり、経済的にも馬鹿にならない。

　　6.　Etc.


　世間一般的にはディジタルはアナログより優れているという認識が広まっていると思いますが、これは誤り
です。極端な例を出すと、数年前に小学校の算数で円周率πの数値を3.141592....ではなく、3として扱っても
いいことにしようと文部科学省が言い出しましたが、3.141592....がアナログの世界だとすれば3がディジタル
の世界です。つまり、小数点以下の微細な部分が切り捨てられる(量子化)のがディジタルの実態です。


　先日、動物写真家岩合光昭氏の写真展「ねこ歩き」を見て来ましたが、撮影機材はOlympusのディジタル一
眼レフEシリーズでした。全体的に画面が平面的な上に写真によっては色収差が醜くて、フィルムだったらもっ
と奇麗に再現されてたんだろうなと思いながら帰って来ました。
　約20年前の嶋田忠氏のシマフクロウやアカショウビンなどの野鳥の写真展の写真はとても階調が豊かでした。
そう言えば、畳1枚ほどのサイズの写真もありましたが、拡大率による粒子の荒れはしようがないとしても、ち
ょっと離れて見れば十分鑑賞に堪えられる画質でした。



　富士フイルムはまだポジを生産しているだけましかもしれないが、オリジナルのVelviaとASTIAを復活させて
欲しいな。現行のVelvia 50はニュートラル・グレーがちゃんと再現されないのが残念。オリジナルのVelviaで
はしっかりと再現してくれてたのに・・・。

書込番号：16496848

[anbisawa]

皆様回答ありがとうございます(*^^*)
こんなにもたくさんの人に回答頂けて驚きと共に嬉しいです。
これからもF3を使って、一枚一枚の写真を大切に撮りたいと思います。
このスレはまだ皆様の投稿をお待ちしておりますのでよろしくお願いします！

書込番号：16502787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

ブラウン管は液晶画面より粗さはありますが、実は色域の広さが広くて色が多いです。
液晶画面は細かいですが、adobeRGBとかに対応してない液晶は色が少なくブラウン管より劣ります。
フィルムとデジタルもそんな人の五感に与える物が違うのではないでしょうか？

最近はやっていませんが、以前、ポジフィルムで撮った写真をスライドにしてもらい、
投影機で白い壁などに大きくして見たりしていましたが、迫力と臨場感がありました。
渓谷の写真などは大きな岩がなんだかリアルに感じました。

アナログで撮ったら、アナログ方式で鑑賞すると最高でしたのでお勧めです。
部屋を暗くして好きな誰かと見るともっと最高だと思います。たぶん（＾＾；…

書込番号：16504437

[メポパポ]

数日前のニュースで、コダックの破産処理がほぼ終わりに近づいたらしいですが：

英語メディアを読むと、映画用のフィルムは今後も継続して製造販売と明記されていますが、
写真用のフィルムの製造販売に関してはどうなるのか明記されていません。

英国のコダック年金団体にカメラ／フィルム部門は売却とありますので、
写真用のフィルム製造部門もこの団体に売却したのか、
この団体は単に写真用のフィルムの販売流通だけを行うのかいまいち不明瞭ですね。

書込番号：16504661

撮影した写真の管理について

[anbisawa]

この度、NikonのF3を購入しました。
皆様は、撮影したフィルムを現像してもらったあとどうしていますか？
CDに焼いてもらっていますか？全てプリントしてもらっていますか？
教えてください。

書込番号：16472442　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめまめごんごん]

こんにちは。

たまにフィルムで撮った時にはネット現像業者さんで依頼時にインデックスと一緒にＣＤにも焼いてもらって

出来上がったあとパソコンでＣＤ画像を見ます。全部プリントしてしまうともったいないですね。

その後、ネガもしくはポジを近所のキタムラさんにもっていって指定してプリントしてもらっています。

ネットでは麹町フォトさんに頼んでいます。

Ｆ３いいですね。私、ニコン、キヤノンごちゃごちゃですが、フィルムだけはニコンＦ１００です。

良い作品ができましたら、スキャナで取り込んでここにアップしてくださいね。

書込番号：16472596

[もとラボマン ２]

anbisawaさん　こんにちは

自分の場合　フィルム専用スキャナーが有りますので　自分でスキャニングしていますが　
初めての場合　フジカラーCDに現像と同時にしてもらい　
自宅のパソコンで　写真確認し　プリントするコマ選んで　
その後プリントに出すのも良いかも知れません。

書込番号：16472610

[ひっちょりん]

スレ主さま

私も昨年の11月からフィルムはじめました。
Nikonのカメラで撮ってます。

今は、はじめたばかりなので全コマをプリントしてアルバムして、
撮影データメモ(撮影時に時間帯、絞り、シャッタースピード、天気など)と
見比べて一人反省会を開いています。(^-^ゞ

最近は金銭的にきつくなってきた&保管場所の確保がきつくなってきたので、
ポジ撮影で現像だけしてライトボックス&ルーペで鑑賞し、
気に入ったものだけプリントするとか考えてます。

まぁ、ヒヨッコの意見として聞き流していただければと。。。

書込番号：16473094

[MA★RS]

私も、CD化してもらって気に入ったのだけプリントかな(;^ω^)
現のみ＋CDで1000円位じゃないかな。

CDはPCにコピーして、日付とかでフォルダー分けてます。
フィルムとCDと紐づけしておけば、どのフィルムに
何が写ってるかも管理しやすいですよ(*^▽^*)

書込番号：16473759

[anbisawa]

皆様回答ありがとうございます。
インデックスプリントしてから、気に入ったものをプリントしたいと思います。

書込番号：16476013