一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

「半押しして…」を英語で？

掲示板違いかもしれませんが、よろしかったら教えてください。

海外旅行で「写真を撮ってください」と頼むと、「フォーカスはどうするの？」と聞き返されることが多々あります。英語があまり得意ではない私は「自動ですからお任せします」と言ってしまうのですが、本当は「半押ししてピントが合ってから押し込んでください」などと言ってみたいです。

英語が得意な先輩方、こういう場面で適切な英語表現を教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：2168116

[ハゲマルドン]

こんなのどうでしょう？

Would you push the shutter release button in half stroke to focus on.
Once you find it in focus, push further (stroke) to release.


相手の方が英語を母国語としない人ならば片言の方が通じると思います。

PUSH HALF THEN FOCUS ON
AND PUSH MORE TO RELEASE

書込番号：2168870

ブロ−ニ−フィルムに関するご意見求む。

近所の写真館の二代目自己申告３０歳のヤングオヤジによると
２２０は、はじめと終わりにしか裏紙がないので光が入りやすく
カブリ（露光）がいつおこるかわからないので怖くて使えない。
また、退色と変色は、撮影と同時に始まっている。ポジの場合は、その症状が夏場なら一週間で現れ始める。保存状態にもよるが撮影後一週間以内に現像するのがいいでしょう。
　ということですが皆さんいかがでしょう。

書込番号：2166472

[瑞光３号]

確かにブローニーフィルムの構造を考えると、裏紙の長い１２０の方がカブリに
強いのかな？とは思いますが、実際どうなんでしょうかね？
（確かに１２０はフィルム装填時にいっぱいクランク回します　笑）

また一週間で変色が始まるかどうかは知りませんが、個人的にはブロ−ニ−使用時は
１２０フィルムでその都度必ず撮りきって、２〜３日中には現像に出すようにしています。

書込番号：2166495

[ひろ君ひろ君]

私は宵越しのフィルムは持ち合わせません。（銭もないけど）

書込番号：2166513

[ぼくちゃん.]

＞２２０は、はじめと終わりにしか裏紙がないので光が入りやすく
光かぶりはないですけどね
＞撮影後一週間以内に現像するのがいいでしょう。
これはよく言われてますね、コントラストにも影響するとか、
１週間というのはわかりません。　

書込番号：2166775

直射日光の真下で長時間曝露するんでなきゃ大丈夫とも聞いたことがありますが。

一週間が妥当かどうかはともかく、ネガもポジも同じでしょう。
ネガの場合、補正が入るので目立たないだけかも。

なんにせよ、ナマ物は早めに処理するのがよろしいかと。

書込番号：2167373

皆さん色々御意見ありがとうございました。
２２０フィルムバッグ買おうかとも思いましたが辞めます。スム−なフィルム交換の必要性を感じたら１２０フィルムバッグを買い足すことにします。勿論３５ｍｍは、２４枚撮りを常用します。少々不経済ですが画質の為です。

書込番号：2168363

220を諦める事ないです。220が120よりカブリやすいというのは、巻き取りにたるみがある時の事で、テープを張る前にしっかりと巻き直しておけば大丈夫です。逆に120でもたるみが有るとカブリます。 撮影と同時に退色が始まるのは事実ですが、何ヶ月もカメラに入れっぱなし でなければ2〜3日は平気です。それよりも、撮影前後のフイルムの管理のほうが影響が大きいです。フイルムは、基本的に冷蔵庫で保管した方がいいですよ。

書込番号：2168729

冷蔵庫に入れた場合結露の心配はありませんか。冷蔵庫から出してすぐにカメラに装てんしていいものでしょうか。フィルムの購入は、必要最少限にしストックを作らないよう心がけることが肝要かと思います。

書込番号：2168838

冷蔵庫から出してから、常温まで戻して使います。（または、一時間ほど経ってから。）それでOKです。

書込番号：2169114

買っちゃいました！

今日、ついにF５を買いました。
以前F１００を使ってましたが事情により手放してしまいました。
その後どうしても写真が撮りたくなったのですが予算の都合でニコンUを中古で購入したのですが、ファインダーでのピントの山の見え方がイマイチでしたので手放すことを決めました。
今回の購入にあたってF１００を新品で買うか、F５を中古で買うか迷いましたが店頭で比較してみて、F５のシャッター音の歯切れの良さが気に入ってしまいました。
実際、金額的には同じぐらいでしたのでF５にしました。
長々と書いてしまいましたが、これからじっくりと使い込んで行こうと思います。
ちょっと質問なんですが、今回の購入に関して「F５を買うならロットナンバーが＃３２０番台以降が良いよ」ってカメラの買い取り屋さんに言われていたので＃３２０番台を買ったのですが、＃３２０番台以前の物って何か良くないところがあったのですか？
ただ単に＃３２０番台以降なら不具合などが改善されていて品質的に安定しているからなのでしょうか？

書込番号：2163578

まずはF5購入おめでとうございます。
F5いいですよねぇ。
F5ですが、細かいマイチェンが加えられており
（縦位置AFボタンのサイズやらいろいろ）
その買い取り屋さんのおっしゃるように
#320番台以降のものが最終？仕様ではないでしょうか。
実際下取りの場合でも高くなりますし。

書込番号：2167062

AFについて

F100をお使いの先輩方にお聞きしたいことがあります。

F100のAFのセンサーが、エリア表示に対し、少しずれていると聞いた
ことがあるのですが、それは本当なのでしょうか？
また本当だとしても気にならない程度なのでしょうか？

個人的な意見でかまわないので、どなたか意見お願い致します。

書込番号：2162234

F100 の測距素子は、中央と左右が通常用と低輝度用の二種類のセンサーをもっています。
かとともさんの言われる「ずれ」とは、このことに起因すると思われます。
二種類のセンサーを両方とも各エリア中央に厳密に配置することは不可能に近いからです。
カタログを見ると、低輝度用センサーはやや斜め左下に配置されています。

素人考えで恐縮なのですが、
この「ずれ」はごくわずかであり、無視してかまわないと思います。
F100 を三年使っていますが、気になったことはありません。

書込番号：2162800

バーボンウィスキーさん、さっそくの返信ありがとうございます。

多分、僕がつかっても絶対きずかないぐらいだと思ってはいたんですけど、
いざ買うぞって思ったら、やっぱ少しきになったもので。

これで安心して買えます。

ところで皆さんは主にどこでカメラを買われているのでしょうか？
僕は地方なもので、近くに安く売ってる店はありません。
F100だったら１５万ぐらいはしています。
そこで考えたのが通販ですが、高額なものを通販で買うのに少々
とまどってしまう気持ちがあります。
価格.comに出店しているカメラ屋さんで、どなたか買った人は
いらっしゃいますか？　もしいるなら、お勧めの店とか何かアドバイス
お願いします！　よろしくお願いします！

書込番号：2162895

[ＫＡＮＤＡ]

＞もしいるなら、お勧めの店とか何かアドバイス
＞お願いします！　よろしくお願いします！
東京都目黒区の三宝カメラが良いのでは。
新品なら1１万円弱位で中古なら8万円前半くらいでしょう。
ちなみにここの中古は1年保証です。
通販もやっていると思いますよ。

書込番号：2163060

＞東京都目黒区の三宝カメラが良いのでは。
＞新品なら1１万円弱位で中古なら8万円前半くらいでしょう。
＞ちなみにここの中古は1年保証です。
＞通販もやっていると思いますよ。

わかりました。検討してみます！

１２月の中旬過ぎごろの購入を予定です。
今は初心者ながらいろいろ本とか読んで勉強中です。
（まだまだわからないことだらけですが！）

早く欲しくてわくわくしてます。でもその前にどんな
レンズ買うか決めないと！迷うけど、迷うのも楽しいですね。

またわからないことがあれば、お世話になるかもしれませんが、
またよろしくお願い致します。

書込番号：2163151

ワンコの写真

みなさん 初めまして
カメラ全くの素人ですが 愛犬の走っている躍動感をどうしても撮影したくて
初めて１眼レフの購入を考えています
最終的にＵ２とCANON Kiss5のどちらかにしようと思っているのですが
被写体を犬（ラブラドール）として考えた場合に上記２種の差は
あるのでしょうか？
両方ともカタログにて比較しましたがイマイチよく分かりません
そこで みなさんに教えてほしいと思い投稿しました
よろしくお願いします
ちなみにU2なら予算の都合上プレジャーセットにしようと思っています

書込番号：2161075

ニコン派なのでKiss5の詳しい機能はわかりません。
U2は動く被写体用にスポーツモードがあります。
使ったことはありませんが(^^;)
動かない被写体なら、プレジャーセットでも十分ですけど。
動く被写体ならプレジャーセットより、
少し高くなりますが、U2ボディとAF-S 24-85Gの組み合わせが良いです。

書込番号：2165734

蒔斗さん返信ありがとうございます
プレジャーセットだけではなく 別のレンズも検討してみます
被写体によってレンズは決まるのですね
初めてなので参考になりました

書込番号：2182114

他機種との迷い。

こんばんわ。
一眼レフ購入についてはまだまだ未定なんですが、質問させてください。
私は今この機種とＰＥＮＴＡＸ　ＭＺ−3、ＮＩＫＯＮ　Ｆ８０Ｄで迷っているんですが、一眼レフは使ったことはあるのですが、所有したことはありません。
今はＣａｎｏｎ　ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ４５を使っているのですが、それとはまったく別物で欲しいと思っています。
そこでなんですが、一眼レフ半初心者の私にピッタリの機種はどれですか？
主な用途は車の撮影、風景、旅行で記念写真程度ですが、カメラについて勉強してもっと深く深く、様々なことに取り組みたいです。重さなどは気にしていません。
でも、今買ったら、この先長く使いたいと思っています。
これらの理由で俗に言う入門機種ではなく、このような中核機種を候補に挙げました。
また、レンズはこの機種ならhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/19223.html
ｎｉｋｏｎならhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_363/18253.html　か、http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_363/13349.html
ＰＥＮＴＡＸならhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_26/240364.html
です。
望遠レンズのついては後々で、今は考えていません。
見難い長文になってしまい、申し訳ありませんが、私にはどれが御勧めか、またそれぞれの長所、短所などを分かる範囲で教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：2160817

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんばんは。＃ ごめんなさい、チャチャです(^^;

＞そうそう、Ｊリーグの試合の撮影にも使うのでピントは速く合うものがいいです
この一文と入れ違いに前の投稿したんですけど、
こゆ条件が入るとペンタはツライですかねぇ・・・(^^;

＞性能良くて、質感よくて、長く使ってもヤレなくて
中版カメラとか・・・・￥60kじゃ買えないか(^^;

書込番号：2167315

[最近はA03]

質感はご自分で判断するしかないでしょうね。
　ま、愛用している人は『質感が低いなぁ〜･･･』な〜んて思ってないと思いますけどね(笑)
　少なくとも私は気持ちよ〜く使ってます。

･･･プラボディは、外気温の急激な変化から、内部機構、電池、フィルムを守っている、という私の好きな説もある(笑)

ま、どうしても金属ボディが良いんだったら、ＥＯＳ−１ＮかＦ４の中古しか無いでしょうね、６万円では。

書込番号：2170764

＞最近はA03さん。

Ｆ４って金属ボディでしたっけ？
間違ってたらすみません

書込番号：2170914

[最近はA03]

眼に見えるカバーの部分が金属でないだけでボディはダイキャストです。
　ついでに言うと、高剛性で耐蝕性に優れ、『す』の発生の少ない含銅シルミン系アルミ合金のダイキャストボディです。
　約３３．５ｋｇ／ｍｍ２という高い引っ張り強度で、彫りの深いデザインとブリッジによる箱型構造で強度を高めているそうな(ふぃ〜、やっとカタログ丸写しできた(笑)）

書込番号：2171160

こんばんわ
今日、店頭で実物を見てきました。しかし、α−７は見ることができませんでした。見れたのはＦ８０ＤとＥＯＳ７です。個人的にいうと質感が一番良かったのはＥＯＳ７と感じました。ただＥＯＳ７は少しゴツクて重そうだな〜と思いました。（でもそれがかえって魅力だったりして）Ｆ８０Ｄはいろんな面からも候補から外すことにします。その変わりといってはなんですが、ＥＯＳ７を候補にいれることにします。でも一万円の価格差は大きい・・・｡(笑
しかし、ＥＯＳ７はアイコントロールがよさげです。
皆さんの今までの御意見を踏まえた上での今現在の購入予定候補は
・ＥＯＳ７（６９，８００円）
・α−７　です。（５９，８００円）
最終的には二日火曜日に別なお店にα−７を見に行って、手にとってみて決めたい（いつ購入するかは別にして）と思います。【購入は年明けだったりして・・・？】

書込番号：2173641

一種の自己レスです。
もうこんな返信数までいっちゃいましたが、これが最後、最後で質問させて下さい。クドクドすみません。
先日も書いたようにα−７かＥＯＳ７にしたいと思っているのですが、
一、具体的な性能の差。
ニ、α−７にありＥＯＳ７にない便利な機能
三、↑の反対
四、最終的に候補が固まった上でどっちがお勧めか。
の上記の四つの質問にお答え下さい。お願いします。
（こんなに返信数が多いと書きこんだ事に気付かないかな？）

書込番号：2180933

とりあえず過去の書き込みや、
パンフレットを比較検討してみてはいかがですか？

書込番号：2181726

パンフレットみても何が何だかわからなんですよ〜（恥
すみません。過去ログみてみます。

書込番号：2184509

ＣＯＮＴＡＸ　ＮＸも有力候補。ＥＯＳ７もα−７も有力候補。
速く実物が見たい。カメラ屋行きたい。

書込番号：2198336

こんばんは

ＥＯＳ７とαー7の大まかな違いといえば”撮影データメモリー”ではないでしょうか。
αー７には撮影したときにシャッタースピード、絞り、露出、焦点距離などを本体に記録する撮影データーメモリーがあります。
これが大まかな違いではないでしょうか。
これと同じような機能でＮｉｋｏｎのＦ８０Ｄにはフィルのコマ間にシャッター、絞り、露出を写しこむことができます。

自分もαー7かＦ80Ｄ、ＥＯＳ７かで迷いました。
店頭で実際に持ってみて、フォールディング感、ファインダーの見易さでαー７にしました。

αー７は何といってもフォールディングが良い、これが決め手となりました。

書込番号：2199212

すみません　
フォールディングではなくホールディングでした。

書込番号：2199242

こんばんは。111.1と申します。
私もちょっとだけ私見を。
コンタックスはAFの性能には？マークが付きそうです。
動体はちょっと辛いかもです。
それにツアイスはけっこう高いかも。
（写りはお好みに合えば、バッチリですけどね）

EOS7とα-7ですが
望遠レンズや暗い場所での撮影が多い場合ならば
IS-USMレンズの使えるキャノンがいいかと思います。
車、風景、記念撮影等の静止画でしたら、
＞カメラについて勉強してもっと深く深く、様々なことに取り組みたいです。
とのことなので、
スポット測光と測光インジケーターによる輝度差表示のある
（α-7カタログP9-10)α-7をお勧めしちゃいます。
あと
「店頭で持ってみて」さんのおっしゃる”撮影データメモリー”
もすごく勉強になると思います。

書込番号：2200054

こんにちは。
私の独り言見て頂いて有難うございます。
皆さんの御意見を聞いて、私の気持ちはα−７に揺らぎつつあるのですが、
ヨドバシ．ｃｏｍを見ていて、「ほとんど同じ値段で買えるカメラをコンタックスが出しているではないか！！」といった感じでＮＸもどうかな〜と思ったのですが。動体は辛いですか・・・。私の素人イメージでコンタックス＝高級カメラみたいなイメージがあったもので。
全体的な性能ではα−７はＮＸを凌いでいるのでしょうか？
性能がいいと褒め称えられているα−７を捨ててでもＮＸにする“意義”などあるのでしょうか？
あと、ＮＸにデータバック付きの物が６，０００円高であったのですが、この機能はどんな機能ですか？また必要な機能なんでしょうか？
よろしければ教えて下さい。

書込番号：2200935

ＮＸのデーターバックは日付けをフィルムに写しこむものです。
まあ、使うことなんてめったにないでしょうね。

それとＮＸはヨドバシ．ｃｏｍを見る限り純正レンズしかないようですね。
種類もあまり多くなくしかも高い・・・
写真を撮っているといろいろレンズが欲しくなってくるものです。
それを考えると自分はちょっと、という感じです。

最終的判断は手にとって！！
直感を！！

書込番号：2201851

ツアイスの良いといわれているレンズは、いずれもお値段がはるので
コンタックス＝高級というイメージは誤りではないと思いますよ。
NXのボディ性能だけで考えた場合はα-７の方が上だと思います。

コンタックスNXを選ぶ意義＝ツアイスレンズの魅力
ということにつきるのではないでしょうか。
まずはツアイスレンズで撮られた作例を数多くごらんにることをお勧め致します。
（例えばhttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/nx/pg.html
)
それで、ツアイスの描写に惚れ込まれたらNX以外の選択はないのではないでしょうか。
あとは「店頭で手に持って」さんのおっしゃるように直感でエイヤッといっちゃいましょう。

書込番号：2202755

店頭で持ってみて　さん、誠に申し訳ございません。
お名前を誤ってしまいました。
大変失礼致しました。

書込番号：2202770

御親身なアドバイス有難うございます。
やはり、店頭で見て、触って、弄繰り回してエイヤッ！！といっちゃうしかないですね。早く店頭で確認したいと思います。その時に店の人からもいろいろ聞いて参考にしたいと思います。
でも、
＞一眼レフ購入についてはまだまだ未定なんですが、　　
なので・・・。購入時期については、聞かないでくださいね・・・（トホホ

書込番号：2202841

すいません、横から失礼します。

> コンタックスNXを選ぶ意義＝ツアイスレンズの魅力

ということですが、"ミノルタを選ぶ意義=αレンズの魔力"というのもあります。ミノルタのレンズが使えるというだけで、α７は十分に価値のあるカメラです。

書込番号：2210510

さらに遅れて横から失礼します。
私も111.1さんや桜ヶ丘写真部さんと同感です。ツァイスレンズは描写もすばらしいと思いますが値段もすばらしい（笑）。αレンズは手が届く値段で良いレンズが多くラインナップされていて，大変コストパフォーマンスの良いシリーズだと思います。板を初めから読ませていただきましたが，私ならα-7に一票です。EOS7は...ミノルタのファインダーを覗いた後はキャノンの選択肢が消えてしまうかな...ボディ＆レンズの性能＋コストパフォーマンスの総合力でα-7！...と，かつて似たような選択肢で半年迷った現α-7ユーザーは思うのですが。...見てもらえるでしょうか？

書込番号：2239827

[全てを越えし者]

>撮影データメモリー
当機はコマ間に日付などのデータを写し込めないのでしょうか

書込番号：17607341