一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

一眼レフ購入初心者

はじめまして。今持っているコンパクトカメラが壊れてしまって
今回思い切って一眼レフ購入しようといろいろ調べているど素人です。
使用は子供の行事写真や旅行写真です。
キャノンのkiss5 ニコンのu2　ﾍﾟﾝﾀｯｸｽの*istで悩んでます。
私はkissのイメージがよすぎて(ママでも簡単に一眼レフがとれるみたいな)
よくよく調べるとistの方が機能がいいのかなぁとか購入の決め手に困ってます。みなさんの意見を伺えたらと思ってます．よろしくお願いします．
あと、ヨドバシカメラさんでレンズはタムロンを勧められました．
子供の写真とるのにいちいちﾚﾝｽﾞを替えるのは大変&ｼｬﾀｰﾁｬﾝｽを逃すから
タムロンのAF28-200もしくはAF28-300といわれました．
純正同士の方がｶﾒﾗの相性?がよく、よりよい写真が撮れるのかな思うのですが
素人考えでしょうか?確かにﾚﾝｽﾞいちいち替えるのは大変なのかなと思うし、
皆さんはどう思われますか?私の使用目的だったらあと200で十分ですか
300あった方がいいですか?ご意見よろしくお願いします．

書込番号：1717072

運動会で離れた子供さんを撮影する場合なんかに300ミリは重宝しますが
その分、F値も暗くなり、シャッタースピードが遅くなるため
ぶれる危険性があります。感度800くらいのフィルムを使うといいでしょう。　話題がずれてしまいましたが、純正、非純正で相性の問題は
余りありません。とりあえず、問題なく使用できると思います

書込番号：1717221

[KANDA]

カメラは、予算に合わせて手になじむものか、デザインで選んでも良いです。
ただ、ポジ（スライドフィルム）使う場合は*istの方が良いかな。
大は小を兼ねるでレンズは３００で良いんでは
後、お子さんやお年寄りへのストロボ発光は控えた方が良いと思いますので
予算に余裕があれば、明るい５０／１．４クラスの標準レンズ勧めます。

書込番号：1717238

こんばんは、JONOMOさん。
＊istの良さについてはさんざん＊istの掲示板に書きましたのでそちらを御覧ください。カメラは写真を撮る道具にすぎないので、スペックだけが選択基準ではないですが、それにしても＊istは良く出来ています。
仮に335gの＊istと組み合わせるのでしたら、62mm径・354gのAF28-200mmがベターでしょう。でもAF 28-300mmも同じ62mm径・420gですから我慢できる範囲かもしれません。ズームロックも付いていますし。
来月出るシグマの24-135mm F2.8-4.5も一瞬考えたのですが、77mm径・530gでは厳しいですね。明るくて低価格（定価59,000円）なんですけどね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/24_135.html

純正のWズームは？実は今日もペンタックスフォーラムに寄って来たのですが、軽いのは良いのですがズームしたときの鏡胴の存在感がいまいちです。歴代のペンタックスレンズって見た目以上に結構重いんですよ。何か一生懸命作ってるんだなぁ、と思わせるような真面目さがあったので、Wズームは謎です？？？。

書込番号：1717363

[okkunn]

コンパクトからの買い替えなんですね。
でしたら、ボディは店頭で触り比べて、手に馴染むものを選べば良いと思います。

私が思うに、恐らくオートで撮ることがほとんどだと思いますので、それならば、機能的には大差は無いと思います。

次にレンズですが、純正非純正にはそんなに拘らなくても良いと思います。
タムロンの28-200(300)ならば、大丈夫です（istは未確認ですが…）

フィルムはISO400を使えば、JONOMOさんの使用目的からすれば、大丈夫ですよ。
一眼レフで撮ると綺麗なんだ!と実感できると思います。

書込番号：1718154

デルタ16さん　KANDAさん　金無人Cさん　okkunnさん
早速のお返事ありがとうございます。

皆さんのご意見を参考に今週末もう一度実際にさわってみて
購入しようと思います．有難うございました。

書込番号：1719569

フラッシュ

[rits]

家の中を探しているうちにNIKON F4が出てきました。外付けのフラッシュもあったのですが、プログラムオートで撮影するとき、フラッシュの有無、関係なしにシャッター速度などが変わらないのですが、それでいいのでしょうか?デジカメではフラッシュの有無でシャッター速度が変わってきますよね。
被写体がないため、まだフィルムなしで撮影(ごっこ)をしています。

書込番号：1714834

ritsさん
F4は詳しくないのですが、あんまりレスが付かないので詳しい方のサイトリンクをしておきます（銀塩写真研究所さん、ありがとうございます）。

http://www.netbeet.ne.jp/~kakusan/SeMenu/Camera/Cameraindex.htm

このようなサイトはとてもありがたいです。私自身もOM-1を譲り受けたときは色々と勉強になりました。感謝感謝です。

書込番号：1717165

一眼レフはピンボケしないのでしょうか？

はじめまして。コンパクトカメラを買いかえるつもりでカメラ店に行った父親が、定価が13万（Ｗズーム）の一眼レフカメラが５万であったから買おうと思っていると電話をしてきました。

でも、私が心配しているのは、値段より本当にこれが必要なのかということです。うちの父はいつも、思いこみだけで衝動的に買っては、あとで、使いものにならないと放り出してしまうからです。

もともと、今回の買いかえは、最近コンパクトカメラでとった写真があまりにもピンボケだったからですが、だいたい私にはコンパクトカメラで、そんなピンボケになることのほうが信じられません。

私はカメラのことはまったくわかりませんが、父親は、このカメラならシャッタースピードが速いから手ぶれなんて関係ない。レンズが２つあれば、アップでも景色のような広角でも大丈夫だと言います。

かといって、聞いてみると、他のものと比較した様子もなく、ただこれが安かったから、すっかりその気になってパンフレットをもらってきたというのが事実のようです。

もともと、写真もそれほど撮るほうではありません。絵を描くのが趣味なので、写真に撮ったものを見て描くのに使うことが一番多いと思います。対象は景色のほうが多いのですが、たまに人物のこともあります。

こういった使い方に、このカメラは適しているのでしょうか。
何だか変な質問の仕方かもしれませんが、このカメラを使ってもやっぱりピンボケにはなるだろうとか、反対に宝の持ち腐れだからもっと安いものでもいいだろうとか、何でもけっこうです。ご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：1714355

[ひろ君ひろ君]

コンパクトカメラ等はピントの検出する位置とフレーミングする位置が
ずれています。
一眼レフであればファインダー上でセンサーの位置を合わせれば
ずれることはありません。
また、マニュアル等の機能を活用すれば夜景や花火などの写真も
撮ることが出来ます。
（使いこなしは勉強する必要があります。）

書込番号：1714490

[松下ルミ子]

こんばんわ〜＾＾　お父様がご検討されたのは初心者用のダブルズームセット
でしょう　ご心配はいりません　どのメーカーを選んでもAF性能は
格段に進歩しています　感度が４００のフィルムを使えば大丈夫です
ここを読んで勉強なさるように　お父様にお伝えください　　　Rumico
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup1.htm

書込番号：1714510

[かま＿]

＞本当に必要か
には答えられませんが、コンパクトカメラよりいろんなシーンに対応できるのは間違いないので、よろしいんぢゃないでしょうか？

書込番号：1714556

不安な娘さん
もしどうしても不安であれば、まずはこんなコンパクトカメラでお父さんの様子をみる手もあります。
●FUJIFILM Silvi F2.8
http://www.fujifilm.co.jp/silvi/fm_p08.html

キッパリ！中望遠ありません。ですがレンズが明るいのでブレは抑えられるでしょう。一般にコンパクトカメラのレンズは異常に暗いですから。
家族も使えて価格も安い（20,000円前後）、自分撮りだって出来ちゃう。一度ご検討されたらいかがでしょう。

書込番号：1714688

お父さんの買いたい一眼レフはどうか知りませんが、
α-Sweet�Uに限って言えば、世界最小最軽量クラスのボディです。
これに50mmF1.7のセットだと、かなり暗所に強いとは言えます。

書込番号：1714889

α Sweetダブルズームセットのユーザーです。

ダブルズームですから、単焦点コンパクトカメラと比べても
そんなに明るくはないでしょうし、シャッター速度が上がるとも
思えません。

今まで、一眼レフ2台、コンパクトカメラ3台しか
使ってない人間ですが、冷静に考えて、
コンパクトカメラでピンぼけの人が
どんなカメラであれ、うまく撮影できるとは思えません。

だいたい、なぜピンぼけなのでしょうか。
ピンぼけではなくて手ぶれではありませんか。
フォーカスロックが使えていないのではありませんか。

手ぶれなら、ダブルズームセットのレンズでは
改善はあまり期待できません。
フォーカスロックが使えないのなら、オートフォーカス一眼レフでは
改善は期待できません。

いずれにしても、やめておいた方が無難です。
ですが、そんなこと言われても購入を思いとどまらせるのは
難しいと思いますよ。
そういうもんです。

書込番号：1715593

[ichibey]

ピンぼけでなく手ブレが原因なら先にコンパクトカメラを3脚にセット
して(もしくは、何処かに置いて手持ちをしないようにして)試す様に
言ってみてはどうしょうか？

書込番号：1715707

ひろ君ひろ君さん、松下ルミ子さん、かま＿さん、金無人Ｃさん、にいふね（土日限定）さん、cano_2さん、ichibeyさん、アドバイスをありがとうございます。連名でごめんなさい。

まさか、ひと晩でこんなにお返事をいただけるとは思わず、出勤前に何気なくのぞいてビックリしました。

どうやら、私が「ピンボケ」と思っていたのは手ぶれで、ピンボケというのは、また別にあるようですね。お恥ずかしい話ですが、いただいたアドバイスを読んでいるうち、ダブルズームが初心者用であるとか、明るさと手ぶれの関係とか、私にはまるで理解できていないことに気づきました。

松下ルミ子さんにご紹介いただいた写真塾を読み直してからあらためて、出直させていただきます。

でも、このカメラが一眼レフとしては小型軽量で、初心者にも扱いやすく、コンパクトカメラよりは用途も広いということはわかりましたので、父が投げ出しても私が使えるかな、なんてムシのいいことを考えてもいます。

どうもありがとうございました。またよろしくお願いいたします。

書込番号：1715769

教えてください！

ド素人の初心者ですが一眼レフを買おうと思ってます。予算は六万円くらいで！風景や人物を撮ろうと思ってます。どうかイイアドバイスをお願いします。

書込番号：1713534

http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/u2/pleasure.htm

６万円あれば選択肢はいろいろあります。
ニコンＵ２、ミノルタαスイート２、ペンタックスイスト

中でもおすすめはペンタックスの＊ｉｓｔです。
これに２８〜１００前後のレンズを買って遊んでみてはいかがでしょうか？

それ以外ですとミノルタαスイート２です。

書込番号：1713595

[KANDA]

一眼レフ折角買うんですから、
レンズ は 50/1.4（か1.7又は1.8）と100（か90）マクロ
揃えたらどうですか。予算が無ければ順番に。
ズームは後からでも良いです。

書込番号：1713637

イイアドバイスありがとうございました！！これから参考にさせてもらいます！

書込番号：1714964

ありがとうございました(^^♪

おはようございます!(^^)!金無人さん、昨日はリンクまで張って頂いて本当に有難うございました！お陰で購入するにあたって、よい参考になりました！これで、金無人さんやかま-さんがおっしゃったことを参考にして、これからじっくりと考えて購入しようと思います。また何かあったらここに書き込みますので、その時はよろしくお願いいたします(^^♪

書込番号：1712744

元ペンタックス野郎です。この前は、色々情報を頂き、有難うございました。。。イストを、近くのカメラ屋に行って見てきましたが、やはり機能はよくても、自分には初心者用という感じがしてたまりません。。。店員に聞いたところ、スーパーインポーズや4000/1シャッターは実際のところ正確には使えないとのコトで、オートフォーカスの精度にも、微妙なズレが生じてしまうとおっしゃいました。ほんの極わずかなズレだとは思いますが、どうなんでしょうか？あと、しきりにＭＺ−Ｓを店員が薦めてくるので、ＭＺ−Ｓが欲しくなっちゃいました【笑】

書込番号：1719637

元ペンタックス野郎さん
また戻ってきましたね。
他人の評価なんて参考程度に聞くものでしょう。結局買うのは自分なんですから。完璧な選択なんて結婚も含めてそうそう出来るものではないですよ。
折角MZ-Sに行き着いたのですから、ディープな世界にはまってみてください。
http://www3.to/mz-s

書込番号：1719816

MZ-Sはいいカメラです。
MZ-3に比べて少し重くなってしまったのが残念ですが。
EOS-1VHSと比べると、天と地との差のぐらい小さい。
レンズも小さいのがそろっているので、小型で組める。

書込番号：1723817

暗い場所での撮影

先日FM3Aを購入したばかりなのですが。真っ暗な場所での撮影では、スクリーンが暗すぎて左側にあるシャッターの針が定位置かがわからないのですが？明るくる方法などありますか？よろしくお願いします

書込番号：1709238

[ＺＺ−Ｒ]

根本的な解決策は無いですね。
ライトで照らすとかしないとね。

書込番号：1709253

[ひろ君ひろ君]

なんであの表示方法がＦＭなんだろ？
ＬＥＤだったら見えたのに

書込番号：1709365

お答えありがとうございます。残念です。では、AFの一眼レフがあった方がいいですね。

書込番号：1713250