
このページのスレッド一覧(全3366スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 14 | 2003年6月29日 16:51 |
![]() |
0 | 6 | 2003年9月6日 00:48 |
![]() |
0 | 6 | 2003年6月26日 12:50 |
![]() |
0 | 4 | 2003年6月24日 12:54 |
![]() |
1 | 3 | 2003年6月24日 11:07 |
![]() |
0 | 5 | 2003年6月24日 21:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ


こんにちわ(^^♪自分は主に、航空機を撮影しているのですが、使っていたカメラ【mz-50】が故障したため、この*istと、mz-5nのどっちにしようか迷っています。シャッター速度の面では、Z-1の方がいいような気もしますが、オートフォーカスが遅いと聞いたことがあるので、*istと、mz-5nのどちらかを購入しようかと考えています。この場合、航空機を撮るには、どの機種を選んだらいいでしょうか?個人的には、*istの16分割測光というのにどうしても目が行ってしまいがちなのですが。。。
0点


2003/06/28 10:50(1年以上前)
ペンタックス野郎さん
私のようなにわかPENTAXファンがコメントするのもおかしな話ですが、この両機の操作感はかなり異なります。MZ-5nはPENTAX伝統系、*istは今風AF系です。どちらが使いやすいのかが重要な要素になるでしょう。
*istのAFは新開発のSAFOX8、合焦性能を向上したとPENTAXはコメントしています。前にも書きましたが、測光方式(専用ダイヤル)とAFポイント選択(十字キー)が独立しているので色々な組み合わせが可能になります。例えば分割測光を選択しているときにAFポイントを選択すると、測距点に応じて露出を自動調整することも可能です。またバッテリーグリップ(別売)にAE-Lボタンが付いているので、縦位置撮影時は使いやすく感じます。多少気になる点としては、11点のAFポイントと16分割の測光エリアが微妙にずれていることがあります。こればっかりは意図的に撮影し結果を見てみないとなんともいえませんが・・・(かま_さんにつっこまれそう)。
私はEOS3ではAF選択を視線入力で使っていますが、*istは手動(十字キー)選択と異なるものの共に快適に使用できます。
書込番号:1709648
1点



2003/06/28 13:19(1年以上前)
ナイスな書き込み、ありがとうございます(^^♪そうですよねMZ-5nはPENTAX伝統系、*istは今風AF系。自分もそんな感じがしてました。先程まで、ペンタックスのホームページなどで、色々調べていたのですが、
MZ-5nと*istの違いに、ペンタプリズム方式とペンタミラー方式があるみたいですね。まだまだ初心者でよくわからないのですが、その2つの方式に、写り方の違いなどはあるのでしょうか?*istの方が、機能的にもいいみたいだし、航空機などを撮るときにでも、役に立ってくれそうな気がしますケド。。。!(^^)!
書込番号:1710007
0点

>金無人さん おはようございまぁ〜す♪
今起きたので、突っ込めるほど頭回ってませ〜ん(笑)
とゆうか僕、「何を撮るのにどんな(どっちの)カメラがいいか」ってのはあんまし興味がないんですね(笑)
たぶん、一枚だけ撮るなら特には変わらんと思うから(笑)
ただ、連写の場合、連写の速度は調べた方がいいでしょうね〜
それによって撮れる写真が違いますから。
あと、MZ−5Nとかの古めのカメラでは、連写モードでは、一発目のAFに固定したまま連写をするので、
結果としてだんだんピントがずれて来る(被写体は動いているから)はずです。
*istはどうだったかわからないので、詳しい方フォローお願いします。
>ペンタプリズム方式とペンタミラー方式
ファインダーで見える像に差が出るだけなので、写る写真には全く関係ありません。
その差といっても、ペンタミラー式の方が
・一般的には、見える像(ファインダー倍率)が(数パーセント?)小さい
・ほんのわずか(数パーセント?)暗い
・カメラが軽くなる (ガラスが空気に変わるから)
などの違いがありますが、まぁ、気にしなくて良いと思います。
書込番号:1710093
0点



2003/06/28 15:10(1年以上前)
そうなんですか。。。詳しいフォローありがとうございます(^^♪ペンタプリズムとかはあまり気にしなくていいんですね!(^^)!連写速度を見比べると、mz-5nは秒2コマ。istはというと秒2.5コマみたいですね。。。
たしかに、自分も連写をmz-50で連写したときに、数枚の写真にピンボケが見られました。istはそこらへんのコトはどうなっているのか知りたいですね。。。ちなみに、レンズはタムロンの28-200の371Dっていうのを使おうと思っています。。。自分も1枚撮るだけならあまりどのカメラあのカメラってことは気にしていないのですが、動く物体、特に航空機などは、やはり分割測光などが大きく影響するのではないかと思ってしまいがちです。【もう気分はイストに行っちゃってます...笑】ただ、ペンタックスには、5万以内のカメラで、高速シャッター8000/1を搭載しているカメラがZ-1しかナイため、Z-1の情報も知りたいのですが、Z-1についての情報もおまちとています(^^♪2000/1だと、何回か物体が止まって写らなかったことがありました。。。
金無人Cさん、貴重な情報をいつも下さって、有難うございます。。。
書込番号:1710269
0点


2003/06/28 17:21(1年以上前)
ペンタックス野郎さん
残念ながら、にわかPENTAXファンの私はZ1あるいはZ1-Pの情報は持ち合わせていません。確かにMZシリーズにはない存在感があり、AFフラグシップ機としてペンタ党の人気は高いですが、AFに期待するのはチョット酷ではないでしょうか。1/8000秒のシャッタースピードはフラグシップ機のプライドと考えた方が・・・
私は以前書いたように、*istに純正のズームレンズを中古で見つけて使っていますが、EOS3+USM+ISの組み合わせとは比較になりません。ですがAF-C(コンティニアスモード)もあり、シャッタースピードも1/4000秒はありますから、そこそこ追いかけて何とかなるのではないでしょうか。
TAMRON371Dは72mm径、重さ485gですから、335gの*istに着けると前のめりになりそうですね。世界最小・超小型軽量ボディが災いして、ボディ単体だと58mm径レンズでもバランスが悪いです。一応バッテリーグリップは考えた方が良いと思います。
書込番号:1710601
0点



2003/06/28 18:22(1年以上前)
そうですか(^^♪丁寧な返事ありがとうございます。Z-1はいくらフラッグシップであっても、あまり昔のオートフォーカスの精度には期待しないほうがよいということですね!(^^)!たしかに8000/1は魅力的でしたが。。。イストも何か世界最小最軽量だけに、レンズの方が大きくなってしまい、バランスが悪いですよね。。。確かに(ーー;)そこの所はバッテリーグリップは必須になるみたいですね。。。ただ自分はまだまだ学生な訳でありまして、イストの新品を買うより、z-1の中古を買ったほうが、何か得をしたような感じがするのですが、そこのとこ、みなさんどう思われますか?
書込番号:1710786
0点



2003/06/28 18:28(1年以上前)
丁寧な返事ありがとうございます!(^^)!z-1は、フラッグシップではあるけど、やはり時代の流れというものでしょうか。。。金無人さんのおっしゃっている通り、あまりオートフォーカスの精度には期待しないほうがよいみたいですね。しかし、z-1の方は、中古でも20000を切る価格で売られており、何気に気がそっちにいってしまいがちです。イストの方はというと、やはり世界最小最軽量だけにレンズの方がついていけてないみたいですね。。。バッテリーグリップは必須ということになりそうです。。。所詮自分もまだ学生の身分な訳で、考えが単純なもので、イスト=初心者向け。Z-1=中.上級者向けというイメージがあるのですが、みなさんどう思われますか?
書込番号:1710808
0点



2003/06/28 18:32(1年以上前)
同じような内容が重なってしまってすみません。。。(ーー;)
書込番号:1710822
0点


2003/06/28 19:19(1年以上前)
横から入って申しありせん。Z-1Pを主機種として写しております。
AFの精度ですが、よくありませんで、AFレンズを付けても、合焦せず撮り逃がした写真がありましたね。それでマニュアルフォーカスで決めてました。露出関係は正確でした。
Z-1Pの後継機期待しつつ、今も使い続けてます。
MZ-S は期待外れで買わず、ペンタックスは上級機を中判カメラにシフトしたと思いました。
所有スーパーA SFX-N Z-1 Z-1P
このうちZ-1が今月ミラーが上がり放しになり使用停止になりました。(T-T)
デジカメで写した画像をご覧下さい。こんな写真をZ-1Pで写してます。
横から入って申しありせん。Z-1Pを主機種として写しております。
AFの精度ですが、よくありませんで、AFレンズを付けても、合焦せず撮り逃がした写真がありましたね。それでマニュアルフォーカスで決めてました。露出関係は正確でした。
Z-1Pの後継機期待しつつ、今も使い続けてます。
MZ-S は期待外れで買わず、ペンタックスは上級機を中判カメラにシフトしたと思いました。
所有スーパーA SFX-N Z-1 Z-1P
このうちZ-1が今月ミラーが上がり放しになり使用停止になりました。(T-T)
デジカメで写した画像をご覧下さい。こんな写真をZ-1Pで写してます。
書込番号:1710953
0点



2003/06/28 20:04(1年以上前)
そうなんですか。。。やはりオートフォーカスは使い物にならないみたいですね。。。ん〜ペンタックスとは広い意味でおくが深い。。。黒のザウルス使用中さんわざわざサンプルまで付けてくださって有難うございます!(^^)!
書込番号:1711060
0点


2003/06/28 22:27(1年以上前)
ペンタックス野郎さん
ペンタックスってWebで探すと中々ヒットしないんですよ。*istファンクラブなんか立ち上げたらきっと第一号になれますよ。ましてZ-1と航空機写真の組み合わせの記述となると・・・
ようやくヒットしたサイトアドレスを記します(Naka chan'sさん、学生さんのために貴重なアドバイスありがとうございます)。
http://www2.odn.ne.jp/~cat87280/hobby/camera/z-1.htm
ご参考にしてください。
PS
かま_さん、眠いのにありがとうございました。美瑛の写真素敵です、拓信舘から持ってきたのかと思いました。その後のネーチャン写真は???落差が大きすぎます。
書込番号:1711531
0点

金無人さん毎度〜♪ レスありがとうございます♪
拓真館だなんてもぉ〜 おせじが上手いんだからぁ〜(*^.^*)
おねえちゃんの落差、そりゃもう、ウケ狙いですよ にゃはは(笑)
書込番号:1712075
0点

あ、新スレッド立てたみたいだけど、こっちに書きますね。
今カメラ屋さんで*イストいぢってます。
連写時のAFですが、一発目でAFを固定するモードと、毎コマAFするモードを選べますから完璧です。
あと、連写でないモード(1コマ撮り?単写?)では、シャッター一気押しをした時にピントが合ってからシャッターが切れるか(←普通のカメラはそうです)、
ピントが合わなくてもとにかくシャッターを切ってしまうか(←レリーズ優先と言って、高級機に追加されるモード)
が選べますから、さらに完璧です。
でわでわ。
書込番号:1713521
0点


2003/06/29 16:51(1年以上前)
でしょ、でしょ。
このクラスのカメラとしては感動ものですよね!
あとはレンズ。
私やかま_さん(失礼)はキット何とかしちゃうけど、今のところ純正ズームではFA Zoom 24mmF3.5-90mmF4.5F4AL[IF]しかお奨めできないのが残念です。
私は次にFA★85mmF1.4[IF]かFA★300mmF4.5ED[IF]を狙っています。でも何を撮るのでしょうか?カミサンか?やっぱり止めようかな〜。
書込番号:1713759
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F80D ボディ


これまで、知人から譲り受けたミノルタのX-7を
使っていました。(これがどんなカメラかわからないような人間で
申し訳ないのですが)
このたび、もう一台購入したいと考えており、F80かEOS7か
で悩んでおります。カメラ=ニコンみたいな単純な発想の
人間なので、F80かなと思っているのですが、今日EOS7を触ってみて
結構いいのかなと思ったりしました。(少し割高でしたが)
使い方としたら子どもの写真(60%)や風景(40%)
という割合になると思うのですが、F80かEOS7か、いかがなもの
でしょうか。
今から本格的に始めるもので、わかりにくい質問になり
申し訳ないのですがよろしくご教示ください。
0点


2003/06/27 01:42(1年以上前)
X-7を使用していてミノルタが嫌じゃなければ、α-7は如何でしょうか?
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/1025/x700/x700spl.htm
ちなみに、Xシリーズやロッコールレンズは日本よりも海外(特に欧州)で
性能が評価され、X-7の前モデルXDはライカR-4〜7のベースボディ、
またいくつかのロッコールレンズがライカレンズとして使用されています。
書込番号:1706120
0点


2003/06/27 02:35(1年以上前)
両方持っていた僕としては子供を撮るならF80かな〜と思います。内蔵ストロボのポップアップの位置が高いので赤目になりにくいですよ。EOS 7は位置が低いので赤目になりやすいです。
赤目軽減ランプは静止している記念写真には有効ですが、動き回る子供のスナップにはあまり使えないと思います。僕は外付けストロボを常用してました。この点を除けば巻き上げも速いので軽快なカメラです。
それから、EOS 7はAFのスーパーインポーズが見えづらく、7点均一の明るさではありませんでした。僕の購入したものは、1点が極端に薄かったのですぐに購入店へ持って行きました。店員さんもいろいろ試した結果、これは確かに薄くて見えないですねと言いながら、店にあるEOS 7を4台持ってきて選ばせてくれました。で、個体差があるのが良〜く分かりました。EOS 7を買う時は気を付けませう。
F80はファインダーがプラスチックなのかハレーションを起こしたように反射し、角度によっては見づらい気がしました。ただ、α-9をメインで使っているので、特に感じたのかもしれません。αのファインダーは定評がありますからね〜。
F80はミノルタ、キャノンとはレンズの取り付け方向、マニュアルフォーカスの回転方向などが逆なので、一緒にはとっても使いづらいですよ。ですが、F80がと言うよりはニコンが合わないのです(笑)
なんだか訳の分からない文章になってしまい、参考にならないと思いますがお許しください。
書込番号:1706202
0点


2003/06/27 07:20(1年以上前)
わたしの個人的な意見ですとEOS7かα7をおすすめしたいなあ
なんでかって聞かれると困るんだ
書込番号:1706389
0点



2003/06/27 22:01(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
改めて店頭にて触ってきました。触った感じは
EOS7→α7→F80という順で好きでした。
頭の中は、古いのかカメラ=NIKONという
方程式がめぐっていたのですが、今一度皆さんの
意見と、触った感じなどを参考にして
考えようと思います。
「写りはどれも一緒」だと思うのですが、
3メーカー(機種)でクリアに写る(表現力
乏しくてすみません)メーカー(機種)ってある
のでしょうか?
書込番号:1708107
0点


2003/06/27 23:51(1年以上前)
どれも一緒です。触った感じがEOS7ならEOS7にするべきでしょう。
ぜひ、キャノン商法にどっぷりとはまってください。
書込番号:1708460
0点


2003/09/06 00:48(1年以上前)
ボディー選びは自分の感触を大事にするのが一番かと思います。人夫々、ボディーとの相性がありますから。
カメラ=NIKONというのは報道分野での話です(話でした)。
レンズに関しては、各社とも普及レンズは同レベルと思います。
書込番号:1917242
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ


こんばんは、ayameです。
またまた、それもU2を買って20日もたってから
こんな質問をする私をお許しください。
U2はレンズによって測光方法が、3D-25分割マルチパターン測光と
25分割マルチパターン測光とに変わると書いてありました。
私のU2の相棒はタムロンのA03なのですが、これはDタイプレンズ
なのでしょうか?
取扱説明書(P109)によるとレンズにGとかDとかが書いてあるように
なっているのですが、A03には何も書いていません。
ただ、レンズのカタログには「対応マウント/ニコンAF−D」と書いて
あったのですが、これがDタイプレンズの表示なのでしょうか?
よろしくご教授お願いします。
0点

こんばんわ。しがないニコンUユーザーです。
(だってまだフィルム1本しかカメラに通してないんだもん (^^;; )
とか余談はともかく、
紙のカタログには、「※ニコンAF用はDタイプ対応レンズです」って書いてあるから、
書込番号:1703232
0点

ごめんなさい。ボロいノートパソコンのカーソルがぶっ飛んで送信してしまった(/_;
紙のカタログには、「※ニコンAF用はDタイプ対応レンズです」って書いてあるから、そうだと思います。
ちなみに、300mm F2.8以外は全部Dタイプ対応と書いてあります。
書込番号:1703238
0点


2003/06/26 02:23(1年以上前)
↑なんか尻切れとんぼ
このカメラもひみつ基地に眠るのね。
書込番号:1703244
0点

ん? 失礼。 紙のカタログ持ってるっぽいですね。
一番後ろから1ページめくった、レンズラインナップに書いてないですかね?
僕のは1年前のだけど、14ページに書いてあります。
書込番号:1703250
0点

ぎゃ! ○コ○コ○コさんから、チャチャが入った (^^;;;
EOS7はα−7に化けた?(笑)
書込番号:1703253
0点



2003/06/26 12:50(1年以上前)
早速の返事ありがとうございました。
確かにカタログP14に書いてありました。
やっぱりカタログ、取扱説明書はよく読まないと駄目ですね。
ありがとうございました。
書込番号:1703956
0点





いま、ハードオフなんですが、EOS1000QDというカメラが8000円なんですが、これに最新のレンズ付きますか?またこの値段は買いでしょうか?どんなカメラなのかわかりません
どなたか教えて下さい
感謝します
0点

EOSマウントのレンズでしたら基本的にOKです
価格は電池を入れてもらって 動作確認をしてください 価格は微妙ですね
どんなカメラこれです
発売年月 1990年(平成2年)10月
発売時価格 69,000円(EF35-80mm F4-5.6付き)
47,000円(ボディ)
北米名称 EOS REBEL/EOS REBEL S
欧州名称 EOS1000/EOS1000F
小型・軽量(電池込み質量500g)。オートフォーカスの機能はワンショットAFと動体予測AIサーボAFの2方式、測光露出制御はシャッタースピード優先式TTL・AE、絞り優先式TTL・AE、インテリジェントプログラムAE、そして、被写界深度AEの自動露出モード、マニュアル測光は定点連動式を採用していた。給送関係はプリワインド方式、フィルム面反射光によりTTL自動調光制御をするガイドナンバー12(ISO 100・m)の手動リトラクタブルスピードライトが、ペンタ部に内蔵されていた。
小型・軽量・廉価であり、しかも機能を省いたわけではないフルスペックカメラであった。そのためカメラの仕様と機能比較で買い得感があり大ヒットした。
書込番号:1697601
0点

あっ 目の前にあるのが1990年(平成2年)10月製造ではないです
確認してください わかっていますよね?
書込番号:1697608
0点

急いでそうなので、アバウトなレスですが
レンズはどれでも付くはずです(もちろんEOSマウントに限る)
8000円は相場だと思います。
でもシャッター幕に油出るから今買うカメラぢゃないですよ(^^;
書込番号:1697619
0点



2003/06/24 12:54(1年以上前)
ルミコさん、かまさん、とてもたすかりました。
いつもお名前拝見してます
ほんとにありがとうございます
書込番号:1697626
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


こんにちは 先週Kiss5購入しました この値段の割りに評価は宜しいようでしたので 35mm一眼は実質初めてです ところで一つ質問なのですが測光の事なのですが撮影時測光の種類を任意に変える事は出来ないのでしょうか?説明書を見るとなんかの設定にしたときに変わると書いてあります D60のサブ機として購入しました 値段の割には各部分良い出来だと思いますし使いやすいのですが・・・・・ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください
0点

通常は評価測光(7つのAFフレームに対応)ですが、AEロック時には部分測光
(測光範囲:ファインダー画面中央の約9.5%)、マニュアル露出時には中央部
重点平均測光に自動的に設定されるみたいですね。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/kiss5/system.html
書込番号:1697364
1点

質問に答えていませんでした。御免なさい。
>撮影時測光の種類を任意に変える事
上記設定で可能です。
書込番号:1697376
0点



2003/06/24 11:07(1年以上前)
瑞光3号さん早速のご回答ありがとうございました 切り替えの方法?わかりました 設定の関連もちょっと考えてみればよくわかります でもKIssクラスでわざと測光変えて撮影する人はすくないのでしょうかね?説明書にもあまり詳しく書いてませんでしたから Eos7クラスだとダイヤル、もしくはボタン等で変更できるのでしょうか? 以前持っていたのですがD60を購入するときに未使用のまま売ってしまって・・・・いやー でも写真って面白いですよね D60買ったときはもう2度と現像代払わないぞ!と思っていたのですがこのごろ35mmや6×6にも手を出してます 当分抜けられません
書込番号:1697446
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ


こんにちは。これまでキャノン一筋だったのですが縁あって
ニコンにも浮気してみようかと思うようになりました。
ところが、恥ずかしながらレンズとか、そういったものは
本当に気にしたことがなく(我がことながらびっくりです)
キャノンのレンズが煮込んで使えるのかすら分からない初心者ぶりです。
近所のカメラ店に問い合わせたのですが、調べて連絡するとの
電話を頂いたきりなしのつぶて。
ずぶの素人相手だと思って堪忍してください。
使えるんでしょうか?使える方法もあるんでしょうか?
教えていただけませんか?
0点



2003/06/24 01:58(1年以上前)
補足;レンズを煮込むわけはありません^^;
正:キャノンのレンズがニコンで使えるのかすら分からない
(本文5行目)
書込番号:1696879
0点

基本的に使えません。
#世の中にはフェチな世界もあるにはありますが
書込番号:1697000
0点

あ、ひろ君さんがこんな時間まで起きてる(^^)
もう、レンズを煮込むって、大ウケですよ〜(笑)
最初、マジメに、使いこなすことのたとえかな? って思ってたんですけどね(笑)
書込番号:1697024
0点

あれ聞こえました?
ちなみにSD9にニコンのレンズを付けることも普通じゃできません。
書込番号:1697033
0点



2003/06/24 21:26(1年以上前)
お返事ありがとう御座いました。
やはり使えないのですね...長年培ってきたものが転用できないのは
残念ですが、新しい楽しみが増えると思えば!
(と自分を納得させる^O^)
また、簡単な質問かもしれませんがF5で、趣味の範囲の使用(風景ETC...
だとどのくらいの価格帯のレンズがF5のフォルムを損なわない
とお考えでしょうか。限られた予算ですので、
レンズもコストパフォーマンスのよいものなどを
ベストチョイスしたいのです。
書込番号:1698902
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
