一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

F501のレンズは？

NikonのF501が故障して、修理に出そうと思いましたが、部品がないかもと、言われて修理は断念し、nikon U の購入を検討中ですが、F501のレンズは、使用できるのでしょうか？

書込番号：1608621

[ひろ君ひろ君]

AFレンズは全機能使用できます。
３Dが解除される場合がありますがほとんど影響ありません。
（というかまず違いが判りません）

MF系レンズはPという特殊レンズ（５００ｍｍと４５ｍｍ）を除いて
露出計が動きませんので
よっぽど使いこなしに知っている人でないと使えません。

書込番号：1608899

ひろ君ひろ君様
どうも、ありがとうございました。
ボディだけ購入しようと思います。

書込番号：1609139

F501のレンズは？

NikonのF501が故障して、修理に出そうと思いましたが、部品がないかもと、言われて修理は断念し、nikon U の購入を検討中ですが、F501のレンズは、使用できるのでしょうか？

書込番号：1608604

Ｆ501にご使用のレンズがＣＰＵレンズ
（AFニッコール（F3用除く），Ai-Pレンズなど）なら使用できますよ
従来のMFニッコールは繋ぐことはできますが，露出関係が全滅（Mモード以外使用不可，露出計動作せず）です

只，今までがF501使用でしたらF80を検討された方が不満が少なくと済むような気がしますが…

書込番号：1697505

良いとこ悪いとこ教えて！

はじめまして、ayame　です。２３歳、OLしてます。

突然ですが、質問です。
ニコン　U２、キヤノン　EOS Kiss５、ミノルタ　αSweet�Uの３機種の
それぞれの特徴というか良いとこ悪いとこを教えてください。
レンズは過去の書き込みをみて、ダブルズームレンズはやめて
レンズメーカーの２８―２００ミリぐらいのを考えています。
使い方は、友達との旅行写真や姪のスナップ写真を撮ろうと思って
います。

よろしくお願いします！

書込番号：1606546

[じじかめ]

雑誌ＣＡＰＡ6月号に詳しい比較がでていますので、参考になると思います。

書込番号：1607036

αSweet�Uはフォーカシングスクリーンを傾けたり、
上位機種に迫る機能を搭載したり、このクラスでは
かなり凝った事をしています。
で、ミノルタに関して言えばレンズメーカーの、
しかも高倍率ズームは止めた方がいいです。
α-7用の24〜105mmF3.5/4.5がお勧めです。

書込番号：1607385

早速の返事ありがとうございます。　

＞雑誌ＣＡＰＡ6月号に詳しい比較がでていますので、参考になると思います。
早速、本屋さんへ行ってきます。

＞で、ミノルタに関して言えばレンズメーカーの、しかも高倍率ズームは止めた方がいいです。
28-200ミリは駄目ですか？　何故ですか？　

書込番号：1607511

そこまで高倍率が欲しいならしょうがありませんが、
倍率が高くなればなるほど、基本的に画質では不利になるんです。
もちろん使ってみたら不満が少ない場合もありますが…。

24〜105mmF3.5/4.5はコンパクトで登場以降評価が高く、また
カメラ雑誌の作例を見てもかなりの描写力があると思います。
スナップだと、望遠よりも広角の方が使えるかもしれません。
そのへんは写真集などを見て、自分の撮影スタイルで考えてみては
どうでしょうか。

書込番号：1608223

[はつくん]

私はα-7ユーザーですが、α-Sweet�Uはファインダーも見やすいようですし、いいと思います。更にα-Sweet�ULでは、フィルムを巻き戻さない限り裏蓋が開かない「セーフティロック」機能があり、誤って撮影途中のフィルムをダメにすることがありません。

レンズに関しては、スナップ撮影がメインでしたら、あまり望遠系は必要ないかも知れません。あまり望遠に頼った撮り方をすると、背景があまり写らず、どこで撮ったのかわからない写真になってしまいます。もちろん好みにもよりますが、広角系で出来るだけ被写体に近づいて撮るほうが、人物を大きく、さらに背景も広く写せます。

純正レンズの24-105mmF3.5-4.5は、ＭＦを使うことの多い私には、ピントリングの遊びに若干煩わしさを感じますが、ＡＦで使うには問題ないと思います。28-200mmぐらいのレンズでも、あと一歩被写体に近づくことが出来ない場合などに有効ですね。

書込番号：1608759

セーフティーロック機能はαSweet�Uにもありますよ。
それから、自分もMINOLTAの『24mm〜105mm/F3.5-4.5』お勧めですよ。スナップにも風景写真にも満足な描写をしてくれます。
そして、もっと写欲が出てきたらその好みにあわせて50mmや85mmの単焦点レンズや100mm〜300mm/F4.5-5.6(D)(75mm〜300mmではないです)や100mm〜400mmなどを購入する方が良い買い物になると思いますよ。

書込番号：1609009

[はつくん]

ポギーさん
＞セーフティーロック機能はαSweet�Uにもありますよ。
おっと、今確かめたらそうでした。(^^ゞ
別の何かと勘違いしていたようです。

書込番号：1609084

雑誌ＣＡＰＡの6月号、見てきました。（立ち読み）
結論として3機種ともよく出来ているということですね。
他の雑誌に「U2」の使用レポートが載っていました。
難しいことは解りませんでしたが結論として
「U2は大変よく出来ている」ということでした。
もう少し辛口コメントが欲しかったです。
結局、雑誌は買わず代わりに
「今日から始める一眼レフの基本テクニック」（雪松 覚監修、成美堂出版）を買ってきました。
勉強します！！

この3機種の人気順（売れ筋）は、EOS Kiss５、U２、αSweet�Uだそうです。
ここの書き込みでは　αSweet�Uを推す声が多いような気がします。
玄人好みなのかな・・・。
現在の気持ちとしては、U２とαSweet�Uで揺れています。
約1万円も安いαSweet�Uはお買い得感も魅力ですね。

もっと色々な意見を聞かせていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：1610025

操作性に関していえば、どのメーカーのカメラもそれぞれに一長一短あるのも事実なんですよ。こればかりは携帯電話と一緒で慣れてしまえばそんなに気になることもないと思いますよ。
各部分で比較すると

価格(求め易さ)
α＞U2〓Kiss5

AFスピード
Kiss5＞U2≧α
αはボディ内モーターなのでちょっと遅め

AF測距点の選び易さ
U2＞α〓Kiss5
スーパーインポーズはどの機種もあるのですが、U2は５点測距と少ないけど(α、Kiss5は７点)、背面の十字セレクタがあるので測距点の選択はしやすい。

純正交換レンズの数(AFのみ)
Kiss5＞U2＞α
しかしどう考えても初心者が買えるような値段では無いレンズも多数あります。
そこで、手の届く範囲(10万円以下？)でのレンズ性能
α≧U2≧Kiss5

ファインダー性能

α＞U2≧Kiss5
ファインダーは見たものが見たまま(の様に)写るという一眼レフの特性を考えると重要です。

一応ある程度は調べましたが多分に私見も含まれているかもしれないので、みなさん補足等をお願いします。

書込番号：1610507

ポギーさん、貴重なご意見ありがとうございます。
＞一応ある程度は調べましたが多分に私見も含まれているかもしれないので、みなさん補足等をお願いします。
どうぞよろしくお願いします！！

一つ質問なんですが、
セット販売しているダブルレンズをレンズメーカーのレンズ
例えば、タムロンのAF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] MACRO (Model A03)を組み合み合わせた場合（よくここの書き込みで出てくるので）、何か機能が低下するようなことはないのですか？
純正じゃないと駄目なことがあるのですか？
（ニコン　U２、キヤノン　EOS Kiss５、ミノルタ　αSweet�Uの３機種）

書込番号：1614393

[はつくん]

レンズメーカー製の場合、純正にある機能がすべて搭載されているとは限りません。

ミノルタの場合、純正では「Ｄタイプ」というレンズは、ＡＦ時にピントリングが固定され全く回転しないためホールディングが良くなり、ＭＦに切り替えると回転するようになります。さらにレンズ内蔵の距離エンコーダーにより、より高精度な露出制御が出来るようになります。

レンズメーカー製の場合は、それらの機能が使えないことになります。Ｄタイプ対応となっている場合は、距離エンコーダーが搭載されているようです。（確かな情報ではないが。）

これらは各メーカー特有の機能ですから、ある程度は仕方ないでしょう。それ以外には、特に不具合が生じることはほとんどないと思います。

そういう意味でも、先ずは純正レンズを薦めることが多い理由の一つです。他にも、描写性能の比較などもレンズ選びの基準になりますが、私にはまだまだその違いがよくわかりません。

書込番号：1614821

そうですねぇ、純正レンズじゃなければダメということは特にはないですよ。
ただタムロンのA03やA06などの場合、動きまわる子供のスナップ写真をコンティニュアスAF(動体予測AF)で撮るときにAFが追いつかないことが良くあります。
それからカメラに不具合が起きたときに、その原因がレンズなのかカメラ本体なのかわからないといったときに、少し面倒なことになることもありますね。
そういう信頼度的な部分で最初は純正レンズを推してるだけですよ。
プロの写真家でもレンズメーカー製のレンズを使用してる人も多いですからね。
あと、はつくんさんがカキコしてたＤレンズですが、これはレンズに距離エンコーダーを内蔵したレンズの事で、フラッシュを使った撮影をするとき以外は普通のレンズとたいして変わらないですよ。採用してるのもニコンとミノルタだけですから。それと、A03もA06もこのＤレンズに対応しているレンズだったはずですよ。
ただ、せっかく一眼レフを購入するのだから28mm〜200mmというような高倍率ズーム一本だけに終わらず色々な交換レンズを使って写真を楽しんで欲しいなと思います。

書込番号：1615319

はつくんさん、ポギーさん、返事ありがとうございます。
純正のWズームレンズはセットでかなり安い(お買い得)と思うのですが、
＝（ｲｺｰﾙ）安物、それなりの物、ということはないのですか？
また、ここの書き込みでも後悔している人も多いようですが・・・。
Ｗズームレンズの場合、屋外でレンズ交換しても砂埃とかが入ったりしないものなんですか？　やっぱり細心の注意が必要？

今の気持ちは、U２にかなり傾いてきています。
U２＋A０３にした場合、何か機能が制限されることはありますか？

＞ただ、せっかく一眼レフを購入するのだから28mm〜200mmというような高倍率ズーム一本だけに終わらず色々な交換レンズを使って写真を楽しんで欲しいなと思います。
ありがとうございます。
５０ミリぐらいの短焦点が良いのかな・・・。

P.S. 皆さ〜ん！！
ニコン U２、キヤノン EOS Kiss５、ミノルタ αSweet�Uの３機種に
ついての情報、もっとくださーい！
お願いしま〜す！

書込番号：1616991

確かA03のニコン用って絞り環(絞りリング)付いてるレンズですよね？
それだとU2の場合(ニコンのカメラ全部ですけど)レンズ側の絞りを最小絞りにしないとAモード(絞り優先AE)かMモード以外ではカメラからエラーが出るはずですよ。
それからレンズのズーム量によって開放Ｆ値が変わるのでパっと見でＦ値を読み間違えることがあるかもしれないですよ。レンズ側の絞りを最小絞りにして、かめら本体側からＦ値をコントロールしてやればそんなことにはならないはずですけど…
ニコンの純正レンズにあるＧレンズは絞り環がないレンズの事で、平たく言うとあらかじめレンズ側の絞りが最小になった状態のレンズで、このレンズの場合はカメラの本体側から絞り値を設定するようになりますね。

もともとレンズ側に絞り環を持たないミノルタ、キヤノンにはそのような制約はありませんよ。

まあ、レンズ側で絞り値を決めて写真を撮影するのも、写真を撮ってる!!って気持ちになれる一つのファクターだと思いますよ♪

もし違ってたらごめんなさい。訂正などをお願いしますm(_ _)m

書込番号：1617932

先週 Sweet2+A03 を購入したばかりです。
大柄な私には小さく、使いづらい点もあります。
家内からみればSweet2は具合が良さそうで、ブランドでNikonを選択しなくて良かったと言っています。
結局、浮いた１万円は子供のおもちゃと現像代に化けてしまいましたが。。
使ってみたsweet2のアドバンテージですが、
　軽い、小さい、安い
　レリーズの感触と音は良好。
　三脚ねじ穴、マウントがしっかりしてる（金属）
　小さいがホールドし易いボディ。
　スポットAEロックが使い易い。
　1/2ステップ３段補正＋使い易い。
　カスタム設定が豊富＋簡単。
　バルブ撮影可。

　ワイヤレスリモコン別売
　ストラップの紐が引っかかりフィルム脱着しづらい。
　７点測距はいいが、ポイント選択は面倒。
　A03とは愛称がイマイチかも。

購入したら、数年後にどうなっているのか気になり、かなり中古カメラ屋さんへも足を運びました。　中古で物色したのはUとsweet2で、主に、劣化の具合、汚れの付き易い場所、汚れの落ち易さ...を参考にしました。　結果、sweet2になりました。　ニコンを買うならケチらずお金を貯めて中級機以上と思いました。

書込番号：1619198

ポギー　さん、sweet2+A03使い　さん　返事ありがとうございます。

タムロンのカタログでＡ０３の対応マウントで、ニコンはＡＦ−Ｄ，
その他はＡＦとなっているのですが、この「Ｄ」とは何のことですか？
この「Ｄ」がポギーさんの言われている「レンズ側の絞りを最小絞りにしないとAモード(絞り優先AE)かMモード以外ではカメラからエラーが出るはずですよ」の原因ですか？

ポギーさんのご指摘、sweet2+A03使いさんの感想（A03とは愛称がイマイチかも）
をみると、Ａ０３は初心者にはちょっと不向きまたは面倒なレンズなのですかね。
他の書き込みをみると良さそうなことがかいてあったのですが・・・。
しかし、知らずに買ってから後悔するより予め知っていて納得のうえで買った方がいいと思います。更なるご指摘お願いします。

sweet2+A03使い　さんに質問ですが、
奥さんはカメラを使われるのですか。
使われる場合、使い勝手についての感想はどうなのでしょうか？
また、フォーカスエリアの選択（ＡＦボタン＋ダイヤル）はやり易いですか？
見た感じではＵ２のフォーカスエリアセレクター（十字ボタン）の方が
扱いやすそうですが。（感想で『面倒』と書いていましたが）

今度の休みにでもカメラ屋さんへ行こうと思います。
何度か行ったのですがなんとなく見ていた感じでした。
今回は、ＡＦ、ＡＥ選択の操作性や本体＆レンズのホールド感、αSweet�Uのフィルム脱着具合、ポギーさん指摘のレンズ側の絞りについての確認についても確認してこようと思います。
その他、操作性の確認をしておいた方がいい事、見ておいた方がいい事があれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：1623060

ごめんなさい､飛び込みで｡
Nikonのサイトに「DはDistance(距離)を表し･･･｣とあります｡
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm
また絞りに関する関連事項は「U2ボディ｣の[1619712]に書きました。ご参考にして下さい。
では｡

書込番号：1623379

金無人O　さん、返事ありがとうございます。
U2+A03で考えていたのに・・・、また振り出しに戻った感じです。(涙）
ということは、
�@カメラ本体を優先にした場合（U2），A03の面倒な操作を我慢する（慣れる）
�Aレンズを優先にした場合（Ａ０３）、EOS Kiss５かαSweet�Uにする
�Bレンズをあきらめて、気に入った本体（Ｕ２）に純正Ｗズームレンズのセットにする
の選択になるということですか？
初心者の私には�Bが良いのかもしれませんが、Ｗズームだとレンズ交換が必要ですよね。
カメラの他に常に交換レンズを持ち歩かなくてはいけないということですよね。
シャッターチャンスを逃すこともあるかもしれません。砂埃、潮風の中でのレンズ交換となると神経を使わないといけないですよね。
Ａ０３の面倒と交換の面倒。天秤にかけるしかなのかな。

書込番号：1624795

４番目の選択肢として、レンズ交換やちょっとした操作が面倒くさくて
使う目的が旅行に持ち歩いたり、スナップならわざわざがさばる一眼レフ
じゃなくて、ちょっと出来のいいコンパクトカメラの方が向いてるんじゃ
ないかな？

書込番号：1625159

ayameさん
かなり整理できましたね。
後はカメラ店でこの組み合わせで店員さんに操作を教えてもらいながら触ってみてください。
U2が気に入っているのなら（実は結構この点が大事なのですが）、Wズームが良いんじゃないかな。Nikonは結構愚直な会社ですから、Wズームもそこそこ仕上げていると思いますよ。プレジャーセットでしばらく撮って、欲が出てきたらまたレンズ選びをされれば良いと思います。

書込番号：1625232

EOS7とこのレンズ

みなさんこんにちわ

ＥＯＳ７と
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f18ii.html
この１．８レンズ５０ｍの組み合わせは

いったいどんな写真が撮れるんでしょうか？？？？？？

用途は限られてくるのでしょうか？？？

インナーホーカスでもないしＵＳＭでもないし
激安です

アドバイスお願いします。

書込番号：1605023

間違えました

すみません

書込番号：1605027

ちゃんとしたところに書こうと思ったら

二重書き込みはできません。

戻る

手なったのでこのままでいいです。

書込番号：1605036

がな美さん
＞いったいどんな写真が撮れるんでしょうか？？？？？？
50mm画角の球面収差の少ない色収差も補正された良好な画像が撮れます。
＞用途は限られてくるのでしょうか？？？
限定はありません。あなたがタッキーの2m以内にいればポートレートも撮れます。最短撮影距離が45cmなのでマクロは無理と思います。

一眼レフの単焦点レンズ、特に35mmと50mmはカメラがMFからAFに移行した時期に各社がまず揃えたレンズです。このレンズも1990年の発売です。どの画角も今では標準ズームレンズの画角内ですから人気は無いですが、被写体に対して自分が動けば多少の画角をカバーすることも可能です。おそらく価格（定価12,000円）にビックリされたのだろうと思いますが、他社も50mmは差の無い価格のレンズがあります。
F1.8と明るく価格も安いですが、USMも無いので同じ単焦点でも等倍マクロ撮影可能なシグマ50mmF2.8EXマクロあたりを選択するのも良いかもしれません。

書込番号：1607646

＞いったいどんな写真が撮れるんでしょうか？？？？？？
見たままに近いイメージの写真が撮れます。
ズームレンズでは単焦点レンズのクリヤー(解像度、歪率)さは出せないでしょう。
でも、便利なので皆さん(私もデス)ズーム使ってますけど。 (^^;

書込番号：1607790

[かま＿]

安いんだから自分で買って撮れ〜〜〜〜〜〜！！（笑）

＞用途は限られてくるのでしょうか？？？

焦点距離が変えられないので、ズームができません（変な日本語）
ズームレンズの「５０」ってところに固定されたようなモンです。
だから撮影する大きさ・範囲が固定、逆にいえば、希望する大きさに撮りたいときは、自分が動いて距離を変えなくちゃいけない。って事です。

逆に、ズームレンズにはない「F1.8」があります。
お手持ちのレンズが開放F3.5と仮定しましょう。
F5.6→F4.5→F4→F3.5《→F2.8→F2.5→F2→F1.8》
《　》の中が使えるようになり、用途は広がります。
暗い中でも速いシャッター速度が切れたり、バックをよりボカした写真が撮れます。
一般に単焦点のボケ味は、ズームよりきれいだと言われています。

でも、暗い中での盗撮が出来ると思わないでね。
被写界深度が浅いので、適当なピント合わせではボケちゃうのよ。ウシシ。

あ、やばい、オートフォーカスか！？（自爆）

書込番号：1608060

みなさまいろいろありがとうございます。

シグマ50mmF2.8EXマクロと言うレンズの存在も知りました。
これ１８センチまで近づけるんですね。すごい。
これもいいなー
でも値段が２４８００円。

どうしよう
どっちにしよう。明るさをとるか最短撮影距離をとるか

どっちがいいんでしょう。

やっぱり値段かなあ、実売８８００円。

書込番号：1608175

あー
でも１８センチって言ったら
かなり近づけますね。おもしろい写真撮れるかも。

でも２４８００円だすんだったら
タムロン２８〜２００ミリレンズ買えるし

あー困りましたん

書込番号：1608181

悩んでるの、がな美さんだけじゃないよ。
みんな悩んで、悩んで結局変なレンズ買ったりしちゃうんです。
悩みついでにもうひとつ。タムロンからはAF28〜200mmF3.8-5.6XR（定価49,000円）の他に、AF28〜300mmF3.5-6.3XR（定価64,000円）があり、更にSPAF28〜75mmF2.8XRDi（定価55,000円）が出てます。定価上は価格.COMの最安値22,350円（200mm）と32,800円（300mm）の間に入るDiは今後SPAF17〜35mmF2.8-4DiやSPAF70〜200mmF2.8Diも発売を予定されています。
さてさて先々を考えてひとつずつレンズを揃えるか、それともとりあえず今スナップを撮りまくるか。悩ましい日々は永遠に続く・・・

書込番号：1608416

永遠に続くのですね

それから私は盗撮はしませんよ。
それはかま＿さんでぢょ

書込番号：1609128

製造国について

α７の購入を考えております。他の方の書き込みを眺めながら以前そう言えば私の持っていたα303isもマレーシア製だったような…。まあマレーシア製がどうのこうのというのではないですが出来れば日本製の方が･･･という気持ちがどうしても働きます。そこでどなたか教えて頂きたいのですがα７で日本製と他国製が存在するのでしょうか？どうぞ教えて下さい。（以前のα303isも何ら問題はなかったのですが･･･。）

書込番号：1600298

>出来れば日本製の方が･･･

お気持ちの問題なので、聞き流していただいてかまいませんが
一般的な話としては、(α-7はどうか分かりませんが)
製造初期にある程度の数を日本国内で作り、初期トラブルを改善して
品質のバラツキがなくなり、量産技術が確立した段階で
海外生産に移すことが一般的です。
よって、海外製の方が品質が安定しているしいう見方もあります。
メーカーが保証書を発行している以上、どこの国製であっても問題はないとおもいます。
携帯電話などでは、最近は海外工場のほうが生産管理・品質が上なので
最初から海外生産というものもあります。

私のα-7もマレーシア製です。

そういえば、先日某店で中古の在庫を見せてもらった時に
S/Nの一番先頭(左の)の数字が９から始まる物と０から始まる物が
ありましたが、９ってやっぱり初期ロットなのでしょうかね(想像)。

書込番号：1601300

確か現在製造されているものは全てマレーシア製だった気がします。
まだ若干販売店によっては日本製の在庫があるようなので、
探せば日本製も手に入ると思います。
私はα−７を２台持っていますが、後で買ったほうのやつは
日本製を指名買いしました。（新宿の大手カメラ店にて）
結論から言うと、マレーシア製で悪い点はないです。
個体差もあるのでしょうが、むしろマレーシア製のもののほうが
ＡＦの動体追尾性能が良い気がします。
どうしても日本製ということであればα−７LIMITEDを
探して買われるといいと思います。
カスタマイズすることを考えればお買い得です。
私は２台目を購入する際、散々探しましたが、タイミングが
悪かったのかLIMITEDの新品にはめぐり合えませんでした。
いずれにしても製造国による違いよりも、製造時期による
違いのほうを気にされたほうが良いかと思います。

書込番号：1601815

スポーツ・ライブステージ写真

現在までMFのカメラを使用しており、今更ながら初めてAFのカメラを
買おうと思ってるのですが何にしていいのか決めかねております。
被写体はライブシテージやスポーツなので動きは激しいと思うのです。
予算は中古新品関わらず７万以下（ボディーのみ）に抑えたいのですが
何かオススメの機種はありますでしょうか？お教えください。

書込番号：1597797

doveloidさん
だってレンズどーするの？
＞予算は中古新品関わらず７万以下（ボディーのみ）
なら、F100はチョット無理だからEOS3かα-7じゃないかな。まさか手持ちのMFレンズを使うんじゃないよね。
仮にCanonで考えても、EF75〜300mmF4-5.6IS USM(定価90.000円)からEF1200mmF5.6L USM(定価9.800.000円)までズーム・単焦点選り取りみどりです。
レンズについての説明が無いとアドバイスし難いと思いますよ。

書込番号：1599688

[okkunn]

ＭＦからＡＦへの移行ということで、レンズは新たに揃えていくということですよね!?

今まで、一眼レフのカメラをお使いなら、ＡＦ中級以上のものをお勧めします。（とは言ってもＭＦでも高級機をお使いならＡＦでも高級機をお勧めします。）

書込番号：1600048