このページのスレッド一覧（全3366スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ニコンＦ２のオーバーホール |
2 | 6 | 2009年12月21日 08:20 |
| 悩んでいます |
56 | 42 | 2009年12月17日 00:28 |
子供と町並み、風景写真 |
33 | 32 | 2009年12月14日 18:04 |
| フィルムカメラ |
16 | 23 | 2009年12月13日 21:35 |
| スキャナは何をお使いですか？ |
14 | 14 | 2009年12月13日 20:47 |
| LX |
7 | 12 | 2009年12月13日 14:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
家にニコンＦ２があり使ってみたいのですが、とりあえずオーバーホール（掃除？）に出したいです。やってくれるお店を知っている方がいましたら、教えてください。
近くの店ではオーバーホール断られました。もう使えないのでしょうか？
0点
メーカーでは出来ないので、
フォト工房キィートス http://photo-kiitos.co.jp/
関東カメラサービス http://www.kanto-cs.co.jp/
UCS http://www.u-cs.co.jp/
等のカメラ修理専門店にお問い合わせして下さい。
書込番号：10659936
1点
ありがとうございます。
このカメラを使うためにまた頑張って貯金していきたいと思います。
書込番号：10659961
1点
地域など具体的に書いてませんでしたね。すみません。
関東に近いところに住んでおります。
でも、カメラなら送ることができるので、参考にさせていただきます。
書込番号：10661157
0点
プリズムの腐食は大丈夫でしょうか、
以前、愛機Ｆのプリズムを日研テクノで再蒸着お願いしたら１万円でした。
参考まで
書込番号：10662381
0点
プリズムですか。
実はカメラ初心者ですので、ショップに聞いてみたいと思います＾＾；
ありがとうございます。
書込番号：10662614
0点
先日「ニコンＦ３を購入予定」で相談させていただいたものです。
皆様からのアドバイスをもとにＦ３というカメラについてリサーチしました。
Ｆ３というカメラのすばらしさは理解できてきたつもりでいます。
しかし、今後の故障やアフター、良い機体とのめぐりあわせなど不安要素が多くあり、しかもカメラは初心者なので二の足を踏んでおります。
この間久々に会った会社の同期の人物にデジタル一眼レフにすればと言われました。
デジタルがあまり好きでなく、フィルムカメラというスタイルに馴染んだものにとって最初は受け入れ難いことと思っていたのですが、一眼レフは初めてでウデもないし、まずはデジイチで・・・もありかなと思ってきました。
優柔不断で情けないのですが、デジイチのエントリー機（D3000）で一眼デビュー後にまたＦ３購入を考えるのもありでしょうか？
0点
高くつくけれど、F3を修理の可能な今のうちに購入して、オーバーホールするのもアリかと。
書込番号：10615397
0点
中古買って整備費払って８－９万が関の山のカメラで悩むようなら、銀塩むいとりませんわｗ買ったところで、ランニングコストがもったいないとかいってとらなくなるだけｗ
今現在、デジタルに対して銀塩が圧倒的に有利なのは、柔らかい描写。対してガチガチやったらデジの方が、今や一歩上手でｗ
柔らかい描写が生かせない被写体、あるいは良さがわからないのであれば、フィルム代が高いとか言う理屈つけてデジタルいきますがなｗ
デジタルシネマとか映画でも普及し始めておるが、大部分は低予算の映画ｗ
ハリウッドの大物監督は、予算が獲得できるのでフィルム派が今でも大多数（ＣＧ部分ではデジタル使うけどなｗ）。映画館に配給するのはデジタルシネマ用のスキャンしたデジタルデーターでも、撮影にはフィルムにこだわるのは何ででしょうなｗ
日本でもわざわざ８ミリフィルムで撮影して、デジタルスキャンして配信する監督おりますなｗ
書込番号：10615572
6点
こんばんは
デジイチも使ってみないことには良い面とそうでない面が実感できないでしょう。
予算が許すなら使ってみたらいかが。
一方、フィルムを楽しむ環境は年々狭まる傾向を感じるので、その面ではすぐに始めるのもいいかも。
書込番号：10615647
3点
どうも。はじめまして。
私の理解が正しければ、Ｆ３とＤ３０００では、レンズの相性が悪い（共用が難しい）ような気がします。
それならコンデジに留めてＦ３を狙うか、銀塩をＦ１００、Ｆ５、Ｆ６クラスの最近のレンズに対応できる機種にしてデジイチを狙うかをするのかなぁと思いました。
個人的には、自分が気に入れば何でも吉だと思います。（趣味の世界ですから）
書込番号：10616347
0点
前スレから拝見させていただいていますが、一度決めたらわき目も振らずという
感じではなさそうなので、D3000を買われても「やっぱりF3が欲しいF3が欲しい、
F3が欲しい、悩悩悩悩．．．。」となりそうな気がします、失礼ながら．．．(汗)。
一方でＦ３のデザインに惚れこんでいると言うことでしたが、どうやらこれだけ
長く悩まれて、なおかつとりあえずデジイチでという発想が浮かぶという事は
Ｆ３以外のカメラは到底絶対に考えられない！！！という程ではなさそう．．．。
という事で、
個人的にはまずＦ-801かＦ-601あたりのＡＦニコン(中古)にＭＦの50mm/F1.4
(中古/程度中)の組み合わせで始めてみるのをお勧めします。これでＭＦに
普段から難儀するようであれば最初からＦ３なんていくらデザインが好きでも
諦めた方がいいです。想像していたほど良い画が撮れなかった場合も同様だと
思います。Ｆ３を買ったからといって良い画は絶対！！！に撮れません(笑)。
（フイルム時代のＡＦニコンのファンダーは比較的新しめの廉価機を除けば
廉価デジイチのようにＭＦに全く向かないという感じではありません。Ｆ４
なんて最強のＭＦニコンと言われる位ですからｗ。）
とりあえず安価なＡＦニコン＋ＭＦニッコールで始めてみて、こりゃ行けそう
だという実感が得られればＦ３はとても価値のあるカメラになると思います。
悩みも吹っ切れてオーバーホール代等を含んでも非常に意味のある出費になる
と思います。Ｆ３を買っても安価な中古のＡＦニッコールを後々買い足したり
することでＡＦニコンも使い分けは可能ですので無駄にはならないでしょう。
そのＡＦニッコールもＦ３でもなんとか使えますし。良い画は撮れるんだけど
ＭＦはやはり厳しかったというならば、Ｆ３から方向転換でＡＦニコンの高機能
モデルへと切り替えるのもいいと思います。
ＡＦフイルム一眼はいまや高々数千円の中古価格です。下手をすればフィルム
１本＋現像代よりも安い．．．(汗)。この現状を利用しないのはバカバカしい
です(笑)。悩むより始めましょう。その上で自分で判断しましょう。フィルム
写真はなんにつけこれが一番大事だと思います。
書込番号：10616863
3点
確かにF3より
もっと安いMF機もAF機も
たくさん中古も数千円からありますから
まず入門のつもりでそれらから
始めるのを私もお勧めします。
それでMF機でもいけそうなら
F3を選ぶのもありかと思います。
ちなみにF3時代では個人的には好きだったニコンFA
(1/4000でX1/250、ﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ測光、両優先AE,ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAEなどｽﾍﾟｯｸ満載の高機能機）
が少々高くはなりますがかなり綺麗な良品が\19800でありました。
書込番号：10618141
1点
はじめまして。
私は、記録用に デジイチ。
趣味用に フィルム一眼と割りきっています。
欠点は、フィルム一眼が、どんどん増えていく事ですね。(^_^;)
書込番号：10618174
3点
今後、フィルムは不安要素だらけなんで・・・
決めかねるなら、デジタル1本に絞るのが、いいかと。
（フィルム・デジタル両刀使いですけど・・・結構コストがかかります）
＞中古買って整備費払って８－９万が関の山のカメラで悩むようなら、銀塩むいとりませんわｗ
・・・賛同いたします。
書込番号：10618688
2点
D3000とF3は同じ一眼レフでも全くの別物と思った方がよいと思います。
書込番号：10618738
1点
正直、フィルムに何を求めてるのでしょう？
デジタルとフィルムは別物です。
今の時点で迷ってるならデジタルのほうが良いのではって思いますが
何を求めてどうしたいのかで決めたらよいと思います＾＾
写真より機械が好きならフィルムカメラを持つ喜びはあるでしょうけど
さてどうしましょう＾＾；
ちなみに
>デジイチのエントリー機（D3000）で一眼デビュー後にまたＦ３購入を考えるのもありでしょうか？
ありです。
決め事など無いのですから
デジタルをもってそれでもF3ご欲しければ買えば良いだけです＾＾
書込番号：10618931
5点
私もデジタルは記録用で
フィルムは完全に趣味の道楽ですね。
自分が満足すればどんな買い方でも良いと思います♪
書込番号：10619092
1点
私は、F３は持っていませんが。
今でも、フィルムを中心に撮っています。
Nikon Ｆは、未使用を購入、今では傷もちらほらついています。
Nikomat ELは中古で購入、オーバーホールに２万以上かけて今はとても快調です。
もちろん、デジ一眼も持っていますが、出かけるときはどうしても、フィルムカメラに手がいきます。
利便性の高いデジ一より、露出をあれやこれや考えて一枚を撮る、そしてフィルムをまく、この一連の動作が好きなんですね。
趣味でされるのですから、D３０００でも、F３でもご自由にどうぞ。
でも Ｆ～Ｆ３、そして、Ｆ６最高ですよ！
今日も、芝浦、田町界隈をELにモノクロフィルムを入れ、撮ってきました。
満足満足、出来上がりが楽しみ。
書込番号：10619977
2点
F3、電気仕掛けとはいえ、1980から2000まで製造されたカメラですから・・・
しかも報道機材としての実績もありますし・・・
いまどきのデジタルカメラより長生きでは？
私のは1980頃のぼろぼろなF3ですが、最近、OHしました。
3万くらいだったかな・・・
本体は2.4万だった記憶です。
今後、フィルムは贅沢な趣味になりますので・・・
安物カメラ（値段の高低ではなく、気に入らないけど安いみたいな）で妥協するより、欲しいカメラをストレートに買うのがいいと思います。
と、いいながら私のメインはF5になりますが・・・
モードラ装着状態だと一体型F5のほうに利があるのと、シャッターでの露出調整が1/3刻みでできるのはやっぱり便利ということで。
「フィルムはケチらず、ガンガン使え」が信条 （＾＾；
1枚1枚大切に撮るなら、いっそ4×5に行きましょう？
大判カメラレンズもごろごろ、出てますね。
書込番号：10620116
1点
はっきり言ってしまえば、F3が欲しいというのであれば早めに行動した方が良いかと。
年月が経てば経つほど修理するのが難しくなってきますし・・・・・
とは言え故障と言っても・・・・・電子シャッター機とは言え手動で動かす箇所が多いマニュアル機ですから、
今のデジタル機やF6に比べればかなりシンプルで壊れにくいカメラのように思えますけど。
購入した段階でオーバーホールしてしまえばかなり長く使えそうではありますけど。
20年以上前の電子シャッター機、キヤノンAE-1が私の家にありますけど、普通に使えてますし。
別にデジタル機を買うのも悪くはないですが、
フィルムの絵が欲しいというのであれば初めから銀塩機を使った方がはるかに手っ取り早いです。
逆にデジタルの絵でも構わない、というのであればF3を所有する意味が薄れてきますけど。
フィルムのメリットはフィルム特有の写真と、原版の保存の簡単さ、
それぐらいだけですし。
書込番号：10620386
1点
銀塩写真やカメラを道楽として、心の糧みたいに心酔すると、お考えにならないのなら、デジタルに割り切るのが宜しいのではないでしょうか。
書込番号：10620462
1点
現像代、フィルム代がかかる銀塩に、どれだけ価値を感じるかですね。
銀塩に価値を感じない方がデジタルへ行くと、銀塩へ戻ることは無いと思いますけど。。。
F3がどうのという問題では無さそうな気がしますが。。。
それと、メンテのことをお考えなら、フルメカニカルなカメラが良い思います。
書込番号：10620666
1点
>それと、メンテのことをお考えなら、フルメカニカルなカメラが良い思います。
本当にそう思います。
Nikon Ｆ なんか、いまだに修理可能（一部を除く）
Nikomat ELもさすがに部品がなくなってきました。
ELWの電子部品はまだあるのだけど。。
書込番号：10620706
0点
＞Nikomat ELもさすがに部品がなくなってきました。
そうですか・・・
ニコンEL2、1997の時点で部品払底で修理不可と言われましたが・・・・
（EL2は1977、ニコンFMと同時期ですね）
メンテナンス・・・・
なが～い目で見れば考慮すべき問題ですけど・・・・
約30年で約50台のカメラを買ったり売ったり（うち、新品は10台程度）してますが、
故障して、どうにも困ったなんてことはありませんけどね・・・・
あったとしても、カメラ屋に行けば代替はいくらでも売っていますし・・・・・
メンテナンスが云々、はライカあたりで論ずるべきかなと・・・
（ライカの維持費は結構するそうですが・・・OH10万円とか？）
今のデジタル・ニコンだとちょっと怪しいですが、10数年前のニコンならそこそこ遊べるとは思います。
F3に限らず・・・・
ちょっと、頭の中で考えすぎのような気がします。
まぁ、無理には薦めませんが。
書込番号：10621241
0点
ま、そうでしょうね・・・・
フィルム使いたい人は・・・
デジタルからフィルムに移行する（兼用でしょうけど）のにあまりメンテナンスで悩む人見ないんですけどね。
むしろ、修理できますか？みたいな、特に女性が多そうな・・・
長年銀塩でやってきた60～70代の方はデジタルにシフトしている例が多そうですけど。
この間のヌード撮影会では、F5を持っていったら、「おぉ、フィルムかい？」みたいな反応でしたね（おじさんたちは皆デジタルでした：私もおじさんですが・・・最年少クラス）。
書込番号：10621633
0点
皆様早速の貴重なご意見を頂きありがとうございます。
今使用しているフィルムカメラ・ヤシカエレクトロで初めて撮ったときのことを思い出しました。
それからは、暗い夜以外ではコンデジで撮ることが無くなったことも・・・。
そもそもウデがないのがまず駄目なのですが、子供が小さいので動き回り失敗することが多々あって知人に相談したところ、デジイチをすすめられたことが悩みのきっかけでした。
＞ラブドール芸術普及委員会さん
ありがとうございます。
もっともなご意見で目が覚めた思いです。
＞Aquilottiさん
前スレからご丁寧なご意見ありがとうございます。
本当に参考になります。
私の書き方が少し間違っていたのですが、F3のフォルムが好きと書いたのですが、ニコンのフォルム自体が好きなのでお聞きした他のカメラも検討してみますね。
＞tiffinさん・オールルージュさん・ssdkfzさん
ありがとうございます。
確かに今ならまだ間に合いますよね
頑丈な作りだということもよく解りました。
＞写画楽さん
ありがとうございます。
本当に悩みます。
じっくり構えられる状況ならいいのですが、失敗することも多々ありそのことを一番気にしています。
ウデが無いのが一番の悩み・・・かも。
＞テクマルさん・ねむのすけさん
ありがとうございます。
F3しか調べてなく、FAや他のカメラについて知識がなかったのでまた教えてください。
＞道楽親父さん
ありがとうございます。
私の撮影対象は、子供（3歳）や旅行・散歩スナップです。
どういう撮られ方をしておられるのですか？
＞夜のひまつぶしさん・飼い猫の名は、はなちゃんさん
ありがとうございます。
フルメカニカル機も調べてみたいと思います。
＞SEIZ1999さん・パークシャーＡ株さん・落葉の部屋さん・kyonkiさん
ありがとうございます。
デジタルの良さも解り、本当に悩んでます。
書込番号：10622482
0点
こんにちは。
趣味なんですから、もっと気楽に考えると良いですよ。
F3はいいカメラ（私自身この3ヶ月で3台購入）ですが、如何せん古いです。
故障とかを気にされますが、30年物のFEはまだまだ現役ですし、20年物の630もシャッターユニットを変えた位でこれも現役です。普通に扱っていれば滅多に故障することは無いですよ。
ただ中古品しかありませんので程度の良いのはこれからどんどん減ると思います。
書込番号：10623287
0点
koyakoya917さん、おはようございます。
私は、子供の写真は、大切な「成長記録」なのでデジタルで撮ります。
やはり、液晶モニターでその場で確認出来るのは便利です。
フィルム一眼は、失敗しても怒られない、花や風景などを撮ってます。
koyakoya917は、お子さんが３歳との事なのでデジイチのダブルズームキットをお勧めします。
シャッターチャンスに強く運動会で重宝します。
液晶モニターのみのコンデジでは、晴天の下では見えません。
Ｆ３は、自分が楽しむために手元において置くとカメラライフが広がりますよ。
ただ、前にも書いたように今は、クラシックカメラが安いのでつい買ってしまって増えていくのが悩みの種です。
書込番号：10623345
3点
デジタル一眼で成長記録・・・
私の子供はD1登場の頃でしたので、基本、フィルムでした・・・
最高、年間200本くらいかな。
（デジタルメインとなる以前は年間、平均100本程度でした）
あの頃のデジタル、色はフィルムの足元にも及ばず・・・
雑誌のデジカメ撮影写真は一目で分かりましたよね（色が悪くて）。
隔世の感がします。
今では私も学芸会ではフィルムの出番なし、
運動会ではサブで使う程度かな。
書込番号：10623828
0点
ssdkfzさん、
いやいや、最初は、ひどかったですよ。（多分私のが年上です）
今見ると、ぼわ～としてて、夢の中の世界のようです。
130万画素でしたが、色がにじんでて、雰囲気たっぷり。(^_^;)
でも、データさえ残ってれば、すぐに呼び出せて重宝してます。
小学生位になると子供の頃の写真を持ってくる課題が大変でした。
ネガは、紛失してるし、プリントは、持ってきたくないし、
やはり、デジは、ありがたいです。
上の子供の写真も、ほぼスキャンしてデジタル化しました。大変でした。
今は、ＲＡＩＤ１プラスＨＤ1台で守ってます。
書込番号：10623943
0点
 |
|---|
ssdkfzくんのエッチ！ Ｆ１００ コダックウルトラカラー１００ |
ssdkfz ちゃん
＞この間のヌード撮影会では、F5を持っていったら、「おぉ、フィルムかい？」みたいな反応でしたね（おじさんたちは皆デジタルでした：私もおじさんですが・・・最年少クラス）。
ひょ＾＾～モデルもアナログからシリコンに移行する機会やで～ｗどーるちゃんからの挨拶やｗ
koyakoya917の旦那
結局ナニとりたいかで、カメラレンズ以外の機材がバカみたいにいりますんでな。
ポートレート本格的にやりたければ、自分の扱えるライティング機材（オングリップか、大型ストロボか、傘がいいのかソフトボックスがいいのか、あるいはオパライトみたいなのが使いやすいのか）が先に来て、それからカメラやレンズがくるもんですよ。
どーるちゃん本体 ７０万
カツラ３０ （うち２０は似合わないので処分） ３０万
どーるちゃんの衣装・アクセサリー ５０万 （似合わないのは大量に処分）
隠し場所構築費 ２０万
どーるちゃん修理費１５万
書込番号：10624201
2点
結局自分しだいなんだろうけど･･･
迷えば迷うほどわからなくなる気がするけど･･･
ちなみにデジタルは、油断するとデーター飛んじゃうよ＾＾
運が悪くても飛んじゃうことがあるけど＾＾；
書込番号：10624212
0点
＞ちなみにデジタルは、油断するとデーター飛んじゃうよ＾＾
＞運が悪くても飛んじゃうことがあるけど＾＾；
そうそう。
私の子供が小さい頃は、フィルムしかなかったから。
それでも、動きの速い撮影でも、オートでも十分満足したものが撮れました。
でも、今ではデジタルのデーターは（小学５年頃）すでにありません。
フィルムはいまだ健在です。
デジタルデータ、よくよくご注意を。。。
もし私の子供が小さければ、迷わずＦ６で撮りますね。。
書込番号：10625378
1点
 |
|---|
ラブドール芸術普及委員会さん
ちと、出費がきついですね （＾＾；
ヌードは付き合い程度なので・・・（員数あわせ：モデル代の捻出も大変らしいです）
しかも野外だったりして・・・
ヌードはもっぱらモノクロです・・・
あまり出せませんが・・・こんな感じ
書込番号：10625987
0点
こんばんは～
私の場合、一年くらい前までは銀塩はおろか、コンデジすら使ったことなかったですよ(^_^;
頭の中であれこれ悩むより、手にしながら悩むのもありかと思います。
デジタルはこれからも新製品が出ますから、後々で必要となってからの購入でもいいと思うんですけどね～。。
書込番号：10626073
3点
デジはこれからどんどん進化します、ある意味待てば待つほど仕様は向上します。
F3はだんだん品質が悪くなるわけです、焦らずに気に入ったものを手に入れ、O/Hできる内にO/Hして手元においておくのが良いのではないでしょうか？
どの道、周辺機材なども含めボディを入手してからも出費はかさみますｗ
目利きの出来る人などの意見も参考にしてF3を手に入れておくのが良いのではないでしょうか。
書込番号：10630066
1点
遅レス，失礼します。
ＦにしてもＤにしても，ニコンの一桁機には魔物が棲んでいます。
カメラに取り憑かれたいのであれば，Ｆ３を，取り憑かれたくない
のであれば（いずれ取り憑かれる可能性は残りますが，）Ｄ３０００を，
お勧めします。
書込番号：10630480
0点
私は、HDDの論理情報部分が飛んで…
デジタルでもフィルムでも紙焼きが一番って思っています＾＾
しかしながら使いたいものを使えばいいのですが、
フィルムは、たしかにちょっとお金はかかりますよ
フィルム代金、現像代金、プリント代金…
たくさん撮るならデジタルは、たしかに安く上がるかもです。
書込番号：10631740
1点
小さな子供を撮るなら、室内でノーフラッシュで撮れるデジタルがよいと思います。
フィルムだとＩＳＯが低いので、どうしてもフラッシュを使いたくなります。小さな子供の目にフラッシュがよいとは思えません。デジタルだと気兼ねなく、シャッターを押せると思います。
また、プリント代も安くつきます。
フィルムも使いたいのなら、子供以外はフィルムを使うなどと両方使い分ければいかがですか。 フィルムカメラも結構丈夫で、中古でもそうそう壊れないと思います。
書込番号：10633045
0点
フラッシュ使わずともASA400とかASA800ぐらいで室内でも子供撮れますよ。
（まぁ F2.8ぐらいのレンズは必要ですけど）
あとフラッシュ使って子供の眼に影響があると医学的根拠が微妙（まぁほとんどないと等しい）なところを心配するならフラッシュでもバウンス使ったりディフューザーを使うとかでしょう。
正直眼科医に聞いても99パーセントぐらいはないって言うでしょう。
太陽だとか原子爆弾の光だとかでしたらいろいろな障害が起こる可能性がありますがフラッシュの光は明るいことは明るいのですが光の量としては大したことがないのですから
光による目の障害で一番注意しないといけないのは日食のときに直に太陽を見ようとしたり、直でなくてもいい加減な色眼鏡を通して日光を一生懸命観察したりして起こす「日食網膜症(eclipse retinopathy)」です。
あとは、長時間太陽を見続けると「日光網膜症(solar retinopathy)」になります。まぶしさが残り、結膜は充血し、視力低下をきたします。
人工的な光で注意する場合は、「加齢黄斑変性症」あたりじゃないかな
ちなみに赤ちゃんだと視力低下はないと思いますが、心理的外傷体験（トラウマ）になる可能性があるので眼ではないことでお勧めはしませんけどね
おっとスレタイでは子供というキーワードが無いのが、いつのまにか子供が本題に･･･
まえのスレタイでは、3歳の娘となっていたので･･･まぁ関係なくは無いけど
3歳ならフラッシュは、問題ないでしょうね
ちなみに絶対とは言いませんよ
フラッシュ連写で癲癇の症状とか出るかも（可能性は微妙だけど）
ただフィルムで室内で撮れないことはないよって言いたかっただけです。
しかしながら室内での撮影でデジタルの方が有利なのは間違いないです。
すでにデジタルは、人間の目よりも明るく見ることができると思います。
それに撮影ごとに感度を変更･･･うらやましい機能ですね
デジタルでのISO感度（実際にはフィルムではないのでISO感度表記はあれですけど）は、ほんと尋常じゃない数値がありますからね
ISO3200が常用できるとか･･･凄いですね
書込番号：10633416
2点
 |
|---|
本当にF3が本当に欲しいのならここに書かずに買っているのでは？
悩むのだったらやめた方がよいです。
古いカメラだから使いづらいですよ。
金かかりますよ。
FILMを使いたいのであればF100などを使ってみた方が良いのではないですか？
無駄な異常人気でF3がかわいそう。
書込番号：10635463
3点
＞無駄な異常人気でF3がかわいそう。
F３がですか？
そうなんですか。。。
私も、気になってしょうがない。
買おうかな。
先日、F３にモードラをつけて、撮影している同年代の方がいましたが
かっこよかった。
書込番号：10636947
0点
 |
|---|
ｷﾔﾉﾝF-1 |
ﾆｺﾝF3やｷﾔﾉﾝF-1
この頃のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟｶﾒﾗは
なにか風格が違うと言うか
格が違うと言うか
格好良くて憧れました。
書込番号：10639092
0点
自分に必要なものはカメラもレンズもさっさと揃えて楽しく撮りまくる女子。
変な事にこだわってグジグジ悩んで自分のカメラ（ボディー）さえ決めれない男子。
今の世の典型ですなあ。
書込番号：10640343
4点
まあ、皆さん、筋書き通りに自分の蘊蓄こく機会が出来て、スレ主に感謝こそスレ、けなすのはよくないわなｗ。スレ主はおとなしくデジタルこうた方がええで、銀塩ＭＦカメラはいつでも買えますわｗ
親ばかしたくなるのは人情やけど、一生懸命ビデオや写真とっても、親の自己満足で終わるでｗ
子供が小さいうちは出費がかさんでカメラなんかかねかけてもしゃあないし、子供の頃の記憶はアルバム一冊くらいに収まるくらいでええやろ、スレ主自体ｗ
ワイの死んだダチの思い出はオヤジさんからもらったジャンパー一枚やが、それで十分やｗ
そういえば、Ｆ４のメーカー修理が終わる一年前くらいも、似たようにＦ４のネタ振ってる連中がここ以外にもたくさんいたなｗ
Ｆ３はメーカー修理期間すぎたら安値暴落ｗはよ売りたい、オヤジさんたち必死なんかいなｗ
Ｆ３に限らんけど、中古屋に在庫があふれると、いつの間にかスレを盛り上げたくなるやつがいるｗ
ニコンでコレクション価値があるのは、実はＦＭ２の限定版ｗ 戌の年モデル（３０－４０万）、ドラゴンモデル（１０－３０万）、カエルマーク付きのラピタモデル（希少すぎて市場に出ないｗ）なんか、高値安定で、Ｆ３なんかよりこっちの方がコレクション価値あるでｗ
書込番号：10642020
1点
返信遅くなりましてすみません。
私の話に付き合ってくださって、皆様には本当に感謝しています。
さまざまなご意見いただき悩みましたが、初志貫徹、フィルム一眼にします。
Ｆ３にしようと思いますが頂いたご意見も参考にしたいと思います。
やはりフィルムの写真が好きなのと、日々進化するデジイチは今じゃなくてもかまわないかなという思いです。
実はデジイチもじっくり触ってきました。
ハイテクで便利なんですが、自分にはなんだか馴染めない感じがしました。
少しかじったばかりの初心者ですがこれからも楽しんでいきたいと思っています。
右往左往しましたが、皆様のおかげで心が決まりました。
また相談させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：10642684
1点
子供を撮りたい（八ヶ月）もともと写真に興味があり、趣味として勉強したいなと思う初心者です。子供をデジタルではなくフィルムで残してやりたい！他に旅行に行った時や街角の素敵な写真が撮れるようになりたいと思い、いろいろ質問させてもらいましたが今だ購入しておりません…
ニコンFM3A コンタックスT3 G2 リコーGR、べッサR2AやヘキサーRF、ライツミノルタCLやら、自分が調べたものの中からどれがよいか、どうかアドバイスお願いします
自己資金は八万～十万です。皆様のこの一台あれば！って言うのをご紹介くだされば光栄です
よろしくお願いします
0点
ニコンがオススメです。
ボディとレンズのシステム性という観点で、一番優れているからです。
実用性第一です。
ニコンFM3A -- 最新型デジタル一眼レフと比較すると、FM3Aはとてもスリム感があってスタイル抜群です。
レンズはニコンFマウントなので、5000万本のレンズが市場に溢れています。広角から望遠まであらゆる種類のレンズがありますし、壊れてもボディ・レンズともに替えに困りません(というかニコンの製品は壊れない)。
またNikonの最新型デジタル一眼レフとレンズが共用可能です(一部制限有り)。
ニコンのデジタル一眼レフを一台用意しておけば、証明写真も安く済みますし、ちょっとした写真をネットで送ることも安易です。
レンズはAIと付いたものをお選び下さい。FM3Aと相性が良いです。
従って、名前にAiAFが付いたレンズはFM3AにもAFフィルカメラにも相性抜群です。
・AIAF NIKKOR 50/1.8
http://kakaku.com/item/10503510243/
設計に無理をしていないので軽量安価で、入門どころか末長く使えます。
リコーGR、コンタックスT3 -- この他に、ミノルタTC-1もお勧めです。
ちょっと古いですがNikon28Ti/35Ti、品位に劣りますが富士写のクラッセも高級コンパクトに名を連ねています。
レンズは固定(ワイドのみ)で、撮影シーンは限られます。
プロも納得のコンパクトカメラですが、電子カメラである以上、故障が不安です。
生産中止から時間が経っているので、メーカーの部品ストックも少ない筈。
Contax G2 -- 高性能レンズにも関わらず、中古価格は極めて安いです。
但し大柄なので、ややAF性能等の劣るG1でスローライフの方が良いかもしれません。
AFが最新カメラに劣るだけでなく、MFでのピント合わせも困難です。
デザインと設計ポリシーは素晴らしいものを感じさせますが、実用性ではこの中で一番劣るのではないかと思います。
他のカメラではG1/G2用のレンズは使えません。
やはり電子カメラなので、中古で買うとなると不具合が懸念されます。
べッサR2A、ヘキサーRF、ライツミノルタCL -- ライカMマウントレンズが使えますからね。お金に余裕がありましたら将来的にライカを買うのも宜しいかと思います。
需要供給ともに高く、壊れても買い替えが可能です。
何故なら、最新型デジカメのEpsonやLeicaもライカMマウントであり、フィルムカメラもLeicaMPやZeissIkon、BessaR4系等、新製品が出ているからです。
一眼レフより小型なので、旅行や街角での撮影に向いています。
望遠には弱いので、運動会等でお子さんをアップで撮るには向いていません。
また、接写には向いていません。
デジタルが必要であれば、LumixG1等でアダプターを使用し、ライカMマウントレンズを装着可能です。
書込番号：10412441
1点
> ニコンFM3A コンタックスT3 G2 リコーGR、べッサR2AやヘキサーRF、ライツミノルタCLやら
それにしてもよくお調べになっていますね。
ある程度カメラの歴史に通じていないとこの候補は思い付かないものです。
ところで、フィルムはポジフィルムと呼ばれるものがお勧めです。
・富士写 アスティア
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0002/0002/ma_50181/S0000257134/
ネガフィルムは色が反転しているので、時が経てば当時の事は忘れてしまいます(写真屋さんは想像で調整を行って、印画紙に焼いています)。
ポジフィルムはそのままの色で出ます。
但しプリント代が高いので、現像のみを行うか、必要なものだけ焼くのが良いでしょう。
また印画紙への焼き付けですが、今では殆どがデジタルになってしまいました。
フィルムをスキャナーでスキャンし、デジカメと同じ方法でプリントアウトするのです。銀塩である意味がないような気がするのですが…。
ヨドバシやプロラボ等で、手焼きサービスで注文すると宜しいかと思います。
書込番号：10412531
0点
一眼レフなのか
小型カメラなのか
レンジファインダーカメラなのか
いまひとつ絞れてない気もしますが・・・・
勉強が加わるならニコンFM系が順当に思います。
お気楽に楽しみたいなら別の選択肢かもしれませんが。
私は小型カメラは買っても使わず、結局一眼レフです。
自己資金からすると・・・NewFM2やFM10あたりから選んでレンズに予算を回すべきでしょう。
FM3Aは相場が高いです。
安物買いの銭失いと言うのもありますから一概に言えませんが・・・
ささと買って、楽しむのが吉かと。
案ずるより生むが易し
とりあえず露出計付か自動露出なら写りますから・・・・
書込番号：10412582
1点
正直好きなものを買えばいいとは思いますが…
実用的にだとやっぱり一眼レフがいいと思います。
ファインダーで見たものが撮れるっていうのが、一番かと
複数台持つならコンパクトカメラとかもありだとは思います。
書込番号：10412682
1点
こんにちは。はじめまして。
風景ならペンタックスやミノルタが評判が高いですね。
ただ、私がキヤノンを使っているせいでどうも言えませんが…
ニコンのFM3A（オートフォーカス不可）が選択肢に入られるのなら、F3などいかがでしょうか？
オールド・ニコンは新しいレンズ（Gと付いていない奴）まで使えるので、かなり汎用性が効きますよ。
で、キヤノンは選択肢にないですか？レンズの種類は豊富やし、AFの速さやレンズ描写の良さなら引けを取りませんが…。
EOS-3やEOS-1N、重さが嫌ならEOS 55とかEOS 7とかの選択肢もありますえ。
MFならマウントは変わりますが、FDマウントのFTbやAE-1Pはオススメです。
ではでは。
書込番号：10412845
0点
 |
|---|
キヤノンというと・・・こんなヤツ
左はニコンです
露出計がない（or働かない）ので注意が必要です。
書込番号：10412914
0点
皆様のお勧めも良いですね。
でも私は一眼レフはキヤノンしか使ってないので
キヤノンＭＦでＦＤマウントになりますが
旧Ｆ－１やNewＦ－１なんかも少々重いですがお勧めです。
ＦＴｂなら後期型がﾌｧｲﾝﾀﾞｰにｼｬｯﾀｰ速度が表示されるのでお勧めです。
ＦＤレンズも探せば安い物が見つかりますよ♪
書込番号：10413867
0点
お子さんが８カ月ということは、そろそろ歩き始める頃ですね。
動きが少ない小さい頃はMFでもカバー出来ると思いますが、予期せぬ動きをする歩き始めは
AFカメラの方が有利だと思いますよ。
昔のお父さんたちはMFカメラで撮っていたので、MFでも撮れないこと無いですが。。。
今後のことを考えると、私もF100クラスが良いと思います。
書込番号：10414028
1点
ポジフィルムでオートブラケット（±0.5）を使う場合はコンタックスＧ2が便利だと思います。
書込番号：10414269
1点
小田原評定のスレ主やなｗ
Ｆ８０かＵ２安値で出とるからまずとってみることやｗ
書込番号：10414841
5点
ギャラガ～さん、こんにちは。
踊りですよ（笑）踊れーっ！
書込番号：10415486
0点
今後ご趣味として写真に取り組まれるのであれば、まずチョイスされた機材
の中で、特に気に入ったものを選ばれれば良いとは思いますが・・・
ただお撮りになる被写体が、「お子様」「風景」「スナップ」であれば、レ
ンズ交換ができる機種をお選びになられた方が良いように思います。
本当に写真を勉強したいなら単焦点レンズ２～３本で、あとは足を使って汗
と工夫で数をこなすことが自分の経験からは良いように思います。
MFでも十分撮れますが、お子様のしぐさや表情は本当に一瞬のチャンスが
多いので、AFも捨てきれません。
ご予算から考えると新品の銀塩機は限られてしまいますので、中古機も前提に
なられているように思いますが、ニコンで言えば中古価格が暴落しているF５
とかF４はいかがでしょうか？古いレンズを念頭にされるならF４もマニュアル
機感覚で勉強になると感じます。今やF３と中古価格で言えば逆転してしまった
感もありますので、ハズレだったとしてもそんなに凹むこともないように思い
ます（苦笑）
書込番号：10415979
1点
また、この手のって感じなのですが、
以前、”露出の勉強をしたい”という若者にＦ３という勧めには大変驚いたことがありますが。。。
なんでＡＥ連動なんだ？（爆笑）
>>趣味として勉強したいなと
この「趣味」としてが曲者で、
１、往年のプロ・ハイアマに肉薄するぐらいの理論・知識と腕前を、ただし、あくまでも趣味の世界として・・・
２、気軽にフィルムのテイストを味わいたい
１，２、のどちらかで、選定する機種や撮影の臨み方が異なるような気がします。
恐らくは２、だと思いますが。。。
２、とすると簡単です、ＡＥ機もしくはＡＥ＋ＡＦ機で全然ＯＫでしょう。
なにかと面倒な完全マニュアル機は捨て、
価格板で人気のＦ３やNewF-1以降ということになります。
動きが予測しづらい子供だったら、ＡＥ＋ＡＦ機でもう決まり。
露出で悩みを抱えたり、ピントの訓練する必要もなく綺麗な写真が残せる。
>>子供をデジタルではなくフィルムで残してやりたい！
何が目的の写真（媒体）か？
３、フィルムという媒体の選択は純然な撮影者の趣味
４、４０歳になった「わが子」に涙を流させたい旨なのか
３、であればフィルムでもいいのですが、
４、もうそのときはフィルム関係の資産は一般には継承されいない可能性が高いし、
産まれたときからデジタルの世代に、果たしてフィルムに関しての感傷（ノスタルジー）があるのかどうか？
僕なんかは、フィルムと心中組ですが、
純粋に子供のためでしたら、デジタルで残すのが正解だとは思います。
それでも尚且つ銀塩というのであれば、予算からして、
ラブドール芸術普及委員会さんお勧めの失敗のない、手軽な機種だと思います。
>>Ｆ８０かＵ２
言葉すくないけど、全てお見通しだね、ラブドールさん。
これが正解かと。
書込番号：10417135
3点
ギャラガ～さんはじめまして～
コックアイさんあんたはほんまにすごい人なんですね～
あなたの写真みたいな～
書込番号：10418080
0点
> Ｆ８０かＵ２
子供と町並み、風景写真というスレタイ通りの目的ならとてもよいチョイスだと思いますがスレ主さんの本当の希望には全く合わないでしょう。
> ニコンFM3A コンタックスT3 G2 リコーGR、べッサR2AやヘキサーRF、ライツミノルタCL
そこそこ知名度があって、そこそこレア感があって、持ってるとかっこいいと言われるカメラがご希望だと思います。あきれるくらいてんでばらばらですけど、その部分だけは統一されてます。
書込番号：10421715
2点
ギャラガ～さん、こんばんは。
旅行写真ならともかく、お子さんの写真撮るならもはやフィルムより
デジタル１眼レフでしょうね。
正直、ニコンＦ６やキヤノンＥＯＳ－１Ｖをもってしても、デジイチの
エントリー機種より歩留まりは悪いでしょう。
いや、ヘタをしたらコンデジにも及ばないかも・・・
８万～１０万のご予算なら各社のダブルズームセットが購入できますので、
そちらをご検討なされた方が（お子さんの写真に特化するなら）よろしいかと
存じます。
コックアイさん
ごぶさたしております。
たまにブログを覗かせていただいておりますが、精力的に写真されて
おられるようで何よりです(^^)
こちらは通常の鉄道撮影の他、最近は昭和４０年代のような雰囲気の写真を
求めて、古いカメラとトライＸで夜間のチョロスナやってます。
では、またどこかで。
書込番号：10423391
0点
 |
 |
|---|---|
自宅では発泡酒にランク下げても |
外では、やっぱこれですわ |
コックアイ たん
>>Ｆ８０かＵ２
＞言葉すくないけど、全てお見通しだね、ラブドールさん。
お褒めにあずかりましたわｗ
寿司でもどうでっか？今は、カメラよりこういうところでカネおとさんと、景気回復しませんで。
スナップ、飲み屋とかでは、やっぱケータイかコンデジやね。やっぱ、飲み屋とかで一眼もちだしてとってたらバカと思われますサカイな（特にカウンター席のときやｗ）。
＞ラブドールさん
ん、ワイのどーるちゃんに挨拶でっかｗここ二ヶ月、隠し場所でちょこんと座ったままｗ
またドール遊星爆弾投下しとうなってきたで～（爆）
書込番号：10432320
2点
jinminさん
ごぶさたしております。
先のスレではお世話になりました。
ブログへのご訪問ありがとうございます。
>>古いカメラとトライＸ
あのブラックの*Ⅲかな？
どちらかで拝見できることを楽しみにしてます。
ラブドール芸術普及委員会さん
>>景気回復しませんで。
ご指摘の通りですよね。
ニコンでさえ、大衆向けのＤＳＬＲでは利益を出せない状態にあります。
たとえミドルクラスのカメラ販売しても限界利益率は知れているし純利に直結しない。
>>カメラよりこういうところでカネおとさんと
本当です。
まぁ寿司でも食いましょう。
>>またドール遊星爆弾投下しとうなってきたで～（爆）
ぜひ、是非（＾＾）
書込番号：10439868
0点
 |
|---|
コックアイのおじさま～ |
コックアイはん
>>またドール遊星爆弾投下しとうなってきたで～（爆）
ぜひ、是非（＾＾）
でわ、スキャンの際、マゼンタ強すぎたんやけどなｗ
書込番号：10448546
3点
 |
 |
|---|---|
会津名物馬刺しで |
一杯どうぞ |
こんばんは。
まーバブル崩壊後に、清貧なんたらかんたら言ってんのが出てきた時点で、
あ、もう永遠に下々の者まで潤うような時代はこないなー思いましたけどね（苦笑）
１世紀くらい前、イギリスかどっかの皮肉屋がこんなこと言ってたそうです。
「金持ちだけが、貧乏人に満足を説いて聞かす」
みんな、「年収○×万円でも幸せになれる」なんつー類の本、絶対買っちゃダメよ（笑）
書込番号：10449961
1点
追記
＞みんな、「年収○×万円でも幸せになれる」なんつー類の本、絶対買っちゃダメよ（笑）
買うなら、「何とかカメラスタートブック」のような物欲を刺激される本にして、
メーカーと販売店の売上に貢献いたしましょう(^^)
書込番号：10450183
1点
 |
|---|
カカク板で不人気な非ＡＥ化初代ＳＬＲ |
ラブドール芸術普及委員会さん
感動した！ 随喜の涙。
jinminさん
>>みんな、「年収○×万円でも幸せになれる」なんつー類の本、絶対買っちゃダメよ（笑）
決して望ましいことではありませんが、今後若年層を中心にこういう層は増加します。
今月の不渡り件数は凄いよ。
年末にかけて中央線がさらに赤く染まることでしょう。
で、初代ＳＬＲの『Ｆ』が最近叩き売りの状態、
一切の無駄がなく、趣味で撮影するには楽しいマシンなのですが。
歴史的な意義が大変大きく、こういうもの程こそ、その価値が継承されるべきなのですが、
とても残念です。
>>メーカーと販売店の売上に貢献いたしましょう(^^)
分野を問わずそうしましょう。
書込番号：10451137
2点
ここのスレ何かスレ主ほっぽって盛り上がってますね＾＾；
あんまり迷ってるとあっという間に子供が大きくなっちゃいますよ～
もう何か買われたのでしょうか？
カメラのこと もう 飽きちゃったかな＾＾；
書込番号：10465980
2点
 |
|---|
新宿御苑 芝生大広場 |
ギャラガ～さん おはようございます。
もう、何か買いました？
それとも諦めました？
僕は最近ニコンF3HPという古いカメラを勿論、中古で買いました。
これをOHに出して、新品フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Asphericalを1本購入しました。合計で約10万円位ですね。
今は普段これをタウンザックに入れて持ち歩いています。花を撮ったり、セルタイマーを使って家族写真を撮ったり大活躍です。
未だ迷っているなら選択肢の一つに入れられたら如何かと書き込みました。
画像は090923(水) F3HP UL40F2 PROVIA100Fです。
書込番号：10467570
0点
 |
 |
|---|---|
ギャラガ～さん
すみませんが、ちょいとスレお借りしますねm(_ _)m
コックアイさん
まずは勤務先の日暮里近辺で試してみました。
昭和の雰囲気を感じていただけましたでしょうか？
書込番号：10470765
1点
jinminさん、ＲＥＳ遅れました。
２枚目いいです（＾＾）
日暮里、まだ駄菓子問屋残っているのでしょうか。
プライベートで趣味の取材したことがあります。
２５年前の話です。
書込番号：10503385
1点
私は、子供の写真はなるべくフィルムで撮っています。
一度HDDの理論部分が壊れちゃって…見えるけど見えないって言うもどかしい状態に
自力でサルベージしたのですが、大変でした＾＾；
でもフィルム、デジタルを併用して撮るのが一番いいのかもしれませんね
書込番号：10630565
1点
自分は現在デジカメ(CX1)を使っているのですが、最近フィルムカメラに興味が出てきてました。そこで、実際に中古の古いフィルムカメラを買ってまずは試してみようと思っています。しかし、いろいろ見てみたのですがフィルムに関しては全くの素人のため、どのカメラがよいのかよくわかりません。
初心者向けのフィルムカメラやレンズの選びかた、お勧めのカメラなどあったら教えていただけないでしようか。
参考までに…自分はデジカメでは主に花や風景(夜景含む)を撮ることが多く、フィルムカメラになっても変わらないと思います
マニュアル操作は未経験ですが興味はあります。
カメラのキタムラで話を聞いたところ、キヤノンのEOS kissを進められました。
何か足りない情報があれば逐一補足させていただきたいと思います。
どうぞよろしくお願いします。
0点
EOS kissはマニュアル操作も出来ますが、発売当時、自動で簡単に撮れるのが売りでした。オートフォーカスも使える便利なカメラです。マニュアル操作をしたいのなら期待はずれかも。
でも、中古で4000円から5000円くらいで手に入りますのでお手ごろですね。
レンズも28-80mmのズームレンズが中古で1万円しないで手に入ると思います。
もしくは50mmF1.8Ⅱなら新品でも9000円くらいで買えます。
フィルムは撮った写真の管理とランニングコストが難点ですね。フィルム50本分撮ったら、新品のデジタル一眼が買えてしまいます。
書込番号：10558018
1点
フィルムカメラの場合は、デジカメと違って本体の性能が画質に影響することは少なく、高価なカメラを買ってもあまり効果はありません。
レンズの違いにより大きな差が出ますので、カメラ本体は安いものでよろしいかと思います。
書込番号：10558201
3点
フィルム機は魅力的ですが、フィルム代や現像代がかかるのが難点です。
今、フィルム一眼レフを購入しても、そのうちデジタルに移行されると思います。
だったら、将来デジタル一眼レフに移行する事を考え、デジ一で使ってみたいメーカーを選択することです。
レンズ選択はボディと違い、少し考慮が必要です。
デジ一用レンズには、APS-C用レンズと、フルサイズ対応レンズがあります。
フィルム（フルサイズ）とデジタルの両方で使いたいなら、フルサイズ対応レンズが必要になります。
ズームレンズではなく、単焦点レンズをお勧めします。
単焦点レンズなら、一部を除き、フルサイズ対応レンズが多いです。
総合的に考え、とりあえず、キヤノンのEOS Kissシリーズ＋50mmF1.8あたりで良いのではないでしょうか。
Kissなら、オート～マニュアルが可能でしょう。（銀塩Kissはよく知りません。）
デジタルボディはAPS-CのKiss～50D・７D、フルサイズの5D～１Dsと各種そろっています。
50mmF1.8なら、デジタルボディでも十分使えます。
もし、一眼レフではなくコンパクト機の場合、高級機でないと、マニュアル操作はできないのではないですか？
フィルムマニアならともかく、一般的な人には、なかなかお勧めできません。
書込番号：10558255
0点
取りあえずなら程度の良いEOS Kiss系が無難でしょうね。
ただフィルムのKissから入るとデジタルのAPS-C機でファインダーを
見た瞬間に「小さっ！」って感じると思いますが...σ(^◇^;)
あとフィルムカメラなら極端に暗いレンズでなければボケも大きいので
(いわゆるフルサイズだから当然ですけど)接写以外ならコンパクト機も
楽しいですよ。
あと風景ならフルパノラマ機も楽しいです(ただプリントは割高なので
フィルムをスキャンしてPCでプリントした方が良いですけど)
色々とフィルムカメラ(古いのやトイカメラが多いですけど)を試しているので
興味が有りましたら見てみて下さい。
http://ichibey.exblog.jp/tags/フィルムカメラ/
(タグが仮名なのでコピーアンドペーストでお願いします)
書込番号：10558379
0点
気になるカメラを買えばいいと思いますけど
kissを候補にされているということはＡＦの一眼レフを探してるのかな？
（一眼レフやＡＦでないカメラもあります．）
マニュアル操作はそれほど難しくないです．
ＣＸ２を露出計代わりにして,それと同じような設定にして撮るとか
すると楽チンです．私はコンデジを露出計代わりに使っています．
とりあえずＡＦ一眼レフを考えるとして
フィルムと現像のコストはまぁどれをつかっても同じなんですが
専用のリチウム電池しか使えないコはランニングコストが高くなるので
選べるならエネループで動くコ（あるいはバッテリーグリップで使える）とか
を探してみるといいかもしれません．
EOS kiss 7とかはかなりハイスペック機ですが,new eos kissとかは
古くてシャッター幕がとらぶっていたりするし,ロースペックです．
特にこだわりが無いなら古いEOSは避けた方がいいです．
EOS 7とか55の中古も大して値段変わらないので高性能機がほしいなら
このあたりがいいかもです．55も古いのでシャッター幕とらぶってるコ
がいると思います．
書込番号：10559403
0点
EOS Kissは長く製造され、幾度となくモデルチェンジしていますので、いろいろな種類がありますが、古い機種ではLR6AAさんがおっしゃる通りシャッター系のトラブルが多いです。
これはシャッターユニットのゴム部品が劣化し液状化するために起こるもので、Kissに限らず1990年代中頃までのEOSでよく見られる持病ですので注意が必要です。
私のお勧めとしてはCanonなら「EOS 7」、 Nikonなら「F80」です。
ただ本当にお試しであれば、初代の「EOS Kiss」、二代目の「New EOS Kiss」あたりがボディだけで3000円くらいなら良いかもしれません。
5000円を越えるようだと、チョット・・・という感じです。
書込番号：10560243
2点
今の所メインをフィルムカメラで使用しています。
花や風景(夜景含む)…花は、マクロ撮影でしょうか？ 夜景は、三脚使用でしょうか？
デジタルとフィルムではなかなか勝手が違いますから…＾＾；
試すのであれば、安いカメラでいいと思います。
Nikon F601あたりなんてどうでしょう？
安くとも使えるカメラだと思いますけど…
書込番号：10560965
0点
マニュアル操作に興味があり、夜景も撮影するということなら、
いっそニコンのFM10を新品で購入するというてもあります。
デジカメと違ってフィルムは1コマ1コマじっくりかまえて撮ることが多く、
露出とシャッター速度の関係や、多重露出、バルブなどいろいろな操作を
失敗も含めて経験から学んでいくことができます。そういう意味では、いま新品の
マニュアル一眼レフとして比較的安く購入できる数少ない機種です。
特に、星の動きを線で表現するような夜景（星景）写真は、長時間のバルブ撮影を
行いますが、MFカメラだと電池の心配をしなくてすみます。AFカメラでこれをやると
一晩で電池交換ということもありますので、コストがかかります。
もっとも、そこまで面倒なことはしたくないというのであれば、Kissの中古も悪くない
と思います。中古品の見極めに自信がないのであれば、キタムラのスタッフに探してもらう
と安心かもしれません。
一眼レフではありませんが、フジフィルムのクラッセというカメラも、明るい単焦点レンズ
がついているので、夜景などにはいいと思います。
書込番号：10561110
1点
AF機が悪いとは言いませんが
私もramuka3さんがおっしゃるように
AF機はデジタル機に任せて
フィルムは１コマ１コマ大事に撮るのでMF機を使うようにしてます。
フィルムを巻き上げピントをしっかり合わせ
露出を合わせてシャッターを押す。
この一連の動作をしながら色々、経験を重ねて学べるので
この際、MF機も候補にあげてはどうですか？
AF機は皆さんが書いてるのでMF機で考えると少々お値段は高いけど
フラッグシップか高機能モデルのMF一眼が玉数も多く
程度の良い物は信頼性もあって良いかと思います。
キヤノンならF-1かNewF-1かT90
（T90は高性能だけどEOSと同じｼｬｯﾀｰに持病持ちなのであまりお勧めしません）
ニコンならF1桁シリーズでF3が個人的に好き
NewFE2,NewFM2,FA,も1/4000ｼｬｯﾀｰがあり高性能で割と好きです。
ペンタックスならLX,MX,ｽｰﾊﾟｰA
オリンパスならOM-3,OM-4
オリンパスのこの2種はｽﾄﾛﾎﾞﾌﾙｼﾝｸﾛ可のﾁﾀﾝﾓﾃﾞﾙもあります。
ただこれらは高いのでお試しならお値打ちなのは
キヤノンならFTbやAE-1P,A-1（AE-1P,A-1はｷｭﾝと鳴くｼｬｯﾀｰ鳴きと言う持病有り）
ニコンならFEやFMやFGがお買い得な値段であります。
ペンタックスならMEｽｰﾊﾟｰやプログラムAなどもお値打ちです。
オリンパスならOM-1,OM-2が割と安いけどﾌｧｲﾝﾀﾞｰに難有り多いです。
特にこの中でもF-1,FTb,NewFM2,FM,MX,OM-1,OM-3は完全機械式で電池無しでも動きます。
でも将来デジタルも考えているなら
一応、マウント形状が変わらない
ニコンかペンタックスを選ぶのが良いかと思います。
書込番号：10561368
0点
こんにちは。キヤノンばっかり使っています。
EOSはkissだと、電池が経年劣化で使いづらいものがあるので、Kiss5以降がいいかも。
もしくは一つクラスを上げて、EOS 7、EOS 7s、EOS 55とかもそこそこ軽くてオススメ。
レンズは…そうですね、EFsは使えないので、EFレンズで探してみてください。
フィルムはリバーサルが透明感があって、オススメですよ～！
MFもやってみたい！というのなら、デジでもマウントを共用しているニコンもオススメ。
機種はまたキタムラその他中古を置いているカメラ屋さんで触ってみてください。
書込番号：10561711
0点
フィルムカメラの中古はかなり安くなっていますので、できれば中級機（ＥＯＳ7等）が
いいと思います。
書込番号：10561716
1点
銀塩のドア・ノック、おめでとうございます。
まずはどんなフィルムカメラがほしいか、
情報収集が肝要ですね。
フィルムカメラ系の書籍・雑誌は結構出ています。
「カメラマガジン」とか「カメラライフ」とか。
あと、最近、こんな書籍（↓）を書店で見かける
ようになりましたので、チェックされてみては？
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=602&1259650539
書込番号：10561995
0点
キャンノン党で今だメイン機がEOS-3の僕が言うのも変なんですけど
PENTAXのMZ-3何かどうでしょう。
直感的に操作できるダイアル操作方式を採用していてAFも使えるカメラですし何より小型、軽量です。ファインダーの見えもPENTAXは定評があるのでMFでも使いやすいと思います。
リミテッドシリーズのレンズがよく似合うカメラですがやはり現在は中古しか手に入らないでしょうから実機を手にとって見れるカメラ店での購入をお勧めします。
書込番号：10568485
1点
返信が遅くなってしまいすみません。
たくさんの回答ありがとうございます。
いろいろなカメラ・レンズのお話を聞くことができ大変参考になりました。
まだまだ悩み中ですが、現在近くのカメラ店で状態のよいEOS kiss7を見つけ心が傾きかけています(NikonやPENTAXなどを奨めてくださったかた申し訳ありません)汗)
レンズのほうも見ているのですが…レンズのほうが重要とのお言葉を受けヒヤヒヤしております。
>影美庵さん
単焦点レンズがよいとのことですが素人にも使えるものでしょうか？
不安です)汗
書込番号：10580211
0点
おはようございます。
単焦点でなくとも、ズームで良いと思いますよ。ただし、中古でも宜しいから、大口径の標準ズームが良いと思います。純正・レンズメーカーの、どちらでも構いませんから。
良いフォトライフを、お過ごし下さい。
書込番号：10580335
0点
＞単焦点レンズがよいとのことですが素人にも使えるものでしょうか？
不安です)汗
私が単焦点をお勧めしたのは、フルサイズ対応レンズが多いからです。
現行キヤノン純正単焦点レンズで、APS-C専用モデルは、60mmマクロだけです。
また、フィルム機とデジタル機（APS-C）の双方で、共に常用域（35mm判で28-105mm辺りの画角）をカバーしているレンズは有りません。
フルサイズ対応で、18-105mmというレンズが有れば、良いと思うのですが…。（巨大レンズまたは暗いレンズになってしまう…。）
フィルム機＋28mm～や24mm～のズームレンズを付けた場合、広角は十分でしょうが、将来デジタルに移行した場合、フルサイズ機以外では広角が不足し、18mm～などのレンズを買い足す必要があります。
そうなれば、焦点距離の広角域はダブることになります。
コーティングの差などからも、将来デジタルになった時、使われなく可能性が大きいと考えました。
単焦点レンズの場合、画角が1/1.6になっても（焦点距離が1.6倍相当になっても）、明るさや描写力の良さで、デジタル（APS-C)でも十分使えます。
単焦点レンズ、私は初心者にこそ使って欲しいレンズだと思います。
35mmF2クラスのレンズであれば、フィルム機にも、デジタル（APS-C)でも、どちらでも使えます。
フレーミングをズームに頼るのではなく、自分の足で、自分が動いて決めるようにすれば、撮影の幅も広がると思います。
写真学校（専門学校など）では、最初は50mmクラスのレンズ1本で練習すると聞きます。
単焦点、中でも、50mmクラス（標準レンズ）の画角が基本になるためだと思います。
35mmレンズはフィルム機では広角ですが、デジタル（APS-C）機では、標準レンズになります。
書込番号：10580735
0点
横レス失礼。
スレ主さん、単焦点は素人にも使えます。
むしろ、私も含めて素人さんには是非使って欲しいレンズです。
これ一本で自分の好きな写真の範囲が分かりますし、50mmで物足りなくなった焦点を補うために、28mm、135mmやマクロレンズ、ズームレンズに行った方が練習になります。
私がFD（EFの前にキヤノンさんが作っていたレンズ）に回帰したときは、50mmF1.4一本だけで撮りに行って、練習していました。
ただ、ボケ方とか描写は侮れませんよ。
ある意味、『単焦点沼』、『L単沼』なんて単語がこのカカクコムのカメラ掲示板にありますので…ほどほどに楽しんでくださいね（^^）/
書込番号：10581698
0点
do shanさん こんばんは。
昔は単焦点レンズの50mmがフィルム入門機のレンズキットでした。
写真は見た目と同じ画角の50mmが基本！とのことでした。ズームレンズは初心者にとっては高嶺の花でしたね。
時代が変われば正反対になるんですね！
単焦点。いいですよ。遠慮することないです。今日も宴会で3本の単焦点をとっかえひっかえ使ってきました。
書込番号：10584457
1点
こんにちは。
誠に恐縮ですが、一言。
CX1というと、リコーの高倍率ズーム機ですね。
小さくて便利でよく写る、これ1台でほとんどの撮影をこなす実力を持つカメラだと思います。
デジタルカメラなら、レリーズしたその後はカメラに任せて放ったらかしでもカメラ内で画像を作ってくれますが、フィルムは1本撮り切ったその後も人間があれこれ世話を焼かないと写真にはなりません。
失敗したらその証拠は確実に残りますし、1本の途中で感度変更も出来ません。
結果もフタを開けてみるまでわかりませんし（…って絶対に途中で開けちゃダメですよ）、当然ながら一枚撮る度に残り枚数は減っていき、画像を消して後戻りなんてデジタル芸当はまさにミラクル、そんな大それたことは出来ません。
そんなこんなで、瞬間を切り撮るという目的は同じでもその方法や過程が全く異なりますので、心して臨むように！
…楽しいでっせぇ（爆）
そんな緊張感、フィルムじゃなきゃ絶対味わえません。
デジタル一辺倒の人にいわせればただ一言、『面倒』でしょうね。
でもねぇ、是非とも撮りたいと願う瞬間がそんなお手軽お気楽に手に入ると、デジタルカメラで失敗なんてあり得ない、楽しさからどんどん離れていくと思うんです。
よく失敗を恐れずになんて言葉を聞きますが、趣味だからこそそういうギリギリの緊張感に自分の身を置くことを恐れずに出来るはずで、それすら無くなっちまったら面白くもなんともない。
維持費なんてパソコンやプリンタや外部HDDの価格に比べればなんてことはなく、そもそもフィルムならパソコン不要です。
フィルムにとことんのめり込んで散々痛い目に遭い、それでまたデジタルに戻るも良し、ナニクソと奮起して面白さを理解してデジタルを捨てるのも…じゃなかった、上手に使い分けるのもまた良し！（＾＾）
まだお若いのですから（私はアイコンを信じます）、その飛び込む勇気をまず讃えますよ。
～・～・～・～・～・～・～・～・～
ちなみに影美庵さんの…
＞今、フィルム一眼レフを購入しても、そのうちデジタルに移行されると思います＜
というお言葉。
んー…影美庵さんはそうだったのかもしれませんが、私の場合は再びフィルムに戻り、デジタル一眼レフは全て処分しました。
嫌なんですよ、デジタルのある種「力技」であれやこれや勝手にいじられるのが（＾＾；）。
明日狙っている被写体ならベルビア50がぴったり（のはず）だとか、このTRI-Xに入っているあのシーンの雰囲気をだすのなら、この現像液を使ってちょっと長めに引っ張ってハイコントラストにしてみよう…
…そのどれもが「それでホントにいいのか？ 大丈夫か？」と心の中では凄い葛藤ですが…
なーんて自分の責任で全てを賭けてみる、その最も大切な部分までも奪い取られたくはないんです。
フィルムユーザーの皆様方、そうでっしゃろ？
書込番号：10592823
4点
私もフィルムカメラの時は
（最近、めっきり出番減ってますけど）
ほとんど50mmしか持って行かないですね♪
たまに28mmや135mmをどちらか用途に合わせて持ち出すだけ。
明るい単焦点レンズは良いですよ♪ﾌｧｲﾝﾀﾞｰも見やすいし最高ですよ♪
他に標準ズーム、望遠ズームもあり嫌いではないけど
ズームレンズは便利さを追求しているのでデジタル一眼と相性が良いと思っているので
フィルムカメラ持ち出す時は不便でもじっくり撮るときなのでズームレンズは全く使ってない状態です(≡^∇^≡)ニャハハ
記録写真など絶対写ってなくては困ると言うのでなければ、ズームは無くても
単焦点の決められた画角でどう切り取るか？と考える工夫もなかなか面白いですよ♪
書込番号：10595831
0点
ここもスレヌシ不在か･･･
どうなったんだろｗ
書込番号：10624180
0点
こういうスレ立ては、わざわざ下位モデル、あるいは旧モデルの版選んで、「とりあえず最下位の機種勧められました」、あるいは「目についた」とかいって、そんなのはだめ、新型買え、高級機買えという輩が出てくるのを期待して、書き込んでるのが多いで。
コックアイの旦那さんも見ぬいとったがｗ
要は自分の買い物を正当化してもらいたいんやｗ２ちゃんにもよくおるやろ、ここと２ちゃん見とると、価格で「真剣に悩み中」とかかいときながら、ほぼ同じ時刻に２ちゃんにも同じ内容カキコしトルの結構おるでｗ２ちゃんで反応ないからこっちに来とるとカナｗ
ニコン６０ミリマクロの最近のカキコも露骨やったなｗわざわざ旧型の板に、旧型の方がいいのだろうかと書き込んでおったが、最初から新型しか目がないのがバレバレｗニコンが旧型マクロ残してるのは、複写という目的には、いまでも旧型の方が優れてるからヤシ、ＭＦのやつも工場などの測定器に装着ということで需要があるからや（Ｇレンズは絞りリングないから面倒ｗ）ｗ
ま、ここのスレ主がそうだったとは断言せんけどなｗ
書込番号：10625630
2点
返信遅くなってしまい申し訳ありません。
最近パソコンの調子が悪いもので(汗)
まずカメラ本体のほうですが、以前書きこんだキタムラで見つけたEOS kiss7にしてみようかと思います。
Nikonなども検討したのですが状態のよい中古品が見つからず、新品を買う余裕もなかったので断念しました。
幸いkiss7は値段もそう高くなかったのでまだお店にあったら購入してみる予定です。
そしてレンズのほうですがcanonのEF50mm F1.8 IIを新品で購入してみたいと思います。レンズは長く使うことになると思うのでできるなら新品でと思っていたので、1万ほどで買えるこのレンズにしようと思います。
皆さんからの書き込みで単焦点レンズに興味がでてきたのもあります。
皆さんからはたくさんのアドバイスをいただけて本当に感謝しています。
無事に購入できたらまた書きこむかもです。
その前にパソコンをどうにかしないとなぁ。
ほんとうにありがとうございました＆長らく放置してしまいすみませんでした。
なにとぞこれからもよろしくお願いします。
書込番号：10626565
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付)
RZ67を使用している者です。
写真をデジタル化して自宅でプリントしようと考え
CanoScan8800Fというスキャナを購入しましたが、
APS-Cのデジカメで撮った写真より解像度が低く、
がっかりしております。
ブローニー用に適当なスキャナをご存知でしたら教えていただけないでしょうか？
0点
作例は、ありませんか？
どのくらい解像感が無いのか観てみないと
お勧めして あららってなるかもしれませんから＾＾；
書込番号：10618965
0点
私も同じスキャナー使ってますが、確かにブローニーは
反っちゃって使い辛いかもしれませんね。
ブライトBOXとデジイチを使うというのはどうですか？
書込番号：10619187
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
４x５をスキャンしたデータ |
６x９を現像直後にスキャンしたデータ |
６x９を今日再スキャンしたデータ |
ブローニのスキャンですか？ フィルム専用スキャナ、それもブローニが読み込める機種は高価なニコンの9000ED辺りしか思い浮かびません (^^;
しかし、最近はフラットベッドタイプのスキャナも性能が良くなってますので、探せば使える機種があると思います
因に、私は４x５のポジをスキャンするのにエプソンのＧＴ－Ｘ９７０を使っていますが、このスキャナでしたらブローニのスリーブ２本を一度にスキャン可能です
で、この機種の肝心のスキャンした画像の上がりですが、４x５のポジに関しては文句なしの仕上がりです (^^)
しかしブローニの方は、今までに一回しかスキャンしたことが無いのですが、少しピントが甘い上がりの様に感じます
これは、ブローニのフィルムは、現像上り直後は少しカールしていることもその一因では？と感じてます
それと、４x５のポジをスキャンする時も、調整時の最後でアンシャープマスクを掛けないと、シャキッとした画像に仕上がりません（これは、或る意味、デジタル画像を扱う時の常識でもありますが......）
参考まで、同じ風景を４x５と６９で撮ったポジを、GTーX９７０でスキャンした画像を貼っておきます (^^;
先ほど、６x９を再スキャンして見ましたが、このデータを見た印象では、やはり時間が経ってフィルムのカールが取れるとピントが良くなってる様です
この上がりで満足いく様であれば、ＧＴ－Ｘ９７０は買い！ かも知れませんネ (^^;
書込番号：10620560
1点
銀塩の最大の欠点は、デジタル化する最良の手段が無いことです。
> CanoScan8800Fというスキャナ
フラッドベットの最大の弱点は、フィルムが沿ってしまうことです。
この為、ピントがズレてしまい、解像度を得られません。
私も以前、色々工夫してみたのですが諦めました。
価格コムを見ても皆さんあらゆる努力をしておられるようです。
比較的新しいGT-X970は幾分マシになっているらしいです。
フレックスタイトは如何でしょうか。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/imacon_hasselblad_flextight.htm
大判フィルムも何でも読めます。
フィルムを湾曲させてスキャンさせることにより、反りをなくします。逆転の発想ですね。
もしFlextightでご満足頂けないようでしたら、他に高いクォリティを得る方法は無いと考えて宜しいかと。
書込番号：10620756
1点
価格.Tomさん
[10024548]にアップしています私の画像はRZ67 ProⅡとZ110mmF2.8Wで撮影したものを
エプソンの汎用スキャナでスキャンしたものです。
GT-8700Fというすごく古い製品です。透過原稿ユニットというものを載せてスキャンする
タイプです。35mmからブローニー、4×5までスキャンできます。
そういうスキャナーですからあくまでも汎用のレベルです。
私が思うのはブローニーのようなフィルムはそのままプリントしてこその高画質であり、
デジタル化するのはあまり得策ではないように思います。ご自身がおっしゃっているように
＞APS-Cのデジカメで撮った写真より解像度が低く、
ということではブローニーで撮る意味がないですからね。また、プリンタの性能もありますし。
ショップでスキャンしてもらうというのは如何でしょうか？
ネットでも受付けしています。某ショップの例ですと以下の通りです。
リバーサル現像（スリーブ仕上げに限る）とＣＤ書込み引き受けます。
1本 1000円です。（消費税込）
1本から受付いたします。
対象フィルムは、35ｍｍ（24・36ＥＸ）・120・220の各サイズ（220サイズのみ1本で2本分と計算させて頂きます。）
これに往復の送料500円（エクスパックの場合）×２＝1,000円が必要です。ご参考までに。
書込番号：10621062
3点
 |
|---|
エプソンのフラットベッド(ES-8500)を使ってます。
カーリングの問題は、キャリアに入れず、「現像時のネガシートに入れたままスキャン」で対処しています。
単にプリント前の参考程度と言うことで・・・・
書込番号：10621320
2点
ssdkfzさん
ご無沙汰しております。
お写真、クリアですね～
素晴らしい！
書込番号：10622711
1点
 |
|---|
Kodak T-MAX400／EPSON GT-X970 |
おはようございます。
おそらく120カラーポジをスキャンしての感想であろうという前提でのレスですが、本当にフィルムスキャンは難しいですよね。
特に、ルーペで見て好印象だったはずのシャドウの諧調をくまなく拾ってくれる個人用スキャナは皆無とも思えます。
ポジフィルム本来の姿は、そもそもライトボックス+ルーペ鑑賞が最終完成形です。
ピント・露出ともバッチリ撮れたポジ原版をルーペを使って肉眼で見た物と比較すると、業務用のドラムスキャナ（数百万円以上のシロモノ、中には数千万円する物も）で取り込んでも、その原版の持つ迫力には遠く及びません。
撮影のプロと印刷のプロが一致団結して作り上げた雑誌の巻頭グラビアで見開き2ページでさえ、元のフィルムが持つ情報量のほんの一部しか紙面で伝えられないのですから、それほど落胆することもないと思います。
スキャナの性能アップとコスト低減の両立が今後の大きな課題で実現可能の見込みもあったはずなんですが、さぁこれからって時にデジタルカメラが一気に普及したんですね。
アナログであるフィルムをデジタル化するのではなく、最初からデジタルで記録するのですから効率が良いのは当たり前で、デジカメ→パソコン→プリンタ出力とすべてデジタル機器で揃えてしまえばロス発生も最低限で済みます。
しかしデジタルは「解像度」という足枷が厳然と存在します。
これを超えて何かをしようとすると途端に破綻しますね（当然ですが）。
フィルムの場合は…
解像度を上げていってもしっかりついて来るスキャナの性能さえあれば
ルーペの倍率と見えの良ささえあれば
ご自分の確かな見る目さえあれば
その秘めている能力は天井知らずと思えるほどですが、残念ながらそれを満足させてくれるデジタル機器は一般じゃ手に入らないですし、なによりもそこまでやる必要もないでしょう？
素晴らしい録音技術を駆使して作られたレコードをCDに落として愕然とするのと同じで、ご自分の目の前にある素晴らしいアナログの現物からわざわざデジタル化してクォリティを落とすことで無理が生じるのは致し方ないことなんです。
書込番号：10623238
3点
みなさん
たくさんのご意見ありがとうございました。
まず、作例をアップします。
ほぼ同じ時刻に撮影した、写真の比較になります。
RZ67は1600DPIで取り込みましたので、約16M画素相当
D80は約10M画素
右下の木の部分を比較すると、D80の解像度が勝っていることがわかると思います。
ルーペで覗くとこんなんじゃないんですが。
銀塩らしい空気感のある写真にあこがれてフィルムカメラを買いました。
できれば自分で調整しながらA4～A3まで拡大して見てみたいと思っていますが、
この程度の解像度では中判で撮る意味がなく、35mmで十分かもと思っています。
でじおじさん
作例までありがとうございます。
＞ブローニのフィルムは、現像上り直後は少しカールしていることもその一因では？
それはあるかもしれませんね。こんど意識して取り込んでみます。
＞調整時の最後でアンシャープマスクを掛けないと、シャキッとした画像に仕上がりません（これは、或る意味、デジタル画像を扱う時の常識でもありますが......）
なるほど、アンシャープマスクは常識ですか。知りませんでした。今度やってみます。
やはりＧＴ－Ｘ９７０は買いですか。非常に惹かれるスキャナですね。
Eghamiさん
GT-X970には惹かれますが、Flextightはその価格を見て目ん玉が飛び出そうになりました(笑)
私のレベルではとてもとても＾＾；
でも、これくらい払わないとよい画像は手にはいらないということなんでしょうね。
フッサール・ヒロさん
素敵なお写真をおとりですね。独特の世界観があってすばらしいと思いました。
CDですか、高いところしか知らないのですが、その１本1000円＋送料というのはどちらのラボなんでしょうか？差し支えなければ教えてください。
ssdkfzさん
いろいろ工夫されているのですね。
花火の写真お見事です。ありがとうございました。
18R-Gさん
含蓄のあるお言葉ありがとうございました。
いろいろな楽しみがあるのですね。
ルーペを大量に所蔵される方がいらっしゃるのも理解できます。
私にはやはりプリントして鑑賞するというスタイルがあっているように思います。
①ポジ→プリント
②ポジ→スキャン→プリント
③ポジ→CD→プリント
④ポジ→デジカメ撮影→プリント
など方法がいくつかありますが、私には②③がよいかなと。
②ならエプソンＧＴ－Ｘ９７０をターゲットにしたいと思います。
③なら、フッサール・ヒロさんのご紹介のお店で試してみたいと思います。
皆さん、ありがとうございました♪
書込番号：10624172
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
RZ67, 50mm Velvia100F,PL,CanoScan8800F |
Nikon D80, Tokina 12-24mm/F4, CPL |
RZ67 等倍 |
D80 等倍 |
画像がアップされなかったようなので、再度アップします。
書込番号：10624205
0点
 |
 |
|---|---|
キヤノン F9900 ETR(645) |
お店 JEPG16BASE ゼノビア |
67は使っていないのですが、645なら自分でスキャンしたものがあります。
スキャナーは、キヤノンF9900です。
私的には、問題ないです。
予備機は、GT-9800F
ただF9900が問題ないんでGT-9800Fは、活用できていませんけど＾＾；
ちなみに66のお店スキャンも参考に載せときます。
等倍とかで比較したことは無いのですが、
フィルムはフィルム、デジタルはデジタルとして楽しんでいます＾＾
書込番号：10625022
0点
価格.Tomさん
ショップの情報ですが、愛知県の（株）カメラのまどや というショップです。
私は直接注文していますが、ヤフオクから注文する方法もあります。
なお、私が利用しているのは35mmフィルムですが、ブローニーも１２０は35mmと
同額のようです。現像とCD書き込みよりも、現像済みポジをCDに書き込みで
頼むとすごく安いです。
書込番号：10625956
2点
フッサール・ヒロさん
貴重な情報、ありがとうございました。
今度是非活用させていただこうと思います！
SEIZ_1999さん
作例ありがとうございました。
デジタル、フィルムそれぞれに良さがあると私も思います。
ところで、中判と35mmってどのように使い分けをされていますか？
書込番号：10626209
0点
>中判と35mmってどのように使い分けをされていますか？
明確な理由など無くその日の気分で使い分けています。
ただ現在中判は、２眼レフしか所有していないので
気分的にいろんな画角で撮りたい時は、３５mmです。
書込番号：10626271
0点
 |
|---|
FA77LIMITED,F2.8(たぶん) |
現在、K100DとME SUPERを使用しているカメラ初心者です。
レンズは、主にFA31.43.77LIMITEDです。
ほとんどがK100Dですが、銀塩についても勉強中です。
そこで、所持しているK100DとME SUPERの差について、
画角（１．５倍）を考慮しても、被写界深度が違う印象があります。
なんとなく、ME SUPERの方が被写界深度が浅い印象です。
撮影情報をメモしていないので、、、感覚なのですが、
実際はいかがでしょうか？デジタルのシャープさに目が慣れてしまっているからかもしれませんが。。。
また、ME SUPERの露出は、すこしオーバー気味の印象です。
K100Dに比べるとME SUPERでは満足がいく写真が非常に少ないですが、
当たると大満足です。手ぶれ補正がないため、ブレているのかもしれませんが、、、
K100DとME SUPERを同時に使用する場合の違いなどがありましたら、ご教授ください。
0点
すみません。
もう一点。
LXとME SUPERでは画質に差が出るのでしょうか。
銀塩の場合、レンズとフィルムのみが画質を決定し、
ボディは撮るまでの意思決定のみと考えてよいのでしょうか。
書込番号：10574854
0点
わかる部分だけですが…
銀塩カメラの場合、同一露出であればボディーによって画質が変わるという事は基本的にありません。
フイルムへの露光で画質に影響を与えるのは、レンズ（フィルター）とフイルムの組み合わせのみと
思って大丈夫です。
オートやカメラ内蔵の露出計で露出を合わせた場合は、ボディーによる違いが出る場合がありますね。
書込番号：10575279
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
おはようございます。
違いは無いはずですがMFですのでファインダーの性能が違いますのでピントはLXは合わせやすいと思いますよ。
LXと５０ｍｍｆ１．２で撮影したシオカラトンボさん。
２枚目３枚目はLXにタムロンの８０－２００ｍｍｆ２．８と接写リングNo3で２００ｍｍ側で手持ち撮影したハナアブさんとホトトギスの花です。
フィルムはネガフィルムのCenturia 200です。
手持ちでぶれるのはもち方かも解りませんね。
書込番号：10575744
0点
え、ＬＸ…欲しいですぅ！
デビュー以来もう３０年近い片想い、初恋が忘れられない…
それにしてもMEsuperを現役で、また素敵な作品を撮られていらっしゃることに敬意を表したいと思います。
このようなスレ主さまには釈迦に説法だとは思いますが、確かに撮影の意思決定の道具に過ぎないと同時に撮影の良否を決める決定的なファクターでもあります。（ブレは別にして）
個人的にはファインダーの見やすさが一番、次にフォールディングのフィーリングに露出計の使いやすさや操作のしやすさでしょうか…
ファインダーの視野率や倍率はどうしようもないスペックなので、この差は慣れても埋まりません。構図の決定にピント合わせなど撮影の根幹に関わることなので、その点でも定評のあるＬＸは検討の価値ありだと思います。
書込番号：10575792
1点
LXっていえば新宿マップカメラに大量にありましたが、まだあるのかな？
書込番号：10576435
0点
 |
|---|
まれに、デジタルより良く撮れます。 |
皆様 返信ありがとうございます。
やはり、そうですよね。
デジタルではそこそこ（自己満足）に撮れているのに、
銀塩になると途端に撮れなくなるので、何故かと悩んでおりました。
カメラの形が異なるため、デジタルと同じようにホールドできないため、
手ぶれが原因かもしれません。ホールド方法を変えてみます。
LXを横目で見ながら、まだまだMEsuperで精進します。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：10576595
1点
スレ主さん、こんにちは。
ＬＸは、カメラとしての道具性が秀逸で、ペンタックスの銀塩・デジタル含めて、真のフラッグシップ機種です。
操作感触は五感を満たす程に、丁寧に作り込まれており、所有されているリミテッドレンズとの相性も良いですね。
書込番号：10576612
1点
私は、MF機はスーパーAを使っています。 でもZ-1のほうが使用頻度は多いですけど＾＾；
リミレンズは、フィルムでこそ本来の描写だと思います。
デジタルは、やはりデジタル設計のDAだと思います。
被写界震度は、1.5倍といってもいろいろ計算するとそれなりだと思います。
あとMeとLXですが、フィルムは、カメラに依存するよりレンズとフィルムに依存しますので
そんなに変わらないと思います。
デジタルから始める人って個人的に開放戦線の前線にどうしても偏る気がします＾＾；
やはり2段ぐらい絞ったほうが、味わい深いと思います。
手ブレは、SSから考えればそこまで遅いSSで無ければ気のせいだと思いますよ。
併用して楽しんでみてください。
デジタルのジャスピンとフィルムのジャスピンでは感じがかなり違うと思いますよ＾＾
書込番号：10578433
1点
＞画角（１．５倍）を考慮しても、被写界深度が違う印象があります。
それはおかしな話です (^^)
被写界深度は、被写体までの距離、焦点距離、それと絞り値で決りますから、同じレンズを同じ撮影距離、絞り値で使えば、被写界深度は同じです
デジタルとフィルムでもし違っているとしたら、被写体を同じ大きさに写し込む為に、画角が異なるため撮影距離を変えているからでしょう
カメラ内蔵の露出計を使って自動露出で撮る場合、ボディが違うと測光結果が異なることはあります
それが原因となって、必然的に被写体によって違ってくる『露出補正の程度』も異なって来ます
つまり、『使い慣れたボディであれば上手く露出補正が出来るが、使い慣れないと上手く行かない』と云うことなのですが、これは良くあることです
なので、フィルムカメラの場合、基本的に正しい露出を決めることが出来れば、ボディが変わっても同じフィルムとレンズを使って撮れば同じ様に撮ることが出来ます
云い替えると、『値段の高いカメラを使えば良い写真が撮れるとは限らない』と云うことです
今お使いのME SUPERの使い方に慣れることが一番ですから、沢山のカットを撮って早く使い方に慣れることをお薦めします (^^)
書込番号：10583193
1点
被写界深度の計算方法
５０mmレンズでF２．８で被写体までの距離1mで計算します。
３５mmフィルム・カメラの被写界深度
３５mmフィルムの大きさ
＝ ３６mm×２４mm
レンズの焦点距離
＝ √（３６2＋２４2）／（２×ｔａｎ（４６．７９３／２））
＝ ５０．０００mm
許容錯乱円径
＝ √（３６2＋２４2）／１３００
＝ ０．０３３２８２mm
このときの、被写界深度
＝ （0.033282×2.8×10002）／（502＋0.033282×2.8×1000）＋（0.033282×2.8×10002）／（502－0.033282×2.8×1000）
＝ ７４．７mm
APS-Hタイプの被写界深度
APS-Hタイプの大きさ
＝ ３０．２mm×１６．７mm
レンズの焦点距離
＝ √（３０．２2＋１６．７2）／（２×ｔａｎ（４６．７９３／２））
＝ ３９．８８０mm
許容錯乱円径
＝ √（３０．２2＋１６．７2）／１３００
＝ ０．０２６５４６mm
このときの、被写界深度
＝（0.026546×2.8×10002）／（39.882＋0.026546×2.8×1000）＋（0.026546×2.8×10002）／（39.882－0.026546×2.8×1000）
＝ ９３．７mm
これは３５mmフィルム・カメラの、絞り値 ＝ ３．５１ （画角 ＝ ４６．７９３度、レンズの焦点距離 ＝ ５０mm） の時の被写界深度に相当します。絞り値２．８と絞り値３．５１の差は約０．５段です。
そうなると
被写界深度
３５mm ７４．７ mm
ＡＰＳ-Ｈ ９３．７ mm
となります。
質問の意図と違ったらすいません＾＾；
ちなみにAPS-Cタイプ（２３．４mm×１６．７mm）で計算してください。
あとシャープさですが、デジタルだと輪郭線でシャープさを出しますが
フィルムだとまた違う感じだと思います。
>ME SUPERの露出は、すこしオーバー気味の印象です。
それは測光の癖でしょうね。
フィルム（ネガ）の場合、多少オーバー気味のほうが救われることが多いのでそういう感じに調整されてると思います。
アンダーだと救えないかも＾＾；
両方適材適所て楽しんで写真を撮るのがいいと思います。
私はそうしています＾＾
書込番号：10583643
1点
ここもスレヌシ不在？ ＭＥもＬＸもそんなに変わらない･･･こともないか＾＾；
書込番号：10624186
0点
 |
|---|
こけたモノクロ。。。 |
みなさん、返信遅くなり、申し訳ありませんでした。
その後も、銀塩に首を傾げながら、、、
なんとか挑戦しております。
使用しているK100DとフィルムのISO感度を同様に使用していたのも、
コケているのかもと思い出しました。
もう少し勉強してから、また質問させてください。。。
ありがとうございました。
書込番号：10624327
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
