一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

一眼レフ初心者です。おすすめを教えてください！

[けろ子。]

初めて一眼レフを買おうとしているのですが、何を買うか迷っています。高校生です。
canon EOS 9000D
PENTAX k70
nikon D5600
canon EOSkiss x9
の4つが候補にあがっています。どれが良いか教えてください。動いてるものはあまり撮りません。
また、こんなのもあるよ！というのや、自分は今、これを使っているなどなど、、おすすめのものがあれば教えてほしいです。
本当に迷っているので気軽に回答お願いします！

書込番号：21902633　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けろ子。さん　こんにちは

ここは　フィルムの一眼レフのカテゴリーですので　デジタルの一眼レフの方に　書き込んだ方が　返信沢山来ると思いますよ。

書込番号：21902655

[うさらネット]

レンズがないと撮れませんから、AF速度の速さで定評のD5600 WZKでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000922073/

書込番号：21902663

[ゆいのじょう]

まぁ、常連の方々ならカメラカテ内のどこに書き込んでもレスしてくれますがね。

有難いこってす。

書込番号：21902668　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞けろ子。さん

個人的にはD5600のダブルズームキットがお勧めですが、
実際に量販店などで実機に触れてみてご自身が気に入ったものが一番の正解だと思います。

書込番号：21903621　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフカメラ

[ISO400]

こんばんは。
突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？
デジタルとフィルム両方のEOSカメラを所有していますが、
失敗しない為にとアップロードし易いので私はデジカメを使用しているだけの様な気がしてきました。
プロの知り合いの方は、フイルム一眼レフの時の方が請求し易かったと言っています。

書込番号：21752139

[水曜日の鴨々川]

＞ISO400さん

人それぞれではないでしょうか。

書込番号：21752172

[MA★RS]

あと、ランニングコストでは。
フィルムの入手がだんだん厳しくなってますし。

書込番号：21752176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

沢山撮れる! すぐ見られる!

と言いますか、EOSで比較するならフィルムってもう実用上のメリットは無いような気がします。
フィルムに残るのは趣味性でしょう。

書込番号：21752234

[謎の写真家]

顔がデカすぎだな	顔が小さすぎだな	いい感じになってきたが、明るすぎ。風車もチョン切れた。	おお！アートだ！

デジタルカメラの利点は
もう１回シャッター押したら
さっきのより良いカットが撮れるかもしれない？
と追い込める事です。

書込番号：21752244　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

現像代払えない(´･ω･`)b

書込番号：21752376

[kenken5055]

フイルムの残り枚数でヒリヒリした緊張感が味わえるで。デジタルは数撃ちゃ当たるがでける。一枚の撮影を大事に撮れへんようになったと、最近思うけど。

書込番号：21752439

[hirappa]

安い早い美味い

書込番号：21752450

[ぶいたん]

暗部撮影などはフィルムでは到底無理な領域まで撮影出来るようになりましたね。
そのおかげで天体撮影や星景といった分野では撮影の自由度も広がりました。
メモリーカードの容量分撮影でき、いちいち現像しなくても良いので、カメラに対する閾値を下げたのもデジタルのおかげだと思います。
それまでフィルムは本当に物好きのお金持ちのイメージが強かったですから、初心者が気軽に買えるようになったのもメリットですね。
ISOを途中で変更できたり、カメラの連写速度も上げやすく、SSも１/8000以上の撮影も可能になってます。
そして、なにより画像処理エンジンが向上するに連れて画質が上がる事もデジタルのメリットでしょうね。
フィルムの利点は今となれば、アナログ感が味として残る、現像時のワクワクと言う感情的な要素しか無いと思います。
一度の撮影回数が増え、さらに追い込んだ撮影が可能です。初心者が２００枚撮影したものをフィルムで現像するのは
最近デジタル一眼で撮影した写真を、チェキで出力して保存していますが、悪い画質ですが面白さはあります。

書込番号：21752509

[痛風友の会]

どうも。

＞デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？
心霊写真が写りにくい
フイルムではクソ玉だったレンズが画像エンジンのお陰で綺麗に撮れる

書込番号：21752558

[まる・えつ ２]

昔から良く言われているのは、
フィルムは長期保存に優れている事と、
リバーサルフィルムは実物がそこに有り、
実際に手に取って鑑賞する事が出来ることだと思います。

デジタルカメラは利便性が良いですね。

書込番号：21752564

[松永弾正]

フィルムの頃は、カラーの仕上げはよそ様依存。
デジタル時代は、カラーの仕上げは自己責任。

書込番号：21752597　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

フィルム撮影に対する思い入れや趣味性は別として、デジタルのメリットは撮影結果がすぐに見られる、データのやり取りに便利、
データの管理/保管が容易、ランニングコストが安価等々、挙げればきりが無いですね。
フィルム撮影のメリットは原本のコピー、改竄が容易位しか思い浮びません。

まる・えつ　２さん
＞フィルムは長期保存に優れている事と、…
保存状況にも依りますが、化学処理したフィルムは必ず劣化し、デジタルデータは劣化しないと思いますが…。

書込番号：21752615

[さすらいの『Ｍ』]

デジタルの利点　　複製・配信が楽！
フィルムの利点　　オリジナルの希少性！

書込番号：21752667

[ひろ君ひろ君]

DCS Pro Back Plus　で見積もったら「感材代が入ってるのはおかしい」と突っ込まれました。

書込番号：21752693

[もとラボマン ２]

ISO400さん　こんにちは

＞突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか

一番の長所は　高感度に強いと言う事だと思いますし　今までストロボが無いと撮影できなかった被写体や　地上の風景と天の川の撮影などが簡単に撮影できるようになりました。

書込番号：21752695

[nogizaka-keyakizaka]

フィルムの場合はオリジナルが1点ものとしての価値を持っていたような気がしますね。
デジタルデータは簡単にかつ精度の高い複製データが出来るのでやや存在価値が劣ります。
あとデジタルはセンサーなどの仕様で撮影性能が固定化される場合が多いのに対し、フィルムではフィルム性能の影響が大きくカメラはただの箱と言われました。さらにフィルムには巻き上げる巻き戻すという独自の挙動があるために、手間である事とともに、面白みがあったように思います。

書込番号：21752780

[ISO400]

想像以上の反響に驚いています。皆さんレスありがとうございます。

水曜日の鴨々川さん
仰る通り。人それぞれ。

MA★RSさん
ランニングコストは毎日撮る人にとっては大きいのではないかと思います。

ネオパン400さん
歴史的には写真撮影そのものが趣味性から始まったので、映画とかとは違うかもしれません。
（大袈裟でした）

謎の写真家さん
＞もう１回シャッター押したら
＞さっきのより良いカットが撮れるかもしれない？
＞と追い込める事です。
次作に期待と言うところでしょうか？

☆観音 エム子☆さん
デジタル一眼レフはそもそも高い（笑）

kenken5055さん
私も飛行機を撮る時はEOSデジタルで連写です。

hirappaさん
私はデジカメで美術に関心を持つようになりました

ぶいたんさん
高感度は私も重宝しています。シャッターチャンスが広がりました。

痛風友の会さん
私も表現の幅について勉強しなければと思いました。ありがとうございます。

まる・えつ　２さん
白黒写真が登場して170年だそうです。長期保証は検証済み！

松永弾正さん
私は写真屋さんにデジカメ写真も頼んでいます。
プリンターなら確かにすぐプリントできますね。

つるピカードさん
お詳しいようなので教えて下さい。デジタルデータは劣化しませんが、保存媒体がそもそも陳腐化による劣化により読み取れない
可能性があるのでは？
私の場合、結局大事な写真はプリントしてますよ。

さすらいの『Ｍ』さん
おっしゃるとおり！

ひろ君ひろ君さん
つまり請求できなかったという事ですね。

もとラボマン ２さん
＞上の風景と天の川の撮影などが簡単に撮影できるようになりました。
私もぜひ、長野県にでも行って撮影してみたいです。
ニューカレドニアに行って真っ暗な所で星を撮影していたら、現地の兄ちゃんたちに絡まれました。（泣）

書込番号：21752787

[ももいろske]

デジタルで撮ったものをわざわざネガフィルムにしてプリントしている人がいるくらいなんだから、フィルムの方が優れているのだろう。

インクジェットでプリントするよりトーンが豊かだった。

価格コムで書き込んでいる人の方が分かっていないんじゃないだろうか。

書込番号：21752796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISO400]

nogizaka-keyakizakaさん

おはようございます。私もフイルムをあまり試しませんでした。ベルビアは派手で好きです。
レンズとフイルムで写真は決まる。
でしたよね。

書込番号：21752799

[ISO400]

ももいろskeさん

以前、川合麻紀先生の写真展に行った時、先生がフイルムの方が奥が深いと仰っていました。

書込番号：21752807

[もとラボマン ２]

ISO400さん　返信ありがとうございます

＞プロの知り合いの方は、フイルム一眼レフの時の方が請求し易かったと言っています。

フィルムカメラ時代でしたら　デジタルとは違い撮影自体が難しく　一般の人ですと撮影自体がうまく出来ないので　仕上がりの差が出る為請求しやすいと思いますが　今はだれでも簡単に撮影できますので　プロとの差が少なくなることも多いので請求しにくい場合もありますのでプロの方も大変だと思いますよ。

ももいろskeさん

＞デジタルで撮ったものをわざわざネガフィルムにしてプリントしている人がいるくらいなんだから

初めて聞きましたが　自分が昔デジタル画像を　フィルムに焼き付け　そのフィルムからプリントしても　デジタル感は消えなかったと思います。

でも　逆に　フィルムで撮影した写真を　フィルム現像時　フォトCDでデジタル化したものを　インスタに貼る事はよく聞きます。

書込番号：21752838

[おかめ@桓武平氏]

＞ISO400さん

>> デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？

最近のデジタル一眼レフですと、ISO感度が1600を越えているので、
動物園・水族館など室内の動体撮影も出来るようになっています。

でも、日中ですと、フィルムでも十分だと思います。

書込番号：21752927

[ももいろske]

＞もとラボマン ２さん

ネガ自体がA4サイズとかA3判なのですから、トーンが豊かなわけですよ。解像感はあまり変わりませんが。
でもバライタ紙を使わないと意味はないです。それにベタ焼きオンリーと使い方は限定されるようです。

書込番号：21753019　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ISO400さん

横レス、失礼します。

＞もとラボマン ２さん

>> フィルムで撮影した写真を　フィルム現像時　フォトCDでデジタル化したもの

「色合い」が全く違う場合もあるので、注意が必要です。

書込番号：21753048

[ももいろske]

>でも、日中ですと、フィルムでも十分だと思います。
ストロボを駆使すれば十分に綺麗な写真は撮れます。

アマチュアカメラマン自体が良さを分かってないのだから、フジがフィルムを終了させるのも無理はないでしょう。

書込番号：21753072　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞つるピカードさん

> 保存状況にも依りますが、化学処理したフィルムは必ず劣化し、デジタルデータは劣化しないと思いますが…。

（データの載った）メディアは、フイルムと同様に、必ず劣化するので、コピー（バックアップ）が必要になります。その際に、ある確率でエラーが生じます。
今のところ、超長期保存については、特殊処理をした銀塩写真の方が優れている、ことになっていたと思います。

書込番号：21753125　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

銭のないやつはデジタルへ来いというものだ。

デジタル、プリントしなくてもそれなりのテレビなら再生して見れるので機材費だけで感材費はかからない。
１０００枚撮ってもタダ同然だ。
写真展だといって同好の志とうんちくを語るのにはフイルムも良いのかも。
撮影後のＤＰＥまで自分でやっていたころと違って、プロの写真家もひとまかせでしょ。
ＤＰＥ技術が撮影者より重要ということも。

書込番号：21753170

[JTB48]

＞デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？

ありきたりの回答ではすぐに撮影結果が分かることでしょう。フイルムカメラでは最低でも現像しないと分かりません。でも趣味ですから仕事で最速を求められなければ無意味なことでもあります。報道なんてフイルムの時代は他社よりいち早くスクープと言う訳ですが今じゃ素人の人がスマホなんかで撮影した動画や画像がニュースを飾っていますよね！

また環境保護団体（私じゃないよ）風に言えば処理した後に廃液が出ない事ですかね？　自分で現像とかやっていたなら分かりますが昭和の時代に写真部で現像やってましたので廃液はそのまま下水に流してましたよ。まあ厳密にいえば（デジカメは）電気を使っていますので原発で作られている電気を使っていないとは言えませんがね。

もっとも趣味なんて何らかの影響を環境に及ぼしているんですから自分は自然に迷惑かけていないなんて言える人間はいないです。

書込番号：21753178

[つるピカード]

＞保存媒体がそもそも陳腐化による劣化により読み取れない可能性があるのでは？
陳腐化と劣化は異なると思いますが、メディアの劣化によるデータ破損はありえますので、データはコピーを複数個保存しています。
最近ではクラウドの利用も有効だと思います。

プリントは一番劣化が激しいですね。
ソレが時間を感じさせる『味』にもなると思いますが…。

書込番号：21753255

[okioma]

＞ISO400さん

フィルムでどの程度の高感度まで使用できますか？

トリミングや色の調整微調整、ラボでの現像など出来上がるまでの手間を考えたらどちらがいい？

フィルムだと一枚を仕上げるのに最終的には印画紙にするまで結果は確認できませんよね。
プロは失敗できないですよね。どっちがいいか？

ランニングコストは考えたことはあるのですか？

今となっては、フィルムが手に手に入りにくくなっていますし、
種類も選択も減っていますからね。
フィルムの優位性は少なくなっていませんか？

書込番号：21753563

[たいくつな午後]

こんにちは、ISO400さん

フィルム一眼レフで写真をとったらこう言われました。
「今の写真見せて。」
無理…

撮った写真はすぐ見れるのが当たり前だという世の中になってしまったんですね。
あとはテレビに接続して、大勢の人に見せることが出来る。
リバーサルでスクリーン投影するの大変だもんね。

書込番号：21753625

[ISO400]

もとラボマン ２さん
フォトCD注文した事あります。画素数が低いのが難点ですが、L版プリントやSNSアップ程度なら問題ないです。

おかめ@桓武平氏さん
水族館でのデジカメの使用はフィルムより有利ですよね。私もフィルムだと失敗しそうです。

ももいろskeさん
大きく伸ばしてそのうち個展とか開いてみたいものです。
大全紙ヨドバシで一枚3万円位でしたっけ？
ちなみに家のプリンターはA4までしかプリントできません。個展開くなら、いずれにしろ誰かに頼むしかないです。

あれこれどれさん
写真集作って、協力してくれた方にタブレット端末で見せた事があります。
本は渡せるけど、タブレットは渡せません。やっぱり紙媒体は残ると思います。

神戸みなとさん
良いラボマンに恵まれて私は幸せです。

JTB48さん
こうやって投稿する事も誰かにインフルエンスする事なんですよね。発表は楽しいです。

つるピカードさん
キヤノンが複写で文化保存する事業をされているようですが、流行りで終わりそうな気がします。

okiomaさん
デジタルの長所は速い事ですかね。
ご助言ありがとうございました。

たいくつな午後さん
コンピューターのおかげで皆せっかちになっていますから。
他人の結婚式にはデジカメ必須です。

としひろママさん
写るんです、好きです。近頃また流行りましたよね。
アラーキー先生も写るんです仕事で使った事あったような気がします。

書込番号：21753724

[あれこれどれ]

＞ISO400さん

> 本は渡せるけど、タブレットは渡せません。やっぱり紙媒体は残ると思います。

Webやメール等を使って、データは渡せますけどね。

私が、最初に、デジタルカメラを使って便利を実感したのは、そこでした。それまでは、プリントのサンプルを回してプリントのリクエストをまとめたりしていました…。

＞ぶいたんさん
> 暗部撮影などはフィルムでは到底無理な領域まで撮影出来るようになりましたね。

＞もとラボマン ２さん
> 一番の長所は　高感度に強いと言う事だと思いますし

どころか、デジタルは高感度が苦手、と言われた時代の話です。(^^)

あとは、テレビで見られる（多様な表示デバイスを選択できる）、ことだと、思います。家族は、まず、この点を指摘していました。

あと、あまり、指摘がないと思いますが、結果の保存に場所を取らない、というのがあると思います。クラウドに叩き込んでしまえば、私有（占有）空間は、基本的に、ゼロですから。

書込番号：21753770　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

初期の頃は高感度ノイズが酷くてAPSしかなかった

書込番号：21753781　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ISO400さん

一番の違いは撮影結果をその場で見られるくらい

他の違いはなんとか成る

書込番号：21754023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

>神戸みなとさん

イニシャルコストだけはまだ辛うじてフィルムのが安くないですか?
随分少なくなりましたが、それでも35mm判はジャンク品がまだ在りますし、最近は中古の中判が美味しいかなとか思っています。

てなわけで一曲・・・

金の無いやつはオレんとこに来い!
オレも無いけど心配するな。
見ろよ小西六〜、ポラロイド〜
そのうち何とか、ナルダロウ

書込番号：21754450

[もとラボマン ２]

ISO400さん　返信ありがとうございます

＞フォトCD注文した事あります。画素数が低いのが難点ですが

おかめ@桓武平氏さんも書かれていますが　ネガの場合　プリンターマンにより　色の出方が違うので　良いプリンターマンに当たれば　良い色出て来ると思います。

それに　ネガやポジからスキャンすると　特にハイライト側デジタルカメラのように急に白飛びが起きることが少なく　プリントがインクジェットや銀塩デジタルプリントでも　フィルム感出ると思います。

ももいろskeさん　返信ありがとうございます

＞でもバライタ紙を使わないと意味はないです。

自分の場合　30年近く前からネガプリントしていて　その後ダイレクトプリントもしたのですが　全てRCペーパーでしたし　バライタ紙は白黒しか知らなないので　カラー用のバライタ紙は知らないです。

書込番号：21754604

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？

デジイチの撮像センサーって製造段階だと、（超）高性能な投影レンズを利用して回路の配列が
描いてある原版の像をウェハー面に転写、感光箇所をフィルムの現像のように剥離させて、そこへ
半導体特性が得られるようにヒ素やゲルマニウムなどを蒸着させます。
剥離されなかった箇所がマスクの役目をしているわけです。

というわけで同じ光学レンズで撮影した撮像センサーとフィルム面とでは比較にならぬほどの
解像度の差があると言えますが・・・

デジイチですと撮像センサーで得た解像度が無劣化で拡大出来るのに対して
フィルムですと、ネガの状態でどんなに高解像度であろうと、必ず引き伸ばしレンズのクオリティに
依存する事になります。
３２８で撮ろうが５〜１０万程度の引き伸ばしレンズで出来上がりが同化してしまいますし、さらに
印画紙に転写するわけでロスがゼロというわけには・・・

書込番号：21756089

[TSｾﾘｶXX]

＞ISO400さん

メモリーカードが安価になった事で、納得いくまで撮り放題になったのが最も大きな違いだと思います。
そしてPCとプリンターの進化のおかげで、自家製プリントがお店プリントを越えた事も大きいです。

私の場合は40Dをメインにプリンターも含めて10年前の機材で実現しています。

ちなみに写真は白黒フィルムの現像、引伸しから始めたので、カラーが明室でプリント出来る事などは夢物語でした。

書込番号：21756206

[横道坊主]

＞そしてPCとプリンターの進化のおかげで、自家製プリントがお店プリントを越えた事も大きいです。
私の場合は40Dをメインにプリンターも含めて10年前の機材で実現しています。

それ、あくまで主観でしょ。
デジタルになるのと同時進行したネットの普及により、写真との接し方が変わって来てる。
自画自賛する人が増えた。
見せたがりだが、他人の意見は聞きたがらない。
自己満足で良いと言いながら
「ナイスポチお願いします」と言う高評価の要請。
一見、発表の場が広がったかに見えるが実は昔より内向き。

書込番号：21863582　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉突然ですが、デジタル一眼レフの長所って何でしょうか？

色々有ると思うけど
一番の違いはモニター
(撮影結果がその場で観られる)
じゃないですかね

書込番号：21863755

[TSｾﾘｶXX]

＞横道坊主さん

プリンタをつかいこなせない人は置いといて・・・。
ポラロイド写真の延長として、
他人（写真店さん）に見せること無く自分だけの秘密の写真を撮ったりして大きく綺麗に印刷出来るのが良いです。

カメラのデジタル化と共に、PCの高速化、プリンタの進化等総合的な観点としてで、それも手の届く価格なのがありがたいです。

書込番号：21863806

[ISO400]

皆さんこんばんは。変身しそびれた間に、時代が変わってしまいました。

＞あれこれどれさん
Dropbox使っていますか？
＞あと、あまり、指摘がないと思いますが、結果の保存に場所を取らない、というのがあると思います。
＞クラウドに叩き込んでしまえば、私有（占有）空間は、基本的に、ゼロですから。
これ、大ありだと思います。

＞nogizaka-keyakizakaさん
私もデジカメ購入にはかなり慎重でした。

＞gda_hisashiさん
＞一番の違いは撮影結果をその場で見られるくらい
昔、月刊カメラマンの中川先生はF-1にポラパック付けて、モデルさんに仕上がり見せていました。
趣味でやるにはデジカメは便利です。

＞ネオパン400さん
フイルムは日本が一番入手しやすいのでなないでしょうか？
以前、万里の長城の入口にコダックのショップがありました。今どうなっているのでしょうか？

＞もとラボマン ２さん
ラボマンの技能により仕上がりが違うのは昔から実感しています。
ポートフォリオの出来で評価が変わりますからね。

＞ミホジェーン�Vさん
デジタルカメラは出力が一定していて、とても勉強になります。
フィルムはラボによりかなりばらつきがあるので、仕上がりが楽しみになります。

＞TSｾﾘｶXXさん
EOS40D、川合麻紀先生が使っていました。私も仕事で某社内で使っていました。
使いこんで下さい。

＞横道坊主さん
私も「いいね」病に疲れたことがあります。
発表の場が増えたので、他人の写真を意識するようになったのは事実です。
良い写真は古くても新しくても印象に残ると思います。

書込番号：21864797

[ISO400]

＞gda_hisashiさん
＞一番の違いはモニター
＞(撮影結果がその場で観られる)
＞じゃないですかね
私も同感です。

＞TSｾﾘｶXXさん
＞ポラロイド写真の延長として、
＞他人（写真店さん）に見せること無く自分だけの秘密の写真を撮ったりして大きく綺麗に印刷出来るのが
＞良いです。
自己満足の写真をこっそり見るのって結構嬉しいですよね。

書込番号：21864809

写真の焼き直しの指示の仕方

[＊レナ＊]

すみません。カテ違いなのですが、どうやって違うカテにいけばいいかわからないのでこちらで失礼します。

先日キタムラで、古いネガからの焼き増しを頼んだところ、
全体的に青白いものや緑白い？ものや暗いものが10枚ほどありました。

問い合わせたところ焼き直ししてくれるということなのですが、
どのように指示すればいいのか御助言いただきたく思います。

(決して完璧を求めているわけではなく、
あまりに青白いのや暗いのをそこそこ見られるようにしてほしいだけです)

足腰が悪く家族に頼むしかないのと、10枚ほどあるため、問題があるプリントをポケットアルバムにいれ、それぞれにメモを付けたのですが、かえってわかりづらいですか?
(ネガとの対応番号もつけました)

あと、自分で調べて、緑かぶりしている場合はマゼンタを足すといいと知ったのですが、
指示は普通に、緑っぽさを抜いてほしい、と書くほうがいいですか?

緑っぽいだけでなく白いというか薄い場合は
赤みを足してほしいと指示するほうがいいのでしょうか?

色見本があるとかなり違いますか?

どうぞよろしくお願い致します

書込番号：21809384

[ひろ君ひろ君]

指示は普通に、緑っぽさを抜いてほしい、と書くほうがいいですか?

そのほうがいいです
補色は間違いのもとです

書込番号：21809479

[okioma]

プリントした物を持って行き
メモ書きでもいいので希望を書けば対応はしてくれます。

だだ、言葉だけのやりとりで、
希望に添えるものになるかはまた別ですけどね。
大まかな調整になると思いますが・・・

書込番号：21809500

[もとラボマン ２]

＊レナ＊さん　こんにちは

＞全体的に青白いものや緑白い？ものや暗いものが10枚ほどありました

焼き直してほしい写真に対して　どのように補正してほしいか　お願いすると良いように思いますし　見本の写真があるので　マゼンタ＋でも　グリーンぽいのを直してほしいでも通じると思います。

でも　写真自体は見ていないのですが　古いネガの場合色が退色してしまい　思った色が出ない場合もあるので注意が必要です。

書込番号：21809510

[BAJA人]

こんにちは。

>問題があるプリントをポケットアルバムにいれ、それぞれにメモを付けたのですが、

それでいいんじゃないですかね。
メモに「青かぶり」とか「緑かぶり」と書いておけばいいと思います。
下手にマゼンタ＋●とか書かずに、オペレーターさんに任せたほうが
いいように思います。

書込番号：21809575

[ありがとう、世界]

基本は(コスト要因のため)フルオートですので、
焼き増し時に「個別対応」が一般的です。

そのため、オペレーターの質が非常に重要ですが、以前と違って経験自体が減っていますので可能であれば「最近の」評判について情報を集めるほうが良いでしょう。

また、仕上がりを急がせないようにすると有益です。

書込番号：21809588　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞＊レナ＊さん

古いカラーネガとの事ですが
退色性は
Kodakの発表では
カラーネガ 10年
エクタクローム 50年
コダクローム 100年
色純度が忠実なプリントは、カラーネガが古ければ無理です。

それと 昔のプリントは
○機械焼き
○手焼き
と二種類あって
料金も全然 違う
手焼きはテストプリントをして、その補正値データを客に渡してたのです。
手焼きになると、トリミング指定や、部分的に濃く焼くとかできます。
機械焼きは簡単な色補正と濃度していです。

自分はとにかく、健康的な肌色重視！！と指定していました。

プリントにも上手い下手が有り
クオリティを求めるなら
写真屋さん経由の現像所が良いと思います。

今ごろの季節はプリントの品質がバラツキます。
春ごろ、大伸ばし半額キャンペーンがあるのは、
現像所も企業
新入社員の練習の場でも有ります。

昔ながらの高品質プリントはもう無理かも
今は、フィルムをスキャナーで読んで
デジタル化ですからね。

実はカメラより先にプリントのほうがデジタル化されたのです。
デジタルプリントは安くて悪評でした。
写真と言うより、丸でビデオ
解像度や、透明感は落ちました。
安いからモンクは言えない。

書込番号：21809678　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

普通、いわゆるサービスプリント版は、色調の補正はやはり限界があると思います。

＞あと、自分で調べて、緑かぶりしている場合はマゼンタを足すといいと知ったのですが、
＞指示は普通に、緑っぽさを抜いてほしい、と書くほうがいいですか?

そうですね。
私も詳しくないこともあり、極一般的な感覚で、「やや赤色を入れて自然な色調で・・・」とやっていますね。
「イエロー・マゼンタ・シアン」の指定方法もむろんあると思いますが、例えば「マゼンタを足して・・・」と指示した場合
向こうが「指示通りにマゼンタを足しました。」となり、むしろ、とんでもない色合いになる恐れもあります。

何しろプリントのそれは、３色の絶妙な色相いで成り立っているわけですから・・・。

書込番号：21809892

[おかめ@桓武平氏]

＞＊レナ＊さん

キタムラなどの店内の処理では、指示されても難しいかと思います。

ネガフィルムですと、フィルムデジタイズでデジタル化された方が、現場の色に近い色が出るかと思います。

ニコンでは、フィルムデジタイズアダプター ES-2というものを出しています。
なので、レンズが60mmマイクロ(カメラがフルサイズ用)か40mmマイクロ(カメラがAPS-C用)があると、取込が出来ます。
まあ、マウントアダプターがあると、他メーカーのフルサイズかAPS-Cのカメラでも使えるかと思います。
キヤノンのAPS-C機は、ちょっと倍率が異なり周囲が蹴られる可能性があるので、難しいかと思います。

なお、フィルムデジタイズアダプター ES-2を使わず、処理することは可能ですが、設置などがちょっと面倒かと思います。

書込番号：21809904

[＊レナ＊]

皆様ご回答ありがとうございます！！
皆様にグッドアンサーを差し上げたいのですが3人までということで選べなくてすみません･･･
余計なことは言わずに希望だけを伝えて期待しないで待つことにします!

書込番号：21811056

[もとラボマン ２]

＊レナ＊さん　返信ありがとうございます

＞余計なことは言わずに希望だけを伝えて期待しないで待つことにします!

一番大事なのは　自分の考えをプリントする人に伝える事だと思いますので　NGの写真を見ながら色の方向性を伝えるのが良いと思います。

書込番号：21813167

[＊レナ＊]

＞もとラボマン ２さん
再度の書き込みありがとうございます。
自分では行けないので家族に頼んだのでどうなることやら・・・です。
またこれからも質問させていただくことがあるかもしれないので、
そのときはどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：21813548

MZ-30とMZ-50はどっちがイイ？

とあるホームセンターでMZ-30とMZ-50が結構安く売っているのですが、
MZ-30とMZ-50はどちらを買うべきでしょうか？

書込番号：1289581

[ＺＺ−Ｒ]

両方とも買わない方が良い
もう少しお金を貯めてMZ-3を買いましょう。

書込番号：1289700

本体だけが新品で１万円以下で買えるんですが・・・

書込番号：1289847

[ＺＺ−Ｒ]

なら買っても良いかな、でもどちらも見て見たが殆ど差がないと思う。
ピクチャープログラムモードがMZ-30の方が多いと言う位かな。
ただMZ-50の方が像倍率は高かったのでこちらの方がファインダーは見易いかなとは思うが、すでに生産は終了品ですね。MZ-30は現行品ですね。

書込番号：1289915

ZZ-Rさんありがとうございました。
MZ-50は６６００円で、MZ-30は７１２０円だったので
とりあえずMZ-30の本体だけ購入しました。

書込番号：1303317

ＭＺ−３０けっこういいですよ。
このピクチャープログラムで素人は十分です。
素人が簡単にきれいな写真を撮りたいなら、難しいカメラよりおすすめです。

書込番号：1400776

（大分時間が経ってしまいましたが）どこの店か教えていただけませんか？

書込番号：2020541

[かま＿]

このスレッド、今はじめて知りました。
僕だったら両方買ってますね！(笑)
ちなみにプロバイダ「janis」は長野県の農協のはずですが・・・

書込番号：2020644

[ＺＺ−Ｒ]

う〜ん、半年以上も前の古いスレが上がってくるとは（笑）

書込番号：2020943

[かがみや]

今更だけど私も２００４年に買い使ってました。
タムロンの２８〜１００と１００〜３００付で８，９８２円
子供の運動会では大活躍でしたけど発表会ではイマイチでした。
昨日ＫＩＳＳデジＸを買ったので少しお休みかもと思います％

書込番号：6471816

[かま＿]

う〜ん、４年も前の古いスレが上がってくるとは(爆)

書込番号：6471846

[ＺＺ−Ｒ]

う〜ん、タイムスリップ！？(^^;)

書込番号：6473189

[秋葉ごーごー]

今さらですが、MZ-50とMZ-30、オークションで両方捨て値のような値段で手に入れてわかること。

MZ-30の方がはるかに良くできたカメラです。
MZ-50で今さら銀塩写真を撮る気にはなりませんが、MZ-30はその気になります。
たぶん一番の違いはボディのデザインの差だと思います。

MZ-7、MZ-30、MZ-Lのデザインは秀逸です。
MZ-10、MZ-50は初期のモデルのせいか手になじみません。

MZ-5も持っていますが同様に手にしっくりきません。

MZ-S、MZ-3、MZ-5nは高いから後回しにしてMZ-60をどこかで手に入れなきゃ。
MZ-Mはレアだし。

書込番号：7052755

[kazmkaz]

いまさらですが、本日、MZ-30を購入しました。

キタムラのジャンクションワゴンで、525円でした。
外観は、傷・スレなく、極めて美品です。シャッターもOK（みたい）。
フラッシュも発光。液晶表示もOK。ファインダーも綺麗。
そのため、全く知らない機種（当方、ニコン使用者）でしたが、買っちゃいました。
でも、ペンタックスのレンズを持っていないので、実写での確認は時間がかかります。
（実写しないほうが良かったりして・・・）
良くも悪くも、結果が判ったら、皆さんに報告しますね。

書込番号：7117125

[沼の住人]

どうも最近、MZ-2桁の中古をよくみるようになりました。
というか、MZ-1桁が少ないような。。。

少しフィルムカメラにゆれ戻しかな？と思っています。

ちなみに私、この間、久々にでたMZ-Mの新品を入手し、デッドストックしました。^_^;

SWEET2のダブルズームキットも一箱デッドストックになってるんだけどなあ。。。
（投げ値だったのを拾った）

書込番号：7119597

[Unix5532]

ちょうど、K-30に買い換えようとサーフィンしてたら行き着きました。

MZ-50の方ですが、PICTモードで本当に綺麗な写真が撮れます。彼女を雪原で好き勝手に遊ばせて、300mmで連写したら自分でもビックリするぐらい素敵な笑顔の写真を撮ることができました。もちろんバックはしっかりぼけています。

これはどう考えても自分の腕ではない、カメラの力だと思わされた素敵な写真です。きっと今のデジタル一眼もそうだと期待しています。

書込番号：16591754

[\Jun\]

Unix5532さん
古いスレですけれども、思わず書き込みたくなりました。
それはどう考えてもUnix5532さんの腕でもカメラの力でもなく、彼女の笑顔の力でしょう。

書込番号：21805482

シャッターが切れません…

[かい17]

F4sを入手して動作確認をして最初の内はレンズを付けずにシャッターを押すとシャッター切れたのですが色々確認してレンズ付けたらシャッターが切れなくなりました。
AFは作動します。
確認してる内にどこかいじってしまったのでしょうか…
フィルムを入れたらシャッター切れる様になるのでしょうか？

書込番号：21432629　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Mモードで切れませんか？

書込番号：21432956

[量子の風]

＞かい17さん
シャッターユニットの故障だと思います。
因みに、今回の事象に該当するかどうかは分かりませんが、シャッターユニットの何らかの摩耗が進むと、シャッターユニットは動作しなくなるそうです。
尚、ミラーアップ機構が故障した可能性もありますが、ともかく、修理をしなければこの現象は治らないと思います。

書込番号：21433058

[かい17]

＞うさらネットさん
Mモードでも切れません…

書込番号：21433454　スマートフォンサイトからの書き込み

[かい17]

＞うさらネットさん
NikonSCに持ち込んで見ようと思います

書込番号：21433455　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かい17さん　こんにちは

ISO感度　DXになっていないですよね？

ISO感度DXになっていると　フィルムが入っていない場合　シャッターは切れず　巻き戻しレバーの横の赤いLEDランプが点滅します。

この場合　ISO感度を100や400などマニュアル設定にするとシャッター切れるようになります。

後は　裏ブタが開いていると　シャッター切れないようセーフティ機構が付いています。

書込番号：21433653

[もとラボマン ２]

かい17さん　度々すみません　書き落としです

AFモードは　何になっていますでしょうか？

このカメラAFの初期の時代のカメラなのですが　AF-Cになっている時　ピントが合った時以外シャッター切れない設定で　

AF精度や動作が今のカメラに比べ精度が落ちる為　ピントが合わない事も多いので　その時は　シャッター切れないです。

書込番号：21433678

[かい17]

＞もとラボマン ２さん
＞量子の風さん
＞うさらネットさん
原因はファインダーの電子接点不良だったみたいです(；^ω^)
お騒がせいたしました

書込番号：21433765　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かい17さん　返信ありがとうございます

＞原因はファインダーの電子接点不良だったみたいです(；^ω^)

原因分かってよかぅったですね。

でも　F4ファインダー外してもシャッター切れるのですが　初めて聞く現象です。

書込番号：21433823

[量子の風]

＞かい17さん
F4sはファインダーが取り外し可能だったのですね。
見当違いの事を申し上げて申し訳ありませんでした。

書込番号：21434480

[かい17]

＞もとラボマン ２さん
ファインダーを外すと切れたので原因はファインダー接点異常だからロック掛かってるみたいです…

書込番号：21435009　スマートフォンサイトからの書き込み

[かい17]

＞量子の風さん
いえいえこちらもシャッターでなくファインダーの方の異常だとは思ってなかったです(^_^;)

書込番号：21435013　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

私もファインダーを外した場合、
シャッターは切れると思っていました。

F4の使用説明書を読み返してみると、
「ファインダー着脱の際、
カメラの電源がOFFになる場合があります、、、、」
と、記載がありました。

書込番号：21447781

[かい17]

＞まる・えつ　２さん
返信遅くなりすいません(>_<)
アナログ、デジタルが混在してるのでフルデジタルより厄介？なこともありますね…笑

書込番号：21778124　スマートフォンサイトからの書き込み

F4に合うレンズ探してます。

[かい17]

表題の通りNikonF4に合うマニュアルレンズを探しています。
現在所有しているマニュアルレンズは50mm f1.4sだけです。

用途はポートレートメインになります。
中古で手に入れ安いのだと有難いです。

書込番号：21444875　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞かい17さん

ポートレートなら
85mm F1.4が最適です。

寄っても
離れても
ちょうど良い距離感です。

たとえば 300mmで 全身写真を撮るなら
撮影距離は20mくらいになっちゃつて

モデルさんに、おーい！と叫ばないと聞こえないし

写真 撮られてる。と言う緊張感が無くなり
盗撮みたいな無表情になりがちです。

書込番号：21444892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

Ai85/1.4S

書込番号：21444895

[もとラボマン ２]

かい17さん　こんにちは

自分の場合　スナップがメインでしたので　20�oF2.8がメインレンズでしたが　ポートレート用でしたら　Ai85�oF1.4とAi85�oF2　あとはフォクトレンダー75�oF2.5など　3本使っていました。

85�oF1.4もいいレンズだとは思いますが　このレンズの場合色ノリが淡白な感じで　解放だと甘めの描写のため　優等生的な描写をする　85�oF2の方が　使用頻度高かったです。

でも　75�oF2.5購入してからは　コッテリした色乗りが気に入り　75�oばかり使っています。

書込番号：21444936

[もとラボマン ２]

かい17さん　度々すみません

忘れていましたが　望遠系のレンズで　180�oF1.8や　AFレンズですがMFがやりやすい　直進ズームの　2代目80−200�oF2.8もポートレートで使いやすいと思います。

書込番号：21444963

[かい17]

＞謎の写真家さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞もとラボマン ２さん

早急な返信有り難うございます。
やはり75、85mmがポートレートに最適そうですね。

Gレンズではありますが70-200f2.8を持ってますが80-200も年代相応で合うと思います。

書込番号：21445015　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

NikonF4では Ai35mmF1.4S をメインに使っていました。
ある程度、周辺の景色も入りちょうど良い距離感でした。

絞り値による描写傾向はAi50mmF1.4Sに似ています。

書込番号：21445116

[kyonki]

今まで使った中で安くて写りの良いMFレンズは

Ai28/2.8
Ai35/2S
Ai50/1.8S
Ai105/2.5

どれも中古で安く売られてますが、中々良い写りをしますよ。

書込番号：21445187

[ロケット小僧]

＞かい17さん

皆さん仰るように、
ポートレートの定番は「明るい中望遠」ですが、
かなり前からサンニッパなどの「明るい望遠」も、
そのボケの量から使用されることもありますね。

そして、謎の写真家さんが仰るように、
最近は、「明るい望遠ズーム」も使用されています、

これは、一般論ですが、
次は、ニコンの場合について。

銀塩時代のポートレートの機材をみてみると
なぜかキヤノンが多かったように記憶しています。
これは、報道の世界では一強に近かったニコンに対して
ファッションとスポーツはキヤノン、
というキヤノンの戦略が当たりをとったころからの傾向でしょうか。。。

特に、AF時代になってからは、
大口径電子マウントに移行し、レンズ内モーターに統一されたキヤノンは
スポーツの世界でも躍進してきました。。。。
（オリンピックなどで白レンズがどんどん増えていきました。。。。）

で、ファッションやポートレートでは、
早くからレンズの色味を統一してきたキヤノンが
（レンズ交換しての撮影では重要でした）
その暖色系の色味からも受け入れられてきました。

デジタルになって、カメラ自体が感光と現像を担うようになると
レンズ自体の性格への要求は少なくなりましたが、
銀塩時代は、露出をカメラで制御する以外は
レンズとフィルムの性格が、成果である写真に大きく影響し、
現像も、そして特にプリントも、また「写真」に影響しました。
（こちらは、デジ時代のエンジンと後処理と似ていますね）

スレ主さんが、
どのくらい銀塩写真をやっていらっしゃるのか不明ですんで
また、銀塩時代のニッコールの傾向をご存じなのかも不明ですんで何ですが、
まず、
ご自分でお持ちの標準レンズで撮ってみた銀塩ポートレートなり
デジで撮った（そして出力した）ポートレートを吟味されて
ご自分の要求している「ポートレート」が果たして
どんな傾向なのかを分析されてはいかがでしょうか。

硬調で（特に青に転んだ）寒色系で、パリッパリッの描写が好みでしたら
（あくまでも一般論ですが、そして「そういう写真が撮り易い」と言う意味で）。。。(;^_^A
ニコンが（でも）向いているかもしれません。

軟調で（特に赤に転んだ）暖色系で、緩やかな諧調の描写が好みでしたら
（これも一般論です。そして「そういう写真のイメジ」で撮りやすいという意味で）で。。。(;^_^A
キヤノンが向いている（の）かもしれません。

重ねていいますが、これは一般論です。
と言うか「銀塩時代の都市伝説」に近いものかもしれません。。。(;^_^A
でも不思議なもので、そう言われ続けると
拙のように「目が節穴」のような輩でも「なるほど、そうだ」と思ってしまう。。。（爆）

あんまりにも言われ続けたんで、ニコンが
「それなら、こんなモンどうですかぁああああ！」
と出してきたのがDCニッコールですね（あくまでも想像です）ｗｗｗ
これは、AF時代になってから出してきた
ソフトフォーカス調のコントロールができるレンズです。
（ニコンの主張によれば、DCは
「収差を単純に残したソフトフォーカスレンズではない」
だったように記憶しています）(;^_^A

実は、銀塩写真に造詣が深い方かもしれませんが、
デジと違って、
レンズやフィルム、そしてプリントで使い分ける銀塩写真、
その面白さはデジ以上の部分もある、と言っていいかもしれません。
（もちろん、後処理などデジならではの楽しみもありますがね）

シャターも切れるようになったとのことで良かったです。(;^_^A
これからは十分に楽しんでくださいな。

拙のF4は、外装がツルツルになって、
より一層プラスチッキーになりました。。。。(;^_^A
でも、デジのDfとならんで、「ほぼほぼ」ｗｗ万能Fマウント機として活躍してます。
なにせ、F3AFレンズが使える数少ない機体ですんで。
（F3AFは個体数も少ないんで神棚写真機として大事に祀ってます）（笑）

あ、それとファインダースクリーンについて。
いっとき、F３（FやF2にも）にF４のスクリーンを移植するのが流行りました。
これは、F4のスクリーンが明るいんで、
「暗めのレンズや広角系に便利」と食いついた方が多かったからだと思います。
（一説では、ニコンサービスでも移植してくれた（？）、と記憶してますが）
（難易度も低い作業なので、拙は、自分で試みました）

これって、逆に言うと、明るいレンズでMFするには厳しいときもあります。
（少なくとも、拙の場合は、ですが、、、、）
ピントの山はくるんですが深度が見づらく感じました。
また、モアレっぽくなるの気になったように記憶しています。
（現在はF3用のものに戻してます）(;^_^A

おそらく、
「プロでも使える初のAF機」（今となってみると何だかなぁ）ｗｗｗ
として気合の入ったF4ですが、いや、だからこそ、
MFよりもAFに転んだ設計思想だったのかな、と感じます。
（個人的には「AFもできないことはないMF機」なんですけど）(;^_^A

この明るさも、ミラーの一部が、
AFセンサー用にハーフミラーになっているから、
ファインダーに届く光が減少するんで、その対策、
なのでしょうか。
AF揺籃期ならではの苦労がしのばれます。。。。

いずれにせよ、お写真楽しんでくださいね。

書込番号：21445279

[かい17]

＞まる・えつ　２さん
35mmもいいレンズですよね〜
広角側の単焦点も欲しいところです

書込番号：21445538　スマートフォンサイトからの書き込み

[かい17]

＞kyonkiさん
レンズ見てると色々欲しくなってしまいます笑

書込番号：21445552　スマートフォンサイトからの書き込み

[かい17]

＞ロケット小僧さん
詳しくありがとうございます!
デジタルから銀塩に(並行)移行して半年くらいでまだまだ経験不足なので絵作りとの関係に関しても良く分かりました。
レンズの性能がダイレクトに出るという意味ではデジタル以上にレンズ選びが重要になりますね

書込番号：21445591　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Ｑニッコール　135mmF2.8　おすすめの一本です　＼(◎o◎)／！

書込番号：21501358

[かい17]

＞杜甫甫さん
返事が遅くなりすいません。
F4用に80-200f2.8を入手しようか単焦点を揃えようか迷ってる所です(^^;

書込番号：21624180　スマートフォンサイトからの書き込み

[かい17]

結局レンズ購入かD500購入か迷ってて現在に至っています…笑

書込番号：21778107　スマートフォンサイトからの書き込み