このページのスレッド一覧（全3366スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルムガイドレールに錆のようなものがついてしまいました。 |
17 | 8 | 2013年6月5日 18:07 |
| 故障？(;_;) |
5 | 8 | 2013年6月2日 14:50 |
| ダイヤルはやはり固めだと思いますが…… |
6 | 5 | 2013年5月29日 14:51 |
| フィルムを使うカメラについて フィルムの魅力は？ |
82 | 51 | 2013年5月28日 01:23 |
| 中判を使ってみたくなりました。お勧めを教えて下さい。 |
57 | 43 | 2013年5月26日 20:37 |
レンズについてなのですが。 |
0 | 5 | 2013年5月22日 22:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > コシナ > BESSA-R2A
まだ半年も使用してないのですがフィルムガイドレールに錆みたいなものがポツポツ出てきてしまいました。（触るとカリカリしています）以前２週間くらいフィルムを入れっぱなしにした時があってそれが原因かもしれません。
ツメでこすっても取れないし、手元にあったケイグという接点復活剤を綿棒で少量塗って、よく拭き取ってみたのですがあまり効果がありませんでした。電気コードのプラグ類等たいていのものはこのケイグで磨くと、驚く程ピッカピカになるのですが今回はそうはいかないようでした。
この状態は放置して大丈夫でしょうか？どんどん増えていくという様子はないようですがやはり心配です。
2点
こんにちは。
改善策はわかりませんがフイルムに傷などの影響がないのでしたら様子を見られてはいかがでしょうか。
書込番号：16214429
1点
dulcken1745さん こんにちは
フィルムガードのシルバーの部分に黒い点の様なものが見えると言うことでしょうか？
それでしたら このシルバーの部分の色はげやすく 塗料が剥げ 黒くなった所が 錆のように見える場合が有りますが フィルムにより擦られるのでしょうがないかも知れません。
カメラは BESSA-R2 オリーブですが 外側のフィルムガード 何箇所か黒く剥げています。
また長期間使わなかった場合などは 圧着版にここのシルバーの塗装が剥げ 圧着版に塗料が付く場合も有ります。
書込番号：16214467
2点
 |
|---|
このような感じです。 |
Green。さん、こんばんは。
今の所フィルムに傷らしい傷は認められないので大丈夫みたいです。だんだんひどくなってきたら、コシナに頼るしかないですね。よく見るとこのガイドは接着されているのではなくて、フィルム室と一体で削りだされていますね。もし修理となるとそれなりの費用がかかりそうですね。
もとラボマン 2さん、こんばんは。いつもいつもお世話になります。
画像のような感じです。確かにおっしゃるように錆ではなくて剥げのようにも見えますね。
書込番号：16214932
2点
dulcken1745さん 写真ありがとうございます
この写真だけでははっきりしませんが 銀色の部分が剥げる手前の塗料が浮いて白くなっている状態に見えます。
自分のBESSAこれよりもひどく 完全にシルバーが取れ 黒くなった点が7箇所ぐらい有ります。
でもこの部分は フィルムのパーフォレーション部分ですので問題ないですし 圧着版で押されたフィルムが通る所ですので 擦られてこのように成るのは 仕方が無いかも知れません。
書込番号：16215000
2点
こんばんは。
ボディダイキャストはアルミニウム合金でしたっけ？
よく見かける鉄の錆は赤茶色ですが、アルミの錆は白く粉を吹いたようになります。
フィルムに結露などで水分があった／パトローネ入り口の遮光フェルト部分が何らかの原因で濡れていた（例えば、冷蔵庫から出したフィルムを外気温に慣らさずすぐに入れた）など、こじつけようと思えばいろいろ考えられますが…いずれにせよ擦ると引っ掛かりがあり、磨いてもそれが取れないということは、異物付着ではなく素材そのものに何らかの変化が起こっているのかもしれません。
これがジャンクカメラならば超極細目のサンドペーパーで研磨→その後コンパウンドで研磨してみたいんですが、その時出てくる研磨クズ（削りカス）も恐いですからね、あまり触らない方がいいでしょう。もとラボマン ２さんが仰っているように、この腐食（？）が内側のガイドレールにまで発生するようなら要ドック入りかもしれません。
書込番号：16215613
2点
今晩は。
写真を拝見する限りでは、フイルムが接触しない場所なので、現状このままで大丈夫だと思います。
白い粉の様な物（アルミの錆）がでる様でしたら、メーカーへ依頼された方が賢明かと。
（艶消しの黒）塗料を塗るという手もありますが（少量）、お勧めしません。
書込番号：16215940
2点
ボディーはアルミダイカストと仕様表にありました。（角は整えているかもしれませんが削りだしではないですね）やっぱりアルミの錆なのかもしれませんね。まだ粉が出るほどではありませんが今後気をつけるようにします。
フィルムは冷蔵庫に入れてはいませんでしたが同じ原理で、屋外で撮影して冷たくなったカメラを温かい屋内にいれて２週間の間一度も巻き上げせずに密着させていたのだから何かが起こっていても不思議ではありませんね。ただ、ゼラチンの付着は無いようでした。これはこれで厄介らしいですね。やっぱりフィルムは入れたらその日のうちに使って取り出すのがベストなんですね。もっと言うと現像も速やかに。
カメラもフィルムも生き物（なまものと言った方がいいでしょうか）みたいなものですね。
書込番号：16216531
2点
dulcken1745さん こんにちは
解決済みの所 ごめんなさい 原因解りかけてきましたので書き込みます
この部分 アルミダイカストなどの削りだしのように見えますが ここメッキです そして白く見えているのが メッキ気が 浮いてきている所のように見えます。
でもまだ 確信持てませんので 中間発表として書いておきます。
書込番号：16218853
2点
電源を入れてＭモード(ほかのモードでも)でいろいろなシャッター速度でシャッタを切ってもシャッター速度が変わらなくなりました。(空シャッターです、フイルム入れてません)
レリーズボタンを押すと低速のシャッターが一回切れて、外部警告ＬＥＤが赤く点灯し、シャッターが切れなくなります。
電源を一回切っても、電池抜いても、裏蓋開けても直りません。
同じ経験をされた方はいますでしょうか、また直りそうな方法はありますでしょうか？
教えてくださいm(__)m
カメラはＦ４です。
0点
電池は新品ですか。F4E所有ですが、奥へ入っていまして------。電磁がだめで機械シャッタが切れているのか。
書込番号：16204303
1点
うさらネットさん、電池全部換えましたがダメでした。
もしかしたら、先ほど、クランクでフイルムを巻き戻してる途中で裏蓋を開けてしまったのが
原因ですかね。
書込番号：16204493
0点
velvia100さん こんにちは
シャッター切れるのでしたら間違いかも知れませんが ISO感度DXに成っていないですよね？
ニコンF4は フィルム入っていない場合 ISO感度がDXになっているとシャッター切れませんので ISO感度100などにしてみると シャッター切れるようになります。
(DXのままでも フィルム入れるとシャッターは切れますが）
書込番号：16204667
1点
SC行きましょう。経験では、意外とその場でOKってことがあります。
書込番号：16204714
1点
もとラボマンさん、ＤＸにしてないです。
どーやら、本当の故障のようですね(T_T)
書込番号：16204717
1点
うさらネットさん、もう、買い換えようと思います。程度の良さそうなＦ４に・・・
実は春に九州にいったときに、海で思いきり上から波を被りました。水中(しかも塩水)に一瞬沈めたのと同じですね。
それなのに、まぁ腐食なんて、すぐにはならないだろう、故障なんて全然後のことだろうと甘く考えて放置していました。
それが悪かったのかもしれませんね。
とにかく反省します。
書込番号：16204766
0点
velvia100さん 返信ありがとうございます
＞どーやら、本当の故障のようですね
残念ですね また F4探すと言うことですが 程度が良いF4見つかるといいですね。
自分の場合F4ｓ発売と同時に新品で購入し 途中で単三4本使用のF4ノーマルグリップに代えた他は 液晶修理しただけで 今までほとんど故障無しで動いています。
書込番号：16204828
1点
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do;jsessionid=F4FAF9B9C3006A47B35D5D3F29617F5F
F4は修理部品も無いようすし、少し新しいF100の中古ぐらいがいいのではないでしょうか？
書込番号：16206871
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > コシナ > BESSA-R2A
シャッター速度のダイヤルがちょっと固すぎるのではと思いますが皆さんはこれくらいが丁度いいのでしょうか。
道楽でじっくり操作して使うカメラにしていますが、作りが大変よろしいので唯一気になってしまうのです。AEから手動に切り替えるのは上のロックを解除して回す機構が丁度良いとおもいますが、何も無い普通の段一つ一つが固めだと感じます。どうもデジタル世代で作法を間違っている可能性もあるのですが、普通このダイヤルを人差し指だけだ回したりしないものでしょうか？つまんで操作するのがどうも巻き上げレバーの位置関係もありやりにくいような気がします。まぁこれくらい手こずるのが楽しいかなとも思いますが。笑
R2MなどAEのない機種ですとそれなりに触る機会が多い箇所になると思うので、R2Aとは感触が全然違うのかななどと考えたりしています。この前ライカのM型を扱っている方がいらっしゃって、巻き上げレバーを気にせずなんともなめらかそうにダイヤルが回るところをみて、これが人間工学なのかなと感心しています。
2点
こんばんは。
丁度よいかどうかは人それぞれだと思いますが
ダイヤルが緩くて知らぬ間に動いてしまうより
いいのではないでしょうか。
書込番号：16185864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つまんで操作するのは現在はあまり見ませんね
つまんで操作するのは不用意にダイヤルが回らなくて良いかと思います
特にフィルム機でいつのまにか設定が狂っていて、そんな状態で撮影してると悲惨ですから
デジタルなら設定ミスで失敗したのは削除して取り直しもできますが
書込番号：16185928
0点
言われてみると誤操作を防ぐのにはメリットですね。
最近の一眼レフはレリーズボタンのすぐそばにダイヤルがあるものが多いですね。これに慣れるとどうも横着をしたがるようです。笑
カチカチと回してしっかり操作するのも、一部を除いてこの類いのカメラにしか無いものなのかもしれませんね。
書込番号：16187755
1点
こんばんは。解決済みのようですが、構わず行きます（笑）。
フィルムライカのスクリューマウント機に装備されるフィルム巻き上げノブで似た話があります。
巻き上げ“レバー”になったのはM型以降でして、スクリューマウント時代のボディは巻き上げ“ノブ”、つまりダイアルのようなつまみをクルクル回して一コマ巻き上げます。この操作を右手人差し指のワンアクションだけで巻き上げると、撮影リズムも見た目の点でもカッコ良さげなんですが、長年それで癖付けて使っていた個体は軸のガタが大きくなっています。軸（シャフト）はさて置いて、軸受け側の一方向だけに力が加わるのでそうなるんですね。シャッターダイアルもこの巻き上げノブと同じで、出来るだけ指2本で扱った方が長持ちはするはずです。
ちなみに私が使っているベッサR3Mもやはり固めで、ライカM2/M3のシャッターダイヤルも同じく指1本では無理なので指2本でつまんで回しています。
書込番号：16188408
1点
18R-Gさん、貴重なお話ありがとうございます。
古い機種を紹介する動画が好きでよく見るのですがワンアクションで巻き上げされる方もいますね。確かにかっこ良く見えてしまいます。
何よりよく考えてみれば、バルナック型の機種はシャッターダイヤルが確か引っ張りながらでないと動かないようになっていた気がします。しかもスローは前面のダイヤルに持ち替えないといけない。固めだなんて文句が言ってられないような気もしてきました……汗
もっと言うと、レンジファインダー機はそのコンパクトさ等から速写性に特化したカメラだと思います。ですからスナップを撮るとき被写体に向けてからいちいち設定（ここでのそのそいじくるから固いとか思ってしまうのかも）しているのではそっちの方が格好が悪いし、チャンスも逃す。だから被写体をみつけたらまずは、カメラをしっかり操作して設定する。それで、被写体にはピントの微調整など一瞬の間しかカメラを向けない。
人間露出計と人間距離計の出番ですね。
書込番号：16191122
2点
フィルムカメラの魅力を教えてくださいおねがいします。
ちなみに銀塩カメラ触ったこともない初心者です。
写真を写すのが好きですが、銀塩にも興味がわいてきました。
デジカメが進化した今でも、フィルムに何か利点があるのでしょうか？
そこで銀塩カメラの魅力とオススメの機種があれば教えて頂きたいです。
重たすぎず、値段もそこそこで、普段はデジカメを使うので
年に3～5回くらい使いたいと思ってます。
できればカバンに忍ばせておけるコンパクトなほうがいいです。
フィルムらしい雰囲気の写真が撮れるカメラが欲しいです。
画素数はデジカメがあるので求めていません。
画素数は低くていいのでそれよりも雰囲気のある写真が撮りたいです。
チェキのような玩具っぽいのは好きではありません。
注文が多いですがよろしくお願いします。
0点
Peanusさん、こんにちは。
面白い設定のお題なのですが、
現行銀塩機種の現状をみると、
Peanusさんが中古購入に慣れているかにもよりますが、
中古も視野にいれることについてはいかがですか？
＞フィルムらしい雰囲気の写真が撮れるカメラが欲しいです。
これは、人によって受け止め方や感じ方が異なると思います。
何をして「フィルムらしい」とお考えかもお聞きしたいところです。
＞画素数はデジカメがあるので求めていません。
シャレでお書きになったとは存じますが、
ちょっとアレですね。(~_~;)
フィルムカメラについて何をご存じで
どうお考えになっているか、何を求めていらっしゃるかを
もう少し詳しく説明されると皆さんお答えしやすいとお思いますよ。
もうひとつ、デジでは何をお使いで、
写真に、どの程度の経験があるかが分かった方が皆さんもお答えしやすいですね。
書込番号：16034389
6点
カメラは新品で手に入る富士フイルムのクラッセがいいのではないでしょうか。
描写はフィルムによって異なるので、いろいろ試してみるといいかと思います。
できればポジフィルムにもチャレンジするといいですよ。
ライトビュアーで見るポジの美しさはデジタルでは味わえないところです。
書込番号：16034434
5点
今の時代、銀塩を使うなら
カラーリバーサルフィルム
または
白黒ネガフィルム（自家現像＆自家プリント）
でなければ 元来の 銀塩を楽しめません。
お店プリント（ネガカラープリントなど）は、（デジタル兼用になったため）プリンターが昔の方式と異なり銀塩色が出し難くなりました。
フィルムの美点は （完全コピーが難しいので）オリジナルがひとつ ということでしょうか。
カメラは リコーのＧＲシリーズとか、ニコンのＴｉシリーズとかの中古品。
現行機は フジフイルムのＫＬＡＳＳＥ とか．．．
書込番号：16034444
1点
フィルムに興味を持たれたんですか いいですね
ひとつ聞きたいのですかが 一眼レフとコンパクトがありますがどちらをイメージされていますか？
書込番号：16034532
3点
クラカメの部類ですが…ツァイスのコンテッサにフジのモノクロのアクロスなどは如何でしょうか？
諧調表現豊かな古いレンズでモノクロ。
フィルムの醍醐味！
書込番号：16034566
2点
Peanusさん こんにちは
フィルムの魅力は 色々有りますが 一番の魅力は不便さの魅力だと思いますよ
デジタルのように すぐに確認できますし 失敗も多く フィルム一本辺り36枚しか撮れませんが 撮影が終り 現像が上がるまでのワクワク感 そして上手く撮れた時の喜びなど カメラに撮れされているのではなく 写真を撮っている感覚は 銀塩の方が強いです。
実際 素晴らしい写真は デジタルでも撮れると思いますが その撮影工程考えると 銀塩の方が 素晴らしい写真取れたときの 喜び大きいと思います
本気で フィルムの世界に入りたいのでしたら ニコンのFM2のようなフルマニュアル機で単焦点が良いと思いますが 初心者では難しいと思いますので まずは コンパクトな 高級コンパクトといわれる カメラが良いと思います
書込番号：16034570
4点
短時間でこんな沢山の返信ありがとうございます！
ロケット小僧さん
中古購入には慣れていませんが中古でもいいです。
最近はフィルムカメラの種類が少ないので
中古から選ぶほうがよさそうですね。
フィルムっぽい写真はあたたかいイメージがあります。
フィルムカメラはほとんど無知です。
フィルムを入れて撮るというのは知ってます。
デジカメはコンデジを2台経験しました。
ISOと絞りとシャッタースピードはなんとなくわかります。
アナチスグマートさん
富士フイルムのクラッセいいですね。
以前は店頭でも見かけたのですが最近は見なくなりました。
まだ売ってるのでしょうか？
これはズームできないカメラですが不便はないですか？
さすらいの「Ｍ」さん
リバーサルフィルムや白黒ネガは難易度と料金は高いでしょうか？
ネガのカラーを使うことを想定していましたが
それだと今の時代では銀塩の魅力が出せないんですね。
富士フイルムのクラッセの評判がいいようですね。
ズームなしカメラを使いこなせるかどうか、難易度高いですか？
velvia100さん
コンパクトをイメージしました。一眼レフは敷居が高そうなのと
持ち運びが重そうなのでコンパクトカメラが自分の用途にいいと思っています。
松永弾正さん
ツァイスのコンテッサですか？ちょっと分からないので検索してみます。
検索してみました。機械っていう感じのカメラですね。
これは使うのも難しいんでしょうか？
もとラボマン ２さん
不便さが魅力というのはおもしろいですね。
不便＝悪ではなく、不便を楽しむというのがおもしろい発想です。
たしかにデジカメだとその場で画像を見れますから
現像までのワクワク感はありませんね。
FM2ですか。ニコンかっこいいですね。
おっしゃるとおり、私にはフルマニュアル機は敷居が高すぎて
使えないと思いますのでコンパクトカメラのほうがいいと思います。
何かおすすめはありますか？
じじかめさん
クラッセ人気ですね。このスレで3名の方がクラッセ推しですね。
クラッセ良さそうですがズームできないところが自分に使えるか悩みます。
どうなんでしょう？それを差し置いても写りの面ではクラッセがトップですか？
素人丸出しの書き込みですみませんが教えてください。
書込番号：16034634
0点
クラッセの魅力は上質な作りで、扱いやすい点にあると思います。
フィルムを感じたいなら…デジカメのホワイトバランスを太陽光。感度を100で固定して下さい。
無論、シーンモードやプレミアオート的なものではなく、Pモードです。
書込番号：16034749
2点
Peanusさん 返信ありがとうございます
＞使えないと思いますのでコンパクトカメラのほうがいいと思います
コンパクトですと 価格を無視すれば コンタックスT3やリコーGRが一番のお勧めですが 他の機種に比べ高価ですので コンタックスT3辺りも良いように思います
またファインダーが難点ですが そのおかげで安く 買い易いコンタックスTVSも面白い描写します これはズーム付きになります。
書込番号：16034791
1点
Peanusさん
これからフィルム写真を始められるのであれば、コシナが出してるベッサシリーズが
まだ新品で手に入ります。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/rangefinder/index.html
フィルムというより写真の基本を覚えるのにも、現時点では最適な機材だと思いますよ。
自分もこの中のベッサＲ２Ｍを使用していますが、交換レンズも小振りだし扱いやすい
カメラです。
フルマニュアルは敷居が高いとのことですが、自転車の運転と同じで慣れれば
どーってことはありません。
現像されたポジフィルムをライトボックスとルーペで見てみれば、「世界はこんなに
美しかったのかー」と感嘆するはずですよ。
書込番号：16034907
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
至極の時間 |
良いもんですね～、銀塩カメラは(笑) |
ニコンFG＋Ai-S 45mm f2.8P |
こんなレトロなカメラで撮影するのも楽しいですよ！ |
Peanusさん＆みなさん、こんばんは♪
面白いテーマのスレですね。 フィルムカメラの魅力ですか？
それはもう、使う人によって千差万別でしょうけど…現像から上がってくるまで結果が分からない期待と不安、待ち遠しさが入り混じった至極の時間を楽しめる事でしょうか！？(^_^;) そんな中にお気に入りの一枚を見つけた時には、天にも昇る思いですね！(笑)
それに…撮影済みのポジフィルムをライトテーブル上やプロジェクターで映写して鑑賞するのは何物にも代えがたい感動的な楽しみのひとつです。
また機械式カメラを露出計を片手に持ち歩き、ゆっくりとしたリズムで撮影しながら、全ての操作を自分でコントロールできるという実感に浸るのも良いですね！
さて、お薦めの銀塩コンパクトカメラという事ですが、コンタックスT3は如何でしょう？ 非常にコンパクトでありながら、一眼レフに劣らない描写性能を備えています。 AFモードの設定でシャッターボタン半押しでレンズを駆動させる事が出来ますので、(コンパクトカメラでありながら)ほとんどタイムラグの無い撮影も可能です。 さらにボケのコントロールには欠かせない絞り優先モードも備えているので、作品撮影にも十分使えます。
ズームが無い事を心配なさっている様ですが、コンパクトカメラは全般的に単焦点レンズ搭載モデルの方が描写性能は上です。 それにレンズが明るくなりますので、低感度フィルムを使いたい時に非常に有利です。 昔のカメラはほとんどが単焦点レンズ搭載でしたし、単焦点レンズで足を使って被写体に寄ったり離れたりしながら撮影した経験は一眼レフにステップアップされても活きてくると思いますよ。
ところで、折角ここはフィルム一眼レフの板ですので、一眼レフのお薦めも書いておきますね。
私はニコンFGというカメラを使っていますが、Ai-S 45mm f2.8Pというパンケーキレンズを取り付ければ、コートのポケットにも収まる小ささです。 それでいて、ピント合わせ以外はカメラ任せでも大丈夫(ISO感度は自分で合わせなければなりませんがwww)という懐の深さも備えています。 小さくて可愛いやつですよ！(笑)
以上、ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：16035049
2点
 |
|---|
＞ズームできないところが自分に使えるか悩みます。
ズームできないところが却って魅力だと思います。
私はニコン35Tiを使ってますが・・・
書込番号：16035104
3点
 |
 |
|---|---|
サイレントモードは 静かすぎる！ |
カプセル型 ３５ｍｍＦ２．８ |
あまりコンパクトとは言えませんが、
コニカ ヘキサー（３５ｍｍＦ２固定）を使っていました（今も持っています）。
あと オリンパスのμ（ミュー）も手軽で面白いです。
古すぎるカメラの電池は 要注意です。
（特殊な電池アダプターが必要なものがありますので、中古取り扱い店で確認したほうが良いです）
たとえネガカラーフィルムでも、２Ｌサイズ以上にプリントしたいところですね。
書込番号：16035184
2点
 |
|---|
ポジフィルム |
こんばんは。
>まだ売ってるのでしょうか？
ヨドバシカメラだとまだ売っているようですよ。
展示もあるようです。
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?query=&cate=&word=klasse
>これはズームできないカメラですが不便はないですか？
ズームは足で稼ぎましょう。
これはカメラの基本です。
ズームに頼るのはあまりよくありません。
ズーム出来ない分明るいレンズを搭載しているので、スナップにはとても便利です。
クラッセは新品だと高いので、中古を狙ってもいいかもしれません。
ライトビュアーでみるポジは本当に綺麗ですよ。
書込番号：16035244
1点
再度の返信ありがとうございます。
松永弾正さん
上質な作りですか。カメラもレンズも良さそうですね。
扱いやすいのも初心者にはありがたいです。
もとラボマン ２さん
コンタックスT3もリコーGRも中古でも結構なお値段なんですね。
人気商品なんでしょうか。もうすこし安いとありがたいですが
中古のT3かクラッセかで決めようかなと思います。
他にもいい機種があればまた教えてください。
jinminさん
これは初心者には難しそうですね。それに重そうで・・
もうすこし小さいのがあればいいと思います。
そらに夢中さん
やっぱり現像までの待ち時間が楽しみということですね。
普段使いにはデジカメを使っているので、
フィルムではそういう楽しみ方をしたいと思います。
コンタックスT3良さそうですがもう少し安いと助かります。
いまのところT3とクラッセが有力候補です。
ズームできないほうが写りは上なんですね。
いい情報ありがとうございます。
じじかめさん
これも格好いいカメラですね。
ここは銀塩を使ってる方多いんですね。
さすらいの「Ｍ」さん
あまりにも古いカメラだと電池が今とは違うんですか。
購入時に気をつけようと思います。
ヘキサー高いですね・・
アナスチグマートさん
ここはみなさんズーム付きよりもズームなしがいいと仰られますね。
その理由も明るいレンズとか写りとかあって納得しました。
初心者はズームのほうがいいと思いましたが、そうではないんですね。
ポジにも挑戦できたらと思います。
ここまで教えていただいてT3とクラッセが良さそうと
思ったんですがどうにも値段が少し高いので
もうすこし安くて写りのいいものがありましたら教えてください。
書込番号：16035347
0点
Peanusさん 度々すみません
書き間違いしていました
＞ コンタックスT3辺りも良いように思います
T3ではなく T2の間違いです T2は高級コンパクトの元祖で 中古に玉数多く有り 価格も低めになっていると思います
書込番号：16035368
1点
Peanusさん、こんばんは。
なるほど、なるほど、お立場が見えてまいりました。
＞中古購入には慣れていませんが中古でもいいです。
＞最近はフィルムカメラの種類が少ないので
＞中古から選ぶほうがよさそうですね。
う～ん、135フィルムのカメラで現行品は、
①キヤノン・・・ハイエンド一眼レフのみなのでパス
②ニコン・・・・ハイエンド×とFM10△（ともに一眼レフ）
③フジ・・・コンパクト機○と写るんです△
④ライカ＆コシナ・・・・Mマウント・レンジファインダー機△（高い）(~_~;)
⑤コダック・・・レンズ付きフィルム△
というところで、後は中判と大判ですねぇ。。。。。
（その他の中国製や露西亜＆東欧製は未だ現役なのか未確認です）
＞クラッセ人気ですね。このスレで3名の方がクラッセ推しですね。
ではなくて、
現行の銀塩コンパクトカメラって、クラッセしかないんですね。（涙）
となると、
中古品をターゲットにするのも必要なのかもしれません。
しかし、古いモノも多いので、
「信頼できる店」「自己責任」は必須です。(~_~;)
ただ、ディスコン品のアウトレットは多少、流通在庫としあるようです。
（ただ、登録日を見ると古いですねぇ）(~_~;)
http://kakaku.com/camera/compact-camera/itemlist.aspx
当てにしない方がいいかもしれませんね。（笑）
もし、あったら、オートボーイやμあたりはいけますね。
ただ、げっ、というような暗いレンズですよ。
＞フィルムっぽい写真はあたたかいイメージがあります。
＞フィルムカメラはほとんど無知です。
＞フィルムを入れて撮るというのは知ってます。
プリントについては、さすらいの「Ｍ」さんも仰ってますが、
お店プリントは期待しない方がいいと思います。
だったら初めからデジが無難でしょうか。
直接あるいはチェーン店を経由してラボで頼むしかないかも。。。。
プリントの調子を調整するのは、PCでできるデジと異なり、
オペレーターさんとのやり取りは時間もかかりもどかしいかもしれません。。。。
行く行くはリバーサル（ポジ）フィルムも試されると良いと思いますが、
皆さんのように経験者とは違うのでしたら慣れてからの方が良いかもしれません。
デジで言うダイナミックレンジに当るラティチュードが狭いので、
露出を取るのに神経を使う必要があります。
その他にも、もとラボマン ２さんが仰るように、
不便さを楽しむくらいの余裕が必要ですね。(~_~;)
ただ、拙もデジと銀塩を併用していますが、
ネガフィルム（カラ―）で撮っていた部分はデジに移行しつつあります。
今ではほとんどが、リバーサルフィルム（カラ―）とモノクロネガです。
このふたつは、他の方も仰るようにデジでは代えられないものです。
（少なくとも拙にとっては）
ですんで、ネガでしたらプリントなのですが、
デジタル出力がほとんどであることを認識しておくことが必要かと存じます。
わずかに銀塩プリントもありますが、相対的にコストは高いモノになります。
（「これじゃデジと同じじゃん」と感じるかもしれませんので。。。。）
＞デジカメはコンデジを2台経験しました。
＞ISOと絞りとシャッタースピードはなんとなくわかります
やり取りを読んでいて、実は詳しい方かもしれないとも感じました。
それはともかく、露出の３要素が判ってらっしゃるんで
マニュアルでの露光も問題ないと思いますよ。
当たり前ですが、拙が子供の頃は小学生もマニュアルカメラでした。（笑）
次回は、中古を中心としてコンパクトカメラを
拙なりにご紹介したいと思います。
ちょっと用事があるんで失礼。(~_~;)
書込番号：16035491
2点
比較的最近になってクラッセを買いました。
付属のCR2の電池が富士フイルム純正。とっくの昔に撤退したんじゃなかったかな。
少なくとも、１０年前、子会社を辞める前に、撤退したのに伴って異動してきた
人がいたことを記憶してます。
未だに入手は可能ですが(少なくともヨドバシカメラとビックカメラで
展示しているのを確認してます)、本当に生産しているのか疑問です。
買われるならお早めに。
書込番号：16035501
1点
主様こんばんは。
皆さんがおっしゃっている様に、コンタックスＴ３、富士フイルムのクラッセ、他に、ミノルタＴＣー１等の高級コンパクトが良いと思います。それ以外でしたら、高級コンパクトとは違いますが、ＡＦレンジファインダー機の、コンタックスＧ２に2.8/28か、2/35のレンズを付けてみるのもよろしいかと思います。
銀塩カメラの、道具を操る喜びを是非堪能されて下さい。
書込番号：16035524
1点
こんばんは。
フィルム機はそれなりにコストがかかりますので
一枚一枚を大事に撮影するようになると思いますよ。
フィルム機も楽しまれてくださいね。
書込番号：16035613 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
連続ですいません。
レアモノになるでしょうが、ライカＣＭも良いです。2.4/40ズマリットレンズ搭載の高級コンパクトです。
書込番号：16035629
1点
クラッセはカメラのキタムラだと中古で1万円前後からあります。
キタムラは近くの店舗に実機を取り寄せて確認してから購入できるので、いいのではないでしょうか。
http://search.net-chuko.com/?limit=100&path=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%3A%E9%AB%98%E7%B4%9A%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&sort=price&style=0
書込番号：16036557
1点
私的には、フィルムカメラは「写ルンです！」がチョーお気に入りです(´ω`*)
これほど便利で面白いフィルムカメラはない♪
書込番号：16036607
2点
クラッセ、、、
生産はしていないはずです。
新品で売られているものは、在庫分を売っているだけだと思います。
在庫分がなくなったときに、再生産するかディスコンにするかは、定かではありませんが。
書込番号：16037058
1点
連貼りで失礼します。
ラボ屋さんのフィルムをプリントする機械ですが、昔はネガに直接光を当てていましたが、今はデジタルスキャンして、プリントしています。
ときどき、最近の銀塩プリントを持ち出して、デジタル写真にはない階調の色をだせるんだっておっしゃっている方もいますが、用紙自体は湿式のものでも、画像はデジタル化されていますから、昔のような階調をだせるかどうかは、、、、。
それから最近は、インクジェット式のラボ屋さん向けプリンターも出回っています。
プリントしたもので、アナログ感を味わいたいのであれば、そのあたりもお気を付けください。
書込番号：16037083
2点
最近はポジもダイレクトプリントではなく、自分でスキャニングしたものをデジタルプリントしてもらったりすることが大半になりました。ダイレクトプリント、高いうえに諧調も硬調気味で風景ならまだしもスナップや人物撮影ならどうかな？などと思ったり（最終出力がプリントの場合）。
60～70代のベテランの方たちは自分でプリントできるデジタル移行組が多いようですね。
金銭面もあるでしょうが。
逆に若者のほうが、デジタル使えて当たり前で退屈な面もあるのか・・・フィルムに興味のある方も多いようで。
ダイレクトにフィルムの面白さが分かるのはポジフィルムだと思いますが、最近は品数がないのがさびしいところ。フジのベルビアなどデジタル以上にデジタル的に感ずる時もありますが、風景撮影には向いているかと。フィルム的色合いと言えば以前はコダクローム64とか、渋い感じで良かったのですがもうなくなってしまいました・・・残念
最近は列車撮影が多く、プロビア400Xを主体にしています。
ネガカラーでも独自の色合いで作品発表する方もおられますので、バカにするものではないと思います。むしろ失敗ができない、悪条件の光線状態だとネガのほうが・・・って、これはもうデジタルの領域なので、使用理由になりませんね。コダックのエクター100やフジのプロ400、ナチュラ1600、スペリア800、モノクロではコダックのBW400を使っています。
「写真はたくさん撮らねばならぬ」と言いますので、最初の数本くらいは思いのままバシャバシャ撮るのがいいかと思います。フィルムを使ったことがない方はあまりに大事にしすぎて1枚ずつちょこちょこ撮りがちだとは思いますが・・・
ポジなど、以前はプラスマイナス1段程度は段階露出して撮影したものです。36枚撮りフィルムも12枚撮りフィルムと思って撮れ、とか。最近はカメラが賢いのでほとんど段階露出はしなくなりましたけど。
書込番号：16037673
2点
主様こんにちは。
フィルムカメラを使う面白さは、アナログな操作性にあると思います。シャッターダイヤルや絞りリングのクリック感、ピントリングのトルク感は操作すると実に楽しいですよ。ブラックペイントのボディーなら、クロスで拭き綺麗にする事も、これまた楽しい。この楽しみを堪能したいならば、マニュアルフォーカスカメラでしょう。
書込番号：16038589
1点
お返事が遅くなりましてすみません。
書き込みいただいた皆さんありがとうございます。
もとラボマン ２さん
T2ですか。これならなんとか買えそうです。
でも写り自体はT3のほうが良いようですね。
ロケット小僧さん
現行品は少ないんですね。
コンパクト機はフジしかない状況ですか？
中古屋で探してみます。
プリントも最近はデジタル風になってるんですね。
とにかく銀塩を使ってみたいという
気持ちが先走っていたようです。
でもデジタルデータのように突然消えることはないので
やっぱりフィルム使ってみたいです。
ポジもいつかやってみたいです。
次回はコンパクトカメラのお勧めしてくれるんですか？
ありがとうございます。待ってます。
ビカビカねっとのＰちゃんさん
将来的に電池が入手できなくなることもある
かもしれませんね。
当面の間使えれば十分なのでクラッセなら
速く買ったほうがいいですか。
帝國光学Ⅲさん
お勧め機のご紹介ありがとうございます。
いまのところT3、T2、クラッセが有力です。
ミノルタTC-1はレンズが小さくて
格好いいデザインですね。
ライカも中古屋にあれば値段を確認してみたいと思います。
Green。さん
フィルムと現像代とプリント代を無駄にしないよう
大事に撮影します。まだ購入していませんが、
どれを買おうか悩んでる時間も楽しいです。
アナスチグマートさん
クラッセが1万円前後、カメラのキタムラですね。
いい情報ありがとうございます。
葵葛さん
写るんです使ったことあります。押すだけなので簡単でした。
今回はもうちょっと操作もできるカメラ
でもいいなと思ってます。
SR-2さん
だんだん銀塩も減ってきているんですね。
両方使うほうがきっと楽しいと思うんですが
デジタルに押されてフィルムが減るのは寂しいですね。
フィルムで撮ってもデジタルスキャンして
プリントしたらフィルムの味が全部は出せなそうですね。
それでもフィルムカメラにはなぜか惹かれます。
ssdkfzさん
フィルムを使ったことがないから
逆に面白そうと思うのかもしれません。
亡くなったフィルムもあるんですね。
おもに風景を取りたいのでベルビアというのが良さそうですね。
帝國光学Ⅲさん
アナログ操作も面白そうですが、全部マニュアルだと初心者が使うと
露出大外れ、ピントもピンボケっていう写真にならないでしょうか？
晴天屋外ではISO100でF8でSS1/1000ぐらいでしょうか？
このへんの勘はどうやって身に付ければいいですか？
書込番号：16039401
1点
主様、こんばんは。
ご丁寧な返信、有難うございます。
マニュアルフォーカス、メカニカルシャッターカメラでもメーター付きのカメラであれば、ネガフイルムを使用すれば、露出を大きく外す事はないと思います。ピント合わせも慣れれば問題ないでしょう。
アナログな操作性を楽しむならば、失敗にも、寛容になられた方がよろしいかと思います。
フイルムカメラはアバウトさが楽しいと思いますよ。趣味なのですから、ご自身が、一目惚れしたカメラをお買いになればよろしいと思います。
小生のオススメのマニュアルフォーカスカメラは、ニコンＦＭ３Ａです。メカニカルと電子のハイブリッドシャッター、絞り優先ＡＥ付き、露出表示とスクリーンの見やすさ等、慣れたら使い心地はとてもよろしいですね。更に、ニコンのマニュアルフォーカスレンズ資産が膨大なので、中古品で揃えやすいのも利点です。
一度、中古カメラを扱うお店に行かれて、実機をいろいろと見られてから、お買いになればと思います。
フイルムは、小生はコダックのカラーネガフイルム、エクター１００、ポートラ８００を使用しています。
書込番号：16039677
1点
Ｐｅａｎｕｓさん、今晩は。
フィルムの魅力は。
１．フィルム（白黒からリバーサルまで）を供給している国は、日本と米国だけに為りました。
国産を選択できるのは、日本人とアメリカ人だけの特権です。
２．リバーサルの美しさは、デジタルではまだ表現できない。
（最近のフルデジタルは肉迫してきましたが、まだリバーサルの方が優ている。）
３．フィルムの世界には、中判や大判の世界があり、デジタルでは未だ近づけない世界があります。
４．フィルムを買って欲しい。
（４月に、値上げに為りました。泣）
以前、日本にはフイルムメーカーが２社ありました。
（世界唯一の国でしたが、米国並みに為りました。涙）
フジフイルムが無くなってしまうと、中国並の国に成ってしまいます。涙
日本を救うと思って、フィルムを買って欲しい。
カメラは、クラッセで十分です。
「Ｐ」モードで十分撮影できますから、頭で考えず行動して欲しい。
そもそも、カメラレンズは単焦点が基本。
（ズームレンズは邪道。）
フィルムの魅力は、映像結果はカメラに依存するのではなく、フィルムに依存します。
したがって、フィルムをどの様に選択するかに掛かってきます。
最近では、選択肢の幅が狭まってきました。
減少傾向に歯止めをかける為にも、買って欲しいものです。
５．フィルム＝フルサイズです。（最大の魅力だと思います。笑）
私もコンデジ１台購入しましたが、描写力の無さに驚きました。
とりあえずクラッセでスタートして、十分勉強した後、フィルム一眼（中古）へ移行されては如何でしょうか。
書込番号：16040313
2点
 |
|---|
FM3Aも良いカメラですね♪ |
Peanusさん＆みなさん、こんばんは♪
このスレなかなか盛り上がっていますね。
＞もうすこし安くて写りのいいものがありましたら教えてください。
それでは、ミノルタμⅡか京セラTプルーフをお薦めします。 どちらも中古カメラ店では見掛けなくなりましたけれども、オークション等で探せば、1万円もせず購入できるでしょう。 どちらも低価格機とは思えない程、描写性能は高いです。 日本では低価格故にか、販売的には成功しませんでしたけれども(^_^;)
それか…私が先にお薦めさせて頂いたニコンFGなどは中古価格が1万円もしません。 標準レンズを付けても、2万円もしない筈です。 なかなかお買い得なので、お薦めさせて頂きました(笑)
それに1980年代以降の一眼レフには、必ずと言って良いほど内蔵露出計が付いています。 ネガフィルムであれば、この露出計頼りでも(余程特殊な場合を除き)十分撮影できます。 FGにはプログラムモードが搭載されていますので、逆光時以外はカメラ任せの露出で問題ありませんよ。 撮影者は、飽くまで構図とピント合わせ(ファインダーを覗きながら合わせるので、初心者でも簡単です)に集中するというスタイルが似合っていると思います。
あと電池の事を心配なさっている書き込みを見ましたが、1960年代や1970年代のカメラを使うのであれば(古い水銀電池を使っていたので)電池アダプターが必要となる場合がありますが…ご検討中のカメラであれば、電池の互換性の問題は有りませんので、そう心配なさらないで下さい。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：16040695
2点
μ[mju:]-Ⅱ はオリンパス製です。
写りは良いのですが、Ｐ（プログラムオート）なので、カメラ任せになってしまいます。
それと、シャッタータイムラグは大きいです。
リバーサルフィルムを使うには補正できないと辛いです。
（ネガのみなら問題はないと思いますが）
最低限、絞り優先オート（と露出補正も）が可能なコンパクトが良いと思います。
また、単焦点コンパクトは広角か準標準域ですから、デジタルで離れて望遠ばかり使っていると最初は不便に感じると思いますが、
撮影画面の範囲を（近づいたり、引いたりして）足で稼ぐクセが付けるとデジタルでも活かせます。
ある中古で有名なお店を覗いてみましょう。
http://tokiwa-camera.co.jp/auto/shopping2/auto175.html
http://tokiwa-camera.co.jp/auto/shopping2/auto1928.html
http://tokiwa-camera.co.jp/auto/shopping2/auto392.html
http://tokiwa-camera.co.jp/auto/shopping2/auto1950.html （オマケ）
程度ＡＢ以上なら状態は良いと思います。
書込番号：16040800
3点
さすらいの「Ｍ」さん
ご指摘ありがとうございます。 確かにμⅡはオリンパスでしたね(^_^;)
せっかくの週末だからと酒を飲みながらのレスだと、この体たらくですwww。 今後もご指導ご鞭撻のほど、宜しくお願いします！
○Peanusさん
さすらいの「Ｍ」さんがご指摘の様に、オリンパスμⅡや京セラTプルーフにはプログラムオートのみで、絞り優先モードはありません。 装填するフィルムのISO感度で絞りをコントロールしてやる必要があります。 慣れると、これはこれで楽しいのですけれどもね！(^^ゞ
あと注意しなければならないのは、μⅡもTプルーフもアクティブAF採用なので、ガラス越しの撮影などでは(ガラスにピントが合ってしまい)AFが合いません。 そういった意味では、(ガラス越しでもピントが合う)パッシブAF方式のContax T3やFuji クラッセ、ミノルタTC-1の方が使い勝手は上だと思います。
これらを参考に、何を優先されるかで機種を選定されると良いと思いますよ(^^♪
書込番号：16040869
1点
ミュー２は実際に使っていましたが決まると一眼レフ並み、はずすとロシアンカメラでした。
SR-2さんも仰っていますが最近のラボは昔ながらの引き伸ばし手順じゃないみたいで、カラーなら敢えてフイルムカメラで撮るのは必要はないと思います。もしフイルムでやるのならご自分で現像焼き付けが出来るモノクロをお勧めしますね。
書込番号：16041265
1点
 |
 |
|---|---|
Pentax MEです。このレンズ付きで3000円でした。 |
左のカメラは75歳、右は55歳ですがちゃんと写真が撮れます。 |
スレ主様、諸先輩方、初めまして。このスレッドが立ったときから毎日、親身な皆様のアドバイスをニコニコしながら拝見しているうちに我慢できなくなりました。話にならないヘタッピですがフィルムカメラも大好きですので、諸先輩方のお話に出てきていない２台を紹介させてください。
1.Pentax ME （1976）
ピントを合わせて絞りを選べばカメラが露出を合わせてくれるAE一眼レフというタイプのカメラです。小ぶりなこのカメラはたくさん作られたのでお値段も安く、ジャンク屋さんやガラクタ屋さんで探すとレンズ付きで数千円のものがゴロゴロしています。私は都合8台手に入れましたが、この機種はペンタックスには珍しく故障が少ないようです（セルフタイマーの動かないものは多いのですが）。電池は100円ショップで手に入ります。フルマニュアルではありませんが、初めて使う一眼レフとしては分かりやすいと思います。また、ペンタックスのレンズは現代のデジタル一眼レフにも流用することができますから、後々デジタルに移行する時もレンズが無駄にならないと思います。
ほかにはニコンのEMという機種もオススメしたいのですが、ニコンはレンズが少々お高いので……。でも一度触っていただきたい良いカメラです。
フィルム一眼レフについて詳しく知りたいのでしたら、エイ出版という本屋さんから出ている文庫本サイズのシリーズがお勧めです。ニコン、キャノン、オリンパス、ペンタックスなどの国産一眼レフの概要が一望できます。
2.コダック レチナ(1938、1958)
こちらは少々お値段が張ります。安くても１万円強ですが、たいへんよくできた楽しい機械なのでご紹介します。
松永様がご紹介なさっていたコンテッサのように、ふだんはレンズが隠れていて、撮影するときにフタを開けて引っ張り出す「スプリングカメラ」「蛇腹カメラ」というタイプです。たためば上着のポケットに収まるコンパクトさです。たくさん作られていて名機も数多いのですが、ドイツコダック社が長年作り続けていたレチナというカメラをオススメします。
レンズはどれもその筋の方々が唸る一級品ですから写りには定評があります。絞りとシャッタースピードを全て自分で合わせるフルマニュアル機ですが、コンデジをお持ちなら、ISOをフィルムに合わせて露出計代わりに使い、F値とシャッタースピードをそのまま移せば安心でしょう。レンズシャッターという機構なのでシャッターを切ったときのショックが小さく、ブレの少ない写真が撮れます。
たくさんの機種が作られていますが、距離計がついて巻き上げがレバー式になっているⅡa、またはⅡcという機種が使いやすいと思います。ただクラシックカメラに分類されており、使い方にもさまざまな作法があるので、専門店での購入が安心です。
こうした古いカメラについての入門書としては、平凡社新書の「クラシックカメラ便利帳」という本が私の一押しです。フィルムカメラの歴史や種類、写真の原理や使い方、各メーカーのお勧め機種などが一冊で分かる便利な本です。
はじめのうちはフィルムを装填するのにも苦労するでしょうし、設定をまちがえフィルム1本まるまる失敗写真ばかりということもあるでしょう。ですがそれは他の誰にも撮れない自分だけの写真で、しかも再現や複製が不可能な一瞬の記録です。私がフィルムカメラで感激したのは、密閉が不十分なために外光が差し込んだため虹のような光芒の写りこんでいる失敗写真がきっかけでした。ぜひ素敵なカメラを一台手に入れ、楽しんでくださることをお祈りいたします。
書込番号：16041516
2点
 |
 |
|---|---|
キャノネットという約40年前のカメラで撮りました |
現像したフィルムはお店でCDに焼き付けてもらっています |
Peanusさんの行動範囲でフィルムカメラの中古も扱うカメラ屋さんを見つけるのが先決かと思います
タウンページとかを資料にして自分の足で『機材から現像まで』相談できるお店を見つけて下さい。
ネットに出てこないような個人店のおっちゃんが意外と知識も豊富だったり親切だったりすることが多いです。
フィルム機を使う以上は『現像』という部分が関わってくるのでお店との関係が大切になってきます。
そういう部分で自分の行動圏に気軽に立ち寄れるお店があるということは、非常に大切なことです。
書込番号：16042296
1点
皆さん親身なレスありがとうございます。
帝國光学Ⅲさん
仰る通り、失敗にも寛容になったほうがいいかもしれませんね。
デジタルとは違って０と１ではないのだから、
もっとアバウトに楽しみたいと思います。
ニコンＦＭ３Ａかっこいいですね。
一眼レフの王道っぽい感じですが、
最近はこういうデザインの一眼レフはないですよね？
時代とともにデザインも変わるのでしょうか。
皆さんのアドバイスを参考に機種を絞ってみました。
あとは中古屋で実機を見て選ぼうと思います。
夏蝉さん
国産のフィルムがあるのは今や日本とアメリカだけなんですね。
リバーサルも使ってみたくなりました。
リバーサルってポジフィルムのことで合ってますか？
ズームレンズは写り的には邪道なんですね。
素人的にはズームできるのは便利と思ってましたが、
写りを優先するとズームできないほうがいいんですね。
そらに夢中さん
μⅡもTプルーフも中古屋WEBを検索してもヒットしませんでした。
中古の数が少なくレアなんでしょうか。
ニコンFGも格好いいですね。内蔵露出計があるのは
やっぱり初心者にはありがたいです。
銀塩で撮った写真がネットにたくさん載ってますが、
誰でもああいう風に撮れるわけではなく
構図やセンスや運が大事なんでしょうね。
アクティブAFよりもパッシブAFがいいんですね。参考にします。
さすらいの「Ｍ」さん
絞り優先オートと露出補正ですね。それ大事ですよね。
露出計と距離計に気を取られて、絞り優先とか
露出補正は忘れていました。
それらの機能もあるカメラを探してみます。
ご紹介もありがとうございます。
JTB48さん
当たると一眼レフ並み、はずすとロシアンカメラ並み
というのも面白いですね。
ロシアンカメラの写りがどの程度なのか知りませんが・・
個性が強いのでしょうか。
モノクロも興味あります。カラーの頻度のほうが高いと思いますが
ネットで銀塩で撮ったモノクロ写真を見るとかっこいいと感じました。
小物爺さん
私もみなさんの温かいアドバイスに感謝しています。
レチナかっこいいですね！コダックはもともとはドイツの会社だったんですか。
いまはアメリカですよね？カメラの会社にも歴史ありですね。
レチナを調べてみました、Iは距離計も露出計もなし、
IIは露出計なし、IIIが距離計と露出計が両方付いてるので、
IIIが使いやすそうですね。でもIIIは値段が高いんですね。
Pentax MEも美しい外観ですね。その頃の一眼レフはどれもかっこいいですが、
今の一眼レフとはずいぶん形状が違うようですが、なぜなんでしょう・・？
失敗写真もフィルムなら味になるんですね。
はやくフィルムカメラを手にして楽しみたいです。
Marshall JMCさん
40年前のカメラでもそんなに写るんですか。すごいですね。
現像の良いお店の見分け方ってありますか？
写るんです時代は現像やプリントの質を気にしていませんでした。
写真に興味が出てきた今は興味があります。
お店によって現像やプリントの質って違うんですよね？
ここまで多くの方々にアドバイスをいただいて、
フィルムカメラに対する気持ちがもっと強くなりました。
機種はいまのところ4機種に絞りましたが、また増えるかもしれません。
店頭で実機を見て選ぼうと思います。
書込番号：16042581
0点
主様、こんにちは。
いつも、ご丁寧な返信有難うございます。
ニコンＦＭ３Ａは一眼レフとしては、オーソドックスなカメラです。ニコンの一眼レフとしては、中級機ですが、過酷な使い方をしなければ、故障は少ないと思います。デザインはニコンオリジナルで、ペンダ部の尖んがりが好きですね。メーター内蔵型のマニュアルフォーカス一眼レフカメラでは、キヤノンＦー１、キヤノンニューＦー１、ペンタックスＬＸあたりが使いやすいと思いますよ。
レンズも中古だと激安ですし。
主様が、良いカメラと出会いますように、祈念してます。
書込番号：16042756
1点
一般的なネガフィルムを使う限りはフィルム現像の差はほとんど無いです。
今は現像も機械で自動処理ですからｗ。
プリントも同様にサービス版～２Lサイズまでは自動の機械焼きですから差はほとんど無いです。
色々と特殊な撮り方や大伸ばしをするようになれば技術のある店(店員さん)との差は出てくるかと思います。
そういう時に気軽に相談出来、アドバイスをしてもらえる店を見つけておかないとフィルムでの撮影は飽きてしまうと思います。
自分を含めてネットで答えてる人達は素人ですから、思い込みや好みでアドバイスしてしまうことも多く、そのアドバイスは十中八九不適格であると思っていいです。
(例えば、Peanusさんの主に撮影する対象や撮影技法の知識、経済状態に関する情報がほとんど無い中で機種選びのアドバイスや提案など、無責任になってしまうので自分には到底出来ません。)
デジカメに関することならまだしも、フィルム撮影という職人技が必要な分野ではプロのアドバイスや技術が必要なケースも多くなります。
こちらに書き込む時間を行動範囲内のカメラ店リスト作りに割いた方が有意義ですよ。
書込番号：16044291
2点
アナスチグマートさん こんばんは
＞今は現像も機械で自動処理ですからｗ。
一応 そうだと思いますが フィルム現像処理量が少なければ薬品の補充が余りできず 薬品の劣化が進み 質の悪い仕上がりになる事が有りますので 現像の処理量が多いお店の方が良いですし
プリントも オートといっても全てが適正になるわけではなく 逆補正も必要に成り プリンターマンによりL判や2L判でも 仕上がり全く変って来ると思いますので 大伸ばしでなくても お店選びは重要だと思いますよ。
書込番号：16044446
3点
今のラボ屋さんは、注文が多くて大変てことはないと思いますが、昔忙しかったころ、プリント時間を短縮するため、露光時間を短くしてプリントしているところもありましたね。上がった写真は明るめです。
今は、稼働率のいいところに出した方がいいですね。
薬品は、生ものですので、あまり稼働していないところだと、かえって薬品が劣化していることもあります。用紙も同様です。
プリントした直後はいいですが、経時変化で、退色が早く進んだり等、、いいことないです。
銀塩とデジタル、私も銀塩は捨てがたいと思っていたんですが、デジタルのクセに慣れれば慣れるほど、使わなくなりました。
その理由の一つは、銀塩写真で、出来上がった写真の中にいいものがあった時のうれしさもありますが、逆にこれはいい写真が撮れたと思って期待していた写真が、いい写真でなかった時の悔しさかな。待ってる時間が長かった分だけ、期待が大きくふくらんで、がっかり感が大きくて、、、。
最近中国製のフィルムを見かけるようになりました。中のフィルムが中国製かどうかはわかりませんが。それとドイツのアグファがフィルムの生産を再開したようですね。日本国内でも見かけるようになりました。
書込番号：16044985
1点
デジタル全盛時代に自前でフィルム現像しているような店はこだわりのある店が多いので現像数の多寡に関わらず、薬剤や機材管理はしっかりしてますよ。
特に個人店は信用を無くしたら商売が成り立たない状況ですから…。
逆に大手カメラ屋の方が、どんなに回転率が良くても薬剤管理は基準ギリギリまでの使い回しで仕上がりが良い時と悪い時の差が大きいと、自分は感じています。(機械担当も当番制みたいで人の当り外れもあるかもｗ)
自前現像をしない店は専業ラボ屋に現像を出しているので仕上がりは地域やラボの系列以外の差は無いです。…というか、ラボ屋の現像こそ安かろう悪かろうの典型みたいなケースが見受けられます。(コンビニやドラッグストア受け付けの激安同時プリントが典型的ですねｗ)
今現在、フィルムメーカーって世界で5～6社しか生き残っていない状況(名前の出ていたアグファは中国ラッキー社のOEMで元の独逸アグファ社のブランドを買い取って販売しているだけ、他にもローライやイルフォードなどブランド名のみのOEM販売が殆ど)です。その中で比較的活発に生産しているのは富士とコダックとラッキーくらい。その3社も事実上、医療用や軍事用等の分野以外のフィルムでは経営が成り立たない状況のようです。
もしかしたらフィルムも10年程度でアマチュアの人には入手が難しくなってしまうかもしれませんね。
今のうちにどんどん楽しんだ者勝ちかも…。
書込番号：16045175
2点
 |
|---|
こんばんは。
＞デジカメが進化した今でも、フィルムに何か利点があるのでしょうか？
保存性です。
中長期の保存性はフィルムの圧勝です。
写真は２５年前新婚旅行先のカナダで撮影した写真です。
コダックのネガフィルムを使ってます。
フィルムからＫ－０１でデジカメコピーしました。
プリントはもう色が退色してますがフィルムにはちゃんと色が残っているんですね。
デジカメでの撮影なら何度もファイルをバックアップしないとなくなっています。
書込番号：16047023
2点
プロの写真家が、昔撮影したポジフィルムをデジタルスキャンしてパソコンで保存し始めたと、写真雑誌で読んだことがあります。
３，４０年前のフィルムで、退色が現実問題として問題になってきたということです。
（特定の現像処理のものだけだったかもしれませんが）
デジタルは、データ破壊という欠点はありますが、これは複数コピーでカバーできますし、基本的にコピーの劣化はありません。
銀塩は、プリント、ネガともに退色が問題になります。
プリントだけでなく、ネガも化学薬品で処理していますので、致し方ないことだと思います。
フィルムの供給やいつまでラボ屋さんが存在しているか等、ハード面ではフィルムのメリットはなさそうです。
フィルムの良さは、一枚一枚を大切に撮影することではないでしょうか。
書込番号：16048609
1点
Peanusさん、こんにちは、
だいぶスレが伸びてきましたね。
皆さんのご親切なレスが多くてよござんした。
一部の話がマニアックな方向に行きかけていますが、
Peanusさん当初から志向されている写真機について、
今も変わっていないのでしょうか。
＞機種はいまのところ4機種に絞りましたが、また増えるかもしれません。
とのことですが、どのような機種になったのか興味深いところです。
これによってお奨めする機材も変わってくるかと思いますので。
（もちろん皆さんのご意見に触発されて思いがけない機種に、ということもありますが）
基本的には、
①これまでコンデジ経験しかないこと、
②銀塩経験はまったくないこと、
③まず、「カバンに入る」ようなコンパクト機で
④フィルムの感触を試してみたいこと、
などであったような気がします。
①②から考えるに、
レンズ交換式カメラ、特に一眼レフをお奨めするのはいかがか、と思います。(~_~;)
（それはそれで楽しいのですが、「やっぱりデジ」となると初期投資が。。。）
③ということであれば、コンパクトカメラということになるのでしょうか。
この志向が変わっていないのであれば、
拙なりに、ではありますが、いろいろとお奨めできるかと存じます。
④については、
葵葛さんのご提案の「レンズ付きフィルム」も面白いと思います。
「カメラの構造」を学ぶものではありませんし、
光線条件を選びますが「フィルムの感触」を試し、
現像からプリントの行程に慣れるには良いと思います。
これなら安いので捨てる気で試して損はないと思います。
並行して、機種選びを進めてみてはいかがでしょうか。
ただ今、出張中ですのでまた詳しくは後でレスを付けてみたいと存じます。(~_~;)
あと、いくつかの誤解があるようですので、ちょっと解説だけしておきますね。
夏蝉さんのフィルムについてのレスは、
「モノクロからリバーサルまで」としていることでのお話と存じます。
ネガフィルムを中心とした「フィルム」ということであれば、
まだ、ヨーロッパや北米、中国などで
OEMを除いても10社程度で生産されています。
また、露出にシビアなリバーサルについては、
「写真」になれるまで暫くは別の話とした方がイイかもしれませんね。(~_~;)
小物爺さんのコダックレチナについては、
コダックは歴然としたアメリカ発祥のメーカーです。
そのコダック（正確にはドイツの子会社）が
ドイツのレチナを買収したことでコダックレチナとなりました。
それでは、また。(~_~;)
書込番号：16049554
1点
Peanusさん
こんにちは。
本当にこの手のスレは伸びますね。
いまだに銀塩写真が多くの人に愛されているということかと思います。
まず、フィルムらしい写真というのはカメラやレンズというよりもフィルムそのものが作り出しますので、これについては機種はどうでもいいかと。。。
強いて言えば明るいレンズを搭載したコンパクトカメラは、レンズも小型化したためにガッツリと周辺光量が低下しがちですので、独特の雰囲気があるかもしれません。
本来であれば、たいへん安くなっている各社の機械式マニュアル一眼レフをおすすめしたいところなのですが、大きさの優先度が高いのであればやはり高級コンパクトから選ばれるのがいいですね。
新しいものなら富士のクラッセ、全盛期のものではよりどりみどりでコニカのヘキサー、ニコンの35Tiや28Ti、リコーのGRシリーズ、ミノルタのTC-1、コンタックスのT3やT2など既にみなさんがおすすめしていますね。
これらはすべてAE＆AF機なので操作は非常に簡単です。
もっともこのクラスのAFの性能はあまり良くないので、いっそのことMFのほうが嬉しかったりするのですが、リーズナブルな価格帯ではまともな物を選びにくくなっています。
余談ですが、マニュアル露出といってもカメラによらず露出計さえ内蔵していればカメラの指示値どおりに設定するだけなので、速写性がないだけでぜんぜん難しくないですよ。
ちなみに私はコンタックスT2と、上には挙げませんでしたがヤシカのエレクトロ35GTというレンズ固定式レンジファインダーカメラ（AE＆MFです）を使っていますので、それについて簡単に感想を書いてみます。
エレクトロ35はとてもコンパクトとは言えない大きさですが、45mmF1.7という大口径レンズを搭載しているのが特徴です。
古いですがけっこう描写はいいですよ。
いまだにファンも多いみたいなので、興味がおありでしたらネット上にも色々情報がころがっていますので調べられたらよいかと思います。
ただし、安いですが良いタマはほとんどないと思いますので積極的にはおすすめしません。
うちのは父親が発売当時新品で購入したもので、数年前に1万円ほどかけて修理したものです。
次にコンタックスT2ですがサイズもお手頃ですし質感も非常に高く、所有する喜びもあります。
レンズもカールツァイス ゾナー38mmF2.8で非常に描写能力は高いです。
ものの見事に周辺光量が落ちますが、当たれば素晴らしい雰囲気の写真となります。
クセがあるぶん絶対的性能が高いが優等生的なT3よりもマニア好みかもしれません。
露出補正もクラッセほどじゃないですがやり易いです。
そして描写以上の曲者がAFです。
はっきり言って「おバカ」です。
精度がいまいちなのもありますが、なによりファインダー上のAFポイントと実際のAFポイントが合っていない！
そのためピントがすぐに背景などにすっ飛んで行きます。
しかもただの素通しファインダーなので、現像があがってくるまでピントがすっ飛んで行ったかどうかも分かりません。
近距離補正用の指標があるのですが、通常時でもこちらで合わせたほうが遥かにヒット率は高かったです。
いずれにせよ、クセを許容できればかなりお安くなっていますのでおすすめできるカメラです。
現像やプリントについてはカラーネガの場合ほとんどがデジタルプリンターでの処理になりますので、意味がないとの意見もけっこう多いです。
私もできればアナログ露光のプリントがいいです。（近所にアナログ露光のお店があるのでよく利用しています）
でも、そんなに小難しいことを考えなくてもいいと思います。
仕上がりの面についてもデジタルに対するアドバンテージはほとんど感じられないのが現状でしょう。
リバーサルフィルムを透過光で見た時の美しさは素晴らしいですがね。
私にとってのフィルムの魅力は、新品のフィルムをカメラに装填して一枚一枚大切に撮影し、撮影し終えたフィルムの現像を待ち、プリントや現像により画像の浮き出たフィルムの現物を手にするといったプロセス全てになります。
長い歴史を持った銀塩写真の文化に触れることにより、何かあくせくしているようなデジタルと違って落ち着いた気持ちになれます。
最初はカラーネガ（もちろんモノクロでも可）のデジタルプリントでもいいと思います。
写真を撮るといった行為はデジタルと何ら変わりはありませんが、まずはフィルムというものに触れてみてください。
そして少し露出を勉強したらリバーサルフィルムも使ってみたらいいかと思います。
初めて現像後のフィルムを見ると、ある種の感動を覚えるかもしれません。
カメラの出た目でもそこそこのカットは当たりますので、最初から使っても問題ないですけどね。
ハマったらモノクロの自家現像＆プリントもいいでしょう。
私もこれにはまだ手をつけていないですがやってみたいです。
好みのカメラと出会えるといいですね。
長文失礼いたしました。
書込番号：16049817
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
私は若いころ白黒は自家現像引き伸ばしもしており卒業しました
足で蹴飛ばすほど持っていますが
これオリンパスペンＥＥがいいです電池要らずあかるいところなら奇麗に通常の枚数の倍取れます
デジタルとフィルムの違いは、写真の輝きが違います、デジタルに焼いておけば退色もなく
条件がよければずっと保存が利きますデジタル化してもそのよさは判ります
こんなカメラもありますよ
書込番号：16102452
1点
ぱっと見てデジタルとフィルムの違いがわかるんならそれぞれの魅力や欠点は説明する必要ないし、
もしわからないならデジタルの方が便利でいいに決まってる
最近はフィルムシミュレーションのプラグインも進化してるし、
ほとんどの人にとっては差がないんじゃないかな、正直
http://vsco.co/film
見てみなよ、これでフィルム使用頻度激減したやつ多い
ここまできてまだフィルム使いたいっていうのは、かなりの変人
ただ、そういう最新テクノロジーを全部やってもあいかわらず自分はますますフィルム派だけどね
理由？
やっぱり全然違うからw
書込番号：16178876
1点
フィルムがいいですよ
ふんわり写真も輝きが違う
デジタルも撮るけど重要なのは両方
書込番号：16181255
0点
フィルムがいいと言っても、少数派ですね。
その証拠に、フィルムの種類は減るし、現像・プリント代は年々高くなるし。
思い通りの写真を撮ろうとすると、デジタルの方が便利です。
フィルムは、思い通りの差新というより、その過程を楽しむものになってしまいました。
３５ｍｍ一眼レフ全盛時代に、レンジファインダー二眼レフど撮っていたような撮り方が、フィルム前半の撮り方になってしまったようですね。
書込番号：16185764
0点
中判で撮った画像の投稿を見て興味が出ました。色々中判について調べて中判の諧調性、大伸ばしできる事などに興味があります。
中古店で中判を購入したいのでお勧めの中判を教えてください。
ひととおり調べてみてたくさん種類があるようでどれがいいのか分かりません。
FUJI ＧＷ690Ⅱ
FUJI ＧＳＷ690Ⅱ
HOLGA１２０ GCFN
Mamiya 645ＰＲＯ
ＦＵＪＩ GA645 Professional
ＦＵＪＩ GS６４５ Professional
マミヤ ＲＢ67 Pro S
Mamiya RZ67 PROFESSIONAL
FUJI ＧＦ670 Professional
FUJI GF670W Professional
Lomography Belair Ｘ 6-12
マミヤ ＲＺ６７
PENTAX ６４５
どれがいいと思いますか？ここに書いた以外にもありましたらお願いします。
予算は４万円です。フィールドで使いたいため手持ちでも撮影できるものがいいでしょうか？
2点
こんばんは。
候補にはないですが、私はペンタックス67Ⅱで中判撮影を楽しんでおります。
67Ⅱを選んだのはレンズラインナップが豊富なのと、中判としてはフォーマットが大きい点が気に入ったからです。
候補の中からなら、ペンタックス645が使いやすくでいいのではないでしょうか。
書込番号：16129554
5点
アナスチグマートさん
返信ありがとうございます。ペンタックス67Ⅱにも興味はあったのですが値段を見てびっくりで候補から外しました。
良いものは高価なんですね。ペンタックス６４５は３５ｍｍ判と同じような感覚で使えるようですが
フォーカスだけがマニュアルであとは３５ｍｍ判と同じようなカメラなんでしょうか？
中判は初めてなのでできるだけ敷居の高くないカメラが欲しいと思っています。
書込番号：16129577
1点
こんばんは。
＞ フィールドで使いたいため手持ち でも撮影できるものがいいでしょうか？
レンズシステムも含めて軽量なペンタックス645がいいと思いますよ。
書込番号：16129597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Green。さん
ペンタックス645レンズ込みで１．３ｋｇと書かれてるのですが、電池抜きでも１．３ｋｇもあるのですか？
中判だとこの重量は普通なんでしょうか＞？
書込番号：16129624
1点
豆田豆太郎さん こんにちは
一番使いやすいのは ペンタックスの645に成ると思いますが 予算4万ですとレンズ込みでは 初期型に成ると思います。
初期型でも 写りは問題ないですよ。
後は 形は悪く単焦点ですが 使いやすさでフジの GA645の広角タイプで GA645Wはオートフォーカスですし 35㎜換算28㎜相当の広角が使いやすく 写りも良いです。
書込番号：16129639
3点
もとラボマン ２さん
中判ユーザーのウェブサイトを見ると６×４５は３５ｍｍ判の２倍しかなく画質も３５ｍｍに近いと書かれていますが、６×４５の画質はどうですか？
書込番号：16129675
1点
ポジで仕上げるなら中判は良いと思いますがネガやスキャニングするなら普通にデジタルのほうが良いと思います
書込番号：16129683
1点
餃子定食さん
ポジを使おうと思っています。ライトボックスやルーペも購入予定です。
３５ｍｍではネガばかりだったので初中判で初ポジになります。
書込番号：16129750
0点
645か67かまず絞ってみるとか( ´ ▽ ` )ﾉ
67で中古ならRB67はお手頃価格かも
私は、RB67が好きです(#^.^#)
書込番号：16129819 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
豆田豆太郎さん 返信ありがとうございます
＞６×４５の画質はどうですか
半切に伸ばしてみると解ると思いますが 全く違いますよ。
それに 6×7以上になればレンズやボディは大きく重くなり持ち運び不便に成りますし 三脚もそれなりに大き鋳物が 必要になります。
後 風景写真と言う雑誌で使用しているカメラ 最近はデジタルに押されていますが 以前はほとんど ペンタの645が使用されていました。
書込番号：16129878
1点
＞ポジを使おうと思っています。ライトボックスやルーペも購入予定です。
ライトボックスのオススメは堀内カラーの製品がオススメですよ
ルーペは絶対にピーク・アナスチグマット・ルーペ 4Xがオススメです
＞予算は４万円です。フィールドで使いたいため手持ちでも撮影できるものがいいでしょうか？
レンズ込みで4万円だとなかなかオススメ出来るカメラがありません・・・・・・・
まともなルーペとライトボックスで4万円はいってしまいますから・・・
それと６ｘ７だと100枚撮影して軽く1万円以上、ポジフィルムの場合露出にシビアですからブラケット撮影することになりカット的には３０カット程度で1万円オーバー
それとポジフィルムに慣れるまで余裕で数十万円のフィルム及び現像への投資が必要ですよ
書込番号：16129892
1点
ポジでの鑑賞ならフォ－マットが大きいFUJI ＧＷ690Ⅱはどうでしょうか｡
ル－ペなしでも鑑賞できる大きさですよ。
4万あればおつりが来ると思います。
ただし露出計が付いてないので単体露出計は必須ですが。
書込番号：16129925
3点
MA★RSさん
RB67はどういうところがいいですか？
性能は良さそうですが重くないですか？
もとラボマン ２さん
３５ｍｍとはそんなに違うんですか。６４５判だと三脚なくてもいいですか？
風景では三脚使用する予定ですがスナップでは手持ち撮影しようと思います。
６４５判ではどのくらいまで引き延ばせますか？
ＡＰＳ－Ｃデジタルだと四切くらいですが、６４５だと半切も印刷できますか？
餃子定食さん
ライトボックスとルーペのお勧めありがとうございました。
知らないことでしたので大変参考になりました。
というかルーペとライトボックスで４万円もするんですね・・・
そんな高価なものだとは知りませんでした。
じっくり中判と付きあっていくつもりですが、ランニングコストもばかになりませんね。
アナスチグマートさん
GW690Ⅱは露出計がないとのことですが、露出計つきのペンタックス６４５のほうが
使い勝手は上でしょうか？ＧＷ６９０Ⅱも写りは最高との評判らしく気になっています。
書込番号：16129941
2点
まずは…普通のデジカメの写真の縦横比…645。
正方形…66。
4/3やM4/3…67。
次に蛇腹はやめといた方がよいです。蛇腹に穴があくだけで修理代が五万円コースになるようです。
一番安全パイはペンタックス645。安い！
個人的にはハッセルブラッド500C/M…66です。
書込番号：16130012
3点
露出計は内蔵されていた方が機動性はいいでしょうね。
自動露出があるとさらに楽です。
一枚一枚丁寧に撮るなら単体露出計でもいいと思いますが。
ちなみにペンタックス67も初代のTTL露出計付きモデルでしたら4万以内で買えますよ。
書込番号：16130025
2点
＞ＡＰＳ－Ｃデジタルだと四切くらいですが、６４５だと半切も印刷できますか？
正直に言って６４５のフィルムから印刷するよりも最新のAPS-Cのデジカメデータから印刷したほうが綺麗ですよ
結局印刷の場合フィルムをスキャンしなければならないのでフィルムと言っても印刷時はデジタルデータにしなければなりません
印画紙にプリントするならば別ですが四切手焼きだと2千円程度掛かりますよ
書込番号：16130095
0点
松永弾正さん
縦横比、正方形おもしろそうですが印刷するときに難色かもしれないので
６４５か６７にしたほうが良さそうですね。
ペンタックス６４５を推薦する方が多いようですので第一候補にします。
アナスチグマートさん
露出計がないGW690の場合は露出計を買ったほうが良いのでしょうか？
露出計のないカメラを使ったことがないので敷居は高いですかね？
餃子定食さん
最近のデジタルのほうが画質はいいんですね。
四切手焼きで２千円ですか、高いですね。
でも良く撮れた写真は四切くらいに伸ばしてみたいです。
手焼きだとフィルムの個性もきっと残りますよね。
書込番号：16130117
1点
>豆田豆太郎さん
>露出計がないGW690の場合は露出計を買ったほうが良いのでしょうか？
ネガならだいたいのカンで合わせられますが、ポジでは露出計がないと厳しいと思います。
単体露出計の使い方自体は難しくないので敷居はそれほど高くないですよ。
まあでも自動露出があるペンタックス645の方が使いやすいと思います。
書込番号：16130193
1点
＞手焼きだとフィルムの個性もきっと残りますよね。
これが難しい・・・・プリントする人の技術がありますから・・・
カラーはある程度基準がありますが白黒だと本当に難しいです
フィルム時代に反射原稿（プリント）で入稿する事がありましたが何度もやり直しして最終的に納得できずに自分でプリントしてたりしてましたから（笑
書込番号：16130204
0点
アナスチグマートさん
ポジを使いたいのでGW690なら単体露出計も買ったほうが良さそうですね。
ペンタックス６４５のほうが使いやすそうで第一候補にします。
餃子定食さん
プリントにも技術が絡んでくるんですか。
お店の人と相談してベストな選択のプリントにしてもらいます。
カラーポジをライトボックスで見るのが夢なんではやく中判買ってみたいです。
書込番号：16130335
1点
予算４万円じゃ、まあ厳しいかな、、、
本気で中判フィルムやりたいなら、せめて15万円位は用意してください。
フィールドで手持ち撮影もするなら、マミヤ７、名前忘れたけどこれでスナップしてる
写真家もカメラ雑誌で紹介されてましたねー
まあ交換レンズが必要ないというのであれば、もうちょい頑張って6万円台で
ローライコードＶｂあたりの、現在でも実用できる二眼レフが手に入ります。
なお中古市場では安いものには「訳」があります。
あんまり値段で飛びつくと、高い授業料をお支払いすることもままありますので、
ご注意くださいませ。
書込番号：16130389
0点
お店の人と言っても、プロラボかフジの一部を除いて手焼きの対応なんてありませんよ？
結局は、スキャナーでフィルムをスキャンして、レーザーでのテジタル焼き付けがほとんどです。
正直、本当にフィルムに光を当てて、印画紙に焼き付けるDPE機は大半がなくなってしまったし、
手焼き依頼ぐらいしか手立てがないです。
自宅で使うにしても、今となってはろくなフィルムスキャナが販売されておりません。
あまり深入りせずに、一例
フジ FUJIFILM GW690II 35,700円
これぐらいの機種で体験してみたほうがよいと思います。 ランニングコストに覚悟が要りますよ。
書込番号：16130430
0点
豆田豆太郎さん
＞６４５判だと三脚なくてもいいですか
風景の場合 645 35㎜と同じ画角で撮る場合 被写界深度浅くなりますので 絞りF16まで絞ること良く有ります。
その時 ISO50やISO100のフィルムではシャッタースピード遅く成りますし ボディも重いので三脚は必要だと思います でもスナップの時 ISO400を使いなるべくシャッタースピード早くするようにすれば 手持ちでも大丈夫だと思います。
でも 手持ち優先であれば マミヤ7やマミヤ6も面白いかもしれません。
書込番号：16130452
0点
jinminさん
15万はちょっと無理です。本気で中判しようと思うとそれくらい掛かりますか。
ランニングコスト（フィルム代と現像代）も1本2000円くらいですよね。
1カ月に1～２本で考えていたのでランニングコストの問題は克服できますが
初期投資が１５万だと予算オーバーです。
その先へさん
120フィルム用のスキャナはあまりないのですか？
実はそれも重要でして。ライトボックスでルーペで鑑賞し、
大事な写真はスキャンしてデジタルデータでも保存しようと思っていました。
中判フィルムをスキャンできるスキャナーは少ないのでしょうか？
今もってるフィルムスキャナーは３５mmしかスキャンできません。
もとラボマン ２さん
風景では三脚を使ったほうがよさそうですね。
緻密な描写も中判の醍醐味だと思うので、手ブレしないためにも三脚使用することにします。
書込番号：16130488
1点
スレ主さん
うん、交換レンズや三脚まで一通り揃えるとなると、15万円くらいは必要になるでしょ。
三脚も最低ハスキー３段クラスでないと意味ないから、やっぱり4万円じゃ厳しいですねー
書込番号：16130652
1点
＞お店の人と相談してベストな選択のプリントにしてもらいます。
お店の人はいいことしか言わないですよ
プロラボで何度もやり直しさせるのも月間に100万円程度フィルム代現像代に使っていたから出来た事です・・・・・・
結局の所素人と甘く見られてお店の言いなりにしかならないと思います
＞1カ月に1～２本で考えていたのでランニングコストの問題は克服できますが
その程度の使用ならばまともにポジフィルムは扱えないと思いますよ
出来れば月に3万円分は使って初めて分かってくると思います・・・・・・・・・
多分私自身もう一度ポジの仕事に戻ったたら1ヶ月ほどはリハビリに時間を使うと思います
フィルムの癖や増減感の癖、ハイライトのトビ、シャドーのねばり天候、シュチエーションなどによる露出補正など・・・・
多分50万円程度はフィルム代や現増代に掛かると思っています・・・・・・・・・
それだけポジフィルムでちゃんと仕上げるのは難しいということです
書込番号：16130832
3点
とりあえず35mmでポジに挑戦してみてはどうですか？
それでポジの感覚がつかめると思いますよ。
それから中判を買ってもいいのではないでしょうか。
あと最近販売された「中判カメラの教科書」という本は中判の参考になっていいと思います。
私も買いました。
書込番号：16130898
1点
なんだか厳しい流れになってきてますね(;^ω^)
私はたまたま、中古でRB67が2.5万であったので、
洒落のつもりで買ったことから始まりました('◇')ゞ
本当は、ブロニカの645欲しいなぁとかビックカメラの
棚を眺めてたのですが(^-^;
何がいいって言われても難しいですが、フルマニュアル
なところですかね。。
露出もマニュアル、ピントもマニュアル(*^▽^*)
それから、バシャっていうシャッターの音。。
重いか、って言われると重いですね(;^ω^)
手持ちできるようにグリップもありますけど。
洒落で、スキーに持って行ったことあります。
滑りながらRB67で写真撮って遊びました(*´Д｀)
コンパクトカメラで撮ったのと大して変わらない
写真が撮れました(｀・ω・´)
三脚に乗っけて、集合写真撮ったのはすごく
綺麗に撮れてました。
うぉー写真館の写真だ～、みたいな。
まぁ趣味なんだし、ノリで買って、ノリで遊ぶのも
ありかな。。と思いますけど。
とりあえず、RB67の良いところは、中古が安い！
書込番号：16130967
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
豆田豆太郎さんおはようございます。
ペンタックス６７もⅡでなければお安い値段で売られてますよ。
どちらにしましても４万円のご予算ではＭＦレンズになりますね。
ペンタックスの６４５や６７の良い点は中古でヘリコイド接写リングやリバースリングが手に入るので引き伸ばしレンズや富士の安い大判レンズが簡単に取り付けれることですね。
写真はⅡでないペンタックス６７で撮影したものです。
一枚目はニコンの引き伸ばしレンズの１５０ｍｍｆ５．６を付けて手持ち撮影した天神祭りの一こまです。
ジャンク品で格安で手に入りました。
２枚目は富士の大判レンズのレクター180ｍｍｆ4.5で手持ち撮影した天神祭りの神様のおみこし。
このレンズはお店で２Ｋで中古品を購入。
よく中古市でもこの値段で売ってるレンズですよ。
でもすごく良く映ります。
３枚目はそのトリミング。
４枚目は６７に３５ｍｍフィルムを入れると迫力のパノラマ写真が撮れます。
ペンタ６７ならファインダーマスク付きでアダプターがebayで売ってますので簡単に使えます。
（巻き戻しはできないのでダークバックが必要ですが）
純正の中古のレンズや中古のヘリコイド接写リングの価格を考えると６７の中古の方が安くなりますが重さは６４５の方が軽いです。
書込番号：16131349
2点
まず最初に中判経験者ではありません
僕もフイルム時代に検討した事があります
手持ちだったらマミヤ７が一番興味がありました
安価になんでもならＲＺ６７かと思いますが手持ちは難しいでしょう
現実的にはペンタ６７（Ⅱでないやつ）が安価で使いやすく周辺機器も手に入るかもしれません
遊びだったらと言う基準で今一番興味があるのはブロニカＳＱです
すべて中古なので修理ちかの中古リスクはあまり検討していません
書込番号：16131435
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞中判フィルムをスキャンできるスキャナーは少ないのでしょうか？
現行品で国産のならエプソンさんかキャノンさんのフラッドヘッドスキャナーになります。
問題はピントでピントを合わせられるのはエプソンのＧＴ－Ｘ９７０だけです。
レンズが２個あるのでガラス面とガラス面より少し上のフィルムホルダーの位置にピントが来ます。
もっともピンと面をご自分で調べてフィルムホルダーの高さ調整をする必要がありますが。
一枚目はＧＴ－Ｘ９７０で高さを変えてスキャンした画像を合成したものです。
右から２．９ｍｍ、３．３ｍｍ、３．７ｍｍの高さです。
私は３．７ｍｍでスキャンすることにしました。
しかし中版だと時間がかかるので最近はでじかめコピーに切り替えました。
２枚目の写真のようにペンタ６７のベローズにＫ－０１をつけてＨＤＲモードでフィルムを分割で複写してパソコンで合成してます。
結局読み込み解像度を上げるために分割撮影をしてパソコンで合成するので時間は若干かかるのですが。
３枚目はそれでペンタ６７でベルビア５０で手持ち撮影したミャンマーのシェダゴンパゴダの写真です。
Ｋ－０１のでじかめコピーですが６分割で４０００万画素以上で読み込んでいます。
４枚目は４０００万画素以上で読み込んだ３枚目の写真のトリミングです。
中版フィルムカメラの情報量はすごいでしょう。
書込番号：16131437
1点
 |
 |
|---|---|
ペンタ６４５の写真も貼っておきます。
これは分割複写する以前に普通にデジカメでコピーしてた物なので画質はいまいちですがペンタックスのカメラが簡単にいろんなレンズをつけれるということの参考としてです。
中古のリバースリングなどを使い自分で付けてます。
一枚目は引き伸ばしレンズのロダゴン１０５ｍｍｆ５．６を付けて手持ち撮影した松山の坊ちゃん列車。
２枚目はライカのエルマー６５ｍｍｆ３．５を付けて手持ち撮影した大阪城です。
レンズ遊びならペンタックスの中判中古は良いと思いますよ。
書込番号：16131565
1点
その後レスを下さった皆さんありがとうございます。
いろいろな意見を読み、生半可な気持ちでは中判は難しいのかなと思いました。
試算してみたら５００枚撮影するとしてフィルム代、現像代、スキャナー代、ライトボックスとルーペ代で１0万円超えるようでした。
スキャナーは2万円、ライトボックスとルーペで１万円として計算しました。
中古でカメラ本体は安く買えますがその後のランニングコストが思っていた以上でこれでは無理ではと思い始めています。
中判の画質には魅力を感じるのですがもうすこしコスト面を考えてみて決めたいと思います。
今つかってる３５ｍｍのカメラの調子がよくないので、まず代替品の３５ｍｍ購入を考えて
そのカメラでポジを使い、ポジの扱いになれたらコスト面をクリアできたら中判にいきたいと思います。
その際には皆様にアドバイス頂いた機種を念頭において考えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：16132410
0点
そうですね以前普通に使っていた３５ｍｍでさえ今ではランニングコストが気になり使っていません
３５ｍｍでも結構かかります
今お使いの機種は分かりませんがとりあえず３５ｍｍで楽しんだ方が良いかも！
書込番号：16132501
2点
こんにちは。
なかなか厳しい意見が多いので意気込みが萎えてきているみたいですが、「ポジ」「本気で」といったキーワードを外せば気楽に取り組めますよ。
確かにペンタ645は定番でおすすめなのは間違いありません。
ただ、どうしても気楽さに欠けます。
いっそのことレンズ交換ができないほうがいいかもしれません。
二眼レフなんかはお散歩スナップに最適ですよ。
首からさげて歩いていても絶対に不審者なんかに間違えられませんから安心です（笑）
私はヤシカフレックスCというカメラの完動良品を1万4千円で買いました。
ローライコードなんかは描写も良くて私も密かに狙っているところです。
それと単体露出計は持っていませんのでコンデジで代用です。
ポジは当面135版で練習するとして、ルーペは鉄板のピークがいいと思いますが、ライトボックスはFUJIのNEW5000インバーター（新品では手に入りませんが）が安くても安心して使えるのでおすすめです。
これらはオークションでも出品がありますので、意外と安く購入できますよ。
最初は気楽に始めてみてはどうでしょうか？
書込番号：16132913
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
６７ベルビア５０ |
ロモ プロビア１００Ｆ |
６４５Ｎ２ベルビア５０ |
こんばんは。
＞いろいろな意見を読み、生半可な気持ちでは中判は難しいのかなと思いました。
いっしょですよ。
普通に使ってます。
＞今つかってる３５ｍｍのカメラの調子がよくないので
中判に乗り換えるのも手ですよ。
月に１本撮るか撮らないかしか使ってませんが楽しいですよ。
一枚目はライトアップが始まったときにミャンマーのゴールデンロックでペンタ６７でベルビア５０ですが手持ち撮影した写真です。
２枚目はロモの中判カメラで手持ち撮影。
６×１２です。
３枚目は６４５Ｎ２で夜明け前ベルビア５０で手持ち撮影した立山のライチョウさんです。
何時も気楽に手持ち撮影です。
露出計があるので失敗などしないですよ。
プロじゃ無いので失敗してもどうってことないしね。
書込番号：16133075
2点
gda_hisashiさん
たしかに３５ｍｍもランニングコストはかかりますね。
自分はスローペースなので少ないですが、それなら中判でもいいかもと再度考えなおしています。
いま使ってる３５ｍｍは２台ありますが両方とも不安定なときがあり
測光しなかったり高速シャッターが出ないときがあります。
OPEN SESAMEさん
二眼レフ、面白そうですが使い方は一眼レフと同じでしょうか？
安い中古良品ってラッキーですよね。
ルーペとライトボックスのお勧めありがとうございます。
また考え直し気軽に中判をはじめようかと考えています。
ken-sanさん
ここまで皆さんのコメントを読んでやっぱり中判にしようかと思いました。
３５ｍｍカメラの調子がよくなく、買い換えてもどうせお金がかかるし
それなら憧れの中判にしようかなと思っています。
中判用のスキャナーは特に急ぐものでもないし、当面のあいだは
ライトボックスとルーペで楽しもうと思います。
書込番号：16133209
1点
書き込みしてくださった全員にグッドアンサーつけたかったのですが３人までということなので
中判の世界へ背中をおしてくださった方につけさせていただきました。
回答くださった皆さんありがとうございました！
コスト面の覚悟をきめて中判の世界へ飛び入ろうとおもいます。
書込番号：16133214
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ペンタ6Ｘ7とレンズ |
マミヤ645とレンズ |
690Ⅱ |
ＶＣメーター |
私は690Ⅱとペンタ6ｘ7とまみや645です
スキャンはＧＴ9800です軽いのは690ですレンズも交換できませんが
露出計は外付け電池も要らず、メンテナンスが楽です
ブローニーのスキャナーもあるようですが99800円くらいですネガは、写真店でもやってくれますが
ポジになると友人のスキャナーが頼りです、仮には9800でやりますがまず問題はないです、いろんな友人がいますのでいざと言うときは駆け込み寺です
645はオートワインダー仕様にしてますので電池単三が６本必要ですカメラに4ＬＲ44１個
それぞれのレンズは１３５に使えるようにアダプターもあります
すべて手動です。使いよいのは１３５を大きくした6Ｘ7が重いですがいいでしょう
元来ＴＴＬファインダーではなかったのですが、ファインダーを換えています
露出計はフォクトレンダーのＶＣメーターですスイッチを押すと数秒間点灯し真ん中の緑ランプが点灯すると適正露出です正確に行こうと思えばスポットメーターもありますがほとんどつかいません
6Ｘ7が安くていいです
先日伊藤麻衣子さんやひきりえさん田中さんたちが来られてあーこんなのがあると言って690Ⅱを見つけられてしまいました。
書込番号：16133489
0点
豆田豆太郎さんの被写体ってなんだろう
手持ちの使いかってはペンタ６４５あたりでしょうが
ポジ鑑賞なら６７くらいあったほうが良いですね
やはり僕はマミヤ７かブロニカＳＱに興味ありますね
>ライトボックスはFUJIのNEW5000インバーター
これは昔安価で人気があった商品です僕も使っていました
お勧めです
移動時の機材全体の重量を考えての機材選択が良いでしょうね
（三脚使用の有無とか）
豆田豆太郎さんが若くて体力十分だったらペンタ６７+レンズ２本とかでの持ち歩きもなんとかなると思いますが
結構ヘビーですよ
特定の画角での使用が多ければフジＧＷ６９（６８）、ＧＳＷ６９（６８）とかも重量対ポジ面積率は高いかと思います
ランニングこすと（フイルム使用量）を控える為にもＡＥなし露出計なしモデルを選んだり露出計が内蔵さるていても
別に入射光式露出計を使用し１枚１枚に対して「これはこの部分を考えこんな露出設定をした」とか思える撮影が良いかと思います
書込番号：16135133
0点
豆田豆太郎さん
こんにちは。
Goodアンサーありがとうございました。
二眼レフの使い方ですが、残念ながら一眼レフとは少し異なります。
でも考え方の基本は何ら変わりませんよ。
フィルムを装填し、絞りとシャッタースピードを設定し、ピントを合わせてシャッターを切る、そして巻き上げる。
12枚撮り終えたら巻き切ってフィルムを取り出す。
フルマニュアルの一眼レフと流れは同じです。
ほとんどのモデルに露出計がついていないので、露出は単体露出計かカンに頼ることになります。
私のようにちょっと高機能のコンデジで代用することもできます。
私にとって最も慣れが必要だと感じた点は以下の2点です。
① ファインダーが左右逆像なので少し戸惑う
② フィルム巻き上げとシャッターチャージが別々なので、意図しない多重露光写真を作ってしまう(T_T)
②についてはローライフレックスのように同時にできるモデルもありますが高価ですね。
コンテストなどに出す作品を撮るのが目的であれば、二眼レフは全くおすすめできません。
撮影プロセスそのものを楽しみ、出来上がった写真を見てまた楽しむといった目的であればおすすめです。
もっとも、変態向けの範疇には変わりありませんので興味が出ればですが検討してみてください。
以下に参考になると思ったサイトを紹介させていただきます。
http://www.tlr66.com/
書込番号：16135331
1点
645だと被写界深度以外あんまり35mmと変わらないかな
予算４万だとけっこう限られるけど、
人撮るならYashicaflexとか甘い描写で若い人に人気あるよね、かわいいし
風景だとマミヤがいいんだけど、高いか。
書込番号：16178836
0点
解決済みですが…
OPEN SESAMEさん、お勧めの二眼レフ。
私も使っていますが、面白いですよ～♪
正方形のフォーマットってのは、すっごく楽しいです（難しいけど…）
中判は、35mmと違い
ライトボックス無くても、充分見れますよ
気軽に試してみるなら、フジのGS645。
いま、いくらぐらいか判りませんが古い機種だし
昔、私が中古を買った時４万ぐらいでしたから、そんなに高くないのでは？
軽いし、シャッターも静かで良かったですよ。
ただ、確かGS645のシリーズは縦位置写真になるはず…
まあ、それも新鮮で面白いんですけどね♪
書込番号：16180678
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > NEW EOS Kiss ボディ
皆さんどんなレンズを使っていらっしゃるのでしょうか？ 初心者。譲っていただいたカメラに付いていたレンズしか使ったことがありません。（レンズはSIGMA 28-80mm F3.5-5.6 HFです。）このレンズが良いものなのか。どんな特徴があるのかなど、わからないことばかりでして。色々教えていただけたらなと思います。
レンズも遠近、広角、そろえたいなと思っています。
書込番号：16115496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もうフィルム機は出動させませんので言える立場ではありませんが
フィルム機には純正のEF-Sレンズは装着不可能
EFレンズは使えますが、画質にこだわり始めるとEFレンズに赤帯のついた高価なLレンズになりますね
でも先ずは中古カメラ店でお買い得なEFレンズを見つけられるのが良いように思います
レンズメーカーのレンズに関してはROMの問題がありエラーになったり、手ブレ補正など作動しないものもあるようですし実際に作動するかどうかを確認してから買うのが良いかと思います
書込番号：16115875
0点
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbESelectModel.jsp?i_catgL=01
レンズは入門用だと思いますし、ボディも修理できない可能性もありますので、
フィルムカメラを使いたいのなら中古を探したほうがいいと思います。（上記に載っている機種）
書込番号：16116027
0点
tamaboko.さん こんにちは
シグマのレンズは 高性能レンズではなく キットレンズと同じ扱いの普通の性能のレンズだと思います またフルサイズ用のEFレンズであれば使う事出来ると思います。
フィルムカメラは どのメーカーでも同じフィルム使いますので レンズの描写が重要で選択大切だと思いますが どのような写真撮りたいのでしょうか？
自分が付けるとしたら コンパクトなボディですので 50mmF1.8や24mm位の広角 85㎜F1.8などのコンパクトな単焦点が似合うかも知れません
後 ボケに対しては少し苦手ですが 最近人気の40㎜F2.8価格も安いですし コンパクトなボディにピッタリで 面白い組み合わせだと思いますよ
書込番号：16116054
0点
電気式カメラはやめた方がいいです
機械式カメラなら、カメラやさんで修理可能でしょうが
電気で動くものはメンテナンス期間が過ぎるとアウトです
私は取り混ぜて30台ほど持って順番に使っています
頑張ってください
書込番号：16122559
0点
まず、どんな写真を撮りたいかを決めることです。
もしお金持ちなら、金の力でレンズを買いあさるのも良いでしょうけど。
（私の知り合いに、そう言う人が居ました。笑）
私の経験則では、交換レンズは２本、使っても３本ぐらいです。
（お金持ちの知り合いも、結局そうでした。笑）
現状のレンズで、沢山写真を撮影してみて、自分の好みを探してみて下さい。
まずは、そこから始めましょうか。
書込番号：16164788
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
