一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

ニコンと。キャノン。。。

はじめまして。そろそろ今使っているペンタックスＭＺ−１０から他の機種に乗り換えようと考えております、そこで候補に出てきたのがニコンのＦ８０とキャノンのEOS7だったのですが。かなり考え込んでおります、どちらとも大変気に入っておりまして、皆さんの意見を参考にさせてください。また、そのほかにもお勧めの機種がありましたらお願いいたします

書込番号：1327193

F80ならヨドバシがこんなの出品してますよ・・・
https://netgong.yodobashi.com/exh_detail.jsp?eh_id=7981&nc_type=4&nc_id=23&yy=&mm=&pageno=1&sort=

書込番号：1327400

3/8にNikonからこんなの出ますよ｡
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/u2.htm
あとレンズごと一新するなら､ミノルタα-7の評判が良いですね。特にリミテッドですが､中古カメラ店にはあると思います｡

書込番号：1327728

どちらかというと中級機が欲しいですね。。

書込番号：1328226

悩み相談室。さん
あくまで私の感想ですが、フィルム一眼レフカメラは初級機とフラグシップ機を除いてあまり大差は無いと思います。極端な言い方をするとカメラに金かけるならレンズに金かけたほうが良いと思います。
そうした意味からまず各社のレンズラインナップと価格を御覧になることをお奨めします。次にレンズメーカーのラインナップを御覧ください。CanonのHPにはプロカメラマンのレンズチョイスが掲載されています。これらを見ているうちに自分の撮りたい写真が見えてくるはずです。
「レンズを決めてからカメラを選ぶ。」私の経験からお奨めします。
ところでペンタックスにはLXというMF一眼レフの名機がありますね。このレンズシステムを想定した場合・・・お金は大切に使いましょう。

書込番号：1328609

ご協力ありがとうございます。皆様のご意見は大切にさせていただきます。引き続き、皆様からの情報を募集しております。よろしくおねがいします。

書込番号：1347611

金無人Cさん貴重な情報ありがとうございました。金無人Cさんの言われたのも一つの例として考えて降りますが、しかしながら、当方としては、はっきり申し上げますと。機動性に優れた新しい機種が良いと感じて降ります。なぜなら、今使っているカメラは少々機動性が悪く、いざと言う時に思うように動いてくれないということがありますので、他の機種を試して見たいと、そう思ったのであります。決して批判しているのではなく、ペンタックスはＭＦ機能に優れているということは承知しています。ですが今当方が求めているカメラは機動性がよいカメラを求めているのです。
わがままですが、ご理解の上ご意見をお願いいたします。

書込番号：1347647

こんなんどうでっしゃろか？

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/436699/

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/413027/

書込番号：1349371

悩み相談室。さん、失礼しました。
機動性と言う点においてF80とEOS7の比較では、USMレンズとの組み合わせを条件にEOS7をお勧めします。さらにEOS7には精度の高い視線入力があるのでそちらでも楽しめると思います。
どのような写真を撮られるのか分からないのですが、EF28-200mmF3.5-5.6USMあたりはISの135mmと値段は変わりませんがコストパフォーマンスが高いと思います。
ミノルタα-7は全く選択肢にないのですか？AFスピードも定評がありますし、ズームレンズもそこそこ揃っていますよ。
Nikonは以前F70D(中古市場で2万円ほど)を使っていたのですが、F80はシャッタースピードやスピードライトのガイドナンバーでこれを下まわっており、これならF100かなって思います。しつこいようですがU2はペンタミラー(≠プリズム)でなければ充分なスペックを持ったカメラで軽さも魅力的です。
カメラも大事ですが、レンズはそれ以上に写真の仕上がりに影響しますからレンズの選択に時間をかけた方が良いですよ。

書込番号：1349551

イオス7のデジタル版でましたねーー　　７をこえたのかな

書込番号：1349854

金無人Ｃさん情報ありがとうございます、質問の「どのような写真を撮られるか」に返答したします。当方といたしましては、特に専門分野はありません。したがって、幅広く使える、カメラ+レンズを希望しておりますす。ですから当方といたしましては、タムロンの28〜300なんかがよいと思って降りますが、このレンズに対して情報がありましたらお願いいたします。

書込番号：1351835

皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か？）を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1353253

皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か？）を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1353412

以前この様な会話があったの百も承知ですが、建物を撮るとういう意味で皆様の知識を教えて下さい。

書込番号：1353450

うぅっ、スレッドがぐちゃぐちゃに・・・

●悩み相談室。さんへ
・EOS7＋EF28-200mmF3.5-5.6USM
・F80DorU2＋AF-SZoomNikkorED28〜200mmF3.5〜5.6G(IF)
あたりが良いのではないでしょうか。タムロンの28-300mmA06は前モデルA03をF70Dとの組み合わせで使用していましたが、300mm近辺の手ブレとAFスピードは上記の組み合わせに劣ります。A06は純粋なレンズ性能としては良好ですが、機動性を重視されているようですので敢えて選びませんでした。NikonのレンズはSWM(超音波モーター)の確認が取れないのですが、IFなのでそこそこAFスピードは速いはずです。

●milkybeginnerさんへ
建物の撮影とは例えばこんなものでしょうか？
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=825.94041
これらは19mmからの撮影ですが、建物の撮影と言えば超広角レンズの出番でしょう。金額的に考えられる組み合わせは、
・α-7＋AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付　最安価格\98,850
・EOS7＋EF24-85mmF3.5-4.5USM　推定価格\100,000
・F80DorU2＋AF-SZoomNikkorED24〜85mmF3.5〜4.5G(IF) 推定価格\90,000or\80,000
あたりでしょうか。なおNikonは原則Gタイプレンズを選択しました。

以上両名ご参考にしてください。

書込番号：1354835

すみませんが上の方意見がかぶっております。新規にページを作成すると見やすいかと。おもいますが・・(汗

書込番号：1355099

私も動揺して変なスレッドになっちゃった。
ゴメンネ悩み相談室。さん。関連箇所だけ読んでください。

書込番号：1355421

長所。短所。。

このカメラの機能的に長所・短所を聞かせてください。またその他にも情報がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：1347659

[しまんちゅー]

あなたが調べた限り、どこが気に入ったのですか？
どこが気に入らないのですか？

書込番号：1347682

[じじかめ]

上級機のＦ５やＦ１００から通常使わないような機能を除いた機種ですが、
一般的に不足する機能はないと思います。（連写スピード以外は）
写真が上達するまで使える良いカメラだと思いますが、Ｆ１００等に比べれば
ボディの耐久性は敵わないかもしれません。

書込番号：1351152

どうしよ〜？

僕は、全くの初心者ですが、4月から専門学校に行くため、今EOS3の購入を考えています。そこで質問です。ボディーは新品、レンズは中古といった買い方は良くないのでしょうか？新品でボディー＆レンズのセットを買った方が経済的のような気もしないでもないのですが、、、。だれかアドバイスお願いします！！

書込番号：1345277

トラブル等にあったときに対応が違う（メーカ保証があるかないか）。

微妙なところで壊れてたり、それが気づかないこともあるが、それなりにしっかりした中古店なら対応は良いはずだよ。フジヤカメラとか三宝とからな物も多いし、安いしね。
（ただし、中古店のチェックといっても厳密でない。表面的に動いてればＯＫになっちゃうわけだから。メーカの出荷品質よりは問題に合う確率は絶対高い、数値化は出来ないけど、同じ桁の確率ってことはありえんだろう。）
　つまり、その可能性を認識した上で、その対処に時間を手間と金を使う可能性があることを承知するなら、中古もいいのでは？これって中古一般の話ですけどね（ご存知の上でしたらこめんね）。
　ただし、全般的に EOS-3 の中古の数は少ない。ただし EOS-1 系のような使い込まれたものに合うことは少ないと思う。

まったくの初心者なら、動作・撮影テストも難しいだろう（わしもできんし）、金に不自由してなくて、安心をとるなら新品だ。もちろん新品を買ったからといってトラブルが絶対無いとはいえないけどね。まだ専門学校に入られるお年頃なんで感覚は薄いと思うが、無駄な時間を使う、その可能性があるってのも、余分にお金を使う以上にもったいないのよ。僕の場合、仕事時間とプライベートの時間といえば仕事時間の方が大事なわけで、そうすると仕事で稼げる時間単価より価値があるわけだよね。１日無駄にしたら、いくらに相当するのかって考える。ここで数万円けちって、後で２日も無駄にしたら、損失が出たってことになる。それでも、私にとってカメラは趣味の一つであるので、トラブルが出てもこれまた楽し、だから全部中古でそろえてる。これが仕事そのものとか人生かけてやる趣味ってなら、悠長なことは言ってられない。トラブルは損失だから。

もうひとつはα７ボディー新品と、中古レンズ買いまくり、うはぁ〜、ってのも良いみたいだ。とにかくトータルコストは安いし、カメラの全体的な出来も隙が無い。長いレンズで動くものとかバンバン撮るというなら EOS にアドヴァンテージはある。逆に 85mm とかマクロはαに定評がある。調査してみることを勧める。何を撮りたいかどう使うか明確にしたほうがいいかもしれないね。（最終結論が EOS-3 ならごめんなさい）そうすれば適切なものが出てくるだろうし。とにかく頑丈でないと困るってのならニコンってのもあるし、月５０００枚予定、でも、ランニングコストが・・・ってなるとディジタル一眼って選択肢も浮上する。

僕は、キヤノンのテクノロジ中心のマーケティングに騙されてるだけで（そういうので幸せな人もいる）、写真のみを愛するならαだと思う。

書込番号：1345424

＞仕事時間とプライベートの時間といえば仕事時間の方が大事なわけで
すまん。僕はそんなアホちゃう。プライベートの時間のために仕事する。プライベート時間のほうが大事だ。

書込番号：1345427

のなげさん､こんにちは。
全くの初心者なら全部中古でOKですよ｡
ただしスピードライトは新品にして下さい。劣化が激しいので｡
中野のフジヤカメラに行くと皆プロに見えますが、「初心者です｣って断って色々教えてもらってください。カメラとレンズは実際に装着して特にAFの駆動スピードを確認してください。USMとレンズメーカーのレンズは全然違いますし､AFポイントの連動も確認してください。値段も多少交渉できますので粘ってみてください。最後に保証制度の確認をして下さい。

書込番号：1346209

ちなみに私も中野のフジヤカメラで最近買い物しましたよ。
かなりものの流れは速いみたいです。
（EOS-1N HS を購入したので、↓のほうでちょっとだけレポート
　してます。良く見えるスクリーンはやはりいいなと思いました）

> 値段も多少交渉できますので粘ってみてください。
うっ、しらなんだ。
> 最後に保証制度の確認をして下さい。
手元の資料によると、
・初期不良は１０日（店頭購入時）以内であるなら対応可能。
⇒ １０日以内に十分なテスト撮影をして問題ない事を確認しないと、仮にどこかに問題があったとしても修理対応、また、半年過ぎると実費となる。１０日以内に初心者さんに本当にテストしつくせるか？お店の方では基本的な動作しか確認してないようですから、故障が隠れている可能性はあります。つまり、これをあぶりだせるだけのテストを出来たほうが安心です。

・正常使用状態での故障は、購入金額を上限として６ヶ月対応可能。
⇒ 故障かどうか微妙なものは、どうだろうね。この辺は良く確認した方がいい点ですね。また、保証期間がメーカーのものに比べ６ヶ月不利であることも認識して置かないといけないですね。

逆にこの手の保証規定がある見せなら比較的安心して購入できるわけです。

EOS-55 でエレキ周りと思われる不具合で思わぬ出費を経験している身としては（しかも再発してるし）、他の人の事となると、慎重な語り口になってしまうのよ。初心者さんならなおさら、この辺で苦労する可能性を減らして、撮影に専念できたほうが嬉しいのでは？とは僕の意見。

さいごは のなげ さんの優先事項で決まるんで、これ以上は言えませんが。

書込番号：1347513

ホント初心者

スターテイングキッドを買った方がいいのか、必要ないのかが分りません。
4月にヨーロッパ１ヶ月旅行に行くのでデジカメだけでは不安かなぁと思い
購入を考えています。
三脚は欲しい気がしますが、他の部分についてはメーカーのページを見ても
よく分らないのです。
どなたかアドバイスありましたら宜しくお願いします。

書込番号：1336991

一眼レフカメラは結構大きくてかさばりますよ。写真を撮るのが趣味ならばよいのですが、そうでないのなら、コンパクトカメラを持っていかれた方が旅行自体を楽しめると思います。

書込番号：1337113

もし、一眼レフカメラを買われるのならウェストポーチタイプのバッグを別に買われた方がカメラを取り出しやすくて便利ですよ。また、旅行先ではレンズは１本の方が楽です。ですから、標準セットかボディ＋ズームレンズを購入された方がよいと思います。（ズームレンズの例、キヤノンＥＦ２８−１０５など）

書込番号：1337143

はなぷさん
スターティングキット見ましたが、無駄な物もあり、またfukufukuchanさんも書いておられるようにかなり忙しなくなるのであまりお奨めしません。
さてご質問の件はデジカメの使い方で変わるように思います。
1.デジカメと一眼レフをレンズの画角で使い分け撮影する。
2.デジカメと一眼レフで同じ被写体を撮影する。

1.の場合はデジカメの画角が分からないとアドバイスのしようがありませんが、一般に超広角をカバーするレンズなどが有用です。
●TOKINA AF193 http://www.tokina.co.jp/
2.の場合はデジカメと画角が被っても良いので、常に付けっぱなしで撮影が出来る広角から望遠までカバーするレンズがお奨めです。
●TAMRON A06 http://www.tamron.co.jp/a06/

どちらの組み合わせでも本体プラス3万円前後で購入できますので、セットの必要性は無いでしょう。ただし今回の件はデジカメとフィルム一眼レフとの併用を前提にしたアドバイスであることをお断りしておきます。
海外は建物の撮影が多くなりますので、広角レンズは望遠レンズより楽しめると思いますよ。サンプル上げておきます。

書込番号：1337838

はなぷさん　こんばんは。
スターティングキットに関しては、私も金無人Cさんと同じ意見です。
撮影が主目的ではない旅行に持っていかれるなら、機材は少ない方がいいです。１ヶ月旅行ならなおさら。だから、fukufukuchanさんのおっしゃるように、写真を重視しないならコンパクトカメラで考えてもいいかもしれません。まあ、個人的には一眼を薦めたいですが。

私なら、Kiss5のボディにタムロンのA03S http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03sxr.htm がオススメですね。理由は、
１　28-200mmがカバーできれば望遠レンズとしては旅行、スナップ等なら十分
２　軽い！（金無人CさんオススメのA06は28-300mmまでカバーしていますが、いかんせん重い）
３　Kiss5と合わせれば高倍率ズームによくある内臓ストロボのケラレ（ケラレについては、http://www.tamron.co.jp/data/flash/f_index.htm 参照）がない。
４　Kiss5にも合うシルバー色のモデルが出ている（A06にはないです）。

純正の標準ズームのレンズはAFが早くて軽くて静かという長所がありますから、予算が許せばレンズセットを購入して、金無人Cさんの薦めるような広角レンズ（旅行では巨大な建築物を写真に収めるために広角レンズが活躍しますよ）を考えてもいいかもしれませんが、レンズ１本で、というならこのレンズが非常にコストパフォーマンスがいいのではないでしょうか。kakaku.comの最安なら税抜き６万で買えそうですしね。

なんかほとんどレンズの話になっちゃいました・・・長々と失礼。
いい買い物して、旅行楽しんでくださいね。

書込番号：1338803

補足です。
税抜き６万ってのは、ボディとレンズのセットで、ということです。念のため。

それはさておき、「ホント初心者」な、はなぷさんのために付言すると、別に三脚なんてセットで買わなくても、軽くてコンパクトでそこそこしっかりしたのを自分で探せばいいので、その意味でもスターティングキットにこだわる必要性はなし！ですね。

書込番号：1338848

たくさんの返信ありがとうございました。
アドバイスいただいたコンパクトカメラの方も見てみて色々検討したいと思います。
スターテｨングキッドについては最初は結構買おうという気がありましたが
皆さんのご意見でその気が全くなくなり無駄な出費がなくなって喜んでいます。ありがとうございました。
カメラの大きさなど、実際店頭に出向いていって見てこようかなと思います。

書込番号：1338944

余談ですが、
私も、購入検討中さん､適切なレスありがとうございました。なるほど今回のケースはA03Sが良いと思います。以前A06の前モデルを使用していましたが､かなり重かったのを覚えています。女性では辛いですよね｡

書込番号：1339533

kiss5とタムロンA03S見に行ってきました。
店員さんに説明を聞いたりしながらなんだかとってもいいような気がしたので
買っちゃおうと思います。
でも店頭で買おうと思うととても高いですね。

書込番号：1345175

数ある選択肢

総額２０万円で、カメラに投資しようかと思う今日この頃。別の対抗としては、画像・音楽関係を Mac に移行するマカー計画と、フライトシム道を極めるために $1200 位かけてコントローラを購入する空のロマン計画と、Bose のサラウンドシステムを購入する音坊主計画があるが、この際忘れてしまおう。

現在手持ち機材には EOS-55 (シャッターが切れた後、電池消耗が誤検出される持病がある。シャッターをもう一度押すと復帰するが、ときどき怪しい挙動をする。つまり信頼性が落ちている）と 50mmF1.4 と 28mmF1.8 だ。ほとんど 50mm しか使わない。プリントして配りまくる趣味は無いのでいつもリバーサルで撮影している。ネガはスキャナーでの取り込みが大変だ。

撮影対象は、街角の何気ない面白いものを映したい。あとは、秋の紅葉は毎年必ず撮る。紅葉は多少下手でもそれ自体が美しい。ちなみにポートレートやスポーツや鉄道などはやらない。撮影頻度は１ヶ月に１回程度、さほど時間・回数は取れない。

案１） EOS-1V
　撮影頻度からした投資対効果、また、その重量からくるとりまわしの悪さから却下と判断した。

案２） EOS-3 + レンズ１本
　ここで EOS-3 がよさげにも見える。
　以下の問題点が挙げられよう。
・動作音がうるさい。
　個人的には静かなほうが良いが、屋外の撮影主体でそこまで問題かというと？そんな気はしない。
・ストロボが内蔵されない。
　ストロボ撮影に手を出すつもりも無いし、まぁいいんじゃないと・・・
・操作性が若干変わる
　EOS-55 7 の良い点は、つまみ類が豊富で操作がわかりやすい。EOS-3 は？お店で触った限り、ひどくはなさそうだったが？

案３） EOS-7 + レンズ１本 + 撮影旅行 :)
　EOS-55 からの買い替えとしては、かなり無難だと考えるが、逆にいうと面白みが無い。余った金で旅行するのが魅力的だが・・・

案４） EOS-KISS でいいじゃん？
　軽いし、シャッターが切れたら何でもいいじゃんと・・・うーむ。

というわけで、案３に傾きそうです。問題はどのレンズか？
望遠系での撮影（対象は同じ）にも広げてみようと考えている。
・70-200mm F4
・135mmF2.0
・200mmF2.8
などが挙げられる。

で、皆さんのご意見がいただければありがたいです。
・EOS-3 の中古調達のリスクは？
EOS-55 は中古調達では上記のような問題を抱えていたため、原則中古調達はするつもりはないが、選択肢としては考慮してもいい。
・EOS-3 を選ぶ上で他に気をつけなければならないところは？
カタログは詳細にチェックしたが、他にいろいろ話は無いだろうか？
・レンズについてお勧めはあるだろうか？
135mm などは、実際は使わない人がようだし、なんともどれがいいか踏ん切りがつかない。

書込番号：1267456

＞というわけで、案３に傾きそうです。問題はどのレンズか？
案２の EOS-3 です。ごめんなさい。

書込番号：1267465

キモイから「じゃん」とか言わないでください。

書込番号：1268147

じゃ「だら」はいいだら？

書込番号：1268225

悩むなぁ〜さん、こんばんは。
現在ポジフィルム→スキャナー→データ保存をされているなら、EOS55を手元に残してデジタルカメラの購入はいかがでしょう。
DiMAGE7HiあるいはCOOLPIX5700、COOLPIX5000あたりがお奨めです。余った予算はテレコン・ワイコン等のデジカメアクセサリーに使うか、EOS55用にEF28-135mmISUSMあたりを買い足すのはいかがでしょうか。
理由は以下のとおりです。
・EOS55の持病が撮影上致命的なものではない。
・EOS55→EOS3で写真画質が驚異的に向上することは無い。
・月一回の撮影でレンズをとっ換えひっ換えするのは面倒。
・デジタル化に手間が掛からず広角から望遠までカバーするデジカメの方が新鮮味もあって良い。

EF70-200mmF4LUSMはとてもよいレンズです(私も欲しい)。でも705gありますから、EOS3とで1,485gになりますよ。「街角の何気ない面白いものを映したい」という雰囲気ではないですね。「今日は何が何でも何か撮って帰るぞー」って感じです。
以上ご参考になれば。

書込番号：1268297

金無人C さん、こんばんわ。
コメントありがとうございます。

＃悩んでいるうちが一番楽しい？

なるほど。デジカメも欲しいです。ポジ現像⇒１〜２日⇒チェック⇒取り込みという手順はかなり大変な作業です。埃除去機能があるとはいえ、フィルムをホルダーに挿入する作業は気を遣います。
最近かなり 35mm フィルムにせまりつつありますね。５年もすると、ハイエンド側はすごいことになってるでしょうね。５年以上前の QV-10 がなつかしい。

ともあれ 55 は挙動がおかしい状態で、中古に売り飛ばすことも辛そうだし、たいした値段にもならないでしょう。一度、修理 or ＯＨにでも出そうと思っています。

となると、まずはレンズですね。標準ズームもいつかはと思うんですが、単焦点のズーム操作を考えなくて良い割り切り（その分足を使わなきゃいけないですが）が好きです。しばらくは、個人的に、標準ズームは封印です :-)

となれば、以下の順かな？と思いました。
０） 55のメンテナンス
１） 望遠ズームか望遠系の単焦点
２） サブ的なデジカメ
３） 55が逝ってしまった時の代替ボディー
メガネ着用の私には EOS-3 はやはりつらいかもと思いつつ。別板で EOS-1N も話題に上っていたのもよさげで・・・上級機には理性を奪わせる何かがありますから、正常思考出来ない状態になりつつあります。

ちなみに、EOS-3 からすっかり話が飛んでしまうけど、
・TS-E90mm
・マクロ 100mm （街角の面白いものは、大きいものと限りませんから）
というのも、結構面白そうな選択肢かもしれません。

書込番号：1268549

EOS-3はミラーショックがかなり大きいです。
かなりというより、すごいかも・・・

風景相手に使うとすれば、
それに勝る他の魅力が無いならあまりお勧めできません・・・
買う前に一度はお店で三脚の上で切らせてもらった方がいいです。

またミラーアップの設定/解除は側面の蓋をあけて
ちまちまと操作しないと駄目なんで面倒です。

いつも手持ちならあんまり関係無いですが。

測光はカメラの重点なり評価測光を使っているなら、
カメラが変わると測光の癖もつかみなおさないと駄目かも。
面倒なので新品で55探すというのも手かもしれませんね。

書込番号：1268751

[かま＿]

ヤフオクで出てる新品のイオス５５、３万円。
この値段のままなら買いなんだけど…

書込番号：1268792

悩むなぁ〜さん、おはようございます。
昨日はインフルエンザにかかっており早めに休みました。
返信を拝見しました。フィルムカメラ重視ということであれば、私なら以下の選択をします。
・カメラ本体はEOS55のメンテナンス(愛着があれば)か、かま＿さんの言われる新品購入。あるいはEOS7or3の新品あるいは中古購入(中野フジヤカメラ等)。
・レンズはEF70-200mmF4LUSM+EXTENDER EF1.4or2×�U
カメラはEOS55・7・3(なんか全部視線入力ですね)であれば大きな差は無いでしょう。EOS1Nは中古も豊富ですが、古いものはシャッター系のゴム汚れが有名で(所有のEOS10QDにもでた)あまり奨めません。

私もカメラで選ぶならα-7でも買ってレンズも一新しようかと思ったこともありました。でも一眼レフはレンズ等のシステムありきですよね。結局EOS3に落ち着きました。
デジタルカメラは現在S45とCP5000を所有しています。とても重宝しています。デジタル一眼レフがもっと安くなったらもう一度所有カメラの見直しをするつもりです。
ではまた。

書込番号：1269528

[かま＿]

金無人Ｃさん、ども♪
私の発言は、すぐ上の、ねこのまなざしさんの一番最後の行を踏まえての発言です。
私もねこのまなざしさんに同意します。

書込番号：1270575

こんちわ。皆様、いろいろな意見ありがとうございます。
なるほど 55 のリプレースですか。選択肢ですね。

今日、有楽町、新宿、渋谷界隈を回ってまいりました。
結論から言えば EOS-3 の機体購入は見送り、先にレンズです。

＝＝＝
結局 EOS-3 にすべき積極的な理由はやはり見つけられません。

ミラーアップ時のショックは手持ちでも十分伝わりますね。
３脚は現在使用しておりませんが、ISO50 + 偏向フィルタ
による撮影なんてのも個人的にありで、無視できません。

EOS-3 + 50mmf1.4 の組み合わせですが、EOS-1V に比べ、
AF 機敏さが感じられないような気がしたのですが、
気のせいでしょうか？EOS-3 のそれはどちらかというと、
手持ちの 55 の感覚に近く感じられた。固体の設定までは
十分確認していないのでなんともいえない。
別次元のAF感覚が得られるならそれも選択理由にしてもいいと
思っていたので残念。

逆に 7 のほうが私には受け入れられる。
・縦グリップ装備の機体は非常に持ちやすく、しかも軽い。
・絞り込みプレビュー釦がついている。
・高周波を抑えたミラーアップ＆シャッター音が心地よい。
そろそろ、厳密なピントを意識したいお年頃なので、
スクリーンが変えられんところが唯一の悩みどころ。

隣でミノさんのα７を購入した友人がうらやましく思いつつも。

書込番号：1271878

中古のEOS 5なんてどうでしょう。
スクリーン交換可能で、そこそこ安い（3〜4万円）静かでミラーショックの少ない機材ではありますが。

あと、手持ちのレンズがまだ少ない（2本だけ）のなら、
ミノルタに乗り換えても痛手が少ないかもしれませんね。
α-7の評判（特にMF操作のしやすさ）もいいようですので。

＞じゃ「だら」はいいだら？
ところで、「悩むな〜」さんは、三河か遠江か駿河の方ですか？

書込番号：1274102

> ところで、「悩むな〜」さんは、三河か遠江か駿河の方ですか？
会社に浜松の人が結構いるので、本物に触れられるだけです。ただし、native にはなれそうにない。使い分けがわからん（涙

EOS-5 のスクリーンをカタログでチェックしてみましたが、ピントが見やすくなるものは無いようです。ファインダーはかなり辛くあたっている人が多いようですね。というわけで選外としました。

さてさて、皆様のありがたい意見のおかげで、ずいぶん要件が整理
されてまいりました。ここに皆様に御礼申し上げます。

１） 70-200mm F4L だけ買う。
　ボディーを積極的に入れ替えるメリットが見出せない。８万円くらいの投資ですみ、かつ、差額をデジカメ等にまわす。デジカメを買って、それに夢中になっている間に、ボディーのＯＨをしてしまう。

２） この際、ミノルタに移る。
現状資産(28mm,50mm)を処分すると４万円〜５万円の間が期待される。これにボディーと８５ｍｍのＧレンズ（今回の中望遠系で高画質系＆価格などを考えるとこれになる。）を買って１５万。差額は１０万円ほどの初期投資。キヤノンを処分しないという手もある。
※ 現状の個人的な要求には一番合致するボディー。70-200F4 に相当するレンズが無い点、テクノロジ厨毒でキヤノンを選んでいる手前、割り切れるか！？なにせ超音波という理由だけで、高価な 50mmF1.4 と 28mmF1.8 を購入したばか者です。この辺、もう理性で考える領域ではないかもしれない。

もう少し、落ち着いて考えてみます。

書込番号：1277100

EOSボディー・EFレンズが使いたいけどファインダーが・・・というなら
「EOS-3 ミノルタ M型スクリーン」
上記キーワードでネット検索かけると、先人の知恵の結晶が引っかかるかと。

引っかかるのは1v系ばかりですけど・・・

書込番号：1278047

移り気な相談者です（ｗ

ミノルタのＭと交換ですね。調べました。僕にも出来そうですね。貴重な情報ありがとうございました。
　心がゆれておりましたが、やは〜り、レンズっす、ってことで、中・望遠レンズを購入、ボディーはシャッターが切れればとりあえずＯＫ。という割り切りにします。
　EOS KISS に 70-200mm F4 ってのも、漢っぽい組み合わせかなと、某掲示板を眺めてて思ったりして（ｗ
　135mm F2 の評判が異様にいいのだけど、僕みたいな街角で何気に取りたい人に向いてるかな？今後の方向性が決まりそうな選択。

すでに、EOS-3 ボディーからすっかり外れてしまいました。その辺をお詫びします。

書込番号：1281275

[LARK2]

EOS-3を買う場合、データバックも買うのをお薦めします。
親指のところがラバーになって格段にホールディングが良くなります。
あと少しは静かになります。
風景で三脚使うときは、45点測距は便利だと思います。

EOS 5は、サブ電子ダイヤルが一テンポ遅れるのでいらだちます。

135/2Lはキヤノンにしては珍しく、カチッとした絵が撮れます。

フジヤカメラ店で中古のカメラ、レンズを買いましょう。
変な不良にはまず当たらないでしょう。
僕は中古ばっかりです。

書込番号：1281621

LARK2さん、情報ありがとうございます。

　かなり135mmでクラクラ。いきなり F4 になるとびっくりしそうで、徐々に暗いレンズに慣れていくのもよかろか？今日のニュースステーションでサンプラザが話題になったので週末にでもフジヤに訪れてみます。衝動買いをしないことを祈るばかり。ブロードウェイの怪しげさも好き。
　視野率とか、防塵とか、基本的なところがなんだかんだ、しっかりしている点で EOS-3 を最初に評価していました。メカっぽくない操作系も、冷静に考えれば、写真とるにはよく整理されていると思いますし、僕は気にしない。悩むなぁ〜・・・。まー現物見て、むらむら来たら、購入してた（終了）ってことでしょう。過去の私の購買活動からして。
　EOS-KISS III は軽いですね。700g のレンズつけても 1050g っす。EOS-1v あたりのボディーよりちょっと重い程度。こういうのも、ありかと、改めて思いました。僕の手の大きさだと、電池パックがないと KISS は辛いですが。

書込番号：1283639

この掲示板の趣旨にあわせ、EOS3について議論するなら、
「スポーツ写真等に使うので、どうしても45点視線入力がしたい！」
という人向きです。
「ボディのデザインや重量、動作音などの欠点は無視できる！」
という覚悟も必要です。

ついでにいうと、キヤノン EF70-200F4よりは、
シグマ APO EX 70-200HSMのほうが、
中古なら安く手に入り、かつ高画質で明るいかと思いますが。
「白い筒じゃないとヤダ！」というなら別です。

ちなみに私は、10年くらい前までは、遠州弁ネイティヴでした。
今は尾張國にいます。

書込番号：1284662

結局、135mm F2L を購入しました。ついでに EOS-55 の縦グリップ(電池ボックスだな)も買いました。暫くはこれで行こうかなと・・・

都内の中古を扱う店をいろいろ回ったのですが、135mmF2 の中古在庫はほとんど無く(70-200 F4L もそうだが)、あるうちに買っちゃえ、ってことにしました。70-200 の場合 IS ものが商品化されると嬉しいんですけどね。そういう期待も込めて、ペンディングです :)

とりあえずテストで何枚かとりましたが、まだ結果はわからんです。

EOS-55 + 750g のレンズでも結構な重さになるため、暫くは、この重さにも慣れる必要があります。70mm までしか見た事のない僕には、135mm は未知の世界です。というわけで EOS-3 は見送りました。浮いた予算で、いろいろ細かいものでも買おうと思っています。（ライトボックスとか、保管箱とか、バッグとかね。）

結論としては、購入にはいたりませんでしたが、皆様のおかげで EOS-3 については非常に認識を深めることが出来ました。EOS-55 が死んだときは、おそらく EOS-3 の購入が最右翼です。

テストの仕上がりが楽しみです。

書込番号：1289732

悩むなぁ〜さん、おめでとうございます。いや、お疲れ様かな？
いよいよLレンズですね。人物・風景・スポーツ・室内何でもこなせますね。
悩むなぁ〜さんは結局単焦点に落ち着きましたか。確かにバッテリーパック着けて歩いたら、何気なく撮影って感じじゃないけど、むしろプロと間違えられそうだな。
綺麗な写真が撮れそうですね。楽しんでください。

書込番号：1290714

どもども、135mm で撮った写真が仕上がりました。

比較対象が無くて、絶対的な評価眼もない私ですので、絵の評価は出来ませんが、不満なのは自分の腕だけってことで・・・このレンズになると否が応でも被写界深度を意識しないといけませんね。開放時の点光源のボケは（絞りの羽が関係しないせいか）、まん丸お月様で感激です。絞った状態だと、どうやら８角形らしい。車なんか動いてても簡単にピントが合いますし、適当に流してとると、そこそこの仕上がりになるし、長いレンズもいいもんですね。暫くは、この画角と被写界深度を体に染み付かせないと・・・
　ところで（無理やり EOS-3 に持っていく）、猫ちゃんが日向ぼっこで寝そべっていたのを撮ったんですが、EOS-55 でのシャッター音でもびっくりされてしまいました。すげー迷惑そうに。EOS-3 のあの音では、一発ですたこらさっさ、逃げてくんではなかろうかと思いました。もっと長いやつで遠くから狙うか、静かなカメラを探すか、度胸の据わった被写体（猫）を探すか、脅ろいた猫写真家になるか・・・

書込番号：1300368

私もEOS3が使いこなせているわけではないのですが､シャッター音は不評ですね。以前使っていたNikon70Dですらシャッター音on/offの設定がありました。撮影場所によってはプロっぽくて好いのですが､フィルム代もばかになりませんし､まして相手が猫では･･･｡
猫から人物へ被写体を換えるしかないですね。

書込番号：1301290

EOS-1NHS （かなりボロ）が６５０００円で売ってて購入してしまいました。EOS-3 の場合、使い込まれた物も少ないので安いやつも少ないようですね。EOS-3 からは離れますが、質問者としては最終決断を報告すべきであろう。

で、これまで少々気になっていたファインダーですが、EOS-1N の標準とEOS-55 では、かなり質に差があることが解りました。EOS-55 ではファインダーで得られる絵の解像度が低く（よりぼやけているようだ）微妙なピントはそもそもいくら目を凝らそうが解らない。私には。

EOS-3 の場合もスクリーンを交換すれば、同様になると期待できますから、利点は十分あると結論付けられます。ググってみると 1N の標準はレーザーマットらしいので、これ以上の改善はＭ型の交換以外手段がないようですが、私にはとりあえず標準のものでも十分です。

AFは、精度はいいらしいです。55よりは毎度同じ位置に合焦するのが、体感で感じられます。135mm で試すと、55 の方が圧倒的に合焦確率は良いです。はっきりした模様が無い場合などに迷うことが多いです。レンズが動き出すまでも 55 よりは少し速いようです。が、明らかに遅いとか速いということは無いみたいです。（中央のみで比較、レンズは 50mmF1.4 と 135mmF2）
AF に関しては、EOS-3 の方がきびきび、被写体を選ばずに動くんではないでしょうか？

ここで気になったのが手持ちの 50mm f1.4 のレンズで50cm〜1m 位の距離で AF 合焦すると、ほんの少し奥のほうで停止します。55 のスクリーンと AF 精度では、はっきりしたことは言えませんが、似た傾向があるようです。135mmF2 では、両ボディーとも正確な位置に合焦します。こんなことってあるのでしょうか？レンズのせいなのか、一度見てもらったほうがいいかな？確かに仕上がった写真で、なんでここにピントおうとんねん！？ってのが、過去あったような気もしますので、レンズかなー？？？でも技術的にあるのかな？距離測ってからモーターを動かしてって、そのモーターの移動量に誤差があるのかと思いつつも、わからん・・・

書込番号：1344953

mz-50

mz-50が新品で１万五千円なら買いでしょうか？
mz-50自体の情報もあまりなく困ってます。

書込番号：1341856

ｋｋいおさん
せめてMZ-10を探したら？
私ならMZ-Mを買ってまずFA☆85mmF1.4ED[IF]から揃えるけど｡

書込番号：1343244

どーしてもと言うなら｡
http://www.pentax.co.jp/japan/news/1997/11.html

書込番号：1343291