一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

レンズについて…

いつも非常に勉強になる情報に感謝しています。
今回ミノルタのα７のスペックの良さに魅了されて購入を考えているのですが今までニコン、キャノンを使っていたので知識としてはゼロに等しいです。知りたいのはレンズの特徴。ニコンのレンズはカチっとした仕上がりとかって言いますよね。ミノルタのレンズは一般的にはどう言われているのでしょうか。私は仕事柄、美術作品の撮影、プライベートなら人物を主に撮影します。光の状態とかは別として肌の色身とかいかがなものでしょうか？良きアドバイスをお願いします。

書込番号：1315604

昔α７７００i＋AF３５−１０５　F３．４−４．５を使っていました（今はEOS７です）。
このレンズ、普及版ながら良い描写をしていましたよ。キャノンに変えたのはAF/MFの使いやすさからで、レンズ描写に不満があったわけではありません。
このレンズの経験だけですがクリヤーな発色です、カチッとした描写では有りませんが、甘い描写でもありません。
多分、使用フィルムの性格が出るニュートラルなタイプと言って良いでしょうね。

書込番号：1315874

[ichigiga]

レンズによりますね。
書き込みからして、普及タイプズームレンズの話ではないでしょう？
どういったレンズについて知りたいですか？

書込番号：1317272

レンズは基本的に単焦点レンズの広角もの、標準ものを考えています。その他、ズームレンズのAF24~105mmF3.5-4.5(D)の描写力についても御存知であれば教えていただきたいです。又、「これレンズはこういう表現力があって素晴らしい！買いだよ」みたいなのがあったらお勧めとして教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：1321263

[ichigiga]

AF24-105/3.5-4.5はおすすめです。
28-80クラスとは、シャープさが違います。
コンパクトで使いやすいですし、いいですよ。色味は、少し寒色系かな？
他のミノルタのズームレンズでは、17-35/3.5Gくらいですかね。
他は、たとえGレンズでも、欠点が多く、値段との釣り合いがとれません。
28-70/2.8や80-200/2.8など、いいかげん何とかしてほしい、というのが本音です。超音波モーターレンズ計画はどうなっているのでしょう？
単玉はいいのが多いですよ。
広角でおすすめは、28/F2と35/F1.4。ともにボケがいいです。
美術品の撮影には、50/2.8マクロ。
100/2.8マクロと合わせ、ミノルタの傑作と呼んでいいでしょう。
あと、おすすめできるのは....。
85/1.4,135/T4.5/STF。
この2本は、柔らかい描写とボケの良さがいいですね。
85/1.4はF2に絞ったときが最高。STFはほとんど解放で使います。
いずれのレンズもポートレート向きですね。
35/1.4、85/1.4、135/T4.5/STFはよくセットで使いますね、私は。

ミノルタのズームは時代遅れのものが多いので、単玉を中心にそろえると良いですよ。
また、望遠レンズは弱いですね。400/4.5くらいですね、いいのは。

主に、ミノルタとキヤノンを使いますが、ミノルタのほうが出番が多いです。
仕上がりがしっくりくる感じですね。

書込番号：1322187

ichigigaさん、とても参考になりました。ニコンでも単焦点レンズを愛用していたのでミノルタでも単焦点中心で購入して行こうかと思います。まずはボディを購入しないといけないのですが…。今年の春は楽しくなりそうです。本当にありがとうございました。

書込番号：1323959

ミノルタで撮った写真はHPで公開してますが、どれも評判良いですよ。
特に50mmF1.4はお奨めです。
ミノルタはドイツのライカ社と提携していた時期があるので、レンズの
描写性能もライカとよく似ています。
柔らかい描写ですので、人物撮影に向いていると思いますよ。
（ニコンやキャノンのシャープな描写が好きな人には向きませんが。。。）

書込番号：1343117

もしも買うなら？

質問です。
PENTAX MZ-5N と　Nikon F80を買うならあなたならどっち？

書込番号：1340533

[ひろ君ひろ君]

いま、レンズをもっている方

書込番号：1340648

いいですねぇ、これ。

[ドドンパ]

ニコンとキャノンのＭＦ一眼レフを５台持ってます。この機種も欲しくなりましたが、もちろんカール・ツァイスレンズを所有していません。やはりニコンやキャノンのレンズと描写はすごく違うのでしょうか？

書込番号：1238592

[松下ルミ子]

ツァイスのレンズは「きれいに　うそをついてくれるのよ」
わざとらしい　という人もちらほら

書込番号：1238735

[其蜩]

CONTAXはGとT2をもっていますが、解像度が高いというか
「お、なんか違うな」という感じはありますね。
(NIKON,OLYMPUSと比較して。マニュアルフォーカスなので私のピンが甘いだけか？）

まあ、中版カメラほどではありませんが。

書込番号：1238762

[dp4wd]

良く言われていることは、発色がきれいだとか、色のりがいいといわれています。また、階調が大変豊です。
以前ネガ（同じスペックのレンズ）で同じ被写体をCANONとCONTAXで撮り比べて見たのですが、プリントしない状態でも、見分けられます。
この階調の再現性のよさから、中版はいらないなんて神話めいた言葉まで出てきたようです。
私が使った感想は、晴天時など光条件が良ければそれほど差は感じません。
しかし、曇や雨の日などはかなり良い感じですよ。また、ポジフィルムなどでアンダーに撮影しても、色に濁りが発生しません。
あと、色の再現性は間違いなく良いです。

書込番号：1261121

[ドドンパ]

お礼の連絡が遅れてスミマセン。やはりすばらしい描写をする事で有名なキャノンの85mmｆ1.2には、ほれぼれしているのですが、ツァイスの85mmｆ1.4も使いたいですね…。

書込番号：1271597

一言でツァイスと言っても、レンズによって色のノリも発色の傾向も違います。同じ85ミリでも、プラナーとゾナーでは違いますよ。ニコン、キャノン、ミノルタなどより、レンズによる個性が強いと感じます。特に解像度が高いとは感じません。ただし、あまり期待しすぎるとガックリくるかもしれません。ズームレンズが中心ならば、国産レンズと明確な差は出ないと思います。

書込番号：1271825

僕はミノルタとコンタックス（Ａｒｉａですが）を使っていますが、
確かに色の出方が違うな、という感想です。
特にネガを使って、それほどいい天気でない時に撮ると差が大きいように思います。ポジを使っているときはミノルタも十分良いと思うのですが、ネガのときはミノルタはＧレンズを駆使しても「あれこんなつもりで撮ったんじゃなかったのだけど・・・」と思うことがあります。自分の技術がないんだろうなと思ったりもしますが・・・

書込番号：1308701

ニコンやキヤノンに比較すると、ピントが厳しい気がするよ。
国産メーカーのレンズだとほんの少しピンを外してもあまり気にならないけど、ツアイスだとすごく甘く感じる。
それでよくニコンやキヤノンのレンズのほうがシャープだって云われているけど、ツアイスで完璧にピンが来ている時は、負けず劣らず、物凄いシャープだよ。
明確な線で立体を作り上げると言うよりも、カラーとコントラストで像を作り上げてるところがニコンやキヤノンのレンズとの明確な違いかな。

ＲＸIIのファインダーはかなりイイって評判だから、期待できるね。
ただ、描写の違いを考えたら135フォーマットをこれ以上増やすより、ミディアムフォーマットを考えたほうがよかったりして。
ヤシコンツアイスとハッセル・ローライのツアイスは別物ですから。

書込番号：1336164

シャッター音

シャッター音がへぼいってよく掲示板などで聞きますが、よどばーで触ってみたら EOS-55 になれた僕の耳にはいい感じに聞こえた。うーん。

どういう価値観に基づいて「へぼく」なるのか、教えていただけないでしょうか？目的にも依るんだが、私の価値観にはまったく無いものでして・・・よく耳にするのが、ポートレートなどののりって事らしいが・・・？
（EOS-1v のようか高周波が適度に混じっていて、早い目に収束する音が良いって事？）

書込番号：1323080

[ichigiga]

α-9や他社高級一眼レフと比較して、ということです。
気にしなければ、どうということはありません。
EOS-55と比較すれば気にならないでしょうね。
好みもありますし、あまり気にする必要はないです。
高い=良いという人もいるでしょうし。
大切なのは、使う本人がどう思うか？ということです。

カメラなんてものは、所詮趣味のもので、個人の好み、感性が色濃く反映されますから、他人の意見を必要以上に気にするのはどうか？と思います。

書込番号：1323273

[ichigiga]

あー、すみません。
誤解を生む表現があります。
＞所詮趣味のもので....
私も含めて、仕事で使用している方からみると不適切な表現でした。
音とか、手触りに関してこだわるのが"趣味"という意味で。
ま、仕事ならなおさら好み、感性が重要かもしれませんけどね。
やはり、クリエイティブな作業ですから。

書込番号：1323455

ichigiga さん、こんにちわ。

確かに、好みというのは個人の感じ方です。

が、これほどいろいろな個所で、「へぼい」という意見を目にするにあたり、何らかの一般性があるのかと思った次第でございます。

考えれば二元的な価値観を強く押し付けるという一般的な論議なのかもしれませぬ。

＝＝＝
僕が 55 や 7 の音が好きだという点は、非常に熟成された大量生産的な工業製品であると言う点です。つまり、多くの現場ではやはりあまりやかましくないほうが良い。かといって静寂にするほどコストをかけても意味が無い。このへんの絶妙さが好きです。まぁ少し前の（今も？）日本車みたいな感じですかね。
　確かにイタリア車（Ｖ８のアメ車のほうが？）のような官能的な音を出すフラッグシップの魅力も理解せんでもないんですが・・・これを価値基準の一般とされてもなぁ〜と思いまして。

その昔、上記の価値を一般化した総本山的な名機が存在したのでしょうか？

書込番号：1327065

[ichigiga]

総本山的名機などがあったとは思いませんが、操作感であるとか、音であるとか、そのような部分で個人的にいいなあ、と思うのはありましたね。
どこまで普遍性があるかは疑問ですけど。
こと、シャッター音に関しては、横走りのフォーカルプレーンシャッターの音は好きですね。
F3やOM4など。
ミラーの縦の振動と、シャッターの横の振動で、撮影時の手に響く感覚が柔らかかったような感じがします。
巻き上げの感覚では、ミノルタXEですかね。
非常になめらかで、しっくりくる感じでした。
思い返してみると、結局趣味感が強いですね...。

個人的には、α-7のシャッター音はそんなに悪いとは思いません。
ま、α-7の真価は別のところにありますから、へぼい、という人には言わせておけばいいんです。
ボディが軽いから、音質も軽いのはしょうがないですけどね。

脱線した上に、とりとめのない話になってしまいました。
すみません。

書込番号：1332414

そうっすよね。一概にってのはわかるんですけど、ユーザの方はみんな今一って思ってないことが確認できました（ｗ

シャッター音なんて、手巻きのときは、パシャで終わってたわけで。特にレンジファインダーなんか。地味なのも良いかと。

そういえば携帯電話で派手なシャッター音を再生してた機種がありましたね。いっそのことサイレントにして、再生してもいいんでないの？
（燃料電池車が普及するとＶ８サウンドを再生する車が現れると信じている。）
ＴＶなんかのマス媒体が、いわゆる派手なシャッター音を効果音的に使ったりしていたりすることも要因の一つかな？

＞ま、α-7の真価は別のところにありますから、
細かいとこまで行き届いた機種うらやましいかぎり。標準前後のレンズやマクロはとても評判がよく、スナップ主体の僕には最強に見えます。
（見せ掛けのテクノロジに騙されきっている僕は・・・最近、長めのレンズを使って、キヤノンのメリットを無理矢理に享受している次第）

書込番号：1335169

NEW EOS Kiss

長いことNEW　EOS　Kissを使っていましたが、暗いところで撮ろうとすると（フラッシュを使おうとすると）電池切れのマークが出てシャッターが押せなくなりました。三度新しい電池に交換しましたが同じです。
この症状だと修理に出すのと、新しいEOSをボディのみで購入するのどちらがいいでしょうか。
カメラを修理に出したことがないので、どれくらいかかるかも見当が付きません。１〜２万円かかるようなら新しいほうがいいと思っています。
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：1326941

[ジェド]

修理見積もりだけでもしてもらってはいかがですか？

まぁ、ＥＯＳ　ＫＩＳＳの価格からいえば、もう買い直したほうが安くて快適かもしれませんね（＾＾

書込番号：1326945

ジェドさんありがとうございました。
ご指摘の通りメーカーに問い合わせたところ、見てみないとわからないがフラッシュの部分を上げる機能が故障しているのではないかといわれました。
愛着もあるので、直してみようかと、メーカーに修理見積もりを出してもらうことにしました。

書込番号：1331559

どっちがええかな〜？

今、EOS3とEOS7の、どちらを買おうか迷っています、、、。誰か良いアドバイスお願いします（分かりやすくお願いします）。もうひとつ質問です。レンズだけ中古で購入するのは良くないのでしょうか？

書込番号：1326910

なんだかんだ言って、3のほうが明らかに気合が入ったつくりですよ。

書込番号：1326937

こんにちは､のなげさん｡
基本的なカメラの性能はEOS3が上、視線入力のスピード･精度はEOS7が新しい分上です｡
私はカメラもレンズも中古品(中野フジヤカメラ)ですが､保証制度も在りますし問題はありません。ただEOS3はAFの駆動とレンズのF値でAFポイントが反応しない可能性がありますので､購入店で出来れば装着してみて確認する必要があります。EOS7はその点あまり問題ないかもしれません｡
新品にしろ中古にしろご自身の目で見て、実際に触ってみて納得した上で購入されることをお奨めします。

書込番号：1327285

Niehneさん、金無人０さん、ありがとうございます！頑張ってお金貯めて、EOS3を購入することに決めました。あと一つ質問させてください。オプションでこれだけは買っておいた方がいい！と、いうものがあれば教えてください。

書込番号：1327648

明るいレンズとの組み合わせで昼用と割り切って使う以外は、ストロボが必須です。金額の多寡はあるのですが､出来ればスピードライト550EXがお奨めです｡
あとは三脚撮影用のリモコンRS80-N3かTC-80N3、フォーカシングスクリーンを1V用のEc-C�Vに換える人が多いですね｡デートパックDB-E2を着けるとシャッター音が静かになると誰かの書き込みにありました。さらにプロのように高速連写をするのであればパワードライブブースターPB-E2で秒間7枚連写可能です｡

書込番号：1327709

金無人さん、分かりやすく、丁寧な返信本当にありがとうございました。助かりました！！今日、早速カメラ屋さんに行ってみようと思います。また、機会があればよろしくお願いします。

書込番号：1329912

[EOS-3]

私はEOS-3を購入後、[550EX]、[DB-E2]、[RS80-N3]及び[Ec-C�V]を購入しました。これに[PB-E2]を足したいのですがお金がありません(笑)。

書込番号：1331147