
このページのスレッド一覧(全3366スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 15 | 2003年1月25日 06:41 |
![]() |
0 | 1 | 2003年1月23日 18:45 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月22日 10:57 |
![]() |
0 | 6 | 2003年1月21日 16:14 |
![]() |
0 | 0 | 2003年1月20日 20:26 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月19日 11:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー


30年ほど写真を(カメラを?)趣味にしています。
手持ちのカメラで比較的新しいのがオリンパスOM−4とキヤノンのnewF−1となってしまったので、そろそろ生産を継続してくれるメーカーに乗り換えようと思っています。
で、ペンタックスのカタログに出ている電子プレビューとはどんな機能なんでしょうか。以前にキヤノンのT90で事実上プレビュー機能が使い物にならなかったので乗り換えを検討するにあたって気になっています。
どなたかお教えください。
0点

ペンタックスはvaio55さんが得意なんだけど、お留守みたいなので代わりに…
普通のプレビューと同じですよ。
日本語でゆうと、絞り込みボタン。
タンクはわかんないんだけど、OMのマウント部のと一緒。電気スイッチになっただけ。
絞り優先ならもちろん設定した絞りに絞られ、シャッター優先とプログラムの時はその時の(オートで計算された)絞り値に絞られます。
書込番号:1145011
0点

タンクのプレビューが使い物にならない、ってのがちょっと気になりますな。タンクの使い方はこちらで調べますが、よかったら、どう使えないのかお聞かせください。暇な時によろしくですm(_ _)m
そもそも、キヤノンのAEの歴史が、シャッター優先だから、思想としてはプレビューは重視してないはずだから、有り得そうな気もしますね。
書込番号:1145037
0点

もしかして、タンクって、絞りを「A」から外さないと、絞り込みレバー動きませんか? なら納得です<使えない
書込番号:1145134
1点


2002/12/20 19:15(1年以上前)
皆さんお詳しい方ばかりのところ、失礼致します。
MZ-3やMZ-5Nは、LARK2 さん もおすすめですね。
他人の受け売りで申し訳ありませんが、MZ−Sの電子プレビューレバーは使いやすいそうです。わたしはこの機種をもっていないので、分かりかねます。
http://sititen-battou.com/camera/page_01.html
つぎに、メーカーホームページに機能の解説があります。
ご参考まで:
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/mzs-sp/ope3.html
ところで、キャノンAE-1は一世を風靡しましたね。シャッター速度優先というのは、今でも実用的で良いと思います。絞り優先はブレを気にしてしまうので、わたしには扱いにくいですね。
書込番号:1146819
0点



2002/12/27 15:23(1年以上前)
いろいろ教えて下さってありがとうございます。
かま_ さん のご質問に答えさせていただきます。
私は絞り優先オートをメインに使うのですが、T90のプレビューは絞り値を変化させながら被写界深度を確認するようには設計されていない感じがします。
確認中に絞り値を変化させた場合にはプレビューボタンを一度戻してから再度押し込まないと上手く動作してくれないのです。
プログラムオートの時には無条件に最小絞りまで絞り込まれてしまうようですし、事実上、実絞りオートの時しか使えない感じがしていました。
これって、私のT90が故障していたのでしょうか?
書込番号:1167116
0点



2002/12/27 15:31(1年以上前)
自己レスです。
しばらくT90を使っていなかったので記憶違いかも知れませんが、絞り環をAマークに設定していると、プレビューボタン(スイッチですね)を操作した時には常に最小絞りまで絞り込まれてしまったような記憶があるのですが・・・
故障と言うより、それ以前に私の操作が誤っていたのでしょうか???
書込番号:1167134
0点

かめらまにあさん、どうもです♪
う〜ん、やっぱり、キヤノンの、FDレンズの絞りリングの機構
(レンズはAで、BODYで制御)
からして、使いにくそうですね〜
ありがとうございました♪
書込番号:1168105
0点



2002/12/29 02:31(1年以上前)
って事は、電子プレビューの場合はプレビューボタンを操作した状態で絞り値を変化させながら連続的に被写界深度の確認が出来ると思っていいのですね。
書込番号:1171128
0点

あ、すいません。プレビューボタンを押しながら絞りを変化させたときに、追従するかはやってません。
絞りを変えてから毎回プレビューを押せばその絞りで絞られるんですが・・・
カメラさんで確認できたら報告します (^^;;
書込番号:1177944
0点

こんにちわ〜♪ 今ヨドバシにいます。
MZ―Sを触っていますが、絞り優先やマニュアルの場合はプレビューを押しながら絞り羽根は追従しますが、シャッター優先やプログラムではAEロックが働くみたいで、景色の明るさを変えても何も変わりません。
書込番号:1180095
0点


2003/01/01 17:37(1年以上前)
新年早々、お疲れ様です。
MZ-Sのご感想、ありがとうございます。メーカーは、プレビュー機能の良さを宣伝しているようですが・・・
今、「また、MZ-3を手にしての率直な感想も、できたらよろしくお願いします。」と書き込もうとしたところです。
書込番号:1180132
0点

す、すいません!
vaio55さん、明けましておめでとです♪
今気付きました。なんかマヌケな書き込みをしてしまったようで、失礼しました。
今年もよろしくネ! ペンタックスはまかせたヨ!(笑)
書込番号:1186171
0点



2003/01/25 06:41(1年以上前)
みなさんお元気にお過ごしでしょうか?
やっとMZ−3を手に入れました。キヤノンT90を初めて触ったときにもカメラの技術が進歩していることに驚いたのですが、やはり久々に手にした現行機種はスゴイですね。
電子プレビューの使い心地もボタンの位置に多少の疑問は感じますが概ね満足しています。それにAF用のファインダーにしてはMFでもピントの山がつかみやすいですね。しかし私は古い人なのでスクリーンの中心にはスプリットかマイクロプリズムが無いと変な感じがします。実際には今までもマット面でピントを合わせていましたが、全面マットのスクリーンは持っていても殆ど使った事がありませんでしたので・・・
あと気になるのは何となく動作にキレを感じない事でしょうか。
動作音がマイルドなせいでしょうか?。確かにクイックリターンミラーが復帰するときのファインダー像もピタッと止まっていてバウンドも無いようなのですが、newF−1なんぞを長年使っているとMZ−3のパタリンって感じの動作音を聞いているだけで大丈夫なの?って思ってしまいます。
みなさんは如何でしょうか?
書込番号:1245385
0点





一眼レフカメラ本体に、どうやらほこりがはいてるようで。。。
レンズをつけない状態でファインダーを覗くとほこりが見える。。。
ブローアー使ってみても一向に取れる気配がないんです。。。
どーしたらいいんでしょうか?
サエダにでも持っていくとちゃんと掃除してくれるんですかね?
0点

何のカメラですか? 撮影には影響しません
あんまり 気になるんだったら カメラ屋さんで相談すれば?Rumico
書込番号:1241368
0点



問題なく・・・
が何を指すのかによりますが?
使えます。
ただし、リバーサルがラチチュード狭いことくらい理解しているでしょうから、適宜、目的によって露出補正が必要になります。
ちなみに、EOS7以外でも、どのカメラでも使うことはできます。
書込番号:1233283
0点


2003/01/22 10:57(1年以上前)
ハア?
書込番号:1237666
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ


2003/01/11 13:35(1年以上前)
私はキャノンのEOS-7を使ってます!とっても使い易く、かつ性能がいいのでとても満足してます。デザインもカッコイイし!EOS-7は私が初めて買った一眼レフカメラです!
書込番号:1206497
0点


2003/01/11 19:01(1年以上前)
私も
購入するとき
この2機種でとても迷いました
そしたら
店のお姉さんが
こんなとこが違います。
と言って
連写して見せてくれました。
EOS7の方が断然速いんです。
1秒間にkシャカシャと
5回ぐらいシャッター切れます。
初心者の私はビックリしました。
そしてそのお姉さんが
「私もキヤノン使ってるんですよ」
と言ったので
EOS7に決めました。
レンズは28〜105USMです。
静かでとても速いです。
私はEOS7にして良かったと思ってます。
次はF1.8の50ミリレンズを買って
ガバガバ撮ってみるつもりです。
それではまた。
書込番号:1207159
0点

向こうではF100を薦めましたが、今度はEOS 7。
キヤノンの評価測光は1Vを除いて測距ポイントに重きを置いて評価測光します。
ニコンもマルチパターン測光ですが、昔ながらの中央部重点に近い値が出ます。
つまり露出補正をするときにはニコンの方が読みやすいです。
しかし露出補正をするときはキヤノンの方が使いやすく、連射もかったるくない、レンズが豊富などの理由でキヤノンをお薦めします。
書込番号:1211279
0点


2003/01/21 16:12(1年以上前)
EOS7はシーンモード(ポートレ-ト、マクロ、風景・・・etc)がありますが、F80Dは
ありません。画質にあまりこだわらず通常のスナップ撮影でしたら操作性、取り扱い他を考えるとEOS7がいいかと思います。例えば28-105mmのレンズと組み合わせた場合の外観上のボディーバランスは抜群かと思います。
D80は中級クラスという割にはそのへんが物足りないのでは???
ただし、画質(シャープ、コントラスト等)ピントの精度、ストロボ調光については間違いなくF80に軍配が上がります。(というかNIKONです)
EOSのE-TTL調光はアンダーとなりバラツキが多いです。これはキャノンカメラセンタの技術員も認めています。(従来のTTL調光の方が適調でした。私は最寄のキャノンのサービスセンタでストロボ自体の光量を調整してあげてもらい何とか使用しています)
一方ニコンは3DマルチBL調光で(キャノンもニコンもプリ発行する原理は同じなんですけどレンズからの距離情報がニコンはあり又、アルゴリズムの違いから)すばらしいストロボ撮影ができます。背面に反射物、白っぽいものがあってもあまり影響されず調光
します。これから楽しくなりそうですね!
書込番号:1235571
0点


2003/01/21 16:14(1年以上前)
すみません。先程の本文でF80D、D80→F80Sということでお願い致します。
書込番号:1235575
0点





一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ

2003/01/19 04:56(1年以上前)
以前にカメラ雑誌でキヤノンの開発の方の話しが出てました。
AFセンサーは1nの方が大きいので、中央一点では1nの方が
精度が上との事です。
書込番号:1228699
0点

やっぱりそうですか。
1Nは暗いところでもすっとピントが合っていたからな。
ちなみに中央一点しか使っていませんでした。
他の測距点は精度が悪いのは常識でしたから。
しかし1Vの面で測距は動き物をとらえるのに欠かせません。
書込番号:1229313
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
