一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

F100とレンズ

F100の購入を計画しています。F100の性能を十分に引き出してくれるお買い得の広角、望遠を教えてください。ちなみに、私はネイチャー派です。

書込番号：1098751

望遠単焦点ならAF-S ED300mmF4がお勧めです。比較的軽いしAF-Sなのでﾚｽﾎﾟﾝｽも良好。風景からｽﾎﾟｰﾂまで幅広く使ってます。質感的にもF100と良く合っているように思います。値段もこのｸﾗｽにしては手頃ですし．．
広角については28mmF2.8が手頃かなぁ。私は24mmF2.8を使用していますけど、どうせなら28mmF2.8か20mmF2.8にしておけばと思うことがあります。迷われているならAFZoomED17-35mmF3.5-4.5も使い勝手の面で良さそうですけどね。

書込番号：1099561

[Kakkor]

ＱＰマヨネーズＦ100さんの写真暦、カメラ暦、好みの焦点距離、ご希望の価格帯等を教えて頂くと掲示板を見てる人が回答しやすくなると思います。とりあえず、現在ニコンのレンズをお持ちでなくコストパフォーマンスを重視されているとの仮定で回答させてもらえば、広角系標準ズーム（AF-S ED 24-85mm F3.5-4.5G）と望遠ズーム（AF ED 80-200mm F2.8D）がお勧めですね。これら新品２本合わせて実売で14万円強で買える店もあります（三宝カメラなど）。ニコンの80-200mmズームはAF-S（超音波モーター駆動方式）とAF-D（ボディ駆動）の２種類がありますが、ネイチャーフォトでコストパフォーマンス重視ということを考えると後者のタイプが良さそうですね。AF-S 300mm F4は、今時は注目されないスペックですが雑誌でも絶賛されており、私も所有していますが素晴らしいレンズです。この他、AF ED180mmF2.8Dも名レンズです。もっと安価ということであれば、AF ED70-300mm F4.5-5.6Dという選択肢もありますね。あるいはSIGMAとかTokinaも候補に上がるかもしれません。超広角系が欲しいのであれば迷わずAF ED18-35mm F3.5-4.5Dですね。手頃だし軽いですし。コストパフォーマンス重視ということでズームを紹介しましたが、好みの焦点距離があれば短焦点もいいですね。いずれにしてもQPマヨネーズF100さんの情報がもう少し欲しいですね。

書込番号：1105513

使っている方に

発売当初から興味があります。
ですが、本体の値段、レンズとなかなか勇気がいります。
実際使用されている方の感想をお聴かせ頂けるとありがたいです。
あと、このカメラがあれば便利！と感じる場面はありますか？

書込番号：1027593

主に旅行写真に使用していますが、24ミリ相当の超広角はぴったりです。先日はエジプトのルクソールに行きましたが、巨大な神殿が気持ち良いほど良く写りました。ファインダーはライカ並みに見やすく快適で、シャッターの音や切れ味もコンタックスG３も良いと思います。大満足のカメラですが欠点としては設定した絞りに対するシャッター速度がファインダー内で見えず裏蓋の液晶表示を見ないと分からないことと、レンズの開放がF４なので少し暗くなると手持ちでは厳しいことです。それと特殊なフォーマットなのでプリントが手軽にできないことが最大の問題です。ただしこの問題はフィルム（ネガでもポジでも）をフイルムスキャナーでスキャンしインクジェットプリンターでプリントすると解決します。ただし通常の３５ミリフィルムスキャナーでは対応できず６X６判まで可能な大型か、フラットベッドスキャナーでにフィルムスキャンが可能なもの、または現在入手が可能かどうか分かりませんがHP社のS３０（３５mmストリップフィルムがスキャンできるもの）を購入することをお勧めします。

書込番号：1063896

私も昨年獨、南チロル、ヴェネツィアに幾つかの他カメラ・ヴィデオと共に持っていきましたが、写り良好・パノラマは他に類似機種がないので良いです。
　確かにレンズが少し暗いのが欠点ですが、パノラマはこれしかないので我慢するしかないでせう。
　また距離計も基線長が著しく長く、かつてのＣＯＮＴＡＸ�Uより長い位で、マニュアル機としての測距性能はNo.１だと思います。　欠点は相当重いことで気軽に持ち歩く気にはなりません。そのかわり丈夫ですが（ぶつかると人間の方が痛い）。
　フジノンはシャープ、発色もツァイスみたいで鮮やかなのは気に入っています。　ＧＳ645も保有していますが、クラッセが現今安いみたいだから今度買いたいです。

書込番号：1096394

パノラマはいいですよさん、ＣＯＮＴＡＸマンセｰ!さんレスありがとうございます。発言後なかなかレスがつかなかったのですっかり巡回していませんでした。うれしいです。
やっぱりフルパノラマはよさそうですね。このカメラだけしかとれない構図がありますし・・・
値段がもう少し手頃ならすぐにでも手を出したいところですが、まだまだ買えないかなぁ、でもいつか買いたいですね。
＞クラッセが現今安いみたいだから今度買いたいです。
わたしもねらっています。
コンパクトカメラを購入したい妻を説得しているところです。
撮る楽しみはコンパクトではなさそうだし手軽に写真を楽しめそうですね。

書込番号：1104810

おしえてください

一眼レフをはじめて買おうと思っているまったくのど素人です。すみませんがアドバイスください。1年程の海外での長期旅行に使いたいと思っています。そこで、ミノルタのα-Sweet�UかペンタックのMZ-L、ニコンのNikon-U、そしてCanonのkiss5で迷っています。ピント合わせを自動でなく中心を半押しで合わせたいのでその操作性や、軽さ、またシャッター速度など、（ちなみに1/2000と1/4000ではやはり画像に差があるのでしょうか？）それに、それぞれの標準のレンズについてや、別売りレンズとの組み合わせについても何か教えてください。まったく情けない質問ですが、ほんの少しのことでもうれしいのでよろしくお願いします。

書込番号：1066578

[nakae]

1/2000と1/4000どっちが上限か、という差は、普通に使う分にはそんな高速シャッターはほとんど使うことがないでしょうからあまり気にしなくてもよいかと。

長期旅行なら、コンパクトな標準ズームと呼ばれるものを中心に、できるだけカメラの荷物が増えないようにした方が良さそうです...
多少大きくてもよいなら、高倍率ズームと呼ばれている28-200mmとか28-300mmというのもよいでしょう。
撮影範囲を広げたいなら、あと追加で明るい単焦点レンズ（といってもF1.4クラスだと大きくなるので、F1.8程度のコンパクトで安いのでいい）１本用意する、でいいような...＜自分の選択ならこんな感じ

写真作品のための旅行、ならまたレンズ選択は変わってきますね。
多少かさばってもいいから、高性能なズームレンズに、明るめの広角側と中望遠の単焦点レンズ、もしくは標準マクロレンズなんかをバックに追加でつっこんじゃいます、きっと。

長期旅行だと、盗難防止ということもあって、カメラは身体から離さず、になるでしょうから、荷物にならない程度の大きさを考えると良さそう。


どのカメラがいいかは、それらを使ったことがないので何とも言えません(^^;
親切なカメラ屋さんを捜して、「１年程度の海外長期旅行である」というのを伝えた上で相談されるといいかと思います。

書込番号：1066642

[かま＿]

｢その辺のカメラはどれを取っても同じ。適当に買いなさい（笑）｣って書こうとしたのね。
で、気付いてしまったのだよ。
電池だよ電池！
CR123とかCR2が売ってる地域？
調査したほうがいいんぢゃない？
単３電池パックが付く機種もあるよ。(どれも付くのかな？知らないや…＜ヲイ！)

書込番号：1066858

[かま＿]

すいません、よく調べてから書くべきでした。
電池の条件はどれも同じみたいですね。反省してますm(_ _)m

おわびになるか？また違った観点から。
ミノルタとキヤノンは、国際保証制度なので、サーピスセンターがどこにあるかは知りませんが、一応、世界で保証修理が受けられるらしいです。ニコンとペンタはカタログに書いてないんだけど、どうなんでしょう？…って、俺が質問してどうする？！

書込番号：1066869

「1年程の海外での長期旅行に」いいなぁ。

私なら、コンパクトカメラにするけど。やっぱり、身軽が良い。なぜ、コンパクトカメラを勧めるのかというと、常に自分の車で動く国内旅行なら大きいカメラでも、さほど邪魔な荷物になりませんが、そうでないなら、少しでも荷物は少なくしたいものです。ウエストバックに入るコンパクトなものが良いです。また、私も旅行は好きですが、写真を撮るための旅行でもないし、撮った写真を大きく伸ばしたり、どこかに出品するのでないので、コンパクトカメラで十分と思っています。

今コンパクトカメラを買うなら、「PENTAX ESPIO 120SW」かな。理由は、一眼レフの標準ズームと同じ28mmの広角から、脇を締めて撮れば手振れの心配が少ない120mmまでが使えるから。そして、ウエストバックに入るコンパクトさ。風景を撮るとき、少しでも広角（焦点距離の数値の少ないもの）があった方が良いことがある。逆に１つの物を大きくとりたいときは、望遠が欲しい。PENTAXが良いかは知らないが、28mmから使えて、ある程度の望遠というと、これくらいしか知らないだけです。

当然、重たくても良ければ、KISS5とTAMRONの28-300mm（A06）は好きですが、スーパーインポーズ（ピントの合ったところが一瞬だけ赤く光る）が少し見にくいです。α-Sweet�Uが、その点、勝っていれば、α-Sweet�Uが良いかも。ただ、α-Sweet�Uの方が、性能は良いみたいですが、KISS5の方が、売れると思います。私の場合は、以前からCANONを使っているので、レンズが使えるということで、KISS5にしました。

また、デジカメを持っているようでしたら、IO-DATA？に、メモリーカードのデータをMOにコピーする機械が、まだ、あるか分かりませんが、あったと思います。そうすれば、かなり気軽に撮れると思います。

細かな話しですが、夜景を撮る可能性があるのなら、机の上で撮れる小さな三脚があると良いですよ。これも、ウエストバックに入るくらいのもがあるはずです。

毎度毎度、長々すみません。

書込番号：1068585

[LARK2]

キヤノン！
あとEF28-200。
（内蔵ストロボがケラれるかもしれない。）

書込番号：1068903

カメラ用の電池は現地では直ぐ手に入るかどうか分からないので、調べておいた方が良いと思います。日本から予備を用意していっても良いでしょう。

レンズについては、メーカー純正のものにしておくのが安心です。ズームがお好きなら、28ミリか35ミリ〜80ミリくらいのものが役に立ちます。
レンズ交換が煩わしくなければ、35ミリと80ミリくらいの単焦点レンズの組み合わせが良いと思います。

また、ストロボを出来るだけ使わずに撮影したいのであれば、50ミリのＦ1.4かＦ1.8レンズを加えたらいかがでしょう。50ミリのレンズはとてもコンパクトですし、もっとも明るいので、いざという時重宝します。マニュアル式カメラが全盛の時は、ふつう50ミリレンズとセットで販売されていたくらいです。

つまらない意見ですが、参考までにどうぞ。

書込番号：1072242

余談です。

以前、1週間ほど旅行したことがあって、その時は一眼レフがかさばるだろうと考えて、あえてコンパクトカメラにしました。案の定、おみやげ物が増えたりで、ポケットに入る小さなカメラを持って行って本当に正解でした。
帰国して早速同時プリントに出しましたが、結構きれいに撮れていました。

その時のカメラが、オリンパスのミュー２です。単焦点のため、かなりコンパクトなのと、レンズが明るいために(Ｆ2.8)、いろんな撮影条件でも助かりました。ミュー２は、今も活躍しています。

旅行目的に応じて決めるのが、良さそうに思います。

書込番号：1072294

[LARK2]

オリンパスのミュー２って、ピント合わないですか。
ピント合わないのむかついて、売り飛ばしてしまいました。

コンパクトを持っていくなら、リコーGR1vですな。
レンズがいい。
コマ間がバラバラになるのも解消された。

書込番号：1072409

こんにちは。ミュー2のピント合わせは、ふつうのコンパクトカメラ並みだと感じます。リコーも個性的なカメラがあって良いですね。
リコーの製品ならR1sか、せいぜいGR10どまりですね、わたしなら。

書込番号：1073230

コンパクトならミノルタのA140/A160をおすすめします。
理由は使ってみるとすごく気持ちいい(動体AFが早い)からです。

>一眼レフをはじめて買おうと思っているまったくのど素人です。
ただここの文を無視してるようなので（＾＾；

基本的にはnakaeさんのおっしゃる通りだと思います

書込番号：1073476

こんなに教えてもらえて本当にありがとうございます。非常に参考になります。おまけにコンパクトカメラの推薦まで！実は私も一番最初に迷いました。そして、一眼レフにした一番の理由はPLフィルター使用時の空の青さです。しかし、皆さんのような詳しい方々がコンパクトカメラを薦めてくれると迷ってしまいます。そこで、今一度確認させてください。コンパクトカメラより一眼レフの優れているところはどこでしょう？まったくの初歩的な質問ですが教えてください。
　
　また、皆さんの意見を聞いて、一眼レフならレンズをタムロンの28〜200にしようと思うのですが、音が気になるとのこと・・・。とてもそれが気になっています。それが嫌でキャノン自体をやめてしまうほど気になる音でしょうか？F1.8-50mmのキャノン製のレンズも安く軽いので購入予定ですが、共に音について教えてください。すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：1079127

[nakae]

>コンパクトカメラより一眼レフの優れているところはどこでしょう
作画かしやすい、という点でしょうね。
コンパクトカメラだとPLフィルターが使いにくい(使えないことはないけど...)のもそうですし、
マクロ的な使い方がしにくいのが多いというのもあるでしょう。
レンズフードがないのがほとんどですので逆光にも弱いでしょうし、
シャッター速度も一眼レフには劣ります。
（高級コンパクトカメラでなければ、絞りとシャッターが一体ってやつでしょう)
キヤノンのEF50mmF1.8を用意なされるなら、これでなら黄昏時とか夜の店内やショーウィンドーなどを
ストロボなしでその場の雰囲気を生かしながら撮れるものが、コンパクトカメラなら(F値が暗めなため)ストロボに頼ることになっておもしろくなくなったり...
いろいろ優れている面があるから、これだけコンパクトカメラがたくさんある今も、一眼レフも存在する意味があるんですね。

できたら、旅に出る前には、簡単なものでいいですから一眼レフでの写真の撮り方など書かれた本に目を通してから行かれると、
よりすてきな写真が撮れると思います。
そのきっかけ作りにはなります、一眼レフカメラの入門書って。

音についてはタムロンのレンズの方でも書きましたが、キヤノン純正のUSM（超音波モータ)使用のものに比べると「うるさい」と表現してもいいものだとは思います。（どちらのレンズも）
ただ、他社はキヤノンに比べると、超音波モーター搭載レンズがなかったり、あっても高級レンズや一部のレンズにとどまっていたりしますから、
その「音」をもって、他の一眼レフカメラへ選択を切り替える必要はないと思います。
あとは自分が許容できる範囲かどうか、店頭で試されるのがよろしいと思います。
私はUSMのレンズもそうでないレンズも取り混ぜてつかっていますが、
納得して使っています。

書込番号：1079224

空の青さなら、キョーセラＴズーム２８−７０は良い色が出ました。
Ｆ４．５−８と少し暗いレンズですけど、コンパクトカメラで安いのでこれだけの描写があれば文句はいえません。気軽に持ち歩けるのが一眼レフより優れます。しかし、超広角、望遠、マクロなどが必要であれば、一眼レフも欲しい。ｓｗｅｅｔ�Uは最小最軽量で、価格もこなれ、メカも熟成してお気に入りです。そしてメモカメラとしてはデジカメ使っています。一台に絞るならｓｗｅｅｔ�Uとタムロン高倍率ズームでしょうか。
以前静かなＵＳＭ使っていましたが、その他メーカーのボディーやレンズでも少々の音は撮影のリズムになることもあり、気になりません。

書込番号：1080920

ＧＲ１なら純正ＰＬフィルターもありますよ、
２８ｍｍオンリー・オートでよければかなりイケてます。

書込番号：1100430

ＡＦ-ONボタン使ってますか？

今はＤ１００が主力ですが、Ｆ１００は気に入っているカメラの一つです。しかしどうしても意味の判らないのがボディ背面のＡＦ−ＯＮボタンです。
これは全く無用なボタンだと思います。「シャッター半押し」で十分事足りるからです。
三脚に据えて大まかなピント合わせが楽なんて言っていたプロが居ましたが、ＡＦ−Ｓレンズ以外は、その後いちいちレバーをＭＦに切替なくてはならず、使い物になるとは思えません。私は厳密なピント合わせでは、最初からＡＦなど使わないことにしています。
しかも変なのは、このボタンに操作性の良い一等地？を与えていることです。私ならここはスポットＡＥロックか、測光モード切替、露出補正ボタンの何れかを置きたいところです。
デジタルのＤ１００になってこのボタンが無くなり、ここはＡＥロックボタンが来ましたが、私にとっては朗報でした。但し使い方は人によって変わる筈ですから、Ｆ１００のＡＦ−ＯＮボタンを重宝している方がおられたら、利用の仕方を是非教えて下さい。

書込番号：1075441

私は、D100とF90Sを使っていますが、AF-ONボタンは、フォーカスエリアにいない被写体にフォーカスをロックして連写するときに重宝します。また、連写をしない場合でも、人の顔などにフォーカスをロックしおき、いい表情の時にシャッターを切る、等の使い方があるかと。

書込番号：1076053

二つ目は、「シャッター半押し」でできましたね。^^;

書込番号：1076191

[ＺＺ−Ｒ]

役に立たないと思ってるなら無視すれば良いと思いますが、
AF-ONボタンは元々はCannonのCFから来たもので、主に置きピンに使います。
シャッター半押しでもOKですがずっと半押ししてなければいけません。
しかしAF-ONボタンを押せばそのままで良く私は鉄道写真ですので重宝してますね。
他にはスポーツやサーキットでの撮影する人には役にたってるようです。
またこの機能を有効に使うにはフルタイムマニュアルフォーカスが、
可能なレンズでないと意味ないでしょう。

書込番号：1076370

どうもありがとうございました。みなさんＡＦをうまく活用されてるということですね、私は風景写真が多いのですが、どちらかと言えばＭＦが主体で、フォーカスエリア外の被写体については、原則的にマニュアルで撮っているため「このボタンは？」と思っていましたので、参考になりました。
また本当に使いやすいＡＦは未だ無いと思うのですが、メーカーももっとＡＦ使用感の良いカメラを出して欲しいものですね。

書込番号：1077351

チャリで街撮り

またまたカキコ

失礼いたします。ポコポコポコです。よろしく。

今度、街撮りをしようと思います。

チャリで出かけるんですがＥＯＳ７の強度はいかほどでしょうか。

ガバンに入れてチャリの前かごに入れて走っても

大丈夫なのでしょうか？

それともショルダー型のガバンで

肩から下げて走るべきでしょうか？

お知恵くださいませ。

壊したくないのＥＯＳ７。

ポコポコ

書込番号：1072181

自己レス自己レス

レス無しレス無し

世はデジカメ時代なのね

今日はやめました。

また今度イコー

書込番号：1072385

[Ｒ１０００]

どちらにせよ、クッション素材のバックが安心でしょう。

個人的にはカメラはバックやケースには入れません。すぐに撮影できない環境に置くのはいただけないと考えています。（あくまでもスナップの場合）

書込番号：1072412

[LARK2]

ドンケのバッグ、お薦めです。
すぐに取り出せます。

書込番号：1072486

あらら

お二人様

アドバイスありがとうございます・

クッション性のガバンで肩掛けが良さそうですね。

ドンケとはなんぞや？

検索いたしまして判りました。

良さそうだけど高いワア。

ガバンは一こもってるの。ＥＯＳ７買ったときに

カメラ屋からもらったＣａｎｏｎのロゴ入りのやつ。

ウシシ

ただあまりクッション性はないのよねえ。

肩掛けだからだいじょぶか」

おぼごポコポコ

書込番号：1072519

[かま＿]

僕はバイクに乗る時、Ｄバッグはうざくてイヤなので、普通の荷物はシートにくくりつけていますが、カメラは絶対にバイクに付けません。壊れそーです。よって、Ｄバッグで、背負ってます。
チャリなら、背中が起きた姿勢なら、たすきがけにカメラをかけるのもいいんぢゃない？
チャリではとバス乗り場までくるの？（笑）

書込番号：1073141

EOS 7 or EOS KISS 5

最近、EOS10を父親からもらい使っておりましたが壊れてしまい買い替えを検討しています。
そこで、EOS 7かEOS KISS 5のどちらかで悩んでいます。
写真の腕前は初心者なのでKISSでもよさそうなんですが、写真の楽しさを感じ始めており、今後物足りなくならないか心配です。
近くのカメラ店で見たところ、価格の差は２万円弱くらいです。
あと気になるところは、EOS7は発売から２年近くなるようでモデルチェンジが心配です。
主に撮影するものは、子供や犬など人物が多いです。
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：1032106

[fmi3]

お手持ちのレンズを教えてください。

多分、ＥＯＳ１０からの買い替えとのことですから、３５−１０５くらいの標準ズームを持っているのではないでしょうか？　
最近の標準ズームレンズと比べると重いので、ＥＯＳ７の方がバランスいいかと思います。

あと、フイルムのカメラはパソコンや携帯電話などとは違い、モデルチェンジでどうこうということはあまりありません。最新機種を追いかける理由がないのです。むしろ逆で、５年〜１０年と続いている機種のほうが、信頼できます。

書込番号：1032428

写真の腕が初心者だからカメラも初心者向けのを買う　というのは私的にはあまりよくない買い物だと思いますが・・・
永く使うならKISSよりEOS７だと思います

書込番号：1032513

皆さんアドバイスありがとうございます。
レンズはfmi3さんがおっしゃるとおり、３５−１０５と７５−３００を持っています。
ただ、視線入力についてシビアな意見が多いのがこれまた悩みの種になっています。
じっくり検討したいとおもいます。

書込番号：1034193

ＫＩＳＳ５をつい最近買いました。それまでは、ＫＩＳＳ�VＬでした。ＫＩＳＳにしている理由は単純で、家内も使うため、少しでも軽い方がいいというだけです。そうでなければ、ＥＯＳ７にしたいです。
実際にＥＯＳ７を触ったことはないですが、ＥＯＳ７の方がいいと思う理由は、かなり昔にＥＯＳ１０を見せてもらったとき、合焦ＡＦフレームの確認の赤く光るスーパーインポーズの見やすさが、とても気に入っています。ＫＩＳＳ５にもこの機能はありますが、赤い点が一瞬光るだけで、無いよりましですが、見やすくありません。
アンディーのパパさんが気にしている視線入力ですが、機能を停止させられないのでしょうか。停止できれば、気に入らなければ停止すれば、問題ないように感じます。

書込番号：1034767

アンディーのパパさんへ
視線入力は解除できますよ。それから、私も素人で少しずつ本を買いながらカメラを勉強しようと思っているのですが、そんな私でも、ＥＯＳ７にして良かったなと思います。実物を見れば分かりますが、手にとった感じがが全然違いますし、デジカメと違ってこの手のカメラはそれこそ一生物です。初期投資は若干掛かりますが、十分償却できるものだと思います。それから、ボディーが大きいぶん望遠レンズなどとの組み合わせもバランスがいいと思います。キヤノンには手ぶれ補正つきでリーズナブルなレンズがあります。

書込番号：1036091

同じく永く使うならKISSよりEOS７だと思います♪
視線入力AFは活用できるレベルにまで、達していると
個人的に思います。
普及クラスと2〜3万の違いですが、スペックや
カメラの設計はかなりいいと思いますよ♪

書込番号：1037936

EOS7のモデルチェンジは当分ないでしょう。なぜなら、EOS7の前モデルEOS55がまだ現行機種として売られているぐらいですから。
つぎにモデルチェンジするならEOS3でしょう。
CANONでもやはり開発のほうはデジカメに力を入れているようで、塩銀のほうは、機能的にもかなり成熟しているので、それほど頻繁にはモデルチェンジしないでしょう。
視線入力ですが、EOS55を使っていたとき眼鏡をかけていると反応がとても悪くて使い物になりませんでした。EOS7やkiss5なら視線検出の性能はかなりよいようです。EOS７ならば後ろの十字キーで7点のAFフレームを選ぶことができるので視線入力を使わなくても、快適に使えます。
ちなみに価格差は、そのまま性能差ですので、予算が許すのならEOS7のほうが後々後悔しないでしょう。

書込番号：1038794

[LARK2]

多分、Kiss5はかったるいです。
カメラ任せで写るように設計されています。
自分も持っていましたが、EOS7の方がいいです。
できたら、EOS-1V。
一度使ったら、あのシャッターの感触が忘れられない。

書込番号：1072464