一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

これに合う単焦点は

[トッポジョージ]

いまごろなんなんですが、
これに合う単焦点のレンズはどんな物があるんでしょう?
まだお持ちの方はいるんでしょうか?

書込番号：12428116

[マリンスノウ]

銀塩フルサイズ（当たり前か！）なので、50mmF1.4の標準レンズで良いのではないでしょうか？
廉価版なら50mmF1.8でしょうか。

50mmを基準に広角側へシフトするか、望遠側へシフトするかで、次の選択肢も見えてくるのではないでしょうか？

しかし、今の時代ならズームでも良いような機がします。。。
って、ちょっと考えたら今のキヤノンに廉価なズームってないですね。

５５が販売されてた頃は、28-105mmF3.5/4.5か24-85mmF3.5/4.5がセットアップされていましたが、
いまなら28-135mmF3.5/5.6ISでしょうか？

お金に糸目をつけなければ、赤はちまき・白いヤツとかでも・・・。（黙）

書込番号：12428270

[マリンスノウ]

＞まだお持ちの方

ちょっと前まで、５を使っていました。というか、大事に保管していました。（笑）

なかなか手放せずにいたのは、２台体制のバックアップ用。しかもスクリーンをパノラマライン入りに交換し、縦位置グリップも着けていたお気に入りでしたので。

５５も使っていましたが、３と入れ替えました。視線入力システムは便利なんですが、やっぱ３点ではあまり勝手が良くなくて。

しかし、動体撮影では５よりも優秀で、バスケットボールでは失敗が減りました。
フォーカスの演算処理機能が向上してたんですね。

マニュアルチックなデザインが気に入っていました♪

しかし、なぜ今になって５５を？

書込番号：12428297

[gda_hisashi]

僕はこのカメラを使っている時はほとんど
２４−８５か２８−１０５でしたね

短焦点ですか

５０/１．４とか３５/２とかじゃないですかね

書込番号：12428970

[トッポジョージ]

マリンスノウさん

お答えありがとうございます。
いつも的確なお書き込み尊敬します。
50mmF1.4の標準レンズ、50mmF1.8ともAFなのでしょうか。

何で今頃?　えーと、何となく・・。一眼特有のシャッター切った時の大きな音がしない
と聞いたのとオートの一眼て言うのに興味持ったからです。(答えになってない??)
あとグリップが今風で持ちやすそう。

>マニュアルチックなデザインが気に入っていました♪
私もそこが気になってるんですよー。キッスより重い感じで。

gda_hisashiさん

>５０/１．４とか３５/２とかじゃないですかね
やはりこのあたりですか、ありがとうございます。

個人的な好みでなんですが、ごくごく一般的なこの５０mmが好きじゃないんです。
感覚的に好きじゃないんですが、単に使いこなせないだけかも知れませんが。

書込番号：12429335

[KISH1968]

＞まだお持ちの方はいるんでしょうか?
まだ持ってます。売っても二束三文だし、いつか使うかも？ということになってます。
実際には棚で眠ってますけどね(^^;

とりあえず、安価な50mmF1.8を買って、次は広角側に行くか望遠側に行くか考えてもいいように思えます。

書込番号：12431344

[マリンスノウ]

トッポジョージさん　有り難うございます。

＞ごくごく一般的なこの５０mmが好きじゃないんです。

考えようによっては確かに５０ミリの画角って使いにくいかもしれませんね。

ワタシは中望遠派なので、５０ミリ〜１３５ミリ位が好みなのですが、ワイドに写したければ広角系の選択になると思います。

トッポジョージさんの撮影スタイル・好みの画角せ選択するしかないでしょう。

ズームを引き合いに出したのは、そうした画角の好みがひとまず解消できると思っているからですが、
画質に拘るなら単焦点の方が有利ですから、最終的には好みの画角で決めると言うことになりますよね。

「釈迦に説法」で申し訳ございません。
　

書込番号：12432721

[カメラ大好き人間MK-�U]

うちにもEOS630（新品購入）がありますが、50mm/f1.8�Uが付けっぱなしです。
1Vだと気合がいるけど、これなら気楽に持ち歩けますからね。

複数カメラをお持ちなら50mmが良いですよ。

書込番号：12432936

[トッポジョージ]

KISH1968さん

お持ちになってるだけでも価値あるんじゃないですかね。
カメラなら場所取らないですし。

マリンスノウさん
>中望遠派なので、５０ミリ〜１３５ミリ位が好みなのですが、ワイドに写したければ広角系
>の選択になると思います。
>最終的には好みの画角で決めると言うことになりますよね。
そういうことですね、(納得納得)
「お釈迦にアドバイス」いただきました。
　

カメラ大好き人間MK-�Uさん

すばらしいカメラをお持ちですね。
>うちにもEOS630（新品購入）がありますが、50mm/f1.8�Uが付けっぱなしです。
どういうカメラか知識ないので分かりませんが、まだ現役なんですね。いいですね。

古いカメラを大事にされている方々が居られて、心ホッとしました。

書込番号：12433248

[カメラ大好き人間MK-�U]

＞古いカメラを大事にされている方々が居られて、心ホッとしました。

EOS630というのはキヤノンが1987年に発売したEOS650&620の発展後継機です。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1986-1990/1989_eos630_qd.html?categ=crn&page=1986-1990

更にさかのぼる事1979年にニコンFEを購入してきたのですが、10年のブランクの間にAF（オートフォーカス）一眼レフが主流となっていました。ニコンでも良かったんですが、仕事で使ったF501という機種が使い難かった為に偶然キヤノン機にしてしまった経験があります。

EOS55と違ってフォーカスの測距位置が中央一点ですが、私にはこれで十分ですね。

書込番号：12433499

[トッポジョージ]

リンクありがとうございます。
リンク先で家にある古いカメラの素性がわかりました。
EP、1964年製。
2番目に古いものでした。

こんなにいっぱいあるとはビックリですね。

オートボーイのように簡単に撮れますかこの55は?

書込番号：12435203

[テクマル]

55はオートで簡単に撮れますよ。

私も単焦点なら50mmが好きです。
他に28mm　135mmとよく組み合わせて使ってます。

書込番号：12436308

[そらに夢中]

トッポジョージさん＆みなさん、こんばんは♪

　EOS-55なんて懐かしいですね(^^♪

　実は…その昔、本気で購入しようか迷っていた時期がありまして…(^_^;)　｢マニュアルチックなデザイン｣のダイアル式の操作系が気になっていましたwwww

　そんなカメラを復活させてお使いになろうとは…是非とも応援したくなりますね(*^^)v

　私はCanonのレンズには詳しくはありませんが…このカメラなら、現行のレンズは全て使えませんかね？

　私も単焦点の50mmは、あまり得意ではないんですよwww　どちらかというと、35mmの方が好きです。たぶん、Canonにも35mmの良い玉がありますよね！

　その辺を選ばれては如何でしょう？

書込番号：12436714

[カメラ大好き人間MK-�U]

＞私も単焦点なら50mmが好きです。他に28mm　135mmとよく組み合わせて使ってます。

その組み合わせは私も使ってます（OM-1ですが）。手振れ補正付のズームも便利ですが、たまにこの組み合わせで撮ると写真って良いよなと一人納得してます。

書込番号：12439176

[テクマル]

35mm付近のレンズは昔から
単焦点のコンパクトカメラによく採用されてたので
一番使いやすいかも知れませんね。

書込番号：12439540

[トッポジョージ]

この55以外でおすすめのAFカメラはありますか?

なるべく簡単に撮れる物がいいのですが・。

勝手なお願いですみません。

書込番号：12523425

[マリンスノウ]

こんばんは。（再）

５５より簡単に撮れる一眼レフでお薦めなのは、キヤノンだと後継のＥＯＳ７（Ｓ）でしょうか？

もしくはKissシリーズとなるとでしょうか。

ところで、なぜお迷いに？

書込番号：12523727

[大好正宗]

私はＥＯＳ５ＱＤ／７／Ｋｉｓｓ�Vを持っていますが一番使いやすいのは　７です。
Ｋｉｓｓが一番使いにくいです（操作面、フォーカスモード等）。
中古ならＥＯＳ７Ｓがいいと思います。

書込番号：12523788

[トッポジョージ]

マリンスノウさん

ありがとうございます。
>５５より簡単に撮れる一眼レフでお薦めなのは、キヤノンだと後継のＥＯＳ７（Ｓ）
>でしょうか

>ところで、なぜお迷いに？
キャノンのHPに他にもAFの物が有ったものですから。知りたくなりまして。


大好正宗さん　

>中古ならＥＯＳ７Ｓがいいと思います。
マリンスノウさんと同じご意見ですね、ありがとうございます。

書込番号：12528060

[トッポジョージ]

皆様ありがとうございました。
GOODアンサーは皆様に差し上げたい気持ちですので、ご理解ください。

やはり中古はなんですので、別の本体未使用デッドストックのものを買いました。
暫くはそれをいじってみてからにしようと思います。
まともに撮れるか疑問ですが、、。
レンズもこれからですが、同じキャノンならデジでも使用できるかも知れませんので
それも考慮に入れて見ています。

皆様ありがとうございました。

書込番号：12577844

ガラス越し撮影

[いおす３４１７]

こんにちは　いつもお世話になります。
ガラスに仕切られた動物を撮影する為のカメラアクセサリーを探しています。手軽に出来る方法を紹介して下さい。

書込番号：12568185

[カルロスゴン]

C-PLフィルターを使う。
黒い布でレンズを覆う。
どちらも周りの映り込みを防ぐ為です。

書込番号：12568231

[Frank.Flanker]

ガラス越しに撮るとなると、ガラス表面の反射を極力抑えるための偏光フィルターかなと思います

うまくいくかどうかは条件次第かもしれませんが、PLフィルターを使ってみてください

書込番号：12568247

[Frank.Flanker]

フィルムのマニュアルフォーカス機だから円偏光(C-PL)である必要はないかなと思います

書込番号：12568266

[カルロスゴン]

デジイチでも使えるってことで。
その逆は不可だし。（←ここ重要。笑）

書込番号：12568365

[Frank.Flanker]

そうですね
ま、値段は少し高めになるけど C-PLならデジイチと共用はできますね

書込番号：12568499

[やまだごろう]

PLフィルター（C-PL含む）を使う際の注意点ですが、ガラスに垂直な方向での撮影にはまったく効き目がありません。
PLフィルターで映りこみを防げるのはガラスに対して一定の角度があるときのみです。
逆に言えば、PLフィルターを使う前提で、ガラスに対してわざと斜めに向かうという方法もあります。

ガラスに垂直な方向で撮影する場合で映り込みを防ぐのに有効な方法としては、レンズの先端をガラスに密着させてしまうことです。
もっともズーミングやフォーカスの妨げになるので、完全な密着では障害があるかもしれませんから「ぎりぎりまで近づく」のがよいでしょう。

あと、自宅などでの撮影で、回りの状況を自分でコントロールできるのであれば、ガラスケースをスポットライトで照らし、部屋を暗くして自分の着る服も黒っぽいものを選び、少々望遠よりのレンズで遠めに撮影するとよいと思います。
あるいは動物園などでも同じような環境になっている場所なら同様にすることで映りこみを少なく出来ますね。

書込番号：12568513

[AXKA]

http://www.443c.com/reflecter/index.html

忍者レフってのがありますが、こういう道具のことでしょうか。

書込番号：12568761

[そらに夢中]

いおす3417さん　＆みなさん、こんばんは♪

　意外に誰もコメントされていないのですけど…ラバーフードを使うのが一番安上がりで、簡単なのではないでしょうか？？

　ガラスにカメラを密着させられるのであれば…ピントを合わせた後で、フードを伸ばしてガラスに押し当てるだけです。簡単でしょ？(^^♪

　ケンコーHOYAのラバーフード等は各種サイズが揃っていて、なかなか良いと思いますよ！
http://www.yodobashi.com/ec/category/19104_500000000000000301/index.html?word=HOYA&cate=19104_500000000000000301&searchbtn=true

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：12574783

FM10、FM2 、F2、EMの

[ドナドナdona]

ボディの質感ってそれぞれ全然ちがいますか？F2とEMは触ったことあります(F2がしっかりした作りだったような…)。あとフィルムカメラはボディの質が低いとシャッターによるミラーショック(ブレ？)が大きいような気もするんですが、やはりこれって写真に影響ありますか？

書込番号：12272245

[マリンスノウ]

シャッター速度により異なります。

ボディがあまりにも軽いと、ミラーショックはもとより、自分の指や腕、呼吸による体の動きにも左右されます。

意地でもブラさない根性と集中力が必要だと思いますね。（私は・・・）

書込番号：12275219

[ヲタレンジャー♪]

以前このFM10やオリンパスのＯＭシリーズやペンタックスのK1000など使っていましたが、やっぱり軽くてパコンっていうミラショックが気になりました。
ある程度重量感のあるカメラの方がストレスなくて良いと思います。

写真に影響があったかと言えば、皆無では無かったはず。

書込番号：12275372

[ドナドナdona]

ん〜シャッター音１つも大きいですよね〜。私はEMを使ったりしてるんですが、あのカチャンコって音におマヌケさを感じます(*_*)…リトルニコン(EM)と呼ばれるだけあってなんだか愛嬌ありますけどね(笑)

書込番号：12275726

[そらに夢中]

ドナドナdonaさん＆みなさん、こんばんは♪

　フィルムカメラの画質はレンズとフィルムでのみ決まるのであって、使用するボディは関係ない！と言い切りたいところですが…。やっぱりボディにも拘りたいところですよね(^_^;)

　私もカメラボディにはある程度重さがあった方が、手ブレは抑え易いと思います。

書込番号：12276085

[ドナドナdona]

確かにそうですね〜適度な重量感は◎。あの〜FM10ってEMより質感弱いものですか〜？誰かご存知の方いたら……

書込番号：12276155

[そらに夢中]

　質感云々は使用される方が判断すれば良い事だと思いますが…(^_^;)

　EMとFM10は大きさは、ほぼ同じでも重量が若干違いますね。

Nikon EM…　460g

Nikon FM10…420g

　この差が何を意味するかを考えられた上で、ご自分で判断して下さい。

書込番号：12276502

[カメラ大好き人間MK-�U]

ない事は無いけど、単なる自己満足のほうが多きそう？
F2はがっしりしていて重いけどぶれたりしないのは事実です。メンテもまだ出来るし。

書込番号：12277102

[快音Ｆ３]

F1桁とそれ以外はボディの剛性が大きな違いです。
あまり関係ないように言われていますが
画質に影響するのがFILMの張りと平面性です。
ボディーが歪んでいたらピントが合わないですよね。
ふたが閉まらない歪みは論外ですが。
なぜF1桁はFILMのあたるレールが長いのかは
FILMを安定して押さえるかという重要な機構だからです。
それとミラーショックを押さえるダンパーも高級な物で
ブレを防ぐようになっています。
ミラーアップした時にミラーがどれだけバウンドするかも
ケラレまでは行かないでしょうが衝撃を吸収出来ていないことになります。
YOUTUBEにUPされているミラーの様子など見るとよくわかると思います。
つまり質感が違う、重量が違うというのに理由があります。
でも、どんな良い部品を使ってもミラーが外れるような組み立てを
するようなメーカーでは意味がないですね。

書込番号：12278292

[ドナドナdona]

遅れましたが皆さんの意見に感謝。フィルムカメラはいずれ衰退する傾向ですが…アナログにはまたアナログの良さがありますね。デジイチデビュー考え中な私ですが、フィルムカメラはカメラの基礎から色々勉強になるので好きです。

書込番号：12554778

[じじかめ]

ミラーの音と振動で、写真を撮っているという気になります。
中判のミラーショックは敬遠しますが・・・

書込番号：12555989

α-7のシャッターの形状

[いつでもわんぱくランド]

こういう風になっています。

私のα-7は、シャッター幕の一番下の幕が、微妙に凹んでいます。撮影には、支障はないみたいですが、みなさんのは、そういう風になっているのでしょうか？

書込番号：12514818

[そらに夢中]

いつでもわんぱくランドさん、こんばんは♪

　私はα-7は所有していませんが…

＞私のα-7は、シャッター幕の一番下の幕が、微妙に凹んでいます。

　ビックリしたぁ〜！　シャッター幕に歪みでもあるのかと思いましたwww

　お写真で拝見したところ、隙間なども無い様ですし…『撮影には、支障はないみたい』との事ですので、仕様ではないでしょうか。

　念のために…モルトの加水分解が発生していないか確認されて、問題無ければ、大丈夫だと思います。

書込番号：12514960

[いつでもわんぱくランド]

そらに夢中さん、ありがとうございました。ネットでα-7のシャッター見たら、やっぱり同じでした。心配していたことが解決しました。

書込番号：12517369

ＡＶ−１ではＮＦＤレンズは使えない？？？

[アンダンテ☆ビート]

皆さん　こんにちは。
ひょんなことからＡＶ−１が手元に転がり込んできました。
普段Ａ−１を使っておりＡシリーズはどれも同じようなものだと思っていたのですが、簡単、軽量、質素なカメラで驚きました。ほんと何も付いていないのですが電池を入れてみると完動品のようです!(^^)!

巻き上げ良好、シャッターは軽快に切れます。シャッター鳴きは無いようです。
ダイヤルを60にセットするとファインダー内の指針も1/60を指します。（通電しています。）
しかし、ＮＦＤレンズを装着し絞りリングで2.8、5.6などに絞り、カメラボディのダイヤルをＡにセットし、ファインダーを覗いて半押ししても常時２秒（くらい）のまま・・・・・（泣）
これは仕様でしょうか？それともＡＥが壊れているのでしょうか？

この機種は「絞り優先」しか使えず、シャッタースピードもストロボ用（1/60）以外はＡ設定（レンズの絞りに連動してのＡＥ）です。
レンズ側はＦＤ、ＮＦＤ特有の自動絞り（Ａ設定）ではなく手動絞込みとなるので、ＮＦＤレンズは実質使えない？？？と感じています。（ＮＦＤレンズは絞りリングを動かしてもカメラにセットした状態だと常時開放のままですよね？？？）

どうやらこのカメラに装着するレンズはＦＬレンズかＲレンズを使うしかないようです。
（今のところそう思うのですが、ＮＦＤレンズの絞り2.8、5.6でも常時２秒というのがひっかかります・・・・）

ところで私が持っているＦＤレンズの中に、マウント接合部分にピン（？）が付いているものがあります。
ピンと書くと勘違いされるかもしれませんが、Ａとそれ以外に切り替えるためのもの（実際には使ったことはありません）のようです。（しまい込んでいて記憶も曖昧です。）
これだとＡＶ−１でも使えるのでしょうか？

このカメラについてご存知の方がいらっしゃいましたら、ご指導のほどよろしくお願い致します。

書込番号：12473656

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさん、お久し振りです。昔、半年程使ってましたがNFDは普通に使えました。私の場合、NFD35-105mmF3.5を付けてました。(^^)

書込番号：12473674

[gda_hisashi]

ＦＤ及びｎｅｗＦＤでオートが可能なはずです

常時開放でも撮影時は指定の絞り値になるはずです
Ａ−１と同じです
（昔は自動絞りとか言ってました）

書込番号：12474278

[アンダンテ☆ビート]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　お久しぶりです。その節は最後までお付き合い下さりありがとうございました。
＞昔、半年程使ってましたがNFDは普通に使えました。私の場合、NFD35-105mmF3.5を付けてました。(^^)

そのはずなんですが・・・・・私のＡＶ−１は測光がうまくいかないみたいです。困った(^_^;)


gda_hisashiさん　こんにちは。お返事ありがとうございます。

＞ＦＤ及びｎｅｗＦＤでオートが可能なはずです
＞常時開放でも撮影時は指定の絞り値になるはずです
＞Ａ−１と同じです（昔は自動絞りとか言ってました）

自動絞りのため通常は常時開放でファインダーが明るく、シャッターをきった時に絞りリングの絞り値まで自動で絞られるのですよね。
ただ・・・・私の個体では露出（露光）が絞り値に連動しないのです
ｆ＝2.8でも8でも16でもファインダー内の指針は２秒（くらい）のままです。

ＡＥ−１だと露出が狂う持病があるらしいのですが（軍幹部内にある糸がゆるんだり、きれたりするため）ＡＶ−１だと聞いたことがありません。

とりあえず、ＦＬレンズを使って絞込み測光を試してみて、ダメだったら分解してみようと思っています。

（※申し訳ありませんが、土日祝日はたぶん書き込み出来ないと思いますm(__)m）

書込番号：12474455

[アンダンテ☆ビート]

AV-1　部品欠落	AE-1　正常

張り切って分解・修理してやろうと思い、A-1、AE-1を並べてじっくりとAV-1を眺めてみると本来マウント部にあるべきものがない・・・・（AE-1と比べてみました。）

なるほど、この部分がAEに関係する重要な部品なのですね。
これが無くても、1/60とBは正常に動くけれど肝心要の絞り優先AEは出来ないというわけでした。

しかも、もっとよく見てみるといくつかビスがない・・・・・"^_^"　分解済みのようで（笑）
どうりで安いはずです。

とは言え、もともと部品取りに購入したのでよしとします。

皆様、大変お騒がせ致しました。

書込番号：12475042

[テクマル]

分解済みのボディでしたか
読んでいて変だな？と思いましたが納得しました。
AV-1は単純明快なお気軽カメラですね。
それにAシリーズの最軽量モデルでもあるから
広角レンズつけて気楽にスナップするのに最適ですね♪
なんとか使えるようになると良いですね。

書込番号：12475852

[ヲタレンジャー♪]

もう解決したようですが、

我が家にはマニアがおりまして、
F-1
newF-1
A-1
AE-1
AE-1P
AL-1
AV-1
T-90
がありました。（現在形かも？）

古い話になりますが、私にはAL-1とAV-1が貸し与えられていた時期がありました。
AV-1はアレコレ考えず、ピントを合わせてシャッターを切れば何でも簡単に撮れるそんなカメラ。AL-1はフォーカスエイドが追加されたようなカメラでした。

超初心者や普段あまりカメラを使わない人に「優しい」かめら。今で言うと「Kiss」のようなカメラだど思います。

AV-1は部品取りようなら、ある意味本望ではないでしょうか？（＝カメラ柱？！）
だって、いまさら銀塩気の入門機を好んで購入する人っていないんじゃないかな？

カメラに慣れてくると面白いのは、タンク！
なので、私の手元にはT-90があります。

一番すごいと思ったのは、マットも変えずに測光パターンが変えられるとこです。
ある意味Ｆ−１よりも価値のある重要な銀塩カメラだと思います。

脱線して、つい思い出語っちゃって済みません。（笑）

書込番号：12477450

[アンダンテ☆ビート]

テクマルさん　お久しぶりです。

私としたことが、ろくにチェックもせずに購入してしまいました"^_^"
なんせジャンク山に欲しいものがたくさんあったので動作確認よりも確保を優先してしまいました。

同時に購入したほかのものが全て極上（値段の割りに）だったので、結果オーライです（笑）


ヲタレンジャー♪さん　はじめまして。

すごいカメラマニア（？）ぶりですね。親近感わきます（笑）

私はもともとAシリーズはA−１（ブラック仕様）のみで良かったのですが、別スレで感化されてAE-1、AV−１が転がり込んできました・・・・・(^_^.)

AE-１は綺麗に清掃して完動ですが・・・・・使わない（やっぱりお供はA−１です。）

AV-1は５００円だったので、裏フタについているワインダーカップリングが欲しかったのと、電池もついていたので元はとれました。
早速、カップリングを取り外し、本体は箱にしまいました（分解用のカメラとレンズを入れています。）

なお、私のスレは基本何でもOKです。
脱線、昔話、なんでも大丈夫ですよ(^_-)-☆

書込番号：12479834

[猫の魚屋さん]

アンダンテ☆ビートさん、こんばんは。

ＡＶ−１、残念でしたね。
私もジャンクコーナーにあったＡＶ−１を数か月前に手に入れたのですが、
未だ使っていない。
店頭でシャッターを切ったら、最初の１回だけ切れて後は音沙汰なし。
きっと電池だろうと思って購入。家に帰って電池入れ替えたら動きました。
が、実写してないので私も確かめてみないと...=^_^;=
とにかく軽くていいですね。
ただ、ここんとこスナップ撮る時は専らシャッター優先なので、
やはり出番がないかも...
逆光補正ボタンが付いているのはうれしいのですが。
縦位置での逆光補正がすばやくできそうなので。
Ａ−１などの露出補正は、咄嗟の時には使いにくくて。
といいながら、以前持ってたＡ−１ですが、ISO表示板が外れたので、
接着剤で付けたら、ダイヤルごと固着してしまい、ええいダメ元で
ペンチでぐるっとやったら、なんとちょうどいいクリック感でボタンを
押さえなくても回るようになってくれました。
結構重宝してたのですが、巻き上げ部分が壊れて、今は冬眠中です。
現行使用のＡ−１もペンチでぐりっ...は怖くてやれない私です。=^_^;=

書込番号：12480423

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

AV-1用に作られた50mmF2から、FDﾚﾝｽﾞは締め付けリング式からワンタッチ式に変更に成り「New FD」と呼ばれるように成った訳ですが、お陰で使いやすく成りました。ところで私が持っていたAV-1は老夫婦が経営していた近所の写真屋さんで売っていた中古品でした。約２０年位前の事です。
ずっと陳列棚に載ったままだったので儲けさせてあげようと思い買ってあげました。今は貧乏なのでこんな考えは絶対に浮かびません(^^)
ある日、知り合いの子が昔のカメラが欲しいと言ったので、訊いたらＡＦではなくＭＦ機が良いという事だったので嬉しく成り譲ってあげました。(^^)デジタルカメラが存在しない頃、ＡＦ機が全盛の時代にＭＦが良いなんて言われたら嬉しくて(T-T)。

ｦﾀﾚﾝｼﾞｬｰ♪さん、銀塩機を愛用して下さっているので嬉しく思います。フィルム文化は我らアマチュアが支えていると思います。作品作り頑張って下さい。(^^)

書込番号：12480575

[テクマル]

ヲタレンジャー♪さん

素晴らしいラインナップですね♪
私も親近感がわきますね♪

さらに我が家には
ヲタレンジャー♪さんのラインナップに加え

キヤノンなら
EF
FTb後期
AT-1
T50
T70
T80　もあります。

でもやはりキヤノンT90が一番
測光パターンが簡単に変えられるのも魅力ですが
1/4000シャッター　Xｼﾝｸﾛ1/250　TTLストロボ
内蔵モードラ4.5ｺﾏ/秒など
実用機としてはNewF-1よりも魅力的な部分が多いですよね♪

書込番号：12480600

[ヲタレンジャー♪]

みなさん、こんばんは♪

なんか盛り上がっちゃってますが。（笑）

＞我が家にはマニアがおりまして、
私がまだ中学に入ったかどうかって頃、大学生の兄がカメヲタで色々カメラ持っていました。（爆）

父親も写真やってたりしたので、ウチにはカメラがゴロゴロ転がっているような状態。（核爆）

何となく私も写真には興味があって、「やらせて」といったら、兄が気に入らなかったらしくAV-1/AL-1を貸してくれました。たぶんＡＦ時代に入ってちょっと経っていたので、銀塩の入門機はout of 眼中だったのでしょう。

私としては「絞り優先機」から写真をはじめたことで、被写界深度や露出とシャッター速度の関係が理解できたので、いまでも「基本」といったらAV-1/AL-1を思い浮かべます♪

その後、T-90が私の物になったのはとてもラッキーでした♪
タンクでは評価測光・中央部重点測光・部分測光の違いが学べた優れもの。
スポット測光の威力をはじめて知りました！

ＡＦカメラはEOS100P→EOS55を経て、現在EOS1nRSです。
USMを体感してからは他のＡＦ機に興味が無くなりましたが、最近pentaxがお気に入りです♪

なんだかプロフィールにそのまま書けばいいような事を書き込んでしまい申し訳ありません。

今後ともよろしくお願い致します♪

書込番号：12481494

[テクマル]

ヲタレンジャー♪さん　

Aシリーズをたくさんお持ちなので
すごいと思いましたが
お兄様がカメヲタだったんですね。
私とは逆ですね(￣∇￣;)ハッハッハ
私は私自身がカメラ好きで
弟にキヤノンT70を貸したら
弟もカメラに興味を持ち
今では弟もEOS（銀塩もデジタルも）使ってます。

ちなみにちょっとだけ失礼(≧≦)

＞タンクでは評価測光・中央部重点測光・部分測光の違いが学べた優れもの。

タンクは中央部重点測光・部分測光・スポット測光・マルチスポット測光だけで
評価測光はありません。
重箱の隅をつつくようで申し訳ありませんが（気にさわったらごめんなさい）
私もお気に入りの機種ですので（ニックネームにしてるくらいなので）
マニュアル測光は苦手なカメラでしたがその分
ハイライト・シャドーコントロールやマルチスポット測光が使いやすいので
本当にバランスの良いMF一眼カメラの名機だと思います。

書込番号：12481567

[ヲタレンジャー♪]

あちゃー！　最近ご無沙汰なので何かと勘違いしたみたいで失礼しました。（笑）

＞本当にバランスの良いMF一眼カメラの名機だと思います。

今触ってみたらグリップ部がパカパカしてますが、ホントに優れ物ですよね〜。

そう言えば測光モードもさることながら、外付けモードラ無しで秒間4.5コマってあの頃は驚異的だったと思います。
タンクのおかげで、はじめはピンぼけ量産しましたが、スポーツ写真に入っていけましたよ。

ちなみにnewFDレンズは、いま数えてみたら50mmF1.4/100mmF2/200mmF2.8とズームの35-70mmの４本だけしかありませんでした。もっともこれだけあれば充分ですけどね。

書込番号：12481659

[テクマル]

ヲタレンジャー♪さん　

>外付けモードラ無しで秒間4.5コマ
確かに当時のこの性能にはびっくりでした。

いまだに十分現役で使えますね。
AFが無い以外はMF機最強だと思ってます。(*^▽^*)

書込番号：12481740

[アンダンテ☆ビート]

猫の魚屋さんさん　お久しぶりです。別スレではありがとうございましたm(__)m


＞ＡＶ−１、残念でしたね。

いえいえ、元々部品が取れればよいかな程度でしたので。もっとも絞り優先に対応出来ないだけで、1/60固定かＢであれば撮れるはずです（それじゃ、ＡＶ-1の意味がないですが・・・・笑）

＞私もジャンクコーナーにあったＡＶ−１を数か月前に手に入れたのですが、未だ使っていない。
＞とにかく軽くていいですね。
＞ただ、ここんとこスナップ撮る時は専らシャッター優先なので、やはり出番がないかも...

たぶん完動品であったとしても私も使わないような気がします。軽いのはいいんですがチープすぎて所有している喜びを感じないです。

それにカメラをはじめた頃は「絞り優先とシャッター優先だったら当然絞り優先を使うだろう。」と思っていたのですが、最近、スナップならシャッター優先のほうが便利だと感じてきました。
よくよく考えれば昔のレンジファインダー機などはシャッター速度固定のものが多いですね、あっても２、3段切り替えぐらい。このほうが失敗写真少なそうです。

＞Ａ−１などの露出補正は、咄嗟の時には使いにくくて。といいながら、以前持ってたＡ−１ですが、ISO表示板が外れたので、接着剤で付けたら、ダイヤルごと固着してしまい、ええいダメ元でペンチでぐるっとやったら、なんとちょうどいいクリック感でボタンを押さえなくても回るようになってくれました。
＞結構重宝してたのですが、巻き上げ部分が壊れて、今は冬眠中です。
＞現行使用のＡ−１もペンチでぐりっ...は怖くてやれない私です。=^_^;=

チャレンジャーですねぇ〜(^_-)-☆

私の冬眠中だったＡ-1は分解予定箱から脱出し（代わりにＡＶ-1が入居）、ＡＶ−１から取ったワインダーカップリングを底につけました。カウンター故障と電池室の破損がありますが、カウンター表示のつまみをグリグリやっていたらカウンターはＳに戻りました。
しかし根本的にカウンターの戻り反応が悪く、空撮りをする度にピンセットで押したり引っ張ったりしてＳに戻さなくてはなりません。電池室もそのうち部品を拾ってきていっしょに修理したいと思っています。

書込番号：12494169

[アンダンテ☆ビート]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんにちは。

＞AV-1用に作られた50mmF2から、FDﾚﾝｽﾞは締め付けリング式からワンタッチ式に変更に成り「New FD」と呼ばれるように成った訳ですが、お陰で使いやすく成りました。

ＮＦＤはＦＤに比べて小さく軽くて使いやすいですが、若干出来上がり写真の色合いが違うと感じます。
それは私のもっているＦＤがあまりよくないからなのか、ＳＳＣやＳＣだからなのかわかりませんが、個人的にはＦＤの描写のほうが好みです。微妙な感覚なんですが（*^_^*）

＞ところで私が持っていたAV-1は老夫婦が経営していた近所の写真屋さんで売っていた中古品でした。約２０年位前の事です。
＞ずっと陳列棚に載ったままだったので儲けさせてあげようと思い買ってあげました。今は貧乏なのでこんな考えは絶対に浮かびません(^^)

流石ですね。その老夫婦の写真屋は今もあるのでしょうか？
私は貧乏性なのでジャンク山からせっせと回収するのがやっとです。中古品で１万を超える値札がついているとまずスルーですね（笑）

＞ある日、知り合いの子が昔のカメラが欲しいと言ったので、訊いたらＡＦではなくＭＦ機が良いという事だったので嬉しく成り譲ってあげました。(^^)デジタルカメラが存在しない頃、ＡＦ機が全盛の時代にＭＦが良いなんて言われたら嬉しくて(T-T)。

その知り合いの子はさぞ喜んだでしょうね。ＭＦ機で絞り優先の基礎を学べたのではないでしょうか？？？
今のデジタルしか知らない子は室内でも夜でも普通に写真が撮れるのが当たり前としか感じないのでしょうね^_^;



テクマルさん こんにちは。

T-90＝最強のＭＦ機説　あながち間違いではないのかもしれないですね。ただニコン党の方々から物言いがあるかもですね（笑）Ｆ3信者多いですから。

私はブラックＡ-1が好きですが、最強のＭＦ機とは言いません。というかとても言えませんね、布幕横走りの1/1000が限界で、測光方式も選べず、露出補正もＡＳＡ切り替えも面倒臭く、露出固定ボタンも押しづらい・・・・・
そんなＡ-1が大好きです（笑）



ヲタレンジャー♪さん　こんにちは。

＞なんだかプロフィールにそのまま書けばいいような事を書き込んでしまい申し訳ありません。

それを読むのが楽しいので、どんどん書いて下さいね。
私の場合カメラ（カメラ話）はなんでも好きですし、熱狂的なキャノンファンでもないのです（実は　笑）
実際、デジイチはソニーですし、銀塩はキャノン、ニコン、ミノルタを使っていますし。


＞ちなみにnewFDレンズは、いま数えてみたら50mmF1.4/100mmF2/200mmF2.8とズームの35-70mmの４本だけしかありませんでした。もっともこれだけあれば充分ですけどね。

お薦めレンズはありますか？
また、ＥＦレンズと比べた場合にＦＤ（ＮＦＤ）レンズの実力はどんなもんでしょう？？？

Ｌ以外で安価で写りのよいレンズ・・・・・そんなのないでしょうか（笑）

書込番号：12494175

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

キヤノンのレンズ開発担当の方の話が某誌に載っていたのですが、New FDに成ってからコーティングがどんどん良くなったので性能は良いと言われてました。只、人によってはFDの方が良いという方も居られるので好みの問題ではないでしょうか？
因みに私は此処１年FD55mmF1.2を愛用しております。今年も正月早々活躍してくれた良い相棒です(^^)v

書込番号：12494235

[テクマル]

T90スペックだけなら
ＭＦ最強クラスだと思います。
ニコンF3・・・良いカメラですね。間違いなくＭＦの名機ですね。

A-1は使いやすいとは言えませんねニャハハ(*^▽^*)
でもキヤノンの名機だと思います。私も大好きですよ。

書込番号：12495702

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

書き忘れてましたが、件の写真屋さんは７年前に廃業しました。此処数年間で５軒の内３軒の写真屋さんが廃業しました。時代の流れとはいえ寂しいです。
前記のFD55mmF1.2ですが、正しくはFD55mmF1.2SSCでした。２代目の多層コーティングされた方なので「SSC」が付きます。このレンズのお陰で単焦点の虜に成り、最近某店でNew FD100mmF2.8の中玉が綺麗な物を見つけてしまい、買いたいという衝動に負けてしまいそうです(^^;
ところでT90はﾙｲｼﾞ･ｺﾗｰﾆのデザインですが、以後のキヤノンのカメラのデザインに影響を与えた写真機だと思います。ＡＦを除く、必要な機能は入っているので凄いと発売当時思ったのですが、某誌のインタビューで「我社のフラッグシップはあくまでもNewF1です」と答えていたので疑問を感じたのですが、今思えば、この時既にEOS計画が進んでいた為、Tシリーズが終わる事を見込んでの発言だったのかなぁと推測しております。

書込番号：12496142

[アンダンテ☆ビート]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんにちは。

＞キヤノンのレンズ開発担当の方の話が某誌に載っていたのですが、New FDに成ってからコーティングがどんどん良くなったので性能は良いと言われてました。只、人によってはFDの方が良いという方も居られるので好みの問題ではないでしょうか？
＞因みに私は此処１年FD55mmF1.2を愛用しております。今年も正月早々活躍してくれた良い相棒です(^^)v

この当時はどんどんレンズのｺｰﾃｨﾝｸﾞ技術があがっていったようですね。
残念ながら私はリアルタイムで体験していないので、いまさら現在から過去へ遡ってその技術力の凄さや職人の魂（ちょっと大げさ？）を感じているところです。
とにかく昔のカメラやレンズが持つ雰囲気、重厚な佇まいから発せられるオーラ、単に消費されるだけのモノとは違う心の通った道具だと感じます。どれもこれも美しいです。
そのため、旧いものをどんどん漁っているのですが、なかなかその機種、レンズの持つ本当の実力を出し切れていないと痛感しています。
ＮＦＤ　50�o　ｆ＝1.4は標準中の標準と言われていますが、私にはその良さがイマイチ伝わらないのです。むしろ、ＦＤ　50�o　ｆ＝1.4　ＳＳＣで撮った写真のほうが色気のあるように感じて好きです。
ＦＤ55�o　ｆ＝1.2ＳＳＣも欲しいのですがなかなか巡り会いません。出会える日を楽しみにしています(*^^)v

＞書き忘れてましたが、件の写真屋さんは７年前に廃業しました。此処数年間で５軒の内３軒の写真屋さんが廃業しました。時代の流れとはいえ寂しいです。

そうですね。今はまだ数件残っていますけど３年後はどうなっているのでしょう？
フィルムは販売されているでしょうか？価格は今と同じくらいでしょうか？心配の種はつきません。

＞このレンズのお陰で単焦点の虜に成り、最近某店でNew FD100mmF2.8の中玉が綺麗な物を見つけてしまい、買いたいという衝動に負けてしまいそうです(^^;

買われたら感想をお願いします（笑）

＞ところでT90はﾙｲｼﾞ･ｺﾗｰﾆのデザインですが、以後のキヤノンのカメラのデザインに影響を与えた写真機だと思います。ＡＦを除く、必要な機能は入っているので凄いと発売当時思ったのですが、某誌のインタビューで「我社のフラッグシップはあくまでもNewF1です」と答えていたので疑問を感じたのですが、今思えば、この時既にEOS計画が進んでいた為、Tシリーズが終わる事を見込んでの発言だったのかなぁと推測しております。

Ｔ90のデザインは確かに秀逸ですよね。ポルシェみたいです（？？？）
その後のＥＯＳ600系や１Ｖにまで影響を与えていますね。
しかし、キャノンの考えることは凡人の私には皆目検討もつかないのですが、Ｆシリーズ、Ａシリーズ、Ｔシリーズってそこそこ成功したのに全部使い捨てみたいで・・・・・・割り切りが凄いですね!(^^)!


テクマルさん　こんにちは。

＞T90スペックだけならＭＦ最強クラスだと思います。
同感です。

＞ニコンF3・・・良いカメラですね。間違いなくＭＦの名機ですね。
同感です。

＞A-1は使いやすいとは言えませんねニャハハ(*^▽^*)
同感です。

＞でもキヤノンの名機だと思います。私も大好きですよ。

どうなんでしょう（笑）　名機なんでしょうか・・・・ね？（笑）
Ａシリーズの代表選手と言えば、馬鹿売れしたＡＥ−１か、使い勝手がよく手ごろなＡＥ−１Ｐです。
Ａ−１はＡシリーズのフラッグシップとは言え、印象が薄いようです。

８０年代後半から９０年代に登場したＡＦ入門機、私も数台所有しています。
キャノンＫＩＳＳ　�V、ニコン　Ｕ、ミノルタ　スウィート�Uを持っていますが、使ってみると全てＡ−１の機能を圧倒しています(^_^.)

それでも普段持ち歩くのはＡ−１なんです。何故なんでしょう？？？

大きさ、重さ、形、色、雰囲気、ＭＦであること、それら全てを含めて一番所有していて楽しいカメラのようです。相性なんでしょうね（笑）

ただ、出来上がった写真の満足度はどうしても７０点を超えないのです・・・・・・(T_T)/~~~

書込番号：12502584

[オールルージュ]

アンダンテ☆ビートさん、こんばんは。

＞ただニコン党の方々から物言いがあるかもですね（笑）Ｆ3信者多いですから。

いや、ニコン党で現役F3Pユーザーの私から言わせてもらいますと
結構F3ユーザーはF3を絶対的なカメラとしては見ていない人は結構いますよ。

名機である事は認めるけど完璧なカメラではないって具合に。
露出補正のやりにくさは最早有名ですし（だもので私も滅多に露出補正は使わない）

シャッターダイヤルをX・Aにしてしまうとロックがかかるというのも微妙にめんどくさかったり・・・・

操作の感覚は良いんですけどね・・・

どっちかと言えばニコンMF機はNewFM2やFM3Aの方が評価高いような気がしますが。

個人的には所有機中ではF3よりキヤノンFTbの方がスムーズに使えるって感じがあります。

書込番号：12504286

[テクマル]

＞どうなんでしょう（笑）　名機なんでしょうか・・・・ね？（笑）
＞Ａシリーズの代表選手と言えば、馬鹿売れしたＡＥ−１か、
　使い勝手がよく手ごろなＡＥ−１Ｐです。
＞Ａ−１はＡシリーズのフラッグシップとは言え、印象が薄いようです。

＞それでも普段持ち歩くのはＡ−１なんです。何故なんでしょう？？？

楽しいカメラと感じさせる部分がやはり名機？（笑）
当時このゴツゴツした感じが
まさしくカメラロボットと言う感じがして好きでした。
使い勝手は？？？な部分も多いですが持っていて楽しいカメラです。

書込番号：12504705

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

New FD50mmF1.4は標準レンズ中の標準と呼ばれていましたね。撮影用としてだけではなく光学測定器用の非検レンズとしても使われていたそうです。
因みにカールツァイスのプラナー50mmF1.4(Y/C)は一部の人が「標準レンズの帝王」と呼んでました。(^^)
ところでFD55mmF1.2SSCは並品でも約３万円位で売られておりますが、私はオークションで１万円で落札しました。(^^)v
けれどもサービスセンターで分解掃除と距離環の調整をして貰い１万８千円払ったので結構痛い出費と成りましたが…。
そう言えば此のレンズはジャンク品が、ごく稀にオークションに出品され５千円位で落札されてます。けど説明文を読むとカビが沢山発生していると書かれているんです(-_-)。もっとも、ユニット化されてないのでレンズを１枚ずつにバラす事が出来るそうですから、カビ跡が残ったとしても写りに影響が無ければジャンク品としては良い方だと思います。

書込番号：12504947

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

書き忘れてましたが、A-1は名機です(^^)
発売当時、写真誌で激しかったシャッター速度優先AE対絞り優先AE論争にミノルタXDと共に終止符を打ったので、それだけでも名機と呼びたくなっちゃうのです(^^)v

書込番号：12505110

[テクマル]

初のシャッター優先と絞り優先ＡＥの両優先ＡＥ搭載はミノルタのＸＤでしたが
Ａ−１は両優先ＡＥに加えて一眼初のプログラムＡＥ搭載機でしたよね。
Ａ−１がマルチモードＡＥの元祖ですね。それだけでも名機と言えるかも♪

書込番号：12505226

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ﾃｸﾏﾙさん、同感です(^^)。

書込番号：12505481

[アンダンテ☆ビート]

オールルージュさん　こんにちは。

＞いや、ニコン党で現役F3Pユーザーの私から言わせてもらいますと結構F3ユーザーはF3を絶対的なカメラとしては見ていない人は結構いますよ。
＞名機である事は認めるけど完璧なカメラではないって具合に。
＞どっちかと言えばニコンMF機はNewFM2やFM3Aの方が評価高いような気がしますが。

そうですね。確かにNewFM2やFM3Aの評価は高いですね。この２機種を悪く言う人を見たことないです。
私も以前少しだけ欲しいかな？？？と思ったことがありましたが、どうもニッコール（レンズ）との相性が悪く、感性が合わない感じがして購入できずにいます。基本ジャンク漁り屋なので、高価なカメラは買えません（笑）
ニコンは、なんちゃってＦ（ニコマートＦＴｎ）と、なんちゃってＦ３（Ｆ-801Ｓ）で今のところ間に合っています(^_-)-☆

＞個人的には所有機中ではF3よりキヤノンFTbの方がスムーズに使えるって感じがあります。

キヤノンFTbはＦシリーズの名機ですね。ＦＤマウントカメラの中ではＡ-1やＴ-90を差し置いて、Ｆ-1の次（サブ）として使っている人が多いようです。
評判もよいようですが、Ａ−１を使い慣れた私には少し大きく少し重く感じてしまい、所有する意欲がわきません。カメラとの相性も人それぞれなんですね＼(^o^)／


テクマルさん　こんにちは。

＞楽しいカメラと感じさせる部分がやはり名機？（笑）使い勝手は？？？な部分も多いですが持っていて楽しいカメラです。
＞初のシャッター優先と絞り優先ＡＥの両優先ＡＥ搭載はミノルタのＸＤでしたがＡ−１は両優先ＡＥに加えて一眼初のプログラムＡＥ搭載機でしたよね。
＞Ａ−１がマルチモードＡＥの元祖ですね。それだけでも名機と言えるかも♪

名機かどうかの判断って難しいですよね。世間的に有名で評価されていれば名機なのでしょうか？？？
発売当初は高性能だの、フラッグシップだのと言われていても、後世になって話題にあがるかどうかは別問題です。なぜかＡシリーズはＡＥ−１Ｐがよく話題にあがります。
先のニコンNewFM2やFM3AもＦ一桁機でないのに名機と呼ばれています。個人的にはニコマートＦＴｎも、801ーＳも名機なんです。当然Ａ−１も私にとっては名機!(^^)!
最近、自分が使っていて楽しければそれでよいのかな？？？それが名機なのかな？？？と思います。
でもＡ−１って影が薄い。ＡＥ−１Ｐばかり話題にあがりますよね。いいカメラなのに・・・・不思議です(@_@。


ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんにちは。

＞ところでFD55mmF1.2SSCは並品でも約３万円位で売られておりますが、私はオークションで１万円で落札しました。(^^)v
＞けれどもサービスセンターで分解掃除と距離環の調整をして貰い１万８千円払ったので結構痛い出費と成りましたが…。

ＦＤ（ＮＦＤ）レンズもモノによっては高値で推移しているものがありますよね。
私は１万円を超えるレンズはちょっと・・・・・中古やジャンクを拾って、いじくって、撮影して楽しむのが良いです。
カビ玉でよいので１０００円ぐらいであれば即ゲットですが（笑）

＞New FD50mmF1.4は標準レンズ中の標準と呼ばれていましたね。撮影用としてだけではなく光学測定器用の非検レンズとしても使われていたそうです。
＞因みにカールツァイスのプラナー50mmF1.4(Y/C)は一部の人が「標準レンズの帝王」と呼んでました。(^^)

気のせいかＦＤ（ＮＦＤ）の50�oはどれも開放絞り時のボケがあまり綺麗じゃないように感じます。
ＮＦＤ　50�o　ｆ＝1.4のどのあたりが標準中の標準なのかもよくわかりません。
察するに、私はまだカメラやレンズ、写真のことが良くわかっていないんだと気づきました>^_^<
プラナー・・・・縁がないですねぇ〜（笑）　ソニーのデジイチで使おうと思えば使えるのですが、先立つものが・・・・・・・(^_-)-☆

＞書き忘れてましたが、A-1は名機です(^^)
＞発売当時、写真誌で激しかったシャッター速度優先AE対絞り優先AE論争にミノルタXDと共に終止符を打ったので、それだけでも名機と呼びたくなっちゃうのです(^^)v

そうです、Ａ−１は間違いなく名機です！
お2人のおかげで自信を持って「Ａ−１は名機だ！」と言えそうです（笑）

どんどんＡＶ−１から離れていく・・・・・そろそろ終わりとしましょう。
参加いただいた皆様　本当にありがとうございました。

またスレを立てると思いますので、その時はよろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：12507782

645NIIかGF670か？

[kyotojin]

中判のフィルムカメラに関心があります。
現在、K-7、K-rでデジイチを、MZ-3で35mmフィルムを楽しんでいます。
で、沸々と中判カメラに興味が湧いているのですが、
愛着のあるペンタックスの645NIIか、
富士の心意気を買ってGF670か、
と（あまり比較対照にもならないと言われそうですが）悩んでいます。
あるいは、67 IIか、、、、と苦悩はつきません（楽しいですが）。

当方、初心者の域をでない者です。
選択のためのアドバイスなどいただければありがたく思います。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：12404334

[餃子定食]

普通に使うのであればペンタ６４５をお勧めします
GF670の場合、レンズ交換もできませんし、一眼レフではないのでボケ具合の確認もできません
まだペンタ６７のほうが使い易いと思います
ただペンタ６７の場合あの大きさでフォーカルプレーンシャッターですのでシャッターを押した時
バシンと衝撃を感じます

ちなみにペンタックスのシステムにはポラパックがありませんのでペンタ６４５を選択する場合その辺も考慮する必要があります

マミヤのシステムにするとファインダー交換もできますし、ポラパックの設定もあります

現在中判のフィルムカメラが中古でかなり安く販売されていますので色々な機種が選び放題ですよ

大きくて良いのであればマミヤRZ67なんかも楽しいと思います

書込番号：12404454

[オールルージュ]

kyotojinさんこんばんは。

使い勝手の645、画質の67・66ってトコですかね。

ペンタ645のようなカメラの場合35mm一眼レフと近い感覚ですし、
豊富なレンズもありますから35mmと同じような使い方がしやすいですね。

私は今年ペンタ645（初代）で中判デビューしましたが、
私の付近ですとマミヤよりペンタックスの中古レンズ・アクセサリーを見かける事が多いというのも大きなポイントになっています。

それ以上のフォーマットになりますと、レンズ交換不可で比較的軽量なカメラか、
レンズ交換可能でそれなりの重量のレンズのカメラという事になると思います。
ただその代わり、当然画質は645以上という最大のメリットがありますが。

画質を追求するならできるだけ大きなフォーマット。
35mm以上の画質と使い勝手のバランスをとるなら645。

書込番号：12404693

[でぢおぢ]

4x5木製カメラ＋67ロールホルダーで撮影

>愛着のあるペンタックスの645NIIか、
>富士の心意気を買ってGF670か、

645NIにI愛着を感じてるなら、そのカメラを使ってみるのが一番です (^^)
何と云っても、写欲を満たす上でも『気に入ったカメラを持つ』のが一番ですから.....

とは云いつつ、せっかくブローニを使って撮るのであれば、セミ判ではなく67で撮る方が、フィルムの上がりの美しさでは満足感が一段上がるのも、これ又間違い無いです

で、67で撮る場合、80 mmレンズ固定のCF670よりは、レンズ交換の出来るペンタの67やマミヤのRB/RZなどの方が楽しめると思います
個人的には、同じ67の中判カメラでもレンズシャッター式のRB/RZの方が、ボディは大柄になりますが使って楽しい様に思いますが、如何でしょう？ (^^;;


尤も、私の使ってる中判システムは上記のどれとも違ってて、『4x5の木製大判カメラと67ロールホルダーの組み合わせ』を使ってます (^^;;
このシステムの良い所は、67のブローニでアオリを使いながら枚数を撮るのと、これ！と云う決めの一枚を4x5で撮るのを、最小のシステムで組める所です
特にお寺などの撮影では、『アオリ操作』を思う存分使って建物の形を整えて撮れますから、お寺巡りでの撮影には最適なシステムになります

4x5の木製カメラと67ロールホルダーを使って撮った作例を貼っておきますので、宜しければ参考にして下さい (^^)

書込番号：12405673

[そらに夢中]

私の中判カメラ

kyotojinさん＆みなさん、こんばんは♪

　まず最初に…中判カメラを購入されたとして、一番撮ってみたい被写体は何でしょう？

　ひと口に中判カメラと言っても、35mm一眼レフの様に全ての被写体を一台のカメラでカバーしてしまうのではなく、被写体に応じてカメラを使い分ける感じになると思います。ですから、私が選んだカメラがkyotojinさんにとっても良い選択とは限りませんし…私が違う被写体を追いかけたくなった時には、別のカメラの方が向いているという事もあり得る訳です。

　初心者の方でしたら、露出計は内蔵されているカメラの方が断然使い易いですし…これまで使ってこられたカメラもAF機ばかりの様ですから、PENTAX 645N�UかContax 645が第一候補となるでしょう。交換レンズの豊富さまで考えると、PENTAX 645N�Uの方が良いように思います。とりあえず645なら、(中判の中では最も小さなフォーマットですが)風景からスナップ、ポートレートまで全てをそつなくこなしてくれる万能性がありますからね！

　GF670を考えられるのでしたら、Mamiya 7�Uも候補に入ってくるでしょうね。どちらもスナップ撮影、あるいは軽量コンパクトが最優先される状況、向きだとは思いますが…被写界深度やフィルター効果を肉眼で確認できない(しにくい)といった欠点があります。

　35mm版の4倍の大きさの原版から生み出される圧倒的な存在感と、35mm一眼レフ同様の操作性を味わいたいのであれば、PENTAX 67�Uも良い選択です。ただし、他の方もご指摘の様に、このカメラはシャッターショックが比較的大きいので…しっかりした三脚も一緒に用意した方が良いでしょう。個人的には、ジッツォの３型クラス(10万円コース？)の三脚は欲しい所ですね(^_^;)

　結局は…それぞれのカメラには特徴のある長所と短所がありますので、それをご自分の撮影対象に合わせて、如何に上手く妥協点を見つけていくかだと思います(^-^)ノ゛

書込番号：12405921

[自然写真]

自己申告で初心者の域を…、と仰っているので
645N�Uではどうでしょう、正直飛躍しすぎの気がします。

基本は風景写真のカメラですが、稼動率は高そうですか？
135判とデジタルをお持ちで、645はそれほど使わない、
風景ばかりでない、というなら中古になりますが、

フジGA645から入るのはどうでしょう。

ブローニー版のコンパクトカメラと考えてもらえればいいかと思います。
GAならばAF、フラッシュ付ででそれほど大きくなく、お散歩カメラになります。
Ziなら簡易ズームで焦点距離が変えられます。ProfessionalやWは焦点距離は固定ですが、
これで中判に慣れてからレンズ交換式に移行しても良いのでは、と思います。

私はGA645Professionalから中判をはじめました。
現在は645Nで風景を楽しんでいますが、今でもスナップはGA645でとっています。
もう少し大きくても、となったらGF670Professionalですね。

もちろんデジタルも135判も持っています。
比較的どのカメラも稼働率が高いので、特に思いませんが

カメラをたくさん持つと、
「宝の持ち腐れ」状態になりやすいのでご注意ください。

何なら135判のスターレンズの方が満足度が高かったりも
するんじゃないでしょうかね。

書込番号：12406236

[咲 ひかる]

こんにちは〜

候補に挙げている機種を持ってはいないですけど、気にいったカメラを購入するのがいいんじゃないかと思いますよ。

ただ、撮影スタイルや好みの画角、メインに撮っている被写体を考慮しないと、重いカメラを持ってまで‥と持ち出す機会も少なくなりかねない部分もありますので、実機を手にしてみるのが一番です(^_^;


デジタルに慣れると億劫な部分もありますけど、中判ポジをライトボックスで見る楽しみは、デジタルでは得られないものがあります(^^)

書込番号：12407664

[kyotojin]

みなさま

たくさんのお返事ありがとうございます。
大変参考になります。

いろいろな考え方があるようで結構難しいですね。
ますます悩ましいです。
私の場合、デジイチから入って約５，６年ほどですが、先日、MZ-3を使い出したらあまりにも面白いんで、次は中判にトライ、ぐらいの気持ちなので、自然写真さんの「宝の持ち腐れ」という言葉は、胸にぐさりと痛いです（笑）。

今のところ、一番敷居の低そうなGF670かななんて思ってます。
使いこなせないと意味がないですしね。
今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
うーん、でもマミヤなんかも良さそうだし・・・

これからはどんどんデジタルの時代になっていくでしょうし、一生モノという１台を選びたいと思ってます。

書込番号：12407917

[でぢおぢ]

>今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。

ギ、ギョェ〜〜！　旅行先で使う中判カメラ.....ってことでしたら、おっしゃる通り『折り畳めばコンパクトなGF670』で決まりでしょうね (^^)

このカメラなら6x7と6x6の二通りのフォーマットで撮れますから、同じ80 mmレンズでも違った雰囲気の写真が撮れて楽しめそう.....
特に6x6のま四角フォーマットは、『それだけで普段の風景も違って見えるフォーマット』ですから、非日常の旅行で使うカメラとしては最適かも？ (^^)


どうやらカメラも決った様ですから、これからは大いに中判ライフをお楽しみ下さい (^^)

書込番号：12408083

[自然写真]

>今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。

海外の風景を大きなフィルムで撮る。
凄くいい！
是非よい写真を撮って楽しんでいらしてください。

書込番号：12410802

[そらに夢中]

kyotojinさん＆みなさん、こんばんは♪

　プラハにご旅行とは羨ましいですね〜! 自分もいつの日か行ってみたいものです(^_^;)

　さて、そういう目的でしたら…(MZ-3かデジ一を一緒に持って行くという前提で)GF670かMamiya 7�Uが最適ではないでしょうか？　旅行となると、必然的に撮影機材以外の荷物も増えてきますし…軽量コンパクトな機材の方がメリットが大きいような気がします。

　そうなると、心情的にはGF670をお薦めしたいところですが…レンズが80mm固定なので、引きが足りない状況では厳しいでしょうね(>_<)　そういった意味では、Mamiya 7�U＋65mm広角レンズの方が使い勝手は優れているように思います。もう一本レンズを追加するならば、80mm標準レンズですかね。

　ただし、レンジファインダーはピント合わせに慣れが必要と言いますか…好き好きもありますので、実際に店頭で十分試してみてから購入して下さい。

　それから、持参されるフィルムは…二度と撮り直しが利かない状況を考えて、ポジよりもネガの方が良いでしょうね。フジのPro 400やコダックのポートラ400など検討されては如何でしょう？　これら高感度フィルムなら、開放ｆ値が大きい、暗いレンズでも手持ちで撮影できる機会が増えるでしょう。是非とも、世界有数の美しい街並みで傑作をモノにしてください！！

　以上、思いつくまま書き込ませていただきました(^-^)ノ゛

書込番号：12410813

[ken-san]

こんにちは。
＞今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
今月ツアーで行ってきました。
３カ国を５日で回るので時間が無くあっと言う間に移動しましたが広角レンズが無いとしかたないのでGF670ではなく６４５Ｎ２が良いと思います。
私の場合忙しいツアーで天候も良くなさそうだったのでフイルムカメラも持って行こうか悩みましたがデジタルの６４５ＤとＫ−５で出かけました。
２０年に一度の大寒波で寒いの何のでした。
写真は降りしきる雪の中６４５ＤにＦＡ３３−５５ｍｍｆ４．５で手持ち撮影したプラハ城内の大聖堂です。
目いっぱい後ろに下がって３３ｍｍ側で撮影してます。
６４５Ｎ２なら４５ｍｍレンズの画角でしょうか。
標準レンズなら一部しか写りません。
プラハはすりが多いので気を付けてくださいね。

書込番号：12412454

[kyotojin]

みなさま

情報ありがとうございます。

実際に行かれた方のお話を聞くとますます悩みます。
お写真、雰囲気出ていますね。
私の場合、プラハとチェコの地方都市を含めて三週間くらいの滞在になりそうなので、デジタル、フィルム両方を持って行きたいと思っています。
もちろん三脚も。

やはりレンズ交換できたほうがいいのか・・・？
ペンタックスかフジか、あるいはマミヤか・・・
もう少し考えてみます。

書込番号：12412676

[空は晴れたり]

　645N�Uで山岳写真を撮っています。カメラを背負って3,000m級
まで登るので、少しでも荷を軽くしたいところです。その点で、
レンジファインダー機であるGF670、マミヤ7�Uは惹かれるもの
があります。しかし、最終的に645N�Uを使用している決定的な
理由は、PLフィルターとハーフNDフィルター（角形）の使用です。
PLに関しては、前者でもなんとか使えるものの、角形ハーフNDの
使用は一眼でなければできません。夜明け前と日の出時は空とその
下の露出差が大きいため、自分にとってこのフィルターは必需品な
のです。
　よって自分なら、これらのフィルターを使用するか否かが選択
の条件となります。

書込番号：12427718

[18R-G]

こんにちは…あ、こっそり年末から静観していましたので「明けまして おめでとうございます」ですね（笑）。
まだ解決済みにはなっていないようなので、ちょっと混ぜてください。

GF670は、他のカテゴリーのカメラと共に持ち出すことを考えた場合は筆頭に挙げられると思います。
当然、ここ一番ではGFを取り出すことになるのでこちらがメイン、他がサブになりますね。
そのここ一番の時に、フットワークでカバーできる被写体を普段撮っているか否か。

もう一つの選択肢、645N系／ペンタとマミヤ67系などは、それ単独でサブフォーマット機無しで勝負しないと辛いことが多く、同時に面白味も半減します。
つまり、大きく重い交換レンズを駆使してまで中判で撮りたいのか、あるいはそうしてまでレンズを揃える覚悟があるのか（防湿庫の大きさも含めてですよ）。

ただ6x7フォーマットで独特なのが、「ヨコで撮ると上下に間延び、タテで撮っても締まりがない」と見えるその独特のタテヨコ比率です。
これは他のフォーマットでは味わえないもので、これをどう生かすかが最大の難関であると共に、これに慣れると最高の快感になります（爆）。
そこに敷居の高さを感じる場合は、システム全体のコンパクトさを含めて6x4.5がとても取っ付き易い存在になるはずです。

いずれにしても、中判でキモになるのは「絞ってもパンフォーカスにはなりにくい被写界深度の浅さ」です。
私はほとんど手持ちで撮っていますので、深度が浅いのなら逆にそれを味方につけるつもりで、効果的にボケを生かした写風に出来る被写体と構図を歩き回って探します。
デカいカメラを抱えてゴソゴソうろつくなんて感覚は小さなフォーマットだとなかなか経験できないため、手持ちの場合は中判の方が足腰を使います。

そんな感じで、本当に中判に手を出す…もとい、出してしまうと35mmフルサイズがとても小さなフォーマットに感じてしまうので、写真に対する意識までもが変わる恐れがありますのでこれが最も大変な注意報、さらには警報です。

…ようこそ、中判パラダイスへ！（＾＾）

書込番号：12459194

[どら焼き好き]

街を切り取るならGF670がいいです。一眼レフよりフットワークが軽い。

＞いずれにしても、中判でキモになるのは「絞ってもパンフォーカスにはなりにくい被写界深度の浅さ」です。

この手のカメラでは絞り込んで撮るべきです。しっかりパンフォーカスになります。安易なボケ礼賛は底の浅さが露呈してしまいます。

書込番号：12459443

[自然写真]

>>kyotojinさん　

海外に慣れているなら中判、
余り慣れてないなら機動力の135判で、という考え方はどうですか?

あれもこれも撮りたい、となると機動力重視でよいレンズ、が
満足いく結果になると思えます。



>>どら焼き好きさん　

穏やかな物言いでいきましょうよ。
ここは中判、デジタルと違ってのんびりを楽しめる板ですよ。
「べき」などと断定的に話す必要もないのでは?
撮影は人それぞれですからね。

書込番号：12462719

[kyotojin]

みなさま

アドバイスをいろいろといただき嬉しく思います。
その後の進捗の報告です。

あれこれ悩んで、カメラ屋さんなどもあちこち回って、結局、購入したのは、
Mamiya RB67 pro SD KL127mmF3.5レンズ 付
でした・・・（汗）
見た目がクラシックで格好良かったのと、値段が未使用品で４万円を切っていたので、思わず買ってしまいました。
ファインダーがついていなかったりするので、まだいろいろ揃えなければなりません。
また、ご教授いただければありがたく思います（スレ違い？）。

とはいえ、RB67を海外には持って行けないしGF670も、あるいは機能的には645NIIも欲しい、で悩み継続中です。
でも取りあえずは、中判の世界に入れたことに満足しています。

書込番号：12493668

[18R-G]

なんとRBになりましたか！
いいのを手に入れられたようで、良かったですね。
蛇腹繰り出しのピント調節だとかなり寄れるので、レンズ一本あたりの守備範囲がとても広く感じられると思います。

ウェストレベルファインダーをお使いなら、単体露出計があったほうが楽でしょうね。

なにはともあれ、御購入おめでとうございます。これからゆっくりじっくり、フィルム中判の世界をご堪能くださいな。

書込番号：12500632