このページのスレッド一覧（全3366スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 F4に合うレンズ探してます。 |
6 | 14 | 2018年4月25日 21:38 |
| CONTAX G1のデータバックについて。 |
0 | 1 | 2018年4月19日 18:01 |
| CONTAX機のデータバックについて。 |
3 | 6 | 2018年4月18日 21:25 |
| デート機能について。 |
1 | 2 | 2018年4月18日 16:06 |
| コンタックスS２bのシャッター音と振動 |
5 | 9 | 2018年4月15日 07:42 |
| データバックについて。 |
4 | 4 | 2018年4月14日 22:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
表題の通りNikonF4に合うマニュアルレンズを探しています。
現在所有しているマニュアルレンズは50mm f1.4sだけです。
用途はポートレートメインになります。
中古で手に入れ安いのだと有難いです。
書込番号：21444875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かい17さん
ポートレートなら
85mm F1.4が最適です。
寄っても
離れても
ちょうど良い距離感です。
たとえば 300mmで 全身写真を撮るなら
撮影距離は20mくらいになっちゃつて
モデルさんに、おーい！と叫ばないと聞こえないし
写真 撮られてる。と言う緊張感が無くなり
盗撮みたいな無表情になりがちです。
書込番号：21444892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
かい17さん こんにちは
自分の場合 スナップがメインでしたので 20㎜F2.8がメインレンズでしたが ポートレート用でしたら Ai85㎜F1.4とAi85㎜F2 あとはフォクトレンダー75㎜F2.5など 3本使っていました。
85㎜F1.4もいいレンズだとは思いますが このレンズの場合色ノリが淡白な感じで 解放だと甘めの描写のため 優等生的な描写をする 85㎜F2の方が 使用頻度高かったです。
でも 75㎜F2.5購入してからは コッテリした色乗りが気に入り 75㎜ばかり使っています。
書込番号：21444936
2点
かい17さん 度々すみません
忘れていましたが 望遠系のレンズで 180㎜F1.8や AFレンズですがMFがやりやすい 直進ズームの 2代目80－200㎜F2.8もポートレートで使いやすいと思います。
書込番号：21444963
2点
＞謎の写真家さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞もとラボマン ２さん
早急な返信有り難うございます。
やはり75、85mmがポートレートに最適そうですね。
Gレンズではありますが70-200f2.8を持ってますが80-200も年代相応で合うと思います。
書込番号：21445015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NikonF4では Ai35mmF1.4S をメインに使っていました。
ある程度、周辺の景色も入りちょうど良い距離感でした。
絞り値による描写傾向はAi50mmF1.4Sに似ています。
書込番号：21445116
0点
今まで使った中で安くて写りの良いMFレンズは
Ai28/2.8
Ai35/2S
Ai50/1.8S
Ai105/2.5
どれも中古で安く売られてますが、中々良い写りをしますよ。
書込番号：21445187
0点
＞かい17さん
皆さん仰るように、
ポートレートの定番は「明るい中望遠」ですが、
かなり前からサンニッパなどの「明るい望遠」も、
そのボケの量から使用されることもありますね。
そして、謎の写真家さんが仰るように、
最近は、「明るい望遠ズーム」も使用されています、
これは、一般論ですが、
次は、ニコンの場合について。
銀塩時代のポートレートの機材をみてみると
なぜかキヤノンが多かったように記憶しています。
これは、報道の世界では一強に近かったニコンに対して
ファッションとスポーツはキヤノン、
というキヤノンの戦略が当たりをとったころからの傾向でしょうか。。。
特に、AF時代になってからは、
大口径電子マウントに移行し、レンズ内モーターに統一されたキヤノンは
スポーツの世界でも躍進してきました。。。。
（オリンピックなどで白レンズがどんどん増えていきました。。。。）
で、ファッションやポートレートでは、
早くからレンズの色味を統一してきたキヤノンが
（レンズ交換しての撮影では重要でした）
その暖色系の色味からも受け入れられてきました。
デジタルになって、カメラ自体が感光と現像を担うようになると
レンズ自体の性格への要求は少なくなりましたが、
銀塩時代は、露出をカメラで制御する以外は
レンズとフィルムの性格が、成果である写真に大きく影響し、
現像も、そして特にプリントも、また「写真」に影響しました。
（こちらは、デジ時代のエンジンと後処理と似ていますね）
スレ主さんが、
どのくらい銀塩写真をやっていらっしゃるのか不明ですんで
また、銀塩時代のニッコールの傾向をご存じなのかも不明ですんで何ですが、
まず、
ご自分でお持ちの標準レンズで撮ってみた銀塩ポートレートなり
デジで撮った（そして出力した）ポートレートを吟味されて
ご自分の要求している「ポートレート」が果たして
どんな傾向なのかを分析されてはいかがでしょうか。
硬調で（特に青に転んだ）寒色系で、パリッパリッの描写が好みでしたら
（あくまでも一般論ですが、そして「そういう写真が撮り易い」と言う意味で）。。。(;^_^A
ニコンが（でも）向いているかもしれません。
軟調で（特に赤に転んだ）暖色系で、緩やかな諧調の描写が好みでしたら
（これも一般論です。そして「そういう写真のイメジ」で撮りやすいという意味で）で。。。(;^_^A
キヤノンが向いている（の）かもしれません。
重ねていいますが、これは一般論です。
と言うか「銀塩時代の都市伝説」に近いものかもしれません。。。(;^_^A
でも不思議なもので、そう言われ続けると
拙のように「目が節穴」のような輩でも「なるほど、そうだ」と思ってしまう。。。（爆）
あんまりにも言われ続けたんで、ニコンが
「それなら、こんなモンどうですかぁああああ！」
と出してきたのがDCニッコールですね（あくまでも想像です）ｗｗｗ
これは、AF時代になってから出してきた
ソフトフォーカス調のコントロールができるレンズです。
（ニコンの主張によれば、DCは
「収差を単純に残したソフトフォーカスレンズではない」
だったように記憶しています）(;^_^A
実は、銀塩写真に造詣が深い方かもしれませんが、
デジと違って、
レンズやフィルム、そしてプリントで使い分ける銀塩写真、
その面白さはデジ以上の部分もある、と言っていいかもしれません。
（もちろん、後処理などデジならではの楽しみもありますがね）
シャターも切れるようになったとのことで良かったです。(;^_^A
これからは十分に楽しんでくださいな。
拙のF4は、外装がツルツルになって、
より一層プラスチッキーになりました。。。。(;^_^A
でも、デジのDfとならんで、「ほぼほぼ」ｗｗ万能Fマウント機として活躍してます。
なにせ、F3AFレンズが使える数少ない機体ですんで。
（F3AFは個体数も少ないんで神棚写真機として大事に祀ってます）（笑）
あ、それとファインダースクリーンについて。
いっとき、F３（FやF2にも）にF４のスクリーンを移植するのが流行りました。
これは、F4のスクリーンが明るいんで、
「暗めのレンズや広角系に便利」と食いついた方が多かったからだと思います。
（一説では、ニコンサービスでも移植してくれた（？）、と記憶してますが）
（難易度も低い作業なので、拙は、自分で試みました）
これって、逆に言うと、明るいレンズでMFするには厳しいときもあります。
（少なくとも、拙の場合は、ですが、、、、）
ピントの山はくるんですが深度が見づらく感じました。
また、モアレっぽくなるの気になったように記憶しています。
（現在はF3用のものに戻してます）(;^_^A
おそらく、
「プロでも使える初のAF機」（今となってみると何だかなぁ）ｗｗｗ
として気合の入ったF4ですが、いや、だからこそ、
MFよりもAFに転んだ設計思想だったのかな、と感じます。
（個人的には「AFもできないことはないMF機」なんですけど）(;^_^A
この明るさも、ミラーの一部が、
AFセンサー用にハーフミラーになっているから、
ファインダーに届く光が減少するんで、その対策、
なのでしょうか。
AF揺籃期ならではの苦労がしのばれます。。。。
いずれにせよ、お写真楽しんでくださいね。
書込番号：21445279
0点
＞まる・えつ ２さん
35mmもいいレンズですよね～
広角側の単焦点も欲しいところです
書込番号：21445538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kyonkiさん
レンズ見てると色々欲しくなってしまいます笑
書込番号：21445552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ロケット小僧さん
詳しくありがとうございます!
デジタルから銀塩に(並行)移行して半年くらいでまだまだ経験不足なので絵作りとの関係に関しても良く分かりました。
レンズの性能がダイレクトに出るという意味ではデジタル以上にレンズ選びが重要になりますね
書込番号：21445591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
Ｑニッコール 135mmF2.8 おすすめの一本です ＼(◎o◎)／！
書込番号：21501358
1点
＞杜甫甫さん
返事が遅くなりすいません。
F4用に80-200f2.8を入手しようか単焦点を揃えようか迷ってる所です(^^;
書込番号：21624180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
結局レンズ購入かD500購入か迷ってて現在に至っています…笑
書込番号：21778107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G1 ボディ
CONTAX G1の購入を検討しています。
そこで、この機種のデータバックについて質問なのですが、何年までの使用が可能でしょうか？
よろしくお願い申し上げます。
書込番号：21763232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
データバック好きですね
常連はすべてのクチコミで見てるからどこの板でも見てるのは同じ人
ああまたこの人かてかんじ
書込番号：21763760
0点
CONTAX機のデータバックで今後長く使えそうなものをご存知であればお教えいただきたく思います。
フィルムを続ける理由にデート機能を重視しています。
CONTAX T2と、CONTAX ARIAを使用していますが
T2は19年まで、ARIAはコマ間のみ。
希望は T2のように画像内に入るものを探しています。
T3は49年？までのようですが一眼レフボディで今後も長く使えそうなものはありますでしょうか？
なければツァイスレンズを使用可能な他社ボディで考えようと思います。
しかし、データバックの19年問題でなかなか選択肢は狭くなってしまいそうですが。
他社でもオススメありましたら教えていただきたいです。
書込番号：21754107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EOS kiss7が2099年まで対応のようです。
EFマウントなので、YCならマウントアダプターで使えるレンズは多いと思います。
他には
EOS kiss5、EOS kiss lite
書込番号：21754643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
marchi525さん こんにちは
コンタックスのG1用データーバッグ gd-1であれば日付の写し込み出来そうですが T3より古い機種ですのでT3より新しい年式に対応できない気がしますし G2からは コマ間に変わったようですので やはり一番新しい機種のT3が良いように思います。
書込番号：21755601
0点
167MTもしくはSTに使えるマルチファンクションデータバックD-7は、たぶんカレンダーはだめかもしれないけど、任意の１０文字を写しこむ機能はあります。
相当古いので、ちゃんと動くものがあるかどうかわかりませんが。
書込番号：21757260
2点
＞MA★RSさん
なるほど、たしかにそれは可能になりそうですね。
ただ、注文が多くなってしまうのですがあまりあのシリーズのビジュアルなれなくて、、、、。
しかし、ご貴重な情報ありがとうございます！
書込番号：21761261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはりT3という選択になってしまいそうですね、、。
しかし、値段が、、、なかなか一歩踏み出すのに勇気いりますね。
書込番号：21761955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
その機能で対応できそうですね。
もう少し掘り下げてみます！
書込番号：21761959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ
CONTAX G2またはG1のデータバックの限界の年月日が知りたいです。
いつまで使用可能でしょうか？
わかるかたよろしくお願い申し上げます。
書込番号：21760063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
marchi525さん
＞CONTAX G2またはG1のデータバック
G2用はgd-2になり アリアと同じコマ間用で 画面内に写し込める物はG1用の gd-1になると思います
書込番号：21760449
0点
＞もとラボマン ２さん
なるほど、ありがとうございます。
写真内に入れ込みたいのでG1用になりますね。
なかなか使用限界が分からずでして、実機を探して探ってみようかと思います。
書込番号：21761253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|---|
|
どなたかコンタックスS２bに詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただければ嬉しいです。
中古で最近入手したS２bです。カメラの状態はとても良く、使用感がほとんど見られません。外観・内部・機械動作ともアマチュアの私の眼に止まる問題は今のところ見当たりません。しかし、シャッター音と振動、特にリリースボタンを押したときの振動が思っていた以上に大きく、何とかならないかなぁーと思っています。
この振動を例えて言えば、何かに没頭・集中している時に誰かさんが後ろから肩をそっと叩いて思わず飛び上がるようなことがこのカメラに起こります。もしカメラをしっかり構えていなかったら、シャッターボタンを押すとまるでカメラがビックリして上下に揺れるな状態です。
このシャッター音を例えて言えば、子供のおもちゃのカメラでプラスティック製で内部にスプリングだけがあって本物のカメラを真似たスプリングが弾ける高音が響き渡るといった感じです。
最初のフィルムを入れて試し撮りの際中なので今言えることはここまでです。
フィルム一眼レフはデジタルカメラが出現する前にコンタックス１３９Qとニコンを使用していましたので、一般的な一眼レフのシャッター音は理解しています。グーグルで検索すると上品とは言えないという感想を持つ人の意見が幾つか見られます（新品時の値段の割りに合わない音です、同感）。
シャッター音の安っぽさは無視するしかないですが、低音化とこの振動の改善は修理業者さんでできるものでしょうか？
2点
確か、S2のベースはヤシカFx3だったので、当時でも安っぽい感触でした。139Qは布幕横走シャッターなので、最近の一眼よりも静かで振動も少ないはずです。
ｓ2の振動と音は仕方ないかと思います。
書込番号：20778463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞calamariさん
おはようございます。
SONNERさんが仰るように、
ヤシカFX3スーパーがベースと巷間云われた写真機ですから。。。。
出先のPCでの再生音ですんで確たること言えませんが
この派手な高音は、正しく「オリジナル」に聞こえます。 (;^_^A
もし、気になるようでしたら
こちらに相談されてみては如何ですか？
http://repairservice-suwa.com/ripeasabisu_zou_fang/toppupeji.html
拙のヤシコンたちは、機体レンズ共にここで養生させてます。
書込番号：20778511
0点
calamariさん こんにちは
コンタックスのS2ｂ機械式カメラの為 シャッターショック少し大きめだとは思いますし コンタックスのカメラ自体でも STなどもシャッター音の大きいカメラもあったと思いますが 機械式に場合使わないでいると動きが悪くなるため実際に自分でシャッター切ってみないと 判断できないです。
http://koujiyacamera.hamazo.tv/e4187729.html
後 上のサイトにS2ですが シャッター音が入っている動画が有りましたので貼っておきます。
S2とS2bの違いは 測光方式の違いの為 シャッター音は変わらないと思います。
書込番号：20778612
1点
139Qは一般的ではないと思います。
何を一般的とみるかはありますが^_^;
139Qは電子シャッターで静かだったような。
コンタックスというと電子なイメージがありますが、機械式は比べると…というのはあります。
書込番号：20778677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SONNERさん
お返事ありがとうございました。139Qは布幕横走シャッターではなく、金属製縦走シャッターです。自身で愛用していたモデルですが、手放してから長い月日が経ってうろ憶えかもしれないので、複数のインターネットサイトで確認しました。YouTubeにあるヴィデオで聞こえる139Qの音はやはり記憶にある音にそっくりで、S２bとは異なる種の音でした。
＞ロケット小僧さん
添付したmp４ファイルを聴いていただきありがとうございました。そうですか、やはり”オリジナル”の音に聞こえますかぁ。参照の修理業者に何はともあれ問い合わせてみます。
＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございました。添えていただいたウェブサイトのヴィデオで聞こえるS２の音は手持ちのS２bと同様でした。このサイトをさらに検索してみたところ、S２bの記事も見つかりました。
http://koujiyacamera.hamazo.tv/e2800039.html
これも、カシャーンと響く余韻（”響く余韻”と書くと実際に反して上品に聞こえますが）は手持ちのS２bと同じでした。
＞MA★RSさん
お返事ありがとうございました。舌足らずだったと思いますが、”一般的な一眼レフ”とは、今でいうキャノンのEOSシリーズやニコンのD????シリーズなどに相当する、一眼レフカメラと問われて当時不特定多数の人が思い浮かぶ主流モデルという意味です。ですから、S２bのような機械式モデルではありません。
一眼レフカメラを分解したことはないので想像ですが、電子制御シャッターでも動作機構はスプリングを使用するとしたら、スプリング周りの材料・質・組み方の違いかなぁと推測しています。もしスプリングを使用しないのが普通ならば、もうこの機械式のS２bの音は当時の主流一眼レフカメラとは比べられませんよね。
書込番号：20779549
0点
calamariさん 返信ありがとうございます
S２bの動画もあったんですね。
＞139Qの音はやはり記憶にある音にそっくりで
音は人により感じ方が違いますが 自分の持っている139Qでシャッター切ってみましたが 柔らかく静かなシャッター音に聞こえました。
でも 久しぶりに139Q使ってみましたが アリアより金属感が強く シャッターの切れも良い 良いカメラですね。
書込番号：20786477
0点
＞calamariさん
わたしはS2bは持ってませんが、FX3SUPER2000（ボディ・シャッターは共通部分が多いと言われています）は持っています。
やはり結構甲高い音で、むしろシャッターそのものよりも、ミラー駆動系の音のようにも思います。
139Q、159MMも所有しておりますが、明らかにこれら2機種と違う音です。
「バチャッ」というFX3と「パシャン」という139Qの音というイメージです。
最大の違いは、電子レリーズ（ミラー・シャッターのスタートが電磁石で駆動される）とフルメカニカル（ミラー・シャッターのスタートがスプリングで行われる）の違いのような気がします。
リコーXR500やニコンFM10もこんな感じの音です。
FM10はもっと安っぽい音ですが（笑）。
書込番号：20835631
0点
たまたまこの書き込みをみたので、大遅れながら書き込みます。
同Ｓ２が発売されたときのアサヒカメラの診断室を覚えています。
『ボデーに共振しているのか、かん高いシャッター音は問題である・・？？』
シャッターの形状をみるとニコンのＦＭ２などと酷似していて、コパル製でしょう。
New FM2のほうが静かなシャッタ音なので、ボデー全体との兼ね合いか、ダンパー
のようなものが無いためか？？、などと思いますが。
書込番号：20939820
0点
＞もとラボマン ２さん
＞KCYamamotoさん
＞リナ太郎さん
お返事ありがとうございました。
かなり間が空いてしまいましたが、さらにインターネット上であちこち検索したところ、イギリスにPeter Robinsonさんという方がおり（http://www.contax139.co.uk）、意見を伺ったところ、スプリングをダンピングすることでこの気になる音がなくなるとのことでした。 CONTAX139を修理することが趣味という人でかなりCONTAXカメラの造りに精通している方に思えます。
ただ、このためにカメラを発送するとなると、海外なので結構手間がかかってしまい、日本のようにしっかりした運送システム・作業員を期待できないため、これはこういうカメラとして受け入れるのが一番だと自分に言い聞かせることで解決することにしました。
書込番号：21752736
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX Aria ボディ
コンタックスアリアのデータバックD-9について。
コマ間に日付けや絞りシャッタースピード等の情報が入るとの事ですがプリントまたはデータ化の際にコマ間も入れることは可能でしょうか？
フィルムカメラを使う理由にデート機能にも重点を置いているので、入ると嬉しいです。普段はそのためにCONTAX t2 を使用しており、画像内に入れる事が出来ると嬉しいのですが。
ご存知の方いましたらお教えいただきたいです。
書込番号：21751828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コマ間のみしか入れられません。つまり画面内には入りません。
AX用D-8からの推測ですが、
・日付とデータは選択制です。両方は入りません。
・モードを切り替えることにより、データをフィルムの１，２コマめにまとめて入れることができます。
書込番号：21751872
2点
＞holorinさん
返信ありがとうございます。
やはり入らない感じですか。
T2含め2019年を越えるデータバックが少なく探しています。T3は49年？までのようですが今の相場が高すぎて手が出せません。19年に値下がりしていると良いのですが。
選択の件も理解しました！
ありがとうございます。
書込番号：21751917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分でデータ化すればコマ間も画像に入れられるのでは。
または手作業でずらしてデータ化してくれる業者があれば可能かもしれません。
ブローニーでしたが、露出アンダーすぎて、
「コマ間の位置がわからない状態でしたが、なんとかデータ化しました」と言われたことがあります。
パソコンでゲインあげて確認したところコマ間が入ってました。
6x45に35mm使って撮影したデータも、事情を話してデータ化してもらったことありますが、パノラマ化は無理で、画像の真ん中らへんを手作業で選択してもらえました。本当はコマ間やパーフォレーションにも写っているのですが、さすがにそれは無理でしたが。
組み立てカメラだとコマ間揃ってなかったりしますが、店によってはやってくれます。
そんなことから、コマ間入れて、反対側はカットしていいから、と頼めばやってくれるところはあるかも。
撮影時はファインダーいっぱいではなく、端がカットされる前提で撮影する必要ありますけど。
自分でデータ化するなら、広めにスキャンするだけですが。
書込番号：21751990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D-9の機能、データ焼き込みのサンプルは
http://153.127.244.43/pdf/2013-02-03/75390.pdf
にあります。
書込番号：21752047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
