
このページのスレッド一覧(全3366スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年10月15日 22:40 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月15日 22:12 |
![]() |
0 | 15 | 2003年10月15日 21:58 |
![]() |
0 | 20 | 2003年10月15日 19:45 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月15日 18:59 |
![]() |
0 | 8 | 2003年10月15日 18:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




現在、EOS7で飛行機、クルマ、電車、風景、人等色々なものを撮っています。最近サブカメラが欲しくなってKissシリーズを買おうと思っています。まだ学生で金が無いのでなるべく安いのが欲しくてKiss Liteを候補に挙げています。Kiss5とLiteでは大きい差があるのでしょうか?どなたかご教授お願いいたします。
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


そろそろカメラを買いかえたいと思っています。
今、使ってるのがF801だったので買い替えもNikonかなぁ、、、と思いまして。
とは言え、D100やKiss Degitalを代表するカメラデジタル時代というのも気になりながら・・・。
何かアドバイス等あればお願いします。
また、レンズ付きとレンズなしだと、どちらがいいんでしょうか?
0点

レンズ付きかどうかの選択は、
1.レンズ付きのパッケージで安く設定していると言うメリットですが、付いているレンズはそれなりに普及モデルですので、初めてセットで買って使ってみる人向けです。他のメーカーから乗り換える場合もあり得ます。
2.今までの使っていたメーカーのレンズを引き続き使って行く場合やレンズは自分で選びたい場合は、レンズ無しでの購入となります。
デジタル一眼は、今後主流になって来るのは間違い有りませんが、価格・機能・性能的には、デジタル普及モデルが銀塩高級モデルと同じような値段で有る事を考えて、どちらにするか決められたらどうでしょうか?
いろんな意味で銀塩=デジタルでは無いという事です。後は、デジタルが自分の撮影スタイルに合うかどうかです。
書込番号:2013785
0点



2003/10/10 21:49(1年以上前)
助言いただき、本当にありがとうございました。
ゆっくり考えてみたいと思います!
書込番号:2017158
0点

この前、お祭りの写真撮影の依頼がありまして、F100とD100で行いました。
F100のAFの素早さ正確さはさすがです。ファインダーの見栄えがぜんぜん違います。
しかし、D100の場合、昼の休憩時間にパソコンで撮影具合をチェックできるのです。そして、撮影直後にも液晶で簡単ながらチェックできます。午後からの撮影のチェックポイントができました。
夕方に天気が悪くなって暗くなってきましたが、シャッタースピードを
落とすわけにもいかないので、D100だと感度を上げることで、
高速シャッター速度を維持することができ助かりました。
(この時点で、F100の撮影はあきらめました。)
お祭りや運動会なの、撮り直しが利かないような撮影には、
デジタルは便利と、つくづく感じましたよ。
でも、F100のシャッタの感触は、写真撮ってる!って実感しますが。
実は密かに、マニュアルのFM3Aが欲しかったりします。
書込番号:2030111
0点


2003/10/15 22:12(1年以上前)
F100とAF-S28〜70mmを購入することにしました。
蓄えは全くなかったので、これから1年かけて支払っていきます。
来年生まれる子どもの成長を記録したい、というのが直接の動機でした。(生まれてしまうと自由に使えるお金が減ってしまいますので今のうちに・・・)
思えば、23年前就職して2年目に初めて購入したのがオリンパスのOM10という機種で、その後OM2、NIKON FE、FE2までが銀塩カメラの歴史。
8年前にパソコンを使い始めてからは専らデジタルカメラで、現在はCANONのPowerShotG2がメインとなっています。
お手軽にまたそれなりに写るので決して悪くはないのですが、女房が茶会に着ていく和服を撮る時(どの茶会に何を着ていったかを記録するのが目的)など、どんなに上手に撮ったつもりでも色合いや質感などが思うように表現できません。(腕がよくないのはさておき)
はじめは、これからはデジカメの時代よとD100やら10DやらE-1やら最近のデジカメ一眼レフを比較して、ほとんど10Dに決めかけていたのですが、この間昔(20代の頃)撮影した写真を整理しているうちに何か琴線に触れるものがあり、やっぱり俺はアナログだと思い、急転直下でF100購入を決断しました。
デジカメの普及はアマチュアカメラマンのスキルアップをもたらすという見方もありますが、私自身は必ずしもそうではないのでは、と思います。私だけの感覚かも知れませんが、何かこう一瞬をとらえるという緊迫感がないんですよね。実際昔の写真の方が上手に撮れていると思うし。
とにかく、これから初心に戻ってまた腕を磨いていこうと思っています。
書込番号:2032441
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ


EOS初心者です。
ONE SHOTで連続撮影の時はパシャパシャとリズミカルにシャッターがきれるのですが、AI FOCUS、AI SERBOで連続撮影すると一呼吸おく感じの時があり、リズミカルにシャッターがきれません。動態予測機能によるもので、これが正常なのでしょうか。ちなみに、被写体は静止しています。
0点

はりせんブラボーさん
シャッターは半押しにしていますでしょうか?
AI FOCUS AFは静止体にも動体にも対応していますので、そのようなことは無いと思いますが。
私はEOS55ですが、機能は同じだと思います。
書込番号:2026579
0点



2003/10/13 22:34(1年以上前)
>Burriさん
実は私もEOS55なんです。ついこの間、中古(新同)のものを購入しました。
いろいろな機能をカラ撮りして試していて気づきました。どうも被写体によっても差があるようです。凸凹の少ない被写体ですと比較的リズミカルにきれます。凹凸のある被写体ですと、「パシャ・パシャ・ンーカシャ・パシャ」って
感じでしょうか。その時で違います。
カラ撮りでも、全くそのような感じはないですか?よろしければ教えて下さい。
書込番号:2026688
0点

今、EF50mmF1.8着けてカラ撮りしてみました。
確かにONE SHOTに較べてほんの僅か(ん、と1拍置く感じ)遅い気はしますけど、それ程大きなタイムラグには感じません。ただ連写モードにするとその差が足される分大きく感じますけど・・・
私があまり連写しないせいかもしれませんね(^^ゞ。
書込番号:2026748
0点



2003/10/13 23:07(1年以上前)
>Burriさん
わざわざ試していただきまして有難うございます。
確かにONE SHOTの時より若干遅くなります。EOS7でもAIサーボの時は0.5コマ遅くなるようですからEOS55もそうなのでしょう。ただ、何て言うのでしょうか、途中でつっかかるんです。新同とはいえ、中古だからなのでしょうか?
新品がどんな感じだったのか分からないものですから…。
もし、正常でないなら修理に出す必要がありますね。
書込番号:2026835
0点

↑
私の感覚も、はりせんブラボーさんの「ンーカシャ」もAFを合わせに行ってるタイムラグの気がしますが。凹凸のある被写体は特にAFが難しいので。
ところでAFスポットは視線入力ですか?私は視線入力を使っています。
書込番号:2026838
0点



2003/10/13 23:25(1年以上前)
>Burriさん
はい、視線入力AFです。試しに自動選択AFでもトライしましたが同じでした。
ONE SHOTでは問題ないのに、どうしてダメなのでしょうか…^_^;
書込番号:2026923
0点

うーん、どうも私の感じているタイムラグより はりせんブラボーさん の方が大きいようで・・・
今またEF100mmF2USMに付け替えてやってみましたが、さっきより速くなったように感じました。まあUSMとMMの差もあるんですが、しばらく使ってなかったので最初は視線入力がうまく決まらなかったのが原因でしょう。
明るさのチェックをするために、一度日中に同様の確認をしてみて症状が変わらなければ、サービスセンターにお持ちになったほうが良いでしょう。残念ですが。
書込番号:2026997
0点



2003/10/14 00:03(1年以上前)
>Burriさん
お付き合いいただきまして有難うございました。
何せ今までMFしか使用したことがないものですから、動く被写体をズーミングしながら追う時はAFがどのように作動するのか全然わからないんです。小気味よく同じリズムでパシャパシャ切れるのをイメージしていたものですから…。
フォーカスする際にタイムラグが生じるのは仕方ないんですかね。
でも、今回は被写体は静止しているし、ズーミングもしていない…。
今度、カメラ量販店に行って新品のEOS7あたりで確認してこようかと思います。それでこんな感じだったらこういうものだと諦めます。(T_T)
有難うございました。
書込番号:2027047
0点

なるほど。おそらくAI FOCUSやAI SERBOそのものはEOS7もそんなに変わりは無いと思います。ただ視線入力の反応がEOS55→EOS-3→EOS7と進化しているので、トータルでみたAFは速く感じられると思います。
はりせんブラボーさん の書き込みを拝見していると、純粋に巻き上げ速度が速い方が良さそうな気がします。その点も併せてご確認ください。
書込番号:2027114
0点

なんとなく、着眼点が外れているような、そんな感じのやり取りに思えてしまうのは私だけかな・・・?
>ちなみに、被写体は静止しています。
ちゃんと三脚立てて実験してるのかな?
いくら被写体が静止していても、『自分が動いていては、動体を撮っているのと同じ事』なんですけど・・・。
(間違ってたらゴメンナサイ)
だから、余計、凸凹のある被写体では、自分(撮影者)の動き+凸凹分 が合わさって、動体予測が働いちゃってるんと違う?
そうだとすれば、動体予測がちゃんと働いてる事が立証されて、このボディは正常、ってことにならないのかな?
書込番号:2029449
0点



2003/10/14 22:54(1年以上前)
>Burriさん
>最近はA03さん
コメント有難うございます。
「なるほど!」と思って、テーブルにガッチリ固定(三脚がないもんで)して試してみましたが結果はあまり変わりませんでした。シャッター速度も高速で切ってみましたが変化ありませんでした。AI FORCUSの時よりもAI SURVOの時の方がその傾向が強いようです。
「パシャ・パシャ・パシャッコン・パシャコン・パシャ・パシャッコン」っていう感じなんです。
ちょっと表現変えてみましたけど、わかっていただけますか〜^_^;
やっぱり要修理なんでしょうか…
書込番号:2029612
0点

むむ・・・。ダメだったか・・・。
あとは、キャノン(および他全般)を得意とする ひろ君ひろ君さん に来てもらうしか方法はないかな?
ひろ君ひろ君さん、見てる?
書込番号:2029661
0点



2003/10/14 23:29(1年以上前)
>最近はA03さん
今、AFフレームを自動選択にして、ファインダーを覗かずにやってみて新たなことが判明しました。どうやら、問題はレンズのAFにあるようです。
ONE SHOT、AI FORCUSのときはレンズのAFは作動せず(動かず)一定のリズムで切れていました。ところが、AI SURVOの時は微妙にレンズのAFが作動してピクピク動き、それに同期してシャッターが切れていました。
ここで新たな疑問です。カメラは固定、被写体も静止しているのに何故レンズのAFがピクピク作動しているのでしょうか。これが動態予測っていうものなのでしょうか? ちなみにレンズはIS付のUSMで試しています。
AF初心者的質問で申し訳ありません。お付き合いください。
>ひろ君ひろ君さーん
ご登場願います!!
書込番号:2029782
0点

はりせんブラボーさん
今日も出先なので自機で確認できないのですが、基本的に
ONE SHOT 静体
AI FOCUS 静体+動体
AI SERBO 動体
ですよ。
>AI FORCUSの時よりもAI SURVOの時の方がその傾向が強いようです。
>ONE SHOT、AI FORCUSのときはレンズのAFは作動せず(動かず)一定のリズムで切れていました。ところが、AI SURVOの時は微妙にレンズのAFが作動してピクピク動き、それに同期してシャッターが切れていました。
は静体を撮影する場合は正常であり、つまりAI SURVOの時はAFが動きの方向を予測しようとしているのだと思います。
>ちなみにレンズはIS付のUSMで試しています。
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMでしょうか?
ISは被写体のブレを補正するのではなく、撮影者の手ブレ等を補正するものですから、三脚等に固定した場合はOFFにすることが多いです。バッテリーも消耗しますよ。
折角ですからどこかで動体(犬・猫など)を調達して、ISをON+AI SURVOで撮影してみてください。AFが追従し(AI SURVO)、一瞬画像が固定する(IS)感覚があればまず正常でしょう。
書込番号:2031326
0点



2003/10/15 21:58(1年以上前)
>Burriさん、最近はA03さん
どうやら、正常ではないようです。
本日、某カメラ量販店に行ってEOS7をイジってきました。カメラを固定し、ONE SHOT、AI FORCUS、AI SURVOで連写してみましたが、どのモードでもリズミカルに一定の間隔できれました。AI両モードでもレンズのAFは作動することなくピントが合ったあとはピタッと止まったままで、私のレンズのようにピクピクすることはありませんでした。店員曰く、「AI SURVOでもカメラ・被写体が静止していればAFが作動することはないでしょう」とのことでした。
あいにく、私はEOS用のレンズはまだ一本しか持っていないのでレンズに問題があるのか、ボディに問題があるのかは特定できないのですが、近々入院させようと思います。
真剣にコメントいただき感謝しております。また疑問がありましたらお付き合いいただけますか?
ありがとうございました。
書込番号:2032361
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ


高校時代に写真部で初心者の一眼レフCanon AL-1
(知っている方いますか?)つかっていました。
でも、ほとんど初心者です。
大学からはずっと結婚してからはずっと、コンパクトカメラ。
今年子供が幼稚園に入り、これからのシーズン 運動会、発表会などを綺麗に撮りたいと思い、
AF一眼レフの購入を考えています。
また、10月に姉の結婚式もあり、綺麗に撮ってあげたいのです。
昨日までα-sewwtII(or kiss5もいいなぁ〜とちらっと思いましたが) のボディに
タムロンの28-200(AO3)が有力でした。
今日、ヨドバシでistをいじくり回してきたら、とても気にいりました。
kiss5は私の手には馴染めなくて大きくて使いずらかったです。
*istセットのズームレンズはどうでしょう?暗いでしょうか?
(特に結婚式場はくらいし。。。)
800くらいのフィルムで撮ればだいじょうぶでしょうか?
もしくはレンズ明るものにして
*istボディ+タムロンの28-200(AO3)はへんでしょうか??
バッテリーグリップの使用頻度は一般の方はどれくらいあるのでしょうか?
ママさんカメラマンに必要性はあるのでしょうか?
今までペンタックスのカメラは使った事がないのですが、大丈夫でしょうか??
変な質問で申し訳ないです。よろしくお願い致します。
0点


2003/09/02 18:15(1年以上前)
こんにちは、りぼんのママさん。
AL-1はよく知りませんが、スペックとくにフォーカスエイドは今のカメラに継承されている技術ですね。
>高校時代に写真部で
だからこそα-sewwt2やkiss5ではなく*istに関心を持たれたのでしょう。*istは完成度の高いカメラです。またPENTAXのカメラは操作系が分かりやすく使いやすいので心配は全くありませんよ。バッテリーグリップも重いレンズを使わないのなら必要ないと思います。
PENTAXは小型軽量な標準ズームレンズが豊富なので純正レンズをお奨めしますが、セットのレンズはどうでしょうか。結婚式の用途と価格、あまり重くならないようにレンズを選択してみます。
1.FA Zoom 24mmF3.5-90mmF4.5AL[IF]
2.SP AF28-75mm F/2.8XR Di LD ASPHERICAL[IF]MACRO(タムロンA09)
3.FA Zoom 28-70mmF4AL
4.FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
5.28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM(シグマ)
6.28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL(シグマ)
7.24-135mm F2.8-4.5(シグマ:9月中旬発売予定)
比較的明るいレンズを中心にリストアップしましたが、予算が許すならオートストロボAF360FGZをお奨めします。ホットシュー利用以外に内蔵ストロボとの2灯でワイヤレスP-TTL撮影が可能です。高感度フィルムも必要ですが、控え室等で一味違う写真が撮れますよ。
書込番号:1907911
0点



2003/09/02 20:04(1年以上前)
ありがとうございます。
ほぼ、ボディは私の中で*istに決まりはじめました。
扱い易くて今日じかに触ってしっくりいったんです。
夕方よりズームレンズの資料をネットでいろいろ調べています。
結婚式と運動会、発表会を統べて1本でカバーするがそもそも
難しいのでしょうか。。。
4.FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
がいいかなと思いました。
でも、舞台上の子供が狙えるでしょうか??
FAズーム28−200/F3.8-5.6AL[IF]などはどうでしょう??
200mmまでは必要ないでしょうか??
やはりWズームレンズセットが一番いいのかな?ともおもったり、
いやいや、やはり明るいレンズが。。。
などと悩み過ぎて頭がパニック。
オートストロボAF360FGZ 検討したいとおもいます。
書込番号:1908140
0点

>FAズーム28−200/F3.8-5.6AL[IF]などはどうでしょう??
このレンズってタムロンのOEM供給で、A03の1つ前のモデルそのものです。
>でも、舞台上の子供が狙えるでしょうか??
ビデオお持ちなら話はわかりやすいと思うのですが、ビデオはだいたい38mm〜のズームで、10倍ズームならば380mmです。20倍で760mm。だいたいの感じはつかめましたでしょうか?
>(特に結婚式場はくらいし。。。)
結婚式では、場内に照明が点いているときは一眼レフでも(?)バッチリですけど、照明落とされると、赤外線方式のAFのコンパクトカメラの方がピントが合うなんてことも・・・(笑)(単に私がヘタなだけ?)
暗い中、AF補助光をバチバチ光らすわけにもいかないでしょうし・・・。
・・・ってかなり余計なことばかり書いてしまいました(^^;ゞ
ウザかったら読み飛ばしちゃってください<(_ _;)>
書込番号:1908208
0点


2003/09/02 21:35(1年以上前)
お悩みはよーくわかります。
>でも、舞台上の子供が狙えるでしょうか??
本当は200mmは欲しいですよね。でもレンズが暗い→シャッタースピードが遅くなる→被写体ブレが生じる、という悪循環が考えられます。刻々と変化する照明環境ではF2.8は必要で、そうなると重い・高いレンズになります。単焦点でFA 135mmF2.8[IF] 55,000円もありますが、式場の環境が分かりませんので紹介程度にしておきます。
いまどきのズームレンズはIF方式(ズームしても全長が変化しない)が当たり前ですし使い勝手も良いので、私も一本なら1.FA Zoom 24mmF3.5-90mmF4.5AL[IF]か4.FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]がお奨めですね。
前記のFA 135mmF2.8[IF]を生かすなら、価格を抑えるために6.28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL(シグマ)の選択もあり得ますけどね。
書込番号:1908402
0点

またまた余計な一言でスミマセン<(_ _;)>
決してチャチャ入れてるのではなく事実を報告しようと・・・。
・・・手持ちのA03での開放F値は(α−7での実測),
28mm〜50mm→F4(カタログではF3.8)
50mm〜105mm→F4.5
105mm〜200mm→F5.6
なお、A06(28-300)の店頭でいじった限りでは、
28mm〜?(忘れた)→F3.5
?〜?→F4
?〜105mm→F4.5
105mm〜200mm→F5.6
200mm?〜300mm→F6.3
でした。これからすると、28-105mmF4.5だったら完全にA03またはA06に含まれてるような気が・・・・。それなら105mmからまだ先があるA03かA06の方がいいと思うのは貧乏な私だけかも(^^;ゞ
書込番号:1908592
0点



2003/09/02 22:39(1年以上前)
金無人C さん、最近はA03 さん、
ありがとうございます。
>でもレンズが暗い→シャッタースピードが遅くなる→被写体ブレが生じる、
ですよねぇ〜。(ToT)
久々の一眼レフ、運動会、結婚式、発表会とたてつづけにあるので、
一日も早く購入して練習しなきゃ〜と思っています。
特に、運動会!!
動いている被写体の撮影の練習をしなければと思っています。
パンフレットに載っているような躍動感あふれるような写真は
すぐにムリかもしれないけど、
なんとか、頑張ってみまぁす。o( ̄へ ̄o)
いろいろありがとうございました。m(__)m
書込番号:1908628
0点


2003/09/03 19:37(1年以上前)
りぼんのママさん
大変だと思いますけど、がんばってください。
きっと撮り始めれば過去の経験がすぐ蘇ると思いますよ。
*istにするならまた書き込みしてください。オートストロボAF360FGZも持っていますので何かと相談にのれると思います。なにしろ*istは良いカメラなのにユーザーが少なくて、今まで寂しい思いをしていましたから・・・
では、また。
書込番号:1910885
0点


2003/09/03 22:38(1年以上前)
これからのシーズン 運動会、発表会などを綺麗に撮りたいと思い、
RE:お役に立つかどうか判りませんが。
私は子どもやプロ歌手の舞台(屋内。野外)沢山撮ってきました。
イキイキした写真、表情、臨場感をとらえるのが主な目的になります。
ペンタックスは往年のZ−20ですが、期待に応えてくれました。
舞台を撮るのであれば望遠300ミリは必要です。
少し離れたところから気楽に写せますし、何より、アップが撮れます。
これは醍醐味です。
また、結婚式ですが、照明とかに配慮する必要があります。
同時にフラッシュの大型が必要です。
ただ、メーカーの方がASA800使えばフラッシュ無しで撮れると言っていました。
タメしましたが、イマイチではありました。
へんな意見ですがデジタルかめら (普及品)か一眼レフ購入かで迷っています。
表情を良く撮るのですが、シャッターラグがデジタルは追いついていないみたいですね。
でもムービーが撮れたり、暗いところでも結構、撮れる。
最近、新聞社でもよく使っているようです。
お金もあまり、かけられず、従来の一眼レフにするか、デジタルかで迷います。(比べる自体、おかしいとは判って居るんですが。
書込番号:1911443
0点



2003/09/04 20:33(1年以上前)
金無人C さん、最近はA03 さん、三味線弾き さん
こんばんは。
>舞台を撮るのであれば望遠300ミリは必要です。
う〜む。。。
一応は. 普段使いにもよさそうな、そして明るいレンズ
FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
かな〜と思っていたんです。。。
最初は200mmをと(300mmは重いし、
大袈裟すぎるし、普段持ち歩くのも。。。)
思っていました。
あ〜また、また、悩みます。
●FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF] 明るい、普段使い勝手よい
●FA Zoom 28mmF3.8-200mmF5.6AL[IF] 暗い 望遠、
(タムロンAO3S AF28mm-200mm SuperXR F3.8-F5.6
>本当は200mmは欲しいですよね。でもレンズが暗い→シャッタースピードが遅くなる→被写体ブレが生じる、という悪循環が考えられます。
三脚を使えばだいじょうぶでしょうか??
でも、狭い(んです園庭もホールの席も)&幼稚園で三脚(1脚)を
使えば手ブレはある程度抑えられるものでしょうか??
三脚について、みなさん使用頻度はいかがですか??
書込番号:1913709
0点

・・・・レス、読んでくれてます?(ToT)
>●FA Zoom 28mmF3.8-200mmF5.6AL[IF] 暗い 望遠、
(タムロンAO3S AF28mm-200mm SuperXR F3.8-F5.6
・・・・だから暗くないって(笑)
【28mmF3.8-200mmF5.6】=【28mmF3.8-105mmF4.5】+【105mmF4.5-200mmF5.6】なので
>>舞台を撮るのであれば望遠300ミリは必要です。
・・・・ビデオカメラはお持ちでないのかな? ビデオカメラ持ってると話は早いんだけど・・・。ビデオカメラは38mm〜だから、10倍ズーム時で380mm。
105mmだとたったの3倍・・・。
舞台上を写すのにビデオだと何倍ズーム使うと思います?ふふふ(^_^)
>三脚を使えばだいじょうぶでしょうか??
三脚は・・・おそらく絶対に無理でしょうね・・・。使ったとしても撮影に夢中な他の父兄の方々に足引っ掛けられて倒されるのが関の山です・・・。
・・・とにかくISO800以上のフィルム使って、しっかり脇をしめて、フラッシュたいて撮ってみてください・・・。
ちなみに重いレンズの方が手ぶれは少ないです。
書込番号:1913994
0点


2003/09/05 10:33(1年以上前)
りぼんのママさん、こんにちは。
>でもレンズが暗い→シャッタースピードが遅くなる→被写体ブレが生じる
あくまで「被写体ブレ」で手ブレではないんですよ。手ブレは三脚・一脚・訓練・手ブレ防止養成ギブスで防げますが、いくらお子さんに「動くな!」と言っても動きますし、自然な表情が撮れなくなりますよね。残念ながら今のところ「被写体ブレ」を防ぐレンズは開発されてませんので明るくシャッタースピードを稼げるレンズをお奨めするのです。
今まで出ているキーワード、幼稚園、運動会、発表会、結婚式、舞台、園庭、ホールから考えると、舞台・園庭・ホールにはFA 135mmF2.8[IF]が最適だと思われます。他にポートレートにも使えます。
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/lense/35_spec/35_siyou_t.html#t-fa135f28
幼稚園・発表会・結婚式のスナップには選択された標準ズームでは価格が高くなってしまいますので、28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL(シグマ)をお奨めしました。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_105f28_4.html
運動会はお子さんが成長すればするほど、望遠が必要になりますね。
まぁこれらを統合すると 最近はA03さん がおっしゃるように28-200mmでドドーンと一本と言うのも価格面から見ても良いのでしょうが、元写真部の りぼんのママさん としては物足りなくならないかなぁと危惧しているわけです。(昨夜アレックスとか言う陰鬱な映画を観たため気分が沈んでおり、文体にも影響している点をお許しください。)
書込番号:1915305
0点



2003/09/05 11:01(1年以上前)
最近はA03 さん
私の理解不足で申し訳ないです。
FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
FA Zoom 28mmF3.8-200mmF5.6AL[IF]
F3.2とF3.8ではそんなに差はないのでしょうか。
あいにくビデオはもっていないので、
今つかっているコンパクトカメラで3倍ズームのみ。
それしか望遠がないので、望遠の感覚がつかめなくて。
一応ヨドバシで*istのレンズを105,300,200mmに付け替えて
肉眼といろいろ試しましたが。。。
PENTAXのレンズパンフの望遠の画角変化で差をくらべて
イメージするくらい。。
>舞台上を写すのにビデオだと何倍ズーム使うと思います?ふふふ(^_^)
ど、ど、どれくらいいるんですかぁ?
>三脚は・・・おそらく絶対に無理でしょうね・・・。使ったとしても撮影に夢中な他の父兄の方々に足引っ掛けられて倒されるのが関の山です・・・。
あ〜〜〜、その様子が目に浮かぶ。。。こわい〜(T_T)
金無人O さん
こんにちは。
>でもレンズが暗い→シャッタースピードが遅くなる→被写体ブレが生じる
あくまで「被写体ブレ」で手ブレではないんですよ。
なんと〜!!ほんと、私って、勉強不足!!
恥ずかしい限り。(///∇//)テレテレ。。。
ところで、『手ブレ防止養成ギブス』って??
本当にそんな物があるのですか???
いやいや、本写真部っていても、
スナップ撮って現像して、引き伸ばしてくらいだから、
機械的なことはよくわからないし、
物足りなくなるって??何が?。。。というカンジですが。。。
28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL
シグマは使った事がないので、週末にでもまた、ヨドにいって、
試してきます。
みなさん、ありがとうございます。m(__)m
書込番号:1915353
0点

あるふぁと申します。こんにちは。
MZ-5n + FA Zoom24mmF3.5-90mmF4.5AL[IF]を使っております。
レンズは、28-105とどちらを買うかさんざん悩んだ挙句、こちらの掲示板でも
参考ご意見をいただいて先週買ったばかりです:-)
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105045&MakerCD=251&Product=FA%83%59%81%5B%83%8024mmF3%2E5%2D90mmF4%2E5%20AL%5BIF%5D&CategoryCD=1050
に顛末がありますので興味がありましたらご一読ください。
# まだインプレッションできるほど使っていないので、使用レポートはこの
# 土日にでもいろいろ撮ってみてから機会がありましたら上げたいと思いま
# す(^^)v
で、ですね。αみたいなド素人の下手糞が申し上げるのも僭越なんですが...
結婚式で200mmは使わないような気がしますし、運動会や舞台の撮影ではあん
まり広角は使えないと思うのです。
だったら、FAJ Zoom 28mmF3.5-80mmF5.6とFAJ Zoom 75mmF4.5-300mmF5.8ALが
単品でもそれぞれ実売2万円以下で手に入りますから、その日の用途に応じて
換装したほうが『余分な機能を持ち歩かない』ぶん効率が良いんじゃないかと
思ったのですがいかがでしょう?
せっかく軽量・コンパクトな*istを選ぶならフットワーク軽いほうがメリット
が活きると思うのですが。
# ついでに今、ヨドバシドットコムを見たら、上記がWズームセットで本体
# 込み約7万ですね、安い(店頭価格と違うコトありますが^^;)
ただ、『物足りなくなる』ことはあるかもしれないです。実際、αは
FA Zoom35mmF4-80mmF5.6で物足りなくなって24-90を買いましたし...
でも、Wズーム持っていて追加でレンズを加えるなら単焦点のFA28mmとか、いっ
そFA31mmLimitedなんていいレンズがいっぱいあるので選択の幅が広がるよう
にも思います。
以上、素人の浅はかな考えですが、ご参考までm(..)m
書込番号:1916985
0点

スレ、長くなりましたね(笑)(^_^;)
>F3.2とF3.8ではそんなに差はないのでしょうか
ペンタックスさんのボディではこれらはどんな表示なのかわかりませんが、α−7ですとそれぞれF3.5とF4になります。
で、手持ちの28mmF2にて、F3.5とF4でシャッター速度を比べると、蛍光灯の室内で
F3.5→1/30秒
F4→1/20秒
でした。普通、1/焦点距離以上のシャッター速度であれば手ブレは起きにくい、ということであるならば、
室内照明程度の明るさで『フラッシュ無し』ではF4(F3.8)は『不合格』となりますね(>。<)y-゜゜゜
>>舞台上を写すのにビデオだと何倍ズーム使うと思います?ふふふ(^_^)
>ど、ど、どれくらいいるんですかぁ?
舞台までの距離と、撮ろうとする被写体の大きさにもよりますが、5〜10倍は常に使いますね・・・。
>MZ-5n + FA Zoom24mmF3.5-90mmF4.5AL[IF]を使っております。
こりゃもういいレンズですよね、スナップ・風景撮りには。やはり24mmは魅力的ですよね(^_^)
ただ、28-200mmXR(A03)に対してのアドバンテージが24mmしかないのが・・・
24-90mmF4.5→全長74.5mm×最大径72mm、重さ354g
28-200mmXR(A03)→全長75mm×最大径71mm、重さ354g
ね、ほとんど同じでしょ? A03は50mm〜105mmまで開放F値はF4.5だし・・・。24mmを取るか、200mmまでの望遠域を取るか・・・。そこに選択がかかってくる(^_^;)ムズカシー(笑)
>でもレンズが暗い→シャッタースピードが遅くなる→被写体ブレが生じる
・・・(^^;ゞ私も『手ブレ』だとばかり思ってました(笑)
まあ、室内ではフラッシュたいて撮る、のであれば、子供が跳んだりはねたりしても大丈夫だけどね。
また、昼間の、窓から太陽が差し込んでるような明るい室内なら28mm〜35mm領域なら普通に撮ってもF4あれば十分でしょう。
>物足りなくなるって??何が?。。。というカンジですが。。。
28mm未満(17mm、20mm、24mm)の広角とか、50mmF1.4とか85mmF1.4とかが欲しくなる場面が出てくる、ってことじゃないかな?
・・・またまたスレ、長くなっちゃいましたね(^_^;)
書込番号:1917545
0点


2003/09/06 09:14(1年以上前)
子供の運動会や発表会(舞台)、結婚式など、自分もいろいろ、
撮影してきました。
カメラの本体は、PENTAX Z-1を使用しています。
レンズは、何本かもっていますが、運動会、学芸会、結婚式などで
一番、利用頻度が多かったのが、タムロンのAF28-200 F3.8-5.6(I/F)
でした。レンズ交換をすることをなく、撮影に専念しやすと思います。
FA135mmF2.8も、使用しています。とても、描写力の良いレンズだと
思います。但し、のんびり撮影するとき向きレンズかなという感じ
です。その理由としては、以下に簡単に書きます。
運動会、学芸会、などでは(結婚式は、会場によりそれほどでも
ないかもしれませんが)、撮影する場所が、異常に込み合うこともあり、
あまり自由に動けないことも多々ありましたのでどうしても、1本での広角から望遠までのズームレンズが、使いでが良いようです。
あと、金無人Cさんが書かれているように、オートストロボAF360FGZが
あると良いと思います。
どうしても、暗いところで撮影しなければ、ならない場面では、FA50mm
F1.7あたりが、あると結構便利ですね。
追伸!
普段、子供などを気軽に撮影するに使用しているのは、
PENTAX FA28-70mmF4を使用しています。
お金が無かったので、中古品を\10,000で購入したものを
使っていますが、何より軽いし明るさも、ズームでもF4で固定で
明るさも、変わりません。描写力も良好ですよ。
書込番号:1917852
0点


2003/09/07 23:00(1年以上前)
こんばんは。望遠は300ミリが絶対、イイですよ。ブレについては身体を壁などに固定したり、脇をギュッとしめれば。でも、それ程、使っていて神経質になるほどのことはありませんでございます。
普通の持ち方で撮れます。
舞台ですと照明とか光がアレコレと賑やかです。
その辺、難しいんですが対処としては絞り開放にして、シャッター速度は
90/秒 でかなり良い写真が撮れます。
レンズ、暗い も、比較の問題で別売りのフラッシュ付けてバンバン炊けばOK。
私など歌手のイベントとかコンサートを良く撮ってきました。
もう、アングル決めるのに、床に寝ころんだり舞台の真ん前に出たりと、イイ写真を撮るには度胸が要りますヨ。
でも、それも楽しくなるんです。
それに最近では、そんなアクティブな撮り方をしても、目立ったり注目されるなんてコトはありません。
「あぁ、マニアだな」程度です。
銀座ではカメラぶら下げた人たちが闊歩しています。
舞台で欲しくなるのが、お子さんの「アップ」の写真です。
ここは余裕見て、300ミリをお勧めします。
Z−20つぶれたと思ってましたが望遠レンズ付けたら、しっかりと動作しくれました。
28−80ミリをナントカ直そうと思っています。
デジカメも今ひとつ、購入に踏み切れない部分があります。
便利さ、多機能さは判って居るんですが。
ペンタックスはシャッター音がマニア泣かせで、小気味いいんです。
ちなみにHPの写真の数々はもちろん、Z−20で撮ったモノです。
屋内では絞り開放、シャッターは1/90。1/60。
何ならオート任せが無難で、場合によってとても良い写真が撮れますヨ。
1/60辺りですと、回転している動きなどが残像伴って撮れます。
書込番号:1923478
0点



2003/09/10 16:04(1年以上前)
こんにちは。
みなさんのレスありがとうございます。
ほんと〜〜〜〜〜〜〜〜ん、どのレンズにしようか迷って、悩んで
夢にも*istがでてくらい悩みました。
初心者なので、まず、Wズームにしてみようかと。
まだ、FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF] や FA Zoom 28mmF3.8-200mmF5.6AL[IF]
(タムロンAO3S AF28mm-200mm SuperXR F3.8-F5.6 )のどどーんと1本もきになりますが。。。
しばらく練習して、運動会に備えます。
これを使いこなして、物足りなくなる事がくれば
中古レンズやいろいろ試しつつレンズを増やしてていけばとおもいます。
自分としては嬉しい悲鳴かな〜と
だって、使いこなせる自身が。。。( ̄_ ̄;)
ほんとうに、ありがとうございました。
書込番号:1931036
0点


2003/09/10 20:26(1年以上前)
お仲間が出来て嬉しいです。
また書き込みしてください。ここはちょっと寂しいところなので。
書込番号:1931581
0点


2003/09/14 05:56(1年以上前)
決定。富士カメラで80ミリと300ミリのセットを買うことにしました。
デジタルは、こだわればイマイチなのと。
今後、かなり進歩が予想されるので、ここは敬遠です。
望遠での ブレの防止は 私はよく壁に身体を貼り付けたり、前の椅子など にレンズを固定したりします。
失敗ももちろんあります。でも悉く失敗ということは、これまでになかったです。
望遠用の?ストロボは快調ですヨォ。
神社の境内のショーなどで遠くからバッチリ、明るく撮れます。
私はレンズの明るいモノもイイのですが、高いですし、普通のでそれほど
困ったことはありません。
ただ、NHKさんが、舞台、なかなか撮らせてくれません。(蛇足)
書込番号:1941050
0点


2003/10/15 19:45(1年以上前)
*ist 買いましたよ。
ズームとセットの 品です。カメラバッグもついてきました。
で 使用感ですが とにかく 軽い。
Z−20を 首にかけていた頃は 相当 肩が凝ったものでしたが
*ist は チョー軽いので 負担になりません。
それ故 望遠300ミリも コンパクトに出来ていて 重いとか 大きいとかの 負担がありません。でした。
舞台を撮影しての 雑感ですが 音も消せますし。感度800で (Z−20との比較ですが) 相当 明るい写真が撮れました。
只、軽いことが 却って フォールディングの 安定性を欠くかもしれず(ブレはしませんでした) その点、少し気を遣いました。
書込番号:2031929
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ


こんにちは。
昨日念願の1Vオーナーになりました。
ずっと憧れてたカメラで昨日思い切って購入致しました。
まだカメラにフィルムを入れてません。
記念すべき初めての1本を入れる儀式はドキドキしてます・・笑
(まだ使いこなしてないから恥ずかしいですが。。。。。)
ところで、一つお伺いしたいですが、
2CR5電池はどのくらい持ちますか?
確かに常温で36枚撮りですと50本は撮れるようですが・・
1Vユーザーの皆様はどのくらいでようか?
0点

おめでとうございます、PK2252さん。
フラグシップ機を持たれた感想はいかがですか?
>常温で36枚撮りですと50本は撮れるようですが・・
使用するレンズによると思います。単焦点レンズの使用なら表示どおりかもしれませんが、IS付きレンズを使用されるのなら単体では苦しいと思います。私はEOS-3ですが、ISをONにしていると想像以上にバッテリーが消耗します。
パワードライブブースターPB-E2。連写速度の高速化が必要なければ、バッテリーパックBP-E1があります。
使用電池はアルカリ単三電池も使用できますが、ニッケル水素電池を薦める方もいますね。ご参考にサイトをご覧ください。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol113.html
※KENさん、いつも参考にさせていただいております。
書込番号:1979831
0点


2003/09/27 12:03(1年以上前)
おめでとうございます,PK2252さん。
何かとアンチの多いこのボディですが,所有する者のみが知る喜びを満喫しましょうっ
で,電池ですが,私は1V単体・ISレンズなしで使ってますが50本はもたない気がします。
1枚撮るのに何回も構図を変えたりしてそのたびにAFするせいかも知れません。
要は使い方次第なんでしょうけどね〜
50本は理想値と思っておいた方がいいかもです。
ところでレンズは何にされました?
書込番号:1980648
0点


2003/10/08 14:37(1年以上前)
どうですか?調子は?
上にご紹介したようなHPもありますが?
書込番号:2010982
0点

こんにちは、
私は、ブースターつけていますが、専用バッテリー、単三ニッケル水素8本どちらも、IS使用で、10本前後です。
書込番号:2031813
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


はじめまして。私は今月末から一年発起して写真の学校に通うことにしました。一眼レフカメラは父のものを10年位前に弄ったきり、この10年間はロモやデジカメで楽しんでいたのですが、もっと写真の奥が知りたくなり、35mm一眼レフ購入と同時に学校に通うことに決めました。が、最初の壁、カメラ選びに相当苦労しています。学校の先生はフィルムにデータが残り勉強するのに非常に便利だからニコンのF80Sを勧めます。電気店にそれを観に行ったとき、ミノルタのα-7に出会い、なんとなく気になる機種で、迷っています。知識が全く無いため、カタログをみても'?'の嵐。カメラ選びのポイントはなんでしょう。また、フィルムにデータが残るのは、私のような者に将来どの程度役にたつのでしょう。本当にこんな質問で申し訳ないのですが、どなたかご教示頂ければ幸いです。。。どうぞ宜しく御願い申しあげます。
0点


2003/10/14 22:44(1年以上前)
カメラ選びのポイントはなんでしょう。>
シャッターに右手の人差し指をかけて、ボディが握りやすいものであること。
フィルムにデータが残るのは、私のような者に将来どの程度役にたつのでしょう。>
マニュアルによる露出の勉強に役立ちます。
自分は絞り、シャッタースピードを手帳にメモってました。
いやいや便利になったもんだ。
書込番号:2029572
0点

>カメラ選びのポイントはなんでしょう。
>シャッターに右手の人差し指をかけて、ボディが握りやすいものであること。
確かにそれで間違いはないとは思いますが・・・・。
とりあえず、
シャッタースピード 1/4000秒以上
フィルム給送速度 (おまけして)2.5コマ/秒以上
分割測光数 どうでもよい。まったく気にする必要無し(マジメに答えてます)
露出補正 できれば+−3、1/2ステップ以上
ストロボ あってもなくてもよい(ただし、内蔵ストロボが無い場合は外付けのストロボを別途購入する必要あり)
・・・・こんな感じかな?
私は、学校の先生のオススメ買っていれば間違い無いと思う。
なぜなら、学校の授業って、そのカメラを前提に話を進めていくんじゃないのかな? それだったら、先生の話を聞きながら、操作・撮影方法が覚えていける、ってことで、自分の好みはちょっと他においといて、今回は、学校の教材、ってことで、F80Sを選んでみてはどうでしょうか?
データは、まずは、露出の具合(失敗、成功)やボケの具合(どれくらい絞ればどれくらいボケるか、など)、被写界深度の差、を覚えるにはあったほうが、というか、無いとわかりませんよね。
書込番号:2029808
0点


2003/10/14 23:36(1年以上前)
α7でもデータの記録できますよ。
フイルムではなく本体の方にですから、
後で記録されているフイルムナンバーと
つきあわせる必要はありますが、
フイルム一本ごとにデータナンバー、フイルム感度
1コマごとにシャッター速度、絞り値、レンズの焦点距離、解放絞り値
露出モード、測光モード、露出補正値(ブラケット値含む)、
フラッシュ調光補正値(フラッシュブラケット値含む)、
撮影年月日時分が記録できます。
別売アクセサリ データセーバーDS-100を使えば
スマートメディアに書き出せるので、
パソコンでそのデータ管理をすることも出来ます。
写真を勉強するのにもとてもいいカメラだと思いますよ。
書込番号:2029812
0点


2003/10/14 23:44(1年以上前)
あ、またA03さんに逆らっちゃった(笑)
写真の学校って普通数機種候補が挙がるものではないんですか?
その機種限定での推薦だったら
たしかにA03さんのおっしゃるとおりにいした方がいいかも。
書込番号:2029847
0点

写真学校の事はまったくわかりません・・・。
でも、一度は行ってみたい気もする(笑)
書込番号:2030013
0点


2003/10/15 00:48(1年以上前)
私も行きたい(笑)
書込番号:2030131
0点


2003/10/15 18:08(1年以上前)
レンズのことも、先生は考えてらっしゃるのかもしれませんね。
あとは、写真の学校で、どのような写真を多く撮られるかにも
よると思いますが、スポーツや報道のプロを目指されるなら
みなさんニコンやキャノンをお持ちですから、レンズがそのまま
将来にも生かせるのではないかと思います。
ミノルタは、単玉でじっくり撮るのがいいかと個人的には思いますが。
書込番号:2031700
0点


2003/10/15 18:13(1年以上前)
皆様: 有益なご回答ありがとうございました。初めて書き込みをしたのですが、こんなにお返事をいただけるとは思ってもみませんでした。写真を愛する人は皆、心優しい方ばかりなのですね。。。嬉しかったです。 皆様のアドバイスを参考に購入を検討してみたいと思います。また、色々質問が出てくると思います。カメラを所有できると思うととてもどきどきします。。。今後とも宜しくお願い致します。
書込番号:2031718
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
