一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

６７�Uとの比較

６７�Uをヨドバシでさわったら、シャッターを切るときのショックがすごく大きく、使いにくそうでした。
それでも画質重視の場合、６４５Ｎ�Uより６７�Uが良いでしょうか。
６４５Ｎ�Uは、露出などのデータ記録ができるので、よさそうですけど。

書込番号：1980333

[パーパー]

確かに画質重視の場合は67のほうがいいですね。ただしミラーショックが極めて大きいので、撮影する際には頑丈な三脚に据え付けてとらないと、ブレてしまってシャープな写真が撮れないと思われます。個人的には645のほうが好きです。今は持っていませんが将来的に欲しい1台です。細かいデータ記録機能があるので勉強にもなると思います。

書込番号：1983406

長年６７�Uを使いつづけております。６×６以上のフォーマットの中判カメラは常時ミラーアップしての撮影が基本になります。ですからミラーショックによるブレは考えなくてもよいと思います。唯ペンタ６７�Uはこのクラスで唯一フォーカルプレーンシャッターを採用しているので４００ミリ以上のレンズでは常にシャッターブレの恐怖に悩まされることになります。また６７クラスになるとイメージサークルも大きい為、広角のデフォルメ効果や望遠の圧縮効果はほとんど出せません。そういったことを考えると３５ミリと６７の中間に位置する６４５Ｎ�Uは画質・操作性バランスがとれたカメラだと思います。それでも私が６７�Uを使っているのは６４５に比べても遥に高画質であるという一点だけです。

書込番号：1984986

パーパーさん、くろかんオヤジさんありがとうございます。
デジカメの色には、どうもなじめません。
３５ミリ一眼レフを使ってますが、きれいな風景写真をとれたときは、結構うれしいので、さらに上を狙ってみようかと思いました。
画質と使い勝手のよさは、両立しないようですね。

書込番号：2024364

ＥＯＳ３とＥＯＳ−１Ｎの比較

みなさま、ご教授ください
子供のサッカーやスポーツ関係の写真を撮りたいと思います、ＥＯＳ−１Ｖは手が届かないので、ＥＯＳ３かＥＯＳ−１ＮＨＳの中古を検討しておりますが、ＡＦ合焦速度やＡＩサーボの追従速度を比較した場合どちらが早いのでしょうか？
レンズはＥＦ７０−２００Ｆ２．８を所有しております

書込番号：2014718

[FIO]

こんにちは(^_^)
ＥＯＳ−３をメインに使っています♪
私の感覚だと、この２台ならばEOS-3の方が動きものには全体的にレスポンスが早くて使いやすいです。 エリアＡＦと視線入力と便利な機能のおかげ(^_^)
＃この辺りの機能は、使う人によって『合う・合わない』もあると思いますので、購入前にさわらせて貰うようにしましょう(^_^)


ただ、夜とか室内で使うとなると−１Ｎの方が微妙に合いやすいように感じます。

書込番号：2015918

ＦＩＯさん、ありがとうございました、参考になります
店でさわらせて貰うとつい衝動買いしそうな気がして・・・

書込番号：2021109

レンズはついていますか？

U2ボディには標準となるレンズはついていますか？
一眼レフは本体とレンズが別売りの品もあると聞いたので…。
何も知識のない素人ですがお教えいただければ幸いです。

書込番号：2018140

[Burri]

MG-Kさん
この掲示板に書き込まれたのに、前後に「U2 プレジャーセット」「U2 AFズームニッコール28-80mmF3.3-5.6G付」の板があることをお気づきにならなかったんでしょうか？
でももしお金に余裕があって人一倍面倒くさがりの方なら、AF Zoom Nikkor ED 28〜200mm F3.5〜5.6G（IF）との組み合わせも検討されてはいかがでしょうか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-ed_zoom_28-200.htm

書込番号：2018339

[ジェド]

＞一眼レフは本体とレンズが別売りの品もあると聞いたので…。

レンズ無しのボディのみの売り方が普通で、レンズとセットで販売されているのは主に初心者向けの機種です。
中上級者はすでにいくつかのレンズを所有しているのでボディだけを買う場合が多いので（＾＾

レンズが選べるのが、このクラスのカメラの魅力ですので、自分の用途にあったレンズを新品・中古に限らず探してみてはどうでしょうか？
メーカー純正以外のレンズもありますよ（＾＾

書込番号：2018454

お二人ともありがとうございます。
また店頭へ見に行って説明を聞いたりレンズを見てこようと思います。

書込番号：2019611

見ると聞くでは大違い

α７のファインダーは見やすくMFも簡単にできて優れている。一方EOS7のファインダーは見にくてMFでピントを合わせることは神業。などと、こんな評判がおおかたでしたので、ミノルタファンの私としましては、α７の購入に向けて準備を進めていたところです。そして、市内の大手カメラ店で現物確認をしてきました。
そうしたら意外や意外、EOS7の方が圧倒的にファインダーが見やすくピントも合わせ易い（MF)ではありませんか。
付いていたレンズは
α７が　　24-105mmF3.5-4.5(D)
EOS7が　 28-105mmF3.5-4.5 �U USM
です。
私の感じた印象はEOS7の方がすばらしくファインダーが見やすくAF,MF共に優れているように思いました。
どなたか、私のこの判断は正しいのか間違っているのか教えてください。　

書込番号：1989906

私は２台とも所有しておりましたが、やはりα-7の方がファインダー倍率も0.8倍あり見やすかったと思いますが、個人差があるので使う人が見やすいと感じる方がベストでしょうね。
私の場合は、EOS 7、EOS-3、EOS-1Vとα-9、α-7と使用してきましたが、ファインダーだけは？（笑）、αだと思います。今は手元にαしかありませんが…（EOSは10Dに化けました。）

書込番号：1989959

大変失礼かもしれませんが、MINOLI　2さんはMF性能の高いファインダーについて大きな勘違いをされていると思われます。
　詳しい説明を文字でお伝えする自信がないので控えますが、見やすいと感じるEOSの素通しファインダーと、MFが考慮されたα-7の高倍率なファインダーでは比較対象にならないレベルの差があります。
　MINOLI　2さんがそう思われた原因としては、
１　装着されていたレンズによるもの（画角・F値）
２　視度補正の不一致
３　フォーカシングスクリーンに対する認識不足
　等が考えられます。
　
　どちらにしても、ミノルタの現行機種のファインダーは優秀ですよ。

書込番号：1990019

EOS7のファインダースクリーンは深度が深くMFで合わせるとファインダーではピントが合ってるのにできあがった写真はピンぼけみたいな状況が起こりやすいんですね。ファインダーで見るピントと写真として写るピントの差が小さいファインダーが良いファインダーなんですよ♪

書込番号：1991871

イオス７ボロクソですね
かなしいわ

書込番号：2013181

EOSのファインダーの出来の悪さに関しては、カメラに詳しい人間には周知の事実なので、仕方ないでしょう。その他の部分で必要があれば、EOS7を選択するのもユーザー次第です。

書込番号：2017149

EOS1V 撮影データ保存

EOS1000QDを10年ほど使用していましたが、とうとうお亡くなりになったため
新しいボディーを買おうと物色しているのですが、アドバイスをいただきたく
書き込みさせていただきました。

基本的にボディーにはお金をかけない主義なのですが、次回買うものは「撮影
データ保存ができるもの」を前提としているのでCANONではEOS 1Vしか選択の余
地がありません・・・。
カメラとしての基本スペック、ファインダー倍率なども魅力ではありますが
価格、そして何より重さがネックですし、最近の不良問題で尻込みしています。
まあ不良は1VというよりCANONの体質の問題とも取れるのですが。

EOS-7クラスで撮影データが残せるものが発売されればベストなんですが、銀塩
はkissを除いて全く新製品が発表されなくなってしまったのでそれも絶望的。
NIKON、ミノルタは中級機でも撮影データ保存ができるようですがいまさら乗
り換えもできず、広角派の私にとってはデジカメへの乗り換えにも踏み切れな
いのです。

ということで完全に発散してしまっているのですが、ここで前提について再び
考え直してみたいのですが、皆さん保存した撮影データって有効に活用してい
ますか？
写真を取るときには考えがあって絞り、露出補正などをしているのですが、現
像後には完全に忘れてしまうのでこの機能が欲しいのですが、友人のカメラマン
に聞いてみると「そんな機能は必要ない」とも言われ・・。

ご意見をお聞かせいただけたら幸いです。

書込番号：1988004

撮影データ保存の機能がどうしても欲しくて、ニコンＦ８０Ｓを購入したものです。

ＡＰＳの一眼使ってる時、プリントの裏に撮影データが印字されてきたのに非常に感動したのがＦ８０Ｓ購入のきっかけでもありました。

購入して１年以上経ちますが、撮影データを有効利用したことがあまりありませんでした。というのは、ネガカラーを使うことが多いからなんですが、露出をあまり気にしないことと、Ｆ８０Ｓで、これはと思うような写真がいまだ撮れていないことにより、撮影データを見る必要があまりないのです。（自分なりには露出より構図やシャッターチャンスに問題があると思うので。）
それとコマ間に印字される字が小さすぎてルーペを必要とするところがじゃまくさいのも理由でしょうか。

とは言え、リバーサル詰めて真剣に写真に取り組もうとする時、データをメモしないで済むのは気分的には非常に楽です。

同じ構図で露出ずらしやプログラムシフトで絞り値を３種類くらい変えた時など、覚えてられませんもんね。

ただ、この貴重なデータを活用するか否かが必要か否かの分かれ目だと思います。

コンタのアリアデータバック付きに広角１本勝負ってのも渋いですよ。

書込番号：1988253

[cr250]

こんにちは、
私は、撮影データ有効に？使っているつもりです。
やはり、露出が気になりますので、次回にフィードバックさせるためにも、
必ずチェックするようにしています。
1ｖのデータは設定にもよりますが、フィルムＩＳＯ、マニュアルＩＳＯ、選択ＡＦフレーム、絞り、シャッター速度、露出補正、測光方法、調光補正、日時、時間、電池挿入日、・・・・などで、役立つと思います。
又、撮影画像を、貼り付けれますので（リンクかな？）画像と撮影データを、
いっしょに管理できます（スキャナーで取り込むのが面倒で、私はお気に入りだけです）とにかく便利です！！
だけどエス氏さんが、言われるようにネガだと必要ないでしょうね！！

書込番号：1989069

[パーパー]

私はデータ写しこみ機能が欲しかったのでF80Sを購入して使っています。リバーサルで撮影することも多々あるので、露出補正値が写しこまれるのはうれしいです。もう少し写しこまれる字(数字)のサイズが大きいといいのですが、コマとコマの間に写しこむ関係上仕方ないんでしょうね...MZ-Sみたいな方式だともっとよかったのですが...

書込番号：1989714

[LARK2]

F80Sはコマ間にデータがあるため、ちょん切られてしまいます。
それに文字が小さいので、読みにくいです。
データの数も少ないです。（シャッター、絞り、撮影モードだったかな？）
MZ-Sはスリーブ上にあるため字も大きく見やすいです。
データの数も多いです。
1Vはボディに記録が残っているため、いちいちスリーブと照らし合わないのでめんどくさいです。
その分、データ量は多いですが。
MZ-Sが簡単で分かりやすいと思います。

書込番号：1991087

皆様、ご意見ありがとうございました。

人それぞれかもしれませんが、やはり撮影データは活用できそうですね。
私もネガがほとんどなのですが、シャッタースピード、絞り値は記録して
おきたいです。

CONTAX、MZも今回はじめて調べてみましたが、なかなか魅力的で余計に
迷ってきました・・・。

とはいえ、今までのレンズ資産を無駄にするわけにも行かないので
やはりEOS 1Vになりそうです。中級機の新機種は出ないですかね〜。

書込番号：1992849

その意見、私も同感です。ニコンは裏ブタにその機能があり、オプションで交換出来るのですよね。キャノンも1Vや3を見ますと裏ブタのヒンジ部にピンが数本出ているのが分かると思います。

確か1Vで5、6本、3で3本だったかな。
それだけピンがあるのですから、日付だけしか付けられないとも思えないのですけどね。

やはりポジを使っているので、露出の具合はとても気になります。その時のデータは以後の撮影のためにもとても貴重に思います。
ですから今のところ撮るたびに紙にメモをしております。

確かにいちいちパソコンにつなぐのも面倒ですので、やはりフィルム上にデータを書き込んで欲しいと思い、ずいぶん前にキャノンのHP上から要望としてメールを送りました。

記録形式としてはMZの方がマウントにした場合も切れないでいいでしょうね。

ですから皆様もそうやって意見を沢山上げればそのうちオプションで作ってくれるのではないかなぁと思うので、意見を上げませんか？

書込番号：2016997

買いました。

旅行に行った時の風景（自然、街並み）をもっときれいに撮影したくなっ
たので、初一眼レフとしてこの程＊ｉｓｔを購入しました。
初心者にも使いやすいという評判と見てくれが気に入ったからです。
「習うより慣れろ」で、何も分からずにパシャパシャとやってみました
が、素人のわたしでも大きな失敗をすることがなくきれいな写真が撮れま
した。ほんとに買って良かったです。
ただ、フィルムの選択に関しては全く分からないので教えていただきたい
のですが、一般的な風景を手持ちで撮影する際には、どんなフィルムが
適しているのでしょうか？また、このカメラにマッチしたフィルムなんて
いうのもあるのでしょうか？
あとリバーサルフィルムにも挑戦したいのですが、本を読むとなにやら
難しそうです。一番とっつきやすく失敗がしにくいモノがあったら教えて
いただきたいのですが・・・。ＤＰＥに出す時のアドバイスとかも。

このカメラを愛していますし、いつになるかは分かりませんがハッとする
ような美しい写真を撮りたいと思っていますので・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：2012198

[Burri]

ポーランド風ブーレさん
まずは＊ist購入おめでとうございます。風景写真は私もメインにしています。色々難しいこともありますが、必ず綺麗な写真が撮れるようになりますよ｡

フィルムにはネガフィルムとポジフィルム（リバーサルフィルム）があります｡ネガフィルムはプリント時の各種補正を第三者が行うので、撮影者のイメージと異なることもあります。逆にポジフィルムはとてもシビアです､撮影したままが「作品」となります｡

＞いつになるかは分かりませんがハッとするような美しい写真を撮りたい｡
と言うことであれば、やはりお奨めはポジ（リバーサル)フィルムかなぁ｡はじめは価格も安いフジフィルムのトレビ100Cあたりはいかがでしょうか？結構派手めの発色で綺麗ですよ。トレビ400（ISO400)は室内やスポーツ撮影以外は使いませんね。
＞ＤＰＥに出す時のアドバイス
テレビでもやってますが､「フジカラーのお店へ｣ですかね｡ポジ（リバーサル)フィルムは撮ったまま出てきますから､良くも悪くも注文できません。

とりあえず参考になるようなサイトのリンクを貼っておきます。
http://www.fujicolorasami.co.jp/index.html
※ココの「写真教室｣をクリックしてみてください。

書込番号：2013977

[Burri]

と、書きましたが・・・
最初はやはりピントと構図が重要なので、ネガ中心でよいかもしれません。たまにはMFに切り替えてとにかく納得の行く構図で思ったところにピントが来るまで無駄にシャッターを押さないようにすると好いでしょう。露出はピクチャーモードで構いません。

ピントと構図が決まるようになると、だんだんネガの同時プリントがつまらなくなってきます。ここでポジフィルム（リバーサルフィルム）を装てんし、Av（あるいはTv）で露出（あるいはシャッタースピード）を自由に設定してみます。失敗すると真っ黒な写真が上がってきます。もちろん思いの外よく撮れている写真もあるでしょう。
そんなことを繰り返していくうちに、だんだん自分のスタイルが出来上がっていくんですよ。がんばってください。

書込番号：2014357

Burriさん
早速の回答ありがとうございました。
また、リンクを貼っていただいたページもとても参考になりました。
本当に感謝です。

とりあえずISO４００あたりのネガフィルムでパシャパシャと繰り返して
テクニックを磨いて、おぼろげながらでも「自分のスタイル」というものが
出てきたら、ポジに挑戦してみようかなあと思います。

一眼レフは齢３1にして始めた趣味ですが、すごくハマりそうです。
これからも、よろしくお願いします。

書込番号：2015228