- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
2003/01/19 04:56(1年以上前)
以前にカメラ雑誌でキヤノンの開発の方の話しが出てました。
AFセンサーは1nの方が大きいので、中央一点では1nの方が
精度が上との事です。
書込番号:1228699
0点
やっぱりそうですか。
1Nは暗いところでもすっとピントが合っていたからな。
ちなみに中央一点しか使っていませんでした。
他の測距点は精度が悪いのは常識でしたから。
しかし1Vの面で測距は動き物をとらえるのに欠かせません。
書込番号:1229313
0点
2003/01/12 19:15(1年以上前)
2003/01/12 22:30(1年以上前)
私は
キヤノンのEOS7をオススメします。
私も初めての一眼レフに
EOS7を買いました。
どうもそれ以下の機種は
ママカメラのイメージがあったので
(ユーザーさんごめんね)
とても満足してます。
かっこいいし写りもいいし。
是非お考え下さい。
書込番号:1210775
0点
今のデジカメはナニ?
デジカメやレンズ付きフィルムだとナニが満足できないの?
書込番号:1211593
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ
みなさんこんにちわ。
ジコジコジコです。どーも。
あのちょっとお聞きしたいんですが
この前、レンズ保護のためにUVフィルターつけました。
そしたら
なんか変なんです。
空の色が黄ばんでるような気が・・・・・。
光の加減でたまたまそうなったのか。
それともUVフィルターに原因があるのか
どなたか知ってたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
現物を見ないと判断できませんが、フィルターが見た目に無色であれば、とりあえずフィルターは正常と思います。
UVで撮った写真を単独で見て、色が違う事を感じる人はまずいません。
それぢゃあ、フィルターの効果は?と言われるかも知れませんが、単独の写真を見てわかるほどの物ではありません。
まあ、「俺はわかる」と言う方がいても、それは、わかるのでしょうから反論できませんが。
光の加減と言われても、何の加減なのか推測できませんが、そんなに気にしなくてもいいのでは?
フィルムや現像場に気をつけてみては?
書込番号:1091383
0点
2002/11/26 19:43(1年以上前)
かま_さん
いつもお世話になっております。
そーですか
どうやらUVフィルターのせいじゃないみたいですね。
ジャカジャカ撮って、撮り比べてみれば一番いいんだけど、
さすがにデジカメみたいには行かないです。
せっかく買ったんだから
気にしないで
しばらく使ってみます。
ありがとうございます。
がはは
ジコジコ
書込番号:1091428
0点
2002/11/27 13:26(1年以上前)
ジコジコジコさん>
ポジで撮ったのですか?ネガですか?
書込番号:1092977
0点
2002/11/27 13:54(1年以上前)
ネガでございます。
書込番号:1093037
0点
2002/11/28 14:26(1年以上前)
たぶんレンズにもよると思うのですが
CANONの50mmのレンズ(9000円前後のやつ)は
多少黄色くうつるという話を聞きました
書込番号:1095480
0点
2002/11/29 00:52(1年以上前)
あらそうなんですか。
私のレンズはキヤノンの28〜105と
しごく普通のレンズです。
今日、サーキュラーPLフィルター買っちゃった。
結構高いのねえ。
空を青く撮るためですよ。
ところがちょっと使い方が難しいのよねえ。
くるくる回しても、どこがベストなのか・・・・。
もちっとべんきょしなくちゃ
書込番号:1096610
0点
2002/11/29 00:56(1年以上前)
あ、それから
UVフィルターの上からPLフィルターつけちゃダメみたい
ワイド端だと四隅がケラレます。
薄いPLだとだいじょぶだったかも
でもさらに高いのよね。
ジコジコジ
書込番号:1096624
0点
2002/11/29 00:59(1年以上前)
あ
それから
PLつけるとシャッタースピードが遅くなるのねえ
部屋の中や薄暗い場所じゃ使えないわさ
書込番号:1096632
0点
>どこがベスト
風景においては、一番暗くなったところが効果大のところと言われています。
ただし、なにがなんでも効果大がいいかと言うとそれは誤解で、自分が写したい絵を求めればいいのです。だから、効果をちょっと出すような使い方でもいいのです。
また、回してもベストがわからないと言う事は、もともと効果の出ない風景だったのかも知れません。
>部屋
食器棚の中の茶碗でも撮ってるの?(笑)
書込番号:1096725
0点
2002/12/03 14:51(1年以上前)
たまにUVフィルターは、逆光の場合、フレア等がでる場合がありますよ♪
サーキュラーPLフィルターは、裏返すと偏光効果がなくなります。(笑)
金属の写りこみは偏光反射ではないので、除去できません♪
広角レンズでお撮りになる場合はワイドサーキュウラーPLの方が
ケラレ等は出にくいと思います。♪(^^ゞ
書込番号:1106981
0点
2002/12/04 19:59(1年以上前)
ルシフェルさんって
かま_さん並に詳しいのね。
おきらくさんも詳しいし。
みんな詳しいからレスしてんのねえ。
知らないのにレスしてるのは
ワタクシだけだ。
ぐいーん
書込番号:1110200
0点
なな、なにをおっしゃる! 私よりルシフェルさんの方がとっても詳しいに決まってるぢゃないですか!(笑)
ジコジコジコさんもホントは詳しいのに♪
書込番号:1110269
0点
2002/12/05 00:48(1年以上前)
私は真の素人に毛がはえた者ですが・・・・・・
かま_ さんや、コジコジコ さん がただ者じゃない(決して、変な意味じゃないです♪善いいみで♪)
のは、皆様よ〜〜く、ご存知です♪(o^_^o)えへっ
これからも、よろしく、ご指導願います♪m(_ _)m
カメラは奥が深くわからないことだらけなので♪。。。。。。(;^_^Aフキフキ
(o^-^o)いひっ
書込番号:1110856
0点
2002/12/05 00:54(1年以上前)
↑ f(^_^;スンマセン ジコジコジコ さんのジの字
抜けていました。。。。。。失礼いたしました。m(_ _)mごめんなさい
(>.<)あう〜
書込番号:1110878
0点
UVフィルターの性です。
私もこれを使っているとき黄色くなってこのカメラダメだと思っていました。
L37フィルター付けましょう。
書込番号:1211239
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー
レンズは何を? 暗くて手ぶれしやすい高倍率ズームレンズ?
被写体は何を? スポーツ?
AFの基本性能には機能に、それほどの違いはありません。
書込番号:1203363
0点
2003/01/10 10:32(1年以上前)
AFで特に問題なのは芝のサッカー場の場合です。
動いていない物を撮るときはMFでも苦になりませんので問題はありません。
レンズはシグマ70-200mm F2.8です。
書込番号:1203436
0点
AF機は、MZ−3とMZ−50(他にP30T、リコー、コシナ、いろいろ)持ってます。
SFXn、Z1のころと比べると、AFスピードは早くはなっていますが、他メーカーの「高速!」機種と比べると、寂しいものがあります。
ただ、所詮写真は人が撮る物。MFで置きピンとか、チャレンジした見てはどうでしょう。仕事とかでないなら機械に頼るより、努力のほうが腕も上がるし良いと思います。
書込番号:1203543
0点
5n,3,Sならファインダーも見やすいのでマニュアル出来ます。
その下の機種はペンタミラーなので多少劣ります。(見ていないので解らない。)
5N,3の動体予測は自動切り替えなのでどうなんでしょう。
私は動き物は撮らないのでよくわかりません。
動き回る物を追っかけるのならキヤノンEOS-1VHSが最高ですが。
画面のどっかにAFポイントが引っかかる。
Kiss5でも最速とうたっていますし。
書込番号:1204500
0点
2003/01/10 21:27(1年以上前)
MZ−3ユーザーですが、AFの性能はごくごく普通に使う限り、問題ないと思います。しかし、動体にはあまり強くありません。新幹線を撮影したことがありますが、結構きついです。サッカーならば、MFのほうがいいです。MZ−Sもそんなに動体には強くありませんので、AF重視ならほかのメーカーの方がよいかと。
書込番号:1204723
0点
2003/01/11 10:58(1年以上前)
動体の撮影といっても、いろんな状況があります。
新幹線の撮影なら、シャッター優先で高速度で撮影することになると思います。動きは事前に予想できるのですから、特に難しいとは思いませんが。
一方、子供の動きは不規則で予想がつかないでしょう。サッカーの場面も。
マニュアルフォーカスに切り替えて使う(フォーカス・エイドの機能)ことも出来ます。工夫してみてはいかがでしょう。わたしも、動きものはあまりとらないので良く解りませんが、ブレないようにシャッター速度だけには気を払うようにしています。
書込番号:1206189
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V HS ボディ
2002/12/07 20:17(1年以上前)
ん?
24-70とあと何かレンズ買うの?
何を撮るのかわからないから、何を勧めてよいのやら… (^^;;
とりあえずここでも読んでみて。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/object/index-j.html
書込番号:1117245
0点
2002/12/07 21:11(1年以上前)
Er Kommt Mir Nicht gIeiht さんありがとう。あまりカメラ、レンズ詳しくなくて、最近ちよっとカメラをさわりたくてデジカメ(パワーシヨットG2)
をさわっております。EF24-70mmはデジカメで使えるのかな?
ひとまずスナップ写真、人物、山、海他 旅行、街の中ぶらぶらひとまず1本でいいかな?
書込番号:1117412
0点
>使えるのかな?
って、「使える画質か?」ってことでいいんですよね?
#EOSなカメラは、今のところEFシリーズはみなつくことにはなってるので。
1Dsのメーカ発表のセット写真がこいつ(24-70mmF2.8L)との組み合わせですので、
それなりの自信はあるのではないかと。
っていろんなところからサンプル写真が出回ってみないことには、実際の相性はわかりませんけど...
書込番号:1117551
0点
2002/12/07 23:04(1年以上前)
おお!
G2持ってるの? おいらもG2持ってるよ。
EOS-1Vも持ってるよ。 お仲間増えた〜
EOS-1Vだけど、持ってみるとわかるんだけど、重いくてグリップがデカイ!
持ったときにペンタ部が重く感じられる。
CF13-0に設定しているとき、測距点を選択するのが面倒だよ。
十字キーが欲しいよ〜。
でも、いいカメラだよ。
とりあえず一本買って、それを使って望遠が足りない、広角が足りない、マクロが欲しいということになったら購入しては?
書込番号:1117639
0点
1Vで街中ぶらぶらはきついかと思います。
ましてやそのレンズでは。
とりあえず85/1.8をお薦めしておきます。
書込番号:1118104
0点
2002/12/20 02:06(1年以上前)
最新の高い奴はむろんいいのでしょうけど
いま中古で7万円切りそうな価格の28-70がコスト的にはいいかもしれませんね。
書込番号:1145659
0点
2003/01/08 14:41(1年以上前)
デジタルでなければ24-70でなくても十分では?
28-80Lは悪くないですよ。
ただ、その前に、本体について、
http://members.tripod.co.jp/v1v1v1/
というような情報も出ていますので、中古を買うにしても
今が買い時かどうか・・・。
もう少し待てば安くなるかも?
書込番号:1198594
0点
私も巻き上げが故障してサービスセンターに行ったとき、掲示板(今はもうない)で流れていた動体予測で後ピンになる(だったかな?ファームで直るだったはず。)話をしましたが、そんなクレームは一件もないという返事でした。
いろんな人に聞いてみましたが、皆同じ回答でした。
耐久性を売りにしているフラッグシップ機が早々と壊れるとは世にも思いませんでした。
1Nはいっさいトラブルはなかったです。
掲示板でも1Nの方がいいというカキコもたまに見かけました。
今は何の問題もなく使っております。
書込番号:1198869
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


