このページのスレッド一覧(全3367スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 26 | 2009年12月21日 21:45 | |
| 2 | 6 | 2009年12月21日 08:20 | |
| 56 | 42 | 2009年12月17日 00:28 | |
| 33 | 32 | 2009年12月14日 18:04 | |
| 16 | 23 | 2009年12月13日 21:35 | |
| 14 | 14 | 2009年12月13日 20:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
皆さま、こんばんは~( ^^)
フイルムカメラを使用されている方々は、この秋を如何過ごされましたでしょうか?
その後私は、Nikon Fの他に中古のCanon 7sを手に入れ、割とご機嫌な秋を送りましたょ(#^ー°)v
当初"F"だけだった時、あんまり酷い写真ばかりなので写真教室に通うようになりました!(現在も)
教室は、"F"で参加しています♪
その写真教室で、初めて自分のフイルムをプロジェクターで見せてもらいました@@
大きく写った自分の写真を見て、我ながら"わぁ~綺麗に撮れてるわぁ~"って感動しました!
これこそ、自己満足の世界ですが・・・(汗;)
その教室のお陰も有って、この秋に36枚撮りのフイルムを20本ほど使いました。
(Fで15本ほど、7sで5本ほどです)
その中で38枚撮れているフイルムが2本有ったのですが、
これは"F"で撮ったフイルムだけで、"7s"で撮ったフイルムには有りません。
この38枚撮れているのは、偶然なのでしょうか??!
私は何も考えず、取説の書いてある事だけを実行したつもりです。
それとも何か"ワザ"が有るのでしょうか?
1本のフイルムでたった2枚なので、セコイ考えかも知れませんが、もしそんなに難しくないなら、
いつも38枚撮れればいいなぁ~っと思っています。やっぱり、セコイかなぁ??
ちなみに"F"でのフイルム交換は、今でもあんまり手馴れた訳じゃ有りません。
どちらかと言えば、憂鬱な気持ちになります(><#)
既に季節外れになってしまいましたが、この秋に撮った写真です!
御手洗渓谷/Nikon F+Ai Nikkor 105mm F2.5S/PROVIA100F
奈良公園/Canon 7s+EF70-200mm F4L IS USM/Velvia 100
2点
ニコンFのように手でスプールの溝に差し込んで巻き上げれば、プラス1から2枚いけますが、
イージーローディングでカメラが巻き込んでセットする場合は、余分にとれても1枚ぐらいでしょうね?
書込番号:10609795
![]()
0点
自動装填のカメラだとフィルムに記載してあるコマ数になる事が多いですが
自分でセットするカメラの場合、マージン部分も撮影出来てしまうので
記載コマ数より多く撮れますね。
撮影後のフィルムを見ると余白部にフィルムのコマ番号が有ると思いますが
それをみると、コマ番号0とか00も撮影されていると思います。
書込番号:10609961
1点
リユースカメラ(レンズ付きフィルム)の撮影枚数をご存知でしょうか?
37枚撮りもあれば38、39、40と色々あります。
要は工場で機械が組むから可能なのでしょう。ギリギリまで行けます。
一眼レフではどうやるかというと、ダークバックや全くの暗室でフィルムをセットします。
スプールに巻きつけるベロも必要最低限にします。
私は今までこの方法で撮影しており、2〜3枚は余分に撮影出来ていました。
ラボ屋もこんな端まで撮影されているとは予想だにしなかったのでしょう。
時には1枚目がクリップではさまれていたこともありました。
欠点は装填する時に手元が見えないことでしょうか。
肝心な時に装填に失敗したことがあり、1本分何も写っていないことがありました。
それ以来、この技は使っていません。
書込番号:10610123
![]()
0点
ワイドスターマインさん、こんばんは。
楽しまれているようで何よりです。
>この38枚撮れているのは、偶然なのでしょうか??!
オートローディング(イージーローディング)でフィルムセットを行う私のF6は大抵37枚は撮れます。
マニュアルカメラでスプールにフィルム先端を差し込んでセットするカメラの場合、
大抵セットした後、2〜3回はシャッターを切ってカウンターが「1」になった時点で撮影できます、という風になっていますけど、
引っ張り出したフィルムの部分も感光させないようにして、セットできるギリギリの短さでセットしていきなり本番撮影に入り、
撮影枚数を稼ぐ事も可能っぽいです。
カメラによってはカウンターが「1」になるまでシャッタースピードが一定というカメラもありますけど。
ただ、以前自分のF3でやった事がありますけど、ギリギリの長さでセットしたが故に、
よくスプールから外れて巻き戻しクランクが回っていないという事を何度もやらかしました。
・・・・・・と、ココまで文章を打ったらEghamiさんが同じような内容の事を書かれていました・・・・・せっかくなのでこのまま送信します。
書込番号:10610246
0点
そうそう・・・・・
>フイルムカメラを使用されている方々は、この秋を如何過ごされましたでしょうか?
私はボチボチ カメラを持ち出してコツコツ撮っています。
残業代が少なくて給料も少ないし、ボーナスも少なかったので、
今年の夏・秋はあまり遠出は出来なかったので比較的近場(県内・隣県)が多いですね。
写真は2つともF3P+Ai50mmF1.4 フィルムKodak PORTRA800
年末の予定から考えて、恐らく次に出かけるのが今年最後の撮影になりそうな気が・・・・・・
書込番号:10610335
0点
この秋、ポジとデジタルの両方で紅葉を何カ所か撮って来ましたが、やはりポジで撮ったカットの方が発色が良い様に感じてます
もっとも、これはデジタルで撮った画像の仕上げ方が下手なのも一因ですが...... (^^;
そんな訳で、私としては未だ暫くはポジでの撮影は止められそうにないです (^^)
と云う訳で、(これは初めて撮った訳ではないですが..... (^^; )私も今年の秋に撮った紅葉風景を、お目汚しに何枚か貼らせて戴きます (^^;
書込番号:10610459
0点
この頃、フィルムで撮れていませんっていうかデジタルでも
仕事は相変わらずなのですが、育児の方が忙しく
お休みは、ほぼ病院通い^^;
それでもμ2(コンパクトカメラ)を持ち出しては、ちょこっと撮っています
撮り溜めたフィルムもなかなか出せず…
写真で多分夏終わりから秋の始まりを真冬に感じることとなりましょう^^;
ちなみにオートでも37枚ぐらい行くこともありますよ
フィルムって区切りがあるわけでなく大体の長さでスプールに収まってるので
短く切ってクレーム付くよりちょっと長めに収めたほうが双方気分がいいのでは^^
書込番号:10610829
0点
★じじかめさん、こんばんは。
1枚でも多く撮れれば、宝くじに当ったような気分になりますー
宝くじよりは、確率も高そうですし(笑)
ありがとうございました。
★ichibeyさん、こんばんは。
番号は、最初の1コマ目が"0"で最後のコマが"E"でした。
2枚も!ちょっと得した気分になりました〜(^。^ゞ
ありがとうございました。
★Eghamiさん、こんばんは。
慣れている方でも失敗する可能性が有るのでしたら、私じゃ無理だと思います。(+。+)
現像してみないと何枚撮れたのか分からないですが、
写真の現像と共に撮れた枚数も楽しみにして、気長に待つことにします!
ありがとうございました。
★オールルージュさん、お久しぶりです♪
自分でも、どうして38枚撮れたのか分からなかったのでこちらで伺いましたが、
失敗も怖いし、一か八かみたいな事はしない方がいい様な気がしてきました。
多く撮れてればラッキー☆くらいに考えていた方が身のためですね(汗;)
貼って下さったお写真は、祖父江の銀杏ですね!
友達から聞いた事が有ります!^^!
"祖父江には、大きな木の銀杏が沢山有るよー"と。。。
ありがとうございました。
そう言えば私が現像をお願いしているお店では、
11月末からフジの現像(ポジ36枚)が若干お安くなっていました(^^)
★でぢおぢさん、こんばんは。
フイルムイイですねヽ(^。^)丿
私はこちらで色々教えて頂いて、勉強している最中なんです。
失敗ばかりですが・・・(-"-;)
そして、高野山ですね!
私も高野山に行ってみたかったのですが、時期が過ぎてしまったいました(^^;)(;^^)
高野山の紅葉は、関西の中でも随分早いですよね?
お写真拝見して、また山にも行ってみたくなりましたー
ありがとうございました。
★SEIZ_1999さん、お久しぶりです^^
μは、ズームなら中古でも見る機会は有ったのですが、
μUはまだ実物を見た事がないです(,,*)
私が思っているよりも使いやすくって、人気が有るのかも知れないなぁ〜っと、
想像していますが・・・
オートでも多く撮れることが有るのですね〜
あんまり期待せずに"ラッキー"を待つことにします。
ありがとうございました!
書込番号:10611238
0点
ワイドスターマインさん こんばんは。
Nikon Fとは渋いですね♪そしてこの秋に36枚撮りのフイルムを20本はすごいですね♪
デジタルカメラは私も同じ20Dです♪
皆さんも書かれてますので詳細は省きますが
手巻きカメラではよく余分に撮れる事が多いので確かにお得な感じがしますね♪
ちなみにこの秋はCanon UDにフィルムを入れてちょこちょこ撮ってますが
デジタルの出番が多くてなかなか撮り終えません( ̄∇ ̄;)ハッハッハ
早く撮り終えてUP出来る様、頑張ります♪
オールルージュさん こんばんは
祖父江のイチョウ、懐かしいです♪
私は実家がこの近所でよく子供の頃、自転車で行きました。
イチョウはまだ見頃なのでしょうか?
書込番号:10611497
0点
ワイドスターマインさん、こんばんわ!
楽しい写真撮影ライフを満喫されているようですね!(^^)
秋だけでフィルム20本ですか!凄いですね。
私もカメラを抱えて、高尾山、鎌倉へ行ってきました。
ところで38枚とのことですが、私の場合は多くても37枚ですね。
EOS−3、F6は最大で37枚。F3ではフィルムカウンタが1にならないと露出計が動作しないので、カウンタが1になるまではレンズキャップをつけて空撃ちしているため多くても37枚です。
勘露出計で撮るのであればF3で38枚撮れそうですが、やったこと無いです。(^^)
最近咽喉が痛くて体調が優れないのですが、みなさん風邪には注意してくださいね。
駄文失礼いたしました m(_._)m
書込番号:10615817
0点
★テクマルさん、こんばんは!
わぁー20Dをお持ちなんですね(^0^)ノ
20Dはデジの世界では古い部類になると思うのですが私の20Dは、
全然壊れなくて快調なんですよー
20Dには、まだまだ頑張ってもらいます!
フイルムにも興味が有ったので、思い切ってフイルムカメラに挑戦しはじめたんです。
フイルムで36本×20と言うと、すんごく沢山のように思いますが、
10月中旬から毎週出掛けていましたから・・・(^。^ゞ
最近、2台持ち出す事も有ったので余計に多くなったんでと思います。
現像代もバカにならないので、1枚でも2枚でも多く撮れるには?って思ったわけです。
フイルムカメラは、楽しい!楽しいぃ〜いぃ♪
機会有れば、フイルムのお写真も見せてくださいね〜@@v
★EOS−3に恋してるさん、お久しぶりです^0^
なかなか上手くいかない事の方が多いですが、楽しいフイルム生活していますよー
EOS−3に恋してるさんも、お出掛けなさったんですね。
高尾山は首都圏から近く、トイレが不足するぐらい人気スポットらしいですね。
鎌倉も行った事がないので、行って見たいですょ!
私は、普段バイク移動+歩きが多いのでカメラ2台とレンズ・三脚とetc・・・
持ち運び方がいま一つ納得出来なくて、もっとイイ方法が有るハズ!!って、ちょっと悩んでいます。
フイルム交換はまだ不安な部分も有るので、あんまり欲出さずに、
取り合えず36枚を確実に撮る事を考えます(笑)
これからもっと寒くなるので、お体ご自愛下さいね。
書込番号:10616509
1点
ワイドスターマインさん、こんにちは。
この秋フィルム20本撮られましたか....。すごいですね。
さて自分はどうかと思って数えてみましたら、年間40本くらいでした。
ちょっと少ないかな、って感じです。
デジタル全盛の時代ですが、フィルムにもそれなりの良さがありますね。
じっくり撮って、そして現像の出来上がりを待つ…。これってはらはらして、
スリルがあって楽しいものですね。
たまに一枚でも快心のコマが撮れていたら、もう、うれしくなって病み付きに
なってしまいます。
私も趣味、道楽で撮っていますから、「自己満足の世界」という点ではワイド
スターマインさんと同感です。
書込番号:10617705
0点
まだフィルムばかり使ってた頃
私も5〜10本/月程度は使ってたので
考えてみるとそれでも180〜360枚程度なんですよね♪
デジタルならもっともっと撮影してますからね♪
秋だけで20本位は使う時もあったかもです♪
フィルムカメラ、特にMF機はじっくり巻き上げ、ピント合わせて、露出もしっかり確認して
撮影自体を楽しんでるのが味わえる気がするので
少なくはなりましたがまだまだフィルムでの撮影もやめられませんね♪
でも20Dも良いカメラですね♪まだまだ十分現役です♪
書込番号:10618068
2点
ワイドスターマインさん、こんばんは。
>"祖父江には、大きな木の銀杏が沢山有るよー"と。。。
この辺りはそこら中に黄色の葉が見られましたよ、銀杏が名産というのもうなずけます。
こちら(愛知県)の紅葉と言えば香嵐渓が有名ですが、混雑を嫌って、私は祖父江の方に行ってきましたんで。
テクマルさん、こんばんは。
>イチョウはまだ見頃なのでしょうか?
今日見に行って来ましたが、一部を除いてほとんど葉は落ちてしまっていましたね。
多くが枝だけの木、その下には少し前まで付いていた多くの黄色の葉が・・・・・
もう冬だなぁ、と実感しました。
書込番号:10620144
1点
オールルージュさん こんばんは
そうですか
もうほとんど葉っぱなのですね
残念です。
書込番号:10620283
0点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
阿寺渓谷#1@α-9 PROVIA100F STF |
阿寺渓谷#2@α-9 Velvia50 AF24mmF2.8 |
柿其渓谷#1α-9 Velvia50 STF |
柿其渓谷#1α-9 PROVIA100F AF24mmF2.8 |
ワイドスターマインさま、こんばんは、はじめまして、うみ吉SPと申します。
素的なスレタイに誘われてやって参りました(^^;
僕も10月31日、11月01日に長野県の阿寺渓谷、柿其渓谷に行って来ました。
2日目は残念ながら午後からどしゃ降りの雨になってしまったので、フィルム3本しか撮ってないですが・・・。
この秋写真を撮りに出かけたのはソコだけですかね?本当はもっと紅葉を撮りに行く計画を立てていたのですが忙しくて行けませんでした。かなり事前から計画を立てていた阿寺渓谷、柿其渓谷は強行しました(^^;
ミノルタのカメラですが写真を貼らせて頂きます。
ではではぁー♪
書込番号:10620395
0点
皆さま、こんにちは〜
今日は、夕方からイルミネーションでも撮りに行こうかなぁ〜っと思っています。
そう言えば、フイルムで夜の撮影ってした事がなかったので、
ちゃんと撮れるかどうか分かりませんが・・・・・(^^;)
★floret_4_uさん、こんにちは。
デジから始めて、今はフイルムにはまっちゃいました!
教室には、もう一人フイルムカメラ(FM2)参加の女性が居ますが、この方も、デジから写真に興味を持ったらしく
"フイルムカメラを使ったみたいけど、周りにフイルムカメラに詳しい人も居ないし、カメラ本体・レンズ・フイルムの事・・・
どうすればよかったのか分からなかった。。。(^_^?"
二人して、いつかは、、、じゃなくて今始めて良かったね〜!って、言っていたんですよ。
お小遣いの使い道を工夫して、これからも続けていければイイなぁ〜っと思っています。
私も始めたばかりですので、フイルムカメラを多く経験された方々のお話を伺えるこちらの板は
とっても有り難く思っています!
お写真ありがとうございました、そしてこれからも色々な経験をお聞かせ下さいね〜(*^▽^*)
★テクマルさん、こんにちは。
桜のお写真素敵です〜
桜の時期までには、私ももう少しスムーズに扱えるように練習しなくっちゃ。。。
秋にPLフィルターを使ったのですが、ただでさえ不安な露出が更に滅茶苦茶になってしまって
暗すぎてパァ〜になった事が有ります。(Fで撮ったフイルムは殆ど"パァ〜"(*_ _))
滅茶苦茶でも、"私が決定して撮るぞー"そんな雰囲気が好きですー(笑)
私にとってフイルム撮影は始まったばかりですので、これからがもっと楽しみなんですー(*^^)
★オールルージュさん、こんにちは。
やっぱりそうですよね!
先日書き込んでから、もしかしたら記憶違いかも??!って思ったものですから・・・(汗;)
香嵐渓のお写真は、kakaku.com(デジ板)でも沢山拝見しましたので、
行った事は有りませんが、行ったような気分??です。
でも、機会が有ればぜひ行ってみたいですー
★うみ吉SPさん、はじめまして、こんにちは。
コメント頂けて、大変嬉しいです!(o^-^o)
長野県の紅葉を撮りに行かれたのですね。
雨は残念でしたね。
私も旅先では、雨の日が多いです〜(-"-;)
雨の日は雨の日にしか撮れないような写真を・・・っと思ってみたりしますが、雨が気になって、集中力が続かないです。(笑)
それに、紅葉や桜の時期は仕事の休日と其々の見頃を合わせるのが結構難しくって
カレンダーと睨めっこ状態になりますが、そんな事を含めて楽しいです^0^
お写真ありがとうございました!
これからもどうぞヨロシクお願いしますm__m
-添付写真-
■Nikon F+Ai Nikkor 50mm F1.2S/Velvia 100
書込番号:10623419
1点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
阿寺渓谷 α-9 PROVIA100F 50mmMacro |
阿寺渓谷 α-9 PROVIA100F 50mmMacro |
柿其渓谷の十文字草@α-9 PROVIA100F 100mmMacro |
柿其渓谷 α-9 PROVIA100F AF24mmF2.8 |
ワイドスターマインさま、みなさまこんばんは。
ワイドスターマインさまお返事ありがとうございます。
>雨の日は雨の日にしか撮れないような写真を・・・っと思ってみたりしますが、雨が気になって、集中力が続かないです。(笑)
>それに、紅葉や桜の時期は仕事の休日と其々の見頃を合わせるのが結構難しくって
>カレンダーと睨めっこ状態になりますが、そんな事を含めて楽しいです^0^
すっごい良く分かります。雨の日の写真も嫌いではないのですが、いざ自分が撮るとなると難しいです(笑)
旅の日程を立ててる時も楽しいですよね?もしかしてそんな時間が一番楽しいかも?です。
また写真を貼らせて頂きますね♪
ではでは・・・。
書込番号:10625635
0点
ワイドスターマインさん こんばんは
>暗すぎてパァ〜になった事が有ります。
私も良くやりました。
私の場合はISO感度設定を100のフィルムなのに400のままで戻し忘れて
全体的に光量不足になった事があります(〒_〒)ウウウ
でもそんな失敗も含めてカメラ任せにしない昔のMFのフィルムカメラは楽しいです。
書込番号:10626977
0点
こんばんは。
とりあえずおつかれさまでした。
猿沢のお池の雰囲気がよく出ていますね。曇りなのが惜しいくらいですが…味が出ています。
若草山には登ったのでしょうか。あそこもオススメです。
本日は私もドライブで奈良の東大寺近辺から般若寺、大柳生を通り笠置に出て、家に帰るルートでしたが、まだ山の紅葉は綺麗でしたねw
また来年、リベンジといったところですわ。
今年の秋はとりあえずAE-1とNFD50/1.4を使わないとアカン!と言った気分でやってました。
使用したカメラ、レンズはさまざまでしたが、個人的に満足する写真が少なかったことが哀しいくらいです。。。
じじかめさんのおっしゃられる通り、スプールの巻き具合で1枚儲かる時もあるので、これはラッキー♪と思って撮影しましょう!
それでええ写真が撮れたら、可でしょ?
ではでは。
また来ます。
書込番号:10628022
![]()
0点
家にニコンF2があり使ってみたいのですが、とりあえずオーバーホール(掃除?)に出したいです。やってくれるお店を知っている方がいましたら、教えてください。
近くの店ではオーバーホール断られました。もう使えないのでしょうか?
0点
メーカーでは出来ないので、
フォト工房キィートス http://photo-kiitos.co.jp/
関東カメラサービス http://www.kanto-cs.co.jp/
UCS http://www.u-cs.co.jp/
等のカメラ修理専門店にお問い合わせして下さい。
書込番号:10659936
![]()
1点
ありがとうございます。
このカメラを使うためにまた頑張って貯金していきたいと思います。
書込番号:10659961
1点
地域など具体的に書いてませんでしたね。すみません。
関東に近いところに住んでおります。
でも、カメラなら送ることができるので、参考にさせていただきます。
書込番号:10661157
0点
プリズムの腐食は大丈夫でしょうか、
以前、愛機Fのプリズムを日研テクノで再蒸着お願いしたら1万円でした。
参考まで
書込番号:10662381
0点
プリズムですか。
実はカメラ初心者ですので、ショップに聞いてみたいと思います^^;
ありがとうございます。
書込番号:10662614
0点
先日「ニコンF3を購入予定」で相談させていただいたものです。
皆様からのアドバイスをもとにF3というカメラについてリサーチしました。
F3というカメラのすばらしさは理解できてきたつもりでいます。
しかし、今後の故障やアフター、良い機体とのめぐりあわせなど不安要素が多くあり、しかもカメラは初心者なので二の足を踏んでおります。
この間久々に会った会社の同期の人物にデジタル一眼レフにすればと言われました。
デジタルがあまり好きでなく、フィルムカメラというスタイルに馴染んだものにとって最初は受け入れ難いことと思っていたのですが、一眼レフは初めてでウデもないし、まずはデジイチで・・・もありかなと思ってきました。
優柔不断で情けないのですが、デジイチのエントリー機(D3000)で一眼デビュー後にまたF3購入を考えるのもありでしょうか?
0点
高くつくけれど、F3を修理の可能な今のうちに購入して、オーバーホールするのもアリかと。
書込番号:10615397
0点
中古買って整備費払って8−9万が関の山のカメラで悩むようなら、銀塩むいとりませんわw買ったところで、ランニングコストがもったいないとかいってとらなくなるだけw
今現在、デジタルに対して銀塩が圧倒的に有利なのは、柔らかい描写。対してガチガチやったらデジの方が、今や一歩上手でw
柔らかい描写が生かせない被写体、あるいは良さがわからないのであれば、フィルム代が高いとか言う理屈つけてデジタルいきますがなw
デジタルシネマとか映画でも普及し始めておるが、大部分は低予算の映画w
ハリウッドの大物監督は、予算が獲得できるのでフィルム派が今でも大多数(CG部分ではデジタル使うけどなw)。映画館に配給するのはデジタルシネマ用のスキャンしたデジタルデーターでも、撮影にはフィルムにこだわるのは何ででしょうなw
日本でもわざわざ8ミリフィルムで撮影して、デジタルスキャンして配信する監督おりますなw
書込番号:10615572
![]()
6点
こんばんは
デジイチも使ってみないことには良い面とそうでない面が実感できないでしょう。
予算が許すなら使ってみたらいかが。
一方、フィルムを楽しむ環境は年々狭まる傾向を感じるので、その面ではすぐに始めるのもいいかも。
書込番号:10615647
3点
どうも。はじめまして。
私の理解が正しければ、F3とD3000では、レンズの相性が悪い(共用が難しい)ような気がします。
それならコンデジに留めてF3を狙うか、銀塩をF100、F5、F6クラスの最近のレンズに対応できる機種にしてデジイチを狙うかをするのかなぁと思いました。
個人的には、自分が気に入れば何でも吉だと思います。(趣味の世界ですから)
書込番号:10616347
0点
前スレから拝見させていただいていますが、一度決めたらわき目も振らずという
感じではなさそうなので、D3000を買われても「やっぱりF3が欲しいF3が欲しい、
F3が欲しい、悩悩悩悩...。」となりそうな気がします、失礼ながら...(汗)。
一方でF3のデザインに惚れこんでいると言うことでしたが、どうやらこれだけ
長く悩まれて、なおかつとりあえずデジイチでという発想が浮かぶという事は
F3以外のカメラは到底絶対に考えられない!!!という程ではなさそう...。
という事で、
個人的にはまずF-801かF-601あたりのAFニコン(中古)にMFの50mm/F1.4
(中古/程度中)の組み合わせで始めてみるのをお勧めします。これでMFに
普段から難儀するようであれば最初からF3なんていくらデザインが好きでも
諦めた方がいいです。想像していたほど良い画が撮れなかった場合も同様だと
思います。F3を買ったからといって良い画は絶対!!!に撮れません(笑)。
(フイルム時代のAFニコンのファンダーは比較的新しめの廉価機を除けば
廉価デジイチのようにMFに全く向かないという感じではありません。F4
なんて最強のMFニコンと言われる位ですからw。)
とりあえず安価なAFニコン+MFニッコールで始めてみて、こりゃ行けそう
だという実感が得られればF3はとても価値のあるカメラになると思います。
悩みも吹っ切れてオーバーホール代等を含んでも非常に意味のある出費になる
と思います。F3を買っても安価な中古のAFニッコールを後々買い足したり
することでAFニコンも使い分けは可能ですので無駄にはならないでしょう。
そのAFニッコールもF3でもなんとか使えますし。良い画は撮れるんだけど
MFはやはり厳しかったというならば、F3から方向転換でAFニコンの高機能
モデルへと切り替えるのもいいと思います。
AFフイルム一眼はいまや高々数千円の中古価格です。下手をすればフィルム
1本+現像代よりも安い...(汗)。この現状を利用しないのはバカバカしい
です(笑)。悩むより始めましょう。その上で自分で判断しましょう。フィルム
写真はなんにつけこれが一番大事だと思います。
書込番号:10616863
![]()
3点
確かにF3より
もっと安いMF機もAF機も
たくさん中古も数千円からありますから
まず入門のつもりでそれらから
始めるのを私もお勧めします。
それでMF機でもいけそうなら
F3を選ぶのもありかと思います。
ちなみにF3時代では個人的には好きだったニコンFA
(1/4000でX1/250、マルチパターン測光、両優先AE,プログラムAEなどスペック満載の高機能機)
が少々高くはなりますがかなり綺麗な良品が\19800でありました。
書込番号:10618141
1点
はじめまして。
私は、記録用に デジイチ。
趣味用に フィルム一眼と割りきっています。
欠点は、フィルム一眼が、どんどん増えていく事ですね。(^_^;)
書込番号:10618174
3点
今後、フィルムは不安要素だらけなんで・・・
決めかねるなら、デジタル1本に絞るのが、いいかと。
(フィルム・デジタル両刀使いですけど・・・結構コストがかかります)
>中古買って整備費払って8−9万が関の山のカメラで悩むようなら、銀塩むいとりませんわw
・・・賛同いたします。
書込番号:10618688
2点
D3000とF3は同じ一眼レフでも全くの別物と思った方がよいと思います。
書込番号:10618738
1点
正直、フィルムに何を求めてるのでしょう?
デジタルとフィルムは別物です。
今の時点で迷ってるならデジタルのほうが良いのではって思いますが
何を求めてどうしたいのかで決めたらよいと思います^^
写真より機械が好きならフィルムカメラを持つ喜びはあるでしょうけど
さてどうしましょう^^;
ちなみに
>デジイチのエントリー機(D3000)で一眼デビュー後にまたF3購入を考えるのもありでしょうか?
ありです。
決め事など無いのですから
デジタルをもってそれでもF3ご欲しければ買えば良いだけです^^
書込番号:10618931
5点
私もデジタルは記録用で
フィルムは完全に趣味の道楽ですね。
自分が満足すればどんな買い方でも良いと思います♪
書込番号:10619092
1点
私は、F3は持っていませんが。
今でも、フィルムを中心に撮っています。
Nikon Fは、未使用を購入、今では傷もちらほらついています。
Nikomat ELは中古で購入、オーバーホールに2万以上かけて今はとても快調です。
もちろん、デジ一眼も持っていますが、出かけるときはどうしても、フィルムカメラに手がいきます。
利便性の高いデジ一より、露出をあれやこれや考えて一枚を撮る、そしてフィルムをまく、この一連の動作が好きなんですね。
趣味でされるのですから、D3000でも、F3でもご自由にどうぞ。
でも F〜F3、そして、F6最高ですよ!
今日も、芝浦、田町界隈をELにモノクロフィルムを入れ、撮ってきました。
満足満足、出来上がりが楽しみ。
書込番号:10619977
2点
F3、電気仕掛けとはいえ、1980から2000まで製造されたカメラですから・・・
しかも報道機材としての実績もありますし・・・
いまどきのデジタルカメラより長生きでは?
私のは1980頃のぼろぼろなF3ですが、最近、OHしました。
3万くらいだったかな・・・
本体は2.4万だった記憶です。
今後、フィルムは贅沢な趣味になりますので・・・
安物カメラ(値段の高低ではなく、気に入らないけど安いみたいな)で妥協するより、欲しいカメラをストレートに買うのがいいと思います。
と、いいながら私のメインはF5になりますが・・・
モードラ装着状態だと一体型F5のほうに利があるのと、シャッターでの露出調整が1/3刻みでできるのはやっぱり便利ということで。
「フィルムはケチらず、ガンガン使え」が信条 (^^;
1枚1枚大切に撮るなら、いっそ4×5に行きましょう?
大判カメラレンズもごろごろ、出てますね。
書込番号:10620116
1点
はっきり言ってしまえば、F3が欲しいというのであれば早めに行動した方が良いかと。
年月が経てば経つほど修理するのが難しくなってきますし・・・・・
とは言え故障と言っても・・・・・電子シャッター機とは言え手動で動かす箇所が多いマニュアル機ですから、
今のデジタル機やF6に比べればかなりシンプルで壊れにくいカメラのように思えますけど。
購入した段階でオーバーホールしてしまえばかなり長く使えそうではありますけど。
20年以上前の電子シャッター機、キヤノンAE-1が私の家にありますけど、普通に使えてますし。
別にデジタル機を買うのも悪くはないですが、
フィルムの絵が欲しいというのであれば初めから銀塩機を使った方がはるかに手っ取り早いです。
逆にデジタルの絵でも構わない、というのであればF3を所有する意味が薄れてきますけど。
フィルムのメリットはフィルム特有の写真と、原版の保存の簡単さ、
それぐらいだけですし。
書込番号:10620386
1点
銀塩写真やカメラを道楽として、心の糧みたいに心酔すると、お考えにならないのなら、デジタルに割り切るのが宜しいのではないでしょうか。
書込番号:10620462
1点
現像代、フィルム代がかかる銀塩に、どれだけ価値を感じるかですね。
銀塩に価値を感じない方がデジタルへ行くと、銀塩へ戻ることは無いと思いますけど。。。
F3がどうのという問題では無さそうな気がしますが。。。
それと、メンテのことをお考えなら、フルメカニカルなカメラが良い思います。
書込番号:10620666
1点
>それと、メンテのことをお考えなら、フルメカニカルなカメラが良い思います。
本当にそう思います。
Nikon F なんか、いまだに修理可能(一部を除く)
Nikomat ELもさすがに部品がなくなってきました。
ELWの電子部品はまだあるのだけど。。
書込番号:10620706
0点
>Nikomat ELもさすがに部品がなくなってきました。
そうですか・・・
ニコンEL2、1997の時点で部品払底で修理不可と言われましたが・・・・
(EL2は1977、ニコンFMと同時期ですね)
メンテナンス・・・・
なが〜い目で見れば考慮すべき問題ですけど・・・・
約30年で約50台のカメラを買ったり売ったり(うち、新品は10台程度)してますが、
故障して、どうにも困ったなんてことはありませんけどね・・・・
あったとしても、カメラ屋に行けば代替はいくらでも売っていますし・・・・・
メンテナンスが云々、はライカあたりで論ずるべきかなと・・・
(ライカの維持費は結構するそうですが・・・OH10万円とか?)
今のデジタル・ニコンだとちょっと怪しいですが、10数年前のニコンならそこそこ遊べるとは思います。
F3に限らず・・・・
ちょっと、頭の中で考えすぎのような気がします。
まぁ、無理には薦めませんが。
書込番号:10621241
0点
子供を撮りたい(八ヶ月)もともと写真に興味があり、趣味として勉強したいなと思う初心者です。子供をデジタルではなくフィルムで残してやりたい!他に旅行に行った時や街角の素敵な写真が撮れるようになりたいと思い、いろいろ質問させてもらいましたが今だ購入しておりません…
ニコンFM3A コンタックスT3 G2 リコーGR、べッサR2AやヘキサーRF、ライツミノルタCLやら、自分が調べたものの中からどれがよいか、どうかアドバイスお願いします
自己資金は八万〜十万です。皆様のこの一台あれば!って言うのをご紹介くだされば光栄です
よろしくお願いします
0点
ニコンがオススメです。
ボディとレンズのシステム性という観点で、一番優れているからです。
実用性第一です。
ニコンFM3A -- 最新型デジタル一眼レフと比較すると、FM3Aはとてもスリム感があってスタイル抜群です。
レンズはニコンFマウントなので、5000万本のレンズが市場に溢れています。広角から望遠まであらゆる種類のレンズがありますし、壊れてもボディ・レンズともに替えに困りません(というかニコンの製品は壊れない)。
またNikonの最新型デジタル一眼レフとレンズが共用可能です(一部制限有り)。
ニコンのデジタル一眼レフを一台用意しておけば、証明写真も安く済みますし、ちょっとした写真をネットで送ることも安易です。
レンズはAIと付いたものをお選び下さい。FM3Aと相性が良いです。
従って、名前にAiAFが付いたレンズはFM3AにもAFフィルカメラにも相性抜群です。
・AIAF NIKKOR 50/1.8
http://kakaku.com/item/10503510243/
設計に無理をしていないので軽量安価で、入門どころか末長く使えます。
リコーGR、コンタックスT3 -- この他に、ミノルタTC-1もお勧めです。
ちょっと古いですがNikon28Ti/35Ti、品位に劣りますが富士写のクラッセも高級コンパクトに名を連ねています。
レンズは固定(ワイドのみ)で、撮影シーンは限られます。
プロも納得のコンパクトカメラですが、電子カメラである以上、故障が不安です。
生産中止から時間が経っているので、メーカーの部品ストックも少ない筈。
Contax G2 -- 高性能レンズにも関わらず、中古価格は極めて安いです。
但し大柄なので、ややAF性能等の劣るG1でスローライフの方が良いかもしれません。
AFが最新カメラに劣るだけでなく、MFでのピント合わせも困難です。
デザインと設計ポリシーは素晴らしいものを感じさせますが、実用性ではこの中で一番劣るのではないかと思います。
他のカメラではG1/G2用のレンズは使えません。
やはり電子カメラなので、中古で買うとなると不具合が懸念されます。
べッサR2A、ヘキサーRF、ライツミノルタCL -- ライカMマウントレンズが使えますからね。お金に余裕がありましたら将来的にライカを買うのも宜しいかと思います。
需要供給ともに高く、壊れても買い替えが可能です。
何故なら、最新型デジカメのEpsonやLeicaもライカMマウントであり、フィルムカメラもLeicaMPやZeissIkon、BessaR4系等、新製品が出ているからです。
一眼レフより小型なので、旅行や街角での撮影に向いています。
望遠には弱いので、運動会等でお子さんをアップで撮るには向いていません。
また、接写には向いていません。
デジタルが必要であれば、LumixG1等でアダプターを使用し、ライカMマウントレンズを装着可能です。
書込番号:10412441
1点
> ニコンFM3A コンタックスT3 G2 リコーGR、べッサR2AやヘキサーRF、ライツミノルタCLやら
それにしてもよくお調べになっていますね。
ある程度カメラの歴史に通じていないとこの候補は思い付かないものです。
ところで、フィルムはポジフィルムと呼ばれるものがお勧めです。
・富士写 アスティア
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0002/0002/ma_50181/S0000257134/
ネガフィルムは色が反転しているので、時が経てば当時の事は忘れてしまいます(写真屋さんは想像で調整を行って、印画紙に焼いています)。
ポジフィルムはそのままの色で出ます。
但しプリント代が高いので、現像のみを行うか、必要なものだけ焼くのが良いでしょう。
また印画紙への焼き付けですが、今では殆どがデジタルになってしまいました。
フィルムをスキャナーでスキャンし、デジカメと同じ方法でプリントアウトするのです。銀塩である意味がないような気がするのですが…。
ヨドバシやプロラボ等で、手焼きサービスで注文すると宜しいかと思います。
書込番号:10412531
0点
一眼レフなのか
小型カメラなのか
レンジファインダーカメラなのか
いまひとつ絞れてない気もしますが・・・・
勉強が加わるならニコンFM系が順当に思います。
お気楽に楽しみたいなら別の選択肢かもしれませんが。
私は小型カメラは買っても使わず、結局一眼レフです。
自己資金からすると・・・NewFM2やFM10あたりから選んでレンズに予算を回すべきでしょう。
FM3Aは相場が高いです。
安物買いの銭失いと言うのもありますから一概に言えませんが・・・
ささと買って、楽しむのが吉かと。
案ずるより生むが易し
とりあえず露出計付か自動露出なら写りますから・・・・
書込番号:10412582
1点
正直好きなものを買えばいいとは思いますが…
実用的にだとやっぱり一眼レフがいいと思います。
ファインダーで見たものが撮れるっていうのが、一番かと
複数台持つならコンパクトカメラとかもありだとは思います。
書込番号:10412682
1点
こんにちは。はじめまして。
風景ならペンタックスやミノルタが評判が高いですね。
ただ、私がキヤノンを使っているせいでどうも言えませんが…
ニコンのFM3A(オートフォーカス不可)が選択肢に入られるのなら、F3などいかがでしょうか?
オールド・ニコンは新しいレンズ(Gと付いていない奴)まで使えるので、かなり汎用性が効きますよ。
で、キヤノンは選択肢にないですか?レンズの種類は豊富やし、AFの速さやレンズ描写の良さなら引けを取りませんが…。
EOS-3やEOS-1N、重さが嫌ならEOS 55とかEOS 7とかの選択肢もありますえ。
MFならマウントは変わりますが、FDマウントのFTbやAE-1Pはオススメです。
ではでは。
書込番号:10412845
0点
皆様のお勧めも良いですね。
でも私は一眼レフはキヤノンしか使ってないので
キヤノンMFでFDマウントになりますが
旧F−1やNewF−1なんかも少々重いですがお勧めです。
FTbなら後期型がファインダーにシャッター速度が表示されるのでお勧めです。
FDレンズも探せば安い物が見つかりますよ♪
書込番号:10413867
0点
お子さんが8カ月ということは、そろそろ歩き始める頃ですね。
動きが少ない小さい頃はMFでもカバー出来ると思いますが、予期せぬ動きをする歩き始めは
AFカメラの方が有利だと思いますよ。
昔のお父さんたちはMFカメラで撮っていたので、MFでも撮れないこと無いですが。。。
今後のことを考えると、私もF100クラスが良いと思います。
書込番号:10414028
1点
ポジフィルムでオートブラケット(±0.5)を使う場合はコンタックスG2が便利だと思います。
書込番号:10414269
1点
小田原評定のスレ主やなw
F80かU2安値で出とるからまずとってみることやw
書込番号:10414841
5点
ギャラガ〜さん、こんにちは。
踊りですよ(笑)踊れーっ!
書込番号:10415486
0点
今後ご趣味として写真に取り組まれるのであれば、まずチョイスされた機材
の中で、特に気に入ったものを選ばれれば良いとは思いますが・・・
ただお撮りになる被写体が、「お子様」「風景」「スナップ」であれば、レ
ンズ交換ができる機種をお選びになられた方が良いように思います。
本当に写真を勉強したいなら単焦点レンズ2〜3本で、あとは足を使って汗
と工夫で数をこなすことが自分の経験からは良いように思います。
MFでも十分撮れますが、お子様のしぐさや表情は本当に一瞬のチャンスが
多いので、AFも捨てきれません。
ご予算から考えると新品の銀塩機は限られてしまいますので、中古機も前提に
なられているように思いますが、ニコンで言えば中古価格が暴落しているF5
とかF4はいかがでしょうか?古いレンズを念頭にされるならF4もマニュアル
機感覚で勉強になると感じます。今やF3と中古価格で言えば逆転してしまった
感もありますので、ハズレだったとしてもそんなに凹むこともないように思い
ます(苦笑)
書込番号:10415979
1点
また、この手のって感じなのですが、
以前、”露出の勉強をしたい”という若者にF3という勧めには大変驚いたことがありますが。。。
なんでAE連動なんだ?(爆笑)
>>趣味として勉強したいなと
この「趣味」としてが曲者で、
1、往年のプロ・ハイアマに肉薄するぐらいの理論・知識と腕前を、ただし、あくまでも趣味の世界として・・・
2、気軽にフィルムのテイストを味わいたい
1,2、のどちらかで、選定する機種や撮影の臨み方が異なるような気がします。
恐らくは2、だと思いますが。。。
2、とすると簡単です、AE機もしくはAE+AF機で全然OKでしょう。
なにかと面倒な完全マニュアル機は捨て、
価格板で人気のF3やNewF-1以降ということになります。
動きが予測しづらい子供だったら、AE+AF機でもう決まり。
露出で悩みを抱えたり、ピントの訓練する必要もなく綺麗な写真が残せる。
>>子供をデジタルではなくフィルムで残してやりたい!
何が目的の写真(媒体)か?
3、フィルムという媒体の選択は純然な撮影者の趣味
4、40歳になった「わが子」に涙を流させたい旨なのか
3、であればフィルムでもいいのですが、
4、もうそのときはフィルム関係の資産は一般には継承されいない可能性が高いし、
産まれたときからデジタルの世代に、果たしてフィルムに関しての感傷(ノスタルジー)があるのかどうか?
僕なんかは、フィルムと心中組ですが、
純粋に子供のためでしたら、デジタルで残すのが正解だとは思います。
それでも尚且つ銀塩というのであれば、予算からして、
ラブドール芸術普及委員会さんお勧めの失敗のない、手軽な機種だと思います。
>>F80かU2
言葉すくないけど、全てお見通しだね、ラブドールさん。
これが正解かと。
書込番号:10417135
3点
ギャラガ〜さんはじめまして〜
コックアイさんあんたはほんまにすごい人なんですね〜
あなたの写真みたいな〜
書込番号:10418080
0点
> F80かU2
子供と町並み、風景写真というスレタイ通りの目的ならとてもよいチョイスだと思いますがスレ主さんの本当の希望には全く合わないでしょう。
> ニコンFM3A コンタックスT3 G2 リコーGR、べッサR2AやヘキサーRF、ライツミノルタCL
そこそこ知名度があって、そこそこレア感があって、持ってるとかっこいいと言われるカメラがご希望だと思います。あきれるくらいてんでばらばらですけど、その部分だけは統一されてます。
書込番号:10421715
2点
自分は現在デジカメ(CX1)を使っているのですが、最近フィルムカメラに興味が出てきてました。そこで、実際に中古の古いフィルムカメラを買ってまずは試してみようと思っています。しかし、いろいろ見てみたのですがフィルムに関しては全くの素人のため、どのカメラがよいのかよくわかりません。
初心者向けのフィルムカメラやレンズの選びかた、お勧めのカメラなどあったら教えていただけないでしようか。
参考までに…自分はデジカメでは主に花や風景(夜景含む)を撮ることが多く、フィルムカメラになっても変わらないと思います
マニュアル操作は未経験ですが興味はあります。
カメラのキタムラで話を聞いたところ、キヤノンのEOS kissを進められました。
何か足りない情報があれば逐一補足させていただきたいと思います。
どうぞよろしくお願いします。
0点
EOS kissはマニュアル操作も出来ますが、発売当時、自動で簡単に撮れるのが売りでした。オートフォーカスも使える便利なカメラです。マニュアル操作をしたいのなら期待はずれかも。
でも、中古で4000円から5000円くらいで手に入りますのでお手ごろですね。
レンズも28-80mmのズームレンズが中古で1万円しないで手に入ると思います。
もしくは50mmF1.8Uなら新品でも9000円くらいで買えます。
フィルムは撮った写真の管理とランニングコストが難点ですね。フィルム50本分撮ったら、新品のデジタル一眼が買えてしまいます。
書込番号:10558018
![]()
1点
フィルムカメラの場合は、デジカメと違って本体の性能が画質に影響することは少なく、高価なカメラを買ってもあまり効果はありません。
レンズの違いにより大きな差が出ますので、カメラ本体は安いものでよろしいかと思います。
書込番号:10558201
3点
フィルム機は魅力的ですが、フィルム代や現像代がかかるのが難点です。
今、フィルム一眼レフを購入しても、そのうちデジタルに移行されると思います。
だったら、将来デジタル一眼レフに移行する事を考え、デジ一で使ってみたいメーカーを選択することです。
レンズ選択はボディと違い、少し考慮が必要です。
デジ一用レンズには、APS-C用レンズと、フルサイズ対応レンズがあります。
フィルム(フルサイズ)とデジタルの両方で使いたいなら、フルサイズ対応レンズが必要になります。
ズームレンズではなく、単焦点レンズをお勧めします。
単焦点レンズなら、一部を除き、フルサイズ対応レンズが多いです。
総合的に考え、とりあえず、キヤノンのEOS Kissシリーズ+50mmF1.8あたりで良いのではないでしょうか。
Kissなら、オート〜マニュアルが可能でしょう。(銀塩Kissはよく知りません。)
デジタルボディはAPS-CのKiss〜50D・7D、フルサイズの5D〜1Dsと各種そろっています。
50mmF1.8なら、デジタルボディでも十分使えます。
もし、一眼レフではなくコンパクト機の場合、高級機でないと、マニュアル操作はできないのではないですか?
フィルムマニアならともかく、一般的な人には、なかなかお勧めできません。
書込番号:10558255
0点
取りあえずなら程度の良いEOS Kiss系が無難でしょうね。
ただフィルムのKissから入るとデジタルのAPS-C機でファインダーを
見た瞬間に「小さっ!」って感じると思いますが...σ(^◇^;)
あとフィルムカメラなら極端に暗いレンズでなければボケも大きいので
(いわゆるフルサイズだから当然ですけど)接写以外ならコンパクト機も
楽しいですよ。
あと風景ならフルパノラマ機も楽しいです(ただプリントは割高なので
フィルムをスキャンしてPCでプリントした方が良いですけど)
色々とフィルムカメラ(古いのやトイカメラが多いですけど)を試しているので
興味が有りましたら見てみて下さい。
http://ichibey.exblog.jp/tags/フィルムカメラ/
(タグが仮名なのでコピーアンドペーストでお願いします)
書込番号:10558379
0点
気になるカメラを買えばいいと思いますけど
kissを候補にされているということはAFの一眼レフを探してるのかな?
(一眼レフやAFでないカメラもあります.)
マニュアル操作はそれほど難しくないです.
CX2を露出計代わりにして,それと同じような設定にして撮るとか
すると楽チンです.私はコンデジを露出計代わりに使っています.
とりあえずAF一眼レフを考えるとして
フィルムと現像のコストはまぁどれをつかっても同じなんですが
専用のリチウム電池しか使えないコはランニングコストが高くなるので
選べるならエネループで動くコ(あるいはバッテリーグリップで使える)とか
を探してみるといいかもしれません.
EOS kiss 7とかはかなりハイスペック機ですが,new eos kissとかは
古くてシャッター幕がとらぶっていたりするし,ロースペックです.
特にこだわりが無いなら古いEOSは避けた方がいいです.
EOS 7とか55の中古も大して値段変わらないので高性能機がほしいなら
このあたりがいいかもです.55も古いのでシャッター幕とらぶってるコ
がいると思います.
書込番号:10559403
0点
EOS Kissは長く製造され、幾度となくモデルチェンジしていますので、いろいろな種類がありますが、古い機種ではLR6AAさんがおっしゃる通りシャッター系のトラブルが多いです。
これはシャッターユニットのゴム部品が劣化し液状化するために起こるもので、Kissに限らず1990年代中頃までのEOSでよく見られる持病ですので注意が必要です。
私のお勧めとしてはCanonなら「EOS 7」、 Nikonなら「F80」です。
ただ本当にお試しであれば、初代の「EOS Kiss」、二代目の「New EOS Kiss」あたりがボディだけで3000円くらいなら良いかもしれません。
5000円を越えるようだと、チョット・・・という感じです。
書込番号:10560243
2点
今の所メインをフィルムカメラで使用しています。
花や風景(夜景含む)…花は、マクロ撮影でしょうか? 夜景は、三脚使用でしょうか?
デジタルとフィルムではなかなか勝手が違いますから…^^;
試すのであれば、安いカメラでいいと思います。
Nikon F601あたりなんてどうでしょう?
安くとも使えるカメラだと思いますけど…
書込番号:10560965
0点
マニュアル操作に興味があり、夜景も撮影するということなら、
いっそニコンのFM10を新品で購入するというてもあります。
デジカメと違ってフィルムは1コマ1コマじっくりかまえて撮ることが多く、
露出とシャッター速度の関係や、多重露出、バルブなどいろいろな操作を
失敗も含めて経験から学んでいくことができます。そういう意味では、いま新品の
マニュアル一眼レフとして比較的安く購入できる数少ない機種です。
特に、星の動きを線で表現するような夜景(星景)写真は、長時間のバルブ撮影を
行いますが、MFカメラだと電池の心配をしなくてすみます。AFカメラでこれをやると
一晩で電池交換ということもありますので、コストがかかります。
もっとも、そこまで面倒なことはしたくないというのであれば、Kissの中古も悪くない
と思います。中古品の見極めに自信がないのであれば、キタムラのスタッフに探してもらう
と安心かもしれません。
一眼レフではありませんが、フジフィルムのクラッセというカメラも、明るい単焦点レンズ
がついているので、夜景などにはいいと思います。
書込番号:10561110
1点
AF機が悪いとは言いませんが
私もramuka3さんがおっしゃるように
AF機はデジタル機に任せて
フィルムは1コマ1コマ大事に撮るのでMF機を使うようにしてます。
フィルムを巻き上げピントをしっかり合わせ
露出を合わせてシャッターを押す。
この一連の動作をしながら色々、経験を重ねて学べるので
この際、MF機も候補にあげてはどうですか?
AF機は皆さんが書いてるのでMF機で考えると少々お値段は高いけど
フラッグシップか高機能モデルのMF一眼が玉数も多く
程度の良い物は信頼性もあって良いかと思います。
キヤノンならF-1かNewF-1かT90
(T90は高性能だけどEOSと同じシャッターに持病持ちなのであまりお勧めしません)
ニコンならF1桁シリーズでF3が個人的に好き
NewFE2,NewFM2,FA,も1/4000シャッターがあり高性能で割と好きです。
ペンタックスならLX,MX,スーパーA
オリンパスならOM-3,OM-4
オリンパスのこの2種はストロボフルシンクロ可のチタンモデルもあります。
ただこれらは高いのでお試しならお値打ちなのは
キヤノンならFTbやAE-1P,A-1(AE-1P,A-1はキュンと鳴くシャッター鳴きと言う持病有り)
ニコンならFEやFMやFGがお買い得な値段であります。
ペンタックスならMEスーパーやプログラムAなどもお値打ちです。
オリンパスならOM-1,OM-2が割と安いけどファインダーに難有り多いです。
特にこの中でもF-1,FTb,NewFM2,FM,MX,OM-1,OM-3は完全機械式で電池無しでも動きます。
でも将来デジタルも考えているなら
一応、マウント形状が変わらない
ニコンかペンタックスを選ぶのが良いかと思います。
書込番号:10561368
![]()
0点
こんにちは。キヤノンばっかり使っています。
EOSはkissだと、電池が経年劣化で使いづらいものがあるので、Kiss5以降がいいかも。
もしくは一つクラスを上げて、EOS 7、EOS 7s、EOS 55とかもそこそこ軽くてオススメ。
レンズは…そうですね、EFsは使えないので、EFレンズで探してみてください。
フィルムはリバーサルが透明感があって、オススメですよ〜!
MFもやってみたい!というのなら、デジでもマウントを共用しているニコンもオススメ。
機種はまたキタムラその他中古を置いているカメラ屋さんで触ってみてください。
書込番号:10561711
0点
フィルムカメラの中古はかなり安くなっていますので、できれば中級機(EOS7等)が
いいと思います。
書込番号:10561716
1点
銀塩のドア・ノック、おめでとうございます。
まずはどんなフィルムカメラがほしいか、
情報収集が肝要ですね。
フィルムカメラ系の書籍・雑誌は結構出ています。
「カメラマガジン」とか「カメラライフ」とか。
あと、最近、こんな書籍(↓)を書店で見かける
ようになりましたので、チェックされてみては?
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=602&1259650539
書込番号:10561995
0点
キャンノン党で今だメイン機がEOS-3の僕が言うのも変なんですけど
PENTAXのMZ-3何かどうでしょう。
直感的に操作できるダイアル操作方式を採用していてAFも使えるカメラですし何より小型、軽量です。ファインダーの見えもPENTAXは定評があるのでMFでも使いやすいと思います。
リミテッドシリーズのレンズがよく似合うカメラですがやはり現在は中古しか手に入らないでしょうから実機を手にとって見れるカメラ店での購入をお勧めします。
書込番号:10568485
1点
返信が遅くなってしまいすみません。
たくさんの回答ありがとうございます。
いろいろなカメラ・レンズのお話を聞くことができ大変参考になりました。
まだまだ悩み中ですが、現在近くのカメラ店で状態のよいEOS kiss7を見つけ心が傾きかけています(NikonやPENTAXなどを奨めてくださったかた申し訳ありません)汗)
レンズのほうも見ているのですが…レンズのほうが重要とのお言葉を受けヒヤヒヤしております。
>影美庵さん
単焦点レンズがよいとのことですが素人にも使えるものでしょうか?
不安です)汗
書込番号:10580211
0点
おはようございます。
単焦点でなくとも、ズームで良いと思いますよ。ただし、中古でも宜しいから、大口径の標準ズームが良いと思います。純正・レンズメーカーの、どちらでも構いませんから。
良いフォトライフを、お過ごし下さい。
書込番号:10580335
0点
>単焦点レンズがよいとのことですが素人にも使えるものでしょうか?
不安です)汗
私が単焦点をお勧めしたのは、フルサイズ対応レンズが多いからです。
現行キヤノン純正単焦点レンズで、APS-C専用モデルは、60mmマクロだけです。
また、フィルム機とデジタル機(APS-C)の双方で、共に常用域(35mm判で28-105mm辺りの画角)をカバーしているレンズは有りません。
フルサイズ対応で、18-105mmというレンズが有れば、良いと思うのですが…。(巨大レンズまたは暗いレンズになってしまう…。)
フィルム機+28mm〜や24mm〜のズームレンズを付けた場合、広角は十分でしょうが、将来デジタルに移行した場合、フルサイズ機以外では広角が不足し、18mm〜などのレンズを買い足す必要があります。
そうなれば、焦点距離の広角域はダブることになります。
コーティングの差などからも、将来デジタルになった時、使われなく可能性が大きいと考えました。
単焦点レンズの場合、画角が1/1.6になっても(焦点距離が1.6倍相当になっても)、明るさや描写力の良さで、デジタル(APS-C)でも十分使えます。
単焦点レンズ、私は初心者にこそ使って欲しいレンズだと思います。
35mmF2クラスのレンズであれば、フィルム機にも、デジタル(APS-C)でも、どちらでも使えます。
フレーミングをズームに頼るのではなく、自分の足で、自分が動いて決めるようにすれば、撮影の幅も広がると思います。
写真学校(専門学校など)では、最初は50mmクラスのレンズ1本で練習すると聞きます。
単焦点、中でも、50mmクラス(標準レンズ)の画角が基本になるためだと思います。
35mmレンズはフィルム機では広角ですが、デジタル(APS-C)機では、標準レンズになります。
書込番号:10580735
0点
横レス失礼。
スレ主さん、単焦点は素人にも使えます。
むしろ、私も含めて素人さんには是非使って欲しいレンズです。
これ一本で自分の好きな写真の範囲が分かりますし、50mmで物足りなくなった焦点を補うために、28mm、135mmやマクロレンズ、ズームレンズに行った方が練習になります。
私がFD(EFの前にキヤノンさんが作っていたレンズ)に回帰したときは、50mmF1.4一本だけで撮りに行って、練習していました。
ただ、ボケ方とか描写は侮れませんよ。
ある意味、『単焦点沼』、『L単沼』なんて単語がこのカカクコムのカメラ掲示板にありますので…ほどほどに楽しんでくださいね(^^)/
書込番号:10581698
0点
do shanさん こんばんは。
昔は単焦点レンズの50mmがフィルム入門機のレンズキットでした。
写真は見た目と同じ画角の50mmが基本!とのことでした。ズームレンズは初心者にとっては高嶺の花でしたね。
時代が変われば正反対になるんですね!
単焦点。いいですよ。遠慮することないです。今日も宴会で3本の単焦点をとっかえひっかえ使ってきました。
書込番号:10584457
1点
こんにちは。
誠に恐縮ですが、一言。
CX1というと、リコーの高倍率ズーム機ですね。
小さくて便利でよく写る、これ1台でほとんどの撮影をこなす実力を持つカメラだと思います。
デジタルカメラなら、レリーズしたその後はカメラに任せて放ったらかしでもカメラ内で画像を作ってくれますが、フィルムは1本撮り切ったその後も人間があれこれ世話を焼かないと写真にはなりません。
失敗したらその証拠は確実に残りますし、1本の途中で感度変更も出来ません。
結果もフタを開けてみるまでわかりませんし(…って絶対に途中で開けちゃダメですよ)、当然ながら一枚撮る度に残り枚数は減っていき、画像を消して後戻りなんてデジタル芸当はまさにミラクル、そんな大それたことは出来ません。
そんなこんなで、瞬間を切り撮るという目的は同じでもその方法や過程が全く異なりますので、心して臨むように!
…楽しいでっせぇ(爆)
そんな緊張感、フィルムじゃなきゃ絶対味わえません。
デジタル一辺倒の人にいわせればただ一言、『面倒』でしょうね。
でもねぇ、是非とも撮りたいと願う瞬間がそんなお手軽お気楽に手に入ると、デジタルカメラで失敗なんてあり得ない、楽しさからどんどん離れていくと思うんです。
よく失敗を恐れずになんて言葉を聞きますが、趣味だからこそそういうギリギリの緊張感に自分の身を置くことを恐れずに出来るはずで、それすら無くなっちまったら面白くもなんともない。
維持費なんてパソコンやプリンタや外部HDDの価格に比べればなんてことはなく、そもそもフィルムならパソコン不要です。
フィルムにとことんのめり込んで散々痛い目に遭い、それでまたデジタルに戻るも良し、ナニクソと奮起して面白さを理解してデジタルを捨てるのも…じゃなかった、上手に使い分けるのもまた良し!(^^)
まだお若いのですから(私はアイコンを信じます)、その飛び込む勇気をまず讃えますよ。
〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜
ちなみに影美庵さんの…
>今、フィルム一眼レフを購入しても、そのうちデジタルに移行されると思います<
というお言葉。
んー…影美庵さんはそうだったのかもしれませんが、私の場合は再びフィルムに戻り、デジタル一眼レフは全て処分しました。
嫌なんですよ、デジタルのある種「力技」であれやこれや勝手にいじられるのが(^^;)。
明日狙っている被写体ならベルビア50がぴったり(のはず)だとか、このTRI-Xに入っているあのシーンの雰囲気をだすのなら、この現像液を使ってちょっと長めに引っ張ってハイコントラストにしてみよう…
…そのどれもが「それでホントにいいのか? 大丈夫か?」と心の中では凄い葛藤ですが…
なーんて自分の責任で全てを賭けてみる、その最も大切な部分までも奪い取られたくはないんです。
フィルムユーザーの皆様方、そうでっしゃろ?
書込番号:10592823
![]()
4点
私もフィルムカメラの時は
(最近、めっきり出番減ってますけど)
ほとんど50mmしか持って行かないですね♪
たまに28mmや135mmをどちらか用途に合わせて持ち出すだけ。
明るい単焦点レンズは良いですよ♪ファインダーも見やすいし最高ですよ♪
他に標準ズーム、望遠ズームもあり嫌いではないけど
ズームレンズは便利さを追求しているのでデジタル一眼と相性が良いと思っているので
フィルムカメラ持ち出す時は不便でもじっくり撮るときなのでズームレンズは全く使ってない状態です(≡^∇^≡)ニャハハ
記録写真など絶対写ってなくては困ると言うのでなければ、ズームは無くても
単焦点の決められた画角でどう切り取るか?と考える工夫もなかなか面白いですよ♪
書込番号:10595831
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付)
RZ67を使用している者です。
写真をデジタル化して自宅でプリントしようと考え
CanoScan8800Fというスキャナを購入しましたが、
APS-Cのデジカメで撮った写真より解像度が低く、
がっかりしております。
ブローニー用に適当なスキャナをご存知でしたら教えていただけないでしょうか?
0点
作例は、ありませんか?
どのくらい解像感が無いのか観てみないと
お勧めして あららってなるかもしれませんから^^;
書込番号:10618965
0点
私も同じスキャナー使ってますが、確かにブローニーは
反っちゃって使い辛いかもしれませんね。
ブライトBOXとデジイチを使うというのはどうですか?
書込番号:10619187
0点
ブローニのスキャンですか? フィルム専用スキャナ、それもブローニが読み込める機種は高価なニコンの9000ED辺りしか思い浮かびません (^^;
しかし、最近はフラットベッドタイプのスキャナも性能が良くなってますので、探せば使える機種があると思います
因に、私は4x5のポジをスキャンするのにエプソンのGT−X970を使っていますが、このスキャナでしたらブローニのスリーブ2本を一度にスキャン可能です
で、この機種の肝心のスキャンした画像の上がりですが、4x5のポジに関しては文句なしの仕上がりです (^^)
しかしブローニの方は、今までに一回しかスキャンしたことが無いのですが、少しピントが甘い上がりの様に感じます
これは、ブローニのフィルムは、現像上り直後は少しカールしていることもその一因では?と感じてます
それと、4x5のポジをスキャンする時も、調整時の最後でアンシャープマスクを掛けないと、シャキッとした画像に仕上がりません(これは、或る意味、デジタル画像を扱う時の常識でもありますが......)
参考まで、同じ風景を4x5と69で撮ったポジを、GTーX970でスキャンした画像を貼っておきます (^^;
先ほど、6x9を再スキャンして見ましたが、このデータを見た印象では、やはり時間が経ってフィルムのカールが取れるとピントが良くなってる様です
この上がりで満足いく様であれば、GT−X970は買い! かも知れませんネ (^^;
書込番号:10620560
![]()
1点
銀塩の最大の欠点は、デジタル化する最良の手段が無いことです。
> CanoScan8800Fというスキャナ
フラッドベットの最大の弱点は、フィルムが沿ってしまうことです。
この為、ピントがズレてしまい、解像度を得られません。
私も以前、色々工夫してみたのですが諦めました。
価格コムを見ても皆さんあらゆる努力をしておられるようです。
比較的新しいGT-X970は幾分マシになっているらしいです。
フレックスタイトは如何でしょうか。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/imacon_hasselblad_flextight.htm
大判フィルムも何でも読めます。
フィルムを湾曲させてスキャンさせることにより、反りをなくします。逆転の発想ですね。
もしFlextightでご満足頂けないようでしたら、他に高いクォリティを得る方法は無いと考えて宜しいかと。
書込番号:10620756
1点
価格.Tomさん
[10024548]にアップしています私の画像はRZ67 ProUとZ110mmF2.8Wで撮影したものを
エプソンの汎用スキャナでスキャンしたものです。
GT-8700Fというすごく古い製品です。透過原稿ユニットというものを載せてスキャンする
タイプです。35mmからブローニー、4×5までスキャンできます。
そういうスキャナーですからあくまでも汎用のレベルです。
私が思うのはブローニーのようなフィルムはそのままプリントしてこその高画質であり、
デジタル化するのはあまり得策ではないように思います。ご自身がおっしゃっているように
>APS-Cのデジカメで撮った写真より解像度が低く、
ということではブローニーで撮る意味がないですからね。また、プリンタの性能もありますし。
ショップでスキャンしてもらうというのは如何でしょうか?
ネットでも受付けしています。某ショップの例ですと以下の通りです。
リバーサル現像(スリーブ仕上げに限る)とCD書込み引き受けます。
1本 1000円です。(消費税込)
1本から受付いたします。
対象フィルムは、35mm(24・36EX)・120・220の各サイズ(220サイズのみ1本で2本分と計算させて頂きます。)
これに往復の送料500円(エクスパックの場合)×2=1,000円が必要です。ご参考までに。
書込番号:10621062
![]()
3点
エプソンのフラットベッド(ES-8500)を使ってます。
カーリングの問題は、キャリアに入れず、「現像時のネガシートに入れたままスキャン」で対処しています。
単にプリント前の参考程度と言うことで・・・・
書込番号:10621320
2点
ssdkfzさん
ご無沙汰しております。
お写真、クリアですね〜
素晴らしい!
書込番号:10622711
1点
おはようございます。
おそらく120カラーポジをスキャンしての感想であろうという前提でのレスですが、本当にフィルムスキャンは難しいですよね。
特に、ルーペで見て好印象だったはずのシャドウの諧調をくまなく拾ってくれる個人用スキャナは皆無とも思えます。
ポジフィルム本来の姿は、そもそもライトボックス+ルーペ鑑賞が最終完成形です。
ピント・露出ともバッチリ撮れたポジ原版をルーペを使って肉眼で見た物と比較すると、業務用のドラムスキャナ(数百万円以上のシロモノ、中には数千万円する物も)で取り込んでも、その原版の持つ迫力には遠く及びません。
撮影のプロと印刷のプロが一致団結して作り上げた雑誌の巻頭グラビアで見開き2ページでさえ、元のフィルムが持つ情報量のほんの一部しか紙面で伝えられないのですから、それほど落胆することもないと思います。
スキャナの性能アップとコスト低減の両立が今後の大きな課題で実現可能の見込みもあったはずなんですが、さぁこれからって時にデジタルカメラが一気に普及したんですね。
アナログであるフィルムをデジタル化するのではなく、最初からデジタルで記録するのですから効率が良いのは当たり前で、デジカメ→パソコン→プリンタ出力とすべてデジタル機器で揃えてしまえばロス発生も最低限で済みます。
しかしデジタルは「解像度」という足枷が厳然と存在します。
これを超えて何かをしようとすると途端に破綻しますね(当然ですが)。
フィルムの場合は…
解像度を上げていってもしっかりついて来るスキャナの性能さえあれば
ルーペの倍率と見えの良ささえあれば
ご自分の確かな見る目さえあれば
その秘めている能力は天井知らずと思えるほどですが、残念ながらそれを満足させてくれるデジタル機器は一般じゃ手に入らないですし、なによりもそこまでやる必要もないでしょう?
素晴らしい録音技術を駆使して作られたレコードをCDに落として愕然とするのと同じで、ご自分の目の前にある素晴らしいアナログの現物からわざわざデジタル化してクォリティを落とすことで無理が生じるのは致し方ないことなんです。
書込番号:10623238
![]()
3点
みなさん
たくさんのご意見ありがとうございました。
まず、作例をアップします。
ほぼ同じ時刻に撮影した、写真の比較になります。
RZ67は1600DPIで取り込みましたので、約16M画素相当
D80は約10M画素
右下の木の部分を比較すると、D80の解像度が勝っていることがわかると思います。
ルーペで覗くとこんなんじゃないんですが。
銀塩らしい空気感のある写真にあこがれてフィルムカメラを買いました。
できれば自分で調整しながらA4〜A3まで拡大して見てみたいと思っていますが、
この程度の解像度では中判で撮る意味がなく、35mmで十分かもと思っています。
でじおじさん
作例までありがとうございます。
>ブローニのフィルムは、現像上り直後は少しカールしていることもその一因では?
それはあるかもしれませんね。こんど意識して取り込んでみます。
>調整時の最後でアンシャープマスクを掛けないと、シャキッとした画像に仕上がりません(これは、或る意味、デジタル画像を扱う時の常識でもありますが......)
なるほど、アンシャープマスクは常識ですか。知りませんでした。今度やってみます。
やはりGT−X970は買いですか。非常に惹かれるスキャナですね。
Eghamiさん
GT-X970には惹かれますが、Flextightはその価格を見て目ん玉が飛び出そうになりました(笑)
私のレベルではとてもとても^^;
でも、これくらい払わないとよい画像は手にはいらないということなんでしょうね。
フッサール・ヒロさん
素敵なお写真をおとりですね。独特の世界観があってすばらしいと思いました。
CDですか、高いところしか知らないのですが、その1本1000円+送料というのはどちらのラボなんでしょうか?差し支えなければ教えてください。
ssdkfzさん
いろいろ工夫されているのですね。
花火の写真お見事です。ありがとうございました。
18R-Gさん
含蓄のあるお言葉ありがとうございました。
いろいろな楽しみがあるのですね。
ルーペを大量に所蔵される方がいらっしゃるのも理解できます。
私にはやはりプリントして鑑賞するというスタイルがあっているように思います。
@ポジ→プリント
Aポジ→スキャン→プリント
Bポジ→CD→プリント
Cポジ→デジカメ撮影→プリント
など方法がいくつかありますが、私にはABがよいかなと。
AならエプソンGT−X970をターゲットにしたいと思います。
Bなら、フッサール・ヒロさんのご紹介のお店で試してみたいと思います。
皆さん、ありがとうございました♪
書込番号:10624172
1点
画像がアップされなかったようなので、再度アップします。
書込番号:10624205
0点
67は使っていないのですが、645なら自分でスキャンしたものがあります。
スキャナーは、キヤノンF9900です。
私的には、問題ないです。
予備機は、GT-9800F
ただF9900が問題ないんでGT-9800Fは、活用できていませんけど^^;
ちなみに66のお店スキャンも参考に載せときます。
等倍とかで比較したことは無いのですが、
フィルムはフィルム、デジタルはデジタルとして楽しんでいます^^
書込番号:10625022
0点
価格.Tomさん
ショップの情報ですが、愛知県の(株)カメラのまどや というショップです。
私は直接注文していますが、ヤフオクから注文する方法もあります。
なお、私が利用しているのは35mmフィルムですが、ブローニーも120は35mmと
同額のようです。現像とCD書き込みよりも、現像済みポジをCDに書き込みで
頼むとすごく安いです。
書込番号:10625956
2点
フッサール・ヒロさん
貴重な情報、ありがとうございました。
今度是非活用させていただこうと思います!
SEIZ_1999さん
作例ありがとうございました。
デジタル、フィルムそれぞれに良さがあると私も思います。
ところで、中判と35mmってどのように使い分けをされていますか?
書込番号:10626209
0点
>中判と35mmってどのように使い分けをされていますか?
明確な理由など無くその日の気分で使い分けています。
ただ現在中判は、2眼レフしか所有していないので
気分的にいろんな画角で撮りたい時は、35mmです。
書込番号:10626271
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)







































