このページのスレッド一覧（全3367スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ホワイトバランス |
40 | 46 | 2009年7月10日 19:53 |
| ライトボックス・ルーペに付いて教えてください～ |
5 | 7 | 2009年7月4日 16:16 |
| レンズ選びについて |
39 | 20 | 2009年7月3日 05:19 |
| 富士フィルムのポジフィルムについて |
27 | 18 | 2009年7月2日 12:39 |
| アドバイスをお願いします。 |
9 | 11 | 2009年6月30日 22:28 |
BESSA R4Aのファインダーについて |
0 | 2 | 2009年6月27日 18:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
ネガフィルムはプリント時に調整します。
ポジフィルムはデイライトタイプ(太陽光)とタングステンタイプ(写真電球用)を選択することで対応します。
それ以外はLBフィルタで色温度変換したり、CCフィルターで調整するようです。
カメラ本体には調整機能はありません。
で答えになるでしょうか。
書込番号：9293401
2点
デジタル一眼の方にいきなはれ。
銀塩の場合は基本フィルターワークもしくはタングステンかデーライトを選ぶの世界。
書込番号：9293434
4点
やはり無いのですね。
了解しました。
何せ説明書が無いので・・・
写真が青みがかる写真ばかりと言う事は一体何が悪いのでしょう？
書込番号：9293498
0点
＞写真が青みがかる写真ばかりと言う事は一体何が悪いのでしょう？
kuma_san_A1さんも言われていますが、
ネガでしょうかポジでしょうか。
ネガなら、少々青みがかっていても現像の段階で補正が可能です。
もし青みが強いようでしたら、再度プリントしてもらいましょう。
ポジの場合、撮影後は修正できません。
撮影時に色温度変換フィルターで調整しましょう。
デイライトタイプのフィルムを使い、曇天下で撮影したら、たぶん青みがかった写真になるでしょう。スカイライトやＷ２～Ｗ４フィルタはどうでしょうか。
タングステンタイプのフィルムで、太陽光下で撮ったら、やはり青くなるでしょう。
この場合もＷ２かＷ４でしょうか。あるいはＷ８？
書込番号：9294060
2点
こんばんは。
これはWBということで、デジタルの勘違いされているみたいですね（笑）。
フィルムはあまり気にする必要、無いですえ。
気にすると言えば、露出設定くらいでしょうが･･･（笑）。
もし何もせず青みがかかるとなると、タングステンフィルム（T64などのフィルム）か、
もしかしたら期限切れのフィルムを使われてカラーバランスが崩れたものに影響されたかが考えられますね。
ストロボなどの反射も考えられますが、上記2点が最有力なので･･･、まずはフィルム箱の使用期限に注目をお願いします。
ではでは。
書込番号：9294128
1点
 |
|---|
回答有難う御座います。
フィルムはネガフィルム フジカラー SUPERIA Venus 400を使用しました。
購入はKs電気で購入したばかりで期限は切れてません。
スキャンした物をアップしますのでほんとに申し訳ありませんが
どうか教えてください。
なにも分からない素人ですのでどうか、どうか教えてください。
しかも解像度もまったく無くキレも無くなぜこんな状況になるのか分かりません？
アップした写真は昼12時 晴れ時々曇りの感じです。
書込番号：9294234
0点
これネガスキャンですか？
ネガフィルムをスキャナにかける場合は、ベース色の影響がありますので結構
難しいですよ。
書込番号：9294249
2点
TAIL4さん こんばんは
＞これネガスキャンですか？
＞ネガフィルムをスキャナにかける場合は、ベース色の影響がありますので結構
＞難しいですよ。
昔のフィルムをスキャンすると全てが良い感じで出てきます。
なのになぜか1Vで撮影しキタムラで現像し家に持ち帰りスキャナーで取込すると
このようになって出てきます？
TAIL4さんの難しい？と言うとほかに設定があるのでしょうか？
通常フォトスタジオで取り込みをしてきましたが色々試しましたが
そのような設定が無いので分かりませんでした？
解像度も800～3800dpiまで色々試しましたがやはり同じでした。
複合機のCano MP8600とおじいちゃんのScan9900Fで両方試しましたが
やはり同じ状況となりました。
解像度を上げればあげるほど画質はひどい状況となりました。
困り果てました。
書込番号：9294345
0点
スキャン前提なら露出も難しくなるけどポジフィルムのほうが楽(スキャン前の色が透かしてみればわかるから)ですね。
ネガからのスキャンの場合、スキャンソフトお任せのカラーと調子でされちゃいますよね。
ここをシーンに合わせて固定できないと色云々追い込めないと思います。
http://www.hamrick.com/index_jp.html
こいつでスキャンするようにすればネガでも色々できる(フィルムのベースカラーのサンプリングと白、グレー、黒のターゲットを撮影シーンの光源に合わせて撮影しておくと直楽になります)と思います。
たぶんそんなことやっていられないと思いますので、デジタル化をちゃんとしてくれるところを探したほうが速いのではないでしょうか。
書込番号：9294424
1点
ks電気でずさんな管理でフィルム自体に何かしらの影響があったのでしょうか？
そういうことも考えられるのでしょうか？
Ks電気の場合はフィルムを冷やす事は無くそのまま展示し売るという感じでしたが？
また、ｋｓ電気ではあまり売れないので～このフィルムしかないんです。
売れないからあまり良い状況ではないフィルムだったのでしょうか？
こういうのはどこに相談すれば良いか？もう夜も寝れない感じです。
※今楽になりたくて精神安定剤を飲んでしまいました・・・・
書込番号：9294425
0点
まずキタムラでプリント(色変だったら再プリント受けてくれるはず)して、なおかつお店の人に撮影済みのフィルムからアドバイスあるか聞いてみたらどうですか？
書込番号：9294479
1点
kuma_san_A1さん こんばんは
私のためにみんな優しく言葉をかけてくれる、凄く嬉しいです。
＞AJISAI(テスト・・・ まずキタムラでプリント
＞(色変だったら再プリント受けてくれるはず)して、
＞なおかつお店の人に撮影済みのフィルムからアドバイスあるか聞いてみたらどうですか？
はい、明日必ず行きます。
ちなみにスキャナーも異常があるといけないので本日キヤノンへ修理依頼しヤマト運輸さんへ渡しました。
もしかしてスキャナーが異常？なのかも知れない？？
まさか1V？
1Vが悪くてこのようになる可能性ってあるのでしょうか？
これも明日キヤノンサービスへ行くつもりです。
※シャッタージャンプの件も伝えてあるので行かないといけないのですが。
もう、今もため息です。
凄く期待していた分、このようになってしまった事。
そして今日はおじいちゃんにも一緒になってスキャナーを貸してもらったりで
迷惑かけてしまいきっとおじいちゃんもストレスかかってしまった気がして・・・
必ずこの結果を絶対に突き止めます。
皆様はこのような状況になった事って無いのでしょうか？
素人相手にタイプしてもらい心から有難う御座いました。
まだまだ分からない事がいっぱいありますがこれからもほんとによろしくお願いします。
どうか、どうかよろしくお願いします。
書込番号：9294546
0点
>複合機のCano MP8600とおじいちゃんので両方試しましたが
やはり同じ状況となりました。
失礼ですが複合機やフラットベッドだとこの程度ではないでしょうか。
ネガスキャンの特徴ですね。
ニコンのフィルムスキャナーならネガも減色することなくスキャン出来ますが、ネガならFUJIのフロンティアでしたっけ、あれが最高に相性が良いです。
プリントの話ですが。
本当にネガから上質なデジタルデータ（16bit）を取りたいなら、フィルムスキャナーが良いと思います。
去年久しぶりに中判ネガを使いましたが、フィルムも進化していますね。
データ化しても扱いやすいです。
書込番号：9294816
2点
いくらフラットベットでもこの程度と言うことは無いですよ？
他のネガフィルムできちんと取り込めていると、ちょっと今回撮影されたフィルムの
ほうを疑いたくなってしまいますね。
キヤノンにしても、エプソンにしてもこういった彩度の下がった画像については、
古いネガの修復モードなどを使うとある程度鮮やかになりますが、ちょっと今回例示
されたものは、ひどいですから。
このネガからプリントしたもの(DPEで)の色は如何だったでしょうか？
それ次第では、ネガフィルムの劣化を疑った方がよさそうです。
店頭で売っていても、流石に私は「電気屋さん」でフィルムは買いません。
ヨドバシやキタムラの店の奥、が基本ですね。
書込番号：9295017
1点
>他のネガフィルムできちんと取り込めていると、ちょっと今回撮影されたフィルムのほうを疑いたくなってしまいますね。
あら、そうなんだ。失礼。
>このネガからプリントしたもの(DPEで)の色は如何だったでしょうか？
同時プリントだと、自動補正されてしまうから（色も露出も）分からなかったのでしょう。
書込番号：9295086
1点
説明書を入手される努力をされたほうがいいと思います。オークションでも十分購入出来ます。
スキャナもトライアンドエラーで、自分好みの設定を追い込むより他はありません。「どのレンズを使ったらいいか？」みたいな質問をしても、答えはありません。
フラットベッドスキャナ→フィルム専用機と使っていますが、フィルム専用機は凄いですよ！簡単に高精度なスキャンが出来ます。
お店にプリント依頼すると恐ろしい位きれいに補正されて返ってきます。そして自分でスキャン→印刷したものと比べて、また驚きます。（笑）
お店選びも注意して下さい。ネガが傷だらけで返ってきますから。
書込番号：9295403
2点
スレ主さぁん、おはようございますぅ♪
お写真を見ますと、フィルムに問題が有りそうですよ。
わたしも過去に消費期限切れのフィルムを使い紫がかった色になり、完全にカラーバランスが崩れました。
本来、フィルムの保管は冷暗所がよいのですが、売り場環境も然りです。
スキャニングはリバーサルフィルムの方がよい再現性をしてくれますよ。
書込番号：9295543
1点
ニッコールＨＣさん
おはよう御座います。
＞失礼ですが複合機やフラットベッドだとこの程度ではないでしょうか。
昔持っていたキヤノンの8000Fですがこれでも結構良い感じで
綺麗ですがいかがなものでしょう？
＞ネガスキャンの特徴ですね。
＞ニコンのフィルムスキャナーならネガも減色することなくスキャン出来ますが、
＞ネガならFUJIのフロンティアでしたっけ、あれが最高に相性が良いです。
＞プリントの話ですが。
どの内容がプリントの話でしょうか？とりあえずFUJIのフロンティアとは業務用？ですか？
＞本当にネガから上質なデジタルデータ（16bit）を取りたいなら、
＞フィルムスキャナーが良いと思います。
フィルムスキャンするときは16bitじゃないとだめでしょうか？
また、フィルムスキャナーを今後視野に入れます。
＞去年久しぶりに中判ネガを使いましたが、フィルムも進化していますね。
＞データ化しても扱いやすいです。
フィルムスキャナはどのメーカーをご使用されてますか？
TAIL4さん
おはよう御座います。
＞いくらフラットベットでもこの程度と言うことは無いですよ？
＞他のネガフィルムできちんと取り込めていると、ちょっと今回撮影されたフィルムの
＞ほうを疑いたくなってしまいますね。
確かにそうなのです。
＞キヤノンにしても、エプソンにしてもこういった彩度の下がった画像については、
＞古いネガの修復モードなどを使うとある程度鮮やかになりますが、ちょっと今回例示
＞されたものは、ひどいですから。
まったくもってひどすぎました。久しぶりにフィルムカメラでの撮影がストレスに変わりました。
＞このネガからプリントしたもの(DPEで)の色は如何だったでしょうか？
＞それ次第では、ネガフィルムの劣化を疑った方がよさそうです。
同じ状況でモニターと変わりなく出てきました。
＞店頭で売っていても、流石に私は「電気屋さん」でフィルムは買いません。
＞ヨドバシやキタムラの店の奥、が基本ですね。
やはりそうですか参考になりました。以後、ヨドバシでしか購入しません。
ニッコールＨＣさん
おはようございます。
>このネガからプリントしたもの(DPEで)の色は如何だったでしょうか？
まったく同じ状況でモニターと変わりなく出てきました。
＞同時プリントだと、自動補正されてしまうから（色も露出も）分からなかったのでしょう。
はい、まったくその通りで御座います。
HR500さん
おはよう御座います。
＞説明書を入手される努力をされたほうがいいと思います。
＞オークションでも十分購入出来ます。
1Vのカタログですがそれほど難しそうではないのでカタログを見て大体で勉強しました。
ですが説明書がやはり必要ならキヤノンでコピーを貰う、購入かしかないとは思ってました。
＞フラットベッドスキャナ→フィルム専用機と使っていますが、
＞フィルム専用機は凄いですよ！簡単に高精度なスキャンが出来ます。
どのメーカーを使用されてるのでしょうか？又型番を教えていただけないでしょうか？
＞お店にプリント依頼すると恐ろしい位きれいに補正されて返ってきます。
＞そして自分でスキャン→印刷したものと比べて、また驚きます。（笑）
この意味合いはお店よりも愛器の方がもっと凄かったと解釈して良いでしょうか？
＞お店選びも注意して下さい。ネガが傷だらけで返ってきますから。
昔はこういったことが無かった気がしますが？
実際、スキャンすると傷だらけです！ゴミだらけ！ふざけてますよね？！
お店には現像だけで出してますのでなにか気に触ったのでしょうか？
もしかしてお店側の現像が悪かった？など色々今考えてしまってます。
結局夜も考えてしまい寝れませんでした・・・・
白山さくら子さん
おはよう御座います。
＞お写真を見ますと、フィルムに問題が有りそうですよ。
う～～ん～この件は今日キタムラとヨドバシとキヤノンに行きなぜこうなったのか？
また、フィルムが原因かカメラ1Vが原因かスキャナなのか？絶対に原因を追求します！
＞わたしも過去に消費期限切れのフィルムを使い紫がかった色になり、
＞完全にカラーバランスが崩れました。
わたしは今までこのようなことを体験した事が無いので、又、昔は
スキャナーなど存在しなかったので写真屋さんで通常のL版？と言うのでしょうか？
その位で見ているのが皆様も殆どではなかったでしょうか？
今回、これも勉強と思い楽しみながら何が原因だったのか？を追求します。
＞本来、フィルムの保管は冷暗所がよいのですが、売り場環境も然りです。
＞スキャニングはリバーサルフィルムの方がよい再現性をしてくれますよ。
以後、肝に命じポジ一本でヨドバシで購入を心がけ騒人します。
又、皆様の貴重なご意見を心から有難う御座いました。
以上のことも含めこのような状況になった方はいらっしゃいますか？
また、1Vの方では関連性は無いでしょうか？
皆様よろしくお願いします。
書込番号：9295660
0点
カメラの問題ではないですね．
ネガですが問題のものと問題ないもので同じ銘柄のものがあれば
フィルムベースの色を比べてみてください．同じようなオレンジに
なっているでしょうか？
個人的には現像時になにかとらぶったのではないかと想像しています．
書込番号：9295725
1点
何も分からない素人と書きながら、カメラはカタログで十分勉強ですか？人それぞれにスタンスがありますから、これ以上の突っ込みは止めておきます。
私の撮影スタンスです。
写真の色合いがおかしい場合は、まずは自分の腕を疑います。そして、あらゆるスキャン設定を試します。それでダメなら点検、修理です。
書込番号：9295734
2点
この後に26件の返信があります。
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
最近昔のフィルム一眼レフでリバーサルフィルムを使って撮影してきましたが、このまま透かしても見えません・・そこでライトボックスを購入しようと量販店やメーカーのHPを見ましたが余りにも多すぎて迷っています！そこで自分なりに候補としてフジ NEW 5000 インバーター LEDビューアー4x5 またルーペはペンタックス フォトルーペ5,5x
を思っていますがこのままで宜しいのでしょうか？ 教えて下さい・・・
0点
スレ主さぁん、こんにちはぁ♪
ペンタの5.5ルーペは周辺部の歪みが気になるので、フジフォトルーペやピークあたりが無難な選かも知れないですねぇo(^-^)o
ともあれ、リバーサルはルーペで見ると素晴らしいですよ。
書込番号：9714296
2点
ひろん家さん、こんばんは。
ルーペに関しては定番のこのページを参考に・・・・
「ルーペ比較テスト」
http://paul-inoue.web.infoseek.co.jp/lupe/test.htm
全体を確認するのであれば白山さくら子さんと同じく、
フジの5.5×・ピーク・アナスチグマットルーペ 4×辺りでしょうね。
ライトボックスはインバーターの方チラツキが少なくて良いそうです。
LEDタイプはどうかは解りませんが・・・・・
後、一つのものでず～～～と長く使うのであれば自分でランプ交換が出来るものが良いかと。
後は大きさをスペース・鑑賞スタイルに合わせて決めてください。
書込番号：9714539
1点
こんばんは。
ピークのアナスチグマット4X、キヤノン4X、シュナイダーと３つのルーペ使ってますが、僕もアナスチグマットをオススメしておきます。
デカイですが、そのぶん視野も広く、湾曲の少なさも優秀です。
たしかオールルージュさんがご紹介したサイトでもトップだったと記憶してます。
ライトボックスは、こだわれば色々ありますが、正直なんでもOKって気もします。
敢えて言うなら、35mmストリップの幅があって、インバータ式の奴が使い勝手とチラツキの面で良いかも。
あとは表面がツルツルのモノとザラザラのモノがありますが、この辺りはお好みで(^_^;)
LEDはどうなんでしょうね。
価格は別として、原理的にイイコトずくめの気もしますが、何分まだモノが新しく情報が少ないのが難点ですかね。
書込番号：9714862
1点
こんばんは。はじめまして。
見易さで言えば、インバータタイプのライトボックスは明るくていいですね。
薄型もあるので便利だとは思います。
ルーペに関しては評判の良いPEAKは使っていませんが、フジの4×は使っています。
見易さや視度補正など、リバーサルを見るには\15,000-くらいのルーペを探すのが無難です。
下手して安い20×前後のルーペを買うと、絶対後で困りますよ～！
これは経験則です。
ご注意を。
書込番号：9717163
1点
横からすみません。
ピントチェック専用にお勧めルーペがあったら
お教え下さいませんか。
（PEAKの4倍は所有しています）
書込番号：9718748
0点
誰からもレスを頂けませんでしたが、
PEAKのアナスチグマット・ルーペ 7×
を買ってみました。
前から同シリーズの4×も持っており、
それも良かったですが、7×では
さらに感動しました。
書込番号：9801792
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
ほとんどフィルムの経験がないのにいきなり中判は無謀かと思いましたが
このたび中古で購入いたしました。
これからレンズを購入するにあたってズームか単焦点で揃えるべきか迷っています。
主な被写体は紅葉・滝・桜・山になると思います。
できれば今までの習慣でズームが便利なのですが手頃な中古が少ないようですね。
これからレンズを選ぶにあたってどんなことでもいいですから注意すべきことがあれば
教えてください。
2点
こんにちは。
不思議と、中判だとレンズなんて単焦点1本だけでもガンガン撮れるものです。
焦点距離をそのまま半分にすればだいたい35mmカメラ換算なので、50mmなら105mm F2.4、チョイ距離をとりたければ165mmあたりがお勧め。
ワイドなら55mmを中古でよく見かけます。
どれも大きくて重いです。
他のカメラと一緒に持ち出すのではなく、これだけで単独出動の方がかえって楽しめます。
書込番号：9649638
5点
中判でズームは、基本的にはなしだと思って下さい。
なにしろ大砲みたいにでかくなります。画質的にも
無理がかかっています。
645でズームは自殺行為、67でズームは他殺行為かと。
書込番号：9650192
5点
こんばんは。
もう一つ。
中判でポジフィルムのダイレクト観賞はルーペ無しでも楽しめると評判ですが、中判だからこそ、モノクロもお忘れなく。
現在の最新技術を投入していると思われるコダックT-MAXシリーズ、ここまで撮れるか…というほど驚愕の超絶モノです。
それこそ、あのレンズだこのレンズだと騒ぐのがアホらしくなるほど、その映像にのめり込めます。
書込番号：9651093
5点
あるふぁです。こんにちは。
＃ 直接的なアドバイスは出来なくて申し訳ないんですが
同じく、最近ブローニー判に足を踏み入れました。
ずっと135判(35mm判)のフィルムをメインに撮ってきたんですが、この連休明
けに初代645＋A645 45mmF2.8を身請けしちゃいました。
(135判換算で28mmくらいですかね?)
135判の時も単焦点一本勝負が多かったので単玉一本しかなくても全然困らな
いというか、、、むしろ不自由さが楽しいですね(^^)v
ずっと広角好きで来たんですけど、最近、標準域(645フォーマットだと75mm)
がとても気になります。。。原点回帰、ってヤツでしょうかねぇ?
今まではずっと標準画角だと狭くて使いにくい、と思っていたんですが。。。
135のポジフィルムをライトボックスに載せてルーペで眺めていたんですが、
中判は(645フォーマットでも)ライトボックスで観賞するときの満足感が別格
で楽しいですねぇ
--
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9651209
2点
こんばんは。
Titleさん レンズの重さは全く気にはならないのですが単焦点を使い分けるのがいいんですね。
quagetoraさん 67でズームは他殺行為なんですか！
ズーム2本と望遠の単焦点を時間をかけて揃えるつもりだったんですが(^_^;)
ズームをお使いの方がいらしたらご意見聞きたいです。
書込番号：9651224
0点
ALPHA_246さん こんばんは。
単焦点1本勝負ですか！
う～ん こだわりの世界ですね。
書込番号：9651285
0点
kurobe59さん、
風景撮影がメインでしたら、６x７の中判は良い機材選択だと思います (^^)
特にペンタの６７IIは、もうしばらくすると新品も生産中止ですから、中古入手にはいいタイミングだと思います
私個人は、中判の機材は今は二眼レフのシーガルだけで、レンズ交換の出来るカメラは持ってませんが、４ｘ５で使う６ｘ７と６ｘ９のブローニホルダーはちょくちょく使ってます (^^;
で、６７IIで使うレンズの選定ですが、私がシノゴで６７ホルダーを使った経験からすると、風景撮りでしたら105mmの標準と210ｍｍの中望遠と広角側の55mmの３本があれば、大抵の風景は撮れるのでは？と思います
中判、大判で風景を撮る場合、じっくり被写体を狙って撮ることが多いですし、せっかくの大きなフィルムサイズの持つ特性をフルに発揮させるのであれば、35mmとは違い単焦点レンズを使うのが一般的だと思います
６７IIは良いボディですから、これから印象に残る風景をじっくり撮影して楽しんでください (^^)
書込番号：9651836
6点
私は単焦点からズームに変えました。
やはりペンタックスの中判レンズは性能面で満足できない点もあるうえに
６４５ならまだしも６７のレンズはさらに設計が古いですから
当然単焦点でそろえるべきと思いましたが
でかいレンズを数本持ち歩くのは山では厳しいです。
ズーム2本にマクロ一本ですませるくらいがよいかと思います。
書込番号：9652449
0点
あとは考え方によると思います。
私にとっては６７Ⅱに求めているのは手軽な撮影システムです。
悪天候や登山といった撮影条件が厳しいときや
目的もなく撮影しながら歩き回るようなときに使います。
撮りたいものが決まっているときや
条件のよいときは大判を使います。
手軽さを例えばデジイチに求めて
中判は単焦点でじっくりともありですね。
書込番号：9652505
0点
おはようございます。
でぢおぢさん、バカちゃんさん丁寧なコメントありがとうございました。
今までズームの利便性にどっぷりと浸かってきましたので
単焦点3本にしようかズーム2本にすべきか悩んでいます。
単焦点にした場合、隙間の焦点距離は広く撮ってトリミングと考えればいいのでしょうか？
なんかせっかくの中判がもったいないと思えるのですが(^_^;)
せこい考えで申し訳ありません。
書込番号：9653385
1点
たぶん単焦点の撮り方って、ズームとはかなりアタマの
働き方が違うような気がします。
カメラを下ろしていて風景や対象を見ている段階から、
目はレンズの画角で、ものを見ているように思います。
私は35ミリ判のフィルムでは長らく40ミリという普通では
中途半端とも言える焦点距離を愛用してきましたから、
ズーム時代になりデジタルになり、縦横比などが微妙に
変わっているにもかかわらず、ふと気づくと自分が40ミリ
相当ジャストで風景を撮っていることに気づかされること
が多々あります。
そんなわけで、おすすめするのは、まずはお気に入りの
1本を決められて、なんでもそれで撮る、トリミングは原則
的にはやらない、と決意して、目がレンズの画角になると
いう感覚を養われることです。そうなってみると、スレ主さま
ほどの感性の持ち主なら(ホームページ拝見いたしました。
すばらしい写真ばかりですね！)、さらに飛躍的に作品の
境地が上がってゆくものと思われます。
書込番号：9653589
2点
kurobe59さん
余計なお世話かもしれませんが
６７はファインダー視野率低いですから早めになれたほうがよいかもしれません。
私も出来ればトリミングなしで構図決めて少し寄せてシャッター切るほうが
気持ちいいです、やはり中判はポジだったらそのまま鑑賞できるサイズが魅力ですから。
書込番号：9657762
1点
おはようございます。
quagetoraさん、バカちゃんさん たびたびご丁寧なコメント有難う御座いました。
まだ少し迷いはあるのですが私がこのカメラを使うのはここぞと思った風景を撮りたい時が主になると思いますので
まずは広角の55mm、標準の105mmから始めたいと思います。
まだ分からないことだらけなのでこれからもいろいろ質問すると思いますが
よろしくお願いします。
書込番号：9658031
1点
kurobe59さん
55mmと105mmの組み合わせは、良い選択だと思います。
45mmはF5.6まで絞らないと収差と周辺減光が気になりますが、先の2本は開放から安心して使えます。
75mmF2.8もお勧めです。
55mmと105mmでは画角が2倍も違いますので、これがあればズームの必要性はほとんど感じないと思いますよ。
書込番号：9661076
4点
おはようございます。
チルアウトさん ありがとうございます
第2弾として候補に入れました。
書込番号：9663314
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
67Ⅱ、55mmF4、フォルティアSP、0.7秒、F16 |
67Ⅱ、105mmF2.4、フォルティアSP、1.5秒、F16 |
67Ⅱ、165mmF2.8、フォルティアSP、1/10秒、F8 |
67Ⅱ、45mmF4、フォルティアSP、1/2秒、F16 |
こんばんは。
私は67Ⅱは単焦点レンズで45mmから300mmまで揃えています。645NⅡはズームレンズ４本を主体にしています。
私は風景を主に撮っていますが、単焦点レンズ、ズームレンズでもどちらでも、銀塩中判カメラはじっくりと被写体と向かいあって写すのが良いですね。
書込番号：9680112
2点
カメラ大好き人間さまの作例をみて、大切なことを思い出しました。
ラージフォーマットは、絞るんだった！
そう、中判ではｆ１６とか２２とか、絞るんだったんですね、通例。
すっかり忘れていました。
なんでそんなことを書いたかというと、デジタルはあんまり絞れな
いから。（回析等で）。
中判のデジタルが出たら、どうなるんだろう・・・・って、ちょっと
心配になってきました。なにしろ「格安」のペンタ６４５Ｄ（仮称）
でも、ボディだけで７０万はするわけですから、買って損した！なん
てことにはなりたくないって、思いました。
そう考えると、中判こそフィルム、フィルムこそ中判、かもしれませ
ん。
書込番号：9680787
0点
おはようございます。
カメラ大好き人間さん いつも拝見させていただいてます
今回も素晴らしい作例をありがとうございます。
絞りとSS大変参考になりました、しっかりとした三脚持参が必須なんですね。
quagetoraさん ＞中判こそフィルム、フィルムこそ中判、かもしれませ
ん。
私もそう思って購入いたしました、激しく同意です。
書込番号：9682021
1点
初投稿です。ペンタックスの中版（67・645）を使用して15年になります。主に南アルプスから富士山の撮影をしていますが、単焦点・ズームのそれぞれの特徴を生かすよう、使い分けています。
ズームの良いところは厳密なフレーミングができる点です。風景写真の場合、被写体との距離を変えられない場合がほとんどです。トリミングをしたのではせっかく中版で撮った意味がなくなりますし、コンテストによってはプリントではなくポジの原盤で審査するものもあり、撮影時のフレーミングが勝負となります。私は67のズームは持っていませんが、645のズームは3本所有しており、どれもが単焦点とほぼ変わらぬ優れた描写です。ズームが画質で劣るというのは過去の話です。ただし、朝夕の撮影で太陽が画面内に入る場合だけは、レンズ枚数の多いズームはどうしてもゴーストが出てしまうため使いものになりません。また、夜間、星を入れた撮影などでも、Ｆ値の明るい単焦点を使います。花と山の組み合わせなどといった被写界深度の確認が必要な場合も同様です。
ザックの総重量は、カメラ・レンズ・三脚・防寒衣類・食料などで夏季で17kgほど、冬季は20kgを超えることも。レンズ１本持つか持たざるかでいつも迷っています。
書込番号：9793927
2点
空は晴れたりさん おはようございます。
いろいろ参考になるお話有難う御座いました。
レンズは結局ヤフオクで55mmの単焦点と90-180mmのズームを購入しました。
カメラもそうですがレンズも大きくて重いので吃驚しています。
デジタルと併用すると思いますがおっしゃるように山へ行く時は
機材だけでかなりの重量になりそうです(^_^;)
書込番号：9794881
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
ASTIA100F、PROVIA100F、Velvia100を使っていますが、過去のスレを読んだり、富士フイルムのデータシートを見ると、ASTIAとSensia、PROVIAとTREBIは分光特性がほとんど変わりませんね。Sensiaは医療、科学用を謳っているのでポートレートのイメージがありませんでした。ところでASTIAとSensiaは粒径や増感に差があるので価格差を理解できるのですが、PROVIA とTREBIはベースフィルムが違うだけで乳剤は同じらしいですね。PROVIAは印刷向き、TREBIはスライド向きのベースフィルムを謳っていますが、ベースフィルムの差だけで20％も価格差があるのでしょか？例えば耐候性や保存性等に差はないのでしょうか？
また、SensiaとASTIAの両方ををポートレートに使っていらっしゃる方、ご感想を聞かせて下さい。
1点
フィルム（特にポジ）の入手も難しくなってきましたね。
枚方市駅周辺にはポジを売っているお店がなくなり、電車で三駅ほど行かないとありません。
電車代の関係で５本セット等を買いますので、最近はベルビア100ばかり使っています。
その内、梅田や難波まで行かないと入手できなくなりそうで心配です。
書込番号：9459305
2点
スレ主さぁん、おはようございますぅ♪
細かい技術的な事はさておき、アスティア100FとセンシアⅢについてのみ使用感をお答えしますね。
アスティア100Fは黄色傾向が強調された格好ですが、センシアⅢは医療分野だけあってとても忠実な発色だと感じています。
一方、プロビア100Fは標準色と位置付けられていますが青味が強く、センシアⅢやアスティア100Fと比較して明らかに違いますね。
わたしはセンシアⅢを写真の基本色（医療分野では、血液の微妙な色の再現まで忠実な発色を求められて偽色は絶対許されない）として、写真の在り方をリセットする大好きなフィルムのひとつとしています。
ネイチャーもなかなかシブい味わいで良いですよぉo(^-^)o
書込番号：9459326
4点
続き・・・
話しがネイチャーフォトに逸れましたが、センシアⅢはポートレイトとしても十分だとは思いますけどねぇ。
書込番号：9459332
4点
・大体一度に５０本くらい買っていて、海外ツアー参加などで使用しないと、
残ってしまいます。
・プロビア100Fとプロビア400Xで防湿庫に在庫は見てみますと、今は、、、、
２０本くらいかしら、、
・人物スナップ主体ですが、
F6＋50/1.4Dにはプロビア100Fが
F70D＋DC105/2.0Dには、プロビア400Xが、
M6＋ズミクロンM-50/2.0には、プロビア100Fが、
それぞれ合うように感じます。
・そのほかには、
NewFM2＋Ais50/1.8S には、プロビア400Xは合いません。
プロビア100Fが合うと感じています。
・あとは、
・GR1v（28/2.8）用に、在庫が、ベルビア100が少し、、
・GR1v（28/2.8）にはこのフィルムが一番合うように感じています。ベルビア100Fは
合わないと感じています。
・大体、被写体と、カメラと、レンズと、フィルムとの相性なので、それぞれが、
難しいですね。
・モノクロのリバーサルフィルムも使用してました。少し硬い感じですね。
・5～7年前までの過去ですが、TREBI、や、その他のリバーサルフィルムを使用したことが
ありますが、色合いなどが私には合いませんでした。その後からは冒険しないで
上記のリバーサルフィルムにほぼ固定しています。
書込番号：9460445
1点
JUN Kさん、こんばんは。
トレビとプロビアの違いについて、メーカーでは以下のように説明しています。
「トレビ１００Ｃは、プロビア１００Ｆ（ＲＤＰIII）の技術をもとに開発したＩＳＯ１００デイライトタイプのカラーリバーサルフィルムです｡
プロビア１００Ｆと同様、超微粒子・高解像力を持つ高画質フィルムでありながら、気軽に使っていただけるようにコストパフォーマンスの良い設計をしております。
プロビア１００Ｆは、トレビ１００Ｃに比べ最高濃度（コマ間などの黒く発色した部分）を高く設定し、増感処理をしても良好な性能が得られるように設計されていますので、増感現像を目的とした撮影にはプロの厳しい要求に対応したプロビア１００Ｆのご使用をお勧めいたします。 」
最高濃度が違うということなので、同じ乳剤でも使っている量が違うのでしょうかね？
う～ん、よく分かりません。
書込番号：9462898
2点
JUN Kさん おはようございます。
質問の内容が僕には難しすぎて返答が出来ません。よつて、スルーさせて頂きます。
僕は故合ってこのところVelviaばかりを使って来ました。
Velviaに義理立てをするのももう良いだろうという気持ちと、発色に飽きがきたためにPROVIAに軸足を移し始めたところです。こんなことを順繰りに繰り返してまたVelviaに戻るのかも。ただ、僕にとって使い難いフィルはあります。こんなフィルムは避けて今有るフィルムで生活をエンジョイしてゆきますー。 ポジ生活万歳ー！
よそ事ですみませんでした。
書込番号：9464107
2点
じじかめさん
>枚方市駅周辺にはポジを売っているお店がなくなり、電車で三駅ほど行かないとありません。
京阪沿線にお住まいですか。20年以上前ですが千林や片町線の鴻池新田に住んでいたので京阪線はよく利用しました。枚方界隈だと樟葉ショッピングモールに行かれるのですか？今は川崎に住んでいますが、フィルムを購入するときはヨドバシかビックで20本パックを購入することが多いのですが、忙しいときはヨドバシのネットショップで購入します。5月10
白山さくら子さん
>話しがネイチャーフォトに逸れましたが、センシアⅢはポートレイトとしても十分だとは思いますけどねぇ。
今度アスティアとセンシアで撮り比べをしてみます。でも過去のスレも含めて皆さんの意見を拝見するとセンシアは私のイメージよりポピュラーで使い勝手の良いフィルムみたいですね。
輝峰（きほう）さん
お久しぶりです。
>5～7年前までの過去ですが、TREBI、や、その他のリバーサルフィルムを使用したことがありますが、色合いなどが私には合いませんでした。
今はPROVIAをお使いのようですがTREBIとは発色が異なるのですね。PROVIAは富士のポジの中では一番ポピュラーで生産量も多いと思うのですがVelvia100並に安くできないでしょうかね。
アナスチグマートさん
＞プロビア１００Ｆは、トレビ１００Ｃに比べ最高濃度（コマ間などの黒く発色した部分）を高く設定し、増感処理をしても良好な性能が得られるように設計されていますので、増感現像を目的とした撮影にはプロの厳しい要求に対応したプロビア１００Ｆのご使用をお勧めいたします。」
>最高濃度が違うということなので、同じ乳剤でも使っている量が違うのでしょうかね？う～ん、よく分かりません。
PROVIA もASTIAと同様に２段分の増感適正のアドバンテージはあるのですね。それに公に出来ないノウハウがあるのかも知れませんね。富士フィルムのHPを見るとQ&Aコーナーがあるので質問してみます。
ヤングQ太郎さん
今晩は。最近、フィルム代、現像代が負担になってきました。今までは定番と言うことで余り考えもせずポートレートにはASTIA、汎用にPROVIAを使ってきましたが、他に代わるフィルムが有ればそれを使おうと思います。その方が銀塩を長く続けられると思います。
書込番号：9467996
0点
追加です。
じじかめさん
ヨドバシ.comは5月10日まで\3,000以上送料無料セールをやっています。普段は\10,000以上です。クール宅急便では送ってきませんが過去の経験ではヨドバシ店頭とほぼ同期限のフィルムで、私自身は不良品の経験はありません。
書込番号：9468086
0点
自己レスです。
>富士フィルムのHPを見るとQ&Aコーナーがあるので質問してみます。
TREBIとPROVIAの違いを質問したところ早速回答が来ました。原則的に転載禁止となっているので詳細は書けませんが、増感適正以外では多少意図的に画作りを変えているそうです。しかし文章だけでは寧ろTREBIの画の方が私には好ましいように思いました。こんなに早く回答が来るとは思っていませんでしたし、回答者の名前まで入っていて好感を持てました。
書込番号：9473184
1点
JUN Kさん、みなさんこんにちは
私自身は、このＦ６への書き込みは久しぶりです。
今回の質問とは離れますが、先日キタムラでカｯプルがポジフィルムのコーナーとは知らずに
ネガフィルムを探していました。
二人がかなり迷っていたので、おせっかいだと思いましたが、話の中に入りました。
そうしたところ、ネガフィルムとばかり思い、どのフィルムにするか迷っていたそうで、
私がこのフィルムの反対側のコーナーにありますよと言うと、このフィルムの質問をしてきました。
ポジのすばらしさを説明して、撮影場所を確認したところ屋外で晴天だから、ＩＳＯ１００のフィルムを選んだらどうですかと話すと、ありがとうと言うので、他の場所に移動していますと、暫くしてからベルビア１００を私に見せてレジに行かれました。
私の利用するキタムラにはセンシアⅢやアスティア100Fがありません。
もう少しポジの種類を増やして欲しいと思います。
私の場合は名古屋に行く時に纏め買いをします。
私も人物撮影は肌の色あいから、センシアⅢを多用する場合が多いです。
そして、風景はベルビア１００Ｆですね
書込番号：9526964
1点
スレ主さん、皆さん、こんばんは！
しばらくポジから遠のいていた間に発売されたフィルムの名前は全く頭に入りません。単語帳でも作って暗記が必要です（苦笑）
以前はフジクローム、コダクローム、エクタクロームだけだったのに…
書込番号：9528575
2点
>フジクローム、コダクローム、エクタクロームだけだったのに
確かにそうでしたね
フジクロームは発色がブルーがかって嫌でしたし
コダクロームはマゼンダがきつかったものの細部再現性がよく立体感もあってファンでしたね。
しかし使い勝手で当時はネガが優秀でした。
私も最近ついて行けてない口です。
書込番号：9529334
2点
フジの定番RDP3は、基本的には青っぽい発色ですよね。早朝や雨天時など、色温度が高い条件下での撮影では、思った以上にシアンが強く出るように感じています。もっとも、情景描写としては、そんなときは青っぽさが強調されたほうがイメージ通りなので都合いいんですが、人物の撮影などではややアンバーのフィルターで補正したほうがよかったりしますよね。あまり青くしたくないときはコダックのエクタクロームを使ったりもします。
フジの高感度フィルムRXPは、どうにもグリーンの発色が強いように感じていて、使いこなしが難しいな、と感じているんです。RDP3なら青く発色するような場面でもグリーンというか、が浮いてきて、うーん、なんかイメージと違うんだよなぁ……、という場面が何度かありました。印象としては、場面にある緑色の影響を受けやすいのかな、という感じです。だから、いつもそうなる訳ではなく、例えば日中晴天下の撮影では忠実な色再現をしてくれます。グリーンに転びやすいのは、曇天の早朝などで太陽光の影響が出にくいときに緑っぽくなるんですよね。それを嫌ってエクタのG200をプラ1増感で使ったりもするんですが、こちらはこちらでマゼンタ傾向が強くて……。
こうやってみると、RDP3って、使いやすいフィルムだなぁ、と。でも、一番好きなのはコダクローム（PKR）ですね。あの独特の色合いは、魅力的です。
書込番号：9532038
3点
先ほどの書き込みで、エクタクロームのE200をG200と書き違えてしまいました。失礼をいたしました。E200が正しいですよね。お恥ずかしい……。
書込番号：9533232
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スキャナー（赤すぎ、甘すぎ） |
デジカメ複写、色だけ |
見た目に近いです |
JUN Kさん,みなさんこんばんわ。アスティアの話でなくて恐縮ですが、先日、月に誘われ
夜中に撮ってきたのでアップします。
そこでちょっと聞きたいのですが、この赤みというか茶色みというか、これはベルビアだからでしょうか？（一枚目は、ＧＴ９８００Ｆでスキャン、二枚目は、デジカメでポジの色に近くなるようにしました。）
プロビアなら三枚目のデジカメ写真に近くなるのでしょうか？（見た目の風景は、デジカメ写真が一番近かった気がします。
書込番号：9538461
0点
challengerさん、トトまるGさん、teraちゃｎさん、ウメＦ３さん、ＶＷヴァナゴンさん
レス有り難うございました。忙しくて筆無精しておりました。
センシアⅢとアスティアの両方で撮り比べてみました。生憎、撮影日が曇天から大雨だったので青味を抑えるためアンバー系のケンコーＷ２フィルターを使ったのですが、裏目に出て２つとも黄味がかってしまいました。普段は余り色調整フィルターは使わないのですが、偶に使っても教科書通りには行かないですね。
ヤングＱ太郎さん
お体の調子はいかがですか？実はこの件はヤングＱ太郎さんと昭和記念公園でお会いした日に参加した撮影会で倉本夏希さんという良いモデルさんに巡り会い、彼女の出演する他の撮影会のためでした。表情が豊かで、年甲斐もなく撮っていて楽しくなります。
白山さくら子さん
家内には内緒で撮影会に行っていますが、このアイコンの年の亭主が娘のような若いモデルさんを撮っていると知ったら怒るでしょうか？
(済みません、身近でカメラマンの心情と女性の心情の両方を分かる人がいないので質問してしまいました。変な下心はありません。)
書込番号：9554278
0点
 |
|---|
こんばんわ。
Ｄ３００板に聞きたい答えが出てました。
意識して使ってなかったので、ちょっと不思議でした。
お恥ずかし～
書込番号：9554430
0点
ポジフィルムで、そのフィルム本来の色を出したいのなら、カラーメーターで計り、ゼラチンフィルターで補正するしかないでしょう。 もう過去の作業ですが。 D700を購入され、イロ温度ブラケットをしたらイイだけの話ですから。 ポジの乳剤も回転しないため、どんどん発色が落ちてきた今日この頃です。 35mmポジから銀塩プリントするより、D90のラージ、ファインから銀塩プリントした方が比較外にシャープで階調も豊かに出ます（アクティブDライティング 標準）。 ニコン デシタル一眼レフの画質も、やっとD90で満足レベルになりました。 ブローニー画質をご存知の方なら、もう1200万画素デジタル一眼に移行されていますね。
書込番号：9790966
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ
皆様からいろいろアドバイスを頂き、とうとうＧ2を手に入れました！ かなり程度も良いもので早速使用と考えています。ところでそのＧ2と45ｍｍのレンズ、28ｍｍ、90ｍｍを手にいれたのですが、各レンズのフィルターは一般の（口径のあう）フィルターで装着可能なのでしょうか？ それともコンタックスレンズ専用フィルターがあるのでしょうか？ どなたかご教示お願いします。
0点
こんにちは。
通常のネジ山が切ってあるのなら市販フィルターで構わないはずですよ。
ハッセルブラッドのようにバヨネット方式（押し込んでひねるとロック）で内側にネジ山を切っていないタイプだとそれ専用になるかと思いますが、お手持ちのレンズの先端内側はどのようになっていますか？
レンズキャップの脱着方法でだいたいわかります。
多くの一眼レフのように両外側からバネ部を縮めるタイプならほぼ市販タイプでOKでしょう。
レンジファインダー機用レンズで時々見かける、キャップ内側にフェルト生地が貼ってあるタイプ（レンズ外周にかぶせるだけでロック機構なし）だと、レンズ先端内側にネジが切ってあるかを確認するしかないですね。
書込番号：9764993
1点
デジカメ全盛のこの時代にG2ご購入おめでとうございます！
Gマウントのレンズ、Biogon21㎜とHologon16㎜以外はねじ込み46㎜フィルターを共用できます。
カメラ屋さんのフィルター売り場で46㎜のフィルターを買えばそのまま使えますよ。
私はモノクロ用のオレンジフィルターを使用しています。
Biogon21㎜は55㎜のフィルターになるので他のGレンズと共用はできません。
Hologon16mmは専用グラデーションフィルターしか使えなかったと思います。
ぜひ、一眼レフを凌ぐ名玉の描写力を楽しんでください！
書込番号：9765104
1点
皆様 早速のご返答ありがとうございます。大変参考になりました！心から感謝いたします。
書込番号：9765519
0点
専用フィルター（銀色）もありますが、28,35,45,90ｍｍのレンズは、45ｍｍ径の
汎用フィルターも使えます。
書込番号：9766932
1点
追記
もし、取扱説明書が無い場合は、こちらからダウンロードできます。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/manual.html
書込番号：9766971
1点
こんばんは。
G2、それにGマウント基本３本セットのゲットおめでとうございます。
さてGマウントレンズのフィルターですが、46ミリのモノであれば、どこのメーカのモノでもOKです。
ただし46ミリのフィルターって、殆どなかった気がします。
また非純正品は黒枠なので、ボディ、レンズがシルバーだと結構アンバランスだったりします。
そこで僕のオススメはコンタ純正の46ミリPフィルターです。
これならフィルター枠がシルバーなので、ボディとのカラーバランスもバッチリです。
書込番号：9767790
1点
メンタイナオさん、今晩は。はじめまして。熱いですね。
フィルターの件ですが、私見を述べさせていただければ、フィルターはつけない方が良いです。折角T*コーティングが施してあるのに、市販のフィルターをつければ当然T*にも影響が出ないとは思えません。どうしてもの場合には京セラのPフィルターをお勧めいたします。またはMarumiのフィルターが次善の策です。MarumiはかつてContaxのフィルターのOEMをつくっていたそうですので。
色温度変換のためのフィルターは致し方がないですね。
Gレンズは35mm版のレンズの中では最高の写りですよ。じじの独断と偏見を持ってすれば、そんじょそこいらのレンジファインダーやSLRのレンズの描写とは格が違うように思います。ちょっと語弊があるかもしれませんが、同じContaxでもヤシコンや645よりGのレンズの方がポジフィルムでは良い写りをする機会が多いように思います。あの小さいボディーにどうしてこんなにパワーがあるのかと驚くばかりです。45mmのPlanarやBiogon 2.8/28もなかなかですが、私のお薦めはBiogon 2.8/21です。このレンズの写りにはすばらしすぎていつも涙が出ます。
90mmはGではお勧めしません。このレンズは35mmの中望遠レンズでは最高ですが、Gのボディーでは役不足（レンジファインダーではないのでピントが合わない）です。どうしても使いたければLマウントに改造してもらってCosinaのZeiss Ikonで使われると良いかと思います。
勝手なことを申し上げて気分を悪くされた方も多々いらっしゃるかと思いますが、ジジのタワゴトと笑い飛ばしていただければ幸です。参考にはならないかも.....
書込番号：9767878
1点
皆様、本当にありがとうございます。Ｇに対する皆様の思いのおかげで、当方今からワクワクです。本当にありがとうございました！
書込番号：9769257
0点
蛇足ですが…
Gレンズには、専用のねじ込み式メタルフードと、フード用のはめ込み式キャップもあります。
ただしフードを付けると、ファインダーがケラレます(>_<)
書込番号：9773235
1点
Ｇ２購入おめでとうございます。私も以前に同じレンズ３本セットで購入し、しばらく楽しんでおりましたが、去年の始めにデジタルへ移行したのでCONTAX一眼も含め全て処分してしまいました（ToT） 現在はフルサイズのαにツァイスで楽しんでおりますが、やはりＧレンズの写りには敵いません！今となっては貴重なカメラなので末永く使ってあげて下さい。
書込番号：9776113
1点
メンタイナオさん
こんばんは！
３か月ぶりですが、ようやく決められたのですね‥
でも本当にこのデジタルが全盛期のような時に、あえてこの素晴らしい名機を
手に入れられおめでとうございます。
私も中古の非常に程度のいいものを手に入れましたが、
やはりフィルターを探しましたが、中々見つかりませんでした。
偶然、ヤフオクで良品を安く手にいれました！
（1,500円で）
時々いいものが出てますョ。。
書込番号：9783290
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > コシナ > BESSA-R4M (クラシックブラック)
手軽に広角撮影を楽しみたいと考えおり、こちらの機種の購入を計画してます。
21mm F4は確実に購入するのですが、普段使い用のレンズに明るい28mmを常用レンズにしようと考えています。
ULTRON 28mm F1.9に狙いを付けてますが、この全長60mm強のレンズをR4Aに着けた場合、ファインダーのケラレ具合は如何なものなのでしょうか?
ファインダー内の実際に写り込む28mmフレーム枠の中にまで、カブってきますか?
初めての銀塩&RFなのでさっぱり検討がつきません(>_<)
あまりこの機種をお使いの方はいらっしゃらないと思いますが、RFに詳しいこの板の住人のお方なら、ご経験から想像は難しくないと思われます。
是非教えて下さい。
0点
カラスコ21mm F4でも28mm枠の右下に引っかかっています。況やウルトロン28をや、です。
フレームの右下1/4の80%ぐらいはレンズに隠れて見えません。50mm枠でもかかります。
大半の方は「何のための21mm枠なんだかなぁ～」と思われるのではないでしょうか。
大きいBiogon2.8/21mmとの組み合わせなら、SWやベッサLの方が割り切れる気がします。
意地でも距離計を使いたい方にはR4Aはお勧めできる、のかも？
私は納得してR4A買いましたが、このファインダー、好きです。
書込番号：9749081
0点
鳥丸少将さん、返信遅くなりましたがありがとうございます
とても小さいカラスコ21mmでもファインダーに見えるのですか…
精神衛生上、ファインダーにレンズが写りこむのを減らしたいので、暗くなりますがカラスコ28mmにしようと思います
書込番号：9766269
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
