一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

初めての買い物

こんにちは。この度初めて一眼レフカメラを購入しようと考えています。
というのも、これまで使っていたコンパクトカメラが壊れてしまい、新しいカメラが必要になったからです。カメラが壊れてから、友人の一眼レフを少し貸して貰ったところ、撮影がすごく楽しかったので、今度は一眼レフを買おう、と思うに至りました。
ちょうど今朝の新聞に近所のカメラやさんのセールちらしが入っていて、どれか買おうかなと迷っています。
理想のカメラは、さほど重くなく、丈夫で、初心者向けのわかりやすいものです。旅好きなので、カメラは旅先で人や風景を撮ることが多いです。あとは友人と集まったときの記念撮影などです。
特売品にレンズ２本付きの有名メーカー一眼レフカメラ（シグマAFWズームセット、AF28-80ミリ、AF100-300ミリ）￥29,80！！とあるのですが、このような低価格のセットはいかがでしょうか。学生でさほど経済力も無い私にとっては魅力的なのですが、長い目で見て使えなければ意味がないのかなとも思います。もう一つ,[ボディと標準・望遠レンズ、カメラバッグ付きで￥39,800]というセットもあるのですが、そちらはCanonkiss3L,NikonU,pentaxMZ60などです。このような廉価なセットより、ランキングでも上位にあるkiss5などのスターティングキットなどにしておいた方がいいのでしょうか？レンズやシャッタースピードの説明は一度店頭で聞きましたが、何分全くの初心者なので正直なところ自分にどれほどの機能が必要なのかわかりません。完全に店員さん任せになってしまいそうです。不勉強で申し訳ないですが、どなたかアドバイス頂けますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：1746389

[其蜩]

写真はレンズで決まります。
たとえばニコンのレンズはニコンにしか付きません。
（シグマやタムロンなどは各社に付く物を発売してますが。）
だから、好みの写り方をするレンズのメーカーを選ぶというのは
どうでしょうか。
（ボディーは上級機がほしくなったら買い換えればいいんです。）

また、コンパクトカメラと比べてどうしても重くなりますので、
旅行に持っていきたいのであればそのあたりも注意が必要です。

あと、ここからは話半分ぐらいに聞いてください。
「写りは２の次、楽しく撮れればいい」のならズームレンズもいいでしょう。
でも、コンパクトカメラとは違った写りがほしくて、写真がうまくなりたい
のであれば単焦点レンズを勧めます。
せっかくだから思いっきりワイドの21mmか24mmを１本と
コンパクトな事が重要なら使い勝手の良い40mmか45mmあたりを１本、
コンパクトさが必要ないなら50mmの明るいレンズを１本。
この２本で思うような絵が撮れるようになればけっこう腕は上がっているでしょう。
あと、人物を撮ることが多ければ80mmあたりのレンズも良いと思います。
200mm,300mmなんていう望遠は近くに寄ることができない物を撮るとき以外は
そんなに必要ないと思います。
（望遠になればなるほどピントが合う範囲は狭くなるのでそういった
　ボケを利用するために使うことはありますが。）
まあ、最初はボディー１台レンズ１本からはじめても良いと思います。
あとから必要な物を追加できるのが一眼レフの良いところですから。
（くれぐれも話半分で読んでください。）

最後に単焦点を勧める理由ですが、ズームだとそれに頼って「足」を使わなく
なりがちになるというとの、その焦点距離専用の設計なので解像度、コントラストなど
ズームレンズと比較して性能が優秀と言うのが挙げられます。

書込番号：1746561

[okkunn]

コンパクトカメラからの延長で一眼を使うということなら、Ｗズームよりも一本で済む28-300をお勧めします。
旅先で使うということなので、荷物もレンズ一本分減らすことが出来ます。
これでもコンパクトカメラと違う写りは期待できます。
個人的には小型軽量のタムロン28-300XRレンズがお勧めです。

加えて、レンズの開放F値が暗いので、フィルムはISO400を使うのが良いと思います。

それでも、写り方に不満があるというなら、別のレンズを揃えてください。
Ｆ値の明るいものにする、ズームではなく単焦点レンズにするなどして、買いたいし下さい。

カメラボディについては、持ちやすさ扱いやすさで選べば良いかと思います。

書込番号：1748408

其蜩さん、okkunnさん、ご助言いただきありがとうございます。後になって気付いたのですが、私二回も書き込みをクリックしてしまったみたいで、同じ質問を並べてしまってもうしわけありませんでした。
其蜩さんの、「旅行に持っていくなら重さが重要」というご指摘と、その点で共通するokkunnさんおススメのタムロンのレンズを一度見てこようと思います。やはり、まずは用途を考えなくては、ですね。ダッシュで買いに走らなくて良かった（笑）。たいへん参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：1749077

私の意見もお役に立てば･･･
質問から，「とりあえずきれいなスナップが撮りたい！で，ステップアップしてちょっとした作品づくりもしてみたい！」っていうニーズかなとお見受けしました。
でも，学生さんとのこと。あまりお金もかけられませんよね。
で，こんなんどうでしょう。
ボディー
MINOLTA α-sweet�UBody（価格.comの最安で26,780円）
又は
CANON EOS Kiss�VL Body（価格.comの最安で26,490円）
レンズ
TAMRON AF28-200mm Super XR f3.8-5.6（Model A03）（価格.comの最安で21,950円）
これなら，送料，税込みで5万円ちょっとでいけるかも。
レンズは，最初はセットで売られている標準ズームでもいいと思いますよ。Wズームにしなければ，sweet�Uなら28-80mmのセットで4万を切ります。個人的には，望遠専用のレンズは欲しくなったら買い足すのでいいんじゃないかと。
この点優れてるのは，タムロンの28-200XRですね。これなら1本で望遠側もカバーできる。しかも軽い。新品でなくてもよければ，ヤフーオークションでたまに15,000円程度で出てますよ（前の型（SuperやSuoer�U）と間違えないように。でかいです）。状態がよく（レンズはカビなどに弱いので，中古を買うときは良く確認してくださいね。），あなた自身中古に抵抗がなければ，予算を抑える方法として有効です。

28-300(A06)は，個人的には女性にはおすすめしません。重いし，入門機のボディにはでかいし，300mmなんてめったに使いません。１万以上足してまで得なければならない差ではないです。お店で200mmと300mmの違いを実際に確かめてみましょう。

ボディーの話もちょっと。私の感想ですが，sweet�Uはスペックはいいのですが，やや操作性に不満があります。ボタンを押しながらダイヤルを回さないと撮影モードが切り替えられない。この点，kissの方が優れてますね。ただ，電源が独立についている点ではsweetに一票。･･･てな具合に，ご自分で使い勝手や持ちやすさを確かめてください。

あと，忘れちゃいけないのが使えるレンズです。其蜩さんや，他の方もおっしゃるとおり，ボディが決まると使えるレンズが決まります。タムロンやシグマ等いわゆるレンズメーカーと言われる所のレンズは，キャノン，ミノルタ，ニコン，ペンタックスの各メーカーのボディに合うレンズを出していますが，それ以外ではいわゆる純正，つまりボディと同じメーカーのレンズを使うことになります。で，ボディ選びは，そのものの操作性などもさることながら，自分の用途に応じて，どのレンズを使いたいか，どのメーカーの描写が好きか，にも，かなり影響されます。
各メーカー，それぞれレンズに個性がありますので，そこまで考えて買われるのなら，ここの掲示板の過去の書き込みでもいいですし，ちょっと知識を得るだけでも，だいぶ選び方の基準が変わってくると思いますよ。
まあ，そこまでこだわらなくても，とりあえず経験してみるのも大事ですし，好きなボディから入ってもいいかな？フィーリング（デザインが好き，シャッター音がいい，手に馴染む･･･）も，長く付き合うには，結構大事な要素です。

ま，選んでる間もまた楽し。こだわりだすと，悩みも尽きないですしね。いい旅の相棒を見つけて，学生時代をエンジョイしてください（ちょっとうらやましいなあ）。

書込番号：1754621

そうそう，僕はミノルタユーザー（α-7に惚れました）ですが，標準ズームとしては，ミノルタのAF24-105mm f3.5-4.5(D)，いいですよ。軽くて，描写も良くて，あと24mmからカバーしているのが心憎いばかりにいいです。28mmでは経験できない広角の魅力にとりつかれるかも。旅では雄大な風景や大きな建造物を撮ることもあるでしょうが，ここでも威力を発揮しますよ。α-7にマッチするレンズですが，sweet�Uに付けても問題ありません。

というわけで，将来のα-7へのステップアップも見越して，sweet�U＋このレンズが，僕のおすすめです。これまたオークションで程度の良さそうなのが2万程度でありますよ。

書込番号：1754667

ほかのカメラと悩んでます

お初です、子供の成長につれだんだんデジカメでは限界を感じこのたび初めて一眼レフの購入を真剣に考えております。
　その中でU2,α-sweet�U、EOSkiss5、に絞っていろいろ皆さんの意見を参考にして、これらの機能に大きな差は無いと思い、外見のかっこよさでU2にほぼ決まりました、資金的なことからプレジャーセットにしようと考えております。
　そこで最後に、これを買った方、それから同じように悩んだ末他のを買われた方に聞きたいんですが、使用するにつれて他社のあの機能がよかったかなとか、レンズの種類が他社のほうが多いとか、それでもやっぱりU2で正解やったというようなアドバイスが欲しいです。
　まったくの初心者でまともに使いこなせない者ですが、よろしくお願いします。

書込番号：1746203

ひょんなきっかけで、たまたまこのページに初めて立ち寄った者です。
自分のまわりには、技術屋も含めいろいろカメラに詳しい人がいます。
自分はサブ機として、α-sweet�U、EOSkiss5、istを検討しましたが、
結局、U2を買いました。これでよかったと思っています。
シンプルな機能で丈夫にできています。
レンズは、明るい単焦点50mmという人もいますが、自分達のグループでは、
単焦点を薦める人はいません。今はズームの時代です。
初心者には特にそうです。少しでもズームがついていることは非常に便利
です。135mm以上になると明るさの面で問題となる場合が出てくるので、
ズームはズームでもなるべく下の方がよいでしょう。〜70、80mmなど。
ここではレンズの光学特性など専門的なことは述べませんが、今の50mm
レンズはほとんどが新設計ではありませんので、解像度1つをみてもよいとは
言えません。たぶん過去の愛好者がいるため、レンズの味を変更できないのだと思います。

書込番号：1750160

どうもありがとうございます。U2についてはなかなか良いということですね、でもやっぱり問題はレンズかなー。
セットで購入かはたまたレンズは別で買うべきか・・・

書込番号：1750301

M49さん
U2のWズームレンズはいろんな面で良い部類だと思いますよ。CanonもPENTAXもそれほど良いとは思いませんが、このレンズはF値、Gタイプ、円形絞りと工夫が見られます。
前からお奨めしているAF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G（IF）が未だに発売日未定（Nikonさん待たせすぎだよ！）ということもあり、セットでリーズナブルなプレジャーセットは賢い選択だと思いますよ。

書込番号：1750767

金無人Cさん早速にありがとうございます。
一眼レフのデビューをこれにしようと思います、それで長く付き合える様に腕も磨いていこうと思います、レンズについてはそれから考えていきます・・・お金と相談しながら。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：1751624

初めての買い物

こんにちは。この度初めて一眼レフカメラを購入しようと考えています。
というのも、これまで使っていたコンパクトカメラが壊れてしまい、新しいカメラが必要になったからです。カメラが壊れてから、友人の一眼レフを少し貸して貰ったところ、撮影がすごく楽しかったので、今度は一眼レフを買おう、と思うに至りました。
ちょうど今朝の新聞に近所のカメラやさんのセールちらしが入っていて、どれか買おうかなと迷っています。
理想のカメラは、さほど重くなく、丈夫で、初心者向けのわかりやすいものです。旅好きなので、カメラは旅先で人や風景を撮ることが多いです。あとは友人と集まったときの記念撮影などです。
特売品にレンズ２本付きの有名メーカー一眼レフカメラ（シグマAFWズームセット、AF28-80ミリ、AF100-300ミリ）￥29,80！！とあるのですが、このような低価格のセットはいかがでしょうか。学生でさほど経済力も無い私にとっては魅力的なのですが、長い目で見て使えなければ意味がないのかなとも思います。もう一つ,[ボディと標準・望遠レンズ、カメラバッグ付きで￥39,800]というセットもあるのですが、そちらはCanonkiss3L,NikonU,pentaxMZ60などです。このような廉価なセットより、ランキングでも上位にあるkiss5などのスターティングキットなどにしておいた方がいいのでしょうか？レンズやシャッタースピードの説明は一度店頭で聞きましたが、何分全くの初心者なので正直なところ自分にどれほどの機能が必要なのかわかりません。完全に店員さん任せになってしまいそうです。不勉強で申し訳ないですがどなたかアドバイス頂けますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：1746385

[松下ルミ子]

こんにちわ〜＾＾コンパクトカメラが壊れたのは　
神様が「そろそろ一眼レフ　使っていいよ」というお告げだったのでしょう　(*^-^*)
わたしだったらこれですね　これ一本で旅をしたら楽しそうですね
レンズ交換のわずらわしさから開放されて　撮影がてきぱき出来そうです
http://www.tamron.co.jp/a06/index.html
タムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XR　F/3.5-6.3 LD Aspherical［IF］MACRO
これがいいと思います　ボディはやっぱりキヤノンかな　お好みで　Rumico

書込番号：1746447

[かま＿]

その中では、SA-7とニコンＵを持っています。キヤノンは初代kissを２台持ってい
ます。
一番気に入って使っているのは、SA-7です。

SA-7の欠点は
・ＡＦポイントが一点しかない
・ＡＦの動きが、最後にスッと合ってくれなくて、結果、遅い
・交換レンズがシグマに限られる
・アクセサリーが少ない
・ＡＦイルミネータ（照明）が無いので、夜間にピントが合わない

Ｕの欠点は
・シャッターボタンが異常に軽く、他のカメラに慣れると、感覚が狂う

んなところでしょうか？

動く物を撮るのにSA-7は薦めませんが、

書込番号：1746472

[かま＿]

風景なら問題なし。
ゆっくり撮る限り、どのカメラでも差はないと思うのですが、
全てに対応できる無難なカメラという意味では、シグマ以外がいいかも知れません
・・・

レンズは、勧めるとしたら松下さんの28-300や、28-200が、一本ですむので良いのですが、実はＷズームの方が安いので、お財布と相談してください。
私は車で移動なので荷物は気にならないのですが、歩きだと背に腹は変えられない（？）かも？

書込番号：1746487

[かま＿]

あれ？　勘違い(^^;;
29800円なのは、レンズがシグマなだけで、ボディは書いてなかった？…
たぶん…、あるはぁ〜すい〜とＬな気が…(^^;;
まぁその、マニュアル露出ができれば、静物を撮るぶんには同じでは？
だんだん消極的…(^^;;

書込番号：1746500

松下ルミ子さん、かま＿さん、ご助言いただきありがとうございます。後になって気付いたのですが、私二回も書き込みをクリックしてしまったみたいで、同じ質問を並べてしまってもうしわけありませんでした。
後の方の質問でも、松下ルミ子さんがお勧め下さったタムロンのレンズをすすめて下さった方がいらっしゃいました。なので、一度店頭で見てくる予定でいます。かま＿さんおススメの「松下さんの28-300や、28-200」も見てみます。もちろん、お財布と相談の上でですが。しかしかま＿さんのご指摘の通り、旅行は大抵歩き＆公共交通機関利用＆ザック背負いなので、多少奮発してでも一本で済むレンズにした方がいいのかもしれません。やはり、この点は考えなくては、ですね。ほんとに、ダッシュで買いに走らなくて良かったです（笑）。とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：1749089

遊戯室での撮り方

初めての書き込みです。よろしくお願いします。
実は今度子どもの発表会があるのですが、写真の撮り方について教えてください。
遊戯室の広さは普通の小学校などの体育館の約半分ほどで、ステージ上は蛍光灯が２つついているだけです。
F100にVR70-200GをつけてさらにISO800のフィルムを使おうと思っています。
（VR70-200Gはまだ買ってないのでそれに合わせて買おうかと思ってます。）
ですがなにぶん初めての事で、もっと良い方法があるのかもしれないと思ったのでどなたか教えていただけますか？
ちなみに三脚を立てて撮る場合は２０メートルほど離れたところからしか撮れず三脚なしならもっと近くに座って撮る事が出来ます。
よろしくお願いします。

書込番号：1735762

[其蜩]

もし私が撮るとしたら、一脚が使えて近くに寄れるのなら、
明るい単焦点（標準レンズと言うことになりますね。）でねらいます。

書込番号：1735917

[瑞光３号]

>ISO800のフィルム

自分でしたらもう一段シャッタースピードが稼げるISO1600のフィルムを使っちゃう
でしょう。1/30と1/60の違いは大きいですよ。値段は張りますが（苦笑）
http://www.fujifilm.co.jp/filmlineup/film.html
ただし現像は信頼のおけるお店に出したほうが良いですね。

前か後ろかは、どちらにもメリット・デメリットがあるので一概には言えませんが、
個人的には其蜩さん同様前を選んで表情を狙いたいところですね。

書込番号：1736014

其蜩さん、瑞光３号さん、ありがとうございます。
短焦点は50mmの1.4を持ってます。ですが当日どこに座れるか分からない事や座った状態で一脚を使って後ろの人に迷惑にならないかなど悩みはつきません。でも、もしかしたらできるかもしれないので一度幼稚園のほうに聞いてみたいと思います。
ISO1600ですが、まだ一度も使った事ないです。　画質が荒くなったりしませんか？　最近の高感度フィルムは良いとは聞きますが少し心配です。でもやはりシャッター速度優先させたいですね。
参考になりました。ありがとうございました。
ところでVR70-200Gのレンズはこういった場面でも威力を発揮するのでしょうか？

書込番号：1736296

[瑞光３号]

>画質が荒くなったりしませんか？

正直な話、荒くなるはずです。ただしISO800との差はほとんど分からないと思います。
それよりこの種の少々特殊なフィルムは、きちんとした現像技術・印刷ノウハウのある
お店に出す事の方が重要だったりします。
（ミニラボや古い機械を使用している所だと、フィルムの性能を引き出せないことも）

＞こういった場面でも威力を発揮するのでしょうか
効果は大きいと思いますよ。超音波モーターは音が静かなのも良いですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_70-200.htm

書込番号：1736477

[其蜩]

F2.8なら望遠ズームとしてはかなり明るい方ですね。
（まあ、その分イイ値段ですが。）
これだけの物なら運動会や今回のようなステージなど屋外、屋内を問わず
いろんなシチュエーションで役に立ってくれるでしょうし、
作品の幅も広がるでしょう。

でも、50mm F1.4ならその差２段。
こちらのほうがだいぶ有利な気がします。
うまくすれば手持ちでねらえるかもしれません。

まあ、お子さんの発表会をネタに奥様に怒られないように
レンズを買いたいのであれば別に止めはしませんが・・・

書込番号：1740462

瑞光３号さん、ISOについて、ありがとうございます。
１６００を使ってみて、レンズはもう少し考えてみようと思います。

其蜩さん、図星です。
この機を逃すと多分レンズは買えないかもしれません（笑）
でもISO１６００と50mm F1.4で、手持ちで撮れるならその方がいいかもしれませんね。

とてもためになりました！
瑞光３号さん、其蜩さん、ありがとうございました。
またよろしくお願いします！

書込番号：1741758

[You_PaPa]

ステージ全体の画像と自分の子どものアップ。両方を狙うには、やはり明るいズームレンズを用意した方が安心ではないでしょうか？
50�oF1.4だけでは、ステージに近づいたり離れたり、観客席を走り回ることになって、ちょっと恥ずかしい気がします（特に奥様が）。
少し離れたところから、じっくりと狙うのがいいのではないでしょうか。
でも、3段分の手ブレ防止効果に期待しましょう。
もちろん、発表会にむけて腕力増強も怠りなきよう。
気持ちが固まりかけたところに、迷わすようなことを言ってスイマセン。

書込番号：1742967

You_PaPaさん、ありがとうございます。
＞気持ちが固まりかけたところに、迷わすようなことを言ってスイマセン。
いえいえ！　VR70-200Gも買うつもりでしたのでステージと状況をもう少し見て考えてみようかと思います。確かに動けないぶん、ズームレンズの方が重宝しますよね！
あと腕力増強、がんばります！
ありがとうございました。

書込番号：1743364

45mmと50mm

ド素人です。一眼レフは使った事がありません。今回、買おうと思っているのですが、パッと見で気に入ったのでFM3Aにしようと思っています。質問ですが、45mmと50mmだと値段が違うのですが、具体的にはmmが違うと何が変わるのでしょうか？詳しく教えていただけると助かります。頼みます。

書込番号：1110433

「素人です」とか「初心者です」を免罪符か何かの如く掲げて自分で調べようともせず安直に質問するのは感心できませんね。しかも、FM3Aとは関係の無いカテゴリの質問をするとはどういう了見なのでしょうか。

書込番号：1110461

…

書込番号：1110492

ムキにならんで無視してくれればいいだけだと思われ。
まぁでも「教えて君」はどの世界でも嫌われるのは確か。
質問の45mmと50mmの件は、色々書かれてましたが、
やはり自分で確かめるのが一番なので両方買って試してみます。
わざわざ返信どぅも。

書込番号：1110709

はじめまして。

ｍｍというのは焦点距離で
誤解を恐れずわかりやすく言えば
５０ｍｍより長ければ望遠（狭角）レンズ
短ければ広角レンズです。

５０ｍｍと４５ｍｍの画角の差はそんなに気にするほどはありません。
（初めてカメラ持つ方なら特に）両方買うことないですよ。
パンケーキレンズがほしいなら４５ｍｍしかないです。
明るいのなら５０ｍｍ。
Ai５０ｍｍ１．８Sなら限りなくパンケーキに近く
中古でかなり安く買えるはず。
その分フィルムにお金をつぎ込んで勉強してください。

写真好きが増えることを祈ってます。

書込番号：1111923

[Kakkor]

簡単に言うとmmが違うと倍率が変わります。通常、50mmを基準（１倍）に考えるので、50mmより短ければ小さく（広い範囲が）写ります（＝広角）。50mmよりも長ければ大きく写ります（＝望遠）。但し、よく「３倍ズームレンズ」などという言葉を耳にされると思いますが、これは最低倍率（広角）と最高倍率（望遠）の比が３倍という意味なので注意してください。45mmと50mmでは写真に写る倍率は殆ど変わりません。携帯性とファッション性を重視するなら45mm、実用性とコストパフォーマンスを重視するなら50mmという選択でいいと思います。ちなみ、ズームレンズではなく短焦点のレンズ（倍率の変わらないレンズ）を複数購入するなら、初心者の方であれば、標準レンズ（50mmか45mm）＋広角（28mmか35mm）+望遠（105mmか135mm）がお勧めです。

書込番号：1112786

ご親切に教えていただき感謝します。
さっきFM3Aを買ってきました。説明書を読み漁っています。
早く撮りに行きたいなぁ。

書込番号：1115002

どこの掲示板でも、「そんなことぐらい自分で調べろ」と
言う人がいます。

そういう人は情報交換以外に、人を傷つける目的で
掲示板を利用している人たちでしょう。

どこの世界にもそう言う人はいるものです。

誰でも最初は初心者ですから、知っていることは
気軽に情報交換したいものですね。

書込番号：1741608

迷ってます

こんにちわ。初めて書き込みします。実はいま大変なやんでおります。
こんな質問自分で考えろ！と言われそうですが経験豊富な皆様にアドバイスいただければと思います。
今まで一眼レフはEOS-5と使っていました。
これは単にスナップとかを撮っていたんですが、少し本格的に写真を
撮ろうと思っているのです。
そこで機材を揃えていこうかと思ってるのですが、このままCANONでいくのか、Nikonにするか迷っています。
私の性格からいずれフラグシップまでいってしまう気がするので、そうなるとかなりの金額になってしまします。
両方というのは経済的に無理です。
なので次に購入する一台をCANON　EOS-3or７　か
Nikon　F100で迷っています。
その後はそのメーカーでレンズ等を揃えていくつもりなので
慎重になってしまします。
レンズ、ボディなどトータルだ考えた場合どちらがいいのでしょう？
このメーカーのここがいい、悪い等参考にしたいと思います。
両方のメーカーの機種を使ってる方などいらしたらアドバイス
をいただきたいのです。
ちなみに私は風景をこれから撮ろうとおもっています。
漠然とした質問で申し訳ありませんが答えていただけると嬉しいです。

書込番号：1382419

[ichigiga]

使いたいレンズのあるなしで決めればいいんじゃないでしょうか？
レンズのバリエーションは当然キヤノンに分がありますが、ニコンにしかないレンズもありますよね。
まず、使いたいレンズを決めてから、ボディを決める...。
それが、鉄則です。

まず、レンズを調べましょう。

書込番号：1382555

キヤノンでいいんじゃないですか？うふふっ。

書込番号：1382924

[じじかめ]

＞EOS-3or７　かNikon　F100で迷っています

EOS7は機能、価格両面で比較対象とするのはいかがかと思います。
この3機種で迷うのならＥＯＳ７にするのが妥当だと考えます。

書込番号：1382952

？

書込番号：1382990

ichigigaさん、キヤノンアドバンスドサポートさん、じじかめさん意味不明さん？、レスありがとうございます。
やはりレンズですか。
じつはレンズでいえばCAN0Nのレンズほほうひ魅力感じていました。
ただボディでいえば（特にEOS-1VやF5の情報からですが）
操作性、機能面、作りこみのよさなどではNikon
のほうが上かなと思ってました。
EOSシリーズはシャッター幕の不良なんてのもあったし。
そこがいまいちふんぎりがつかなかった理由なのです。
皆さんはボディ云々よりもやはりレンズ第一なのですか？
いまお使いのメーカーほなんでそこにしたんですか？
このような経験はないもので皆さんの経験談でもよろしいので
お聞かせください。

書込番号：1383209

[ichigiga]

＞皆さんはボディ云々よりもやはりレンズ第一なのですか？
＞いまお使いのメーカーほなんでそこにしたんですか？

そりゃ、使いたいレンズがあったからですよ。（笑）
私の場合、メインはミノルタとキヤノンですが、
1.ミノルタは35mm,85mm,100mm等の単焦点レンズが使いたかったこと。
2.キヤノンは17-35/2.8と300mm/2.8が使いたかったこと。
が理由になっています。

ミノルタの場合、AF機を買った当時（1988年頃）は、まともなシステムを組めるのはミノルタだけだった、という理由もありますが。
それでも、キヤノンに全面的に乗り換えなかったのには、味のある単レンズがミノルタに多い、ということがありますね。

今は、私が買いそろえた時より、選択範囲が遙かに広いので、十分迷ってくださいな。

キヤノンでいうと、17-40/4Lと70-200/4Lの2本もって散歩に出るのも楽しそうですね。
っと、ここはNikonの板ですね....。
失礼しました。

書込番号：1385380

なるほど。やはりレンズですね。
もう少しレンズを中心に調べてみます！
丁寧にお答えいただきありがとうございます。

書込番号：1385751

私がEOS-3かF100かで迷った時に、最後の決め手になったのはシャッターを切った時の音でした。F100の音は今でもシャッターを切るたびに喜びを感じます。他にも現物を触ってみて気がつくこともあると思います。レンズは大きな要因ですが、購入前に気に入るレンズを探し出すのは容易ではないかも知れません。機会があるなら是非購入前に実物をさわってみることをお勧めします。ただ、EOS-5で既にレンズ群をお持ちなら、私ならCanonにすると思いますが。

書込番号：1387901

現行のカメラやレンズはニコン、キャノン、ペンタックス、ミノルタの
大手メーカーなら、まず使って問題はないんじゃないかな〜と思ってすいます。

私はデザインとメーカーのカラーで決めました。

デザインで言うと、
キャノンのヌメ〜とした軍艦部デザインが格好悪い。
ニコンの方がカメラらしいシャキッとしたデザインだと思います。
まあ、これは好みの問題ですが…

次に、キャノンレンズ群の優位性は、ＡＦや最先端の機能にあります。
逆にニコンレンズ群の優位性は、Ｆマウントにあります。
つまり、現行ＡＦ、ＭＦレンズ群から遡って、約40年以上前の
レンズまで、数あるニッコールレンズ全てで撮る事が可能です。
今更ＭＦ？と感じる人もいるかもしれないけど、
旧型レンズの味わいも、使いこなす楽しさみたいなものがあってＧｏｏです。

また、キャノンは会社の性質上、常に光学界の先駆者的な感で、
その魅力度は他社に一歩も二歩もリードしています。

ニコンはと言うと堅実で律儀な感がします。
デジカメ一眼でもそうですが、キャノンは、どんどん開発して新機種を
市場投入してきますが、ニコンは未だに１年８ヶ月も前に発売した、
Ｄ１ｘで勝負しています。昨年末にファームウェアやバッファの増設などをし、
今月には現行機種（ＡＰＳサイズＣＣＤ専用）のレンズまで出します。
そしてまた今後も開発するようです。

つい先日行われた、ラスベガスのＰＭＡ２００３でも、
ニコン社は、「今年のニコンはＤ１００で勝負する」
などと言っているくらいです。
それが本当なら、年内にニコンは新型を出さない？と言う事になります。
逆にフィルム一眼を出したりして？
そう言えば、Ｕ２出しましたね。デジタルが主流となりつつある中、
一般大衆フィルムカメラを…

悪く言えば、企業的に開発する力がないんじゃないかとか言われてますが、
良く言えば、ユーザーに親切で、後々まで大事に面倒を見てくれる会社だと
思います。

流石に、最近発売されるレンズは旧型ＭＦカメラでは使えないＧタイプに
なってはいますが、
Ｆ１００なら、ＭＦもＡＦのＧタイプも、ほとんど全てのレンズが使えます。

Ｇタイプレンズでなければ、４０年以上も前に発売されたＮｉｋｏｎＦの
ボディーでも撮影が出来るのです。

メーカー選びは、本当に迷いますよね。
でも、それが案外楽しい事なのかもしれません。
店に行き実機に触れたり、カタログを集めたり、性能を比較したり、
資金ぐりをしたり…一番、夢のある時ですよね。

風景写真を撮りたいとの事ですが、
良い写真を撮るには、必ずしも良いハードを使ったからではなく、
自分の見る目だと思います。
そして、素晴らしい自然風景の中に自分を置く事だと思います。

書込番号：1388078

[KANDA]

EOS-5をお持ちなんですから、それをサブ機にしてEOS3か1Vへ
ステップアップが妥当と思いますが、ニコンF100は
ズバリ一押しカメラです。（但しミラ-アップが無い）
個人的にはニコンの普及レンズはキャノンより良心的と思います。
何れにしろ、量販店で徹底的に触ってみて自分に会うカメラ
を使う事です。他人に惑わされずに。
あと、使いたいレンズを決めてとか言う人ますが
メーカ間のレンズ性能、発色云々は余り気にしなくて
良いのではないでしょうか。あまり拘るとキリがありませんし。
勿論厳密には違いはありますが、「使いたいレンズ」という拘り
を持っている人の何人がそれを使いこなしているかはなはだ疑問です。

書込番号：1388249

[ichigiga]

説明が悪かったかもしれませんが、A社よりB社のほうが全般に写りが良いなどという話をしているわけではないんですよ。
言われるとおり、安物を除いては各社必要十分な性能はあるでしょう。

これほど、レンズバリエーションが増えていても、やっぱりレンズのスペックには各社違いがあるわけで、それを考えてみたら？と言っているのです。
以前、例に挙げた、EF17-40/4LやEF70-200/4Lなどは、同等レンズが他社にありませんし、DCニッコールも他社にありませんよね？
そういった意味での「使いたいレンズ」です。

ミノルタやキヤノンのレンズの例を挙げたのは、あくまで質問の答えとして私のことを書いたまでで、特に書いたレンズをおすすめするような記述はしていないと思いますけど。

それから、私が機材の性能を十分に発揮した写真を撮っているのか？といわれても、それは判断できません。
ただ、使っていてしっくりくる（写りも操作性も、はたまたデザイン等も含めて）から使っているだけのこと。
しゃしゃり出てきて、偉そうなことを書くな！といわれればそれまでですが、なるべく教条的にならないよう書いているつもりです。
私もいろんなメーカーのカメラ・レンズを使ってきて、今も使ってますので、それが参考になれば....と思い、なるべくわかりやすく、公平に書くよう努力をしているつもりです。

参考になるか、ならないかは質問者が決めることですので、思い上がりかもしれませんけどね。

書込番号：1388646

[KANDA]

C社だN社だM社だやれCZだとかというのが
ばかばかしくなるほど写りの世界が違う
過去35mmレンズに拘った、中板使いの
一人言と思って頂ければ結構です。（笑）

書込番号：1389344

[ichigiga]

と思って、私も中版買いましたけど、35mmも捨てたモンじゃないですよ。
ビッグフォーマット、35mmともそれぞれの良さがあります。
「ばかばかしいほどに画質が違う」面は確かにありますけど、その一面だけですべてが決まるわけではないですから。

書込番号：1389532

[KANDA]

>35mmも捨てたモンじゃないですよ
全くその通りですね。少し書きすぎました。
（反省しきりです）
最近、35mmマクロはミノルタシステムに
興味津々で購入モード寸前です。
中々、病気は治りません。（笑）

書込番号：1393023

[Kakkor]

主要な月刊カメラ雑誌の論調を踏まえて私の意見をまとめると以下のようになります。大分長くなりましたが･･･

（１）レンズを考慮せずボディのみで選択する場合
　Nikon F100で決まり。EOS-7は論外。
　【理由】
　多機能という意味ではEOS-3の方が上だが、基本機能の完成度という意味ではF100の方が上。風景をメインということを考えるとEOS-3にあってF100に無い機能・性能（あるいはEOS3がF100を勝る機能・性能）は不要のものが多い。例：お世辞にも精度が良いとは言えない視線入力や別売ブースターによる高速巻上げなど。一方、（風景写真ではあまり使わないが）カタログ上では表面に出ないストロボ調光精度などはF100の方が上。キャノンはニコンと比べると機種ごとに測光の癖の違いが大きく、複数の機種を併用する場合は注意が必要。EOS-7は初心者用高級機という感が強く、上級者用普及機という感の強いF80とは対照的で、フラッグシップのサブとしては疑問あり？　EOS-7はフォーカシングスクリーンが交換できない上（＝風景写真で必須の方眼マットが使えない）、スポット測光も無い。

（２）レンズを基準に選択する場合
　ニコンあるいはキャノンにしかないスペックのレンズが使いたい場合、ニコンならF100。（これまでの資産を活かす場合を含め）キャノンなら、EOS-3か、無理してもEOS-1Vを購入する。
　【参考】
　レンズでキャノンが優位なのは手ぶれ防止機能や超音波モーター内臓レンズが豊富なこと、そしてDOレンズなど最先端の技術を使ったレンズがあるといった点。しかし、これらの機能が風景写真に必須とは言えない。キャノンは高級レンズ（いわゆるLレンズ）はいいものを作るが、普及価格帯は（ニコンに比べ）手を抜くとも言われている（というかキャノンの普及価格帯のレンズのコーティングは露骨に手を抜いているよね）。また普及価格帯のレンズ一部（？）は、実はレンズメーカーのOEM（相手先ブランド）製品らしい（レンズメーカー関係者談）。手ぶれ防止機能はメリットばかりが強調されることが多いが、実は電池消耗が激しく、レンズ枚数も多くなるのでフレアが発生しやすくなる等のデメリットがある。
　一方、ニコンが優位なのはMF、AFを問わず過去の膨大な資産が一部制限があるものの殆ど使えること。レンズの総数でいうとニコンが圧倒的に多い。それからコーティング技術はニコンの方が上。キャノンは良くも悪くもカタログスペックに表れない性能等について極める（精度を高める）ということはしない。手ぶれ防止機能や超音波モーター内蔵レンズのラインアップではキャノンに遅れていたが、徐々にその差は埋まりつつある。

書込番号：1393374

[ひつじはウール]

いち！さん　こんばんは
＞いまお使いのメーカーほなんでそこにしたんですか？
このような経験はないもので皆さんの経験談でもよろしいので
お聞かせください。
私は上で書込みされている方と次元が違うので恐縮ですが、なぜ今のカメラを購入したか？だけならお答えできると思い書きこんでみました。
ちなみに、最初の一眼レフは
キャノンのＥＯＳ　Ｋｉｓｓ３
ＥＦ２８〜１３５　ＩＳ
の組合せです。
購入したのは９９年の８月頃でしたが、購入に先立ち特選街とＣＡＰＡ交換レンズ１９９９という雑誌を購入し研究したのです。特選街の方で、大変高い評価を受けていた事と、軽い事、手持ち撮影が多いだろうということで手ぶれ防止機能の付いたＩＳレンズにしました。周りは、ニコンユーザーが多かったのですが・・・
それまで使っていたキャノンのオートボーイＳと全然写りが違うことにびっくりしたことを覚えています。その後、マクロレンズで評価が高く、価格も手頃なシグマのＡＦ１０５Ｆ２．８ＥＸを購入。
その後、Ｋｉｓｓ３のフイルムを入れる所が壊れＥＯＳ７に買い換えました。この時はＥＯＳ１Ｄの中古を周りからは勧められたのですが、重さが我慢できないのと、ＥＯＳ７の方が新しい分オートフォーカスの性能はいいんじゃないかと思い選んだ次第です。視線入力機能を省いてファインダーの視野率を高めてくれた方がありがたかったのですが・・・。機動力（軽い）があって視野率１００％に近い中級カメラってないんですかね？
自分はマクロ撮影以外ではもっぱら手持ちでオートで撮影することが多いですから、ニコンと比べて当時からＩＳレンズがありオートフォーカスが速いキャノンで良かったと思っています。バッテリーパックなども安いですし。本格的に写真を撮られるのであればファインダーとレンズが大事なのではないかと思います。私は気軽に持ち運びができることを優先したので止めましたが、ＥＯＳ１Ｎの中古とかがキャノンであれば良いのではないでしょうか？（視野率ほぼ１００％）ＥＯＳ７の新品より数万の出費で手が届くと思います。視野率約９６％ということが納得できるのならＦ１００は良いカメラだと思います（９９年７月当時の雑誌では２位でした）。プロは視野率１００％にこだわられるらしいので。
ここまで書いてニコンＦ１００の板であることに気が付きました。
ニコンユーザーの方並びにＦ１００ユーザーの方、もしお気を悪くされるようなことがあれば申し訳ございません。他意はありません。
素人の独り言と流して下さい。

書込番号：1404180

たくさんの回答＆ご意見ありがとうございます！
ちょっと出歩いてるあいだにこんなにたくさんのレス
が付いててびっくりしました(^_^;)
皆さんの貴重なご意見大変参考になりました。
でもどっちにするのかという結論はまだ出していません。
あれからいろいろ調べたのですが、
ボディに関してはやはりNikonのほうが耐久性、完成度の高さ
その他カタログスペックにない良さなどがあると思いました。
レンズでいえば、CANONのほうがランナップが豊富でUSMの普及、
（デザイン含め）一枚上かなという気がしてます。
（ここはNikonの板でしたね。Nikonユーザーの皆さんごめんなさい）
ただKANDAさんのおしゃってるようにカタログスペックに拘って
ばかりいるのではキリがないと思ったのも事実です。
Ｄ１ｘｕｓｅｒさんの
＞良い写真を撮るには、必ずしも良いハードを使ったからではなく、
自分の見る目だと思います。
そして、素晴らしい自然風景の中に自分を置く事だと思います。
という言葉に深く感動しました。
確かに現在のカメラ性能は非常に高いレベルにあると思います。
どのメーカーでもそれなりの機種ならば不自由を感じない
スペックはありますからね。
性能云々よりもどれだけ使いこなせるか、どれだけ自分の手にあっているかなどで決めたほうがいいのではないかと考えられるようになりました。
これから実際に触って自分で納得したカメラを探したいと思います。
こんなくだらない質問に長々つきあってくださってありがとうございましたm(__)m

書込番号：1409130

英語ですが、つぎのページも参考になりますよ。

http://www.cs.kau.se/~nicke/private/photo/nikon2canon.php

書込番号：1738892