一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

F100と相性の良い明るいレンズは？

今度、妻が体育館でバドミントンの練習風景を撮ることとなったのですが、我が家には明るいレンズがありません。で、Nikonの70-200f2.8の手ぶれ補正が付いているのを検討したのですが、高くてお話にならなく、シグマの80-200 f2.8（超音波モーター）を検討しているんですが、f100との相性を、ご指導していただきたいのですが・・・
夜の体育館でf5.6のレンズでストロボなしで激しい動きは厳しいですよね？ISO1600だと、きれいな写真はきついですよね？
お勧めのレンズがあったら合わせて教えて下さい。
ちなみに、家の妻は、我が家にF100があると言う理由だけでカメラマンを引き受けたそのことです。

書込番号：1719596

[ひろ君ひろ君]

練習風景ならVR２４−１２０や８５／１．８では？

書込番号：1719628

激しい運動をきれいに静止画のように撮るにはF5.6はちょっと無理でしょう。VR70-200の予算があればストロボ+80-200EDNEWの方はいいのでは

書込番号：1719704

奥様に〜　p(・∩・)qガンバレ!〜〜

書込番号：1719771

[KANDA]

夜の体躯館の明るさ次第ですが、サッカーのナイトゲームなら
F100＋シグマの80-200 f2.8（超音波モーター）＋ISO1600＋一脚で
いけます。
練習ならスピードライト使った方が良いでしょうね。

書込番号：1719846

[おきらくごくらく]

スピードライトは止めてください
あれの光で　シャトルが見えなくなり　練習の妨げになる可能性があります
大体　体育館の照明でも　シャトルが見えなくなることがあるんですから
バドミントンは動きの激しいスポーツなんですが　シグマのHSMレンズでAFが追従しきれるかなぁ

ところで　シグマに80-200 f2.8（超音波モーター）なんてレンズありましたっけ？

書込番号：1719901

[KANDA]

>スピードライトは止めてください
>あれの光で　シャトルが見えなくなり　練習の妨げになる可能性があります
>大体　体育館の照明でも　シャトルが見えなくなることがあるんですから

貧乏F100使いさんが言うなら分かるけど、冒頭いきなり「止めて」いう立場
の人でもない様な．．。
バトンミントンに限らずレクりエーション系ならスピードライと
使っても、そう色をなして言う人あまりいなかったと思いますが。

＞ところで　シグマに80-200 f2.8（超音波モーター）なんてレンズありまし　たっけ
　素直に「７０−２００ですよね」と書けば爽やかで感じ良いと思うのは
　私だけ？

書込番号：1720063

[おきらくごくらく]

体育館でのバドミントンの練習風景を撮る　とのことですので
レクリエーションではなくて　スポーツとしてバドミントンの練習を撮影すると思いレスを入れました
激しい動きは厳しいですよね？と貧乏F100使いさんがおっしゃっておりますしね
練習中　コートサイドでストロボが光ったら　気になって練習になりません
これはバドミントン競技をやっていた者の意見です

オーバーヘッドストロークやスマッシュを打つ直前　頭上にシャトルが落ちてくるのを真下で構えて待っている時や
ネット際でヘアピンを打つ時など　一瞬止まるような時なら
シグマのHSMレンズでも　AFが間に合うかも

注）バドミントンは選手としてならやっていましたが　撮影はしたことがありません(^^;;

書込番号：1720358

[okkunn]

おきらくごくらくさんの被写体としての意見は無視できませんよね。

練習風景ということなので、おそらく仲間内での撮影だと思いますので、
ストロボでの撮影を試してみて、皆さんが気になる様でしたら、大口径のレンズを使うということでは、だめですかね!?

あと気になったのが手ブレ補正レンズが候補ということですが、
貧乏F100使いさんの撮影条件では、被写体ブレのほうが気になると思います。
（よって、ブレ低減の効果は少ないと思います。）

練習風景なので、撮影ポジションは自由が利くと思いますので、50�oF1.4というのは、候補になりませんかね?

書込番号：1720844

皆さん色々な意見ありがとうございます。
okkunn　さんの意見で
＞ 被写体ブレのほうが気になると思います。
との事ですが、3段分補正するという解釈を単にシャッタースピードが3段分速くなると間違った解釈していました。
おきらくごくらく　さん の経験者の意見は良くわかるけど、練習なら撮影の間だけ我慢してもらって撮るのが良いのかな。
KANDA　さん の
＞F100＋シグマの80-200 f2.8（超音波モーター）＋ISO1600＋一脚
がストロボを使うことによってISO400までいけるもんですかね？
妻は、画質が落ちるのをかなり気にしているんですけど、ISO1600でもそこそこの写真が撮れれば問題ないんですが・・・
okkunn　さん の
＞50�oF1.4
持っているレンズだったので、一度試してみようと思います。

書込番号：1721296

シグマのそれをF100と一緒に使ってますが、
結構いいですよ。バドミントンではないですが
AF追従に問題はありません。　
それとシグマに120〜300F2.8というレンズがあります
かなり重いですがお勧めです。フィルムはフジの高感度タイプがいいです
粒子がコダック系よりめだたないと思います

書込番号：1722229

あっと　訂正です
私の場合そんなに動きの早いスポーツの撮影ではないので
今のところ問題ないのですが、バドミントンはどうか知りません。

書込番号：1722236

おそがけのレスで失礼します。
私も同じような状況で先日写真を撮りました。
で、使ったレンズ、フィルムですが５０mmｆ1.4と、スピードライトSB-80DX、
そしてフジのビーナス８００を使いました。　
高速で動く場面はやはりぶれますが、なかなか全体の写真としては綺麗に取れました。
合格ラインだったと思うので参考までに！

書込番号：1734186

α-7とDimage7hi、レンズ選び

ずっとα-5xiを長く使ってきましたが、最近Dimage7hiを初めてのデジカメとしてGETしました。画質には十分満足しているのですが、フラッシュも3500から5600HSに買い換えたことだし、その勢いで一眼レフもα-7に買い換えようかな、と思うようになりました。
とはいうものの腕は素人です。

そこで質問なのですが、Dimage7hiとα-7を両方持つとなるとα-7のレンズはどれを選べばベストの組み合わせでしょうか？　α-5のときは28-105を使ってました。
この前子供の運動会でdimage7hiを使いましたが、望遠が苦しかったので、標準はdimage7hi、望遠用としてα-7を使おうかなとも素人考えしたりしています。

両方持ってうまく使いこなしている方は結構いらっしゃると思うので、どなかたアドバイスお願いいたします。また両方のつかいこなしのこつも教えていただけると助かります。被写体は子供（小学生）と風景が主体です。

下の書き込みを見ますと100-300mmF4.5-5.6(D)というところでしょうか？

書込番号：1723389

レンズメーカーの７５−３００か純正の１００−３００でいいと思います。

書込番号：1728263

α-9っていう選択肢はなしですか？

書込番号：1729617

フィルムについて教えてください

カメラ初心者です。よろしくお願いします。

今度、家族（主人、私、幼児２人）で東京ディズニーリゾートへ
旅行（遊び）に行きます。
ニコンＵ２＋タムロンＡ０３の組合せでカメラを持っていくのですが、
フィルムは何を持っていけばよいか悩んでいます。
本で色々勉強しているのですが、本ではISO100、200をよく使って
いるのですが私自身あまり使ったことがありません。
（コンパクトカメラを使っていたときは何も考えずISO400を使って
いたのですが・・・）
屋外屋内と色々な場所で撮ると思うので今回もISO400を持って行こうと
思っています。また、花火も撮りたいので初めてISO100も持って行こうと
思っています。
このフィルム選択で問題ないでしょうか？
よきアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：1724563

ディズニーリゾートへ行くと移動も多く、お子さん連れだと大変ですよね。ですので、あまりフィルム交換には気を使えないと思います。
レンズの選択はベストだと思いますので、Lサイズでアルバムに残すなら少しでも手ブレを防げるISO800にされたほうが良いと思います。
花火だけならISO100も良いと思いますが、日中は不要ですし三脚も必要となりますよ。

書込番号：1724655

[はつくん]

私は、ISO400のフィルムが一番使いやすいと思います。屋内外問わず無難に使えるし、気に入った１枚を大きく引き伸ばすような場合でも、粒状感が目立たないと思うし。

フィルムは感度が高くなるほど、画質が落ちます。しかし、ネガフィルムの場合はISO400を標準と考えていいと思います。

私は通常、スナップ撮影やストロボ使用時などにはISO400、絞りを開けて撮影したい場合や、マクロ撮影など画質優先の場合にはISO100、屋内撮影でストロボが使えない場合にはISO800と使い分けています。

花火はまだ撮ったことがないのでコメントできませんが、以下のサイトをご参考にされたらどうでしょうか。
http://www.japan-fireworks.com/technic/technic.html

書込番号：1726226

[okkunn]

高倍率ズームを前提にするのなら、ISO400で良いと思いますよ。
はつくんさんの言うとおり、ネガフィルムの場合はISO400が標準と思います。

家族で行かれるようですが、花火のときは、家族（主にお子さん達と思いますが）は撮らないのかな？
家族も撮るのなら、ISO400一つに絞った方が良いと思います。
花火のときは、花火しか撮らないというなら、ISO100も有りだと思います。
でも、当然のことながら、三脚は必須になりますよ！

書込番号：1726722

早速のアドバイスありがとうございます。（感謝感謝!）
400数本に100とU2を買ったときに貰った800を1本持って行きます。

やっぱり花火には３脚が必要ですよね。
ホテルが近いのと夕方子供が疲れたときに昼寝をさせに
ホテルに戻ろうと思っていますので、そのとき３脚を取って来る
ようにしようと思います。それなら少しは楽かな？

ちなみにISO400で花火を撮ったら（シャッタースピード２〜３秒）
どうなるのですか？
何方か解る方、教えてください。

書込番号：1727907

αSWEET�Uと�ULについて

はじめまして。
これまでデジカメを何台か所有してきましたが、今度海外旅行へ行くにあたり、もう少し本格的な写真に挑戦してみたくて一眼レフの購入を検討しています。

候補の機種としては、お店で実物を見たり触ったりしたところ、デザイン、グリップの握り具合、値段等（機能面について考えていないようですが、このクラスのカメラでは各社であまり機能面に差はなさそうなので…）でαSWEET�Uにほぼ決まっているのですが、αSWEET�UとαSWEET�ULの差がもうひとつよくわかりません。

調べて判ったことは、
・�ULはアイスタートシステムがない。
・シャッタースピードが�Uは1/4000秒〜。�ULは1/2000秒〜。
・重さが�ULの方が少し軽い。

というようなところですが、αSWEET�ULの方が後から発売された分、機能的に優れているところはないのでしょうか？それともαSWEET�ULはαSWEET�Uの機能省略タイプで、価格と重さ以外には優れている点はないのでしょうか？

もう一つ質問があるのですが、過去の書き込み等を参考にさせていただいて、レンズはタムロンの28-200ズームと純正の50mmF1.7を購入しようかと考えているのですが、αSWEET�Uにタムロンの28-200をつけた場合、大きさや重さ的にバランスは悪くないでしょうか？同じような組み合わせで使用されている方がいらっしゃいましたらご指導お願いします。

書込番号：1720275

一眼レフはシャッタースピードで優劣つけますので、１√４０００の機種を買いべきです。
あとレンズは新型のやつはコンパクトなので、大丈夫です。
旧型は安いけどデカイので
やめたほうがいいです
ヨ
馬場子より

書込番号：1720754

αSweet�ULはαSweet�Uの廉価版として出たモデルなので、�Uよりも機能的に優れたところは何一つありません。さらにαSweet�Uも実販価格がこなれてきてるので素直にαSweet�Uにしておいた方が無難でしょう。
50mmF1.7も一緒に購入するとなると、少しでも速いシャッターが切れる方が良い場合もありますから。
それからタムロンの28〜200mmは、新しいモデルならそれほど大きくないのでカメラがレンズに負けるようなことも無いです。
あと、単３バッテリーパック“BP-200”(メーカー希望小売価格\6,000)があれば旅行先で電池切れになったときにもあわてずにすみます。(単３充電池も使えて経済的です)

書込番号：1723267

馬場馬場子さん、おねむねむさん、ありがとうございます。
やはりαSWEET�Uを購入しようと思います。
バッテリーパックですか。そこまで考えていませんでした。バッテリーパックなしだとバッテリー切れは早いのでしょうか？あと、一脚などもあった方が便利ですかね？でも旅行に持っていくには荷物になりますよね。
旅行は１０月なので、それまでに練習してまともな写真が取れるようになりたいです。

書込番号：1725790

一脚も確かに便利なのですが、それよりも小型の物でも良いので三脚の方が良いと思います。
それに一脚だけでは扱いづらいので、自由雲台を取り付けると良いですよ。
あっ、一脚なら“折りたたみ傘”(←これ重要です)の先の部分を取ると出てくるネジの部分がちょうどカメラの三脚用の穴と同じ規格なので、これで一脚の代わりになるかも(←無理がありますか？)
バッテリーパックについては、あれば便利かなぁ〜？くらいのモノなのであまり気にしないでください。

書込番号：1726225

アングルファィンダーがない！

子犬が生まれまして・・、愛機の１Ｖで子犬の目線で写真を撮りたいと
思い、アングルファインダーを買いに行きました。

そしたところ・・、どこにもない！

有楽町の大きいカメラ屋さんも、名前の割にはない！！！

どこに行っても、最近しばらく入ってきてないとのこと・・・。

どなたか、売っているところ知っていますか？

書込番号：1724203

ありがとうございました(^^♪

おはようございます!(^^)!金無人さん、昨日はリンクまで張って頂いて本当に有難うございました！お陰で購入するにあたって、よい参考になりました！これで、金無人さんやかま-さんがおっしゃったことを参考にして、これからじっくりと考えて購入しようと思います。また何かあったらここに書き込みますので、その時はよろしくお願いいたします(^^♪

書込番号：1712744

元ペンタックス野郎です。この前は、色々情報を頂き、有難うございました。。。イストを、近くのカメラ屋に行って見てきましたが、やはり機能はよくても、自分には初心者用という感じがしてたまりません。。。店員に聞いたところ、スーパーインポーズや4000/1シャッターは実際のところ正確には使えないとのコトで、オートフォーカスの精度にも、微妙なズレが生じてしまうとおっしゃいました。ほんの極わずかなズレだとは思いますが、どうなんでしょうか？あと、しきりにＭＺ−Ｓを店員が薦めてくるので、ＭＺ−Ｓが欲しくなっちゃいました【笑】

書込番号：1719637

元ペンタックス野郎さん
また戻ってきましたね。
他人の評価なんて参考程度に聞くものでしょう。結局買うのは自分なんですから。完璧な選択なんて結婚も含めてそうそう出来るものではないですよ。
折角MZ-Sに行き着いたのですから、ディープな世界にはまってみてください。
http://www3.to/mz-s

書込番号：1719816

MZ-Sはいいカメラです。
MZ-3に比べて少し重くなってしまったのが残念ですが。
EOS-1VHSと比べると、天と地との差のぐらい小さい。
レンズも小さいのがそろっているので、小型で組める。

書込番号：1723817