
このページのスレッド一覧(全3366スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年7月3日 01:32 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月2日 23:48 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月2日 02:01 |
![]() |
0 | 5 | 2003年7月1日 19:11 |
![]() |
0 | 1 | 2003年6月30日 21:02 |
![]() |
0 | 8 | 2003年6月30日 08:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-S ボディ ブラック


今までZ−1p、MZ−3を使ってきましたが、子供の写真を撮るようになり,動き物にはセンターAFだけではちょっとつらいと感じるようになりました。MZ−Sは待望の多点測距だったのですが、スーパーインポーズが無い事が理由で買うのを迷っています。
そこで、MZ−Sユーザーさんにお聞きしたいのですが、実際に今まで使用されて(特に測距関係で)不便に思った事はありませんか?
いろいろなご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
0点

一応マルチフォーカスエリアになっていますが
実際は真中1点で使っている人の方が多いですね。
このところは量販店で触れば直ぐ分かります。
お子さんの普段の動き、運動会程度ならAF捕捉は問題
ないと思いますが、動きもの本格的に撮るなら、やはり
C社かN社の上位2機種が良いです。
書込番号:1602571
0点


2003/07/03 01:32(1年以上前)
自分は1V以外は、中央1点しか使っていません。
コサイン誤差なんか無視。
書込番号:1723792
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ


こんにちは。以前から欲しかったF5を今度、会社の先輩から
半分頂戴するような形で好きな時間だけ犯しいただけることになったので
すけれども、前から浸かってみたかったにもかかわらず
カメラの操作とかには通じていませんので、適当にいじっています。
一応フィルムも入れてみましたが、あっという間に36枚とり終わって
しまします。なんだか説明が下手で申し訳ないのですが、
先輩も説明書とかビデオとかがあるんだけど(?)とおっしゃっていた
のですが、今お手元に無いとかで私のほうで解決せよとのお言葉。
要するに入門書を買うのが手っ取り早いと思うのですがF5は
一眼レフでもかなり高級機のようですので、じっくり付き合っていきたい
考えです。まずはじめの一冊として、次の一冊として
お勧めの入門書を教えていただけませんか?
0点


2003/07/02 23:34(1年以上前)
手引書って言うのは感覚が人それぞれ違いますから書店で
ご自身がとっつきやすいのを選んだ方が他人に聞くより
いいと思う
書込番号:1723348
0点

日本カメラMOOKの“ニコンF5の使い方”¥1427円が一番見つけやすいかな?
http://www.nippon-camera.com/shoseki/tokushuu_1ganref.html
アマゾンやイーエスブックスでも取り扱っていますよ。
学研から出ていた“ニコンF5完全攻略ガイド―F5オーナーのための実践ユーザーマニュアル”
という本も良さそうなんですが、どうやら絶版?みたいです。古本屋をのぞいて見るのもいいかも。
書込番号:1723416
0点





一眼レフ初心者でU2を買おうと思ってるのですが、セットを買うか、本体プラスレンズにするか迷っています。おもに風景や人物を撮ろうと思っているのですがどちらがイイのでしょうか?また、本体プラスレンズを買う場合レンズは何を買えばよろしいのでしょうか?教えてください!お願いします。
0点


2003/07/01 01:58(1年以上前)
それでしたら
タムロンの28〜200ミリのレンズがいいと思います。
でもKANDAさんは
明るい50/1.4クラスの標準レンズ
を勧めると思います。
でも自分だったら
やっぱりズームレンズが欲しい。
書込番号:1718276
0点

はいワタクシも、28−200に一票。
ただ、その後に、50/1.8か、1.4が欲しくなって買い足すにも、一票。それでいいと思います。
書込番号:1718363
0点

先ず1本目のレンズは何を選んだらいいか、迷いますね。
皆さんお薦めのタムロン28-200mm F3.8-5.6もいいと思います。
価格も高くないし、常用レンズとして十分ではないでしょうか。先ずはこれを使ってみて、もっと違う写真を撮りたくなったら他のレンズを揃えていけばいいと思います。
私個人としては、最短撮影距離が33cmと寄れるタムロン28-75mm F2.8に興味があります。現在購入を検討中です。
書込番号:1718923
0点

予算があるのなら、同じくタムロンの28-300も候補に入れてみてください。
これ一本でダブルズームセットに対抗できますよ!
書込番号:1720981
0点





はじめまして。今持っているコンパクトカメラが壊れてしまって
今回思い切って一眼レフ購入しようといろいろ調べているど素人です。
使用は子供の行事写真や旅行写真です。
キャノンのkiss5 ニコンのu2 ペンタックスの*istで悩んでます。
私はkissのイメージがよすぎて(ママでも簡単に一眼レフがとれるみたいな)
よくよく調べるとistの方が機能がいいのかなぁとか購入の決め手に困ってます。みなさんの意見を伺えたらと思ってます.よろしくお願いします.
あと、ヨドバシカメラさんでレンズはタムロンを勧められました.
子供の写真とるのにいちいちレンズを替えるのは大変&シャターチャンスを逃すから
タムロンのAF28-200もしくはAF28-300といわれました.
純正同士の方がカメラの相性?がよく、よりよい写真が撮れるのかな思うのですが
素人考えでしょうか?確かにレンズいちいち替えるのは大変なのかなと思うし、
皆さんはどう思われますか?私の使用目的だったらあと200で十分ですか
300あった方がいいですか?ご意見よろしくお願いします.
0点


2003/06/30 21:19(1年以上前)
運動会で離れた子供さんを撮影する場合なんかに300ミリは重宝しますが
その分、F値も暗くなり、シャッタースピードが遅くなるため
ぶれる危険性があります。感度800くらいのフィルムを使うといいでしょう。 話題がずれてしまいましたが、純正、非純正で相性の問題は
余りありません。とりあえず、問題なく使用できると思います
書込番号:1717221
0点

カメラは、予算に合わせて手になじむものか、デザインで選んでも良いです。
ただ、ポジ(スライドフィルム)使う場合は*istの方が良いかな。
大は小を兼ねるでレンズは300で良いんでは
後、お子さんやお年寄りへのストロボ発光は控えた方が良いと思いますので
予算に余裕があれば、明るい50/1.4クラスの標準レンズ勧めます。
書込番号:1717238
0点


2003/06/30 21:51(1年以上前)
こんばんは、JONOMOさん。
*istの良さについてはさんざん*istの掲示板に書きましたのでそちらを御覧ください。カメラは写真を撮る道具にすぎないので、スペックだけが選択基準ではないですが、それにしても*istは良く出来ています。
仮に335gの*istと組み合わせるのでしたら、62mm径・354gのAF28-200mmがベターでしょう。でもAF 28-300mmも同じ62mm径・420gですから我慢できる範囲かもしれません。ズームロックも付いていますし。
来月出るシグマの24-135mm F2.8-4.5も一瞬考えたのですが、77mm径・530gでは厳しいですね。明るくて低価格(定価59,000円)なんですけどね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/24_135.html
純正のWズームは?実は今日もペンタックスフォーラムに寄って来たのですが、軽いのは良いのですがズームしたときの鏡胴の存在感がいまいちです。歴代のペンタックスレンズって見た目以上に結構重いんですよ。何か一生懸命作ってるんだなぁ、と思わせるような真面目さがあったので、Wズームは謎です???。
書込番号:1717363
0点

コンパクトからの買い替えなんですね。
でしたら、ボディは店頭で触り比べて、手に馴染むものを選べば良いと思います。
私が思うに、恐らくオートで撮ることがほとんどだと思いますので、それならば、機能的には大差は無いと思います。
次にレンズですが、純正非純正にはそんなに拘らなくても良いと思います。
タムロンの28-200(300)ならば、大丈夫です(istは未確認ですが…)
フィルムはISO400を使えば、JONOMOさんの使用目的からすれば、大丈夫ですよ。
一眼レフで撮ると綺麗なんだ!と実感できると思います。
書込番号:1718154
0点



2003/07/01 19:11(1年以上前)
デルタ16さん KANDAさん 金無人Cさん okkunnさん
早速のお返事ありがとうございます。
皆さんのご意見を参考に今週末もう一度実際にさわってみて
購入しようと思います.有難うございました。
書込番号:1719569
0点



家の中を探しているうちにNIKON F4が出てきました。外付けのフラッシュもあったのですが、プログラムオートで撮影するとき、フラッシュの有無、関係なしにシャッター速度などが変わらないのですが、それでいいのでしょうか?デジカメではフラッシュの有無でシャッター速度が変わってきますよね。
被写体がないため、まだフィルムなしで撮影(ごっこ)をしています。
0点


2003/06/30 21:02(1年以上前)
ritsさん
F4は詳しくないのですが、あんまりレスが付かないので詳しい方のサイトリンクをしておきます(銀塩写真研究所さん、ありがとうございます)。
http://www.netbeet.ne.jp/~kakusan/SeMenu/Camera/Cameraindex.htm
このようなサイトはとてもありがたいです。私自身もOM-1を譲り受けたときは色々と勉強になりました。感謝感謝です。
書込番号:1717165
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-SweetU ボディ (ブラック)


はじめまして。コンパクトカメラを買いかえるつもりでカメラ店に行った父親が、定価が13万(Wズーム)の一眼レフカメラが5万であったから買おうと思っていると電話をしてきました。
でも、私が心配しているのは、値段より本当にこれが必要なのかということです。うちの父はいつも、思いこみだけで衝動的に買っては、あとで、使いものにならないと放り出してしまうからです。
もともと、今回の買いかえは、最近コンパクトカメラでとった写真があまりにもピンボケだったからですが、だいたい私にはコンパクトカメラで、そんなピンボケになることのほうが信じられません。
私はカメラのことはまったくわかりませんが、父親は、このカメラならシャッタースピードが速いから手ぶれなんて関係ない。レンズが2つあれば、アップでも景色のような広角でも大丈夫だと言います。
かといって、聞いてみると、他のものと比較した様子もなく、ただこれが安かったから、すっかりその気になってパンフレットをもらってきたというのが事実のようです。
もともと、写真もそれほど撮るほうではありません。絵を描くのが趣味なので、写真に撮ったものを見て描くのに使うことが一番多いと思います。対象は景色のほうが多いのですが、たまに人物のこともあります。
こういった使い方に、このカメラは適しているのでしょうか。
何だか変な質問の仕方かもしれませんが、このカメラを使ってもやっぱりピンボケにはなるだろうとか、反対に宝の持ち腐れだからもっと安いものでもいいだろうとか、何でもけっこうです。ご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。
0点

コンパクトカメラ等はピントの検出する位置とフレーミングする位置が
ずれています。
一眼レフであればファインダー上でセンサーの位置を合わせれば
ずれることはありません。
また、マニュアル等の機能を活用すれば夜景や花火などの写真も
撮ることが出来ます。
(使いこなしは勉強する必要があります。)
書込番号:1714490
0点

こんばんわ〜^^ お父様がご検討されたのは初心者用のダブルズームセット
でしょう ご心配はいりません どのメーカーを選んでもAF性能は
格段に進歩しています 感度が400のフィルムを使えば大丈夫です
ここを読んで勉強なさるように お父様にお伝えください Rumico
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup1.htm
書込番号:1714510
0点

>本当に必要か
には答えられませんが、コンパクトカメラよりいろんなシーンに対応できるのは間違いないので、よろしいんぢゃないでしょうか?
書込番号:1714556
0点


2003/06/29 22:20(1年以上前)
不安な娘さん
もしどうしても不安であれば、まずはこんなコンパクトカメラでお父さんの様子をみる手もあります。
●FUJIFILM Silvi F2.8
http://www.fujifilm.co.jp/silvi/fm_p08.html
キッパリ!中望遠ありません。ですがレンズが明るいのでブレは抑えられるでしょう。一般にコンパクトカメラのレンズは異常に暗いですから。
家族も使えて価格も安い(20,000円前後)、自分撮りだって出来ちゃう。一度ご検討されたらいかがでしょう。
書込番号:1714688
0点


2003/06/29 23:08(1年以上前)
お父さんの買いたい一眼レフはどうか知りませんが、
α-SweetUに限って言えば、世界最小最軽量クラスのボディです。
これに50mmF1.7のセットだと、かなり暗所に強いとは言えます。
書込番号:1714889
0点


2003/06/30 03:07(1年以上前)
α Sweetダブルズームセットのユーザーです。
ダブルズームですから、単焦点コンパクトカメラと比べても
そんなに明るくはないでしょうし、シャッター速度が上がるとも
思えません。
今まで、一眼レフ2台、コンパクトカメラ3台しか
使ってない人間ですが、冷静に考えて、
コンパクトカメラでピンぼけの人が
どんなカメラであれ、うまく撮影できるとは思えません。
だいたい、なぜピンぼけなのでしょうか。
ピンぼけではなくて手ぶれではありませんか。
フォーカスロックが使えていないのではありませんか。
手ぶれなら、ダブルズームセットのレンズでは
改善はあまり期待できません。
フォーカスロックが使えないのなら、オートフォーカス一眼レフでは
改善は期待できません。
いずれにしても、やめておいた方が無難です。
ですが、そんなこと言われても購入を思いとどまらせるのは
難しいと思いますよ。
そういうもんです。
書込番号:1715593
0点

ピンぼけでなく手ブレが原因なら先にコンパクトカメラを3脚にセット
して(もしくは、何処かに置いて手持ちをしないようにして)試す様に
言ってみてはどうしょうか?
書込番号:1715707
0点



2003/06/30 08:13(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん、松下ルミ子さん、かま_さん、金無人Cさん、にいふね(土日限定)さん、cano_2さん、ichibeyさん、アドバイスをありがとうございます。連名でごめんなさい。
まさか、ひと晩でこんなにお返事をいただけるとは思わず、出勤前に何気なくのぞいてビックリしました。
どうやら、私が「ピンボケ」と思っていたのは手ぶれで、ピンボケというのは、また別にあるようですね。お恥ずかしい話ですが、いただいたアドバイスを読んでいるうち、ダブルズームが初心者用であるとか、明るさと手ぶれの関係とか、私にはまるで理解できていないことに気づきました。
松下ルミ子さんにご紹介いただいた写真塾を読み直してからあらためて、出直させていただきます。
でも、このカメラが一眼レフとしては小型軽量で、初心者にも扱いやすく、コンパクトカメラよりは用途も広いということはわかりましたので、父が投げ出しても私が使えるかな、なんてムシのいいことを考えてもいます。
どうもありがとうございました。またよろしくお願いいたします。
書込番号:1715769
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
