一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

買いました！

この前、質問させていただきました者です。
やっと買いました。
デジ一眼かフィルム一眼か、nikonかcanonかなどで2ヶ月ぐらい悩んだ結果、やはりF100に戻まりました！レンズも手頃の５０mm/1.4からです。
フードとフィルターとストラップ（別売の太いヤツ）もつけました。この組み合わせはなかなか気に入ってます！最高です！
しかし、やはり初心者ですので、説明書だけでなかなかF100を使いこなすには大変です！
特に「BKT」（オートブラケティング）の説明は理解できず、皆さんの簡単のご説明を頂きたいです！
ありがとうございます！

書込番号：1593874

[KANDA]

何はともあれ、祝F100購入！
オートブラケットですが私はこの機能使っていないんですよ。
まあ、便利な機能ではあるんでしょうが...。
状況に応じＭモードでコマンドダイヤル操作の方が
私に合っていますね。

書込番号：1594198

F100購入オメデトウございます!!
BKT(オートブラケット)とは、リバーサル(ポジ)フィルム使用時に使う機能ですよ。リバーサルフィルムは適正露出に対する許容範囲が狭い(1/3〜1/2段くらい)ため、(たとえ最新の)カメラのAEが出した値であっも、思ったように仕上がらないことがあります。
そこで、確実に自分好みの露出になるようにするための『保険』としてカメラの示した露出を中心に±1/3〜1段、3〜7枚(これらは任意に設定できます)連続して撮影する機能を“BKT(オートブラケット)”と言います。
自分はα-7使いなのですが、やはりBKTは使わずにAEロック＆スポット測光＆露出補正でほぼ満足のいく結果が出せてますよ。
わかりずらい説明ですいません。もっと詳しく知りたいと思われたら書店のカメラ雑誌のコーナーで露出関係の本を読んでみて下さい。

書込番号：1594305

[ＹＹＺ]

ですね〜。
たぶんネガだとあがってきたプリントはみんな同じになっちゃんで
とりあえず、使わない方がいいです。
だったら、縦位置、横位置で１枚ずつ撮る方がお勉強になりますね。

書込番号：1594653

[はつくん]

オートブラケティングは、ネガフィルムを使うのだったら必要のない
機能ですね。でも、いいカメラですから、リバーサルを使って勉強してみるのも悪くないと思います。

書込番号：1597436

すごくいいカメラですよね　私も気に入っています。
ただ、電池が減るのが早いですね。電池は予備を忘れずに

書込番号：1603373

購入おめでとうございます。
皆さんのおっしゃるようにポジでがんがんいって下さい。６月にはフジからも２本ほど新しく出るみたいなので、フィルムを色々試されるのも
面白いかと．．．．
ＢＫＴは私もあまり使っていませんね。中央重点＋Ａモード＋ダイヤル操作で補正値をいじって遊んでます。
後、最近はＦスキャナーを購入してＰＣに取り込んだりもしています。

書込番号：1607251

cyorai　さん　F100購入おめどとうございます！
私はまったくの素人ですが、F100で楽しんでいますよ！
私も、ポジでもネガでもスキャナーでPCに取り込んで遊んでいます。

書込番号：1629023

はじめまして！
今日、私もF100を買っちゃいました！レンズもcyoraiさんと一緒の５０mm/1.4です。
こんなにワクワクして家に帰ってきたのはココ１０年は無かったです（笑）

書込番号：1645706

私はオートカメラが一台もなくＦ１００購入を考えていますが、やはりレンズは50mm/F1.8でと考えているところですが、アドバイスを教えてください

書込番号：1663951

間違えました。50mm/f1.4でした

書込番号：1664597

皆さん！F100+50/1.4を使いこなすに頑張りましょう！

書込番号：1678646

室内はストロボ？

室内できれいに撮るには、外部ストロボは必至ですか？
イオス７に420ＥＸの組み合わせはいががでしょうか
アドバイス待ってます

書込番号：1673003

イオスどんさん
被写体までの距離・「きれい｣の度合いにも因りますけど､スタジオ撮影写真をイメージされているのなら必須でしょう｡
EOS7：
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/7/catalog/index10.html

これを見る限り､550EXがベストみたいですね。420EXはFEBが出来ません。その他機能比較は､
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/category/strobe/img/sub_list01.gif
をご覧ください。

書込番号：1673341

ごめん｡下段アドレスはgif画像になっちゃった。

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/category/strobe/420ex.html

これで行けるかな。

書込番号：1673350

金無し人さん
ありがとうございます
スタジオまではもとめないのですが
いきなりフラッシュあてるより
上向けたらやわらかくなるかなと思って。
それにＡＦ補助光もつかえるし。
普通は内蔵で真にあうんですね。

書込番号：1673376

イオスどんさん
フラッシュの撮影距離の概算方法は、
●遠距離　ガイドナンバー÷使用絞り
●近距離　遠距離÷5

EOS7のフラッシュはガイドナンバー13（ISO100・m）ですから、ISO100・F2.8だと、遠距離は13÷2.8＝4.6m、近距離は4.6÷5＝0.9m、つまりこの範囲で使えることになります。またISO100・F4だと、0.7〜3.25mと言うことになります。
なお明るいレンズが無いときは、フィルムをISO400にする等対処が必要です。

書込番号：1674520

金無人０さん
恐れ入ります
なかなかむずかしいんですね。
算数なんですね。
ガイドナンバーは
αセブンより
高性能ってわけですね

書込番号：1674621

どちらにしようか、迷っています。

以前にもU2と＊istで迷っている方がいたと思いますが、私も同じです。
私の場合は、
１　昼夜の公園内をパノラマで撮影（夜間は投光器使用です。）
２　昼夜の建物を全体的に撮影（同上）
３　車のエンジンルーム内を撮影（エンジンルームは入り組んでいて、撮　　　　　　　　　　　　　　　　りたいところが、内蔵ストロボでも陰　　　　　　　　　　　　　　　　になってしまいました。）
４　基本的に動きのあるものは、撮影無し。
５　広い部屋で手前から、奥の人間までピントを合わせて撮影しなくては　いけません。（撮影者から２ｍの人と６ｍの位置にいる人）
このような使い方が楽にできるカメラとはどちらでしょう。
ちなみに、＊istは、外付けのストロボをはずして遠隔で同調発光ができると聞きましたが、エンジンルーム内を撮影するとき陰にならないように撮影できそうでよいと考えています。

書込番号：1669443

個人的には、イストがいいと思います。
というかどっちかいったら
イストが欲しいです。（ほんとはα７がほしいです）

ペンタックスが、がんばって作りましたっていうかんじ。
オートピクチャーもおもしろそう。

Ｕ２よりも性能が上っぽい。

条件的にはどちらの機種もクリアしてると思いますよ。

書込番号：1671344

いや〜久しぶりのスレッドで感激しますね。結構このカメラ隠れファンが多いんじゃないかな。今日も小雨の中ミヤギロドリゴを撮影してきました。

初参加さん、はじめまして。
1.パノラマは両機とも不可かも。最近はPCでレタッチ出来るので搭載機種は少なくなりました。
2.両機とも問題なし。
3.U2に関してはわかりませんが、＊istは外付けストロボとの組み合わせでワイヤレス、内蔵との多灯撮影、光量比制御シンクロ撮影が可能になります。特にAF360FGZとの組み合わせがベストパフォーマンスになります。
5.手前から奥までピントを合わせるのは、絞り込みとプレビューボタンで対処できますが、これは両機とも備えています。昔Canonのカメラ（EOS55等)にA-DEPという手前と奥1点1点ピントあわせ出来る機種もありました（そー言えばEOS55はパノラマ撮影も出来ますよ）。
ただし、U2の5点フォーカスエリアと＊istの11点フォーカスエリアはエリアが多少違います。＊istはより細かく設定され、11点全てでスポット測光出来ます。さらに選択測距点に応じた分割測光という離れ業もカスタム設定出来ます。

まず量販店等でファインダーのフォーカスエリアを確認することをお奨めします。＊istに限って言えば、PENTAX特有の使いやすいボタン設定とセレクトダイヤルと十字キーの組み合わせが絶妙で、撮影中にストレスを感じません。実売3万円台のカメラとしては、α-7とは違った意味で（つまり簡便に撮影すると言う意味）、痒いところに手が届くカメラです。まぁ新しい魅力的なレンズが少ない点が問題なのですが。

書込番号：1671661

追伸です。
1.のパノラマに関しては､最近低価格の超広角（ズーム)レンズが揃ってきたことも影響していると思います。

書込番号：1673119

3.に関して詳解すると､
＊ist＋オフカメラシューグリップCL-10＋オートストロボAF360FGZ
と言うことになります。
●Wireless P-TTL Flash System
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/acc/35mm/35-fsmfs.html#a03
●CL-10
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/acc/35mm/35-1.html#a03
●AF360FGZ
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/acc/35mm/35-11.html

書込番号：1673441

F5を買いたいのですが・・・

現在F3とU2を使ってますが、どうしてもAFのF一桁が欲しくなってきてしまいました。そうなると当然F5になるのですが、AFレンズはU2に付けている28-80のGレンズ一本しかありません（でもそれはF5には付けたくありません）。ある雑誌ではF5はAFレンズを使用してこそ本当の機能を発揮すると書かれておりましたので、出来ればF5と一緒にレンズも購入したいと思っております。

基本的には広角単焦点レンズと中望遠レンズという構成にしたいのですが、それ以外に良い組合せ等がありましたら、どなたか教えて下さい。尚、我侭言いますと個人的には純正レンズ派なので（これは感覚的な理由しかないのですが）、ニッコールレンズでの構成が希望です。宜しくお願い致します。

書込番号：1642927

[KANDA]

F3のMFレンズの画角が分かりせえんが、
最初に選ぶ単焦点レンズとして50/1.4か1.8
と、100マクロを勧めます。
後、予算があればAF85/1.4DとAFDC135/2Dでしょう。
（F5＋DC135の組み合わせは想像以上に重いですよ。
　それにブラケットとスピードライトが加わると結構
　ズッシときます。）
広角はお好みでどうぞ。
最近、ズームの性能良くなってきていますし
レンズメーカ品も意欲的なレンズ投入してきて
いますのでレンズ選びが楽しいですね。

書込番号：1643005

KANDAさん、早速のアドバイス有難うございました。

最初の板で間違えてしまったのですが、正しくは広角単焦点と中望遠ズームでした。（勿論、KANDAさんがおっしゃている85/1.4D等も興味があるのですが、予算的な問題もあり、一本はズームがいいかなと思っている次第です。）

あと再度アドバイス頂きたいのですが、レンズメーカー品のレンズは私は使用経験がありません。価格的には魅力があるのですが、「純正レンズよりも本当に性能がいいのか?」という意識が働いてしまいます。例えばレンズメーカー品はニコン以外のカメラにも合わせられる様になっていると思うのですが、場合によってはそれが最大公約数的な仕様になり過ぎてしまっているのではと思ってしまいます。実際にはどうなんでしょうか?（あまりにも抽象的な聞き方ですいません。）

書込番号：1643200

ニコライさん
アドバイスなどおこがましいのですが、興味もあるので書き込んでみます。
基本的にF5に純正レンズ以外の絵は想像しにくいのですが、昔はデザイン的にSIGMA、TokinaのPROを使っている方が多かったと思います。Nikonも最近はAF-S、VRと新機軸のレンズが増えてきたので、基本的には純正で考えられたらいかがでしょうか。

広角単焦点とのことですが、最近はズームもでています。
●AF Zoom Nikkor ED 18〜35mmF3.5〜4.5D(IF) 78,000円
●AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mmF3.5〜5.6G 94,000円

中望遠ズームはもうお使いになりたいレンズが決まっているのでは？
●AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mmF2.8G 270,000円
●AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mmF2.8D(IF) 245,000円
●AF Zoom Nikkor ED 80〜200mmF2.8D<New> 154,000円

AF-S Zoom DX Nikkor ED 12〜24mmF4G 162,000円も6/28に発売されますが、候補に入るのでしょうか？

書込番号：1643675

[KANDA]

Ｆ５の場合、ボディに見合ったレンズという事で
ニッコールの高級レンズ使う方の方が多い見たいですね。
レンズメーカ品のいわゆる普及レンズは付けている方は
少ないでしょう。
F5買う方はニッコールに拘っている方多いかも
しれませんね。（自分の事か？）（笑う）

何れにしょろ使用されるフィルムと撮影スタイル、
何を撮るかでレンズ選びは変わって来ると思います。
ネガ４００である程度絞って使い、2Lくらい迄のプリント
なら何でも良いというか、高級レンズでも普及レンズでも
余り変わらないです。

後、中古になりますがF4の選択肢は無いのですか？
F3で使われているMFレンズで評価測光使えますし。

書込番号：1643694

KANDAさん、金無人Cさん色々とアドバイス有難うございます。

このクラスのカメラって見栄えも結構気になりますよね。そういう事まで踏まえてレンズ選びをするとホントに迷ってしまいます。金無人Cさんの言われておられます通り、確かに18-35mmなんかもどうかなとは思ってます。その一方で
KANDAさんのコメント通り「やはり最初は50mm 1.4Dを押さえるべきでは?」と思う自分も居たりして・・・。まあ、楽しい悩みではありますので、今夜もカタログとにらめっこをしようと思います。

最後にF4の選択についてですが、実は私はF/F2も持っておりまして、F4も興味があるのです（F一桁シリーズ揃い踏みという野望）。カメラって本当にお金がかかりますね。

書込番号：1644061

自分はカッコイイF5よりも、F3の操作性を踏襲したF4が断然好きです。

書込番号：1644579

「撮りたい」を含めて「撮っていく」写真に依ってレンズ構成の指向性って決まっていくもんと思うけど、「明るさ」には拘りたい。

書込番号：1646962

ニコライさん
F-5是非お勧めです。
私は、清水の舞台ならずナイヤガラから飛び込む勢いでで今年F-5を購入してしまいました。
玉は広角単体と中望遠Zoomをご希望のようですが、AiAFZoom　F2.8　28-80ｍｍをお勧めいたします。多少重いのが難点ですが、想像以上に素晴らしくZoomであってもボケ・解像度共にに満足できます。あと余裕があれば、VR80-200ｍｍがあればよいでしょう。何と言っても手にした時の独特の官能的なシャッター音と手ごたえにきっと満足されると思います。

書込番号：1660686

にいふねさん、ぱみすさん、中年俄かカメキチさん

（中年俄かカメキチさんが言われておられますレンズは28-70ではないんですか?）

色々とアドバイス有難うございます。未だ最終決定迄至ってないのですが、予算の関係で今回は単焦点1本のみの購入となりそうです。スピードライト（SD-80DX）等のアクセサリも購入したいので。レンズはKANDAさんご推薦のAF85/1.4Dに気持ちが傾きつつある今日この頃です。

書込番号：1664083

小生もＦ５は出た当時から使用し、早２代目ですが、単商店本であれば28〜80/2.8はお勧めですよ。８５／１．４Ｄも使用しておりますが被写体が限られ、一般の撮影では（何を撮影するか分かりませんが）使用しにくのではないですか。被写界震度の浅い写真は見た目の雰囲気等も良いですが、いつも必要とはしませんよ。ただＦ５に８５／１．４Ｄは見た目には最高です。イオス１Ｖに８５／１．２Ｌも使用していますが迫力ありますよ

書込番号：1664279

誤字が多くてすみません。２代目は２台目、単商店本は単焦点レンズ１本の間違いでした。

書込番号：1664281

ニコライさん
ご指摘のとうりAF−SED28-70ｍｍが正しいです。
要は被写体を何にするかで決まると思うのですが、あまり大きくDevelopしないのであれば単体のレンズよりZoomの性能がよくなったのでZoomの方が経済的であることをお伝えしたかったのです。

書込番号：1673172

バカでしょうか

ＥＯＳ７をオークションで売って
αー７に買い換えようかと思ってます。

別に不満がある訳じゃないのですが
みんな買って良かったって言ってるから。

こんな私の考えをどう思われますでしょうか？

そんなコとするんだったら
キヤノンの何かいいレンズでも買った方がいいでしょうか

自分で自分がわかりません。

書込番号：1646347

[MIF]

自分のモノなんですから好きにしたらいいんじゃないですか？

自分を持たず他人の意見に流されるのはとても楽ですからね。
それが吉と出るか凶となるかそれもまた一興。

書込番号：1646364

[KANDA]

EOSでどういうシステム組んでいるかでしょうね。
EOS7、1台のみならレンズにもそう投資していない
でしょうから、α7への乗り換えも悪くないと思い
ますよ。EOS7ならヤフオクでも直ぐ売れると思い
ますし。この辺がペンタとは大違い。

書込番号：1646633

[かま＿]

レンズ１本だったでしょ（笑）

書込番号：1646661

私みたいな貧乏人はNikonやMINOLTAでシステムを組もうとは考えないけどね。正直ピークを過ぎたフィルム一眼レフカメラは余程の外れを選ばない限り、あなたの溢れる才能を邪魔しないと思いますよ。

貧乏人の強い味方CanonとPENTAXを大事にしてね！

書込番号：1646802

F-1がまだ現役だが…。

書込番号：1647261

[α-155]

コレクションを目的とするのでないのなら
カメラは、アウトプットしてなんぼ？のものでしょう

確かに、α-7は中級機とはいえボディ能力は高いです
AF速度やシャッター、巻き上げのフィーリングは
撮影のリズムを邪魔しません。フィーリング面ではとても快適です。

ただ、ボディは何であっても「写り」は、レンズとフィルムの
組み合わせで決まります。
MINOLTAの描写が好きか、Canonの描写が好きか(本当はもっと個々のレンズの)ということに尽きるでしょう。
趣味の道具ということでしたら、この点で納得いく方をどうぞ。
描写にはそれほどこだわらないのなら、どちらでも
あるいは、このままEosをおすすめします。

書込番号：1647767

＞別に不満がある訳じゃないのですが
＞みんな買って良かったって言ってるから。

不満が無いの買い換えるはバカです。人の言うことなんか
気にせず自分が気に入ったものを使えばよい。カメラうんぬん
の前にどんどん写真撮って下さい。そうすれば何が必要か？
何が不満か？が解るでしょう。

書込番号：1648139

アイコン間違えました。
ということでレンズを買う方が良いと思うが・・・・。
でもミノルタファンとしては７を買って欲しいな（笑）。

書込番号：1648146

僕も昨年末にEOS7を下取りに出してα-7をゲットしました。
正直、僕のEOS7は外れでした。買って３日目に不具合があり新品に交換し、それがまた別の所が壊れたので頭にきて買い替えたのです。
α-7の方が若干値段が高いだけに作りは上ですね。フィルム室内を見れば一目瞭然です。
僕は、この時点ではEOS-1V(今は10D)とα-9も所有していましたが、キャノンの方が高級機と中級機の作りに差がありますね。
EOS7もけっして悪くはないですが…(デジタルを視野に入れるなら特に)

書込番号：1648874

皆々様方、レスありがとうございます。
こんな理由で買い換えるのはバカだと言うことのようですが

微妙に皆さんα−７をおすすめしますね。
明日店でいじってこようかな
ＵＳＭレンズは静かでいいけど
ミノルタはどうなのか・・・・ジコジコ音がしたら何かいやだし。
ファインダーの見やすさ

いろいろ気になるのです。
いろいろと・・・・・・・・・・・。

書込番号：1649623

こんなページを見ると困ります
http://cmehappy.fantastic-camera.com/a-7/

かっこいいような、「ガンダム」みたいな感じもするし
斜め上から見た写真、思いっきりガンダムですよね。

あーどうしよう。。。。。。。

ここが正念場、キヤノンのままかミノルタにするか・・・・・
交換レンズなんか買っちゃったら、メーカー変更もままならず。
最初が肝心。

まさか
買い増しで標準レンズセットでα−７買ったら
それこそバカですよね。

かめきち

書込番号：1649699

と思ったらこんな記事が
http://12rooms.net/tango/010625a-7.htm

しかもボディはプラスチック？

ん〜メビウスの輪

書込番号：1649789

[かま＿]

あひゃひゃ！　じゃじゃ馬娘vs古女房のHP、iモードで見れるぢゃん。　にやにやしちゃいましたよ（笑）
早く買い足してね。
ただ今新潟のサーキットで宴会中〜
カメラより車〜♪　うしし

書込番号：1650220

[α-155]

>ミノルタはどうなのか・・・・ジコジコ音がしたら何かいやだし。

えっ。当然しますよ。ジコジコというより「ギュッギュッ」という感じ。

書込番号：1650324

α-7は(てかMINOLTAのSSMレンズ以外…ってほとんど100％だけど)レンズのAF駆動はとうぜんボディー内モーターですからね。
AF-Cモード時のピンが合ってる付近では(特に手持ちだと)ｸﾞｸﾞｸﾞｸﾞｸﾞってな感じで結構カメラが頑張ってる音がします。

書込番号：1650427

[はつくん]

> 別に不満がある訳じゃないのですが
> みんな買って良かったって言ってるから。
価値観は人それぞれだから一概に言えませんが、不満がないのなら
買い換える必要はないのでは。

因みに私もα-7ユーザーですが、私が選んだ理由はネイチャー系の
撮影が多いという理由で店員さんのアドバイスも受けましたが、
ボケ味にこだわったレンズ性能、豊富な機能、そして明るく見やすい
ファインダー。それらが自分に必要だと思ったから選びました。

いろんなユーザーの意見を聞くことは参考になるのでいいことですが、
最後はご自身が決めること。どんなに多機能でも自分に必要のない
機能はいらないでしょうから。

ＡＦ作動音が気になるというなら、ＥＯＳ７でいいんじゃないですか。
ＵＳＭに慣れた方には、α-7はうるさく感じますよ。

書込番号：1650498

皆さんレスありがとうございます。

やっぱりワタクシがバカだったようです。
ＥＯＳ７オークションで売ってもせいぜい５万くらいですよね。
α−７レンズ付きで買うと９万円くらいになると思う。

差額４万円もだすほど裕福じゃないし
仮にだすなら、そのお金でレンズ２本買った方がいいかも。

ワタクシがバカでした

このまま使おうと思います。たぶん。

書込番号：1651204

つい、α7いじってきてしまいました
やっぱりイオス7より
ワンランク上ね機種ですね
そう感じました
ＡＦも速いし、正確で迷いがないです
ファインダーも明るいし
大きくて見やすいです。一気に買い換えたくなりました
イオスが迷ってるところのコントラストが
はっきりしないところも
αならビシッと決まります。そのうえ
値段がやすい
これはもう

書込番号：1657130

買うしかないでしょう！　（笑）

書込番号：1657168

↑？
ダレ
かま＿さん？

書込番号：1657339

F100とF80の差！

私、最近カメラにはまり１年程前にF100を購入し楽しんでいるのですが、先日、妻にF80Sを買ってF100と比べてみたのですが、角度によってファインダーを覗くと、F100ではよく見えるんですが、F80では見えにくい（角度によってファインダーが反射しているような・・・）。また、F100とF80に50mmf1.4のレンズをつけてファインダーを覗くと明らかにF100のが明るいではありませんか！これって、上級機と中級機の違いですか？普通は同じ明るさに見えるものなのですか？（私が持っている全てのレンズで同じ現象が起こりました。）

書込番号：1667916

[KANDA]

>上級機と中級機の違いですか
その通りです。
異常では無く正常です。
F80系はファインダ特に眠く感じますね。
又、CFで方眼にすると非常に見ずらい。
まだU2の方が見やすいと思います。
F100のファインダはF5より見やすいですが
ピントの山はF5の方が掴みやすいかな。

書込番号：1668040

KANDAさんありがとうございました。はっきりいって、F100のユーザーはF80を手にしたとき、F100の良さを改めて知り、F80の今一さを感じるでしょう。
で、もう一つ質問があるのですが、D100もF80と同様F100よりファインダ眠く感じるのでさか？
私、現在デジタルはe-10を使っているのですが、とてもD100が気になりますが高い金を出してF80程度の能力だと踏み切れません・・・・

ちなみに、妻はKANDAさんの意見を見て、”全くの素人のくせに、F100でしか写真を撮ったことがなかったので、素人でもはっきり判る性能の差を受け入れられず、こんなカメラ要らないとぬかしております。”

書込番号：1669334

[KANDA]

F5−F100以上にF100-F80の差ありますね。
D100のファインダはF80より多少ましですが
水中メガネで見ている様で、最初は違和感あると
思いますよ。
又、デジタルでないと撮れない絵がある訳でもないし、
コンテスト応募も今のところデジタル不可が多いしで
価格も含めて次期モデルに期待の方が賢い選択では。
F100の右グリップは大きすぎて長時間撮影は右親指が
痛くなりますが、「F5のサブでF100買ったは良いが
サブとメインが逆になる」ほど良いカメラですので
奥様に激しく同意です。（笑）

書込番号：1671062