一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

取扱説明書について。

最近F100を某淀橋カ○ラで買ったのですが、購入後、すぐ、うっかり取扱い説明書を水没させてしまいました。

単なるドジですが、僕は、今まで35mm一眼レフの全自動撮影機能のついたカメラを使ったことがなく、使い方がわからず、ホトホト困りました。

今までは、私事ですが、今までは、ニコンFと、コンタックスRTSという古い機器で、20年以上使ってきました。

それらは、使い方は簡単明瞭なのですが、F100は、機能が多く、使いこなそうとしている時に説明書が、うちの家族にギャングがいて、そのお陰で、水没(涙）。

ドライヤーで乾かしましたが、ガビガビシワシワで、切れそうで心配です。

ただ、カメラ本体、レンズは、別にしていましたから肝心なほうは、別にしてあって大丈夫だったのですが。

こんな場合、「取扱説明書」は、再度手に入るのでしょうか？

どなたか、ご返答くださるとうれしいです。

書込番号：1415617

大丈夫ですよ。かなり古いカメラの取扱説明書でも、たとえば、新宿の「カメラのきむら」などのカメラ店では、いろいろな取扱説明書のコピーが売られています。おそらく、ニコンに問い合わせれば、オリジナルもわずかな費用で手に入ると想像しますが。

書込番号：1415657

100％天然さん
ここでも手に入りそうです。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_1320.htm

書込番号：1415683

。。。
もうすでに、安心されておられる事でしょう。
　私もＦ１００愛好者です。
説明書を読みながら撮影するのはめんどいようであり、しかし
未だに説明書は必需品です。

書込番号：1415845

[じじかめ]

私はB6程度のノートにポイントを転記しています。
カメラの操作ダイヤル等の図は、コンビニで縮小コピーして貼付けています。
操作方法の勉強にもなるし、カメラバッグに入れておくと便利です。
（撮影方法等も参考書のポイントを転記しています。）

書込番号：1416660

ご返信いただいた皆さん、有難う御座います。
あたたかい意見、しかと頂戴いたしました。感激しています。

まだ、どうにか手段があったんですね。

わらしべ長者さん、金無人ｃさん、真夜中の月さん、じじかめさん、本当に有難う御座います。好意を無にしないよう、明日、ニコンに問い合わせてみます。そして、手に入ったら必要な部分をコピーして、見るようにします。

書込番号：1425966

カメラ店で購入できます。
注文後１週間位で、手に出切るはずです（1000円位だったと、思います）

Ｆ100購入前に、取り扱い説明書を見て検討しましたから。

書込番号：1464691

EF28-105mmF3.3-4.5�UUSMについて

お尋ねします。先日キャノンEF28-105mmF3.5-4.5�UUSMを購入しましたがレンズの前から鏡胴の中に何かキラキラするものが無数に見えます。購入店に持参すると「これははじめて見た」といって取り寄せ交換してくれたのですが、このレンズもキラキラの数は少ないがやはりあります。EF28-105mmF3.5-4.5�UUSMをお使いの方いかがでしょうか。またこのキラキラしているものは何でしょうか。撮影には影響ないのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1462022

[ichigiga]

実際に見てみないとなんともかんとも....。
交換してもらったレンズは、キラキラが少ないんですよね？
少なければ、まず写りには影響しませんけどね。

展示品とか、他のも見せてもらったらどうですか？

書込番号：1464255

質問です

書き込みを見て親切な方が多くいらっしゃったので質問させていただきます。
イベント関係の仕事をしている者ですが、記録用に写真を撮る機会が多く最近特に増えてきました。以前よりカメラに興味がありスナップなどは撮ってましたが、この際本格的に始めようと思います。
カメラ屋を見て回りましたが決めかねてます。価格的にEOS-7か見た目でペンタックスのMZ-Sが気に入りましたが、詳しい友人曰くEOSだろと言われました。
仕事をメインで使うので、パーティー会場など室内の特殊な照明下でも良く写るものがいいんですが、これはレンズの話になるのでしょうか？
2〜５万ぐらいのお勧めをお聞かせください。

書込番号：1450682

[ichigiga]

質問の内容がよく分からない。
2万から5万では、EOS7は買えないし、純粋にレンズの代金だけの話ですか？
それから特殊な照明下での撮影には、スピードライトが欠かせません。
ある程度、明るいズームレンズと純正のスピードライトが必要。
レンズが暗いと、背景が暗くなるので会場の雰囲気を写すことが難しくなります。

レンズはSIGMA24-70/2.8EXDGあたり。
ISO400から800のネガフィルム常用の限定付きで、EF24-85/3.5-4.5。
室内の撮影のことをいっておられるので、24mmはほしいところでしょう。
スピードライトは420EXあたりかな？

書込番号：1451042

[KANDA]

EOS-7かMZ-Sどちらかという事ですが、
私がkeizo-fさんなら、躊躇無くミノルタα7にします。
レリーズ感は今一つですが、他は文句無いカメラでしょう。
私は室内撮影はネガメインですが、使ったフイルムでは
結構高いですがフジのPro400が一番良かったです。
ついでながら、調光精度は以前ニコンが優秀でしたが、
今は各社大差無いと思います。

書込番号：1452597

[かま＿]

２〜５万という数字を見ての感想です。
それが何の値段かはともかく、絶対的に低い価格なので、レンズはシグマ・タムロン・トキナーなどのレンズ専業メーカー、ストロボもシグマのEF-500STが有力候補になると思います。
つまり、ボディは何を買っても一緒と（笑）
ＡＦについては、性能・機能がキヤノンやミノルタがいいと思いますが、あまりこだわらないならばコストパフォーマンスでＭＺ―Ｓを薦めます。

みんなで違う事言ってる。わはは（笑）

書込番号：1453285

[かま＿]

違った違った(^^;;
コストパフォーマンスでＭＺ―５Ｎを薦めます。ハイ。

書込番号：1453354

いろいろ参考になりました。が、選択肢がふえてしまったような（w
2〜5万はレンズです。失礼しました。ど素人のくせにレンズは純正がかっこいいのかな〜なんても思ってたりします。
さらに勉強してから購入したいと思ってます。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1454465

実物を触りに行ってきました。
お勧めのものを持ってみましたが、何となくEOS7が良かったです。
そこで、EOS5の中古品が42000円で売ってました。初心者なんで少しでも安い方がいいような気がしてまた悩んでます。
中古の割に高いような。

書込番号：1462986

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)との組合せ

先日AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)が届き、さっそく奥日光戦場ヶ原に夕焼けを撮りに行ってきました。
24mmを試してみたのですが、24mm　F6.3、1/60で撮影したところ、ポジでもわかるくらいに上の左右の隅が暗いのです。
24mmだとそんなものなのでしょうか？ちょっとがっかりです。

書込番号：1460617

[ichigiga]

もう少し、絞った方が良いでしょう。
F8-11くらいがいいんじゃないですか？
どうしても周辺光量の低下はあります。

書込番号：1460795

開放から、２〜３段絞り込んでも、改善されないレンズも存在します。
自分が持っているレンズが、どれ位まで絞り込めば周辺光量不足が改善されるか、実写チェックしておく事を、お勧めします。

↓こんな感じだったのでしょうか？
http://satuei.hp.infoseek.co.jp/misssonota.htm

書込番号：1460916

青いそらさんの例ほどではなかったのですが、開放がF3.5なので絞った積もりだったのですが、ichigigaさんの言われる通り、まだ足りませんか。
長くて申し訳ありませんが、
https://my.photonavigation.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00025883&alb_click[]=1
の「戦場ヶ原02」です。
今度「周辺光量不足限界絞り」を探って見たいと思います。
ちなみに、たまたま26mmF10、28mmF13で撮ったものはほとんど周辺光量不足にはなりませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：1460972

教えてください（室内スポーツ撮影）

こんにちは。

私はママさんバレーチームのマネジャーをしております。暮れにＤ６０を購入しました。２００００枚ほど撮りましたが、少しは絞りとかシャッター速度の勉強はできたかな、という程度のまだまだ初心者です。

しかし、同時にまだまだ発展途上にある１眼デジの限界を感じているのも事実です。ＥＯＳ１Ｄｓでさえ銀塩の描写には追いつかない（という）現状も考えると、やはり銀塩も始めようかという気になりました。

実際、室内スポーツ撮影のサイトに掲載されている綺麗な写真の数々を見るとため息がでるばかり。間違っても今の私の力とデジカメでは撮れません。

こんな写真が撮ってみたいのです。

http://www.asahi-net.or.jp/~ki4y-mti/

ストロボが使えない暗い体育館で、しかも速い被写体を追う理由から、レンズは数本（短焦点Ｆ１．８〜２．８Ｌなど）を使用しております。でもＡＦ（Ａｌサーボ）の追従性が現段階のデジカメではほとんど使い物になりません。また、これぞという素敵な写真はＡ３（できればポスターサイズ）に印刷したいため、ＡＦこそ満足いく（という説の）１Ｄもファイルサイズが４ＭＧとその目的には小さいように感じられます。

フィルム・現像費用に膨大な金額がかかるということはカメラの入門書の類から承知しております。スポーツ撮影にはＥＯＳ３とＥＯＳ７とではどちらが向いているでしょうか。いきなり最高機種というのはこれまでのレンズ地獄で出費がかさんだため（笑）辛いものがあります。

ＥＯＳ３はシャッター音が大きいということですが、飛び交う声援の中ではもみ消されてしまいますから私は平気です。それよりもＡＦの追従性能という点でトータルに見た場合いかがでしょうか。例えばマウンドに立つ投手のピッチングフォームとかバッターのスウィング程度でしたらＤ６０でも撮れます。でも、一定のパターンでは動かない被写体をＥＯＳ７のＡｌサーボ（もしくは視点入力）がフォローしてくれるのでしょうか。連写は毎秒数枚撮れれば十分と考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：1453922

上の記述で書き間違えがありました。「単焦点レンズ」です。

内訳は

�@ＥＦ８５ｍｍ　　　　　Ｆ１．８
�AＥＦ１００ｍｍ　　　　Ｆ２．０
�BＥＦ１３５ｍｍ　　　　Ｆ２．０
�CＥＦ７０〜２００ｍｍ　Ｆ２．８

Ｄ６０や１０Ｄでは焦点距離が１．６倍ですが、ＥＯＳ７では３５ｍｍ計算になりますので、３００ｍｍの購入も計画しております。シグマの７０〜３００ｍｍＦ２．８も選択肢にいれておりますが、キヤノン純正の単焦点ほうが電気的なマッチングがいいんじゃないかな、って思いますが、でもお値段が…。あぁ、私もう、レンズ地獄からぬけだせないワ！

書込番号：1453948

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

ＥＯＳ７ユーザーです。１ＤのＡＦにもご不満との事（私はもっと期待していたのですが）。
ポイントは、
１．撮りたいと言われた様な写真は、動体予測に頼るのではなく、置きピンがお勧め、なぜなら、被写体の動きが一定でないので、動体予測には頼れない。
２．当然、置きピンでの当たり外れがあるので、連続撮影枚数が多い方がよいが、３６枚撮りフィルムは９秒で無くなる事になるので、フィルムの使用量は膨大になります。
こういう状況ではデジカメの方が合っていると思います、１Ｄで銀塩の描写に劣るというのは初めて聞きました、まあ、要求値が高いのでしょう。
良いレンズをお持ちですので、今一度、Ｄ６０で置きピンで撮影して見た後で、ＥＯＳ３なり７なりを検討されたら如何でしょうか？置きピンという観点からは大きな違いはないと思うんですが。

書込番号：1454193

[Okkunn]

せっかくＤ６０を買われてたのですから、デジタルのメリットを生かして、Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさんが言われるように、ＭＦも練習されてはいかがですか？

おそらく、ＥＯＳ７なりを買われても、ＡＦ性能には満足できないと思います。まして、俊敏な動きをする被写体を視線ＡＦで追うことは無理です。

スポーツを撮るプロの方は、ＡＦはあまり使われないと聞いています。
しかも、選手の次の動きを予測し、待ち構えて撮られているようです。

撮影する対象を研究して、機械の性能の低いところを、知恵でカバーするということも必要ではありませんか？

生意気なことを言ってすみません。

書込番号：1454493

[ichigiga]

うーむ。
A3で印刷というのは、インクジェットかな？
商用印刷ならともかく、インクジェットでA3ならD60でもぎりぎりいけるんじゃないですかね。

みなさん仰るように、AFで追従させるのは無理ですよ。
EOS1VでもF5でもいっしょ。
まして視線入力ではとてもとても....。

お持ちのレンズだと、銀塩ではちょいと短いかな？と思います。
かといって、300/2.8はもはや普通のレンズでないし...。

皆さんと同様、私ももう少しD60でがんばるべきだと思いますね。
ボディを換えただけでは解決しませんよ、きっと。

書込番号：1454682

マーマレードさん
皆さんがD60の方をもたれるのでEOS3を選択した場合を考えてみましょう。
室内のバレーボールおまけにマネジャーということですと、レンズF値は明るく望遠は300mmもあれば充分でしょう。EOS3の中央7点のAFフレームで高精度AF撮影をするためには最低F2.8が必須、F2.8-4とF4は中央1点の高精度AF撮影になってしまいます。したがってレンズはお手持ちの
●EF70-200mm F2.8L USM（ISならばなお良ですが）か、
●EF300mm F4L IS USM（中央1点にはなりますが）あたりが限度です。
出来るだけ近くで撮影する努力をして、EF70-200mm F2.8L IS USM一本勝負かな。
カメラだけではなく、超高感度フィルムや増感現像も必要。一脚も使ってください。できることならPhotoShop等でスキャニング後のポジ修復もマスターしたいところです。試合中は選手と一緒になってガッツポーズをとらず常に冷静に撮影するよう心がけましょう。

私なら（私は名前通りの人間なので）�@〜�Cは売り払いISレンズを購入します。D60は勉強のため取っておきます。交互に使いながらコツを覚えていきます。

書込番号：1455841

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ　さん、

早速のレスをありがとうございます。「置きピン」ですか。正直に言って、１眼レフでその手法を取り入れるという発想は私にはありませんでした。レンズ一体型のデジカメ（Ｅ−１００ＲＳ）時代には使っていましたが。しかしその程度のデジカメでは暗い体育館では使い物にならず、また、微妙なピントのずれが気に入らずに１眼デジを購入するに至ったわけです。でも、はい。そうですね。Ｄ６０で置きピンを試したことは一度もありません。もういちどそのあたりからやり直してみることにします。

Okkunn　さん、

ご回答をありがとうございます。
ＥＯＳ３／７の動体予測を私は過信しておりました。Ｆ値の暗いレンズならともかく、Ｆ２．０もあれば俊敏な動きでも的確に被写体を捉えてくれるものとばかりに期待していました。多くのスポーツ撮影のサイトではニコンのＦ１００による写真を掲載されていて、同クラスと（私には思える）キヤノンのＥＯＳ３クラスなら（あわよくばＥＯＳ７で）それができればと思っていました。もちろん腕次第でしょうね。 Ｄ６０を購入する際に、ニコンのＤ１００もあったのですが、アンダー気味に写る、眠たくなるような図、ピントが甘い… などと聞かされていました。亡き父がニコン派でしたので、心情的にはニコンへの思いも捨てきれない部分もありました。でも、Ｃａｎｏｎのロゴが私には素敵に感じられて…（女ってダメですよね、こんな点では）。はい。もうちょっとＭＦを勉強してみることにします。

ichigiga　さん、

レスポンス、ありがとうございます。
はい、Ａ３機インクジェットでの印刷です。きちんと合焦できた被写体ですとＡ３でもなんとか「写真」の域に近づけるようです。もっとも私の腕では１００枚撮影した中で運良くても１枚ですが。しかし４００万画素ですとやはりノイズが目立ちます。Ｂ４サイズでギリギリのラインのような気がしています。

３００／２．８は確かに高価ですよね。なんでこんなにするの、って。価格ｒｏｍなどのページで￥１０００の値動きで一喜一憂している昨今です。ただ単焦点３００ｍｍ（Ｄ６０の場合４８０ｍｍ）ですと画角が決められてしまう点、どうしてもある程度はこちらも動かざるを得ないのが気になっています。バレーボールだけですと十分なのですが、娘のバスケットボールとか息子のハンドボールも撮る必要からズームが欲しいわけです。第１選択肢としてシグマのＡＰＯ１２０〜３００ｍｍＦ２．８（実売で２４万）を考えています。

金無人C　さん、

ご丁寧なアドバイスをありがとうございます。中央１点だけならＦ４のレンズでも高感度撮影が可能とのことで、ひとつ勉強させていただきました。それでは手持ちのＦ２．８にＥＸＴＥＮＤＥＲ（×１．４）が使えるということですね。Ｄ６０だと２８０ｍｍ計算ですので、これなら３００ｍｍとかわらず、ちょっぴり喜んでおります。１段暗くなるのはやむを得ないですが、明るい体育館でなら使えそうで、私には吉報です（笑）。

売却ですか。ｍｍｍｍｍｍ…。それは決断しかねます（笑）。８５ｍｍや１３５ｍｍそれに書いていませんがＦ１．４の５０ｍｍ（最高です！）は手持ちのＬズームの描写よりも気に入っています。ＥＦ２８〜１３５ＩＳは一度使ったきりで眠っておりますが。

最後に

主婦業のかたわらにクラブ活動、それに子供たちの撮影、その合い間をぬぐうようにしてレンズ購入資金のためのパート…。写真にこれほど夢中になるなんて…。父が毎晩のようにカメラをさわっていたのがわかるような気がします。

初心者の私にいろいろと教えてくださって、ありがとうございます。これからもよろしくお付き合いください。

書込番号：1456923

マーマレードさん
売却などと失礼なことを進言しまして申し訳ありませんでした。どれも良いレンズですし、お子さんの撮影にもお使いだったのですね。
明るいレンズをお持ちですから銀塩を使いたくなるお気持ちは良くわかります。色々トライしてみてください。
ではまた。

書込番号：1458103

望遠レンズとテレコンバータ

はじめまして！ミノルタのα７を購入したばかりです。テレコンバータが使用できる望遠レンズの購入を検討中です。アポテレズーム80-200ｍｍＦ2.8Ｇ　と アポテレ200ｍｍＦ2.8Ｇのどちらにしようかすごーく悩んでいます。是非、ご指南下さい。

書込番号：1454762

そめいさんこんにちは、α７はいいカメラですよ。しっかり使いましょう。
質問の件ですが、アポテレズーム80−200ｍｍにはテレコンバータは使えません。カタログにも記載してありますので確認ください。　望遠レンズを検討中とありますが、今お持ちのレンズとの組み合わせで距離が欠けているものを
揃えられたらどうでしょうか？　あとは予算ですけど（笑）　私は200mmＦ2.8
持っていますが、ズームにない楽しさがありますよ。テレコン2倍で400mmですが軽くて持ち運びも便利です。

書込番号：1454786

[ichigiga]

現行の80-200/2.8はあんまりおすすめしたくないんですよね。
写りはいいんですけど、最短撮影距離1.8mで、MFの操作性も悪いし....。
ま、操作性の悪さは、200mm/2.8も同様ですけど。

とんでもない値段の70-200/2.8ズームが5月に出るらしいですね。
あのNikonより高い....。
これには、テレコンがつくそうです。
ま、ズームにテレコンはおすすめしませんが.....。

アポテレ200/2.8はすんごいシャープなレンズです。
カリカリにシャープですので、物撮りには最適。
人物にはちょっとつらいかもしれません。
ただし、操作性は×です。
これは、中古で「えっ？」という値段で売られていますので、中古がおすすめです。

書込番号：1454970

ichigigaさま、アドバイスありがとうございます。私は、今は風景写真を撮ることが多いです。操作性がＸというのは、具体的にどんな事柄をさすのでしょうか？　それにしても、中古でも見つかるというのは少なからず魅力的ですね。。。私は見たことないですが。。。

書込番号：1455343

[ichigiga]

風景ですか。
200mmなら驚くほどシャープに撮れます。
写りはほんとにいい。
80-200/2.8も持ってますけど、可能な限り持って出ます。

操作性×、というのは。
マニュアルフォーカスが徹底的にやりにくいです。
フォーカスリングが軽すぎて、思ったようにマニュアルフォーカスできない....。
おまけに、ちょっとさわっただけでピントが動いてしまいますので、油断ならない。
それにAFを速くするために、フォーカスリングの回転角が100°くらいしかないので、そもそもNFに不向き。
フォーカスリングがAF時に回転しますので、防ぐためにカバーがついているのですが、さもありなん、といった感じですね。

AFで使うレンズですね。

中古は、新同品の通販でもいいですよ。
ちなみに、三宝カメラで55,000円くらいです。
不満な点はありますが、この価格ならおすすめできます。

書込番号：1455437

[ichigiga]

訂正。
（誤）NF
（正）MF

書込番号：1455443

ありがとうございます。すごく、勉強になります。
ichigiga さまは、“80−200ｍｍも可能な限り持って行かれる”ということですが、使っていてどのように感じられますか？　80−200ｍｍもやっぱり気になってしまいます。。。
80−200ｍｍか200＋テレコンか。。。距離が全く変わってきますものね。ハーッ、レンズの悩みって、果てしないですねー。。。

書込番号：1455604

[ichigiga]

読み返してみると、文章おかしいです。

80-200/2.8を持ってけば済むところを、可能な限り200/2.8を持っていく。
が正解です。

80-200/2.8は、最短撮影距離とMF以外に不満点はありません。
200/2.8ほどシャープすぎず、ズームの割にはボケも柔らかい。
風景で、遠景ばかり撮るのなら、不満が出ないかもしれません。
近景と遠景と組み合わせて撮ろうとすると、つらかったりします。
私の評価はそんなところです。

書込番号：1455699

色々、ご親切なアドバイスをありがとうございました。
これからも、よろしくお願い致します。

書込番号：1457278