一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

TC-80N3a？

[ぴーちゃん16]

二本目のリモートケーブルにTC-80N3を考えていましたが、ヤフオクでTC-80N3a（キヤノン用）なるものを発見しました！
見た目もTC-80N3と全く一緒です。
ここで、同じ物を使われてる方は少ないと思いますが、こういった社外品のリモートケーブル使われてる方の御意見頂きたく質問しました。
自分的にはリモートケーブル程度なら、純正品と変わらないかな〜と思っています。
使い勝手や不具合情報など、ありましたら、お願いします。

書込番号：11556465

これから始めるデジタルパック

[ディープブルー6000]

初めて書き込みさせて頂きます。
このたび父の定年＆還暦祝いにContax645用のデジタルパックをプレゼントしようと計画しており、諸先輩方にアドバイス頂きたく書き込みしました。

父はこれまでContax＆フィルム一筋でしたが、ようやくデジタルにも興味を持ったようで、お祝いに欲しい物がデジタルパックとのことで、調べている過程でこの掲示板にたどり着きました。

Contax645関係の機材はボディ2台、レンズ7〜8本を持っており、趣味で風景写真を撮影していました。夕方から山に入り明け方の淡い光を撮影するのが好きで、週末によく泊りがけで出かけていたのですが、京セラがContaxブランドから撤退した頃からちょっと情熱が冷め始め、最近ではあまり撮影に行くこともなくなっていたのですが、デジタルパック購入を機にもっと身近なものをちょくちょく撮影しつつ、カメラライフに復帰したいと考えているようです。

過去ログも読ませて頂き、大体は候補を絞りました。

�@PHASE ONE P25+
　2007/7発売
　Kodak社製CCD
　36.8×49.1mm(レンズ比率：1.1倍)
　ISO感度：50-800
　150円万位

�APHASE ONE P21+
　2007/7発売
　Kodak社製CCD
　33.1×44.2mm(レンズ比率：1.3倍)
　ISO感度：50-800
　100円万位

�BLeaf AptusII-5
　2009/11発売
　Dalsa社製CCD
　36×48mm(レンズ比率：1.1倍)
　ISO感度：25-400
　100円万位

悩みどころは、下記のようなところです。
・フィルムとの併用を考えるとレンズ倍率は1.1倍が好ましい。
・過去ログから、風景にはKodak社製CCDの方が向いている。
・技術の進歩の早いデジタル機器でAptusII-5の方が2年以上後発。
・AptusII-5の方がISO感度が低い。
・Kodak社製CCDがディスコンらしく入手できるか不明。
・その他、ユーザーインターフェースや撮影能力には乗っていない
　使い勝手に関わる機能等がよくわからない

予算的には再生備品でもいいので100万円以下で探したかったのですが、
調べていくとP25+が良さそうだなと思えてきました。
KodakとDalsaのCCDの差に約50万円分の価値があるかどうかと、
2年分の技術進化の有無が一番気になるところです。

また、近いうちに都内でデジタルパックを扱っている店に父と一緒に見に行こうと思っています。どこかお勧めの店舗等がありましたら、あわせて教えていただけると助かります。

書込番号：11516857

[かっちゃん645]

私は、自分の使っている物しかわからないので、他と比較できませんがｐ25+はとても気に入っています。
DNPフォトルシオに直接電話してみてください。非常に丁寧に又親身に相談にのってくれます。リファビッシュについても相談にのってくれます。
以前に描きましたがｐ25+、ｐ21+は製造中止になります。早くしてください。なくなるともう手に入らないかもしれません。
ちなみに私は、銀一で買いました。とてもよかったと思います。といいますのも、CP1と言うソフトの使い方がよくわからないときでも、とてもよく教えていただけます。
東京近辺の方ならばそういった事も重要かと思います。

書込番号：11517963

[わかてっちり]

ディープブルー6000さんはじめまして。

　私は去年ここのメンバーのアドバイスをうけP25を買いました。
それ以前はコダックのE100sなどを使ってフイルムカメラとして使っていました。
で、この一年フイルムカメラの延長として違和感なく使えています。画角面でも近いですしも画質もだいたいフイルムと同じくらいか、少し上。2200万画素だとそんなところでしょう。
　ほかのものは使ったことがないのでよくわかりませんが、以前マミヤZDをテスト的に使わせてもらったことがあります。これと比較するとレスポンス色、どれをとってもP25がかなり上回ります。
　それから一時期Fuji GX680デジタルを中古で買って一年くらい使っていました。これは画質も色も悪くなかったす。
しかし、レスポンスが驚異的に悪くRAWで9カット連続で撮ると2分15秒休まなければいけない。これでは撮影になりません。揶揄して「火縄銃」と呼んでいました（笑）。フジが開発を断念したため、ソフトが最新のOSに対応しなくなった時点で手放しました。デジタルの中判は市場自体があまり大きいものではないのでフォトショップなどでフォローしないファイル形式のものは製造中止になった時の不安がつきまといます。

書込番号：11519988

[キジポッポ.]

　ディープブルー6000さん、初めまして♪

　お父様への親孝行がデジタルバックとは殊勝なお心がけですね。

　ところでご質問とお悩みの点について幾つか思う点を書いてみます。

・フィルムとの併用を考えるとレンズ倍率は1.1倍が好ましい。

　これは今私が使用しているP45+の画角についても同様に言える事ですが、1.1倍で特に不満は感じません。細かい所を気にすれば幾らでも出て来ますが、現状645のセンサーサイズをフルにカバーするのはP65+しかありませんしね。

・過去ログから、風景にはKodak社製CCDの方が向いている。

　センサーはKodakの方が好みです。但し、画作りは処理エンジンが作り出す所が大きく、チップがDalsaだから悪いとも一概には言えないようです。LeafはPhase Oneがライセンスを買収する昨年の6月までKodakが後支えしてましたし、実際のダイナミックレンジはPhaseを上回るというような話も聞きます。

　私がPhase Oneに最小的に決めたのは、現在Capture One5のRAWデータ処理ガイドを作成し、Phase社もその販売を後押ししている、「The Luminous Landscape」のサイトです。

　http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/aptus22.shtml

　ここでの高ＩＳＯ、色の描写、解像感などを見る限り、Phase Oneの一択しか考えられませんでした。なお、PhaseのLeaf買収後の製品情報についてはネット上ではかなり乏しく、Cature OneがLeafをサポートしたことからノイズ処理等は強くなったと想像されますが、現行AptusIIシリーズは従前のシリーズを流用しているなどの海外からの噂も聞きますし、その実力は未知数です。

　Leaf Aptus II 10のレポートでしたらこちらに↓あります。

　http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/aptus-10.shtml

　Leafの使い勝手は良さそうですが、デジタルバックというのは、以前にも書いていますが、例えばダイヤの原石が与えられて、それを撮影者が膨大な手間とスキルでソフトなりハードで最初から仕上げていく必要があるという意味では、結局良いものを作ろうと思うと同じ手間になるような気がします。

　相談先の店舗でしたら、私の場合、ナショナルフォートさんがとても親切でした。

書込番号：11523629

[ディープブルー6000]

かっちゃん645さん、わかてっちりさん、キジポッポ.さん、返信ありがとうございます。
お三方ともPHASE ONEユーザーなのですね。シェアはこちらの方が高そうですね。


かっちゃん645さんへ

まずは総代理店のDNPフォトルシオのフリーダイヤルにて、2系統のラインナップの特性などを聞いて見ることにします。土日休みなので、平日しか受付してないのがネックですね。なんとか時間を作らねば。
カメラ関係の大きな買い物の際は、購入先との付合いが永くなることが多いので、お店選びはとても重要ですよね。


わかてっちりさんへ

コダックのE100は自然な発色で目で見た印象に仕上がることから、
父が入ってた写真クラブの推奨フィルムだったそうです。
父自身は赤や黄色が鮮やかで、若干派手目な発色が好みだそうで、
フジクロームVelviaを使ってるそうです。
この辺の好みもデジタルパック選定の参考になるかもしれませんね。

＞画角面でも近いですしも画質もだいたいフイルムと同じくらいか、少し上。
＞2200万画素だとそんなところでしょう

これは嬉しい誤算かも。フォルムの解像度に比べたらCCDの解像度はまだまだだと思ってました。
デジタルパック購入の動機が使い勝手の向上にあったので、画質の面でも向上するのは嬉しいですね。
あと、父の場合、老眼が進んでポジフィルムをルーペで覗いてもなかなか焦点が合わず、
すごい目が疲れると言っていたので、モニターで拡大して細部のフォーカスを確認してから
プリントできる点にも魅力を感じてるようです。

それと、火縄銃はいいネーミングですね。なんとなく遅さが想像できました。


キジポッポ.さんへ

教えていただいた2機種の比較レビューのページはとても参考になりました。
英語は読めないのですが、写真を見る限り確かにPhase Oneの方が赤や黄色の発色もいいし、
拡大写真にも立体感があるように見えますね。
どちらも1世代前のものですが、急に傾向が変わるとも思えないので、
Phase One P25+が最も魅力的になりました。


数が少なくなってきてるようですので、出来るだけ早めに教えていただいたショップや
代理店に話を聞き、購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：11533907

[わかてっちり]

　ディープブルー6000さん

　私もデジタルを導入するときフイルムとの比較で考えました。フイルムより大きく劣るようではいくら便利でも魅力を感じません。はじめて買ったデジタルがキャノン1Ds。いきなりフルサイズです。中古でしたけど。
　で、使ってみての感想はE100Sを上回る解像感。KRやKMに迫る描写。ちょっと言い過ぎか？感度200でE100Sと同等というところ。1110万画素でですよ。一方KR系のこってりとした表現を望むのはちょっと無理がありました。ですからP25が35フルサイズの2倍の面積のCCD、2200万画素ですから35の2.7倍の645フイルムと同等というのは数字的にもつじつまが合います。しかも、P25はキャノンのCMOSよりはるかに色がこってりと乗ってきます。ポジフィルムと同じ様な感覚で使えるというのはこういう理由です。

書込番号：11540344

コニカ ＦＣ-１の巻上動作について

[多夢論]

ＡＲ５０１．４が付いてたので思わずコレ下さいといってしまいましたが・・
フィルム装填時の巻上レバーの動き(仕様)について教えてください
最初レバーだけ３回巻き上げて・１のとこにきますけど・・
何かでフィルム装填が簡単になってます、とか見たことがあるので
そのことがこのことだよナァと自己満足してもってかえってきました

これで正常なんですヨネェ　宜しくお願いします。

書込番号：11525918

[テクマル]

懐かしいカメラですね♪
このカメラ友人の愛機でよく自慢してたので覚えてます。
フイルム装填した後、レリーズしなくても巻き上げレバーのみで
1コマ目まで給装可能なので正常ですよ♪
友人は持ってませんでしたが確か外付けワインダーで自動巻き上げ可能ですよね。

書込番号：11533016

[多夢論]

テクマル さん

コメントありがとうございました
おかしかったら返品の条件で持って帰ってきましたけど　
レンズが欲しくて何とか写せたら好いナァと思って

最初はなんで３回も・空回り、やっぱりダメか、、、、
何回かやってるうちに裏蓋を開けたときだけ・最初の・３回続けて・・が判りまして

FC-1が欲しいなと思ってたので 事前に下調べはやってまして、、
フィルムの装填が簡単になってる とでてました　こと思い出しました
(どんな風に簡単になってるかは具体的には全く載ってなかったのが。。)

で　確信を持つためにお尋ねした次第でして。。
イヤよかった良かった・・正常でヨカッタ。

レンズも真ん中当たりに雲みたいなホンワカとしたカビがありますが
最近は気にしません、、写りに関係ないもん。。
ＳＳも当たり障りのない 125とか250で撮ってれば大丈夫でしょう なんて。。
失礼いたします。

書込番号：11534071

[テクマル]

良い写真撮れたら見せてくださいね♪

書込番号：11537869

マミヤ645AF D �U 露出計について

[島崎君]

Ｄ�Uの露出計について皆様のご意見をお伺いしたく投稿致しました.当方所有のＤ�Uは夜間露出が合わなく撮影できません。1秒以上のロングタイムが使えません。他のカメラと比べても差は歴然です。1秒以上のロングタイムだとすべて30秒になってしまいすべてが昼間に写ります。修理をマミヤに保障期間中に3回出しましたが改善されませんでした。マミヤからの回答は異常だけれど直りませんとの返事です。皆さんのカメラはいかがでしょうか？　マミヤさんも見たら回答をください。お願いします。皆様の多数のご意見をお待ちしています。

書込番号：8973926

[白山さくら子]

島崎君さん、こんばんは。

> 夜間露出が合わなく撮影できません。1秒以上のロングタイムが使えません。

どのようなシチュエーションでしょうか？イルミとかですか？夜景？

ND8フィルターなどをつけるなどして、昼間の滝や小川の流をを1秒で撮るような状況の時も、30秒のAEとなってしまうのでしょうか？
これなら、異常と思いますが、夜景では殆どが暗闇なので明るめの露出にはなりますね。

カメラを始めて間もない頃、35mm判AEカメラで山の上から夜景をAE撮りましたが、30秒に設定されてしまった事がありましたが。（ミノルタα707）
当然、明るい夜景です。以後は、スポット測光かつマニュアルモードにて撮影です。
今中判はマミヤ７を使っていますが、過去の例から夜明け前などの場合AE露出は当てにしていません。
たいがいは自分の意図した露出にならないからです。
単体露出計を使って、カメラはマニュアルモードで設定する方法ですね。

書込番号：8974092

[島崎君]

白山さくら子さんへ
ご回答ありがとうございます。撮影のシュツェイションを問わず結果は昼間になります。どのような時でも1秒から29秒までのシャッタースピードが確保できません。内臓露出計を使ったマニュアルでは露出が合いません。他のカメラでは撮影可能です。ちなみに使用カメラはＥＯＳ１Ｖ及びニコンＦ６そしてマミヤＲＺ（ＡＥ撮影）です。露出計不良はマミヤでも認めていますので、他の皆様使用の６４５ＡＦＤ�Uは如何かと思いまして投稿した次第です。

書込番号：8974236

[白山さくら子]

スレ主さん、おはようございます。
それではひどいですね。
心中をお察しいたします。
強く言って、まるごと交換してもらうか、残念ながら返品するかしかないと思います。
なにしろ、サービスの対応がいけませんね。
不良箇所が修理しても直らないなら、本体交換などするとか、誠意を見せて欲しい姿勢がメーカーにないのが残念です。
わたしは７を中古購入しましたが、マミヤの今後の対応に不安を覚えてしまいまし。
何のアドバイスができずにすみません。
なんとかマミヤに交換なり返品なりの交渉を頑張ってくださいね。

書込番号：8976013

[島崎君]

おはようございます。返信有難うございます。まーァ645ＡＦは、今の所昼間のみ使用して居ます。私の友人のペンタックス645Ｎ2は、夜でも使用出来るのにマミヤは、夜使用出来ないのだと諦めています。ただＲＺ67プロ2Ｄは、ＡＥプリズムファインダーを、付けて使用すると、イルミネーション夜景は、撮影出来るので夜やイルミネーションは、そちら使って居ます。私もマミヤ7使用してました。私の場合ピントが7だと合わせズライので、直ぐに売却して終いました。乱視の人は、7はピント合わせズライ。

書込番号：8976391

[そらに夢中]

島崎君さん、はじめまして。

　何だか…車のワイパーが動かないから修理に出したら、『間欠ワイパーは動きますが、完全には修理できませんでした。』とかディーラーで言われたらどうなるんだろうと考えさせられました。全然安全じゃないし、安心して乗れないやん(−＿−;)

　まだメーカー保証が残っているのなら、修理不能ならば交換もしくは返品で対応して欲しいですよね。メーカーの対応としては、非常に疑問が残ります。

　是非とも参考にさせていただきたいので、今後のメーカーの対応も教えていただけると嬉しいです。

書込番号：8976870

[島崎君]

こんにちは！メーカーの対応ですか。返品は、してくれませんでした。それに三回もクレーム修理に出してるにも関わらず。もう使用したカメラの交換返品は、出来ません、だそうで。しかも、他のメーカーのカメラは、撮影出来るのにマミヤの645ＡＦは、夜の撮影が出来ません。とメーカーからの返事？私が悪いのか？

書込番号：8976928

[白山さくら子]

スレ主さん、おはようございます。
なんてひどい対応なのよ！
わたしが当事者だったら腑煮えくるくらいの言語道断な対応ね。
製品とは、品質とアフターサービスとがあってのもの。
不良製品を売って直せない、返品はできないでは、詐欺となりますよとマミヤに苦情を言ったわ。
わたしは、こんな対応の製品を使うのが、イヤになりました。

国民消費者センターにTELして解決するしかないと思います。
泣き寝入りだけは、しないでくださいね。
良い結果がでたら、またご返信くださいませぇ。

書込番号：8980599

[島崎君]

おはようございます。マミヤの対応は、最悪ですよ！新しく出た645 ＡＦ Ｄ�Vに買い替えようと思って、マミヤのお客様センターに電話した所。新しい645もカスタム設定が違うのとダイアル等の位置が違うだけなので、新しい物にしてもＡＥは、変わって無いので夜は使えない！と言う始末ですよ。フジにして置けば善かったかなぁ？マミヤは新しいカメラの開発設計（カメラの中）出来ないらしいです。だから旧型の設計状態ですよ！

書込番号：8980664

[双葉パパ]

島崎君さん、おはようございます。

心中お察しします(>_<)
ちょっと教えて頂きたいのですが…
１秒以上が全て３０秒になってしまうと言うのは、例えば絞り優先で露出計が1/2秒だったとして、次に１段絞ると１秒になるけど、もう更に１段絞ると２秒出はなく、いきなり３０秒になってしまう…と言うことなのでしょうか？

もしそうだとして、それが固体不良ではなく、元からの設計仕様なのだとしたら…とんでもない露出計ですね(>_<)
更にそのような仕様を公表せずに販売しているマミヤにも大きな疑問を感じますね。
島崎君さんのご立腹も最もだと思います。

しかしマミヤ７や67の露出計は問題ないのに、何故645だけ、こうなのでしょうね？
勿論使っている露出計は違うのでしょうが…

書込番号：8981224

[島崎君]

こんにちは！マミヤの645ＡＦの設定に関してですが。露出優先だろうが、プログラム優先だろうが、全て駄目何です！私の住む街のカメラ店（大型店じゃ無い所）の店主にも相談した所、元々ブローニで、夜景やイルミネーションの撮影は、無理だよと言われております。余程の経験が有り、マニアルで全て設定出来る人が、ブローニを使うんだよと。要するに経験と感に頼るしか無いと。露出計等も夜の撮影では、役に成らないと。

書込番号：8981305

[花火はやっぱり銀塩で]

島崎君さん、こんにちは、はじめまして。

同じマミヤ使いとして（私はRZですが）心中お察しいたします。
ちょっと一点のみ確認をさせていただきたいのですが、
スレッドを拝見したところ、現象は絞り優先オートで発生する様子ですが、
他のモードで使用された場合はいかがなのでしょうか？

例えばSS優先でSSを2秒に設定した場合、絞りの制御はどうなりますか？
またマニュアルモードで同じくSSを2秒に設定した場合、
露出計の動きはどうなのでしょうか？

その辺りの動きで、「露出計」の不具合であるのか、
それともSSの制御の問題であるのか、
切り分けが出るような気がいたします。

書込番号：8981324

[島崎君]

皆さん本当に有難うございます。私が申し上げて居るのは、マミヤにクレーム修理を、三回も出してメーカーでも、確認済みな事なのです。治らないのでは無く、元々撮影出来ないのです。マミヤの645ＡＦでは、メーカーの方も、取扱説明書やカタログに記載すべき事でしたと言って居ました。ただこれが固体差なのか他のかたが使用している645ＡＦは、どうなのか知りたいのです。誠に申し訳ありませんが、他のメーカーまた違う場合は質問の主旨が違うと思います。

書込番号：8981440

[白山さくら子]

島崎君さん、こんばんはぁ。

> 元々ブローニで、夜景やイルミネーションの撮影は、無理だよと言われております。余程の経験が有り、マニアルで全て設定出来る人が、ブローニを使うんだよと。要するに経験と感に頼るしか無いと。露出計等も夜の撮影では、役に成らないと。

なんとなく、意味がわかってきました。
わたしはイルミもマミヤ７で撮っていますよぉ。
その場合は、単体露出計で光源は測らずに、地面に反射しているわずかな光に露出の狙いをつけています。
夜景撮影は、通常はバルブだと思いますよ。
遠景夜景に関しては、AEはどのカメラでもまともには露出が出ないと思いますね。
暗闇では露出を計るものではないですから。
これはお持ちのEOS-1で遠景夜景をスポット測光モードで振り回してみればわかりますが、
暗闇の部分はErrと出て正常です。
ポツポツ程度の夜景ですと、暗闇とはあまり輝度差がでないかもですね。
これをAEで撮ると、どのカメラも相当明るくでます。
昼間のようになるのかは別としてですけど。

その場合中央部重点測光かつ”マニュアルモード”で絞りとシャッターを独立設定しても、ダイヤル一つずつ回して1/8・1/4・・・１”以後は一挙に30"となるのであれば、AEではなさそうですよ。

わたしのMamiya７は、1/2・1”・2”・4”・8”までありますし、マニュアルモードで空シャッターをきっても、そのように作動します。

お持ちの６４５AFDは、M（マニュアル）モードで空シャッター（フィルムを抜いた状態）を１”から３０”まで、順にシャッターダイヤルを回して切っていっては如何でしょう？
そうしないと、ますます原因の特定が出来なくなっちゃいますね。

> 撮影のシュツェイションを問わず結果は昼間になります。どのような時でも1秒から29秒までのシャッタースピードが確保できません。

もう1度確認ですが・・
昼間の沢の流の場合、NDフィルターはND-いくつをお使いでしょうか？
わたしは、シャッターを２”までもっとゆく事があるのですが、この場合は夜景とはちがって、輝度が全体的にありますからAEも効いていますが、645AFDだとダメなのでしょうか？
たとえばこの状況でAEでシャッター優先で”１s”
行き成り、NDフィルターを外し、ND-4なら1/15にシャッターを持ってゆくと絞り値が”１ｓ”の時の値なら、AEは正常です。

書込番号：8983632

[島崎君]

今晩は、ご指導有難うございます。私が、所有のカメラ全7台中このマミヤ645ＡＦ Ｄ2 だけがそう為るだけで、私の師匠も露出オーバーに為り、マミヤのメーカーも為ると認めて居る実情なので、使用の有無では、無いと申し上げてますが。私が意図して昼間の様に撮影したくて遣って居るなら解りますが。他のメーカーのカメラと比べても。7も私が使用してましたが。そんなに慎重にしなくても私でも撮影出来ますよ。何だか私を、ドシロートみたいに思われてますか。

書込番号：8983760

[白山さくら子]

> そんなに慎重にしなくても私でも撮影出来ますよ。何だか私を、ドシロートみたいに思われてますか。

あらぁ、そんな風に受け止められて残念ですわ。
気分を慨されたのなら謝りますが、わたしも含めて、双葉パパさんや花火はやっぱり銀塩でさんが心配なされて質問している事項にスルーで、メーカーが異常とだけ。
＜例えば絞り優先で露出計が1/2秒だったとして、次に１段絞ると１秒になるけど、もう更に１段絞ると２秒出はなく、いきなり３０秒になってしまう…と言うことなのでしょうか？＞
＜またマニュアルモードで同じくSSを2秒に設定した場合？＞
それでは、多くの方が見る性質の”スレッド”を立てられた意味がないですよ。
これ以上は、ご質問しても無駄のようですから、わたしは失礼させていただきます。

６４５AFD�Uをお使いの方から、なにかアドバイスがあると良いですね。

書込番号：8983863

[島崎君]

誠に申し訳ありませんが、同じ645ＡＦ Ｄ2の方からの意見がお聞きしたいので、申し訳ありませんが、他のカメラでは、参考に成らない為控えて頂きたく、お願いしますm(._.)m

書込番号：8983922

[花火はやっぱり銀塩で]

なるほど･･･
そう言うスタンスですか

まあ、人それぞれですから別に良いんですけど･･･


では何の為にこのスレッドを立ち上げたんでしょうかね？
マミヤに文句を言いたいだけなら、わざわざここに書き込む必要は無いでしょうし
スレ主さんのおっしゃる事を信じれば、すでにメーカー（マミヤ）との間で、話は終わってしまっているようですので
645AFD2をお使いの他ユーザーさんからの話を聞いたからと言って、
どうなる物でも無いような気が･･･(笑)

まぁ、夜景をAEまかせで撮ろうとする所から、すでに間違っているような気がしますが･･･



う〜ん、MFの645に比べて、評価も今ひとつの645AF、
果たしてレスがありますかね？

まあ、レスが付くまで一年でも二年でも気長に待っててください

書込番号：8985260

[島崎君]

今晩は。あのですね、ここのスレは、マミヤ645ＡＦＤ2のスレですよね。違うのですか、言ってる意味お分かりに成らないですか？�ﾑ同じ物を、お使いの方と申し上げておりますが？違いましたか。違うなら仕方が無いですが。誠に申し訳ありませんでした。ですが、同じ物じゃ無ければ解らないでしょう。

書込番号：8985400

[Nick Korr]

測光範囲 EV2〜EV19（ISO 100、AF 80mmＦ2.8 Dレンズ使用時)

ってきちんと書いてありますがな。。。

書込番号：8985498

[島崎君]

有難うございます。何やら皆さんを、お騒がせしている様で？私の廻りに、同機種が、居れば話しが出来るのですが。居ないので、このスレを、立ち上げた次第です。

書込番号：8985566

コンタックスの視度補正レンズについて

[多夢論]

ＲＴＳ�U用の　上記商品をオークションでゲットしたのですが・・・・
私近視でメガネをしても0.7ぐらいです(老眼も入ってますが
ー３の視度補正レンズを買ったのですが・・・
装着すると余計にボンヤリとしか見えないのですが

レンズにはー３DIOPTと入ってます

エ〜なんで　コンタはニコンとかと表記が逆なのか・そんな・無知なだけ・
書いてる途中に思いついたことが　裏表あるのかなぁ・・やってみよ。。

書込番号：11503405

[ひろ君ひろ君]

-3　なら　換算２かな　

裸眼でハッキリ見ることができる距離はおいくつでしょうか

書込番号：11504013

[多夢論]

ひろ君ひろ君 さん コメントありがとうございます

難しいことは判らないのですが

視度補正レンズでけんさくしましたら。。

ー１はよく見えるけど　−２にしたらボンヤリ見える　と言うページをみました・・

視度補正レンズを付けなくてもソコソコは見えてたのに

−３のレンズをつける事自体が無謀だったようです、、(クッキリ見えると思った無知なバカでした)

これ無駄な物に・・もったいないのでオクにでも出しませう

失礼しました。

書込番号：11515228

ペンタックス オート110

[FZ370]

昔、ペンタックスオート110と言う小型一眼がありましたが、今、手には入るのでしょうか。

書込番号：11507591

[うさらネット]

多分厳しいです。フィルムは巻き替えしかないか？
私も昔、Rollei A110などと一緒に使いましたが。

書込番号：11507764

[じじかめ]

中古なら可能性はあるかもしれませんが、フィルムの入手が難しいのではないでしょうか？
ちょっと似ているこれくらいで我慢しては・・・（？）

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-i-10/feature.html

書込番号：11508231

[安達功太]

ペンタックスオート110コレクターでした。＾＾

尼崎の「on-and-on」でよく購入してました。
今でも色々な種類のものが置いてあります。
たぶん目移りしちゃうかも。＾＾；
以上、情報でした。

http://on-and-on.ocnk.net/

スレ主さんの趣味に見込んで、勝手にお気に
入りクチコミストに登録させて頂きました！

書込番号：11508360

[夫婦そろって価格コマー（夫）]

> 安達功太さん

私もコレクターでしたが、そんなお店があったんですね。

すごい! 参考にさせていただきます!!（＾＾/

書込番号：11509902