一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

出しゃばらない性格の相棒

[ごろなご]

２５年以上にわたってＯＭシステムを使ってきましたが、
　1) メンテナンスのために生産を継続していること、
　2) 歳をとって視力が落ち、ピント合わせがつらくなりかけていること、
　3) むちゃくちゃに揺れる自動車の窓越しに写すケースが多いこと、
　4) 写しちゃマズイものを写すので素早い撮影が必要なこと、
などの理由で、ＡＦの一部使うようになりました。

MZ-3を選んだ理由は、
　a) 小型軽量、
　b) 液晶パネルでなく、ダイヤルによるマニュアル的な操作方法であること、
　c) 値段がリーズナブルなこと、
　d) やたらプロっぽく見えないこと、
といったあたりでしょうか。

プロでもないのにプロっぽく見えるというのは、決してカッコよくありません。
取扱説明書が無くても、だいたいは感覚的にわかりますし、
プラスチックス製のわりには上々の質感。
音も、大きすぎず、小さすぎもしない。
出しゃばらない性格の相棒といったところで好感が持てますね。

書込番号：2798708

[fmi3]

ピントのリングが逆回しなのが、慣れるかどうかですね。
ＡＦならとはいえ、結構気になるものです。

書込番号：2804325

[ごろなご]

fmi3 さん、
私も初めは心配だったのですが、フォーカス、絞り、ズーミングの回転方向で
「しまった」ということは、ほとんどありません。
人間の習慣て、案外いい加減なものなのでしょうかね。
考えてみたら、ＯＭ時代もタムロンのSP 90mm/F2.8を併用していました。
これらよりも、カメラの操作方法が感覚的になじむかどうかの方が大きいようです。

書込番号：2806243

[ごろなご]

MZ-3のサブ用にMZ-5Nを買いました。
MZ-3との併用を考え、操作性が共通するというのが選択の理由です。
シャッター速度1/4000の有無の違いは、ほとんどの人にとっては無意味でしょう。
コストパフォーマンスからいって、MZ-5は検討する価値があると思います。

書込番号：2812013

？
MZ-3のサブに5N？
3を2台でいいと思うけど・・・

書込番号：3933173

[ごろなご]

zoracさん、こんにちは。

＞3を2台でいいと思うけど・・・

機能的にはほとんど同じだし、（中古でしたが）当時は5Nが安かったからです。
今はあまり違わないみたいですが…。

書込番号：4188000

買いました。

[イコシゲ]

ボディを中古（展示品検査済無傷）で22000円、レンズも中古でペンタックスＦＡズーム28-90を6500円、同100-300を4800円で購入。初心者ですが操作性の高さ、軽さに満足してます。Ｓweet�U、ＥＯＳ Kiss5と最後まで悩みましたが良いカメラだと思います。特に女性には大きさ的に良いのではないでしょうか。家内も満足しています。でもＳweet�Uも捨てがたいなぁ。移行させずに�V出してよミノルタさん。

書込番号：2762962

購入おめでとう御座います^^
ご存知かと思いますが３社共に機能面ではあまり大差は無いと思いますが
需要の少ないＰＥＮＴＡＸは中古レンジの品揃えが薄いのが難点ですが
同じレンズでも相場は凄く安いですよ。
オークションなんかでもキャノンなんかのレンズはいい値段ついてますしね。
22000円は安いですね。うらやましい^^

書込番号：2835769

巡り合い。

いったん手放したＦ５ですが中古でとても状態の良いものを見付けたので買ってしまいました。
理由１）Ｆ６が出るかどうか分かりませんが、こうしたスーパー銀塩カメラは最後かもしれないと思い、今のうちに買っておこうと思いました。
理由２）以前は大きく重いと思いましてドライキャビの肥やしでしたが、６４５など大判カメラを使うようになると、特に重いとは感じなくなりました。
理由３）高い質感。道具としての存在感は抜群です。レスポンスも非常に良いですね。

といった具合で大変に満足しています。それにしてもいい中古に巡り合えてラッキーでした。価格は１５万円でした。半年保証付です。

書込番号：2703172

ところで以前から気になっているんですが、暗い時は測距点の確認がしにくいです。そして今日方眼マットのスクリーンに替えたのですが、方眼の線まで見づらい！
Ｎｉｋｏｎの技術者は驚異的に視力がいいのでしょうか？

書込番号：2712307

このカメラは発売当時に，AF 80-200mmDレンズと同時に
購入して使っていましたが，その後F80Sが発売されてから
寄る年波で現在使っているのはF80SにAF 24MM-120Dか
AF28-200mmDが常用レンズになり，お蔵入りして暫く
経ちます，最近はNIKON D70を仕入れてデジカメ一眼レフを
勉強してますが，未だ不慣れのため，ピントが甘くて，銀塩と
交互使用してます，デジカメ一眼レフはまだ良く解りません
（ピントを鮮明に出し方）

書込番号：2737959

α７のファインダー

ずっとPENTAX中心（旧機種から新機種まで）でしたが、α７の評判がいいので、どうしても使ってみたくなり中古で買いました。同種のレンズ(タムロンズーム）も購入してPENTAXと比較すると、α７のファインダがクリアで見やすいことに気づきました。PENTAX　MZ-3のファインダもクリアで倍率も高く素晴らしいと思うのですが、年をとって目にいろいろ障害が出てくるとちょっとしたことでもありがたく感じます。あまり講釈を述べる立場ではありませんが、α７のファインダには敬意を表します。今後もPENTAXとα７を愛用していきます。

書込番号：2690818

はじめまして。α-7購入おめでとうございます。このカメラのファインダーは良いですよね。明るく見やすくピントもつかみやすいですしね。ただ難点があるちすれば覗くだけでもその気にさせてくれるのでついつい撮りすぎてしまうのでフィルム代と現像、プリントにかかるコストに注意ってことくらいですかね。ヤスおじちゃんさんもこれからα-7で素敵な写真をたくさん撮ってください。

書込番号：2697486

kengo-0513さん、励ましのお言葉ありがとうございます。返信が遅れて申しわけありません。「覗くだけでもその気にさせてくれる」という表現はピッタリですね。このコメントいただきです。私も使わせていただきます。

書込番号：2723742

Mレンズ使用感

[Burri]

＊istでPENTAX-Mレンズを使ってみました。

Avモード/スポット測光/AE-L/露出補正/フォーカスエイドで、もちろん絞りが利かないので開放での撮影です。
実写からは若干明るめ（＋0.5段程度）の露出で、中央部重点的な測光に（若干範囲が広く）感じられました。

＊ist＋PENTAX-Mレンズは何しろバランスが好い。中古価格も安いので、絞り開放で使用と割り切れる方は一度試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：2688470

F100の感想

F100を買って２年になりますが、本当にいいカメラだと１枚撮るたびに感動しています。現在のデジタル全盛の時代でも私はまだまだフィルムにこだわりつづけている古い人間です。決してデジカメを否定する訳ではないのですがシャッターの感触というか機械音がとてもすばらしいものがあり、F100とF5は別格の存在で遠い昔、学生の頃F２．F３に憧れていた自分を思いだします。Canonも好きでしたがあまりにも製品のサイクルが短く長くつきあえる物がないのではついていけません。特にEos-1なんて、ここ１０年で何回モデルチェンジしているのですか？皆さんが言うようにバッテリーの欠点だけを気を付ければF100はずっと付き合えるよきパートナーです。ちなみにわたしはMB-15にニッケルマンガン電池（パナソニック）を入れて使っています。充電のニッケル水素は経済的ではありますが私の使い方ではパワーがすぐ落ちるし、かと言ってリチウム単３は高すぎるという結論です。

書込番号：2662514

[ＫＡＮＤＡ]

最近、ミノルタばかり使っているので先日久々にF100使いました。
このクラスのカメラとしてやはり良いですね。又ニコンのサポートは
良いですから安心して長く使えるカメラでしょう。勿論機械式カメラでは
ないので、部品が払拭すればそこで終りですけど。（笑）
最上位機種はともかく、これから写真をある程度本格的に
やろうと思っている方のお勧めとして、予算が有ればF100、
無ければα７ってとこかな。
後、私は単三電池使えるカメラはすべてニッケル水素電池です。
確かに、放電しやすいのと、こらえ性がないの（笑）でスペア電池は常に
持つ必要ありますね。

書込番号：2663021

[デルタビジョン]

松下から登場したオキシライド電池はいかがでしょう。
ちょっと高いですが、http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic_oxyride0404/

書込番号：2663796