一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ(フィルム) のクチコミ掲示板

(88975件)
RSS

このページのスレッド一覧(全722スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ44

返信26

お気に入りに追加

標準

ニコンがキヤノンを逆転(ロンドン五輪)

2012/08/10 05:29(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム)

クチコミ投稿数:110件

ニコンは8種目64会場の報道陣を調べた結果、平均で6:4、会場によっては7:3でニコンがキヤノンを逆転した、と発表した。キヤノンは自社が優勢と発表したが、具体的な根拠には触れなかった。北京五輪ではキヤノン6:ニコン4だったが、ロンドン五輪ではニコンが逆転した。

書込番号:14916641

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:3件

2012/08/10 05:44(1年以上前)

一方、キヤノンさんは、自社製品の方が優勢と仰っているようですが、ホントのところはどうなんでしょうか?

書込番号:14916655

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/08/10 06:55(1年以上前)

五分五分ということにしておきましょう!

書込番号:14916746

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/08/10 06:59(1年以上前)

どっちが上かはわかりませんが、少し前にキヤノンルーモーに写真が掲載されてました
http://www.canonrumors.com/2012/07/canon-at-the-london-summer-olympics/

書込番号:14916751

ナイスクチコミ!0


mad-crocさん
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:7件

2012/08/10 07:14(1年以上前)

さっきのなでしこの試合でカメラに注目していたら
厳しく見てもCanonが6:4以上を占めていましたね

Nikonも自社に都合の良い会場とか競技しか
発表しないだろうからあてになりませんね。

書込番号:14916778

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22518件Goodアンサー獲得:743件

2012/08/10 07:19(1年以上前)

じじかめさんじゃないけど…流石にいい勝負ってことで(笑)!
気になるのはXQDカード。ニコン使ってる報道陣やスポーツカメラマンはみんな使ってるんだろうか?

書込番号:14916791

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2012/08/10 07:55(1年以上前)

独占が崩れたことは間違いない。

書込番号:14916865

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2012/08/10 08:04(1年以上前)

「写真を撮って、範囲内の台数を数えてみました!」って程度の根拠ですが、
どうせなら、室内競技ではこれだけ、屋外ではこれだけと発表して欲しいですね。

柔道では明らかに黒レンズが多かったように感じますし、
フィールドでは相変わらず白レンズが目立っていました。
(トリミング効果が無くなったのだから、白は屋外でこそ減りそうですが、、、)

ともあれ、キヤノンはこれまでの敗北をしっかり認めたニコンを見習って欲しいですね。
原因を分析し、その対処を示すこと。
信頼できる機材メーカーとして、そこはしっかりやって欲しいです。

書込番号:14916886

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38386件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2012/08/10 12:45(1年以上前)

どっちにしても、日本が金・銀。

書込番号:14917567

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:29427件Goodアンサー獲得:1637件

2012/08/10 12:50(1年以上前)

勝った負けたよりCANONの比率が下がっているのは事実でしょうから

CANONはしっかり考えた方が良いような気がします

まだ大丈夫なんて思わないように!

書込番号:14917584

ナイスクチコミ!2


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2012/08/10 13:07(1年以上前)

どっちが勝ちでもいい。
スチルで勝った負けたといっているうちに時代はすっかり動画。
高低もできる併走カメラで追いかける映像はすごい。
新聞に載せる「メダルを持ったニッコリ写真」なら、KissダブルキットでOK.

書込番号:14917633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/08/10 13:58(1年以上前)

こんな記事がありました

>8日付けの朝日新聞(電子版)が「五輪一眼シェア、どっちも勝利宣言
>ロンドン五輪でのシェア報道にキヤノンとニコンがコメント
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120809_552479.html

書込番号:14917780

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2012/08/10 18:10(1年以上前)

C vs N どっちでもいいけど、どなたかが好きなかめじいがいっぱい。 (爆)
おっ、かめねえも!

書込番号:14918444

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:24件

2012/08/10 18:56(1年以上前)

どっちにしろSONYが0であることは確か(泣笑)

書込番号:14918600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2012/08/10 22:24(1年以上前)

ワタシが気になったのはフェンシングの会場。

あの条件だと、被写体は写真撮れる程度には明るいけど、どんな具合に撮れたのかな?

ほら、よく結婚式なんかでは新郎新婦の入場とかキャンドルサービスの場面は、暗い中スポットライトが当たるから結構フツーに撮れたりいますが、しかし、フェンシングの動きは超高速なんでISO感度とシャッター限界がどうだったか知りたいですね。

繰り返しになりますが、TVで見ている限り、被写体は充分明るく見えたけど、現場での設定がきになりました。

その上で、ニコンとキヤノンはどうだったか? 

書込番号:14919337

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2012/08/10 22:29(1年以上前)

キヤノンでもニコンでもいいんだけど、自分的にはバスケットボール、新体操、フェンシングで撮影にチャレンジしたいな。

あっ、もし報道カメラマンだったらの話しです♪

当然ですが、レスポンスの良い方をチョイスします♪

書込番号:14919357

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/08/10 22:35(1年以上前)

ロイターは、ロボットカメラ(1DX)を天井に付けたり、色んな所に付けて遠隔操作してますからね。どうなんでしょうかね。

書込番号:14919384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2012/08/10 22:41(1年以上前)

いま、ボクシングを見ていましたが、みーんなキヤノンでした。
それはそれで気持ち悪いのですから、ファンなんて身勝手なものです(笑)

書込番号:14919408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3518件Goodアンサー獲得:30件

2012/08/11 19:57(1年以上前)

日本選手が頑張ってくれれば、どっちでもいい

書込番号:14922707

ナイスクチコミ!1


T.ARさん
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:9件

2012/08/13 20:24(1年以上前)

なんか悲しい・・・

銀塩一眼のカテゴリだと思うと・・・

書込番号:14930868

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2012/08/13 22:30(1年以上前)

キヤノンもニコンもどちらも
お互い意識してさらに高みを目指して欲しいです。

書込番号:14931380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2012/08/15 10:34(1年以上前)

陸上と水泳でニコンが完全に6割以上だったから、他の種目(フットボール、新体操等)でキヤノンの方が多いものがあることを考えてもニコン6割、キヤノン4割程度だろう。

書込番号:14937194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1190件Goodアンサー獲得:44件

2012/08/15 20:51(1年以上前)

状況から考えてニコンを使うカメラマンが増えることは判ってはいたのですが、
手放しには喜べません。

ボディやレンズの新機種が思ったほどのスペックではなく、
投入の遅れや不具合が相次いでいることから、
乗り換えが進んでいるであろうということが予測できたからです。

純粋な技術的なものではなく、人事の問題のようで、
相手のミスによりシェアが伸びても喜べません。

書込番号:14939313

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2012/08/15 21:13(1年以上前)

少し気になったのがいくらプロとは言え
慣れたメーカーをコロコロ変えるもんなんでしょうか?

多少性能差があっても使い慣れた操作系の方が
ミスが少ない気がしますが・・・

それともプロはやはり弘法は筆を選ばずなんでしょうか?

最近は両方使い分ける方もいるようなので
やはり弘法は筆を選ばずなのかも?

書込番号:14939437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:2件

2012/08/24 21:03(1年以上前)

D4の記念モデルを発売してほしい。

書込番号:14976334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:2件

2012/09/30 01:32(1年以上前)

D4のチタンモデルを発売してほしい。

書込番号:15139977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2012/09/30 15:29(1年以上前)

昔はF3チタンとかチタンモデルもありましたね。

書込番号:15142114

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信0

お気に入りに追加

標準

SL

2012/07/18 09:38(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ

スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 67 II ボディのオーナーPENTAX 67 II ボディの満足度5

ペンタックス67にライカのテリート280mmf4.8を付けてSLやまぐち号を撮ってきました。
フィルムはプロビア400で手持ち撮影です。
SLの質感にはフィルムが良く合いますね。

書込番号:14822825

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

F100入手 & 撮影 フィルムは楽しい

2012/07/16 12:58(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ

Gレンズがつがえるフィルムカメラということで、F100を入手しました。
1/4000と1/8000がちゃんとでないらしい個体ですが、体感的には実に快調に動いています。
ネガカラーを入れて、撮りました。今回は、AiAF28mm f2.8のみ。

即日現像したいので、ナニワカラーキットで自家現像します。案外簡単です。
フィルムで撮るのは楽しです。 現像したフィルムをD700とマイクロニッコール 55mm f3.5&ES-1で複写し、反転&自動調整でそこそこの色になります。複写時の露出が大事なようです。
まだ、試行錯誤中ですが、マイクロニッコールをF8〜11に絞って複写すればフィルムに多少のソリがあってもフォーカスはばっちりです。エプソンGT-X 900は色は良いのですが、フォーカスに不満があり、見捨てつつあります。大きくて邪魔だし。

それにしてもF100は実によいカメラです。歯切れの良い作動に持ちやすさと程よい重さ。
ファインダーも実に見やすい。

もちろん、D700で撮る方が画質は断然よく、ランニングコストも現像の手間もないのですが、この無駄こそ趣味というもの。

すぐに結果を気にするデジタルと違い、結果を気にせず撮り進めるのがよいのかもしれません。
さて、使ってないニコンボディがたくさんあるので、どれから使うべきか?
F, F2, F3, FTN, FE, F-501, FA, FG, EM, OM-1n, 使いきれません!!

写真を撮るというよりボディを使うのがの目的であり、遊びなのでした。


書込番号:14814965

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:9件

2012/07/17 13:48(1年以上前)

はじめまして 私もつい最近、ヤフオクでF100を手に入れました。

銀座のニコンで診て貰ったら異常無しで、これからガンガン撮っていきます。

オーバーホールは、2015年まで可能だそうです。不具合があるならオーバーホールを兼ねて出されるのも良いかもしれません。余計なお世話かもしれませんが…

今後ともよろしくお願いします。

書込番号:14819530

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/07/17 14:34(1年以上前)

私も銀塩一眼レフはF100と初代FEを持ってますが、今年は1回も使ってません。
(自慢にはなりませんが)

書込番号:14819662

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2153件 F100 ボディのオーナーF100 ボディの満足度5

2012/07/17 15:49(1年以上前)

夜明けのゴン太さん、
コメントありがとうございます。
オーバーホールは・・・やると買った値段の2,3倍かかりそうです!
ただ、ほんとにシャッターがくるっているとは思えないのでチェックはしてみたいですね。
カラーネガでしか使わない、基本晴天下でしか使わないので、
シビアに考える必要ありません。

夜景など難しい条件では、D700 or D40で撮りますから。

じじかめさん、
FE・・・私のカメラ入門はFEでした。シャッターがおかしくなって捨てたのですが、ヤフオクで再入手しました。Ai連動レバーを跳ね上がるとAi化以前のレンズも使えるのが魅力。
とはいえ、買ってから1本も撮っていないのでした。1本ぐらい撮ってやらねば。




書込番号:14819891

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45186件Goodアンサー獲得:7617件

2012/07/17 16:00(1年以上前)

キングオブブレンダーズさん こんにちは

自分の使っていますが F5より軽く使いやすいカメラですね。
大切に使ってあげて下さい。

1つだけ オリンパスのOM-1Nですが ファインダーのプリズム腐食 出易いのでまめに動かして確認してあげて下さい。

書込番号:14819923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2153件 F100 ボディのオーナーF100 ボディの満足度5

2012/07/17 18:10(1年以上前)

もとラボマン2さん、こんにちは。
OM-1によくあるトラブルらしいですね。
OM-1nは、会社に放置されていたのをいただいたものです。
カメラ修理のおやじがいうには、Nは、プリズム抑えにモルトを使っていないのでプリズム腐蝕は起きないよいカメラだとか。

とりあえず、ファインダーは非常にクリアで、倍率も大きく見やすい状態を保っています。シャッターも好調、、、だとおもいます。久しぶりに使ってみるかな。50mm1本しかないですが。

書込番号:14820273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

MB-15の中古美品をまた確保しました。

2012/07/04 00:26(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ

みなさん、こんばんは。
昨日になりますが、中古でも希なF100用バッテリーグリップをまた確保してきました。(これで2つ目)

前回も美品クラスでしたが、惜しむらくは、背面のAF-ONボタンの印字が消えかかっていたのですが、
今度のはまったくその様な事もなく、極上のものでした。

(タバコ臭が付着していると注記にありましたが、現品で確認したところ、ほんの微々たるもので、
タバコ嫌いの私でも特段気にならない程度です。)

作動確認は店頭でもしましたが、帰宅してからのチェックでも問題なし。いい買い物ができました。
ところで、余ったMB-15はどうするのか・・・もう1台F100を買ったら、本末転倒ですね。(^_^;;;

書込番号:14760251

ナイスクチコミ!2


返信する
ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5585件Goodアンサー獲得:121件 北の便り 

2012/07/04 03:48(1年以上前)

先日15000円のF100を見ました(ポソッ)。



F100の値段とは思えない・・・

書込番号:14760666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8990件

2012/07/04 08:11(1年以上前)

ssdkfzさん、おはようございます。
レス頂き、ありがとうございます。

F100がそのお値段ですかぁ〜 ふつう2万円台後半あたりですものね。お安いと思います。
今回のMB-15もそうでしたが、私は、以前のF100ともどもマップカメラさんから購入しました。
さすがに中古を大量に扱っているお店なので、タマ数が豊富です。

F100が15,000円かぁ。予備として、もう1台いきたいですよ。

書込番号:14761012

ナイスクチコミ!0


CL8改さん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件 F100 ボディの満足度5

2012/07/04 23:17(1年以上前)

はじめまして。

F100って本当に良く出来たカメラだと思います。
わたしもF100にMB-15(中古で購入)して最近まで現役で写真撮り続けていました。
憧れのF5の中古を購入出来、F100の出番はすっかりなくなってしまいましたが
後発なだけあってF5よりF100のほうが使いやすいとを再認識させられました。

F5買ったばかりなのでF5使わないと妻に怒られてしまいますので
子供の運動会などスポーツ写真はF5、手軽にいきたい時はF100本体だけで
使い分けしていこうと思っています。

書込番号:14764347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/07/04 23:22(1年以上前)

F100で3万円近いのは、割高ですよ?

トップカメラの並品 \ 11,020
キタムラの並品 ¥11,980
大塚商会の良品 ¥15,000
カメラのヤマゲンの良品 \17,800

丹念に探せば1万円台後半でそこそこの程度のものはみつかりますよーーー
絶対玉数はだいぶ少なくなってきておりますけどね。

書込番号:14764378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8990件

2012/07/04 23:28(1年以上前)

CL8改さん、こちらこそ、はじめまして。

F5ですか。いいですねぇ、羨ましいです。
データリーダMV-1も持っているので、対応しているF5にも興味はあるのですが、
F5になると、酷使されていそうで、程度の良い中古品を見分ける自信がないのです。

私のF100はきれいな元箱・使用されていないストラップ、殆ど見た形跡の無い使用説明書、
そして、なめるように見ましたが、程度極上もののボディと、良い中古品に巡り遭えましたので、
F5もそんな個体があれば、すぐに飛びついちゃうと思います。

両機ご使用になられていて、F100に比べ、F5が端的に優れる点を教えて頂ければ、参考になり幸いです。

書込番号:14764409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8990件

2012/07/04 23:35(1年以上前)

その先へさん、F100の中古価格相場を教えて頂き、ありがとうございます。
前述しましたが、私はマップカメラさんから、昨年か一昨年かに、まるでコレクターが放出したかのような
美品クラスを買ったので、その時は、29,800円でした。それでも即決でした。
マップさんは多少割高ですが、あそこの良品以上の中から目をこらして選べば、外しが殆どないので安心で、
いつも利用しています。

書込番号:14764444

ナイスクチコミ!2


CL8改さん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件 F100 ボディの満足度5

2012/07/07 01:11(1年以上前)

>両機ご使用になられていて、F100に比べ、F5が端的に優れる点を教えて頂ければ、参考になり幸いです。

私の場合F5が新品で買えないからF100で妥協と書くと悪いのですが、
F100はコンパクトでAFエリアが赤く光ることが使い勝手がいいでしょうか。
カスタムセッティングでフィルム終端時の自動巻き戻しが出来たり
フォーカスエリアセレクターが使いやすいですね。
悪い所はMB-15を装着して三脚に構えるとぐらつく感じがしました。

F5は電源入れるのにも切るにもオック解除が必要ですね。
シャッターモニター機能が着いているので安心して撮影出来ますね。
使いづらい点はAFエリアが少しだけ黒く表示されますがやはり見にくいですね。
フィルム終端時の自動巻き戻しもカスタムセッティングでいいから出来たら良かったですね。
フォーカスエリアセレクターも右端から左端にしようとすると
左へ2回(MF-28着けてからさらに押しづらい)、F100だったら右へ2回でも行けたはずです。

F100はF5ジュニアだけあってF5の使いにくいところを徹底的に研究されて発売された名機だと思いますので
末永く使ってあげてください。


書込番号:14773617

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8990件

2012/07/07 11:23(1年以上前)

RRSのMB-15用プレート(真横から)

RRSのMB-15用プレート(斜め横から)

CL8改さん、おはようございます。

最近、F5が欲しくなり、オークションを豆にチェックしています。
価格のF5板の方も見ていましたら、CL8改さんのスレもあり、そちらも拝見させて頂きました。

F5のシャッターモニター機能というのが特に気になりますね。きっと便利な機能なんでしょうね。

先日、F100のバッテリーグリップMB-15用の Really Right Stuff製の三脚プレートを買いました。
添付写真のようにかなりがっしりとしたプレートなので、三脚に取り付けた時のぐらつきは、
あまり感じられませんでした。

>F100はF5ジュニアだけあってF5の使いにくいところを徹底的に研究されて発売された名機だと思いますので
末永く使ってあげてください。

ありがとうございます。そう仰って頂いたので、救われた気持ちでいっぱいです。
F5は気になりますが、F100を大切に使っていきたいと思います。


書込番号:14774873

ナイスクチコミ!0


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5585件Goodアンサー獲得:121件 北の便り 

2012/07/07 11:53(1年以上前)

シャッターモニター作動状況

該当のコマ

シャッターモニター、いいですよ。
というより作動する状況になったらまずいんですけど (^^;
1度遭遇したことがありますが、懸命に、「シャッター異常です」的な動作(背面から見て左肩のLEDが点滅し、レリーズするごとに作動を止める)で異常をアピールしてくれます。
それでも多少は修正しようとしているのか、ネガを見るとシャッターを調整しているフシがあります。

F5のいいところは・・・
シャッターの感触が一桁機は、やはり違います。
あと、最初から一体型なので分離型より「トータル」で小さいことでしょうか。
ミラーアップが機械的に手軽にできるのもいいですね。
レリーズしてミラーアップ、レリーズごとにミラーアップ解除って、どうも使い後ことが良くないような・・・F100にはミラーアップ機能はないので比較にはなりませんが。


>両機ご使用になられていて、F100に比べ、F5が端的に優れる点を教えて頂ければ、参考になり幸いです。

F5の悪いところは・・・
大きく重いのは言わずもがな。
ファインダーが暗い。これは致命的な部分と言えましょう。サングラスをかけたような暗さで輝度差がある被写体だと結構がっかりします。「あの輝きはどこ?」なんて・・・

フォーカスインジケーターも不評ですが、私的には最初がF5だったので特段不便を感じません。常時点灯しているのが強み?他点測距が主流の現在、外周表示は廃れて当然でしょうけど。

個人的にはF5を新品購入している関係上、F5を優先して使っています。シャッター音が気持ちいいですからね・・・(傍からはうるさいでしょうが)

書込番号:14774976

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信3

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

←トリミング

645N2にDFA25mmf4で雨の中傘をさしながら手持ち撮影した高岡大仏様です。
フィルムはベルビア50でK−01で今回は4分割複写の合成で約3300万画素で取り込んでみました。
2枚目がそのトリミングです。
現在のシステム(K−01に67の100mmマクロ)での645のデジカメコピーでの取込み解像度は3000万画素ぐらいでしょうか。

書込番号:14728854

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/06/29 07:58(1年以上前)

せっかくのK−01でのデジカメコピーですのでホワイトバランスをCTEにしてみました。
645N2にベルビア50で撮影した夕日を浴びて綺麗になっている立山です。

書込番号:14738894

ナイスクチコミ!4


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/06/29 08:00(1年以上前)

CTEで無いのも載せておきます。

書込番号:14738901

ナイスクチコミ!3


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/06/30 22:09(1年以上前)

645N2 ベルビア50

←トリミング

K−01の4分割複写で3900万画素でデジカメコピーしてみました。
2枚目がそのトリミング。
フィルム645の情報量は3000万画素ではありませんでした。
凄いですね。

書込番号:14746027

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ10

返信2

お気に入りに追加

標準

DFA25mm

2012/05/23 07:54(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

中古のDFA645 25mmf4レンズを購入したのでフィルム645でも使ってみました。
645N2にベルビア50で手持ち撮影です。
K−01のデジカメコピーで取り込んでます。
フィルム645で使う場合絞り環が無いのが欠点ですがそれ以外は写りなど何の問題もありません。
AFではありませんが25mmと超広角レンズのためほとんどパンフォーカスなので何も考えずにシャッターを押してもまずピントが外れることは無いでしょう。
絞り環があれば35mmフィルムカメラやAPSデジイチでも広角レンズなので使えたのですが。。。。
値段がかなりするのでそれぐらい省略しなければ良かったのに。

書込番号:14595005

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:140件

2012/06/14 15:37(1年以上前)

ken-sanさん こんにちは。
私は645Nを使ってますが、最近はほとんどデジタル一眼になってしまい出番が少なくなってきています。
今一度、気持ちも新たに中判を時には持ち出そうと思ってます。
やはりシャッターを切るときの緊張感と申しますか、気合いがデジタルでは味わえないものがありますよね。

書込番号:14679925

ナイスクチコミ!2


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件 PENTAX 645N II ボディのオーナーPENTAX 645N II ボディの満足度5

2012/06/14 16:09(1年以上前)

ひとし君さんこんにちは。
私もほとんど使うことが無かったのですがK−01のデジカメコピーとこのレンズのおかげで使用頻度が上がりました。
立体感や色は違いますよね。
645のポジをK−01による2分割複写で約2800万画素で取り込んでいます。
写真は645N2にムービーレンズで手持ち撮影した造幣局の通り抜けのときの写真です。

書込番号:14680005

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る