一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

なかなか良いと思いますよ。

[kamekamegogo]

誰も書き込みがないようですが、このカメラ正直なかなか良いと思いますよ。去年留学先の中国で９０００円’（６００元）で購入しましたが、それまで使っていた１５年落ちのキャノンのＡＦ一眼レフ＋標準ズームレンズに比べるとこのレンズの写りはよいと思います。マニュアルカメラがほしいと思ったのでこのキャノンは売り払ってしまいました。
今では２８ｍｍレンズと９０ｍｍマクロを付けても撮っていますがなかなか良いように思います。まあ高級カメラは今まで所有したことがないのでわかりませんが、少なくとも私の予想を超えた写りでした。マニュアルカメラだから測光するときをのぞき万一の時は電池なしでシャッターが切れるというのも又よいと思う。中国の農村に長期に滞在したときも電池の心配をしなくて良かったです。ただしマニュアルカメラですので露出計が正しく動くか判断されてから購入なされた方が良いです。写真歴は１年です、これからも自分のペースでレンズを増やしてゆき、壊れるまで使い通そうと思っています。このカメラを通してカメラはどの部分が大切かわかってきます、カメラだとファインダーとか、レンズだと最小撮影可能距離とか僕は自分が写真を撮る上で重要だなと感じました。これは人それぞれ違うでしょうが。これからマニュアルカメラを買われる学生さんに是非お勧めです。

書込番号：5322123

[take525+]

オートフォーカスの安物ズームレンズはとにかく安く売る為に手抜きされたレンズが多いですね。
それに比べれば単焦点レンズは　良いと言えますね。

リコーはKマウントですので、ペンタックスのKマウントのレンズも使えます。
中古の価格も安価で流通量も多めです。
色々と楽しまれて下さい。

書込番号：5322222

[マリンスノウ]

まだ売られていたのですね。フィルムに像を写す原理は同じ。
カメラ本体に多少の個体差はあるかもしれませんが、レンズの性能によっては面白し写真が撮れると思います。特に単焦点レンズは安物でもポテンシャルは高いものが多いと思います。さらに言うと50mm標準レンズはね。じゃんじゃん撮って楽しまれてくださいね。

書込番号：5326049

[テクマル]

カメラはただの箱ですからね
やはり最後はレンズの良し悪しかな

書込番号：5488861

とうとう買ってしまいました・・・。

[流一岩]

デジタル一眼レフ「Nikon D70s」を購入してから約１年、それまで出不精だった私があちらこちらに撮影に出かけるようになって、まあそれなりに撮影にも慣れたのですが、いざ銀塩カメラに戻ろうと思うと決意が鈍る毎日でした。

「本当にコレでいいんですか？」
と店員さんにしつこく聞かれて、
「素人だからコレで沢山です」
と買ったNikon F65（ニコンＵ）でしたが、ファインダーを覗いたり、シャッターを切る行為が余り楽しくないのです。
手の大きい私にはコンパクトすぎ、しかも軽すぎたのです。
結局カメラを買い換える際に、これからはデジタルよとD70sを選んだのですが、どうしてもフィルムの感触が忘れられず、散々悩んだ挙句にF6の購入に至りました。

　地元のキタムラでは展示機が一店のみで、しかも価格が268000円。あまりにも高い気がしたので、ネットで調べて東京・中野のフジヤカメラ店さんで購入いたしました。（もっとも即金ではなく月賦ですが）
　フジヤカメラさんは「いまさらフィルムカメラを買うなんて自殺行為ですよ」などと某チェーン店の店員さんみたいな事を言わずに商品を見せてくださったので、好印象です。　「お試し用」のコニカミノルタ・センチュリアスーパー４００（２４枚撮り）１０本をオマケにつけてくれました（どうせならリバーサルを１０本つけて・・・流石に無理か）。

　明るくて見易いファインダー、フィルムを装填したときの音（銃に弾丸を込める感じ）、ずしりと来る重量感（隣で更に安く売られていたF5ですとズシリどころではなかったでしょう）、手にぴったり収まる大きさ・・・。

　さあ撮るぞ！という気にさせてくれるカメラだと思います。明日あたり試し撮りをしようとワクワクしております。

書込番号：5321255

[でぢおぢ]

流一岩さん

>今度はどんな設定で撮影しようか、フィルムを変えてみようか、
>ポジに挑戦しようか（ライトボックスもルーペも持っていませんが）、
>白黒でやってみようか、などと楽しみが一気に増えました。

是非とも次回はポジをお試しください (^^)
F6の進化した3D-RGB測光性能のお陰で、ニコンのＤレンズとの組み合わせなら、絞り優先で撮って露出を「大外し」することは先ず無いと思います

使いやすさはネガが勝りますが、発色の素晴らしさでフィルムを選ぶならやはりリバーサルが一番です

モノクロも良いんですが、自家現像が出来ない私の様な環境では現像上がりまで時間が掛かるので、どうしても普段使うのはカラーリバーサルかネガに行ってしまいます (^^;)

書込番号：5325198

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>流一眼さん
>でぢおぢさん

こんにちは

私は敢えて、モノクロネガによる銀塩ならではの『濡れ』表現をお奨めしちゃいます｡

ベタな被写体ですが、雨上がりの石畳や滝に打たれる岩肌を、逆光ギミに若干アンダーで撮った時の、ヌラヌラとした質感は（これこそ絶対に）デジタルでは表現できません｡

デジタルにはデジタルの良さがあり、銀塩には銀塩の『アガリをマッタリと待つ』楽しさがあると思います｡
フジ系プロラボでは、モノクロ現像代は据え置きと言っておりましたから、挑戦される価値は大いに『有り！』だと思います｡

書込番号：5325635

[でぢおぢ]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん

>私は敢えて、モノクロネガによる銀塩ならではの『濡れ』表現をお奨めしちゃいます｡

実は、先日コダックの400TX（Tri-X）の3本セットが安かったので買ってます
このフィルム、ZEISSのIkonに詰めて使おうと考えてたんですが、いい話を教えてもらいました (^^)

私もそんな被写体を狙って、このフィルムでトライしてみます (^^;)

書込番号：5325826

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>でぢおぢさん
様式美化してしまったライツより、コシナと組んでこだわりの銀塩製品を（それなりに）安く提供しようとする、Zeissの姿勢には共感と興味が湧きます｡

実は、ローライ35RFの頃から、コシナとツァイスの共同作業には興味が有りました｡

カラー全盛の世の中で、被写体選びに困る事もありますが、モノクロはモノクロにしか出せない魅力を持っていると思います｡
フジも頑張っています。コダックにも伝統のTRY-Xを守り抜いて欲しいと思います｡

フィルムメーカー・銀塩にこだわるカメラメーカー・我々ユーザー、皆で頑張りましょう！

書込番号：5325913

[Canon Fan]

＞書き込まれている全ての皆さん

　こんばんわ。Canon Fanと申します。
　こんな名前の私ですが、こちらの板の皆さんの銀塩に対する
　盛り上がりを見て、書き込まずにはいられませんでした。
　
　使ってるフィルムはネガなんですが、デジタルとは
　違う何とも言えない趣に浸っております。
　ちなみに、コンデジも持ってます。

　プリントが出来上がるまでのワクワク感も楽しいですよね。
　数少ない思い通りのプリントを見たときは、思わずニヤリ。

　逆に失敗したプリントを見れば、次はこうしてみよう、
　ああしてみようと考え、勉強になります。
　
　良いも悪いも、全てはシャッターを切った一瞬で決まる
　潔さも銀塩のイイトコじゃないかと思います。

　気持ちが先走ってしまって、取り留めの無い書き込みになって
　しまい失礼しました。

書込番号：5332398

[teraちゃｎ]

Canon Fanさん こんにちは、大歓迎です。
私たちはFilmCAMERAを愛してやまないかたがたの集まりですのでどんどんおこしください。ただし、今はF6を使いたくって仕方がない精神状態の人びとが集まっているともいえますので、その点偏っていることをご了承くださいね。
FilmCAMERAはいさぎよい！いい言葉ですね　φ(..)メモメモ
＞使ってるフィルムはネガなんですが
実は私もそうなんです。昔はポジばかり使っていたのですが。
まあ、気まぐれですから。実は最近Iso800,1600にはまりかけてるのです。デジタルですと何となく不安を感じる高感度設定ですが。
コンデジですか。
こいつは正直言って便利ですからね、中途半端の大きさのは行けません。一眼に勝てないのですから。
でもどれを買えばいいのやら。

書込番号：5332637

[Canon Fan]

＞teraちゃｎさん

　早速のお返事、ありがとうございます。

＞今はF6を使いたくって仕方がない精神状態の人びとが集まって
　いるともいえますので、その点偏っていることをご了承ください　ね。

　いえいえ、そんなことは全く気にしていません。
　このご時勢に満を持して発売されたカメラですから、
　素晴らしいカメラであることは間違いありません。
　
　私のカメラはEOS-1vなんですが、最近MFにも興味が
　出始めましてF3なんてどうだろうと、考えたりしています。
　F3+50mm or 広角の組み合わせなら、お散歩カメラになりそう
　ですね。
　
＞こいつは正直言って便利ですからね

　おっしゃる通りです。
　いつでもどこでもパチリ、と言うことに関しては銀塩は
　かないません。
　お互いのイイトコどりで両立させて行きます。

＞でもどれを買えばいいのやら。

　私もこれは悩みました。
　結果、パナソニックのFX-01にしたんですが、決め手は広角側が　　28mmだったことです。
　最初から小さい撮像素子で撮影していれば、何の違和感もない
　んでしょうけど、銀塩一眼レフの経験があると、広角って結構気　になりますよね。
　選ぶポイントを「広角」にされてみるのも良いかも知れません。
　

書込番号：5332826

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>Canon Fanさん
こんにちは

大きな顔して、ニコン教布教委員のようなカキコミを繰り返す私ですが、メインボディをニコンにしたのはF6からなんです｡(Nikomat歴は長いですが･･･)

Canon歴の方がずーっと長く、AE-1(落下破損)→EOS5(水没)→kiss�V(憤慨！)→EOS7を買いに行ってα-7を購入→ミノルタ銀塩撤退の玉音放送を聞き、絶望のあまり光り輝く『F6(ニコン教最高位教典)』に救いを求める｡

この板には、ニコン偏愛者はおりません｡(たぶん･･･)
みんな、写真が大好きな仲間です！
今後とも、よろしくお願いします！
(^0^)/

書込番号：5334336

[teraちゃｎ]

>選ぶポイントを「広角」にされてみるのも良いかも。
その通ですね。
選択幅が狭まりますね。
ただね、パナがどうにも不安なんですよ。
ライカレンズということと、アユちゃん宣伝していたこと、小さいという点で2人の子供【女】が2世代ここのを使っているのですが、すぐ壊れた、夜景が苦手。電池の持ちが悪いかも・・
ということで・・・トラウマが。
ソニーは私が好きだったのでづっと使っていたのですが「すべて」自然に壊れた。特に荒っぽいわけではなく、ニコンや、オリンパス、T2を使っているような感じで使ってきただけなのです・・・
まあ。とりあえづ2台は修理できて使えていますが。
これもパソコンとともに家内から買うことを禁じられたメーカーになりました。金食いメーカーの烙印を押されたわけ。修理代で新しいのに

書込番号：5336268

[TAK-H]

>●流一岩さん 2006年8月5日 22:22
Ｆ６ご購入おめでとうございます。
フジヤカメラの店員さんも親切で言ったのでしょうけど、的を外しましたね。
カメラとしての完成度が違いますし、デジタル一眼よりも長く使えることはほぼ間違いないと思います。
今まで、私は、最も長く使ったデジ一眼でＤ１００（２５万円で購入）３年半、しかもそのうち後半２年はほとんど使わない状態でした。デジ一眼を満足して使えるのは１年半、というのが私の個人的感覚です。（ＥＯＳ−１ＤmarkIIを約６０万円で購入して、１年半後に発売された１ＤmarkIINを購入するような感覚だからそうなのかもしれませんが、１年半を過ぎると二線級に落ちるのがデジイチという感覚です。）
その点、銀塩カメラはエバー・グリーンかと思います。
マルチバッテリーパックに専用リチウム電池を入れれば完全体と言いますか、フルサイズ秒間８コマ（笑）というスーパー・スペック・カメラになりますしね。
もっとも、ネガの同時プリント（デジタル・プリンター）では現在ではスキャンが雑なせいか、デジカメの同型プリントにも負けそうですが、しかし、四つ切りのラムダプリント（銀塩印画紙にレーザープリント）（各色１６ビット、つまり２の１６乗階調でできる機械があると聞きましたが）を頼むと一転してネガの凄い底力を感じます。デジタルのRAWなどとは比較にならないほどの広いラティチュードは凄いと痛感します。

>●[5334336] ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん 2006年8月10日 16:33

笑ってしまいました。(^O^)
「玉音放送」って、お歳は？と思ってしまいました。
でも、コニミノの写真事業撤退は私にも激震でした。
素晴らしい製品が多かったのに・・・・
ここで一句・・・

・面白うて　やがて哀しき　「玉音」コメント（超字余り）
(T_T)

書込番号：5352943

[TAK-H]

>●Canon Fanさん

私もＥＯＳ−１ＶＨＳは持ってます。サンニッパはキヤノンしか持ってませんし。
フィルム写真は、好きなレンズで、好きなボディを使って、しかし、自分の好みの画質で一定できるという点が有り難いです。

ときに、揚げ足取りではありませんが、ネガでしたら、撮影後にデジタルのRAW以上の自由度があるように思います。私は、昔、コンテスト用に、普通の青空を綺麗な夕焼けにプリントしてもらったこともあります（笑）。潔くないTAK-Hでした。(^^;)

リバーサルは確かに潔いかも、と思っています。
でも、フィルム・スキャナでスキャンした後、ポジではまっ黒に潰れて見えた部分をトーンカーブで持ち上げたらちゃんとその部分にも画像が写っているのを見たときは驚きました。
またまた、潔くないTAK-Hでした。(^_^;A
m(_ _)m

書込番号：5352976

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>TAK-Hさん
こんにちは

苦しくとも、辛くとも、Fマウントとフィルムを続けて行く事が、結果として『ニコン』という会社を維持して行く事に繋がるのだと思います｡

こだわって頑張っているという企業姿勢が、ユーザーの共感を呼ぶと思うからです｡

カメラ業界は、趣味人の集まりです｡
趣味人の心の奥底に訴えかける、こだわりの企業姿勢がニコンを救うのではないか？と思います｡

書込番号：5353634

[流一岩]

>>TAK-Hさん

　いえ、あのトンでもない言葉を言ったのはフジヤカメラさんではなくて、全国規模の某大手チェーン店の店員さんなのです。
　わかりにくい文章で誤解を与えてしまい、申し訳ありませんでした。


　私は元々、このメーカーでなくては！という拘りのない人間でして、珈琲は缶コーヒーを適当に（メーカーバラバラ）、お酒は安売りしているウィスキーをショップ９９の炭酸水で飲む程度、服はもっぱら西友かジャスコのバーゲン品、靴はホームセンターのワゴン品という有様です。
　しかしどういうわけか、カメラはニコンに強く惹かれるのです。最初に買った十年オチの中古キヤノデートＥは別にして・・・。

　ネガで数本撮ったので、いよいよポジに挑戦したいのですが、ルーペやライトボックスのお勧めがありましたらご教示ください。

書込番号：5354928

[Canon Fan]

＞teraちゃｎさん

　こんにちわ。
　遅レスで申し訳ありません。

＞ただね、パナがどうにも不安なんですよ

　う〜ん、確かにメーカーにより色々とあるみたいですね。
　カメラがデジタルになった時点で「家電製品」になってしまった　気がします。
　家電製品である以上、不良なども推して知るべしですよね。
　あとは、すでに言い尽くされた感がありますが、「カメラ屋の
　デジカメ」か「電機屋のデジカメ」か、って言うことになるんで
　しょうか。

＞TAK-Hさん

　はじめまして。
　私もフィルムのデジタル化にはとても興味があります。
　ポジをもっと大きくして観賞したい、と言うのが動機です。
ネガは同時プリントでそこそこの大きさになりますが、
　ポジはルーペで見るくらいで、あの35mmの枠を超えての観賞は
しにくいですよね。
　フィルムスキャナーの購入が必須ですが、先立つものが無く、
悶々とした日々を送っています。

＞またまた、潔くないTAK-Hでした。(^_^;A

　いえいえ。
　世の中これだけ便利になっているんですから、使えるものは
　どんどん使って、良い作品を作ってください。
　「潔い」なんてカッコつけてますが、恥ずかしながら画像補正や
ホワイトバランスなどのデジタルをやる上で付きまとう設定が、　よく分からないというのもあるんです。
　でも、これからはそうも言ってられませんよね。
　勉強に励まねば！

書込番号：5356672

[TAK-H]

皆さん、こんにちは。

>●ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
確かに、「Fマウントとフィルムを続けて行く事」というのは、ニコンのイメージをよくするかもしれませんね。
目先の現状を見ますと、フィーリング・精度に究極のこだわりを見せたＦ６を出したことによる「信頼のニコン」のイメージが上がったこと、Ｄ２００という最高機種に迫るような質感・性能で旧来ＭＦレンズにも配慮した防塵防滴デジタル一眼を安価に出したこと等が相まって、空前の利益をもたらしているかもしれませんね。Ｄ一桁系を除けば、始めてニコンらしい質感のデジタル一眼でした。（Ｆ１００とは違ってプラスチック部品もありますが）ニコンが渾身の力を振り絞った感じもします。
あの時期にＦ６を発売したことは、多くの写真愛好家をして感心させたと思います。
今後は、その長期のサポートもニコン・ブランドへの信頼を向上させるものと思います。（３０年前に買われたＦ３のサポートもかなり手厚い、というのもニコンですが。）

>●流一岩さん
失礼いたしました。m(_ _)m
悪いのは文章ではなく、私の読み方でした。
銀塩カメラを沢山抱えているフジヤカメラが妙だな、とは思ったのですが。フジヤさん、ごめんなさい。
ルーペは、昔は、ピントチェックはピーク・スケール・ルーペというのが定番だったのですが、最近は安くていいのが出ているようですね。いずれにしても、ルーペはそんなに買い替える物ではありませんので、高くてもしっかりと見えるものを選んだ方がいいと思います。私の場合、安価なドーム・ルーペ（３．５倍）で第一次チェックして、次に、８倍以上のルーペでじっくりピント・チェックします。
ライトボックスは、フジの薄型のちょっと高価なものを使っています。色温度の正確さと照明の均一さがポイントになりますが、まあ、しかし、あまり神経質になる必要もないと思います。大きなライトボックスは、沢山のコマを並べて露出チェックするのに便利ですが高価過ぎる気もします。普通の蛍光管のライトボックスは安いので、これでも実用上は不足はありません。昔はプロもこれを使っていたのですから。
それより、安くてもいいので、スライド・プロジェクタ（例えば、フジフィルムのブック型）も併せてお考えになったらどうでしょう。部屋を真っ暗にして大きく映写したときのリアル感（ＰＣモニターでは絶対に得られない）には感動するかも。最近は、いいプロジェクタは入手しにくくなりましたが。スクリーンは、襖を純白の和紙（普通のツルっとした紙だとテカって色乗りが悪いです）のようなものに張り替えて代用するのも手です。

>●Canon Fanさん

大きくしてご覧になりたいならば、スライド映写が本道かと思います。
デジタル化しても部分拡大は可能ですが、モニタの大きさの視野でしか見られませんし、０．２４mmドットピッチ程度の粗い画像ですよね。プリントしても、Ａ３ノビ以上にはなかなか費用もかかってプリントできませんし。
スライド映写ならば、部屋を暗くしなければなりませんが、等身大以上で人を見ることも簡単です。
以前、ヌード撮影の写真を持ってきた人が居て、何気ない普通の非１８禁ヌードなのですが、等身大以上で映写したせいで皆、ズズンと来て（笑）と驚いたことがありました。
(^_^;)
撮影者も、「撮影したときは何も感じなかったのに」と・・・(^O^)デジタル写真の比ではありません。
風景でも同じで、その場の空気をリアルに感じます。我が家では、未だにスライド映写をせがまれますが、家族の興奮度はデジタルでモニターで見たときやプリントで見たときとは２０倍以上（？）違います。試してみていただきたいものです。
ただ、ガラス付きマウントにしないとフィルムが湾曲してしまうおそれがありますが。

デジタル化するならフィルム・スキャナが一番でしょうが、１３年間で６台ほど使いましたが、１２ビット以上取り込みは当然として、経験上、スキャナ・レンズとそのＡＦ性能は非常に重要だと思っています。ここにお金をかけているのは業務用ドラム・スキャナを除けばニコンだと思いますが、しかし、ひときわ高価ですね。エプソンの最近のスキャナも安くて高性能で注目すべきものだと思います（持ってませんが）。

書込番号：5357888

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>TAK-Hさん
こんにちは

スライド上映のススメ･･･｡

大賛成ですねぇ〜♪
わたしはCABINのCS-15MTという入門機を、後生大事に使っていますが、本体に装備されたスクリーンで個人鑑賞・好き者が集まったら大スクリーンに映写して鑑賞と、二通りに使い分けができるので、お奨め機種です｡
私は「リバーサルの真の楽しみは、スライド上映に有り！」と思います｡
気のおけない、フィルム大好きな変わり者が集まって、思い思いのスライドを持ち寄り、あーでもないこーでもないと喧々囂々、酒を酌み交わす時間の心地良い事！

是非！お奨めします！

書込番号：5361627

[TAK-H]

＞●[5324168] 流一岩さん 2006年8月6日 23:06

>一方のタムロンは、やはりAFのスピードは遅く、迷いはじめると終
>わりなし・・・と言った感じでしたのでMFに切り替えて撮影しまし
>た。

サード・パーティ製レンズは、ＡＦの能力ががくんと落ちるケースが少ないですね。レンズ内ＲＯＭとの相性が悪いようで、一時期、シグマはＲＯＭ交換してくれてましたが、そのときタムロンではＲＯＭ交換してくれませんでした。（電話で問い合わせした際の回答）
ストロボ調光精度が落ちたりすることも経験しました。
ご注意を。

>●ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん

同好の士がおられて嬉しいですね。
スライド映写の機材などについては、他の方のご質問でもあれば私の知る限りで詳しくお話致しますが、これを経験しないで銀塩フィルムのなんたるかは語れない気もしますね。(^^;)

書込番号：5365530

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>TAK-Hさん
同感です｡
リバーサルフィルムの素晴らしさを知るには、『映写』という鑑賞方が一番だと思います｡
私は安い機種しか使った事がありませんので、大きな事は言えませんが、初めて自分の撮影したリバーサルフィルムを、スクリーンに投影した時には、身が震えるような感動を覚えました｡
フィルムの存続よりも、映写機の存続の方が危惧されますので、興味のある方はお早めに使用されてみる事をお奨めします｡

書込番号：5367847

[TAK-H]

●訂正です●

[5365530] TAK-Hの 2006年8月21日 20:50コメント
>サード・パーティ製レンズは、ＡＦの能力ががくんと落ちるケースが少ないですね。

の「少ないですね。」は誤りです。
正しくは「少なくないですね。」でした。m(_ _)m

＞●ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
>私は安い機種しか使った事がありませんので、

　安かろうが、スライド映写の魅力は十分わかりますね。
　私も、始めてのスライド映写で感動しました。(^o^)
　ＣＳ−１５のランプは１５０Ｗのようで、ちょっと暗めかもしれませんが、日本の住宅事情では短い距離で大きく写せる（標準的なレンズは８５mmですが、この製品は６０mm）ので、使い勝手がいいと思います。
キャビン工業(株)のＨＰは
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/slide/index.shtml
　これから一台を、という場合、まずは、１コマ映写でもいいと思います。
　私は、富士フイルムのブック型のが好きですが（普段、ブックエンドとして使えるし、フジのレンズは結構良い）。
http://fujifilm.jp/personal/slideprojector/academica/index.html

　昼間気軽に見るには内蔵スクリーン付きになりますが、狭い部屋で鑑賞するならCS-15MTという機種がお手軽です（持ってます）。これが私の知る限り最も広角の５５mmレンズで（但し、その分、像面湾曲も大きめ）、２mもあれば一畳くらいの大きさに映写できます。それに、オート・キャリアでも、１コマ手動でも使える点が良いです。但し、３００ＷＬランプなので、明るく鮮やかなのですが、横から扇風機で吹き付けながら映写するか、ガラス付きマウントにしないと、熱でフィルムが湾曲します。湾曲したらノートに挟んで電話帳その他重い物を乗せてフィルムを平らにしないいけません。
　ただ、ちょっと見てみたいときにいちいちマガジンにセットするのは面倒ですので写真趣味用途には、１コマずつ挿して（前のコマは下に落ちて貯まる）見るのが手軽だと思います。
　少し価格が上がりますが、映写距離が３m以上取れる部屋での映写なら、ＣＳ−３０ＴＷがオススメです（１コマ手差しはできません）。これは内蔵スクリーンが大きく写りも結構よいです。オートフォーカスタイプで楽です。これも使っています。量販店なら５万円台だと思いましたが。

　あと、引き伸ばし機等の藤本写真工業（ラッキー）が出してますね。
　レンズが良さそうなのですが（但し、８５mmレンズなので注意）持ってません。結構安いですね。
http://www.fujimoto-photo.co.jp/web/products/lucky/slide/index.html

高級品ではKodak社のエクタプロがよく使われていましたが、Kodakは撤退しました。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/slide/index.shtml
ですが、私も業務用の経費だから買えたのであって、個人ではちょっと買えません。なんか、高すぎると思います。で、お茶目な赤ん坊時代の娘により大破しました(T_T)。

書込番号：5369726

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>TAK-Hさん
こんにちは

TAK-HさんもCS-15MTをお使いでしたか！
某匿名巨大掲示板のスライドプロジェクター関連のスレでは、CABINユーザーは肩身の狭い思いをしてしまいます｡
なにしろ、高級機〜超高級機がメインの話題になっていますから･･･｡

私がこの機種を買ったのは、懇意にしているカメラ店の店主の薦めでした｡
「手頃な安い機種から入って、上映を楽しむべき！ランプ寿命も、高級機より圧倒的に長い」という理由でした｡

今となっては超ニッチ産業になってしまいましたが、CABINにはいつまでも頑張って欲しいですねっ！

書込番号：5370678

ついに買いました

[OM1ユーザー]

ここの板に来たのが縁でついにF6を昨日買いました。
取扱説明書を読むのももどかしくさっと目を通して今日早速いつもの撮影フィールドに撮りに出かけました。

今日はPROVIA 100Fを入れて30分程で24枚撮ってしまいました。
明日はVelvia 100Fを入れて撮るつもりです。

レンズはZeiss Planar 1.4/50 ZFです。
F6にこのレンズを付けた雄姿はまさに惚れ惚れします。
上から、横から、正面から眺めてはこれぞ私の理想のカメラという思いに嬉しさがこみ上げてきます。

構えた時の手になじむ感触、ファインダーの明るさ見やすさ、シャッター音の心地よさ、本当に最高のカメラです。

明日はどのレンズを付けようかと今から迷っていますが、先ずはAI24mmF2で24mmの画角を楽しんだあと、サンヨンかなと思っています。
やはりこのカメラは単焦点がいいかなと思っています。

背中を押して下さった皆様有難うございました。
これからもお仲間として宜しくお願い致します。

書込番号：5320681

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>OM1ユーザーさん
こんばんは

ご購入、おめでとうございます！
(^0^)/

早速撮影をお楽しみのようで、行間から嬉しさ・楽しさが滲み出ているようです｡

F6のファインダーは、大口径単焦点でピントの山が掴み易く、撮影を心底楽しめますね！

私は絶滅危惧種のAi50mmF1.2を選んでしまいましたが、貴会があればプラナーを手にしてみたいという気持ちもあります｡

F6仲間として、今後ともよろしくお願い申しあげます｡
m(__)m

書込番号：5320974

[輝峰（きほう）]

　　OM1ユーザーさん 2006年8月5日 18:54
　　Ｆ６ご購入、おめでとうございます。
　　＞レンズはZeiss Planar 1.4/50 ZFです
　　HP拝見
　　綺麗ですねぇ
　　私はこのレンズ持っていません。

　　ライカのレンズと、カールツワイスのレンズ
　　ニコンはどちらかと言うと後者のレンズに近いのでしょうね。

　　欲しいレンズばかりです。
　　煩悩、煩悩、、我慢、我慢、

　　私も今ある機材で、もっともっと、腕を磨き、これからも、銀塩リバーサルフィルムを
　　撮りましょうと思っている輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5321036

[でぢおぢ]

OM1ユーザーさん

F６購入おめでとうございます (^^)
良いでしょう？　F6 + Planar T* 1.4/50 ZFの組合わせでの撮影は

F6はリバーサルで撮るには最高のカメラだと思います
オマケにMFとの相性も良いですしね
私はF6のシャッター音に痺れます

これからもF6でリバーサルを使っての撮影を楽しんで下さい

書込番号：5321103

[floret_4_u]

OM1ユーザーさん、こんばんは。

F６ご購入おめでとうございます。うれしい気持、はやる気持が伝わってきます。

私は購入した翌日、向こう見ずなことに、F６を横浜みなとみらいの夜景撮影に持っていきました。暗やみの中で操作を間違えてしまって、焦ったことを覚えています。楽しくて、うれしくて、ほろ苦い思い出です。一年半たった今では、もう操作を間違えることはなくなりました。（笑）

F６と単焦点レンズの組み合わせ、いいですね。私も単焦点レンズ（Ai-Sニッコール四本）を愛用しています。

書込番号：5321215

[OM1ユーザー]

>ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
こんにちは。

背中押し有難うございました。
お蔭様で無事F6を購入出来ました。

>私は絶滅危惧種のAi50mmF1.2を選んでしまいましたが、貴会があればプラナーを手にしてみたいという気持ちもあります｡

今度は私が背中を押します。
このレンズ手にとってみるとずっしりと重くて、精巧な感じで本当に素晴らしいですよ。

50mmレンズ沢山お持ちですのでプラナーとの撮り比べを是非お願いします。

今朝はAI24mmF2Sとサンヨンでベルビア100と100Fで撮ってきました。
現像上がるのが楽しみです。


>輝峰（きほう）さん
こんにちは。

プラナーの50mm、このレンズの購入がF6の購入までにエスカレートしてしまいました。
輝峰（きほう）さんは銀塩の大ベテランでいらっしゃいますので、銀塩初心者の私に今後もフィルムの特徴などご教授よろしくお願い致します。


>でぢおぢさん
こんにちは。

>F6はリバーサルで撮るには最高のカメラだと思います
>オマケにMFとの相性も良いですしね
>私はF6のシャッター音に痺れます

まったくその通りだと昨日今日と実感している最中です。(笑)
昨日今日と三種類のリバーサルで撮って見ましたので、現像上がったら今後常用で使うフィルムを決めたいなと思っています。

デジタルから銀塩へと、でぢおぢさんの通って来られた道のほんの一部を後ろから歩いていますので、今後ともご教授のほど宜しくお願い致します。


>floret_4_uさん
こんにちは。

floret_4_uさんの持っておられるAIレンズ全部凄く興味があります。
なかでもAi35mmF1.4S、とAi85mmF1.4Sはその焦点距離のレンズはAFでもAIでも持っていませんので、AFも評判がいいのでどちらがいいのかなと、研究課題(大げさかな)です。


ところで皆さんにお聞きしたいのですが、ファインダースクリーンはどれを使用されていますか。
私はOM1でなれているマイクロ式(J型)に興味を持っています。

書込番号：5322668

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>OM1ユーザーさん
こんばんは

うぅ〜ん
プラナー、良さそうですねぇ〜。
ますます欲しくなってしまいます。

50mmという焦点距離は、各社とも例外なく『高性能』を要求されている焦点距離で、ゆえに日本のメーカーでは、慣例的に過剰補正タイプが採用されて来たような気がします。
歪曲収差と、絞りによる焦点変動を押さえる為、開放での二線ボケに目をつぶり、敢えて絞った時の性能を追求しようとしたのでしょう。
Zeissは完全補正タイプを採用している為、意図せずして、開放時のボケの面で日本のメーカーを凌駕したのでは？と、思います。
標準レンズですらこれですから、レンズ沼は深くて楽しいですねぇ〜♪

書込番号：5324674

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

続き･･･

Ai50mmF1.2は、例外的に完全補正タイプを採用し、9枚羽根を奢っています。
この年代のレンズとしては珍しく、F1.4〜F2ぐらいまでの間で、ボケ味を追っているのでは？なんて、誤解したくなります。
アタッチメントサイズを変えずに入射瞳径を稼ぐ為、マウントいっぱいの後玉になっていたり、面白いレンズですよ！

Ai35mmF1.4に関しては、これもアタッチメントサイズ52mmを維持する為、前玉を強引に二枚にして凸レンズとしてのパワーを上げたり･･･。
この時代のNikkorには、開発者の顔が見えるような、面白いレンズが揃っています。

書込番号：5324695

[floret_4_u]

OM1ユーザーさん、こんにちは。

Ai単焦点レンズ（35mmF1.4S、85mmF1.4S）に関心をお持ちとの事ですね。

これらは、私の大好きなレンズで、愛用、多用していると言うほかは、あまり気の利いたアドバイスは出来ませんが、35mmF1.4Sの方はニコンのHP（「ニッコール千夜一夜物語第二十七夜」）に詳しい解説が載っています。まだでしたら、どうぞご覧になって、研究の一助にして下さればと思います。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n27j.htm

書込番号：5324918

[OM1ユーザー]

>ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん

こんにちは。
Ai50mmF1.2もAi35mmF1.4もよさそうなレンズですね。
35mmを持っていないので、デジタルで評判の良いAF35mmF2か明るい開放値のAi35mmF1.4のどちらにするか検討してみます。


>floret_4_uさん

こんにちは。
「ニッコール千夜一夜物語第二十七夜」の紹介有り難うございます。
5年もかけて開発されたレンズなんですね。
その後も改良されているということは、中古で買う時考慮しないといけないと思うのですが見分けはつかないでしょうね。
新しそうなものを買うしかないでしょうね。


F6のファインダーを覗いていると何となく同じ焦点距離で高倍率ズームと単焦点の描写の違いが分かる様な感じがしましたが、気のせいでしょうか、もうちょっと確かめてみないと何とも言えませんが。

そんな気がするほどF6のファインダーの見やすさはすごいですね。

書込番号：5325110

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>OM1ユーザーさん

>何となく､同じ焦点距離で高倍率ズームと大口径単焦点の描写の違いが･･･｡

同感です｡

過去、「F6のスクリーンは『F2.8』クラスに合わせてあるのでは？」と書き込んで、議論させていただいた事がありました｡
私がF6を購入して、実戦投入して感じた事の一つに、「あれ？F5.6って、こんなに暗かったっけ？」という疑問がありました｡
EOS→αと使って来て、F5.6の暗さに全く気付いていなかったのです｡

素晴らしい特徴とこだわりを大袈裟に吹聴しないニコンという会社は、本当に宣伝が下手ですねぇ｡(その真面目さが良い？)

書込番号：5325611

今更ですが．．．

[Tomotomo-Papa]

EOS-1のあまりの大きさに，銀塩EOSを買うことはないと思っていました。しかし20Dを買ってレンズも少しずつ揃ってきたところへ，キヤノンも銀塩カメラから実質撤退というニュース，それならば記念に１台持っていても良いかと思いオークションで中古のEOS-3を買いました。

　どうせなら1Vとも思ったのですが，視線入力を確かめたくて3にしました。眼鏡をしていても見つめたところにヒットするのは気持ちがいいのですが，フォーカスポイントがもう少し外側に欲しいと思いました。それとアングルファインダーを使うことが多いので，ありがたさも半減。でもスナップには便利だしカメラの出来は良いと思うので，機会を見つけてはフィルムを通して(孫ができたら-当分望み薄-フィルムでバンバン取って)やろうと思います。

　１本試し撮りをして気がついたことは，これまで20Dだけだったので標準レンズが50mmマクロしかないということ。24-70F2.8にするか24-105F4にするか，いろいろ掲示板を覗いても結論が出ず，しばらく悩みます。(お金も...)

書込番号：5320115

[マリンスノウ]

EOS3ご購入おめでとう御座います。
ワタシの銀塩メイン機です。EOS5以来、視線入力システムが搭載されてないカメラはキヤノンのカメラではないとさえ思っています。
な〜んちゃって。でもワタシにとってはヒジョーに「便利な機能」なので、5-55-3-7-7Sとすっかり虜になってしまいました。

レンズについては、ワタシは大口径主義者なので、24-70mmと言いたいところですが、フツーの使用なら24-105mmの方が断然使い勝手はいいでしょう。デジタルまで射程に入れて考えると24-105mmF4の方が良さそうな気がします。しかし、値段は高いですね。

書込番号：5321409

[Tomotomo-Papa]

マリンスノウさん，レスありがとうございます。

　視線入力はいいですね。実は懇意にしてもらっている写真館のご主人もEOS-3を使っておられて，うらやましく思っていました。今月末発表と噂されている，次のデジ一でも採用されないですかねえ？

　標準レンズについては24-70の値段に少し足せば，24-105とシグマの24-70の両方が買えるぞと悪魔が囁いていますので，金策と合わせてもう少し考えてみます。

書込番号：5322721

[りゅう＠airborne]

>24-105とシグマの24-70の両方が買えるぞと悪魔が囁いています
素直に純正24-70か24-105一本にする方がいいです。
シグマの24-70は焦点距離が完全にバッティングしてるのと、
正直なところ写りは"それなり"で重くAFがうるさく遅いです。

書込番号：5324660

[Tomotomo-Papa]

りゅう＠airborneさん，レスありがとうございます。ときどきHPを見させていただいておりましたが，飛行機と写真に対する情熱をひしひしと感じることができます。

　シグマの24-70もお持ちのようで，アドバイス感謝します。私も基本的には大口径主義なのですが，20Dを買うときにF値は承知で17-85のレンズキットを買いました。山に行くときはこれ１本か，追加で50mmか100mmのマクロでほとんど間に合っています。室内撮りは単焦点で補おうと思い，現在シグマのF1.8の20mmと28mmを買い足しました。この２本は結構気に入っております。今回も同じように考えて外撮りは24-105，室内はレンズ板でも開放から良い評判のシグマ24-70もありかなと思ったのです。でも１段しか違わないので，やっぱり単焦点ですかねえ？

　明日の夜から，家族を連れて南アルプスに行って来ます。あせったことではないので，山の上でゆっくり考えて見ます。

書込番号：5326782

[Tomotomo-Papa]

　上記の報告です。

　台風の接近で１日ずらして，南アルプスではなく中央アルプスの木曽駒ヶ岳に行って来ました。

　標準ズームについてはやはり24-105の方が便利だと思い，納期を待てば新品が116,000円弱で買えるので，とりあえず10万円をめどに，8月一杯はオークションを当たることにしました。24-105は落札できなかったので新品を買うつもりでいたのですが，24-70を11万円めどに入札したら落札してしまいました。で，本日それが届いたのですが．．．

　今日子供の買い物について行ったショッピングセンターでカメラ屋さんを覗くと，24-105の展示品処分が．．．値段を聞くと9万円台，初期型でズームリングが重い（現在は改良されているそうです）けど自分には全然OK,ゴースト対策もされていると言うし，「新品保証が付くからオークションより得」という悪魔の囁きに，ATMに走ってしまいました。

　ということで，20万円ちょいで２本とも入手してしまいました。ちょっと予算オーバー（今夏のボーナスは他のレンズを買うつもりでいました）ですが，17-40F4と70-200F2.8ISとで大三元崩れ（ホントの意味の小三元？）が完成しました。レスくださった皆様方，ありがとうございました。

書込番号：5401200

本日、購入しました！

[でぢおぢ]

本日、ZEISS C Sonnar T* 1.4/50 ZM購入に合わせて、シルバーのボディを購入しました

レンズの購入予算は準備してたのですが、ボディの購入予算捻出にMamiyaの中判 645Pro TLのシステム一式と、出番の無いニコン用のTamronとSigmaのレンズ各一本を下取りに出しました (^^;)


Cosinaのレンジファインダー機は、BESSA R3Aのブラックを昨年から使用していますが、やはりIkonのファインダーのレベルが遥かに上です
R3Aの等倍ファインダーも捨てがたいのですが、基線長の長いIkonのファインダーの方がピント合わせは遥かに楽な感じを受けました
ボディの表面の仕上がりは非常に良くて、とてもこのシルバーが塗装とは思えない程の仕上がりです

因に、レンズの方は専用フードが発売されていませんので、レンズを買ったついでに予約してきました　値段は6,690円也だそうです
多分、今月末のブラックが出る頃には、フードも入荷するのでは無いでしょうか (^^;)
「ZEISSのレンズにフィルターを付けるのか！」とお叱りを受けそうですが、ハクバのシルバー枠46mmフィルターを見つけたので付けてみましたが、シルバーの鏡胴と質感が同じでとても満足してます


まだ、帰宅後にフィルムを詰めただけで撮影はしていませんが、明日は近場で街撮りに出かける予定です (^^)

書込番号：5317932

撮影して来ました。

[Canon Fan]

こんばんわ。 　 　 　 　 　 　
Canon Fanです。 　 　 　 　 　
先月末に書き込みをさせて頂いて以来、天気が悪かったり、都合が付かなかったりと、なかなかカメラを触れずにいましたが、昨日の梅雨明けの報を聞いて、撮影に行ってきました。
　 　 　 　 　 　 　
組合せはEOS-1v+EF24-105mm F4L IS USMでフィルムはネガ、撮影モードは絞り優先AE、測光は評価測光です。
　 　 　 　 　 　 　
場所は江ノ電を途中下車しながら、江ノ島、腰越海岸、由比ガ浜、鎌倉周辺を散策してきました。
　 　 　 　 　 　 　
で、感想はと言うと、大変満足です。 　 　 　 　
唯一足らないのは撮影者の腕だけです(>_<) 　 　 　 　

レンズもF4とは言え、Ｌレンズですから、絞り開放からいい感じでした。絞り込んだときのシャキッとした絵も申し分ありません。
　 　 　 　 　 　 　
この組合せ、ズーム域や重量などを考えると歩きながらの撮影にはベストマッチングですね。
「F4Lでこうなら、F2.8Lではどうなんだ？」という思いもわき上がってきました。 　
もしや、これが皆さんの言うレンズ沼への一歩では・・・・ 　 　
　 　 　 　 　 　 　
撮影には直接関係ないんですが、フレームぎりぎりの場面があって、ネガでは写っているのに、プリントだと切られてしまっているのは、オートプリントの限界なんでしょうか？ 　
　 　 　 　 　 　 　

書込番号：5306927

[りゅう＠airborne]

>オートプリントの限界なんでしょうか？ 　

印画紙と35フィルムのアスペクト比が違うのでノートリでない限り切られてしまいます。

書込番号：5306966

[Canon Fan]

＞りゅう＠airborneさん

早速のお返事ありがとうございます。

＞印画紙と35フィルムのアスペクト比が違うのでノートリでない限り切られてしまいます。

と言うことは、プリントは「ノートリミング」でと注文すればよいのでしょうか？

書込番号：5307011

[りゅう＠airborne]

>と言うことは、プリントは「ノートリミング」でと注文すればよいのでしょうか？

そういうことになります。
ただ、同時プリントではノートリで受け付けてくれるかどうかは
ちょっと分かりません。
6PWや4PWだとノートリ（完全にノートリではなかったかも？）になります。

書込番号：5308022

[Canon Fan]

＞りゅう＠airborneさん

ノートリはある程度手間がかかるものなんですね。

同時プリントの場合はラボに確認してみます。

適切なアドバイス、ありがとうございました。

こうなると、やっぱ、ポジですかねぇ〜。

書込番号：5309629