一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

35mm NIKKOR F2レンズを使いました(*^_^*)

[teraちゃｎ]

とうとう手に入れてしまいました。
そこでスタッフのOB会バーベキューパーティーで早速撮影してみました。D70の発売から人気が出てなかなか手に入れることができなかったレンズです。ほかのカメラでよく使う画角なんですが、やはりズームで威力を発揮するNIKON一眼ですからあまりNIKONでは使わないかもって思っていたものです。
しかし本日film現像から上がってみるとこれはやはり今まで使わなかったことを後悔するできです。
正直Aで撮影する際、まだ明るいのにストロボを使用しPモードと勘違いしてしまって開放でオーバー露出になっていることに気が付きましたが集合写真だったので残念、とあきらめていましたが、その1,2枚がまったく問題なくほっとしました。これはカメラに助けられたわけですね。実はすべての駒で失敗がないのです。被写界震度はさすがにシビアーになっていましたからこれは仕方ないとして。
露出の完璧さは、カメラの中にもう一人プロカメラマンが働いているようです。私のおっちょこちょいまで補正してくれます。
しかし、35mmレンズはすごいパフォーマンスを見せてくれるのでとりあえず感心して書き込みしましたが、正直クラッシク的な存在なので何をいまさらって方が多いのでしょうね。失敗を許されないときは今まではF4でしたが今では絶対F6ですね。

書込番号：4213998

[カメラオヤジPart2]

喜ばれているところに水を差すようで悪いのですが...

露出オーバーの件は、ネガフィルムの懐の深さとミニラボの補正機能に助けられたというのが正確なんじゃないかな？

なんでもかんでも"カメラがすごい！"にしてしまうと神話（根拠の無い昔話）になってしまいますよ。

参考：http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/post_12.html#more

Nature1600はカメラをISO25に設定しちゃっても大丈夫なんだって。

書込番号：4215372

[F66666]

ネガは自分で現像すればよくわかりますが、露出はそれ程関係ありません。ただ適正で撮った方がプリントは楽ですけどね。もちろん適正で撮った物と強引に出したプリントを比べればどうしても差は出ますけど。

書込番号：4215411

[teraちゃｎ]

どうもご返事ありがとうございます
確かにネガは露出補正など意味がないかもしれないことは存じています。
＞ネガフィルムの懐の深さとミニラボの補正機能
ただ今回は現像のみでプリントは指示していません。
ですから、逆に言うと適正露出にあわせたつもりと、露出が飛んでしまっていたと思った画像とはほぼボケ以外変わりが無い状態でした。SB-600を使用していますので、その関係でカメラ側が極力修正しているものと思われます。
無論、暗部がつぶれたり白く飛んで（デジタルで言う白とび）してしまった経験はよくあります。もう30年以上カメラ、特にネガを中心に撮影してきていますから。
それらとずいぶん一線を描くと思いました。
同時にOM10+zuiko40mmF2を（これはプログラムオンリーですが）使用してみましたところ残念ながら今回の場合色が出ていなかったり失敗こまが出ました。
ちょっと残念な結果が出ました。40mmF2はかなり決めの細かい画像を提供してくれるので気に入っているのですが、そろそろOMボディーは私にはもう難しすぎることに気が付いたしだいです。
その点F6は新世代のFilmカメラだと信じますがいかがでしょう？
　話はかかわって、そんなこんなで古いカメラを引っ張り出して撮影に使っています。�VFのスクリューマウントの50ｍｍF2はさらにfilmのラチチュードの広さにたすけれれてか失敗駒が出ないです。M型のズミクロンも好きです。35mm、50mmともにものすごくきれいです。
その値段から考えて当然でしょうが、NIKKORのこのレンズたちも（50mmF1.4,35mmF2)決して負けていないと感激しています。
無論自分の好みですから、まあ満足していればよいのですがね。

書込番号：4216039

[floret_4_u]

＃4213998
＞35mmレンズはすごいパフォーマンスを見せてくれるのでとりあえず感心して書き込みしました…
　
teraちゃｎさんのレンズの話を読んでいて、私もこの35mm前後のレンズについて書き込みしたくなりました。レンズ一般論というと、他に適当な板がないので。

F６を使って、リバーサルフィルムで花や風景を撮っています。

望遠域は別の機会に譲るとして、今回、広角と標準域に限って言えば、私は24mm、35mm、50mmの三本の単焦点ニッコールレンズを持っています。
この中で出番が多いのが35mm、次が50mmかな。この二本のレンズを何とかうまく使いこなせたらいいなと思っています。現実には、なかなか容易なことではなくて、失敗だらけですが。

35mmと50mmの画角は写真を覚えるのには格好の画角のように思います。この二本を使いこなせれば、他のレンズは200mmだろうと、300mmだろうと、怖くないと思うからです。

当初、広角、標準域は20mm、28mm、50mmの三本がいいかなとも思ったのです。しかし、20mmの画角は広すぎて、私には手に負えないと感じました。
で、結局24mm、35mm、50mmにしましたが、結果的にはこの組み合わせで丁度よかったと思っています。

まあ、時にはこの辺の広角や標準域をズーム一本で済ませることもあリます。特に撮影場所の関係で、前にも、後ろにも動けないことが予想されるようなときは、必然的にズームしかありません。
しかし、足を使って動き回れるときは、単焦点レンズを持っていく事が多いですね。単焦点レンズの明るさ、レンズ本体やフードの小ささ、軽さが捨てがたく思います。手持ちで撮る時の扱いやすさは、単焦点に分があります。

リバーサルフィルムを始めて四年足らずの私に、レンズの話をする資格があるのか自分でもおおいに疑問です。経験豊富な方々から見れば、取るに足らない話、ということでしょうね。
まあ、このレンズの話、素人の戯言と思って読み捨てていただければ幸いです。

書込番号：4216549

[teraちゃｎ]

>レンズの話をする資格?
私は、好きなレンズを気に入ったように書けばよいかと思います。
すると誰かが、そんなこと無いよ、もっといいのがあるよ。とか、いろいろ教えてくれますからさらに世界が広がりますね。プロと違っていろんなレンズを試す機会は少ないわけですから。
＞20mm、28mm、50mm
ドキッとしました、自分のことを言われたと思いました。へへへ
確かに20mmは正直使いづらくって7-8年引き出しに眠っていました。要するに忘れていたのです。当時21-35ズームがシグマから出たのでやはりズームは便利でシグマの解像度はさらにいいように思いました。これはF4での私の標準レンズでした。
そんなわけで広角が自分に向いているんだと、今回F6に標準ズームとして17-35F2.8-4 シグマレンズを選んだのですが。17mmはさらに超広角の世界です、AFで無ければピントなど合わせるのは難しく、AFでもはずれがありました。昔はレンズの重さなど気にもしなかったのですがね。
ちょっとこのレンズもてあまし気味です。もったいないので、なれるためもっと楽しもうとは思っているところです。

書込番号：4216877

[floret_4_u]

teraちゃｎさん、こんにちは。

#4216877
＞私は、好きなレンズを気に入ったように書けばよいかと思います。

早速、フォローしてくださって、有難うございます。そう考える方がいると、気が楽になります。

書込番号：4217568

[ライカウイルス感染者]

>ですから、逆に言うと適正露出にあわせたつもりと、露出が飛んでしまっていたと思った画像とはほぼボケ以外変わりが無い状態でした。SB-600を使用していますので、その関係でカメラ側が極力修正しているものと思われます。
ということはＦ６ではカメラが勝手に露出を修正？してしまい意図的に露出オーバーの写真を撮りたくても撮れないということでしょうか？うーん、困ったものですね・・・。

書込番号：4218103

[ケン。ゆういちろう]

ライカウイルス感染者さん、こんばんは。

『ということはＦ６ではカメラが勝手に露出を修正？してしまい意図的に露出オーバーの写真を撮りたくても撮れないということでしょうか？うーん、困ったものですね・・・』

意図的な露出オーバーの写真は、（大変失礼な言い方で申し訳ありません。ご存知とは思いますが）マニュアルで絞りとシャッタースピードを任意で変えられて撮影されたら大丈夫かと思いますが。

（これまた大変失礼な言い方で申し訳ありません。ご存知とは思いますが）Ｆ６の場合、マニュアルでの絞りとシャッタースピードの設定であっても、オートブランケティングなどを利用して露出補正をかけた場合、設定によって絞りが自動的に変動することがありますのでお気をつけください。詳しくはマニュアルでご確認いただければ幸いです。

書込番号：4218345

[ライカウイルス感染者]

ケン。ゆういちろう　さん、こんにちは。

お詳しそうですので教えて下さい。
Ｆ６の仕様を見ると露出補正は±５段の補正が可能とあります。ですが、ケン。ゆういちろうさんの言われるように意図的にオーバー（或いはアンダー）に撮影したい場合はマニュアルでしか撮影出来ないということですか？例えば絞り優先ＡＥモードで絞りを任意に設定、露出補正を仮に＋５に設定してもカメラ側が勝手に判断して補正値を変えてしまうということでしょうか。また、測光モードによっても変わるのでしょうか？そうだとするとＦ６の測光のクセをつかむのが大変だと思いまして・・・。

>（これまた大変失礼な言い方で申し訳ありません。ご存知とは思いますが）Ｆ６の場合、マニュアルでの絞りとシャッタースピードの設定であっても、オートブランケティングなどを利用して露出補正をかけた場合、設定によって絞りが自動的に変動することがありますのでお気をつけください。詳しくはマニュアルでご確認いただければ幸いです。
この場合、絞りが自動で変動しても設定した補正値の通りのEV値になるんですよね？オートブラケティングで仮にプラス側に補正をかけた場合、カメラの測光値に対してプラス側（設定した補正値通りに）に補正がかかり絞り或いはシャッター速度が変わるのであって補正値が変わるわけでは無いですよね？

書込番号：4218432

[ケン。ゆういちろう]

ライカウイルス感染者さん こんばんは。
特別詳しくはないので、間違いがあるかもしれませんので詳しくはマニュアルにてご確認ください。
また、当初のレス内容よりだいぶ内容が異なってしまっていること、お詫び申し上げます。

『露出補正を仮に＋５に設定してもカメラ側が勝手に判断して補正値を変えてしまうということでしょうか。』

ご自分の意思で（任意で）補正をしたら、そのままの補正になります。
仮に＋５に設定したら、＋５になります。

『絞りが自動で変動しても設定した補正値の通りのEV値になるんですよね？』

おっしゃるとおりです。
補正量に合うように、任意の設定で絞りもしくはシャッタースピードが変化します。

書込番号：4218664

[teraちゃｎ]

そうですね
確かに不正確でしたが
私の場合AでF2.8に固定していたものでシャッター速度はHIを表示したものです。
数値を正確に入力していた場合はそのまま固定されると思います。

書込番号：4219141

[カメラ大好き人間]

いいですね。AF Nikkor 35mmF2Dレンズ。私的にはスナップ撮影に最適なレンズです。是非、手に入れたいと思っているレンズの１つです。

露出は、マルチパターン測光（多分割測光）は、どのようなアルゴリズムで露出を決定しているのか、分からないので、私は、どのカメラでも使っていません。

私は、スポット測光とマニュアル露出で、自分なりの適正露出を決定しています。露出ブラケットはしなくても、露出のハズレはないです。

個人的には、(3D-)RGBマルチパターン測光機能を外して、廉価版のF6を発売してくれたらいいのになぁと思っています。

書込番号：4220478

[teraちゃｎ]

カメラ大好き人間　さん こんにちは
>自分なりの適正露出を決定しています。・・・、露出のハズレはないです。
これは、カメラに相当慣れていないと簡単に光は読めないと思いますので、かなり日ごろから撮影されているのですね。私もがんばって見ます。
＞(3D-)RGBマルチパターン測光機能を外して、廉価版のF6・・・
いやあ、御見それしました。
でも、よく考えてみるとこれってF4じゃあないですか？

書込番号：4220934

[カメラ大好き人間]

> teraちゃｎさん
話が脱線してすみませんが、
> よく考えてみるとこれってF4じゃあないですか？
F4は、スポット測光がありますか？私は、スポット測光がないと露出を決定できません。恐らくF4は絞りリングがないと、絞りを絞ることが出来ないのではないかと思います。
コンタックスのRTS�Vを所有していますが、スポット測光があり、露出インジケーターは分かりにくいですが、レンズの絞りリングを半段回すことができて、露出決定はできました。F3を触ってみましたが、私には露出が決定できない、使いこなせないカメラだと思いました。
F6は、所有しているF5よりファインダーが広く（倍率0.74倍）、ピントの山もつかみやすいので、F6は良いなぁと思っています。

書込番号：4221053

[teraちゃｎ]

>F4は、スポット測光がありますか？→F6,F5同形状の切り替えレバーがあります。F4では私もスポット測光でした。
＞F4は絞りリングがないと、絞りを絞ることが出来ないのではないかと
→確かに。Gレンズはプログラムモード、あるいはシャッター速度優先でのみの使用となります。
そうでしたね、ここが違います。F3の次に出たはじめてのF AF一眼でしたのでDレンズ以前のレンズはOKですがね。
ファインダーもF相当の明るい見やすいものです。モードラ付きのF4Sは重くって、やっと小さなF6の連写速度と同じです。

書込番号：4221097

[teraちゃｎ]

追伸です
どんどん話が変わっていくのですがカメラ大好き人間　さん のHP内のアルバムで東京国際マラソンの写真ですがD1Hで、レンズがキャノン70-200mmとあるのですが・・・間違いですよね。
高価なレンズを2本もっていらっしゃるわけですね。
Canon、Nikon　このあたりは写りはそう変わらないのではないかと思いますがいかがですか？

書込番号：4221133

[D100X]

私も横から失礼します。

カメラ大好き人間さん、偶然ですね。
私も東京国際マラソンを撮影しています。
機材はD2H、AF-ｓ　VR　70-200ｍｍと似ています。
ただ私は競技場で撮っていますが。

35ｍｍ　F2はなかなか良いですよ。
風景を撮るのには欠かせません。

書込番号：4221363

[カメラ大好き人間]

> teraちゃｎさん

私のＨＰの東京国際マラソンの写真のデータが、ご指摘の通り誤っておりました。ご指摘、ありがとうございます。コピーアンドペーストするので、よく間違えてしまうんです(汗)

70-200mmF2.8のニコンとキャノンでは、キャノンの方が歪曲が少なくて良いと思っています。でも、コニカミノルタの70-200mmF2.8も持っていますが、そちらの方が３本の中で描写としてはヌケがよく、私的には好きです。

> D100Xさん

渡橋国際マラソンを、私は、復路の四谷の外堀の坂を上がったところで撮りました。まだ、競技場には行ったことがないですけど、D100Xさんの写真を拝見すると、大きく撮れるんですね。

35mmF2レンズは、F5に装着して、スナップ撮影をしようかなぁと思っています。デジ一眼レフのD1Hには既に24mmF2.8レンズを購入しており、35mmフルサイズ換算で約35mmの画角に相当するので、スナップ撮影に使っています。

私は風景写真をメインで撮っています。私はズームレンズ派です。微妙なフレーミングを決めるにはズームで調整した方が良いと思っています。と言いながら、単焦点レンズのシステムを２つも持っている変わり者です（汗）

書込番号：4221533

[ライカウイルス感染者]

ケン。ゆういちろうさん

お返事ありがとうございます、ただ、誰でも知っている当たり前の内容なのには困ってしまいましたが・・・。
私が申し上げたかったのは、Ｆ６（或いは3D-RG測光）には、特有の測光のクセがあって？カメラが自動的に判断して露出を変えてしまうのかということです。それに対し、マニュアルで撮れとのアドバイスを頂戴したのですがケン。ゆういちろうさんのお答えを拝見する限りそんなことは無いのかな？言われなくてもマニュアルで撮りますけど、折角の便利なＡＥを使わない手はないですよね。

まぁ、どうでもいいですけど・・・。

teraちゃｎさん、話しを随分と変えてしまって誠に申し訳ありませんでした。

書込番号：4221716

[teraちゃｎ]

ライカウイルス感染者　さん いえいえ、話は変わっていくほうが楽しいです。実はきっかけを作りたかっただけですので。
ただ板主さんがどう判断されるかですから、消えてたりしてね。
＞折角の便利なＡＥを使わない手はないですよね
私もそう思います。
さらに私の場合F4からF6までの進化を経過を知りませんのでここはカメラ任せにしてもいいかな。すると、なんでもかんなでも驚きの毎日です。って、ちょっとオーバーですが。
やはりシチュエーションで、たとえばストロボ（昔の）をつけたとき癖でマニュアルにしないといけないような気がしてくるのです。
D70がそうですから。

書込番号：4221762

当面、生産存続するらしい

[coccinella]

昨年12月にDynax9(=α-9）のサブとして、VC-7とセットで購入しました。
（同時に70-200mm/F2.8Gを購入してDynax9をSSM対応に出しました ^^;）

α-9と比べればシャッター音や造作など、安っぽい感じは否めませんが、グリップ時の剛性など、その昔、CanonT90等に感じたような不安はありませんし、操作体系もよく纏まっていて、概ね気持ちよく使えます。
ファインダ視野率がやや低いとは言われるものの、プリントを想定したフレーミングには、むしろ丁度いい気もします。

VC-7も秀逸で、VC-9より良い出来だと思います。特に、Body内バッテリーに触れることなく着脱できるので、状況によって使い分けするのが容易で、非常に快適です。

折角の内蔵フラッシュですが、日中シンクロは苦手かな、という気がします。シンクロ1/200もさることながら、ノーフラッシュよりかなり絞り込まないと調光できないようで、ちょっとキャッチを入れたい、みたいな使い方はさせてくれないようでした。(;_;)

ところで、先日、新宿のフォトスクエアに行く機会があったので、いろいろ聞いてみたのですが、フィルム一眼は、当面、現状のラインナップを維持するそうです。（今やフィルムメーカーでもあるしね ^^;）
一方で、デジタルの「7」も好調なようで、発売後から、レンズの生産もフル稼働でも追いつかない状態が続いていたようです。

最近、Ｇレンズが相次いで生産中止になったのは、鉛入りのガラスを使用していたので欧州市場で販売できなくなるためだそうで、まだ発表は無いものの新製品の開発は進んでいるらしいです。(^^)

デジタルの新機種も、そのうち、どっかのショーで発表するんぢゃないか、ってなことも言ってましたが、私としては、もう1台α-7を買って、1台はノーマルでネガ用、1台はＭＬスクリーン入れてポジ用と使い分けできる体制にしたいなぁ、とか思ってます。(^^;;;

書込番号：4194499

[α７＆D]

昨年末、Alfa7D を購入して両方使用しておりますが、特に２台持ち歩いて両方で撮影したとき、やっぱり銀塩アルファの撮影感触が気持ちよくて、最近７Dはスナップ用になりつつあります。
本当はスナップもアルファ７でやりたいのですが、やっぱり AS とISO感度の自由度につられてしまいます。
でも、オートフォーカスの性能（早さではなく）、ミラーショックの感触を含めて、銀塩アルファ７の方が、相対的な性能は上のような気がします。
後発の７Dは、デジタルの恩恵以外では僕としては残念な結果でした。
銀塩アルファ７持っていてよかった。
もちろん、スクリーンは M型です。

書込番号：4195409

スタジオ撮影

[Ｔｏｐｏｇｏｎ]

先日、スタジオ撮影する機会がありＦ６で撮影してきました。
今まで使ったことのない、スタジオ用の大型ストロボをＦ６のシンクロターミナルに接続して撮影しました。露出は、ストロボメータで測定し、f11、1/60で撮影しました。

ちゃんと撮れているか不安でしたが、上がりは上々。さすがに、大型ストロボでクリップオンタイプのスピードライトと違って光が柔らかく良く回っていました。（ストロボ１灯撮影）

撮影は、全てＡＦで撮影。縦位置で、一番外側のＡＦフレームを使いました。スタジオをあまり明るくなかったですが問題なく合焦してくれました。また、今までのＦ１００に比べてＡＦフレームが広く画面いっぱい使ったフレーミングができました。（Ｆ１００の場合は、縦位置でモデルさんの頭の上に無意味な空きをよく作っていました。）

Ｆ６は、キビキビした撮影ができストロボのチャージも早くテンポ良く撮影できるため、モデルさんの表情も自然といい表情になったように思います。少し。プロ気分を味わいました。

書込番号：4188069

[teraちゃｎ]

Ｔｏｐｏｇｏｎ　さん こんにちは
いいですね、かっこいいです。
すばらしいできであることは予想がつきます。
ところで、その際測光はマルチパターンですか？それとも中央部重点、スポット測光？もっともどれでもいけそうですね。
最近D70とF6を使い分けています。
昨日は顔写真を撮るために2本使いましたがそれだけで結構疲れましたがモデルさんと違って顔写真でよいわけで上に空白が空いているのが、なんとなく気になっていましたが50mmでバストショットが撮れていたので良しとしました。そうですね外側の測距点を使う手もありました。ははは・・・・
会議で席について、全体風景はＤ７０で撮影しましたら内蔵ストロボあるのに先ほどはストロボ使っていましたね？と質問され面倒ですから「そうです」と答えておきましたが。実はカメラ2台なのよね・・・
ぱっと見には区別がつかなかったようです。Ｄ７０とＦ６。ははは(T_T)/~~~

書込番号：4188165

[Ｔｏｐｏｇｏｎ]

teraちゃｎさん、レス有難うございます。
今回は、ストロボ撮影ということもありマニュアルで撮影しました。スタジオの方にストロボメータで露出を測っていただきました。カメラ側の測光は、いつもどおりマルチパターンにしていました。後で撮影データをチェックしたら露出偏差が、−７から−８ぐらいでした。スタジオの明るさ（ストロボ発行時以外）が、そのくらいの明るさだったんだと思います。

今回、Ｄ７０もサブで持っていっていたので少しだけＤ７０でも撮影しました。Ｄ７０はシンクロターミナルを持っていないので外部ストロボは接続できないんんですけど、Ｄ７０の内臓ストロボの発光に外部ストロボがワイヤレスで同調する機能があったのでそれを使いました。

ただ、Ｄ７０の内臓ストロボは、結構威力があるようでモデルさんの近くで発光させると内臓ストロボが勝って背景にくっきり影がでました。なのでレンズを少し長玉に変えて遠めから撮影すると、外部ストロボの柔らかい発光でムードのいい撮影ができました。

上がりは、Ｄ７０も結構良かったです。今回、改めてＤ７０を見なおしました。（でも、撮影はＦ６（フィルム）メインですが。

書込番号：4188392

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞Ｆ１００に比べるとＡＦフレームが広く画面いっぱい使ったフレーミングができました。（Ｆ１００の場合は、縦位置でモデルさんの頭の上に無意味な空きをよく作っていました。）

私はＦ１００ユーザーです。
これはフォーカスロックを使って構図を決めれば解決出来る筈ですが、
スレ主さんはフォーカスフレームに拘っている様ですね。
Ｆ６もフォーカスフレーム配置を見ると、
多少はフォーカスロックが必要と思いましたが・・・・。
Ｄ２シリーズはフォーカスフレームをそのまま使えば良いのですが、
銀塩とＡＰＳ−Ｃサイズではここに違いがありますね。

書込番号：4189024

[floret_4_u]

Ｔｏｐｏｇｏｎさん、こんにちは。

teraちゃｎさんが上の＃4188165で測光はどの方式ですか、と尋ねていらっしゃいますね。これに便乗しちゃいます。

私はF６でリバーサルフィルムを使って、花や景色を撮っています。試行錯誤したあげく、F６での測光方式はマルチパターンとスポットを併用しています。

併用とは？
つまり、測光モードダイヤルは予めマルチパターンに固定しておます。普通の状況では、F６ほどの賢いカメラならば、マルチパターンで適正な露出値を選択してくれます。しかし、時には、画面内の明暗差が激しいとか、逆光線とかで、マルチパターンに一任して良いのかなあ、と迷う状況にも出会いますね。
そんなときには、確認のため、画面内の適当なエリアを選択し、そこをスポット測光します。マルチパターンからスポット測光へ移動するには、ボディ前面のファンクションボタンを押します。ファンクションボタンを押している間だけ、スポット測光に変わり、指を離した瞬間に、また、もとのマルチパターンに戻るわけです。マルチパターンに戻ったときに、必要な露出補正を施して、先ほどのスポット測光値にあわせます。これで、難しい状況でも、露出をあまり外しませんね。ファンクションボタンを押したり、離したりで、マルチパターンとスポット測光の間を瞬間的に行き来できるのです。

F６購入時の初期設定では、ファンクションボタンにそういう機能はありません。ですから、F６マニュアル（110ページ）を見て、ファンクションボタンにそういう機能を新たに付与すればよいのです。

文字に書くと長くなりました。実地に試してみると、とても簡単、便利、確実です。これがベストの方法だなんては思いませんけど、今はこの方法を押し通しています。

写真の先輩のＴｏｐｏｇｏｎさん、teraちゃｎさんには、F６のこんな操作はわかりきったことかも知れないですね。この長々とした書き込みを、お二人にはどうぞ笑って読み飛ばしていただければ幸いです。

書込番号：4189310

[teraちゃｎ]

floret_4_u　さん よい知恵を拝聞しました。
正直カスタム設定にはまだ詳しくいたっていませんでした。
そうですか、すごい裏技ですね。
　アルバム拝見しました。きれいな夜景を見せていただきましたが
35ｍｍF2Nikkorレンズをお持ちなんですね
正直今、どうしようか迷っています。
NIKONの銘レンズと思われますか？
ズームレンズと単焦点を比べた場合あまりレンズ交換をしたくないのですが50mmF1.4なんかの解像度、コントラストを見ますとやはり惚れ惚れします。立体感があります。昔の35-70普及版ズームは、見比べるとやはり色合い、コントラストが甘く感じます。解像感は悪くないのですがね。
シグマレンズは解像感が大変優れているような気がしますのでファンではあるのですが、シグマの24-135mmとかのズームもほしいなあと思ったりしているのですが・・・・。

書込番号：4189554

[floret_4_u]

teraちゃｎさん、こんばんは。

早速、書き込みをご覧くださったうえ、つたないサイトにご足労いただき有難うございます。

ニッコール35mmF2Dはお気に入りのレンズです。申しぶんなく写りの良いレンズです。先日、気楽な東京都心の街歩きをしましたが、持参のレンズはこの35mmと50mm（50mmのほうは、Ai　F1.2Sですが）の二本で十分でした。35mmは見た目は前玉が小さくて、外見はちょっと迫力がありません。が、見た目は別にして、写りには満足しています。軽くて小ぶりなのも長所です。

おっしゃるように、レンズの付け替えは面倒ですが、まあ、単焦点の宿命みたいなもので…。私はあまのじゃくなのかも知れません、人がズームを持ち歩いても、できれば単焦点を使いたいほうです。

しかしですね、teraちゃｎさん、F６ではマニュアルレンズが使えます。Ai35mm　F1.4Sというマニュアルの名玉があります。上には上のレンズが存在するものです。こちらも欲しいのです。人間の欲望はきりがありませんね。（笑）

書込番号：4189717

[Ｔｏｐｏｇｏｎ]

レスいただいているにもかかわらず、返事遅くなりましてすみません。
昨日は、一ヶ月半ぶりの休みで昼間から一杯やっていて夜眠ってしましました。今朝、そのまま出社し、今戻ったばかりです。

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん。
そですね、フォーカスロックを使えば問題ありませんでしたよね。ポートレイトの場合は、絞り開放付近で撮影することが多く（今回は、ｆ１１に絞っていますが）コサイン誤差を心配しているのかもしれません。（意外と心配性なんです。）

floret_4_uさん。
私もファンクションボタンをスポット測光に割り付けています。あと、簡易露出補正も設定していてスポット測光の露出値を参考にメインコマンドダイアルだけで露出補正しています。ファンクションボタンは，Ｆ１００にはなかったので重宝しています。

teraちゃｎさん。
私も、まだまだカスタム設定は使いきれていません。試行錯誤の連続です。でも、Ｆ６はカスタム設定でもっと使いやすくなると思っているので色々ためしたいと思っています。

書込番号：4192046

[floret_4_u]

Ｔｏｐｏｇｏｎさん、こんにちは。

＃4192046
＞簡易露出補正も設定していてスポット測光の露出値を参考にメインコマンドダイアルだけで露出補正しています。
　
良いことを教えていただきました。早速、Ｔｏｐｏｇｏｎさんの方式を取り入れてみます。

ついでですが、F６では、スポット測光エリア（フォーカスエリア）がシャッターボタン半押しで一瞬、点灯しますね。私はスポット測光するたびに、面倒でもシャッターを半押しして、測光エリアを点灯させて、確認しています。測光エリアを間違えて測光する、なんていうケアレスミスが防げて便利です。この機能、あるに越した事は無いですね。

F５には、測光エリア点灯の機能が無いということを、F５ユーザーの写真仲間から聞いています。（私はF５を使った経験が無くて、自分の目で確認できないのですが。）

書込番号：4192746

[Ｔｏｐｏｇｏｎ]

floret_4_uさん、こんばんは。

簡易露出補正は、親指だけで即座に補正ができて便利です。でも、私は撮影しだすと夢中になってしまうのでうっかり補正を戻し忘れてフィルム１本撮ってしまうことが良くあります。

でも、Ｎｉｋｏｎのマルチパターン測光は優秀だと思っているので測光値そのままの露出でもかなり歩留まりがいいと思います。極端な逆光のときは、無理ですが。

書込番号：4194301

[teraちゃｎ]

桜並木ではマルチパターンが微妙だったのでショックを受けていましたが、ご教授のように早速ファンクションBに簡易露出スポット測光を割り付けました。ボタン一発その差を見せてくれるのでこりゃあ便利。
AE-Lですぐさまロックもできちゃうし、今日はF6を手元において寝ます。単焦点レンズを最近見直していましてまたスナップ中心ですから２８mmや５０mmを引っ張り出して撮影しています。よく見るとタムロンズームとでは解像度では悪くないのですが気分的にかなあ、単焦点のほうが色のりが良いようなんです。立体感もあります。
だんだん５０mmが手放せなくなりつつあります。すると３５mmF2がほしくなってきました。
最近ますますF6が楽しくって仕方がなくなってきました。
F4を久しぶりにのぞいてみたのですがファインダーこんなに暗かったかなあ。それと、フォーカスがジーコジーコなかなか合わないのです。
これって壊れてる？

書込番号：4198690

[floret_4_u]

teraちゃｎさん、こんばんは。

＃4198690
＞だんだん５０mmが手放せなくなりつつあります。すると３５mmF2がほしくなってきました。

単焦点の35mmが欲しくなったというお気持は良くわかりますね。私も持っていますが、結構、出番が多くて、街中のスナップとか夜景の撮影では、むしろ、欠かせないレンズです。
35mmは画角が広い分50mmとは一味違ったおもしろ味があります。かといって24mmのような難しい画角でもなく、私にとっては割合、中庸な感じがするレンズです。

いつか、teraちゃｎさんのご希望が叶いますように祈っています。

Ｔｏｐｏｇｏｎさんの「スタジオ撮影」の書き込みに乗っかって、話が他の方へ展開してきましたけど、これもまた楽しいですね。

書込番号：4200317

[teraちゃｎ]

>いつか、teraちゃｎさんのご希望が叶いますように祈っています。
floret_4_u　さん
どうもありがとうございます。・・・・確かに道のりは遠いかもしれません。前にはVR２４-１２０、シグマ２８F1.4 、２４−１３５などのレンズがちらほらしますし、将来出るかもしれないD200のための資金も必要かもしれないし・・・・・。今日スライドfilmをとりあえず６本買って来ました。以前ポートレートにこっていたときは６４コダクロームとかektachromeを使ったりしていました。今回はスナップにと使いやすそうなDYNA EXというのを手に入れてみましたが、過去のような凝り方ではなく気楽に行ってみようと思っています。次はFUJIにしてみようかな。

書込番号：4201004

[Ｔｏｐｏｇｏｎ]

floret_4_uさん、teraちゃｎさん、こんにちは。

単焦点の３５ｍｍ，５０ｍｍ，いいですね。私は、現在２０ｍｍとマイクロレンズ以外はズームレンズを使っています。ズームは、便利ですがかなり重いので最近軽量コンパクトな単焦点レンズもいいなと思っています。

やっぱり、明るさと画質では単焦点レンズですね。特に、軽量になったＦ６ではいい組み合わせになると思います。

書込番号：4201998

[teraちゃｎ]

Ｔｏｐｏｇｏｎ　さん どうも話がずれていくようですみませんでした。
でも５０mmは同じような画角はズームに重なっていますがね。
ズームのような設計上の問題点が少ないのかレンズ構成もシンプルで光学上のロスも大変少ないようでぱっと見にはわからなかったものの何枚も撮っていると同じシチュエーションで立体感が違い、解像度、コントラスト等優れて見えてきます。D70で拡大してパソコンで見てもわかりますがF6のプリントを見るとはるかによくわかります。露出もぴっちり決まるからでしょう。さらに、OM4Tiでは私の下手なSpot測光でかなりレンズ性能を引き出せていなかったのでしょう、こんなこともよくわかってきました。
やっぱり単焦点NIKKORはまず指標になります。
私もAF２０mm、Microレンズ（AF55mmF2.8今の60mmの前身）ともに昔のを持っていますが性能よいですね。
ところで先に書いたF4のファインダーの暗さですがプレビューボタンの戻りが悪くなっていたようで、合焦速度が遅く感じたのは残念ながら時代の流れでしょうか。F6が早いのでまずそちらに慣れてしまったのですね。

書込番号：4202299

[Ｔｏｐｏｇｏｎ]

teraちゃｎさん。
＞どうも話がずれていくようですみませんでした。
いえいえ、話が発展していって楽しく拝見していました。
いつも楽しい書き込みを楽しみにしています。

＞でも５０mmは同じような画角はズームに重なっていますがね。
そうですね、私も２０ｍｍはズームの焦点域に重なっていますが写真を始めたころから２０ｍｍの画角が好きでズームでも２０ｍｍ近辺で撮影することが多いです。

最近、単焦点を使う頻度が少なくなっていますがまた、引っ張り出してみようと思っています。

書込番号：4202470

[floret_4_u]

Ｔｏｐｏｇｏｎさん、teraちゃｎさん こんにちは。

単焦点レンズはいいもんだ、というところに話が収斂してきたようですね。単焦点が好きな私は、お二人のご意見をうれしく拝聴いたしました。

書込番号：4202639

[カメラ大好き人間]

ズームレンズ派、スポット測光・マニュアル露出派の私として、書き込みしたくなりました。

風景写真を主に撮っていますから、絞りをレンズの回析現象が発生しない程度までに絞ります。ズームも単焦点も描写についてはそんなに代わりは無いです。風景写真において重要な要素の１つであるフレーミングでは、ズームレンズの方が使い勝手が非常に良いです。私のニコン、キャノン、コニミノはズームレンズでシステム構成してあり、ペンタックス、コンタックスは単焦点レンズでシステム構成してます。フレーミングをするとき単焦点れんずでは、撮影ポジションを動かさなくてはならず、動かせない場合もあり妥協してレリーズするときも多々あります。

F5を持っています。F6も同じですが、マルチパターン測光でカメラ任せの露出決定も、これだけ高価ですから、外れることは少ないでしょう。しかし、アルゴリズムも分かってないですから、いつも適正露出になるとは限りません。それに、適正露出という言葉は、絶対的なものでなく、自分の好みの露出を適正露出といいます。そこで、私は、スポット測光とマニュアル露出で、18%グレー反射を基準として、ファインダー内の多点を測光し、フィルムのラチュードに納めるようにしています。もちろん、コントラストが高くて、メイン被写体に階調が出るように、白飛びや黒つぶれがあっても仕方ないと思っています。

このように、人それぞれ、撮影スタイルを持っていますから、絶対的なスタイルは無いとおもいます。単焦点レンズを主体にされても結構ですし、マルチパターン測光を主体に時々スポット測光を使うのも撮影スタイルです。自分の撮影スタイルを確立されることが大事だと思います。

書込番号：4204147

わたしも買いました!!

[でんだん]

みなさんのレポートを見て私もついにα−７を買いました。
十数年使っているα−８７００iもなかなかいいものですが、これはすばらしい出来です。
正直なところ実物を見ずにこのサイトのお店でいきなり買ったので多少不安はあったのですが、箱をあけて手に取った瞬間に「いいカメラやなぁ。」とうれしくなりました。かたちと重さが本当に心地よいです。
妻は、α−Ｓｗｅｅｔ�UＬでスナップ写真をよく撮っているのですが、軽すぎるのと小さすぎて物足りないなぁと思っていたので、今度は私がこの新しいカメラでバシバシ撮ろうと思ってます。

書込番号：4182702

[collection]

随分遅レスですが、
よくぞ書き込んでいただきました。
α-7に気づかず、α-7Digitalを１ケ月前買いましたが、
α-7も一昨日注文してしまいました。
私もα-8700i愛用しています。
20年来使って、ミノルタのカメラで一番使いやすいのが、8700iです。
8700iの復刻版が最もいいんですが、α-7も良さそうですね。

書込番号：4334754

ＡＦ−ＳＶＲ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｇについて

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

私はＦ１００ユーザーでＶＲ７０−２００ｍｍを使っています。
下のスレッドでこはこのレンズはかなり評判が良いですね。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3942597&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=1050&ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF-S+VR+Zoom+Nikkor+ED+70-200mm+F2.8G+%28%83u%83%89%83b%83N%29

これはレンズ板の周辺光量落ちに関してのスレッドです。
特にニュースバード報道情報センターさんのレスにある
ＵＲＬをクリックしてみて下さい。
このレンズとシグマのレンズの比較が書かれています。
ヤングＱ太郎さんはこのレンズに一目惚れの様ですので、
これから購入する際にこのスレッドは参考になると思います。
ＶＲ７０−２００ｍｍユーザーにはかなり辛いサイトですが・・・。
ただ、このレンズは使っていて重い！と感じた事は無いです。
ＶＲの恩恵もあって使い勝手が良いです。
このレンズはデジタル１眼レフでほぼ１００％の性能を引き出せるみたいですので、・・・銀塩ユーザーでこのレンズを購入予定の方はレンズの性格を知っておいた方が良いのかもしれません。

参考にして頂ければ幸いです。
（・・・これはここに書いて良かったかなぁ〜。）

書込番号：4170924

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

自己レスです。

２行目の「下のスレッド」とは［４１５９４０２］のヤングＱ太郎さんのスレッドです。
貼り付けたＵＲＬのスレッドではありません。
失礼しました。

書込番号：4172713

[teraちゃｎ]

>周辺光量落ちに関しての・・・
この件での評判等は十分承知しています、たぶん皆さんご存知のことと存じます。
当然これだけのレンズ枚数を使ってそのまま光がfilm面まで均等に届くことすらすごい技術力だと感じています。
私はLEICAを使っていましたが90mmF2ですら20万円近くしますので（私が買った当時はもう少し安かったと記憶しています）設計、硝材が違うのでしょうが単焦点でこの値段はいくらなんでもと最近思います。NIKKORは
VRというかなり高度な技術も組み込まれていますしね。
このレンズはむろんNIKON にとっても損がないように作っているのでしょうが使う私たちもその価値を認めればなんら問題もないことでしょう。F6でもこの問題を検証したいとなるべく使うように考えていますが、現在の使い方ではまだ気がつきません。
少なくとも、手振れ補正は重宝します。
気になる場合はF6を持っていかれてためし撮りをさせていただくのもいい一考かと思います。

書込番号：4173049

[ヤングQ太郎]

みなさんこんばんは。今日は市長選の投票後に溜ったフィルムを現像に出しながら花の写真を撮ってきました。今まではF6に24-120VR、FM3Aに105mmマクロの２機体勢で撮ってきましたので今回は遠くの花を撮ろうと思ったのです。
　最初に考えたのは、OM-4TiBを久し振りに使おう、と思ったのですが、200mmまでに付くテレコンがオリンパスにはないのです。200mmズームだけでは距離が足りないために断念。FM3A用として、
　　　　　Ai　ズームニッコール　35-200mm F3.5-4.5S　　と
　　　　　2倍テレコン
があり、今のところ僕の最強の組合せなのです。ですが、折角F6があるのに70-200VRを購入するまでは、これとの組合せを経験しておこうと考えました。朝このレンズの組合せにPLフィルターを付けてFM3AとF6に交互に付けて庭の花を覗いてみました。F6が断然暗くピンが取れないのです。しかし、早朝のことでもあるから暗いのだろうし、何れにしてもF6で経験しておくため、これに予備レンズとして55mmマクロを持ってF6一機で出掛けました。
　FM3Aの場合200mmぐらいまでは手持ちで行くことが多いのですが、F6の場合はピン合わせに手間取り三脚を使う場面が多くなりました。そして、問題はレンズ情報に35mm 、180mm、200mm、400mmの4点を入力して忙しく指定を繰返したことでした、これが面倒なのです。慎重にシャッターを切る毎に状況をメモり、視度調整を行なったり、55mmの単焦点を使おうかと迷ったり、不安が一杯でした。
　一週間に9本も溜ったフィルムをビックカメラへ。現像を終え自宅のスキャナで開いてみると色良し、ピン良しグ−なのです。ただし、手持ちの内の２駒は拡大して見ると手ぶれがありました。また、レンズ情報に気をとられて、或ることを僕が忘れていたため、大きな四隅のケラレが出たのが5枚。レンズ情報を大きく外して撮ったのが数枚ありますが、良く撮れています。レンズ情報というのは正確なものを入力しなくて良いのでしようかね？　いずれにしてもF6と組み合わせるときは、僕は練習が必要です。FM3Aとの組合せでは問題ないのですから、FM3Aの専用にしましょうかね。

　ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク　さん、こんばんは。

　大変貴重な情報をありがとうございました。慎重に読ませて頂きました。僕はこの歳になって、やっと子供の頃から憧れていたニコンを自分のものにすることが出来たのです。それ以前は確実にOM党でしたが僕はオリンパスに裏切られたと思っています。いや、ニコンに追いやったオリンパスに礼を言わなければならないのかもしれません。
　周辺光量落ち結構です。絞れば良いのですものね。報告者も最後に「どちらを残すか結論がでない」と仰っています。24-120VRも評判のあまり良くないレンズでしたが、懸命に使いこなしましたら、素晴らしいレンズだと思うようになりました。
　僕ら夫婦は互いに余命がそんなに長くないだろうと感じています。どこまでやれるか、分かりませんがニコンで生きたいと思っています。どうも親切にありがとうございました。お礼を申し上げます。

書込番号：4173110

[teraちゃｎ]

>24-120VRも評判のあまり良くないレンズでしたが、・・・素晴らしいレンズだと思うようになりました。
　実は、私はほしくなったのもヤングQ太郎　さん が購入されてからです。
　大変悩んだ時期があったのですが少々重いのとタムロンがほしかったのでどちらにしようか悩み、板の評判を気にしてはずした経緯があります。少々後悔しています。
　自分がほしいものを手に入れることで、何かと人がよいといったものより欠点もカバーできそうです。

書込番号：4173421

[D100X]

私もVR70-200ｍｍの愛用者です。

このレンズで周辺光量が落ちるのは噂としては知っていました。
そのため既に生産中止となっているAF-ｓ80-200ｍｍの中古を探していましたが、アサヒカメラに掲載されたF6との組み合わせによる写真が素晴らしかったこと、逆輸入の格安品があったことから、このレンズ購入に踏み切りました。

使ってみると、周辺光量も気にならず、今では手放せないレンズになっています。

書込番号：4173682

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

皆さん！私のスレッドに対してレスを頂きまして有難う御座いました。

＞ｔｅｒａちゃｎさん♪

レス有難う御座います。
あなたの過去の書き込みから周辺光量落ちに関しては充分承知している事はわかっていました。
周辺光量不足は多分ニコン小口径Ｆマウントが関係しているであろう
と言う記述をレンズ板で見かけた事があります。これが本当か？はわかりませんが・・・・それでもやはりＶＲ機能の効果は絶大で使い勝手が良く機動性が増した事も事実ですから、やっぱり高性能レンズである事を改めて思い知らされました。
あのぉ〜私はＦ１００ユーザーで・・・・Ｆ６のあのファインダーには憧れているのですが、今の所購入予定は無いです。

＞ヤングＱ太郎さん♪

初めまして！レス有難う御座います。
ＯＭ−４ＴｉＢ・・・・素晴らしいカメラを所有していますね。
今となっては貴重なカメラですよね。これからも大事に使って
下さいね。ＯＭユーザーの拘りの凄さは有名でしたから。
ＶＲ７０−２００ｍｍはＦ５．６まで絞れば改善しますからね。
しかし私は・・・無謀にも開放でも使っていますが・・・（汗
もし購入する時は、ブラックかライトグレーの選択になりますが、
テレコンバーターを使用するのであればブラックを勧めます。
是非購入して使ってみて下さいね。Ｆ６とはベストマッチですからね。
Ｆ１００でも使いやすいですから。

＞Ｄ１００Ｘさん♪

確かＤ２Ｈ板であなたの書き込みを拝見していました。
ＡＦ−Ｓ８０−２００ｍｍの中古を探していて、
ＶＲの逆輸入品を購入されたんですよね。
結果的には購入して正解だったんですね。

・・・・Ｆ６ってやっぱり素晴らしいカメラなんですね。
改めまして皆さん！レス有難う御座いました♪

書込番号：4175287

[ヤングQ太郎]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク　さん 、おはようございます。

＞もし購入する時は、ブラックかライトグレーの選択になりますが、
テレコンバーターを使用するのであればブラックを勧めます。

　人様が使っているのを見て、ライトグレーもいいかな、なんて思っていましたが、テレコンを使うのであればブラックですよね。当然のことを忘れていました。

　仕事を辞めてからは、ポジからすっかりネガ党になってしまいました。F6購入後は週に平均すると10本程度使い。まとめ買いしてあるフィルムも気付くと何時も数本になっています。一昨日、都会・立川へ出たときに40本購入してきましたが、いつまで持つか心配です。ポジとネガを同じ値段にそして更に安くならないか、何とかしてポジに戻りたい、と願うばかりです。外で買い食いしない、外で飲まない、歩ける範囲なら歩く、等とうケチケチ大作戦を展開しています。そして、70-200mmVRを早く手に入れようと夢を見ているのです。

　今日は留守番です。これから洗濯です。主夫頑張ります。
　ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク　さん、ありがとうございました。

書込番号：4175644

Gレンズ

[Ray3]

昨日Ｇレンズ3本買いました。
ホロゴン16mm 　　　 132300円

バリオゾナー35mm-70mm 78750円　
フード　2100円、キャップ　2100円、フィルター　2772円

ゾナー90mm 13650円 (中古)　
フード　1000円（中古）、フィルター　2000円（中古）

フード、キャップ、フィルター新品は品薄だそうです。今のところそれぞれ単品の販売は止めてるみたいです。レンズ買ってくれた方のみに、それに合うものを販売してるようです。でも、在庫レンズの数のフード、キャップ、フィルター新品は今の所足りないみたいです。
駆け込みで購入しに来る人多いようです。逆に見切って売りに来る人もいるようです。中古価格上昇気味のようです。
大阪の安いカメラ屋です。

書込番号：4150336

[Y氏in信州]

Ray3さん、こんにちわ。

ホロゴンお買い得でしたね．．．でもさすがにお高い！（笑）

駆け込み購入と見切売りでは、今のところ前者優勢のようですね。
自分もG2＋P45mmは新品が手に入るうちに．．．と考えていますが、
市内に3台デッドストックがあるのが解っているので、様子見です。
YCの程度の良い中古を見ていますが、”桜””紫陽花””紅葉”が区切りと聞いていますので、
一先ず連休明けから動こうかな？と考えています。

書込番号：4150499

[コロニー]

こんにちは

昨日東京地区では大きな撮影がありました。約一年ぶりの
撮影会でぼんやりしていたところ、デイバック（といよりも
リュック）に大きな三脚を吊った若者がいきなり向きを変え
Ｇ２に三脚が激突、２８ｍｍに付けたなけなしのフードが
壊れました。やはり、撮影会はボロ機材で充分と思いました。

書込番号：4157468

[Ray3]

Y氏in信州さん　はじめましてです。
大阪の中古屋さんにはＧ1+Ｐ45ｍｍってセットは結構並んでいます。
4万から4万8千円ぐらいです。
G1が5台ならんでるとしたらG2は1台ぐらいの割合で並んでいます。
G2の中古は今の所少なめのようですね。ボディー単体で5万前後ぐらいでしょうか、、、

調子にのって昨日G1の中古を買ってしまいました。
ホロゴン専用にしようと、、、、（汗）25200円也

コロニー　さん 　はじめましてです。
それは辛いですね。P28mm用のフードＧＧ-1探せば手に入ると思います。
レンズの方は無事なんでしょうか？

書込番号：4157699

[こんじじ]

Y氏in信州さん　こんばんは。
レンズ、大丈夫でしたか。フードがG2の身代わりになったのですね。合掌。私は人のいるところが嫌いですから撮影会に行ったことがありませんが、山では何度も転倒して、フードを色々壊しております。いつもボディーやレンズを守ってくれるフードに感謝をしております。そんなわけでいまゾナー90mmのを探しておりますがなかなか見つかりません。そのうち自作かななんて考えています。
Ray3さん　ホロゴン+G1は最高のお散歩カメラですね。なぜかよく似合うんですね、この取り合わせは。それからKodakのポジ（E100)を試してみたことがありますか？

書込番号：4158742

[Ray3]

こんじじさん はじめまして、
E100Sは、使ったことありますが、、、E100Sって旧製品でしたっけ？E100とは
違うものですか？1年ぐらい前まではほとんどコダックだったのですが、ここのところは
フジのほうが買いやすいのでフジが多いです。
ゾナー90mmですが、大阪の八百富に中古3本ほど並んでました。
たしかブラックもあったような、、、、。45mmを探しに行ったので、
ちゃんと見てなかったです。
G1+45mmはいっぱい並んでいたのですが、単品は新古品の45mmしかありませんでした。
G1本体だけだとなかなか売れないらしいのでセット売りしてるみたいです。
http://www.crost.jp/part/shop/shop01.html
値段は忘れましたが、、、。そんなに高くなかったと思います。

書込番号：4159357

[コロニー]

みなさん　こんにちは

２８ｍｍは無事です。フードはスポンジを巻いて
保護したりするのですが、Ｇ２の場合、センサーに
干渉するので手薄になりますね。

９０ｍｍと４５ｍｍは自作フードで、９０ｍｍは
４６−４９ｍｍステップアップリング＋４９ｍｍ
フイルター枠５個（白黒用のカラーもので新品に
近いワゴンセール＠６０円）、最後にスポンジを
巻くので、純正品みたいですよ。７２０円でできました。

書込番号：4159852

[こんじじ]

Ray3さん　こんばんは。こんじじです。
KodakはE100VSです。フジは緑がきれいですが、Kodakはブルー系、とくに青空が目の覚めるように鮮やかで気に入っています。今時、残雪の山々と青空、いいですよ。
Gのレンズ、いいですね。特にPlanar 35mm気に入ってます。Planarにしてはおとなしい感じですが、グラデーションのかかり方は本当に美しいです。気に入って３本ストックしてしまいました。コシナからBiogon 35mmが出ていますので、とり比べてみたいです。

書込番号：4161711

[Ray3]

こんじじさん　こんにちは
コダックE100Gは使ったことがありますがVSは使ったことないです。
一度E100VSもためしてみます。
最近トレビばかりでした。私の好みはコダックですが、、、。

プラナー 35mm良いですね。私も気にいってます。つい最近まで、ビオゴン 28mmとプラナー 35mmしか持っていなかっからかもしれませんが（笑）
それぞれのレンズにあらためて存在感を感じたりする今日この頃です。

そもそもGとの出会いは。知り合いにG1+プラナー 45mmとゾナー 90mmを借りたのがきっかけです。初めて使った時はピンぼけの嵐でした。（汗）でも、中に凄く綺麗な写真が何枚かあったのでビックリしました。その時G1のことを気にいればそのまま譲ってもらう予定でしたがその時は譲ってもらいませんでした。

その直後に、なぜかRXとプラナー 85mmを買うことになりました。その前までは、ペンタックスばかりでした。タックスつながりでしょうか？
コンタックスの印象は、「ヴぅ〜難しい！！」なかなかクセものって感じでしょうか。（笑）　写真の出来上がりは、腕はともかくとして色合いがなんとも言えないほど良いって印象でしょうか。色合いがたまらなく良いです。

現在所有のコンタックスは、G1、G2、NXです。RXは2003年12月に手放してしまいました。今、思えば少し後悔かな？その後、何を血迷ったかNXを購入してしまいました。ほとんど使っていません。G2の出番が多くて、、、。

なんだか自分の思い出を長々とすいません。m_m

書込番号：4162275