一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ(フィルム) のクチコミ掲示板

(88967件)
RSS

このページのスレッド一覧(全722スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

U2レビュー

2003/04/05 21:13(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ

スレ主 みーちゃん三毛猫さん

U2の個人的な感想を書きたいと思います。
 U2は海外旅行に行く為に買いました。盗まれてもいいように。(←実際盗まれそうにはならなかったが...。)
 メインはF80Sでこれを盗まれるよりはUを買おうと思いましたが、U2が出たので検討しました。
 Uとの価格差は7千円弱で、ブラックボディー、AFセレクター、3D−マルチBL調光、25分割測光、スポット測光などU2の方が優れていたのでこちらにしました。
 実際、店頭で見ると普及機なのに割と高級感があったのも決め手になりました。
 F80Sと比べると安っぽいシャッター音は使っていると心地よくなります。私の印象では「ばしゅっ」って感じです。ただ、ボディーが小さすぎて170−500mmを付けるとボディーが見えない。
 さらに、28−300mmでもストロボを使うとケラレます。内蔵ストロボを使おうという方は28−80mmf3.5-f5.6くらいの小さいレンズを選択するといいと思います。
 さすがに3D−マルチBL調光だけあって後付けのストロボでは抜群の調光でした。
 ファインダーは、倍率が小さくF80Sと比べると見にくい。夜は特に見にくい。が、慣れると気にならなくなります。さらに、情報が必要なものしか出ない。絞りとシャッタースピードくらい。露出補正するとその時だけバーグラフが出て、補正値は表示されない。露出補正は+−3出来るのにバーグラフは何故か+−2だったりします。(狭いので3までは無理なのでしょう。)
 フィルムの枚数くらいはファインダーでみたいなと思います。
 フィルムはプレワインディングで先に巻かれます。だいたい普通は24枚なら25枚と一枚多く撮れるのだけれどこの方式では24枚なら24枚ぴったりにしか撮れないのは、確実なんだろうけど残念だ。
 AFスピードはF80Sと同じなので全く同じと言いたいけれど、なんとなくF80Sの方が早く感じるのは気のせいなのだろうか?
 連射ははっきり言って、秒間1.5枚も2.5枚も大して変わりません。連射で勝負出来ない分、腕で勝負するだけです。出来るだけ被写体を引き付けて狙うだけです。それが出来ない方は、高級機を買ってください。
 さらにUは秒間2.5枚だけれどもスポーツモードでしか2.5枚にならないのなら大して意味ありません。暗いレンズでアンダー覚悟でネガで補正するのを前提で高速シャッターを切りたくても切れないからです。確かスポーツモード以外は秒間1枚だと思います。だったら、連射の切り替えが出来るU2の秒間1.5枚の方が早いのでは?と思います。
 あと、AUTOモードと絵ダイアルは便利です。(写真をやる人間がこんな事を言っていてはいけないが...。)
 リモコンもかなり便利です。
 あと、F80Sのバッテリーパックに縦位置シャッターが無いのにU2のにはあるのはなぜだー!!
 総評は、写真を本格的にやりたい方はF80の方がいいと思います。スペックに現れない部分がかなり違います。
 U2はスナップやサブ機にはかなりいいです。性能がいいので本格的にも楽しめますが普及機は普及機です。ただそれしか知らなければかなりいいと思います。矛盾してるかもしれませんがそれなりに心地よく撮れます。
 長々と書きましたがこれを読んで参考になれば幸いです。
 私の意見でよければ、質問があれば答えていきたいと思います。

書込番号:1461940

ナイスクチコミ!0


返信する
KANDAさん
クチコミ投稿数:530件

2003/04/05 22:11(1年以上前)

縦位置グリップ有りという事で、早速発売早々触ってみましたが
どうにもこうにもしっくりこないんですね。波長が合わないというか
ピンとこないというか..。
因みに*istは結構気に入りまして30分くらい触ってました。(笑)
でも価格からいったら良く出来たカメラとは思いますがこの辺のクラスで
買うなら*istが最有力ですね。

書込番号:1462211

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

よかったです

2002/12/08 03:15(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ

スレ主 LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

レンズも併せてミノルタには欲しい物がある。
すべてにボタンが1個付いているので、ややごちゃごちゃしている。
EOS-1Vの簡単でかつ高機能が一番だろう。
ファインダーがいいよな。
ちょっとスーパインポーズが細いので見にくい。

書込番号:1118097

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:472件

2002/12/09 15:16(1年以上前)

実売価格が2倍以上も違うカメラと比較して、、、ずるいな。
でも、実際には、AF/MF切り替えボタンと、プレビューボタン
(レンズのフォーカスホールドボタンへ割り当て)しか押さない
ですよね。後ろダイアル(露出補正)と前ダイアル(シャッター
速度か絞りの調整)しか回さないし。
使用頻度が一番少ないのが、シャッターボタンなのは、私だけか?

書込番号:1121582

ナイスクチコミ!0


α-7サイコーさん

2003/02/28 01:48(1年以上前)

私も同じく露出補正のしやすさやファインダーの明るさ
そして倍率の高さ、裏技使えばさらに倍率アップできるとこなんかも
最高。

書込番号:1347773

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

買いました

2003/01/26 21:27(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-S ボディ ブラック

スレ主 LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

再び買いました。
ジャミラみたいなデザインも見慣れました。
普段キヤノンなので、前に思っていたほど重くなくていいです。
ただグリップ付けないと持ちにくいです。
こいつは24-90のズームとバランスがいいです。
これと明るいレンズが一本あればほとんどの撮影カバーできる。

とにかくカメラは中古ですね。
約半額。

ペンタックスは安くて、軽量小型のいいレンズがそろっているのでお薦めです。
動き物を撮るのでしたら、キヤノンとかの方がいいです。

書込番号:1250433

ナイスクチコミ!0


返信する
ロリロリロリさん

2003/01/27 09:45(1年以上前)

かっこいいカメラですね。
ジャミラってなんじゃろ?

これはキヤノンのEOS7よりも
上位機種なのかな。

書込番号:1251819

ナイスクチコミ!0


スレ主 LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2003/01/27 18:02(1年以上前)

あくまでペンタックスMZシリーズの上位機種で、他社とは比較できないです。(MZシリーズがペンタックス独自。)
値段で考えると上ですね。

ジャミラはウルトラマンに出ていた怪獣で、あのデザインと同じように、首が無くて頭の横から腕が出ています。

書込番号:1252786

ナイスクチコミ!0


じゃみーさん

2003/02/24 23:51(1年以上前)

http://www.mirai.ne.jp/~hide2000/ult_kz/uman/jamyra.htm
ジャミラ

書込番号:1338693

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

RXU買いました

2003/02/20 00:32(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX RX II ボディ

スレ主 都立家政さん

キャノンEOS1-Vのユーザーですが、店頭で見たRXに惚れ込み、新製品であるRXUを先頃購入しました。堅牢感、重量感はキャノンにはない良さであると思います。違和感を感じているのは、露出段数とシャッターのタイムラグです。方や3分の1段ステップに対し、RXUは1段ステップであること。また、私は鉄道写真がメインなのですが、動く被写体には余り向かないかもしれません。
いずれにしても、「慣れる」のにもうしばらく時間が掛かりそうです。

書込番号:1323708

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

何時の間に!

2002/10/09 02:41(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ

クチコミ投稿数:10071件

何時の間に、こんな板出来たんだ!
何時になるかわからんけど使用レポートしますね。(笑)
EOS-1V板一番乗り!(爆)

書込番号:990615

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2859件

2002/10/09 19:55(1年以上前)

ZZ-Rさんに続いて、二番乗りー!!(爆)

ZZ-Rさん、EOS-1V持ってるんですかー?
お仲間み〜っけ(笑)
EOS-1V+EF100mmMACROが、最近のお気に入りです
V(=^・・^=)V

あっ!しまった、ZZ-Rさんが持ってるのは、EOS-1VHSの方なのね
~(=^・・^A アセアセ

書込番号:991553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2002/10/10 06:53(1年以上前)

おきらくごくらくさんも持ってるんですね、お仲間ですね宜しく!(^o^)丿

EOS-1V+EF100mmMACROですか〜、じゃあ花の写真を撮られてるんですね
って勝手に決め付けてますが(笑)良いですね。
私は鉄道写真ばかりですけどね。(笑)

私もこの板見つけて投稿したんですが、後からEOS-1VHSの板が有るのに気づきました(笑)

書込番号:992506

ナイスクチコミ!0


関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2002/10/10 21:30(1年以上前)

EOS使ってるならアダプターかましてライカ コンタックス他にも色々んなレンズつけて味わえるよ。僕はEOS-D60買ったためにはまってしまったけど1Vのファインダーならグッドですね。ヤフオクでゲットすればライカも安いもんですよ。人生は一度きりだから指をくわえてないで使ってみれば目から鱗がおちてしまって、やはりいいものはいい なんて口走るでしょうよ。

書込番号:993600

ナイスクチコミ!0


ぎょぎょさん

2002/10/12 23:23(1年以上前)

みなさま、カメラ関係の板、開設おめでとうございます。

私、実は1Vユーザーではなく、3ユーザーなのですが、
購入の時点から「自分には3で十分だ!」と言い聞かせてきました。
自分は45点のフォーカスエリアを手動で選ぶ自信がなかった
んですが、この間初めて3で視線入力外して使ったら
あらま不思議。結構使える!しかも正確!
うーん、やっぱり1V買おっかなー、でも3売るのもったいないなー。
しかし、1Vに7の十字キーあったら最高と思いませんか?
できれば自然に親指がかかる位置で。私の場合某メーカーの
十字キーの位置がどーしても手になじまず、いまだに使えません。
ではでは

書込番号:997394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2002/10/13 20:33(1年以上前)

ぎょぎょさん こんばんわ

あはは。私もEOS-3とEOS-1Vで悩みました
自分にはEOS-1Vの性能を使い切れないと感じてましたから・・・
でも 後で後悔するのが嫌で 1Vにしました
EOS-1VとEOS-3には EOS-7の十字キーほしいですね
測距点の選択が大変なので 今は11点にCFで設定していますが
十字キーが出来たら もっと楽になるなぁ

書込番号:999067

ナイスクチコミ!0


関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2002/10/14 21:50(1年以上前)

おきらくごくらくさん 年齢詐欺ひどすぎるぅー。

書込番号:1001553

ナイスクチコミ!0


teketenさん

2002/10/22 16:21(1年以上前)

待ってましたです。
初めまして。僕も1V(HS)ユーザーです。
仕事にプライベートにと大変活躍させて頂いてます。
ただ、まだニッケル水素の電池を使っているので秒間10コマを
体験してないです。('〜';)使わないかも…

そうそう実は近々EOS−7をサブ機で買おうと思ってます。
やっぱり操作性は後出しの7がいいのかな?
十字キーも好評みたいだし…

書込番号:1017395

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2002/11/16 03:53(1年以上前)

EOS-1VHS、GR1v、MZ-3を残して、銀塩カメラ全部売り払いました。

書込番号:1068912

ナイスクチコミ!0


グルフロさん

2002/12/07 22:40(1年以上前)

EOS7はちょと物足りないですね、ストレスは溜まらないが。

書込番号:1117603

ナイスクチコミ!0


さいたま69さん

2003/02/14 00:26(1年以上前)

いやー、当掲示板見てびっくりしました。
私は、EO1V,3,D60をもってますが、なんら問題ありません。満足しています。特に、EOS1VはAFもAEも最高と思いますし、シャッターの切れなんか最高としんじております。皆さんの不信が不思議でたまりません。・

書込番号:1305838

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

SD9使用レポート

2003/02/11 20:39(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > シグマ > SA-9 QD ボディ

スレ主 あやかわさん

今までデジタルカメラ使っていましたが、初めて35mmカメラ購入しました。
で、使用感ですが、
本体は小型ながら、3種のダイヤルも使いやすく、あつかいやすいです。
今時センターにしかAFポイントがないのも考え方しだいで、
使用者側で狙った所以外フォーカス合わないので
変なピンぼけが発生しなく気にいっております。
余談ですが、
純正で外部ストロボ延長ケーブル発売されておりませんが、
キヤノン製ストロボ延長ケーブルがそのまま使えます
(キヤノンの方が、端子が1点多いですが問題なく使えます)
ストロボの位置を変えて縦撮り撮影等でとても便利です。
*メーカー非公認ですので個人責任にて使用しましょう*

書込番号:1299594

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る