一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

フードが買えない！

[コロニー]

こんにちは

週末に一気に買い揃えて、Ｇ２とレンズが４本。Ｇ２は
擦り傷のないのを選んだため、１０万円の予算をオーバー
しました。そんなわけで、フイルターもフードも純正品が
買えません。底値はまだまだ先だとは思いますが、半年で
2万円程度なら、お金で時間を買ったほうがいいですよ。

意外だったのは、近距離のＡＦが速くて正確なことＡＦの
ピント位置を確認すると数センチのピント位置の違いを
ちゃんと出して見せます。あと２８ｍｍは、近距離側で
画角が狭くなるのか、∞地点の３５ｍｍと比較すると
広角効果が出ないところが、不思議でした。

書込番号：4125724

買ってよかった

[しろうと１０１]

デジカメばかり使用していました。銀塩カメラはコンパクトしか使っていませんでした。最近、フィルムカメラに少し惹かれて購入しました。通販です。
写してプリントしてみるとデジカメと違った良さがあります。入門機としては、とても良いと思います。軽くて持ちやすい。気に入っています。

書込番号：4119439

プロビアの使用

リバーサルフィルムのプロビア１００で写真を撮ってきました。PC用本館に５点ほどアップされていますが、３６枚ほど撮ってみて、画質の良さに驚きました。いままでネガのSuper４００で撮っていたのですが、やはり比べ物になりませんねｗ。なんといっても粒状性の良さ、デジカメ負けしない発色の良さが大変気に入りました。ただ、印刷時、地味になるので、未調整画像を高品質に印刷するのは難しかったです。まだまだ、ポジフィルムつかえば、フィルムカメラでも、現役で使えるのかなと確信しています。

書込番号：3599709

＞デジカメ負けしない発色の良さが
＞ポジフィルムつかえば、フィルムカメラでも、現役で使えるのかなと確信しています。

ウン！　　デジの方が勝ってるということ？？？

現時点ではまだフィルムの方が高画質では？？？

書込番号：3603764

＞現時点ではまだフィルムの方が高画質では？？？

→大王様のおっしゃるように，私もフィルムの方が勝っていると思いますが。

書込番号：3604718

[You_PaPa]

フィルムによりますよね。
プロビアはあまり使ったことがありませんが、ベルビアやダイナハイカラーを使うと、デジタルで彩度アップ、コントラストアップした画像よりもはるかに綺麗でコクのある色合いになると感じています。
でも、コニカのシンビとの比較なら、20Dの画像の方が発色・粒状性ともに優れていると思いました。
僕は、銀塩とデジタルを使い分けをしていますが、銀塩は当分の間メインになりそうです。

でも、リバーサルをビューアーで見ているときの色の美しさと、プリントしたときの色合いとの差にはがっかりします。
プリント向きではないですからね・・・

書込番号：3605375

おれは、ネガフィルムと、ポジフィルムで、ネガはデジカメに負けるということを言いました。たしかに、リバーサルは、発色のめんで現行のデジカメに勝る面が多くあります。しかし、ネガの発色はだめなんですよね。

しかし、俺は、たとえ、フィルムの高い水準を誇るプロビアでも、一部被写体の写真で、D60に負けている写真もあると評価しています。マンションの写真は、個人的な見解で、歪曲も少なく、また、発色もリバーサルより綺麗でした（同じ場所の画像２点あります）。しかし他の写真は、RAWでもすべてプロビアに負けているんですよね。どれが綺麗かは、個人によって意見が分かれるので、本当にどれが一番か比べることは難しいことですね。

デジカメ負けしないというのは、ネガフィルムSUPER４００を使い続けて、今まで、発色の面で、フィルムは、デジカメに負けていると思ったからです、しかし、それは、プロビアを使った時点で、フィルムは、デジカメに負けていないということがわかり、デジカメ負けしないとしました次第です。

書込番号：3615803

勝ち負けではない･･･その写真に対して愛があるか否k（略

書込番号：3616832

＞勝ち負けではない･･･その写真に対して愛があるか否k（略

ごもっともで　m(__)m

書込番号：3623372

PRIVIA100は、プロカメラマンが
仕事の標準アイテムとして使うくらい
のものですから、もともと粒状性は
格段に優れています。

ポジフィルムを印画紙に焼く際には
必ず画質は劣化すると思ってください。

ただし、撮影した状態は現像したフィルムの
現物で確認できますので、ネガよりも
視認性は格段に上がります。

それに対しネガフィルムは、使うフィルムの
グレードによりけりです。
FUJIだったらSuper400ではなく、SUPERIA400で
比べるべきです。また、粒状性の事を挙げるの
であれば、SUPERIA100で比べるべきでしょうね。

また、ネガの場合、写真屋での焼付けの腕により
いい色がでたり、でなかったりとバラつきが
大きいので、綺麗写っていないように
見えることもしばしばです。
逆に言えば、写真屋の腕がいいと、デジカメよりも
はるかに綺麗に写真が仕上がってきます。

デジカメと銀塩はどっちが上か、と言う議論は
愚の骨頂です。
いま、EOS-1Ds（1720万画素）くらいのクラスになると
35mmの銀塩と比べてしまうと、明らかに負けてしまいます。
これは、もう中判カメラと35mmとを比べているのと
一緒で、デジカメというひとくくりで考えるのは
意味がありません。

また、デジカメは写したら画像として完成したみたいに
思われている方が多いですが、デジカメ一眼に関しては
RAW画像で記録することによって、フィルムと同じように
現像する段階で、補正ができるのです。
よくデジカメ画像は撮ったらそのまま補正をしない
と言われますが、そんなことはありません。
RAW画像ならなおさらパソコンなどで補正するべきです。

これからは、撮影の用途によってデジカメと銀塩を
使い分ける時代だと思いますよ

書込番号：4080161

Good.

50mm F1.4D and F6 are very nice.

書込番号：4048219

[マリンスノウ]

Yes, I bet.
What eles do you want to say ?

書込番号：4048471

[マリンスノウ]

Oh, no! I missed it !

Please correct the next spelling as follows.

* eles →　else

書込番号：4055155

1.4ｘテレコンバーターアポ2

α７用に中古ですが、1.4ｘテレコンバーターアポ2を手に入れました。
適合レンズについてメーカーに問い合わせた時の回答と実際が違っていましたので報告します。

初代AFアポテレ200mmF2.8：メーカーの回答はMFのみだったのですが、AFも問題なさそうです。

また、AFハイアポテレズーム80-200mmF2.8Gは、物理的につかないですね。つけると後玉に傷がつくような危険もなく、まったく装着できないのは好感（？）でした。

書込番号：3978309

80-200Gにと探していたテレコン×2,0の中古、やっと視つけて　さっそく注文。しかし、この書き込み視てミノルタに確認したら、単焦点レンズのみ対応　とのこと。　
あわててキャンセル。ズ−ムにはつかないのですね。知らなかった。
定員さんも、大丈夫、との事だったのですが・・・
　
情報ありがとう　 まだまだ銀塩→そろそろ一デジ　さん
　
ところで、ケ○コウのテレコンはどうなの。また写りは？

書込番号：3980303

まだまだ一デジさん こんばんわ。
ケンコーのテレプラスPRO300 1.4倍なら持っています。
ケンコーのホームページ
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607627174.html
には適合レンズになっていないのですが、ちょっとつけてみたところ問題なさそうです。（後玉に傷がつかないという意味で）
画質はまだ評価しておりません。

1.4倍のテレコンは他にタムロンのものも持っているのですが、近々に比較画像をUPしてみたいと思ってます。

書込番号：3982675

まだまだ銀塩→そろそろ一デジ　さん こんにちは
さっそくのスレ　ありがとうございます。
これから、梅　桜　そして新緑のシ−ズン。
中古探しても　なかなか見つからないだろうと、安心して(装着可）新品注文してきました。PRO300-２倍　
画質が心配ですが・・。引き伸ばしより綺麗ならいいんだけど。
とにかく届くのが楽しみです。　
まだまだ銀塩でがんばりますよ。

デジカメは５年先？

書込番号：3985334

まだまだ一デジ　さん
もう遅いかも知れませんが、X1.4 と X2が同じとは
限らないと思います。
購入前に確認された方が良いかと思います。

本日、AFハイアポテレズーム80-200mmF2.8G＋PRO300 1.4倍を
日光の明智平展望台で試してきました。
華厳の滝を狙ったのですが、AF（中央）も問題ありませんでした。

書込番号：3996064

使用レポート教えて

このカメラ小型でとてもいい感じがしますが、誰か使用レポートしていただけませんか、女性カメラとしても軽そうで良いと思います。

書込番号：2353076

使用レポートではないのですが(^_^;)
店頭で手にとってみたら、いい感じで欲しいなと思ったのですが
ファインダーの見え具合が私には合わずに購入には至りませんでした。
カメラが悪いのではなく、私の視力に合わなかったのでしょうね。

カメラは、一度､実物を手にとって見たほうがよいと思います。
自分に合うカメラは直感できるはずです。

書込番号：2357810

健康二番さん、視度調整は出来ないのですか、ほかにも問題が色々あるのか、誰か教えてください

書込番号：2364684

視度調整機構は付いてません。それ用のレンズを付ける様になってます。

書込番号：3080658

里山、低山歩きが好きで、主に風景写真を楽しんでおります。
EOS 10Dを使い、まだまだ銀塩とEOS-1Vにステップアップし、EOS 20Dでデジタルここまでやるかと思いましたが、何か心に収まらないものを感じ、中判への足掛かりとして本機を購入しました。イヤー、はまりました。まず、フィルムの装填、給装、取出しが自動でなく手動なのがよろしい。絞り値を決めてリングをカチカチと回し、次にピントリングを回して二重像を合致させるのも面白い。露出補正ダイヤルも指にかかり易く便利。シャッターを押すと、「ブシュッ」という音、その後「ボワーン」というチャージの音が笑いを誘います。そして絵の出来上がりは、シャープで諧調豊かです。45ミリレンズに専用ファインダーを付けるととっても格好がいいですね。但し、明るい交換レンズが無いことと、最速シャッタースピードについては不満です。長々と失礼しました。

書込番号：3776589

以前レンタルで使ったことがあります。露出計が正確で殆ど補正要らずのカメラです。レンズシャッタ式ですので手ブレも心配要りません。
不満点は、フィルム交換の際軸が飛び出すので３脚にマウントしている場合のフィルム交換がやりにくいです。
コマ間データ記録はつけて欲しいです。標準レンズセットを４５ミリの方にして欲しいです。
一眼になれたものとしては、レンズキャップ外し忘れに何か対策を講じて欲しいです。シャッタ切れなくするとか・・・。
不満点はいろいろ書きましたが、現在唯一の中判ＲＦ現行機としてニッチ
に頑張って欲しいです。

書込番号：3994213