一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

使ってない人は一度使ってください。

Ｇシリーズ。良い点、悪い点色々ありますが、是非未体験の方は
使ってみて、写りを見て欲しい。

ボディは予算があれば、Ｇ２。少なければＧ１。

レンズはB28、P45、S90なんかで。

とにかくコストパフォーマンスは最高です。

書込番号：3509593

予算がないという理由で選ばれるＧ１が不憫で遅レスながら出て参りました...

けど、Ｇ１の取り柄が思いつかないすねえ。(笑)
Ｇ１，Ｇ２の両方を使用しておりますが、Ｇ１のほうが見た目がカッコいいのでＧ２より気に入っています。シャッターダイヤルが露出補正ダイヤルと兼用で扱いやすい一等地に置かれているので、マニュアル露出がやりやすいです、めったにやらないけど。中古価格がとってもお手ごろなのが、Ｇ１の一番のウリになってしまうのかなあ...

Ｇ２がスペックで勝っている点について価格差に見合うか検討して、自分に必要ではないと思えば積極的にＧ１を選んで欲しいと思います。
Ｇ２がスペックで勝っている点は
　シャッター速度、シンクロ速度が上
　フィルム巻上げが早く、動作がキビキビしてる
　フォーカス合わせが早い（精度はＧ１と変わりませんね）
あたりでしょうか。
個人的に気に入っているのは、フォーカスダイヤルの位置が変更されて置きピンがやりやすくなったことですね、めったにやらないけど。

レンズはお好みの画角のものをお選びくださいませ。90mmはフォーカスにやや難あり、35mmはクセ玉、というのが定説かと思いますのでご注意ください。

書込番号：3552135

自分はG1＋B28mmを中古で購入しました。
レンズの評価は高いものの、レンジファインダーは初めてだったので
評価は理解した上で、失敗しても許せる範囲の出費で抑えるためのG1ですね。

結果は、もう〜大満足ですね。素晴らしいの一言。
こんなに良く写るカメラが中古なら5万円で買える！
どのデジカメが写りがいい？等の話題が○○らしく（自主規制）なりますね。

G1＋B28mmが気に入ったので、今後P45、B21、S90あたりを物色し、
市場在庫があるうちにG2の新品も入手する予定ですが．．．。
個人的にはG1のスタイルが好きですね〜。G2ってゴテゴテしているような気が．．．。

書込番号：3552463

こんなページがあります。
やっぱりいいですねぇ
http://contaxg.com/

書込番号：3589472

G2っす。
28mm完璧45mmボケ美90mmなんじゃこりゃ
こんな感想でっす。

書込番号：3666336

[コンジジ]

RTSから京セラコンタックスを使い続けているコンジジです。
Nデジタルが故障して修理に出ている（もう１ヶ月になるのに帰ってこない）ので、また、フィルムカメラに戻っています。Gシリーズのレンズ、やっぱりいいですね。
ところで皆さんは「ツァイス伝説」という本をご存じですか？こんなことを書くと失礼かな。1999年に折戸教生さんという方が巧芸創作（03-5454-8984）から出している本です。現在手に入るかどうかはわかりませんが、かなり極端なツァイスレンズ論が展開されております。ライカファンと同様にツァイスファンもかなり扇情的（ファナティック）な一面があることが良く分かりますよ。私もその一人ですが。
少々カメラに欠点があっても、自分の気に入った絵がたまあに（１本で１枚でも）とれれば満足ですから。そこに反省と発展が望める（ハズだけどいつまでたっても下手クソ）。最近はやりのデジカメのように、下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる式にコストを考えないで写真を撮っていては、写真はきれいに撮れても、満足度が違うかも。
そうそう、ツァイスイコンから年内に50mmPlanarが出るようです。ライカMマウントとのことで、日本のコシナ製です。Gシリーズのレンズとどう写りが違うか興味津々ですが、ツァイスファンとしてはちょっとばかり複雑な心境です。京セラさんにはG3が出る様子は全くないようなので、ここでコシナさんにGマウントもついでに作ってもらっては.....めちゃくちゃなレスでごめんなさい。

書込番号：3687141

折戸プロの著作は以下の２冊、新品での入手は困難でしょうね。
参考に取り上げられているＧシリーズのレンズを記します。

「ツァイス神話」の証明 (ISBN4-907745-01-X) B21/2.8, P45/2
「ツァイス伝説」の継承 (ISBN4-907745-02-8) H16/8, P35/2, S90/2.8

以下「証明」、「継承」より引用します。著者が極端に偏向した意見の持ち主かは各位でご判断されたし。

「カメラが好きな人は往々にして機材にとても拘る傾向があるが、写真は「お銘」で撮るものではなく、撮影者が撮るものである。(中略)「○○を使わないと良い写真は撮れない」あたりまでエスカレートし、あまつさえ「△△では駄目だ」「××などニセモノである」等と愚かなご託を吼え始めるに至っては笑止である。」
「Tele-Apotessar T* 300mm F2.8であっても、微笑む美女を眼前に連れてきたり美しい夕焼けを起こしたりする力を持っているわけではない。」
「必要以上に撮影用機材を愛でる性向を持つ人々の対極に存する撮影者が、街を闊歩する女子高生達である。(中略)彼女らの「写真」とは、能書きが一杯付いたカメラやレンズを磨き倒すことではなく、実際に撮ることだ。」
「私が勧めたいことが一つある。必ず必要以上のフィルムを持っていくことだ。(中略)35mmの場合、一枚一枚に値打ちを付け勿体を付ける事が何らのプラスになることはまずない。それどころか、ある意味一枚でも多く撮った者の勝ちですらある。」

書込番号：3691759

>> とにかくコストパフォーマンスは最高です。
↑同感です！Ｇレンズの値段と写りの良さを考えると、とてつもなく“お得”だと思います。

思い切ってＧ２を中古で買って使ってみたところ、写りの良さに感激しました。それまではキャ○ン製一眼レフ＆レンズ（Ｌではありません...）を使ってましたが、こんなにもレンズで写りが違うものかと思いました。
コントラスト、解像感、発色、色の階調表現、ボケ...あらゆる点で未体験の素晴らしさでした。
（ただし、現在所持している B21mm,B28mm,P35mm,P45mmのうち、P35mm以外のレンズのことです。P35mmは解像感の点では、特に絞り開放では“？？？”という感じです。ボケや階調はとっても綺麗ですが）

「で、でもキャ○ンのＬレンズの写りはすごいんだぞ！」という方へ。のちにＬレンズを知人に譲渡していただき使用してます。確かにコントラストや解像感の点では素晴らしいレンズですが、Ｇレンズもその点では同じくらい凄いです！しかもそれ以外の発色や階調の豊かさ、ボケ味という点ではＧレンズは“明らかに”美しいと感じます。...あくまで個人的な意見ですが。

一番安価な G1+P45mm の組み合わせでも十二分にZeissの素晴らしさを実感できると思います。
ちなみにP45mmは、過去に使ったことのあるすべてのレンズ（そんなに沢山ありませんが...）の中でも一番気に入っているレンズです！

書込番号：3699165

[コンジジ]

変人さん　さん
コメントありがとうございます。折戸プロの本、本当にすばらしいです。実はこの本を読んで（見て）50mmF1.7など、価格の安いレンズを買い集めたくらいです。Ariaにつけてスナップ三昧の日々を過ごしておりました。価格が安くても手を抜かない!!!これがＣＺのこだわりでしょうか。
ところで、私が書き忘れたのは90mmレンズのことです。G２でもレンジファインダーといいながら、実はほとんどカメラ任せのAFですね。ブライトフレームがありませんから、本当にピントが合っているかどうかは、後日、現像してみないとわからない。90mmはピントがシビアですから、瞳にピントがあったときなどはまつげのカールがアウトフォーカスだったりです。せっかくいいレンズなのに、G２がふがいないばかりに「はずれ」呼ばわれされて、本当に哀れですね。それに懲りてかどうかわかりませんが、今度出るツァイスイコンのレンジファインダーカメラは、距離計基線長を思いっきり長くとっているとか。
G3が出るかどうかはわかりませんが、出るときにはぜひこの点を考慮してほしいものです。せめてブライトフレームでピントを確認するすべがあれば、90mmのすばらしい写りを楽しめるでしょう。

書込番号：3702574

コンジジさん、

S90/2.8も不憫なレンズですね。絞り込む、距離表示を必ず確認する、動いているものは諦める、といった使いこなしが必要だなんてなかなか理解を得られませんよね。カジュアルユーザは絞り開放、最短撮影距離、オートフォーカスの三重苦でもピントが来なければ欠陥商品と吼えますし。

私は気合を入れてボディ２台体制で撮影に臨むときは、広角−標準域をＧシリーズに、標準−望遠域はヤシコン一眼レフにそれぞれ担当させるようにしています。けど気楽にＧシリーズだけをバッグに詰めて出掛けようというときには、中望遠のS90/2.8も入れておくと何となく安心なんですよね。いざ撮る時に難儀しますけど。(笑)

ところで、私はライカを使ったことがないのですが90mmレンズの絞り開放で連動距離計を使ってまつげにピントを合わせることができるのでしょうか？そういう撮り方はMF一眼レフにまかせて、適材適所で使い分けるのも知恵かと思ってます。

あと、ツァイスイコンの基線長ですが、「ライカより基線長が長いんだぜ」というレンジファインダーContaxのアイデンティティを受け継いでいるくらいに私は受け止めております。等倍ファインダーで有効基線長をより長くして135mmレンズをラインナップするなら本気だなと思うんですが...

書込番号：3705218

[コンジジ]

変人さん　さん
まつげにピントが来ない話、私の経験ではありません。プロの知人がそんなことをぼやいていたのをちらっと耳にはさんだものですから。まあ、たとえてのこととは思いますが。私はライカは全く使ったことがありませんが（ライカバージン?!）、これまた別の知人（彼女は雑誌社のプロです）がライカでフィルム交換をしているのを見て、こいつはとても私の手に負えないと思って見ていました。まあ、使う必要のないものは、どんなに良くても買いませんし、CZで充分満足しておりますから、なくても困りません。
基線長135mmまで対応とやけに強調しているようにとれますが、やはりGシリーズの90mmレンズのことが根底にあるのではないかと勘ぐっているのですがいかがでしょうか。G2はG１より測距精度が上がっているとはいえ、やはり90mmのパワーを生かすまでには至っていないなあというのが実感です。90mmはCZがG2のためにわざわざ開発し直したレンズと伝わっておりますので、ちまたの評価があまり良くなかったのはプライドの高いCZにはかなりこたえたように思えますが。

書込番号：3706859

[PlanarT*85mmF1.4]

スェーデン在と思われるウェブサイトに PHOTODO (フォトドー＝写真道) というサイトがあります。
　　http://photodo.com/nav/prodindex.html
このページで各社のレンズを性能評価し、点数化したいくつかの項目の合計点を出しています。5点が満点です。ここでContaxをクリックすると、Contaxの各レンズの点数が見ることができます。　　
　G S90mm/2.8: 4.4 点、 G P45mm/2.0: 4.7 点
　G P35mm/2.0: 4.1 点、 G B28mm/2.8: 4.2 点
　G B21mm/2.8: 4.3 点、 G H16mm/8 : 3.9 点
Gシリーズでは価格の安い P45mm/2.0 が最も高い点数付けになっています。全般にGシリーズのレンズの点数は高いと思います。P45mm/2.0のレンズの4.7点を越えるレンズは他社を見ても、キャノンの4.8点があるのみの様です。

書込番号：3823268

やってしまった〜！

今日、F6のシェイクダウンで東京オートサロンに行って来まして、ブチかましてしまいました。
生憎の天気、場内の移動が多い等の理由からレンズはAF　２８〜２００　３．５〜５．６Gの１本とフラッシュSB-800でフィルムはISO８００と言う装備で望みました。
１／焦点距離以下のシャッタースピードではぶれが出てしまうため、Sモードで１／２５０固定で撮っておりましたがファインダー内はだいぶアンダーの表示。
フラッシュの光量不足の表示も無かったので私の思いこみで「アンダー分はフラッシュでカバーできているから大丈夫でしょう？」と思っていたためそのまま撮影を続行しました。
現地を２時半ぐらいに引き上げその足でフィルムを現像に出しましたが、
出来上がった写真はすべてアンダーで白っぽく、色合いも？の状態でしたので、「プリントで失敗したんじゃないの？」と思い、再度焼き増しを依頼してみましたが出来上がってきたのは矢張り同じでした。
そこでよ〜くネガを見てみたところ全体的に薄い。
結局はアンダーのネガから正常なプリントにしようと機械の方で補正をかけた為に全体的白っぽくなってしまったことが判明しました。
私の考えではそのシャッタースピードでも背景はアンダーになりますが人物はフラッシュで適正露出に制御されるモノと思っておりましたが実際はどうなのでしょうか？
Sモードでもシャッタースピードを落とすか、Pモードでの撮影に切り替えるべきだったのでしょうか？
今後の為にもわかる方がいらっしゃいましたら是非教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3789379

[ひろ君ひろ君]

カメラがわがP、A、Sの場合、定常光分がBL調光されます。
それよりも
SB-800のモードは何に設定していましたでしょうか

スピードライトの発光時間は長くても1/1000秒なので
1/30程度なら問題ないはずですよ。

書込番号：3789723

ひろ君ひろ君さん早速のお返事ありがとうございます。
今回はフラッシュ側の設定はしていませんでしたので、ボディー側の制御で使っていましたので。
PモードだとX点のシャッタースピードが１／６０になってしまい２００ｍｍで撮った場合ぶれてしまう気がしましたので今回の使い方をしました。
以前F５のときはPモードで１／６０で撮っていましたが仕上がりを見ると微妙にぶれているようでした。
ひろ君ひろ君さんは何モードでフラッシュを使われていますか？

書込番号：3790178

[ひろ君ひろ君]

たとえ望遠であっても発光時間は短いので
スピードライトが主光源になる限り手ぶれ限界は
無視してください。

フラッシュ側がMではぜんぜん調光されません。

ボディーがわのモードは定常光のバランス量になります。
屋内イベント等では、私は基本M　場面に応じてAです。

書込番号：3790292

ひろ君ひろ君さんへ
と言うことは今回の私の失敗の原因はカメラ側で背景と被写体とのバランスを取った為に全体的にアンダーになってしまったと考えればいいですかね？
だとすると次回からはAモードかPモードで使うのが無難ですね？

書込番号：3790852

これは私の撮り方ですが、私はボディー側はMで撮ります。ストロボの方は1段アンダーめに補正します。ただ、ボディー側の露出の設定がアンダーの時に補正はしません。

Pモードで最低シャッタースピードはF6の場合設定でスピードは落とせます。

書込番号：3792425

[TAK-H]

テムジンコブラさん、皆さん、こんにちは。

テムジンコブラさんは一眼レフ歴は長い方だとすると失礼な推測かも知れないのですが、お許し下さい。
気づかない間にＦ６ボディで露出をマイナス補正していたということはありませんか？

具体的にはお写真を拝見をしないとわかりませんが、どうもストロボの調光範囲外の距離とは思われませんし（レンズが８５mmくらいと仮定すると、ISO800ならばF5.6でも２０メートル以上）、足りないだけではなく、全体にアンダーのようですし、何より、「ファインダー内はだいぶアンダーの表示。」という言葉が引っかかりました。
シャッター優先（Ｓモード）まかせならばファィンダー内では露出インジケーターは表示されず、アンダーとわかるような表示などは出ていないと思いますので。

いずれにしても、Ｆ６にＳＢ−８００を付けてＳモードで、ストロボもＴＴＬモードだとすると、カメラ本体側でマイナスの露出補正をしているか、調光可能範囲外で光量不足であるかでしょうね。確かに、ＡＦで、シャッター優先で絞り値がF5.6以上に限定されても、ストロボ光量が足りる限り、ピント対象はそんなに露出不足になることはないと思います。
まあ、SB-800に付属のバウンス・アダプターなどを装着してしまっていたらガイドナンバーはかなり下がってしまいますが。

ということで、撮影ミスか故障かだと拝察します。
それにしてもご自分にとって大事な撮影にならし運転中（シェイクダウン）のカメラを使うとは度胸がお有りのようですね・・・(^_^;)

書込番号：3796850

たぶん設定ミスだと思われます。スピードライトの設定って意外と見落とす所が多いんです。有効照射範囲とかTTLやAUTOモードの違いとかパワーズームが作動しない（マウントの接触不良）なんてこともあります。何事も経験、少しずつ勉強していくしかないのです。私も説明書を読むのが嫌いで、いろいろ後になってわかる事が多かったです。

書込番号：3799047

接点が汚れている可能性もありますね。

私の場合 SB-27 使用時になぜかアンダーになって、
原因がわからずそのまま使っていたらまた同じことが起こったので、
もしやと思い、カメラ、ストロボ共に接点を掃除したら大丈夫でした。

書込番号：3799399

私の記憶では露出補正になっていたわけでもなく、フラッシュのオートズームが効かなかったわけでもありません。
念のためF６の取説をよ〜く読んでみたところ、「フラッシュ撮影時Sモード、Aモードにセットした場合、セットされたシャッタースピードを基準にして背景光の測光を行う為、適正露出範囲外を示す露出インジケーターの表示頻度が高くなります。」との記載が・・・
確かに今回の撮影時と同じ状況にしてみると３段以上アンダーの表示で、シャッタースピードを遅くしていくとアンダー表示が徐々に適正露出表示に近づきました。
このことから、今回の不具合は私がセットしたことが原因でそうなったと思われます。
使い方がよく判るようになるまでPモードで使うことにします。

書込番号：3805262

＞使い方がよく判るようになるまでPモードで使うことにします。

こういう場合はMの方がいいかもしれません。Pだとレンズの方向を少し変えるだけで露出の設定がコロコロと変わりやすくどれくらいで設定されているか確認が取りにくく把握しにくいと言うデメリットがあります。Mの場合は自分でとりあえず出したい所を測光して露出を設定するとそこからは設定値は変わらないので把握しながら撮れますのでデーターも取りやすいです。

書込番号：3805745

テムジンコブラさん、こんにちは。

まさかと思いますが、ＳＢ８００はちゃんと発光してますか？
何らかの原因でシャッター全開の露光時に発光してないとか・・・
「あたりまえだろ！」と怒らないで下さいね。（笑）
もしかしたら接点不良などの原因でストロボがＯＦＦの様な状態になっているか、同調出来ていないとかですね。

ＩＳＯ８００とおっしゃっておられましたが、
オートサロンの様な比較的明るい定常光のある室内ならシャッター速度を下げればストロボ無しでも撮れない事も無く、テムジンコブラさんのお話から状況を想像するに、ストロボ無しで１／２５０秒露光してるぐらいのアンダーぶりの様な気もするのですが、いかがでしょうか？

そうでもないかぎり、あんなに混んでいる場所でストロボ光が届かないほど「引け」が取れるとも思えませんし、ストロボがちゃんと発光していれば、極端に露出不足なバックが真っ暗で光の届いている被写体は真っ白という陰影の両極端な画像になるのが通常でしょう。
バック被写体の両方とも同じ様にアンダーなら、ストロボが発光していない可能性もあると思うのですが、どうでしょうか？

すでに確認済みの事でしたら、失礼いたしました。

書込番号：3808703

私の記憶ではフラッシュはちゃんと光っていたと思います。
接触不良というのもかなり可能性が低いです。
F６は去年の１１月下旬に購入し、SB−８００は先月の中旬に購入しました。
どちらも新品です。
写真は見ようによっては「適正？」とも思えるのですが、ただ全体的に薄い白いモヤが掛かっているような感じで・・・
ハッキリさせるにはもう一度撮影してみるのが良いですよね？
それでもダメなときは即、入院させます。
そうなれば、まだ新品で残念なことですが・・・機械ですから当たり・はずれはありますので。

書込番号：3809959

今日、念のためニコンのサービスステーションで点検を受けてきましたが、ボディー、フラッシュ、レンズ等には異常は認められないとのことでした。
ネガ、写真も見てもらいましたがアンダーになっているのは間違いないのですが原因は今のところわかりませんとのこと。
暫く様子を見ると言うことで、引き取ってきましたが帰り際に「もし、またダメでしたら早急に対応します。」と言って頂きNｉｋｏｎのキチンとした対応、姿勢を感じました。
このまま様子を見てみますので、後ほどレスを入れたいと思います。

書込番号：3813940

PB-E2とPB-E2 1v仕様の違い。

皆様はご存知かもしれませんが、１ｖＨＳに含まれているＰＢ−Ｅ２と単品で売っているＰＢ−Ｅ２は若干ながら見た目が違う事がわかりました。１ｖＨＳはシリアルナンバーが三脚座の所に刻まれていて単品で販売されているのはカメラ本体との取り付け面に刻まれている、と言う事が明らかになりました。未確認ですが、グリップとシャッターボタンのストロークにも違いが有るみたいに感じます。

書込番号：3187181

補足：シリアル表記の場所はシリアルナンバーによっても変化してリるみたいで、上記とは言い切れませんでした。。

書込番号：3191314

確かに本体とブースターでストロークに違いがあり気になりますね。
サービスでストロークの変更ができると聞きましたが、
どうなのでしょうか…。

書込番号：3565816

私が１年以上前に購入したPB-E2は、底面に刻まれていました。

書込番号：3801132

買っちゃいました

とうとう中判のカメラを手に入れることができました。いいですね。35mmとちがってズッシリとくる重さがたまりません。ちょっとレンズが高価なのが気になります。中古も数がひじょうに少ない。今度、越中おわら風の盆を撮影してきます。このカメラで撮影したHPがありましたら是非教えて下さい。

書込番号：1896162

おめでとうございます。
わたしは、親父がつかっていた古い６４５Ｐｒｏでいろんな撮影をしていますが、とても楽しいです。
いろいろとパーツも豊富で２２０ホルダーから電子ホルダーにといろんな組み合わせができていいですね。

　　　　　　がんばってください。　　　アンクル福岡

書込番号：3298992

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

まさか、デジカメが出るとは…（笑）

一体いくらでしょうか？
200〜250万円が適性価格か？

書込番号：3327627

[かずぃ]

非公式情報ではボディのみで100万円を切るらしい・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/162.html

書込番号：3330075

かずぃ　さん ありがと

　　　　　　　　　　　　　　すこし発表がおそかったけどね。

　以前も電子ホルダーがあったんですが、当時はフィルムのほうがよくてね。
今度のはいいですね。２０００万画素以上はいいですね。多少、連写には不満がありますが。
　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・いいですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ところで、
さきほど、キャノンの１ＤｓＭｋ２の板にですね、あるひとが、キャノンの内覧会にいかれて１ＤｓＭｋ２に触れられて、気に入ったみたいで、それは、それでいいんですが、その後がいけないね、もう、マミヤはいらないみたいなことが書いてあったんです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悔しくてね。
　　　そこで・・もう・・発表したかな・・・
　　　　　　　　　　　　　　・・・と思い、この板をみましたよ。
　　　　　　　　　　　　　　・・・絶句・・・　　　発表あったんですね。

マミヤ・・やったね。・・できればアタッチメントなどで６４５Ｐｒｏにもつけられたらいいね。

書込番号：3419360

６４５ＡＦＤですか！思い切りがイイですネ頑張って撮って下さい個人的には欲しいとは思うけど、標準・広角系をＭＦで使用した場合ローレットがコニ・ルタやペンタのレンズよりチャチクてオモチャぽい感じがしてどうも好きに馴れないネ！小生３５でもＭＦの使用率が高いもので・・・

書込番号：3795694

手に入れました

念願のF100をヤフオクで手に入れました。F80Sは持っているのですが、なんとなくもの足りなくて、F100にまで手を出してしまいました。フォトセクレタリーとMC-33も付属していましたので思い切って落札しました。
フォトセクレタリーは、旧式でシリアル接続のため、起動に少し苦労しましたが順調に動いております。
F100はF80やD70より、作動感覚が重厚でカメラという感じがします。
レンズは、タムロン28-75 F2.8を使用していますが、現在、シグマ28-70F2.8
EX DGを注文しています。シグマのカリカリのシャープさを期待しています。
少し、使い込んでみようかと思います。

書込番号：3695204

ちょっと板がとまってるので書き込んじゃった

[teraちゃｎ]

ダイヤルが軽いのでバッグから出して確認が必要だ(当たり前？）
シャッター押したら突然高速連射だ、何が起こったかわからず指がシャッターボタンから外れるまでに5-6枚駒が送られた。
いやあ一瞬はずかしかったね。壇上で開会式が開かれ来賓が固まって座っている時間が止まったような瞬間、取材に前で座ってた私のカメラが
スタジオでモデルでも写すように連射しちゃったンだから、相手も緊張しただろね。そんなにあわてなくってもって、もうほんとに恥ずかしかった、後で笑えてきて・・・。
ストッパーだらけのF4からつい油断が起きてた。
前にも書いたが、シャッター半押しも苦手だ。軽く、ストロークが短いように気がする。

書込番号：3610027

teraちゃｎ様、こんにちは。私もteraちゃｎ様、老いたＱ太郎様同様、オリンパスOMの残党です。その後いろいろなメーカーを流浪した果てに、今秋、ニコンにたどりつきました。ニッコールレンズの写りの良さもありましたが、何よりも、恐らく今後もフィルムカメラを出して採算が合うメーカーで、なおかつ永続しそうな信頼感があるメーカーとしては、ニコンさん以外に考えられなかったのです。それで、新宿の某店で某Ｃ社の機材を売ってニコン（ボディはＦ80S）に買い換えている最中、店員さんが「Ｆ６が出た！」と電話をかけまくっていました。まさかとは思いましたが、本当でしたね。つまりは、ニコンさんがこのタイミングでＦ６を出してきたということは、今後も、少なくともあと10年ぐらいは、フィルムカメラ市場から撤退しないという意思表示のように思いました。再確認ですね。しかも、デジカメ時代ならではのフィルム一眼のスタイルを確立されているので、とても渋くて素晴らしいカメラですね。その点で絶対このカメラは買いですね。私も目下資金調達中です。（笑）絶対買うぞ！！

書込番号：3611464

[teraちゃｎ]

わたらせ橋　さん
こんにちは、オリパスは子供のころ初めて父親に買ってもらったことがきっかけです。潜在的にオリンパスが頭の片隅にあります。
その後やはり父のお下がりでCANONを使ったりしていましたが耐久性が当時なかった記憶があります。ところがオリンパスはAF時代に一眼から手を引いちゃったし、CanonはEOSとかってLENSマウントを変えちゃうし。
それまでまったく興味なかった(ごめんなさい…当時の話ですから）NIKONだけが堅実に見えてきたってわけ。そんな時AF一眼F4が発売され電撃的な出会いでしたね。しかし、当時はOMLENSのかもし出す色合いが好きでOM4だけは手放さずMFでも測光の正確さではぴか一だったのでつかってきましたが、まったく故障したことがありません。
F4は保証期間中に基盤を交換しました。
この2台は時代が変わっても手放さないでしょう。

書込番号：3611670

[かげたろう]

teraちゃｎ　さん　はじめまして。
私も?　F6の、虜になったひとりです。（笑）正直言いますと、Fの一桁は３、５と使用して来て最近は、防湿庫の留守番がほとんどでした。D1Xの発売からだんだんとデジの使用頻度が増えて、ほとんどが今はD2H,D70と言う具合でした。ところがところが、Nikonは、やってくれちゃいました！まさかのモデルチェンジ。馴染みのカメラ屋に『ちょっと、見〜せて』と寄ったのが最後、ファインダーの明るさ（F5も結構明るいですが）AF(D2Hと同じマルチCAM2000なのですが）素晴らしいじゃあないですか。一番は、巷では二分しているレリーズの感触、音が気に入りました。絵の方は撮ってみないと分かりませんが、も〜うNikonを信じるしかありません！帰りは、右手に袋を下げてましたね。何かに取り憑かれたように・・・・。
露出、AFは、かなり正確な部類だと感じました。操作性は、D2Hを使用しているので全く違和感無く使えます。

＞　シャッター半押しも苦手だ。軽く、ストロークが短いように気がする。

teraちゃｎ　さんは、浅いのは、だめですか？　私は逆に深いのがだめで、D2Hは、サービスで、ぎりぎり迄調整してもらいました。F6は、分かりませんが、出来るのでは・・・

わたらせ橋　さんこんにちは。
やはり、F6にくらくら〜と、きちゃいましたか？販売店で暇のある毎に触りまくってみてください。描写は、玉によっても色々なのでコメントしませんが。機械の性能に関しては、一押しです。中にはF6よりもF5だよ！なんて言う人も少なくないですが・・・私は両機を使ってみては、F6でしたー。私はですよ！！自己満足のお話ですよ。

これからのNikonが楽しみです。D2X,D2Hの改良機、D100の後継機、行く末はF7,D3など・・・・・。宝くじ当たって〜〜〜。

書込番号：3611694

[teraちゃｎ]

かげたろう　さん こんにちは＞浅いのは、だめですか？
まあこれは単になれの問題でしょうから、F6の感触が好きなので変えないことにします。
これだけ感触に訴えてくるカメラは正直久しぶりですね。
何かしら官能的ですらあります、…って、またオーバーに言っちゃった。機能的な持つ喜びから感性に訴えてきた今回のモデルチェンジは正直好き嫌いが分かれるだろうとは予想がつきます。
つけるLENSが同じでもデジタルとは違った味まで期待してしまいます。
同じFilm F4とさえ違うのではとか、フイルムもどこのメーカと相性がいいかな？まで考えてしまいます。

書込番号：3611926

teraちゃｎ様

　レスありがとうございます。そう、teraちゃｎ様がおっしゃっているように、ニコンの良さは、「堅実さ」にありますね。かたくななまでの一貫性を守ろうとする堅実さ、それこそが、ニコンユーザーの信頼感なんだと思います。そのポリシーが、Ｆ６に旧レンズを登録することで使えるという点にも現れていると思います。今やその信頼感は、フィルムカメラユーザー共通のものになりつつあるように思います。確かに、某Ｃ社さんも、ニコン同様、技術力は優れていて、最新テクノロジーを満載したカメラをどんどん出してきますが、でもＣ社さんは、ある部門で利益率が下がると（赤字でなくても）撤退してしまうような感じがします（印象論ですが）。現に、この板でどなたかが書かれていましたが、EOS-7Sを出すのだって、大変だったという話です。EOS-1Vの後継機は出ないのではないかと私は想像しています。
　でも、ニコンは、Ｓ２を復刻して、それがまた売れるメーカーですし、ＭＦの機種を現役で出しているメーカーですから、そして何よりＦマウントを変えないという一徹さは、何物にも代え難い信頼感があります。そこに出てきたＦ６です。これはもう買いですよね。
　確かに、マルチスポット測光のOM-4、いいカメラでしたね。当時、マルチパターン測光のニコンFAと覇を競った訳ですが、OMの生産中止と撤退は残念でしたね。私は手放してしまいましたので、teraちゃｎさんが羨ましいです。

書込番号：3612194

かげたろう様

　レスありがとうございます。
　実は、先日、新宿の某有名量販店店頭で、Ｆ６とＦ１００、Ｆ５の３機種を比べてみました。それぞれ装着してあるレンズが違うので、合計の重量も違いますが、確かにＦ５の1500ｇ余りのボディと、Ｆ６の900g後半のボディ重量とは、明らかに違いますね。この差は大きいです。Ｆ６とＦ１００との間には、カタログ値の電池抜きボディ重量で200gの差がありますが（Ｆ１００の方が軽い）、電池の種類（方や単三、方やリチウム）、装備するレンズなどのことも考慮しますと、200ｇの差は実用上はほとんど変わらないと言えますよね。とすると、Ｆヒトケタのフルスペックで、しかも最新のＦ６は「買い」という結論になりますよね。
　そんな訳で、店頭でいじりまくっていましたら、Ｆ６は電池残量があまりなかったのに、私のさわっている間に電池切れになってしまいました。（笑）新宿の某Ｂ店様、申し訳ありません。＜（_　_）＞

　それにしても、かげたろうさん、「気が付いたら紙袋が・・・・」とは、なかなかそそる表現でうまいですね。私のＦ６購買意欲がさらに高まりました。（笑）そう、結局買うんですよね。（笑）もう何度も清水の舞台から飛び降りすぎて、もうフクザツ骨折です。なので、この際ですから、Ｆ６でもやっぱりまた・・・・・。（笑）

書込番号：3612227

＞teraちゃｎ様、老いたＱ太郎様

　何通もすみません。先程書き忘れたことがあります。
　私たちOMの残党にとっては、オリンパスのフィルムカメラ市場からの撤退は、やっぱりどこか、好きだった恋人に思い切りフラれた（AF一眼化の時からその予感はあったということですが）ような喪失感がありますね。ですので、この１−２年のように、デジタルカメラ出荷台数がフィルムカメラのそれを決定的に上回る状況になって来ますと、どうしても、今使っているメーカーの今後の趨勢が気になってしまいますね。そういう時、私が使っていた某Ｃ社の場合は、はからずもteraちゃｎさんがおっしゃっていただいたように、過去にマウント変更、システム変更をしているんですよね。今年度中には、一眼レフ出荷台数でも、デジカメがフィルムを上回る予想です。そうなると、もしかすると、オリンパスに続いてフィルムカメラ市場から撤退する企業が続くのではないでしょうか。市場が縮小している訳ですし、何よりその際、売り上げが小さくなりますと、フィルムカメラの新規機種は採算が取れなくなって来ている訳ですよね。となると某Ｃ社は、売れるカメラなんですけど、作り続けてくれるかというと・・・・・ということを想像してしまいます。

　そんなOM残党の立場で見ますと、やはりこの時期に敢えて銀塩フラッグシップであるＦ６を出してきたニコンさんのポリシーには、やっぱり特別の想いを感じ取ってしまいます。そこが、他のＦヒトケタとは違う、何か、敢えて雪をおして咲く寒梅のような（←ちょっと大げさでしょうか！？）確かさとか、強固な意志を感じますよね。Ｆ６のそういうところは、歴代Ｆヒトケタとは違う、歴史性みたいなものがありますし、そこがカタログスペックにないＦ６の魅力のひとつのように思います。

　オリンパスOM残党の繰り言でした。

書込番号：3612349

みなさん、こんんちは。　Ｆ６購入予定のちば犬です

うーん、現イオスユーザーとしては少々耳が痛いですが・・・

ただ、少々の反論をさせていただくと、「レンズが付く」と
「レンズが使える」を別物と考えるとニコンのマウントにも
疑問が残ります。
確かにＦマウントは不変ですが、ＡＦ化後のＦマウントの
めまぐるしい機能変更にはおどろきました。
ボディーとレンズの組み合わせによる機能制限も多いです。

確かにＣ社はＡＦ化の際、マウントを変えました。
ですが、最も初期のＦＥレンズでも最新のボディーにまったく
機能制限無しに使用できます。もちろん、逆も同様です。
たったひとつ、ＩＳ機能だけ、動作がおかしくなりますが。

まあ、確かにＣ社はスーパードライな会社です。
儲からないものは作らないかもしれません。
けど、ガンコで負けず嫌いであることも確かです。
（操作性が初代６５０から１Ｖまであまり変わらないなど・・）
ひょっとしたら、Ｆ６の発売で、１Ｖ後継機を本気で
作り出すかもしれません。

ぜひそうなってほしいものです。

ああ・・反論おおいだろうなぁ・・

書込番号：3612733

[teraちゃｎ]

>Ｆ６の発売で、１Ｖ後継機を本気で
作り出すかもしれません。
実は、私もそう感じているしだいです。ひょっとするとフィルム一眼も結構やってるねえ、って戻ってくる方も増えるかも。
デジタルで大きく写真を見れる時代になり写真にさらに興味を持つきっかけになる→フィルム一眼は残したい写真には良いかも→結婚式なんかの行事では写真をプリントする機会の多いのはやはり写真が便利。
ってね。
まだまだ今の時代はfilmも共存しますよ。

書込番号：3613052

わたらせ橋　さん 、こんばんわ。

＞私もteraちゃｎ様、老いたＱ太郎様同様、オリンパスOMの残党です。

　製造販売中止を知り、OM１を修理に出したときSCのおじさんが直らないと思います、と言うのを聞いたとき怒り心頭に発して、もうオリンパスなんか知るものかと恨みました（実際は直りました）。それにも関わらず家内のデジ交替のときはオリンパスだったりするのです。気になるんですね。こういうのをオリンパスOMの残党というのですかね。そういえば、OM1は先日撮りおさめをしてお蔵入りですがOM4TiBはまだ現役で使っています。オリンパスは本当に優れた銀塩MFカメラを出していたのですね。

　子供がまだ小さいときにOM1が発売されました。それまで、会社のニコンやゼンザブロニカを無断借用して使っていたのですが、この小型一眼レフがどうしても欲しくて一生に一度のお願いと言って家内を拝み倒しました。F1.2が欲しかったのですが、値段の折合いが付かずF1.4付きの購入となりました。このOM1は吃驚するほどの酷使に耐えました。

　ニコンは子供の頃からの憧れのカメラ名です。良いカメラだが値段も高いし子供には関係ない代物と思い込み、大人になってからも自分は相応しくないと、初恋人に接するようにして年老いてしまいました。今、F6を狙っていますが、まだ、少々時間が掛かりそうです。わたらせ橋　さん 、無理をしても買えるものならF6を購入して下さい。そして忌憚のない使用感を教えてください。

　明日は、OM4TiBに中望遠ズームを着けて山に登ってきます。きっと、F6を購入するとOM4TiBもお蔵入りの予感がしています。カメラも相続人がいないと、家内ではないですがガラクタ同然なんですね。わたらせ橋　さん 、これからも宜しくお願いいたします。
　

書込番号：3613104

[かげたろう]

みなさん、こんばんは。

良い意味でこの様なスレッド好きですねえ〜。
Nikonを愛する人、キヤノンを愛する人、またまたオリンパスを愛する人・・・・。
結局皆さん写真や、カメラが好きだからなんですよねー。

ちば犬　さん　はじめまして。反論なんてとんでもございません。

＞「レンズが付く」と
＞「レンズが使える」を別物と考えるとニコンのマウントにも
＞疑問が残ります。確かにＦマウントは不変ですが、ＡＦ化後のＦマウントの
＞めまぐるしい機能変更にはおどろきました。
＞ボディーとレンズの組み合わせによる機能制限も多いです。

仰るとうりで、実際に困られた方も少なくないと思いますよ。
どのメーカーも生き残るには、大変なんだな〜と変な同情まで湧いてきます。
ユーザーは、自分の築き上げて来たレンズ資産を簡単には、投げ捨てられないし、かといって何かの問題に直面したらしたで、隣の畑はやーけに肥えて見えるしで辛い所ですよね。
辛いんならやめちゃえ、と言われればこれまたやめられません。写真、カメラが好きなんですから。（笑）

私の友人はクライアントの要望に応じるためニコン→キヤノンにスイッチしました。自分が好んでそうした訳ではありません、仕方が無かったと行ってましたが。私など好きな機械で楽しんでいられるだけ幸せなんですね。
なーんて、ちょっと話が暗くなっちゃいましたね、すいません。m(__)m

どこのメーカーでも良いと思います。逆に1Vの後継機などが出てくれば銀塩もまた活性化されて、もっと良い機械が出て来てくれればそれも面白いと思います。

誰もが自分の愛機が一番ですもの、カメラ談議、熱が入っても当然だと思います。

書込番号：3613213

[teraちゃｎ]

＞F6を購入するとOM4TiBもお蔵入りの予感がしています。
そうですねえ、確かにそうなるかもしれませんね。
軽く外へ写しに出るときどれを持って行こうか？ってなると残念ながら体はひとつですから、ついついAFになりますね。F4のときはそうでしたから。しかしLENSはあまりダブらないんでOM4Tiでは単焦点ばかりなんです。広角のレンズから標準までをNIKONで、中望遠をOM4と使い分けることもできます。超広角ともなるとピンと合わせは生の目では無理があります。AFが有利ですね。もっとも絞って撮影していますが。
わざとLENSをダブらせないこともいいかもしれません。
NIKON LENSは高価ですのでやはりオリンパスのLENSが役に立っています。

書込番号：3613231

teraちゃｎ　さん 、おはようございます。また、炊飯中の一時です。

＞わざとLENSをダブらせないこともいいかもしれません。

　teraちゃｎ　さん 、は賢いですね。僕はオリンパスに見切りをつけてFM3Aを購入して以来、ひたすらOMと同じレンズ群を揃えてきましたので、完全にダブっているのです。

　F6購入後は、FM3Aとのニコンコンビと、出来たら新しく購入したいサブの一眼デジカメの3機体制で趣味のカメラ人生を終えたいと思っています。このためOMレンズの出番が無くなるのです。
　ナーンテ言っちゃって、往生際の悪い僕は、また新しい機種を欲しがっているのかもしれません。皆さん長いお付合いをお願いいたします。

　　これから食事を摂ってオニギリを持って出掛けてきます。

書込番号：3614717

[teraちゃｎ]

＞賢いですね
いえいえ、実は買えなかったのです。私の場合、縁切りだあ！って怒ったわけではなかったので。
そうですかやはり一眼デジカメをひそかに狙っていらっしゃるわけですね。
そこで、NIKONでLENSがあるのでやはりNIKONデジ一眼が無難でしょうね。でも、今のE300も魅力的ですねえ。OM LENSマウントリングを手に入れれば一応使えますよ、OM LENSが。初期トラブルが出揃った後ゆっくり考えられたらいいのではないですか。私はD70ですがLENSのためし撮りや写り具合を確認するのに便利です。

書込番号：3615901

こんにちは、ちば犬でございます。

いやいや、みなさん、大人のかたでホッといたしました。
愛機、いいですよね。写真好き、というよりカメラ好きの
私のような者はひとに言わせると「いくつあれば気が済むんだ！」
といわれますが、やめられないんですよね・・・・

そんな中でも下取りなどにどうしても出せず、ガタガタの
時代遅れの機種でもやっぱり手放せないモノがあります。
私の場合、塩銀ではＦＥとEOS620。デジカメのパワーショット
Ｇ１もなぜか手放す気にはなれません。現在主力のＧ２ブラックも
多分手放せないでしょう。
ＦＥなど何度ＦＭ３Ａに跡継ぎさせようかと思いましたが、
ＦＥ独特の非常にやわらかいレリーズタッチがお気に入りで
時々防湿箱から出していじっております。

そんな機種は見た瞬間、触った瞬間、わかりますね。
じつはＦ６は久しぶりに出会った、「そんな機種」です。
デジカメとは違い、旬も長いですから、
購入を楽しみにしている次第です。

書込番号：3616056

>ちば犬様

　こんにちは。レスありがとうございます。「ちば犬」さんというＨＮ、すごくいいですね。ところで、本題のカメラの話ですが、そうなんですよね。確かに、キヤノンからニコンに切り替えたとき、一番とまどったのが、Ｆマウントながら、レンズの種類によって機能が変わってくるということなんですよね。ですので、ニコンユーザーの皆様には常識のことでも、私のような新規参入者には、ニッコールレンズのヒストリーをおさらいしないといけないということなんですね。でもまあ、カメラ好きには楽しい悩みではありますけどね。キヤノンさんも、マウント変更にはメーカーとしてリスクもありますから、決していい加減なのではなく、熟考された上で出された結論なんだろうと思います。そのことは、もちろん悪いことではないと思います。
　ただ、ユーザーの立場で考えた場合、今後キヤノンさんが、利益率が下がってもなお、本当にフィルムカメラを出し続けるという決断をなさるかどうか、ちょっと不安な面もあるのです。今、結論を出すのは性急かも知れませんが・・・・。ですので、むしろ逆に、teraちゃｎ様やちば犬様がおっしゃるように、１Ｖの後継機が出たら、それはキヤノンさんが、ニコンさんと同様に、フィルムカメラ市場から当分撤退しないという意思表示になりますよね。そうなったら、フィルムカメラ市場がまた活性化するように私も思います。その暁には、Ｆ７の開発も・・・・・！？そうなることを祈りたいですね。やっぱり、ニコンとキヤノンって永遠のライバルなんですね。

書込番号：3621408

teraちゃｎ様、老いたＱ太郎様

　こんにちは。レスありがとうございます。そうですね、やっぱりOMユーザーになった頃は、ニコンは憧れのブランドで、縁がないと思いましたね。でもこうやって社会人になって、安いながらも（泣）自分で稼いでカメラを買えるようになる頃には、写真に対する価値観も変わっていて、ニコンの渋さも分かるし、それを買えるようになると、ファンになりますよね。

　ただ、お二方や、ちば犬様の羨ましいところは、よいカメラは手放さないで手元においていらっしゃることです。私は原資が少ないので、どうしても手持ちの機材を手放さないと次が買えないのですが、過去に使ったカメラの中には、手放しても後悔しないのもありますが、やっぱり忘れられないカメラもあります。OM-4はそういうカメラのひとつですね。手放したEOS-3、7もそういうカメラになりそうです。

　老いたＱ太郎様、ご助言ありがとうございます。そうですね、そういう過去に思い切って愛機を手放してニコンユーザーになったからこそ、ここはひとつ是非無理をしてでも、Ｆ６を買うつもりです。Ｆ６にはそれだけの価値があると私は思います。購入しましたら、またご報告させていただきますね。よろしくお願い致します。

書込番号：3621463

わたらせ橋さん、みなさん、こんにちは。ちば犬でございます。

いや、どうもお恥ずかしい・・・実はパソコンを変えたとき、
以前のＨＮが使えなくなってしまい、新たにつけたものなんです。
ま、その名のとうり千葉在住なんですが。

この板で将来のキヤノンを考えるのはどうかと思いますが、
フラッグシップ機というのは特別な存在と思います。
おそらく、Ｆ６にしろ１Ｖにしろ、儲かるとは思いません。
基本はプロのための道具で、さすがにそれだけではあまりに
採算に合わないので一般にも販売するのではないでしょうか。
オリンピックやワールドカップに発売をあわせることでもわかります。
けれども環境は激変しました。
報道が完全にデジタル化したことで塩銀の需要は減るでしょうが
報道ばかりがプロではありません。
まだまだ、フィルムのプロの仕事がある限り、フラッグシップは
健在だと信じたいです。

ああ、でもコニミノのα９は販売中止、コンタックスは動く気配なし、
ペンタックスがかろうじてＭＺ−Ｓ。寂しい限りですね。

あ、Ｆ６のことほとんど書いてない・・

書込番号：3623743

わたらせ橋　さん 、おばんです。

＞私は原資が少ないので、どうしても手持ちの機材を手放さないと次が買えないのですが、

　今の僕は何時も資金不足です。現役時代はそれなりに潤沢でしたが、時間と一緒に総てが交際費とお酒代に回っていました。そして、年金生活に入ってからは、家内から現役時代の1/7の小遣いを貰ってやりくりしています。機密費も接待費も無くなってです。さらに現役時代は家計費会計のアルコール代も自分払いになりました。しかし、時間だけは自分のものになったのですから、この環境を喜んでいます。

　前置きが長くなって申訳ありません。僕の場合は、求めるものができたら、資金調達が出来るまで待っているから処分しないだけです。せっかく苦労して購入したのに売るとなると二束三文、それなら欲しい人に上げたほうがよほど良いと考えるからなのです、人間が古いのですね。現役時代にプロの建築写真家に「レンズやカメラはどんどん買い換えてグレードアップしたほうが良いですよ」と言われましたが、それも出来ずにモタモタして今日に至っています。

　というわけで、僕の場合は余裕があって残しているわけではありません。負惜しみでなく、今を楽しんでいます。

書込番号：3624432

[teraちゃｎ]

書き込みが長く続いていますが…
私もそうですね、カメラってそんな高価に売れるって知らなかったのです。
昔ビデオカメラを売ろうとしたら断られてしまいました。し、
カメラを見に行ったとき、横に売りにこられた客がいて、店員が引き取りをあまり気乗りしないふうに、結構古くめづらしいのでこのまま持っておかれたほうが得ですよ。って説得していたのも印象に残っています。結局何やかや言って買ってくれないんだ。というイメージがこびりついてしまって。「カメラのなにわ」でしたが。
最近行きましたが、もう、なにわ商法は古いのですかね。値付けが結構高くって、値切るのが常套になっているためでしょうか？
最近キタムラもがんばってますね。でも最近「もう負けられません」って、標準語で言われるようになりましたがね。
梅田三番街の「大林カメラ」だったっけ、かなり負けてくれます。
…「もうあきまへん、負けられまへんわ」って言葉が出るまで大阪ではがんばらんとあかんで。ヨドバシは、はなからあかんわ。

書込番号：3624824