一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

良いよ！

写りは抜群。
（と言うより写りのどこに文句を付けるんですか？
　文句の前に己の腕をあげろ）というような素晴らしさ。
「シャキッ！」という小さなシャッター音も格別。
　レンズがＦ4なのでＩＳＯ100だと厳冬のヨーロッパ等は厳しいが
　それは腕でカバー（？）かな！（笑）

あえて欲を言えば更に軽く小さくと言ったところ。それから防埃構造。
あぁ、露出補正ダイヤルだけは使いずらいです。（それに補正中のマークはファインダーには出ません）
後は実際の効果は別にして素人受けし易い「円形多羽絞り」「花形フード」にすれば鬼に金棒かな。

書込番号：2002870

[ジェド]

３５ミリ一眼レフにもデジタルが普及しつつある昨今では、フィルムカメラとしては「写るんです」か「６４５」や「６７」などの中大判サイズが生き残っていくような気がします。

デジタルになれるとフィルムはかなり面倒に感じます。
同じ面倒（全く同じとは言えないだろうけど）なら、より高画質な中判以上のカメラが良さそうですね。

まだ買えないけど、興味はあるので、実際のランニングコストなど参考まで教えていただけませんか？

書込番号：2002898

ランニングコストですか。
このカメラは5年近く使っていますが電池は未だ現役。
フィルムは都市部でも大型店でないと入手不可。特にポジ220は探すのが至難の技。現像は1週間待ちが当たり前。料金は35ｍｍとさほど変わらず。
ポジ確認用のルーペや三脚はピンキリだがガタイが大きい分、高価です。
確かに一通りの機材を集めるまでは金が掛かるけど、それを補って余りあるほど高画質の写真に私はやられましたよ。（グラデーションの表現力は舌を巻きますよね）

書込番号：2010419

私はひとつ前、のマミヤ７を使ってますが
良いですよねこのカメラ。
この先ずっと使おうと思っています。
ところで43mmの超広角レンズを導入したいのですが
どなたか持っておられますか？
それにアダプターを付けてワイド写真を撮りたいのですが

書込番号：2011486

[dedenchi]

私は旧７を�U仕様に改造して貰いました。
マスクの黄色化、遮光つまみの改造、横吊り金具の追加
これで１２０００円だったかな。
使いやすくなりましたよ。
お勧めです。

書込番号：2024243

（言い忘れました）
どなたかも言われていましたが、中判は「高い、重い、大きい」の三重苦です。故に必要最小限の機材で勝負せざるを得ません。私は体力の無さとアクセサリーを買い足せない言い訳に「3無主義」を掲げております。即ち、「ストロボは使わない、」「交換レンズは使わない、」「三脚は使わない。」
しかしこの事でシャッターを切る前に良く頭と体を使うようになりました。これは何気ない事ですが確実に腕を上げることに効いてきますよ（きっと）これこそが中判を使う本当の効果のような気がしてなりません。

書込番号：2157645

７�U買いました、色々迷ったけど、主にスナップと風景が中心だから、思い切りました。
露出はスポットメーターを復活させようと思ってます。
一度絞り込んでギョッとするような高密度の写真に挑戦したいです。

書込番号：2219875

うれしい！

先週土曜日、仕事帰りに銀座のカメラ屋で中古品を買ってしまいました。
価格は28,000円で目立つキズ等は無いＡランク物です。本当は手持ちの1000Sをオーバーホールに出すか、Kiss5を新品購入しようと思っていましたが、手頃な価格といい、そこそこの質感（1000Sと比較したら遥かに上質な造り)といい、メカニカルなデザインといい、迷う事無く購入してしまいました。（先日KissDを買ったばかりなのに・・・・。誰かが言ってましたが、お金に羽根が生えているとはこの事かもしれません。）視線入力、フォーカスモードの切り替え、ファンクション設定等使いやすく実戦向きな機能が満載で大変感激してます。このままではKissDでは物足りなくなってしまうのではと、非常にしんぱいです。最近までカタログ載っていた息の長いモデルなので、かなり完成された良いモデルなのかもしれません。デジタルより使用頻度が増えてランニングコストに悩むかもしれませんが、たくさん撮って楽しもうと思います。

書込番号：2183820

[Burri]

なんか､1年以上もスレッドが立たない板も珍しいかもしれない｡
個人的には、
○　プレビューがあらぬ方向を睨むだけで出来ること
×　部分測光の範囲が広すぎるてスポット的に使えないこと
と言う感想です。

サブカメラが欲しいけどEOS7は高いし、とは言えL・ISレンズを着けて違和感が無い（要バッテリーグリップ)カメラが欲しいという人にはピッタリですね｡
それは私ですが・・・

書込番号：2187941

[okkunn]

＞視線入力、フォーカスモードの切り替え、ファンクション設定等使いやすく実戦向きな機能が満載で大変感激してます。

これがカメラの格というものです。
デジタルで言えば、KissDと10Dとの差というものでしょう。
同じ設定で写す時には差は生じないかもしれないけど、操作する感覚（気持ち）に差がでてしう。

書込番号：2192703

私も、先日中古で購入いたしました
初めての３５ｍｍ一眼レフです。

初めてのフイルムで、4回ほどミラーアップ
の状態で、引っかかってしまいました。

クレームの対象にしてよろしいのでしょうか？

引っかかった状態にて、電池マークが点滅します。

書込番号：2208507

[Burri]

Canonの場合bcマークやバッテリー表示はエラーメッセージなので､単純に電源系の問題ばかりでは無いようですよ。
経験から言えることはありますが、それ以上では無いので、サービスセンターに持ち込むのが一番早いですね。修理に回す前に簡単な症状チェックがありますから､色々聞いてみて修理するかクレームに回すか判断するのも方法のひとつかと思います。

書込番号：2212552

買わされちゃいました

EOS1000からの買換え何ですがついでに買換えに至った経緯について聞いてください。ある日フィルム交換のときシャッター幕のところにべったりとした液体のようなものが付いているのに気づいたカメラ屋サンに行くと「シャッター幕の交換ですね。キャノンのカメラはEOS1以外殆んどこの症状が出ます。修理費は約1万円ですね。」とのこと。キャノンという名前を信頼していたのにものすごいショックでした。このままニコンに買い換えようかとも考えましたが今までのレンズが無駄になると思い結局キャノンのカメラを買い換えることにしました。将来的にデジカメ一眼レフを視野に入れるとこのままキャノンユーザーのほうが良いのではと思ったのも一因です。もともとコンパクトなカメラが好きなのでEOS7も考えたのですが大柄ボディなのでKiss５にしようと思ったのですが結局形が気に入らずKiss3Lにしました。実際使ってみると使いやすく十分な機能が備わっているしこれから大事にしていきたいと思います。ただ何年かするとこのカメラもシャッター幕に異常が出るのかと思うとデジカメ一眼レフが普及するまでのつなぎなのかと思います。キャノンのカメラ設計の方シャッター幕を改良してくださいよ。これからもキャノンのカメラを使い続けますので。

書込番号：1569507

[かま＿]

kiss３も出るのかな？
僕の初代kissは今んとこ大丈夫。
ヤフオクで1000Sのシャッターをいつも直してる（自称）個人がいるからチェックしてみてね。

書込番号：1569705

0908さん
私のEOS10QDにも出ましたが､結構有名な不良のようですね｡
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
（KENさん､いつもありがとうございます｡)
私のは更にシャッタースピードのファインダー内液晶もいかれてしまい､修理に出す意欲が殺がれたままです。

書込番号：1570532

金無人Oさん返信ありがとうございます。早速アドレスをクリックしてEOSの不具合状況を確認することが出来ました。このKiss3Lは大丈夫なのでしょうか？安心は出来ませんがなんとなくホッとしました。文句を言いながらも動きのある被写体にピィントをあわせる技術というのはキャノンが良いと思います。（ペンタックスを持っていてそれと比較した結果でニコンを使ったことがありません。勝手な意見です。）

書込番号：1571375

こないだ愛機EOS-RTにこの症状発見。気を失いました。

書込番号：1932445

今日TAMRONのAF28-80mm付きで24800円で購入しました。
購入した動機は同じでEOS650を愛用してましたが、
数年前から同様の症状がでてシンナーで拭いて使ってました。
1万かかるので今回の購入になりました。

書込番号：2111871

まったく同じ症状が多いので驚いています。今日カメラ屋での反応もまったく同じ、シャッター膜交換15000円、新品買った方が安上がりと言われました。
ちょっと拭き取り掃除すれば済みそうにも見えますが、そう簡単なものでは無いようですね。５がｌｉｔｅか�Vかどれがいいですかねぇ。

書込番号：2189201

お勧めは何ですか

皆さん今晩は
先日、この掲示板を参考にして、αを購入したものです。
今回、皆さんに教えていただきたいのは、フイルムは何を使っているのかということです。
僕は今まで、ネガフイルムしか使ったことがないのですが、お勧めのフイルムはあるでしょうか？
撮影の対象は主に子供の写真等のポートレートです
場所は屋外が多いです
また、リバーサルフィルムも使って見たいのですが、お勧めはあるでしょうか？
僕の色の好みは鮮やかな発色が好きです
皆さんのご意見をお待ちしています

書込番号：2089359

[パーパー]

ポートレートでリバーサルを使いたい場合はASTIA100Fがいいと思います。滑らかな発色で、ポートレートには適しています。私は、リバーサルはプリント代が高いので、普段はREALAを使っています...

書込番号：2093030

[パーパー]

追加です。ポートレート向けで鮮やかな発色という条件に当てはまるフィルムはないのではないのでしょうか?鮮やかなフィルムということであれば、Velvia100やDYMA HighColor100なんかがいいと思いますが、人物を撮影すると肌色が不自然になります。

書込番号：2093032

[パーパー]

失礼。DYMA→DYNAです。

書込番号：2093033

[ＫＡＮＤＡ]

ポジフィルムは軟調タイプと硬調タイプに分れます。
この辺は好き好きというか好みの範疇ですので
各種ポジフィルムを試して自分に合ったフィルムを
探す事をお勧めします。
私は一時アスティアを常用フィルムとしていましたが、
時として甘く感じるので（悪い意味ではなく好みの問題）
最近はプロビア１００Fに落ちつきました。

書込番号：2093617

私もポジはほとんどがプロビア100Fです。
ニュートラルに感じられ
仕上がりも予想しやすくとても使いやすいです。
最近アスティア100Fを使ってみたのですが
ポートレートには良さそうです。
昔のアスティアのような甘さは薄れているように感じました。
ただ、鮮やかな発色というより、
きめ細やかで優しい、しっとりした感じに仕上がります。
鮮やかな発色だったらサンプルを見る限り
（実際に使用はしていないので、言い切ることは出来ませんが）
ヴェルビア100Fがいいと思います。
少し赤みが強くても良いなら
コダックのダイナハイカラー１００や
エクタクロームプロE100VS
も試してみてもおもしろいかも。

書込番号：2100295

人物の撮影で鮮やかな発色ですか？
とにかく鮮やかということならばベルヴィアでしょうが、
これはイメージカラーなので人物には？？？です。
鮮やかさよりも肌色の自然な綺麗さを求めた方がいいと思いますよ。
ありふれてますが人物ならネガのREALAでいいと思います。

書込番号：2123642

よかったです。*ist

皆様こんばんわ。

先日，*istを持って旅に出かけてきました。
結局，前の書き込みの後，レンズにタムロンのA03を買った
ので，皆様お勧めの *ist＋A03という組み合わせに，
フジのリバーサルフィルム トレビ400を使って撮りました。

どうも他の方々の「初心者」レベルが高いので，「超・初心者」
の私の感想を書かせて頂きます。

まず，友人に教わり，フィルム装着 (･_･)v
フィルム装着初めてだったもので。。。
そして腕に絶対の自信を持つ私は迷うことなくダイアルを
「AUTOPICT」にセット！

で，その結果36枚撮りで，失敗は1枚のみ。多分。
(プリントしてないので細かいところが見えないんです。)
その一枚も，自分でも「ここ暗いなぁ」ってもう一枚
フラッシュ焚いて取り直したところだったので，納得の失敗。

更にリバーサルはやっぱり発色が良い，と，思われます。
・・・え〜，京都旅行で被写体が，「お寺＆仏像」で元々
くすんでるんですよね。。。(^^ゞ
ただ，清水寺で見つけた“ニセ舞妓さん”の“着物”は
とても鮮やかに写っていました。

というように，「絞り」・・・え〜っと，言葉は聞いたこと
あります。「被写界深度」・・・・(*_*)?
のレベルの私でも，結構楽しめます。
特に，「デジカメ感覚」でシャッターを切る「超・初心者」
レベルには十分でした。

おもしろいもので，こういった“道具”を持つと，ものの
見方とかが変わりますね。
まさか自分が夕焼けを見て，この夕焼けの写真を撮ろうなんて
思うようになるとは思いませんでした。

旅が好きで色んな所に逝っていますが，旅にもう一つ楽しみ
が出来ました。
ここに色々ご指導のコメントを頂いた皆様(勝手に読んでますが)
本当に有難うございました。
いい買い物が出来ました。

書込番号：2072306

[Burri]

手のひら返しさん
秋の京都、素晴らしかったでしょうね。
「おもしろいもので〜」以降のコメントはカメラ（写真を撮ること）の魅力に取り付かれ始めた証拠ですね。これからも色々チャレンジしてみてください。

レポートを拝見して、私もこの週末はどこかに出かけて写真を撮りたくなってしまいました。

書込番号：2072480

Burriさんこんにちは。
いつもレス＆「超・初心者」への励ましありがとうございます。

京都に続き，先週末榛名山の方へいってきました。
メイン目的は「お寺＆仏像」で，今回初めて「紅葉」
も目的に入れて行ってきました。
(私の人生で「紅葉」が目的になったのは初めてです。)

で，その現像が上がってきたのですが，例の「夕焼け」
のポジを見ると(10倍ルーペ)，な〜んか粒粒して見えるん
ですよね。。。。
昼間撮った紅葉のもみじ等はきれいに撮れているんです
ですが。
この辺りがやっぱりリバーサルの難しさなのでしょうか？

やはりチャンと撮ろうとすると「三脚」等が必要なので
しょうか？
写真屋さんにも，「カメラお買いになられたのならやはり
三脚は御用意された方が〜」と言われるんですよね。
ただ，旅の荷物は“小さく軽く”がベストなので，なんとか
「AUTOPICT」&三脚なしで撮影したいというワガママがある
もので。。。
「超・初心者」なのだから，素直にネガフィルムを使えば
良いのでしょうか。

難しいところです。はい。

書込番号：2081345

[Burri]

手のひら返しさん
2日間出かけてきました。

＞な〜んか粒粒して見えるんですよね。。。。
多分ISO400フイルムの粒状感か、露光不足じゃないでしょうか。夕焼けの撮影程度ならISO100でもOKだと思います。ただしっかり撮ろうとするとやはり三脚は必須ですね。さらにリモコンも。
＊istなら最初はアルミの軽い三脚で良いと思いますよ、安いですし。いつかはしっかりしたものが必要になりますが、今のうちはOKでしょう。
＞三脚なしで撮影したいというワガママがあるもので。。。
であれば、テーブル・手摺・椅子・親の頭など使えるものは何でも使ってカメラを固定しましょう。両肘をつき固定するだけでかなり安定しますよ。あとこの場合はセルフタイマーを利用しましょう。

＞素直にネガフィルムを使えば良いのでしょうか。
あくまで個人的な意見ですが、
手のひら返しさん のように折角風景写真に興味をお持ちになったのならリバーサルフィルムをお奨めします。微妙な色合いや思い通りのコントラストはネガフィルムでは難しいです（無難な表現になる)。
私自身は風景はジックリとリバーサルフィルムで撮影、集合写真・スナップはコンパクトデジカメでバシャバシャ撮影という感じで撮影しています。最近のコンパクトデジカメは小さく高画質、300万画素もあれば2L判くらいなら充分喜んでもらえますよ。

かつてはネガVSポジですが、今はデジを加えた選択肢の中から使用用途により使い分けるのが賢い選択ではないでしょうか。特にマクロやブツ撮りはデジタルにアドバンテージがあると思います。でも風景は、私はまだしばらくフィルム一眼レフ＋リバーサルフィルムで楽しみたいと思っています。

書込番号：2088286

手のひら返しさん、こんにちは。
私は最近キャメディアからｉｓｔＤに鞍替えしたばかりですが、キャメディア時代から三脚はどこへ行くにも（山中、湖、飛行機の中）三脚を手に持って行きます。量販店の「広告の品」で３０００円くらいのものなので非常に軽いです。・・・ただ、その分ちょっと触るとブレたりするので、レリーズスイッチ使ってます。そのぐらいの三脚なら持って歩いても大丈夫かも知れないですよ。

書込番号：2091708

Burriさん，グリーンアンバーさん こんばんわ。

わたしもキャメディアを愛用していました。
ところが最近，我がキャメディアの調子が悪くなることが
度々発生したもので，旅の荷物は“小さく軽く”なので
“コンパクトなデジカメ”にでも買い換えようかと思い，
カメラ売場に行ったところ，たまたまデジカメ売場が混んで
いたので一眼レフ売場をプラプラして，気がついたら
*istを買うことを決めてました。(^^ゞ

ちなみに「“コンパクトなデジカメ”にするよ」と言って
いた友人に，旅先でカメラ買ったよと一眼レフ見せたら
「あんた，馬鹿じゃないの」と笑われました。(･_･)v
ま，くすぐりはこのぐらいで。。。

お二人のご意見を聞いていると，やっぱり三脚買おうか
なぁと・・・ でも，心の中で，旅に今以上の荷物は・・・
う〜ん，かなり迷ってます。

とりあえず一度買ってみて，やっぱり荷物になるなら
持ち運びは諦めるという手もアリかなと，今考えてます。

あと，セルフタイマーはなるほどと思いました。
よくシャッター押す瞬間に手ブレるので，良い方法をお教え
頂きました。納得です。

んが，「親の頭」は旅先では使えません。(+_+)
というか，どのシチュエーションでも使えません。
・・・ブレるから。(^^ゞ

書込番号：2097075

2ヶ月間使用してみての感想

ＮＸを購入して２ヶ月。
風景から運動会まで撮影しての感想を。
購入するときに悩んだＰ５０とＶＳですが、
Ｐ５０の操作感とばけ味は、以前使っていたＲＸのＰ５０ｆ１．７
以上にいいですね！
同時に購入したＶＳ７０−２００は、運動会では
さすがにもう少し寄れたらと思いましたが、
風景写真でのズーミングには丁度いい長さで、
持ちやすいですね。
見た目は大きいので重く感じるのですが、実際に
構えると手頃な大きさだと思いました。
ただ、バッテリの持ちが、ＲＸと比べて、
短いのがつらい。ＡＦだからなのでしょうが、
なんとか対策したいと考えております。
ＡＦの速度ですが、デジカメでニコンＥ５７００を
使っているのですが、さほど遅く感じないです。
とりあえず、中央で合わせて、ＡＦロックして、
構図を決めるように今はしていますが、ジョイスティック
を使いこなせるようになると、もっといいように思います。
もう少し使い込まねばと思っておりますが、
大変気に入ったカメラです。

書込番号：2057771