一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ(フィルム) のクチコミ掲示板

(88979件)
RSS

このページのスレッド一覧(全722スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

標準

67Uを購入しました

2006/09/26 14:59(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ

昨日カメラのキタムラで念願の67UをAEペンタプリズム、105mmF2.4レンズ付きで購入しました。
箱から取り出してみての第一印象はボディが馬鹿でかい!レンズを装着するとますます大きくそして重いのにはビックリです。しかし、質感は中々良いものが有り、クラシカルな雰囲気も満点です。(いやあ、買って良かった・・・)
120フィルムなぞ一度も使った事は有りませんが、私にとって唯一のフィルムカメラなので一生大事に使っていこうと思います。

カメラ大好き人間さんを始めユーザーの皆様方よろしくお願いいたします。

書込番号:5480026

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/09/26 18:35(1年以上前)

使えばミラーショックの大きさに またビックリ(笑)

書込番号:5480452

ナイスクチコミ!0


jkzさん
クチコミ投稿数:170件

2006/10/01 15:52(1年以上前)

ハイランドマスターズさん 初めまして。このカメラ、デビュー当時から基本設計が変わっていないのが何より安心できますね。

 ご購入おめでとうございます。もうフィルムは通されました? ぼくちゃん.さん のおっしゃる通り、ミラーショックは強烈です。が、撮り終わってからが楽しみです。大き目のブライトボックスの上で、現像から上がったポジを見たときは、それこそ絶句ものですよ。

 6x7は、縦位置の構図が結構難しいですが、あのまま6x8や6x9になるとさらにボディが大きくなるのでそれも困りものです。
ブローニーフィルムは、裏蓋にある120と220の設定圧板を間違えないようにしましょう。フィルムの出し入れにちょっとコツがいりますが、慣れれば大丈夫です(私は、最近使っていないのでまた練習しなきゃ)。

 サービスセンター送りになりますが、シャッタースピード1/2段改造などがありますので、もし興味がおありなら買われたお店にご相談されてみては?

ではまた。

書込番号:5496281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:1件

2006/10/27 22:50(1年以上前)

ハイランドマスターズさん 念願の67UをAEペンタプリズム、105mmF2.4レンズ付きでの御購入おめでとうございます。 私はコンタックス645を購入しましたが、京セラがカメラ撤退でRXは手放しましたが、645は35mmとは比べ物にならないほど凄いですょ私は220フイルムを主に使っています。私も67を欲しいと思っています。ミラーショックなんか気にしませんょ そうでなければ67のユーザーに成れないと私は思います。まあ そのうちにガシャという音に快感を覚えますよ  ハイランドマスターズさん、勿論スライドフイルムで撮れば、67を寝床の横に置いて寝るようになります。私もそうです。又撮れましたら、色々と使用レポート拝見させてください。

書込番号:5577331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/11/01 14:55(1年以上前)

ご返事ありがとうございます。
先日近くの公園に67Uと三脚を担いで9枚ほど試写に行ってきました。
ミラーショックはかなり手強いものがありましたが、現像されてきたリバーサルフィルムをビュアーで見ると、なんともキメの細かい映像が目の前に・・・。まるで実際の風景を切り取ってきたかのような(露出の決まった一枚だけの写真の事ですが)鮮やかな映像は私にとっても初体験でした。

ほんの少しだけ銀塩の美学を垣間見た気がするのと同時に、これからはお小遣いを写真だけに使おうと固く決心した次第です(笑)。

この掲示板を盛り上げるべく精進する予定です。

書込番号:5592599

ナイスクチコミ!0


jkzさん
クチコミ投稿数:170件

2006/11/05 00:20(1年以上前)

ハイランドマスターさん、こんばんは。
やっぱり、ハマりましたね(笑)。

 私は最近デジカメばかり使ってますが、たま〜に6x7で撮ったポジを見る度に、『今後デジタルカメラがどれだけ進化しても、さすがにこのレベルまで来るにはまだ相当な年月がかかるんじゃないかい?』って思ってしまいます。

 今さら言うのもなんですが、両目で1コマ全体が見られるくらいの大きめのルーペでポジを見た時の感動は、パソコンのモニターで見たデジタルカメラの画像とは全く違いますね。ステレオ写真を見ているような、あたかもその写真の中に自分が入っているように錯覚するほどです。
 今すでに、デジカメしか知らない・フィルムってナァニ? って人もいるんでしょうね。ノイズとか画質とか、そんな話はあとでいいから、そんな人たちにこういう楽しみ方もぜひ知ってもらいたいなぁ・・・ 

ではまた。

書込番号:5604361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/11/05 00:48(1年以上前)

撮ってきましたか、
今度一度手持ちで撮ってみて下さい、
ミラーの重みがずっしりと、
わ〜ぉ写った〜、と言う感覚が体に伝わってきます。

書込番号:5604477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/11/06 11:08(1年以上前)

早々の書き込み誠にありがとうございます。
67サイズのポジを鑑賞するたびに、その中に吸い込まれていくような錯覚にとらわれています。
透過照明下でのという特殊な環境もあるとは思いますが、画質としては1260万画素の作品を凌駕する事もあると感じてしまいます。
67を手に入れて以来、帰宅後2日に1度は防湿庫から出していじくり回している今日この頃です。

今度の休みも紅葉を撮影するべく連れ出す予定です。(三脚・手持ち半々で)

書込番号:5608932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/14 12:40(1年以上前)

ハイランドマスターズさん ぼくちゃん.さんのいう今度一度手持ちで撮ってみて下さい、
ミラーの重みがずっしりと、
わ〜ぉ写った〜、と言う感覚が体に伝わってきます。
たしかにそうですよ
私も先々週長浜に撮影に行きましたが、着物を着た女性が1000人以上街を散策しますが、目当ての女性に撮影をお願いしても10人あたつても10人が心良く撮影させてくれます。645を見てびつくりします。やはり、撮影させていただいたら、写真をあげるのが、1番大切でしょうね、本当にみんな綺麗に撮れている。やはり本人にとつてはひのき舞台に昇るようなものですよ 手持ちでもISO400のフイルムなら撮れますよ 一脚があれば十分です。

ハイランドマスターズさん挑戦してみてください。中版カメラに填りますよ。お互いに645を楽しんで撮りましょう。宜しくお願いします。

書込番号:5636231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/14 12:48(1年以上前)


ハイランドマスターズさん挑戦してみてください。中版カメラに填りますよ。お互いに中版カメラ楽しんで撮りましょう。宜しくお願いします。
間違えました。興奮してるかな

書込番号:5636256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2006/12/27 23:49(1年以上前)

本日、中野のフジヤカメラに出没。
棚にいい具合の67U(105ミリつき)を発見。

30分ほど悩んだ末、買ってしまいました。

645も、645NUもあるのに。。。^_^;

まだ、フィルムを入れていませんが、いじった感じはさほど重くもなく(645も重い!)、手持ちもいけそうな感じ。ミラーアップのショックもさほど大きくもなし。(645も似たようなもの)

これから、レンズを揃えに掛かります。

今後ともよろしゅうに。m(__)m

書込番号:5811606

ナイスクチコミ!0


jkzさん
クチコミ投稿数:170件

2006/12/30 09:42(1年以上前)

沼の住人さん、初めまして。

 私は67か645かずいぶん迷ったあげく、最初から大きい方にしちゃえ、で67を選びました。レンズの焦点距離換算がだいたい2倍でOKで簡単だったのもあります (^ ^;)ゞ

 結局645は触ったことが無いんですが、ミラーショックはかなりのものなんですね。レンズのほうも、大変長い歴史のある67ですから中古でたくさん出回っており、おまけにこのようなカメラですので、大切に扱われた物がほとんど。

 SMCタクマーの銘柄の方はそろそろコーティングが怪しいかもしれませんが、SMCペンタックス銘柄ならまだ大丈夫。アダプターで645にも生かせるので、これから楽しみですね。

 ではまた! (^-^)ノ゛

書込番号:5820327

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ついに購入しました!

2006/12/21 21:43(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ

クチコミ投稿数:359件

お世話になります。

念願のEOS-1Vを購入いたしました!
やっぱり質感、重さ(重いッス)、シャッター音等、
すばらしいですね。(EOS-10とは異次元です)

購入動機のひとつであるファインダーも
かなりクリアで、満足です。
もっとも、明るいだけでピントの山がわかりづらい
といううわさも聞きますので、とりあえず試写ですね。
まえにお勧めのあった
方眼のファインダーも試さないと
いけませんし。

これで、銀塩フラグシップを
手に入れましたので
あとは迷わずデジタルとレンズに投資できそうです。
(心残りは結構ありますが)

以上、購入のご報告でした。

書込番号:5787176

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/12/22 03:51(1年以上前)

ご購入おめでとう御座います♪
念願のフラッグシップですね。フィルムがいつまで使えるかという不安もありますが、末永くお付き合いください。
ワタシも銀塩はキヤノンが主力ですので。。。

書込番号:5788576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件 EOS-1V ボディのオーナーEOS-1V ボディの満足度5

2006/12/22 04:52(1年以上前)

ウォームホイルさん、はじめまして。

念願のフラグシップ、EOS−1Vご購入おめでとうございます。

私は、EOS−1V(HS)とコンタックスG2、ペンタックスistDsを使っていますが、最近、益々1Vの使用頻度が高くなってきており、未だ主力の座は譲っていない状況です。(気になるデジタル一眼もいっぱいありますが...)

春には、ベルビアUもでるみたいですから、これからも銀塩、デジタルの両方が楽しめる時期が永く続くように盛り上げましょう。

書込番号:5788616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:359件

2006/12/29 18:32(1年以上前)

遅れましたが
コメントありがとうございます。

マリンスノウさん こんばんは

どうもありがとうございます。
もちろん一生物です♪
なんとなく玄人さん受けが悪い(?)キヤノンですが
マリンスノウさんのような方が愛用されているのは
心強いです。

銀色モンキーさん

コメントありがとうございます。
私も気になるデジタル1眼はありますが
(御多分に漏れずペンタックス・・・)
ただ私の場合、根がせこいもので、今のうちにフィルムを
使い倒そうと思っています。
デジタルはまだまだ先になりそうです。

ベルビアUが出るのですね!
この逆境のなか富士フィルムさんには本当に頭が下がる重いです。
これに応えるにはフィルムを使い倒すしか
ありませんね。
よい写真ライフを。

書込番号:5818152

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

Zeiss/温故知新

2006/12/17 23:09(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > カールツァイス > Zeiss Ikon ボディ

クチコミ投稿数:46件

はじめまして、みなさんそれなりに感想をお持ちのようで何よりです。

じつは今私はそのZeiss本社から程遠くないところに住んでます。このカメラの存在をしったのは先々月10月に東京へ行ったときでした。カメラ王国は今や日本ですが、これを見たときはやった!と思いました。

測距基線はM2,M3をしのぐ75mmです。ファインダーのプリズムやレンズ構成もいいものを作りあげるというコシナ設計者の意気込みが感じられます。一度あえるならあってみたいものです。

またデザインもZeissのあの独特の四角いエプロン部がありとても見ていてうれしくなります。温故知新、なにかこのカメラにはそういうイメージがわいてきました。ZeissとCosinaの協同プロジェクトの結果ですね。

カメラレンズ愛好家にはZeiss派とLeica派がありますけど、もちろん私はZeissです。そのZeiss本社ドイツ統一後西Zeiss(オーバーコッヘン)と東Zeiss(イエナ)が合併して元々あったJena(イエナ市)に再統合しました。ここにカールツァイス光学博物館があります。まさに現代までのすべての光学研究の歴史がここで見られます。1日いても飽きません。いまG2をもってますが近々このZeiss・Cosinaを買う予定です。 :)

書込番号:5772624

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

感想

2006/02/05 21:18(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > カールツァイス > Zeiss Ikon ボディ

クチコミ投稿数:12件 Zeiss Ikon ボディのオーナーZeiss Ikon ボディの満足度3

本日、キタムラにてZeiss Ikonのシルバーを触ってきました。
レンジファインダー機はベッサTのシルバーを持っていますのでベッサTと比較しながら感想を述べたいと思います。
(あとコンタックスG1も持っていますが、G1はレンジファインダーと呼べるかどうか微妙で比較しにくいのでこれは止めときます。)

まず思ったより軽くてびっくりしました。
もっとずっしりした感触を想像していたのですが、ベッサTと同等それ以下の軽さを感じました。
外観は今までカタログでしか見たことなく、ちょっとシンプルすぎるな〜って思っていましたが、思ってよりは良かったです。
可もなく不可もなくって感じです。
個人的にはベッサTの個性的な外観の方がある意味愛着が持てるかな〜って思います。
あと、カタログではシルバーはなんだか海苔を巻いたおにぎりのようなイメージがあったのですが、それは感じませんでした。
細部の作りこみも欠点らしい欠点が見当たりませんでしたが、きめ細かな塗装は優等生って感じで個性を感じさせなかったのが残念です。
大きさは意外と大きく見えましたが、持った時の感覚で言えばベストの大きさかと思います。
ホールディングも特に問題は無さそうな感じでした。
ファインダーはなかなか見やすいですが、強いて言うならちょっと暗いかな?って感じです。
ただこれは期待がかなり高かったので、まずまず良いレベルではないでしょうか?
今回、ベッサT用にフォクトレンダーの50mmの外部ファインダーを購入したのですが、あえて比べると個人的にはこの外部ファインダーの方が明るくてクリアで良いと思います。
(使い勝手は別としてですが。)
あと、28mmのブライトフレームはファインダーのギリギリまで大きくなってたので、使いづらいだろうなって感じです。
本当はレンズを付けてピントの合う感触を確かめたかったのですが、キタムラの店員さんに残念ながら丁重に断られました。
しかし、このキタムラの店員さんは非常に紳士な方で好感が持てました。
シャッター音はベッサTと音質は同じような感じで、若干小さめといった感じで、これも期待が大きかったので少し残念でした。
「パチ」とか「カチン」といった音で、私の場合、実用レベルなら申し分ないと思いますが、シャッター音に酔いしれることはまずないと思いました。
巻き上げレバーの感触はこれもベッサTを改良したような感じで、スムーズはスムーズなんですが、巻き上げの最後で、カクッと抵抗がなくなるのはあまり好きではないです。
ニコンNEWFM2も持ってますが、あんな感じで最後まである程度の抵抗があった方が気分が良いです。
(ただこれは巻き上げる時、ギリギリ、キンキン音がするのが嫌ですが。)
他に気づいたことは裏蓋を開けるつまみがちょっと操作しにくそうでしたが、慣れれば全く気にならないかと思ったのと、電源スイッチが地味だったので、電源を入れっぱなしでも電池が消耗するっていうちょっとした不安感が無さそうで良いということでしょうか。

最後にまとめとして、このカメラは個人的には現時点では愛着が持てそうになかったという感じで購入までには至りませんでした。
ベッサTを高性能かつ高品質かつシンプルだけど無個性にしたような感じで各部でコシナらしい作り方が出てる感じでした。
(どうせ新しく金型起こしたならもうちょっと斬新で個性のある外観にしてもらいたかったのですが・・・。)
実用としては、今回触った感想では欠点らしい欠点がなさそうで、また、今月のアサヒカメラ、日本カメラの特集記事の性能面についても、いずれも高レベルな評価を下していることから、まさに買うべきカメラかと思いますが、私は性能を多少犠牲にしても、愛着の持てる、そして写真を撮らない時でも飽きずにもて遊べられるカメラを求めていたので、そういう面からは不十分でした。
個人的な希望としては、もっと個性を出して、職人が一つ一つ手作りでオーダーメイド風に作り上げた雰囲気を出して欲しかったです。具体的に言えば、AEでなくても良いから機械式シャッターにして、高くなっても良いので、チタンボディーにするとか塗装を止めてメッキにするとかして外装にもっと金をかけて、使えば使うほど味が出るような感じにして欲しいです。
トータル的に私がツァイスに対して抱いてるイメージ、つまり「カメラは写真を撮る為のもので、それ以上でもそれ以下でもないよ」っていう思想を感じましたので、全面的にそれを実行に移せる人にはお勧めできるかもしれません。
ただやはり実際に自分の手で触り、自分の目で見ないと分からないし、なかなか言葉だけでは今日の感覚は伝えられないと思ってます。
またしばらくして、機会があれば触ってみたいと思います。
時間が経てば、自分の写真撮影のスタイルの変化、また、世間のイメージ・評価の変化による自分の価値観が変わって来るかもしれませんので。

書込番号:4796655

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3件

2006/02/08 18:00(1年以上前)

 まったく同感です。
 正直、Zeiss Ikon の発売を知って「やっと手に入るようになりました」と大きな期待を持ち、心で購入まで決まったのです。
 しかし、実際量販店で実物を手にとってじっくり見ていましたが思うほどではなく、どうしても購入の欲が湧いてこないのです。
 ついでに店員に「フォクトレンダーベッサ R2A/グレー 」を出してくれました。あくまで個人としては、これはデザイン・操作性・外装等において全く遜色しないどころか、すごく気に入ったのです。両方ともドイツの名門カメラですし、同じメーカのcosinaの製造なので、最終的に迷わずその場で、ボディはフォクトレンダー
ベッサ R2A/グレー と、レンズは逆にフォクトレンダーのものではなく、最新鋭のCarl Zeiss biogon T* 2/35 ZMを纏めて購入しました。このような組み合わせは、非常に合うのではありませんか。
 今はこのカメラを楽しんでいますよ。

書込番号:4804266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/02/08 21:48(1年以上前)

 さらにこの「フォクトレンダーベッサ R2A/グレー」においては、Zeiss Ikonと同じメーカのcosinaで、またその機能・スペックについても、Zeiss Ikonとほとんど同じです(露出補正は1/2)。なのに、両方の値段が倍違いますよ(ブランド価値の違いか)。

書込番号:4804873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:359件

2006/02/09 17:53(1年以上前)

今時のレンジファインダーを機能・スペックで比較するのはどうかと思いますが・・・。
そんなことを言えばライカのほうがSSでスペックダウンですよ。
ファインダーの作りこみやブライトフレームの自動切換え等、明らかにメカの作りこみがちがうと思います。

書込番号:4807070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件 Zeiss Ikon ボディのオーナーZeiss Ikon ボディの満足度3

2006/02/09 21:31(1年以上前)

愛好家三世さん、ウォームホイルさん、初めまして!
フォクトレンダーベッサR2AとZeissIkonのスペックの最大の違いは基線長、有効基線長の長さだと思います。
本に載ってる基線長、有効基線長のスペックをまとめてみました。

フォクトレンダーベッサR2A:基線長37mm、有効基線長25.9mm
ZeissIkon:基線長75mm、有効基線長55.5mm
ベッサT:基線長35.8mm、有効基線長53.7mm
ライカM6(0.58倍):基線長68.5mm、有効基線長39.73mm
ライカM6(0.72倍):基線長68.5mm、有効基線長49.32mm
ライカM6(0.85倍):基線長68.5mm、有効基線長58.225mm

私はベッサTしか使ったことがないので、どのくらいの有効基線長があれば、実用上ピント合わせに問題無いか分かりません。
ただ、レンジファインダー機の魅力は一眼レフよりピントが、迅速に正確に合わせられることだと思うので、出来るだけ長い方が良いと思います。(自己満足の世界ですが。)
もちろん、ファインダーの見え具合とかで、ピントの合わせやすさとか変わってくると思いますが。

私もZeissIkonを見に行った時、フォクトレンダーベッサR2AだかR3A
をショーケース越しに見ました。
変に気取らず、持っていても目立たない雰囲気が良かったと思います。
そういう意味では確かにZeissIkonより魅力を感じました。
ただ、有効基線長が短いことと、どうせなら機械式シャッターのR2の方が魅力的だったので、そのままスルーしちゃいました。

今持っているベッサTは結構、お気に入りなので当面はこれを使って、あと最後に一生使えるレンジファインダーカメラをじっくりと探していこうかと思います。
ZeissIkonは残念ながら候補から外れましたが、後継機が私の欲望を満たすほどの、持つ喜びを兼ね備えたカメラならまた候補の一つとして考えてみようかと思います。

そうそう!愛好家三世さんはフォクトレンダーベッサ R2A/グレーにCarl Zeiss biogon T* 2/35 ZMを付けて楽しんでられるようですが、私はベッサTシルバーにCarl Zeiss Planar T* 2/50 ZMシルバーを付けて楽しんでます♪
まだフィルム一本しか使っていませんが、第一印象では開放から線が細く、やや柔らかめで自然な感じの描写だと思いました。
やはり、Zeissはレンズの描写に魅力があって、ボディーはデザイン的にいまいちセンスがないかな?って個人的に思います。



書込番号:4807682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/02/09 22:41(1年以上前)

 ビンチ!さん
 丁寧なご返事、勉強になりました。
 本当に有難うございます。
 

書込番号:4807939

ナイスクチコミ!0


paddy915さん
クチコミ投稿数:26件 Zeiss Ikon ボディのオーナーZeiss Ikon ボディの満足度5

2006/02/10 00:28(1年以上前)

基線長の長さは、例えば50mm位までのレンズならば殆ど変わらないんですよ。
もう少し望遠側のレンズを使う時にその差が出るのです。
ベッサとイコンの価格の差はファインダーの作り込みの差でしょうね。
一眼レフでもフラッグシップ機はファインダー系が別物ですから。
普通に撮るならベッサもイコンも変わりありませんね。
どちらも良いカメラだと思います。

書込番号:4808403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2006/12/14 20:08(1年以上前)

はじめまして、みなさんそれなりに感想をお持ちのようで何よりです。

じつは今私はそのZeiss本社から程遠くないところに住んでます。このカメラの存在をしったのは先々月10月に東京へ行ったときでした。カメラ王国は今や日本ですが、これを見たときはやった!と思いました。

測距基線はM2,M3をしのぐ75mmです。ファインダーのプリズムやレンズ構成もいいものを作りあげるというコシナ設計者の意気込みが感じられます。一度あえるならあってみたいものです。

またデザインもZeissのあの独特の四角いエプロン部がありとても見ていてうれしくなります。温故知新、なにかこのカメラにはそういうイメージがわいてきました。ZeissとCosinaの協同プロジェクトの結果ですね。

カメラレンズ愛好家にはZeiss派とLeica派がありますけど、もちろん私はZeissです。そのZeiss本社ドイツ統一後西Zeiss(オーバーコッヘン)と東Zeiss(イエナ)が合併して元々あったJena(イエナ市)に再統合しました。ここにカールツァイス光学博物館があります。まさに現代までのすべての光学研究の歴史がここで見られます。1日いても飽きません。いまG2をもってますが近々このZeiss・Cosinaを買う予定です。 :)

書込番号:5758027

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

被写界深度を確保する方向

2006/04/29 21:08(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ


 ご返事ありがとございます。

 *ist の 被写界深度ですが 昔、ハクモクレンを
 撮るのにF22まで絞ったことがあります。

 日中ですが、出来てきた写真は 背景の池や水面〜
 風景などが かなり深みがあって それに
 当の、ハクモクレンが 微妙に暗いというより
 アンダー気味で
 暗い中に ふぅっと浮かび上がっていて 
 却ってそれが 独特の風情・存在感で(私には)気に入った一枚 と なっていました。

 でも、オートでのファインダー内の数値は 
 レンズを巡らせると とても速く、変化しますネ。

 家の近くでサーファーの姿を 見かけるようになりました。
 300ミリでナントカ撮れる距離ですが。
 
 

書込番号:5035920

ナイスクチコミ!0


返信する
馮道さん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:214件

2006/05/01 00:45(1年以上前)

C調で生きてる私です。さん、こんばんは。
私の方は、水の流れを撮るとき以外は、殆ど絞らないですね。
一眼を使うと、つい背景のぼけなどを意識しがちですが、パンフォーカス気味の写真というのも、
またそれにマッチした状況があるのですね。

改めて、写真の奥深さを知りました。
現在、ゴールデンウィーク中ですが、一度試してみたいと思います。

書込番号:5039513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件

2006/05/01 21:01(1年以上前)

 
 馮道さま。

 ご返事ありがとうございます。
 
 少し、特異な発言だったかも?と 気にしておりました。(笑い)。

 清川さん 高田の写真のページに 当該の
 ハクモクレノの写真を アップしましたので
 ご覧になって下さい。

 主観〜かもしれず、申し訳ない部分もあるのですが
 私はこうした 写真もイイのではないかと思うのです。
 これは パンフォーカスを意識して 撮ったものでは
 ありません。
 試していたら こんな写真が撮れたということです。
 それほどのテクは 当時、なかったですから。

 「マッチした状況」といいいますか、
 これは山奥の お寺の池で、とても静かなんです。
 アヒルさんが三羽、棲んでいるんですが そうした静かな
 雰囲気が出ている? ようで 好きなんです。
 これ以降、そうした絞り込みを 意識するようになった
 憶えです。

 また、来ます。

書込番号:5041310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件

2006/11/20 12:48(1年以上前)

 こんにちは。
 「清川洋一さん 高田の写真」の 公開は
 終了しました。
 お歳ですが 元気です。 来年も桜前線の旅に
 出かけるのだと思います。

書込番号:5657610

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ついに手放してしまいました。

2006/10/24 22:27(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ

クチコミ投稿数:91件

F6が発表になる前にF5の板に、
「ぜひF6を発売して欲しい」
「発売になれば絶対に買う!」
と書き込みをしたのも懐かしいのですが、
今月ついにF6を売却してしまいました。

2005年1月にF6を購入してから
2005年12月にD200を購入するまで142本のフィルムを取りました。
F6そのものは非常に気に入っていて、
一生物にするくらいの気持ちでしたが、
最近転職して収入が半分に減ってしまい、
とてもフィルム代、現像代が出せなくなってしまいましたので
D200に完全移行するということで、
泣く泣く、F6を手放してしまいました。

本体を21万円で購入し、15万円で手放しました。
12ヶ月間で6万円。そう考えるとリーズナブルだったかも。
(実際はバッテリーパックもあるのでもっと掛かった計算です)

あくまでもF6に不満があったのではなく、
自分の懐具合のためです。

いつの日か、またポジで撮影できるほどの収入になったら
ぜひ際購入したい品です。

また会いたい。そんな機種です。
現在所有されている方、今後購入される方、
F6を使用できる幸せをぜひかみ締めてください。

F6を発売してくれ、今でも生産してくれているNikon
および、ユーザーの皆様に感謝しております。

書込番号:5568425

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:135件 輝峰(きほう)のホームページ 

2006/10/24 23:05(1年以上前)

  何もしらん蔵さん 2006年10月24日 22:27 談

  >泣く泣く、F6を手放してしまいました。

  >いつの日か、またポジで撮影できるほどの収入になったら
  >ぜひ際購入したい品です。



  残念ですね。よくわかります。お辛いでしょうね。

  途切れる縁もあれば、新しくつながる縁もあります。

  また、復活する縁もあるかも知れません。

  無理をなさらない、無理をなさらない、、、

  あるがまま、あるがまま、、、

  前向きに、現在のD200を大切につかってあげてくださいませ。

  そして、素晴らしい作品が撮れたら、皆様にお知らせくださいませ。

  願って努力し続ければ、この娑婆の世界では半分くらいは願いが叶うと私は信じて生きています。

  あとは、よく言われることですが、私にとって大切なこととして、
  私は、「どこから来たのか」、「どこにいるのか」、「どこへ行こうとしているのか」
  を、自分に問い続けて行こうと思っております。  

  輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。


  

書込番号:5568585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2802件 terano 

2006/10/25 00:14(1年以上前)

何もしらん蔵さん D200購入おめでとうございます
F6はさびしい結果となったことは残念でしたね。
しかし、どちらがほしいとなったとき選択を迫られることはありますからやむ得ないでしょう。
ランニングコストだけでなくデジタルの便利さはやはり今の忙しい世界では必要なことです。
F6への板へのご報告、ありがとうございます。まだまだ心が離れにくいところのようですね。
D200も大変よくできたデジカメですから満足されると信じます。
まあ、何にせよ高価な買い物ですから使い倒しましょう。
機能の一部しか使えないのが私ですが、まあ使える範囲の部分だけは使いまくるぞって。
自分の周囲の環境がデジタルに向いていきますから、どちらかって言えばまずはデジタルが無難でしょうね。
そしてD200がぼろぼろになって誰にも引き取り手がなくなったころF6でお待ちしております。
2台お持ちになるはずですから。予言します、そのころでもF6は健在です。あわてない、あわてない。

書込番号:5568887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 F6 ボディのオーナーF6 ボディの満足度5 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2006/10/25 10:12(1年以上前)

あえて苦言を呈するならば、本体の製品寿命を考慮した原価償却も含めてランニングコストを考えると、果たして今の段階(というか、今後もデジタルの世界なら永遠にそうだと思いますが.....)で、F6=>D200完全移行が正しい決断なのか?は、なんとも判断がつきませんね (^^:)


予想するに、今年末か来年春頃にはD200s辺りの後継機種が出るか、若しくは確実に登場するフジのS5Proの登場で、F6なら1年で約6万の下取りの価格低下だったのが、D200だと二足三文の下取り価格になる可能性はかなりの確立であります

こうしたことはデジタルの世界では当たり前のことで、さして驚くにはあたりませんが、ことデジタル一眼レフに関しては、これを「一眼レフカメラ」として見ている方達の中には、このことを忘れて「長く価値のあるカメラ」と思い込んでいる方も多くいるのではないでしょうか?

決してD200が長く使えないカメラとは思いませんが、長く使おうと思っても「デジタルゆえの故障」も付いて廻る可能性があることを考えると、果たしてF6=>D200が「コストゆえの選択」として正しいのか?は、なんとも難しい判断だと思います (^^)

書込番号:5569625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件

2006/10/25 13:41(1年以上前)

心中、お察し申し上げます。

オークションを見ていますと、全体的には銀塩⇒デジタルに流れている
感じがしますが、未だに銀塩ばかり集めている方もいます。
私自身、F2〜F5まで揃えたFシングルですが、F2とF5が1台づつあれば
良いかな? それとも全て売り払って、ライカMPとF6かな?
同じ銘柄は何台もいらないかな? なんて色々と考えています。

さすがに28年連れ添ったF2を手放すことはないですが、カメラ店が閉店時に
店主から買い取った未使用品のF4sは、先日、フリーカメラマンの友人に
売却してしまいました。私の購入価格に10万円の上積みをするといって
現金を積まれ、その心意気に、結局、購入価格で手放しました。

私の場合、銀塩の縮小はありますが、さすがにゼロはないかな?
でも、そう言い切れないのは、10年前に暗室道具の全てを処分し、
Fスキャナー(LS-2000)と、プリンター(MD-2300)になってしまいました。
もちろん、銀塩は捨てないぞ〜って言う心意気はありますけどね。

書込番号:5570095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:5件

2006/10/26 11:23(1年以上前)

ニコン好きの私の手元には、いつの間にかF〜F5とその他いろいろの主にニコンカメラが揃ってしまう様になりました。

D200やGRDも使っているせいか・・・、フィルムでは、カラーネガを使わなくなり、最近では、FやニコンRF機にポジやモノクロネガを入れて撮る機会が圧倒的に増えました。終には、ライカにも興味がいっています

確かに、カメラをコレクションしている自分ですが、使わずに(ましてや買って未開封のまま)とっておく様な趣味はありません。

ただ、気に入ってコレクションしてきたカメラですので・・・、半年に一回しか使わないカメラでも愛着がありますので、手放す気持ちになりません。

私が、過去に買ったカメラで唯一手放したカメラがD100です。しかし、銀塩カメラはおそらくこの先も手放すことがないと思います。

D200の購入で、F4やF5の出番は圧倒的に減りましたが、愛着のあるF4やF5を二束三文で手放すのは・・・。

しばらくは、持っておこうと思います。

とりとめにない書き込みで申し訳ございません。

書込番号:5572829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2131件 玉ボケ友の会 

2006/10/26 14:07(1年以上前)

>何もしらん蔵さん
こんにちは

心中お察し申し上げます。
私も、社内でのコストカットを任されながら、同時に自分の賃金も加速的に減少していく中、銀塩写真と向き合う上でどうしても避けては通れない、『フィルム代』『現像・プリント代』を考えると、銀塩で撮る事を諦め、デジタルへの完全移行を検討したくなる自分がいます。

何もしらん蔵さんの決断は、とても他人事とは思えません。

何もしらん蔵さん。
いつか、F6に帰って来て下さい。
そしてまた、F6について語り合いましょう!

書込番号:5573161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:6件

2006/10/26 20:02(1年以上前)

何もしらん蔵さん、こんばんは。

人生には山あり谷あり、ですね。絶頂にあって決して奢(おご)らず、失意にあっても決して絶望せず、といきたいものです。ちょっと大げさ過ぎたかな……。

えらそうに言っても、F6を失ったら、今の私なら抜け殻になってしまいそう。でも、何もしらん蔵さんにはD200が残っているじゃないですか。

いつかF6を取り戻したら、この板にまた来てください。

書込番号:5573878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件 My Album 

2006/10/26 20:29(1年以上前)

なにも知らん蔵さん
何時か、きっといいことありますよ!

私も数年前にリストラで職を失って、ぶらぶらしていた時にF-5を購入して写真に巡り合いました。数年間のルンペン生活を嘆きましたが写真が支えになりました。今年になって縁あって再就職でき、今ようやくF-6を購入できそうです。

その時までD-200で遊んでください!

書込番号:5573951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2006/10/26 21:47(1年以上前)

いろいろと温かいお言葉ありがとうございます。
F6のよさは文章ではとても言い表せないですよね。
本当に撮っていて気持ちのいいカメラでした。

写真自体はD200で取り続けます。
いつの日か、またF6+ポジフィルムにカムバックできるように
がんばって生きたいと思います。

書込番号:5574199

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る