
このページのスレッド一覧(全1330スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年9月18日 15:55 |
![]() |
0 | 12 | 2004年9月22日 06:53 |
![]() |
0 | 8 | 2004年9月16日 19:44 |
![]() |
0 | 0 | 2004年9月11日 22:35 |
![]() |
0 | 0 | 2004年9月6日 19:07 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月28日 11:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ


みなさん、こんな超初心者の私に色々なご意見ありがとうございます。それぞれなるほど、と思えてしまって、結局まだ迷ってます。
ところで、kiss7のwズームのレンズはUSMではないと何かで読みました。
そこのところ、みなさんはどう思われますか?
あー、早く一歩を踏み出したいっ!!
0点


2004/09/15 23:15(1年以上前)
KISS7 Wズームキットの方にもカキコしましたが『CANONにお聞きしたところ、KISS7のWズームレンズセットはUSMではないそうです。DCモーターですが、今までのDCモーターよりAF速度、音は向上しているみたいです。ただし、このDCモーターレンズはKISS7でベストマッチしているので、他のカメラに装着しても本領発揮できないそうです。』らしいです。
KISS5のスターティングキットのレンズもマウント部分がプラスチックでできているので耐久性に問題があるかも・・・。
レンズセットのレンズを使うより下の板で「通天閣高い-A1安い」さんの案のようにKISS7とシグマの28-200のレンズを買い、それに加えてポイントと余った予算でプロテクトフィルターや練習に備えてフィルムを買われるのも良いかと思います。
書込番号:3269698
0点


2004/09/15 23:22(1年以上前)
迷える超初心者ママさん こんばんは。
7に決めたのですね。あとは,レンズがUSMか否かということですね。確かにWズームのレンズは非USMですね。USMのほうが静かでスムーズなAF作動をします。
非USMだって極端にAFが遅い訳ではありませんが,使っていて私もストレスなく撮影に集中できるのはUSMのレンズだと思います。
ただし,値段的にちょと変わってくるのかなと思います。そうすると,手頃な値段でお勧めは28-105f3.5-4.5あたりが良いかと思います。如何でしょうか? 気になるのなら,実際にお店でご覧になるのが一番納得できると思いますよ。
この際ですから,お店に行って「一歩踏み出して」みては?
書込番号:3269744
0点


2004/09/17 01:36(1年以上前)
Wズームが捨てがたいのでしたら「EOSファン」さんがレス下さっているように、速度も静音性も向上しているようですし、予算内のようですから、USM云々は気になさらなくてもいいのでは・・(気にするんじゃねぇ)ゴメンね、だんだん他人じゃない感じがしてきて。
私のレンズは、全てUSMではありませんが、ストレスなく撮影に専念できています。「この音がいいんだけどなぁ」
ママさ〜ん・・・「運動会はじまるよ〜ん 」
私、関係ないのに、仕事中、キタムラでパンフレットもらっちゃいました。 「ママさーん・・・・ はやく〜ん・・・・仕事させて〜ん」
失礼しました。
書込番号:3274644
0点


2004/09/17 20:56(1年以上前)
こんばんは
ヨドバシ梅田で実機さわってきました。
【AF作動時の音】
USM=音楽の鳴っている店内では、耳を寄せないとほとんど聞こえない程度。
セットレンズ=ファインダーを覗いた状態で聞こえますが、かなり小音。シグマの半分ぐらい。
シグマ28−200=小音で聞こえる。耳障りな範疇ではない。
【重量・質感・ズームリング感触】
セットレンズ=(28−90)軽すぎることもなく、リングを回す感触も良いのではないでしょうか。 (90−300)軽すぎ。リングに遊びがあるような感じ、カタカタ鳴って、プラスチックの筒を「自分でくみたてた?」って感じ。 (シグマ20−200)上記28−90より重量あるが、カメラ本体とバランス良いのではないでしょうか。リングを回す感触は適度な硬さでちょうど良い。
以上が感想ですが、あくまでも私感です。既に購入されている方は、気を悪くなさらないでくださいね。90−300が余りに予想外だったもので。でも新品を確認させてもらって、私が手に取ったような物でなければ問題なしですね。今日は、店員さんにそこまでの確認はしていません。
ママさん 実際に箱から出してもらって、触ってみてください。
書込番号:3277125
0点



2004/09/18 15:55(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。
近所のカメラ店に行ってみたのですが、kiss7置いてないんです。2店行ったのですが、2店とも。明日遠出をして大型店に行ってみるつもりです。
書込番号:3280447
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ
詳細がでましたね。
11月中旬発売だそうですね。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a-7digital/index.html
0点


2004/09/16 22:30(1年以上前)
同時発売のレンズ2本、ガックリきました。F値が明るいのはいいとしても、今さら17−35と28−75です。最低でも18−70か24−135ぐらいは造ってほしかった!「レンズ会社のを買え」って言っているようなものです。
書込番号:3273608
0点

この辺が、ミノルタらしいというか、
描写が楽しみです。
この会社、過去の例からしても画質最優先で、冒険しないというか、
暗くても画質優先、無理に明るくしない
レンジが狭くても画質優先、無理に広げない・・・。
相当厳しい社内基準があって、他のメーカなら一段明るくしたり
広げるところを、妥協しないのがこの会社のポリシーで
玄人受けするところのようです。
結果、販売台数に結びつくかどうかは別問題で
商売下手なのはミノルタらしいところ。
書込番号:3274307
0点


2004/09/17 01:01(1年以上前)
同時発売の2本のレンズは、そのスベックからすると、どうやらタムロン製品の同等品のような気がします。
17−35はA05、28−75はA09でいずれも評価は良いようですが・・・
でも、やはりα純正というかコニカミノルタ製造品として新しいレンズを出してもらいたかったですね。
書込番号:3274503
0点


2004/09/17 01:05(1年以上前)
α-155さんのおっしゃるとおりです。きっと描写性能はいいでしょうね。それがミノルタの良いところで、特にマクロレンズ関係はピカイチです。だからこそ販売台数に結びつかないような物なのが残念だと思うのです。今回同時販売のレンズ2本のメリットは「純正の明るいレンズが安い」ということでしょう。現行のGレンズより最短撮影距離がどれほど縮まったか等は、まだわかりません。ユーザーとしてはα-9が生産完了になったのと合わせて、今後、どうなるのかいろいろ心配でなりません。
書込番号:3274525
0点

まぁ、タムロンだからどうということはないと思いますが
もしOEMだとしても、当然ミノルタの指示、チェックは入っているでしょうからね。
そもそもタムロンのOEM、受託生産抜きに、現在、各社の写真・ビデオ用レンズは成り立ちませんからね(笑)。
確かに、"ミノルタ"の将来はこのままでは心配ですね。
私自身も、AF24-105mmF3.5-4.5(D)など
思っていたほどでもなかったなぁと感じるものがありますからね。
書込番号:3276194
0点


2004/09/17 21:14(1年以上前)
7の掲示板も、これからはデジタルの話題になるのでしょうか、(T_T)
2本のレンズですが、喫茶一休 さん が言われているように、タムロンのA05、A09のOEMと考えて間違いないと思います。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a05.html
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a09.html
取り合えず、デジ一眼を出すということで、揃えておけば間違いはないということでしょうが、もっと気合を入れて欲しかった。
超音波モーターとか、、、、、
描写性能、画質とか如何なんでしょう?撮像素子とかも係るのですから、今のデジタルにGレンズを使うのはもったいないかも、明るいと言われれば、、、、
書込番号:3277208
0点


2004/09/18 08:16(1年以上前)
喫茶一休さんや通り一遍さんのおっしゃるようにタムロンですね(笑)。タムロン17−35と28ー75の最短撮影距離は共に約30pですから、Gレンズの28−70より大幅に近くなります。そこで、使い方を考えました。今回の28−75は(画質次第ですが、)銀塩のα-7やα−9に付け、今まで銀塩に付けていた24−105かシグマ24−135などをデジタルに付ければ、とりあえず使えるかなあと思いました。17−35まで予算が回らなければ今までのGレンズを銀塩と共用で。また、手ぶれ補正が付いてますので、暗いタムロン28−300を付けっぱなしという手もあるでしょうか。こうして純正の良いレンズが出るのを待ちます。皆様は何のレンズを付けようと考えてみえますか?
ニコンもF6出すし、我らのコニカミノルタも何とかしてほしい。しかしながら、今までのデジカメDiMAGE(各種)はすぐにマイナーチェンジしたような後継機をドンドン出してますね。α−7デジタルは一眼ですからわかりませんが、半年か1年ぐらいで改良型を出したり、新しいレンズを出すのでしょうか。個人的にはα−9のデジタル化と新しい銀塩フラッグシップ、24−135(銀塩と共用のGレンズ)または18−85(デジタル用)ぐらいのレンズを出してほしいです。
書込番号:3278997
0点


2004/09/18 23:14(1年以上前)
ろくりほさん 、こんばんは。
>皆様は何のレンズを付けようと考えてみえますか?
とりあえず、17−35はつけたいと思います。APS−Cサイズ相当ですので、広角側が狭められて、今手元にあるαレンズだとこのサイズに換算すると35mm位の画角が精一杯ですので、、、
また、50mmF1.4の画角は如何なんでしょう?ポートレート・レンズに近いものが得られるのでしょうか、、、
それと、STF135F2.8の写りは?これも200mmですよね。
はたまた、マクロの100mmは、、、前のレスでGレンズはもったいないと言いましたが、思いを馳せると期待は膨らみますね。
書込番号:3282343
0点


2004/09/20 21:49(1年以上前)
>皆様は何のレンズを付けようと考えてみえますか?
いろいろあるので、悩むところですが・・・
私の場合は、とりあえず一番扱いやすそうなGレンズということで、35mmF1.4といったところでしょうか。
通り一遍さんの仰るとおり、Gレンズはもったいないのかもしれませんが、楽しみではあります。
あとは余談ですが、個人的にEOSkissデジタルを持っているのですが、その常用レンズ(殆ど付けっぱなしですが)はEF28mmF1.8となっていまして、焦点距離的に使いやすいことから、28mmF2も付けてみたいと思っています。(デジタル換算だと42mm相当でしょうか)
こうやって思い巡らしていくと楽しいものですね。
α-7デジタルの発売が待ち遠しい限りです。
書込番号:3291397
0点


2004/09/21 21:28(1年以上前)
通り一遍さん、喫茶一休さん、ありがとうございます。参考になります。実は、今日、α−7digital本体、VC-7D、NP-400、28-75mmを正式にお店に注文してきました。ネイチャー等を本気で撮るときはα−9にGレンズを付けて使い、子どもの学芸会などを撮るときにデジタルを使おうと思っております。暗い会場で手ぶれ補正が役立つでしょう。最短撮影距離33pの28-75mmは銀塩に付け、今使っているGレンズの17-35mmを銀塩と共用。デジタルには、シグマ24-135mmかトキナー24-200mm、さらにシグマ12-24mmを検討しています。1年待てば純正レンズの良い物も出るでしょう。何にしても11月の発売が楽しみです。
書込番号:3295591
0点


2004/09/21 23:38(1年以上前)
御予約おめでとうございます。
私は、α−7digitalへの想いが゛ヒートアップ、また娘の初の運動会もひかえているので、たぶん頭がこんがらがっていたのでしょう、昨日問題だらけのZ3を購入してしまいました。(^_^;)
とりあえず、このじゃじゃ馬娘で気を紛らすつもりですし、デジタルへの想いを冷やしてくれるのかと期待しています。
α−9+Gレンズ 理想です。羨ましい限り〜。
書込番号:3296378
0点


2004/09/22 06:53(1年以上前)
通り一遍さん、運動会ならDiMAGE Z3で十分でしょう。良い選択をされたと思います。軽くて持ちやすいので機動性抜群ですし、グッと望遠も効きますし、娘さんの大活躍ぶりを撮られるのに、これまた大活躍だと思います。私もちょっと古いZ1をサンリオ・ピューロランドに持って行って娘たち(小3と2歳)を撮りましたが、ノイズなども少なく画質も十分でした。きっと大きく可愛らしく撮れるでしょう。(あ!これは「デジタルカメラ」のZ1やZ3の掲示板に書かないといけませんでした!すみません!)話をα−7関係に戻しますと、デジタルは中に砂ほこりが入ると大変なので、α-7digitalを運動会に持って行くなら、28-300mmクラスのズームを1日付けっぱなしにすることになるでしょう。小学校の運動会ですと300mmでも遠いので、デジタルで450mmの手ぶれ補正になるのが超うれしいです(今まで運動会は銀塩α-7にシグマ24-135mmと純正100-400mmの2本で撮っていましたので)。週末は天気も良さそうですし、良いのが撮れますように。うちは上の娘の学芸会が10月なので最後の銀塩+三脚になりそうです。早く11月にな〜れ!
書込番号:3297417
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ
デジタルなのかなんて噂も有ったが、出るのかな
これが最後の銀塩フラッグシップになるかな
書込番号:3267481
0点


2004/09/15 14:27(1年以上前)
でますね、F 6 !!
書込番号:3267664
0点


2004/09/15 15:06(1年以上前)
デジカメ板でも、ML2 さんがあげられていましたが、
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=10273526
また、こういうのもありました。
2004.9.14 / 2004.9.10 / 2004.9.09 (TK's Gallery 21 monorogue)
http://www.rr.iij4u.or.jp/~aciel/bay/monologue.html
書込番号:3267757
0点


2004/09/15 15:53(1年以上前)
これは、ガセネタじゃありません!
私も先週、ある大手全国紙のカメラマンから直接聞きました。
マジ、F 6 登場!
書込番号:3267874
0点


2004/09/15 15:59(1年以上前)
F6かあ〜〜〜?
老後の楽しみに資金ができれば一台買っとくかな?
書込番号:3267889
0点



2004/09/15 16:03(1年以上前)
○ F5とF100はディスコン
○ バッテリーパックは別体式
○ BPなしで5コマ/秒。BPありで8コマ/秒
○ 改善された3D測光システム
○ i-TTL に対応
○ D2同等のAFシステム
○ 視野率は100%。ただし、ファインダーは一体式
○ 値段は税込み2200ユーロ
書込番号:3267899
0点


2004/09/16 10:00(1年以上前)
2004年09月15日
ニコン、フランスの業者向けに「D2X」と「F6」の説明会を開催?(dpreview.com)
-「フランス最大の問屋」に聞いた話
■D2X
-1240万画素でRAWでも5コマ/秒で15コマ連写可能
-690万画素モードでは8コマ/秒で連写可能
-感度はISO 100から3200まで
-撮影画像をワイヤレスでパソコンに転送(オプション?)
-縦位置グリップがやや小さい以外は「D2H」と共通のボディー
-新しいアルゴリズムによる3D-RGBマルチパターン測光
-定価5200ユーロ?
■F6
-「F5」と「F100」の後継機
-「F100」と同等の大きさ
-電源によっては9コマ/秒の連写が可能
-「D2」シリーズの充電池も使用可能
-「D2」シリーズとよく似たAFセンサーの配置
-i-TTL方式のストロボ制御機能
-交換式ではないが視野率100%のファインダー
-定価2200ユーロ?
-手ぶれ補正機能付きのサンニッパ「AF-S VR 300 F2.8」も発表?
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/001620.html
書込番号:3271146
0点


2004/09/16 19:44(1年以上前)
でてますぞ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f6/index.htm
デジカメも。D2X
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/index.htm
気になってしょーがないです^^
書込番号:3272728
0点







一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ


1. 私は Contax RTS II を今でも現役で使用している。RTS II の電池蓋にはつまみが付いているので、コインを使わないで電池蓋の着脱ができ、大変便利である。
2. 私は Contax G2 を2003年12月に新たに購入した。このカメラの電池蓋を着脱するために、コインを使う必要があることを知って驚いた。10万円以上もする高級な G2 カメラボディーにも関わらず、わざわざ自分の財布からコインを取り出して電池蓋を着脱する必要があるのである。RTS II のときよりも便利さが失われている。
3. 電池蓋の着脱の際コインを使うのは、Contax カメラだけでなく、Nikon カメラなどに於いても同様であり、大変不便に感じている。超高級一眼レフ カメラ Nikon F の時代にコインを使って電池蓋の着脱をするのは仕方ないとしても、時代が進んで Nikon F3 の時代になっても相変わらず電池蓋の着脱の際コインを使わせているのである。Nikon F3 ボディーは十数万円するにも関わらず、電池蓋には“金をかけず”、ユーザに“煩わしさをかけている”のである。
4. 各カメラメーカさん、ある程度以上の価格のカメラでは、電池蓋にはつまみを付け、コインは使わなくてもよい様にして下さい。
5. 外国事情。現在タイにおいて通常使われているコインは分厚く、電池蓋の溝にはまりません。現在ラオスにおいてはお札だけで、コインは発行されていません。電池蓋の着脱には工具が必要です。
0点

ノンツールじゃないってのは不便ですよね。(笑)
非常時での使用前提はノンツールが原則でしょうが、
カメラの電池蓋は非常時とは言い難いので、
小銭入れに 1円玉入れておけば良いだけの
話しと思いますが。
書込番号:3224365
0点


2004/09/07 01:14(1年以上前)
失礼ですが、ベテランの方かと思いますが、基本的な
事を購入前に調べなかったんでしょうか?
どうしても不便なら自分で作るのも一つの手かと。
まあ、このカメラの場合わざとこう作ってあると
考えてますが・・・・。新しいT3なんかもそうですしね。
書込番号:3233471
0点


2004/10/28 11:50(1年以上前)
あのね・・
Gシリーズファンさんに120%同意です。
電池蓋は不用意に開いたりしない様にコイン等
道具を使って開けるように ”わざと”設計して有ると思っております。
別に開け方によってカメラの格が変わるとは思えませんね。
書込番号:3431901
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
