一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

EOS kiss 7 修正・再録

[マリンスノウ]

−修正・再録−
ＥＯＳ kiss ７ 　９月１１日発売予定　
ある問屋の情報だと、「来週末あたりにデモが入ってくるかも？」とのこと。　ＥＯＳ２０Ｄは９月末だそうです。

今回の kiss 少し見直しました。いわゆるニューデザインの kiss は金属マウントになっているのも評価できますが、問題なのは最もユーザーを馬鹿にしていると思えたのがＡＦエリア選択の方法でした。今まではＡＦフレーム選択ボタンを押して、ジョグダイヤルをクルクルまわす煩わしさがあったけれど、今回やっと十字キーが導入されました。（それでも視線入力にはかなわん！）
あと評価できるのは1/4000sシャッター。　普通は1/500もあればかなり速いものでも動きを止められるので、入門機に4000まで必要かどうか疑問だが、絞り開放でポートレートをやる人には有り難いかもしれません。
しかし，kiss はkiss。個人的には小さくてホールディング感覚がよくないし，ボディーも軽すぎて長玉つけたときのバランスが悪いのであまりキョウーミはありません。しかし、初心者や手の小さい人，女性には使いやすい良いカメラかもしれません。

書込番号：3215144

大間違い

先のメール、EOS7とEOS kiss7を間違ってしまいました･･･(大汗)

書込番号：3209945

銀塩も良いよね！？

２０Ｄ発表で「一眼デジカメ君」が盛り上がっているのを横目で見ているのは何か寂しいですね。

７ｓ購入して４ヶ月が経ちました、この時期にあえて駄レスですみません、「銀塩最高、７ｓ良いよね！！」「一眼デジカメ君、もう少し安くなってね…」

失礼しました。

書込番号：3203100

[ＺＺ−Ｒ]

一眼レフでの比較ですが写真を撮るならまだ銀塩の方が上と思います。
でも家庭で簡単にA4の大きなプリント出来たりとか扱いやすさはデジタル
が上ですね。
もうちょっと銀塩で頑張ってからでも遅くないですよ。
来年にはかなり安くなってるような気がします。(^^;)

書込番号：3203260

子供が小さく、なかなかパソコンをさわる時間がとれません、そういう意味でも、今は、銀塩がわが家にはＧＯＯＤです。わが家には当分デジ一眼は来てくれそうに無いみたいです。

今日も、いつものキタ○ラにネガを出しに行ってきました。平日なのにデジカメをさわっている人が結構いてて、カメラ業界全体が活気づいていて何かうれしさを感じました。

少し訂正します。「写真って良いよね！！」ってか。

書込番号：3203579

[You_PaPa]

こんばんは。
20Dの発表を受けて、そろそろ買おうかなと思っています。
でも、20年も続けてきた銀塩の世界から足を洗う気もないですよ。

うちも子供が小さいのですが、数枚撮った写真をすぐにHPにアップして、田舎のじじ・ばばに見せてあげるのにはデジカメが便利で。
風景写真なんかも、HP用にはスキャンの手間が省けるのでデジが欲しいけど、銀塩の味わいも捨て難い。
個人的には、当分の間は共存共栄だと思っています。
どっちにしても、写真を撮ることが楽しいから。

書込番号：3203923

You_PaPaさんのコメントいつも身近に感じて読んでいます。
やっぱり、写真を撮る楽しさを忘れたら、すべてを見失いますよね。

ＡＥ−１、７ｓこの２つのカメラで、ますます、はじけるぞ！！

書込番号：3204212

You_PaPaさん、教えて下さい。
貴Weekend Photo の写真は、どれも素晴らしいですが、特に安曇野の万水川の
、空気も水も透明度の高い写真に惹かれます。
銀鉛＋スキャナーだそうですが、どの様にスキャナーしておられるのですか？

　例えば、Ａ４程度に引き伸した写真を、又は、リバーサル・ポジをフィルムスキャナで読み取るとか・・・。
もしかして、スキャナーも高級な物を御使いなのでしょうか？

　下らない質問で申し訳ありませんが、まさかあの写真がスキャナーを通過して来たとは信じられなかったものですから。
宜しく、御願い致します。

書込番号：3210369

[You_PaPa]

フーテンの猫　さん、こんにちは。
HPに来ていただきありがとうございます。

これらの写真は、リバーサル（エクタクローム・ダイナハイカラー）を、ミノルタのディマージュ　Dual　IIIでそのままスキャンしています。
このスキャナは、今はDual　IVにモデルチェンジしていますが、￥36,000ぐらいの比較的安価なスキャナですよ。
デフォルトでスキャンすると地味すぎるので、フィルムのイメージに近づけるように彩度を少しあげて、アンシャープマスクを軽くかけています。

ネガをスキャンしても思ったような仕上がりにならないのですが、ハイカラーやベルビアのような派手目のポジは、結構綺麗に読み込んでくれます。
ただ、ごくまれにスキャン画像に横線が入るバグが出ることがあります。
http://yunapapa.hp.infoseek.co.jp/dual3.html
そんなに頻繁ではないので、最近では気にしていませんけど。

・・・こんな感じですが、ご参考になりますでしょうか？

書込番号：3216005

You_PaPaさん、
大変参考になりました。ありがとうございました。
やはり、リバーサルをフィルム・スキャナーなのですね。
それにしても、透明度の高い空気感には感服してしまいます。

　実は、私は銀鉛カメラは持っていませんが、フラット・ヘッド・スキャナー
のCanoScan9900Fは有ります。
古い写真とネガを読むつもりで買いましたが、現在はまとまった暇が無く、たまにカラーコピーの代用と、通常の書類スキャナーに甘んじています。

　例えば、銀鉛カメラを買ったとして、これでリバーサルを読むのと、ディマージュ�Wで読むのと､どちらが結果がいいでしょうか？
やはり、専用機には太刀打ち出来ないのでしょうか・・・？

　度々の質問で申し訳ありませんが、宜しく御願い致します。

書込番号：3218106

[You_PaPa]

こんにちは
CanoScan9900Fを持っていないので具体的なところは分かりませんが､9900Fってフラッグシップだから、決して悪くはないような気もします。
僕がフィルム専用機にしたのは、フラットベッドタイプの安いスキャナは持っていて、プリントされた写真などの読み込みはそれを使うからです。
もともと、キヤノンのFS2710（フィルムスキャナ）を使っていたのですが、SCSI接続だったので、PCを新調したら接続できなくなって、フィルムスキャナだけ昨年末に買い換えました。（その直後にIVが出てちょっとショック。）
フィルム専用機のメリットとしては、フラットベッドのようにガラス板を挟まないので、フォーカスが正確（と言われる）、ガラス1枚分の画質劣化を避けられる（と思う）、ガラス板につく埃がない（フィルムにはあるけど）などでしょうか。

これからスキャナの購入を検討するなら、Dual　IV＋フラットベッドの廉価タイプの組み合わせをお勧めするところですが､すでに9900Fをお持ちなら、わざわざ買い足すほどのことでもないかなあ、と思います。

あと、「銀鉛」って、「銀塩」？

書込番号：3218329

[You_PaPa]

補足です。
Dual　IVは連続スキャンは6枚までですので、大量にフィルムがあると、結構時間がかかるかもしれませんね。

新しいアイコンが出来ていたので、追加レスしてみました。

書込番号：3218569

You_PaPaさん、重ねての御回答ありがとうございました。
そうです。「銀鉛」ではなくて、「銀塩」でした。
どうも、そそっかしいので困ります。

　jogjogjogさんの銀塩賛美のスレが、逸脱してスキャナー方面に発展したみたいですが、広い意味では「銀塩」のサポートかと思います。
取り敢えず、自前のフラット・ヘッドで古いネガを試してみる事にします。
御指導に感謝です。

書込番号：3221532

私は、スキャナーの変わりに無料ＣＤ作成サービスのＣＤで楽しんでいます。画質は、３００万画素レベルと聞いたことがあります。私の使用用途では十分です。

You_PaPa　さん のＨＰは本当に見ていて気持ち良いですよね。
価値観、レベルは違いますが、私なりにいろいろ楽しんでいますよ！！
まだ、リバーサルは未経験ですし、白黒もまだです。それからデジ一眼かな？まだまだ楽しめそう！！

やっぱり、「写真って良いよね！！」ってか。

書込番号：3223283

割り込み失礼します。
俺は、CANOSCAN　D600U、5200F、DiMAGESCAN ELITE5400で、フィルムをスキャンしてきましたが、やっぱり、フラッドベットスキャナーは専用機に負けるという印象がします。

書込番号：3225247

福岡大さん、比較写真ありがとうございました。
やはり、Flat bed Scaner は銀塩には分が悪い様ですね。
多分そうでしょうし、ある意味、それが当然かも知れませんね。

　でも、でも、jogjogjog さんの言われる、「無料CD作成サービスで楽しんでいます。私の使用用途では十分です。」も真実と思います。
要は、先ず写真を楽しむ事。一番大切なことを教えて戴いた様な気がします。

EOS７ｓの板でのScaner 談義は、場所柄の関係もありこのくらいにしましょう。
自分で勝手に脱線させておいて、申し訳ないのですが・・・。

　現在KissD修行中ですが、何だか、銀塩カメラも欲しくなってきました。

書込番号：3232053

ＥＯＳ kiss ７ スレ違い

[マリンスノウ]

ＥＯＳ kiss ７ 　９月１１日発売予定　
ある問屋の情報だと、来週末あたりにデモが入ってくるかも？
ＥＯＳ２０Ｄは９月末だそうです。


このスレで、kissはおもちゃだなんて言っていたが、今回少し見直しました。いわゆるニューデザインのkissは金属マウントになっているのも評価するがそうではなく、問題だったのは最もユーザーを馬鹿にしていると思えたのがＡＦエリア選択の方法でした。今まではＡＦフレーム選択ボタンを押して、ジョグダイヤルをクルクルまわす煩わしさがあったけれど、今回やっと十字キーが導入されました。（それでもアイコンにはかなわん！）
あと評価できるのは1/4000sシャッターかな？　普通1/500もあればかなり速いものでも動きを止められるので、入門機に4000まで必要かどうか疑問だが、絞り開放でポートレートなんぞやる人向けか？　それとも入門機を超えた存在か？

個人的にはやはりどうでもいいや。小さくてホールディング感覚がよくないしね。ＰＢ２２０つけたらkissらしくなくなるし。

しかし、初心者には良いかもしれない。

書込番号：3201524

α−９生産完了、後継機無し

>デジ一眼もα-7 Digitalはキヤノンで言う20Dでしょう？
>その上がないのは「アマチュア向けカメラメーカー」という位置づけ
>になってしまっています。

>結局、プロの誰々が使ってる云々のイメージ牽引役が無くなるのは
>カメラメーカーとしては２流に成り下がったとしか思えません。

普通そういう印象を持ちますよね。
将来言葉どおりの高級デジ一眼を出して初めてこのイメージは払拭されるのだろうけど。今の段階ではとてもとても。
ヘキサーと言えば有名なカメラだけど、コニカと聞けばやっぱり普通の人はフイルムかなーと連想しちゃいますよ。だからコニカミノルタのカメラと言えば大部分の人はミノルタのカメラになってしまう。それなのにミノルタがコニカの持ち株会社になってしまい、一眼デジで２流に成り下がってしまったと言われるのはなにも今突然の事ではない。
つまり原因（ミノルタ時代）が有って現在の結果がある。
あの弁当箱の様なデジカメがうあたっていっていたら、
当時傾きかけていた会社を蘇らせたなんて言って
ミノルタの名前のままでプロジェクトＸに出ていたかもしれない、
かな？

書込番号：3195731

コニカミノルタの優秀なレンズ群を使用する価値のあるフラッグシップが無くなるとは思えません。ニコンもＦ６を出しますし、銀塩を使うプロも多く見えます。今は在庫の関係や１９９８年デビューですからＡＦなど技術的に古くなってきた部分があるので、α−９を製造完了としたのでしょう。製造は完了ですが、廃盤ではないので販売はしています。いずれ、新しいフラッグシップを出すと思います。
　私はマクロで花や昆虫を撮り始めてキャノンからミノルタに買い換えましたので、よくわかります。α−９は本当に良いカメラですし、ファインダーの見やすさは格別です。Ｇレンズの描写も素晴らしいので、大切に使いながら次が出るのを待ちます。もし、待っても出なかったときはまた泣く泣く他社に替えます。

書込番号：3280548

コニカミノルタで次期銀塩フラッグシップを望むのは、
大変困難だと思います。企業方針として、銀塩撤退は必然です。
しかも、今後数年をかけてコンシューマ製品全体を縮小し、
業務製品に特化する旨、業界誌にはコニミノ経営陣からはっきりと明言されています。

私はミノルタ製品が大好きで、ＳＲ系やαシステムをかなり愛用しています。
ただ、これ以上機材を増やすつもりはありません。
デジタル一眼も他社を使うつもりです。
発展して行かないシステムに、これ以上信頼を寄せることはできないからです。

コニミノさようなら。

書込番号：3308129

まぁ公式発表をする瞬間まで「α−９生産完了、後継機無し」って言うわな。普通。だいたいコニカと一緒になったのに銀塩ほったらかしにするわけねぇべ。
今はデジタルに全力投球しなけりゃならんのは確かだがな。
カメラ業界は今デジタルばっかりだが一時的なものだろう。
デジ厨と仕事で画像を撮らなければならないかわいそうなプロと
よくわかってないけど金をつぎ込んでしまう素人とかに釣られて
デジタル化する気にはなれないな。
デジ一眼の長所も短所もわかっていてちゃんと使いこなしているような人は大抵両刀使いだしな。
踊りたい人はいくらでも勝手に踊ったり踊らされたりしてくださいよって感じだな。
しかしコニミノの態度は銀塩を捨てるかのように見えるのも確かだな。
踊らされてるやつもかわいそうな被害者かもな。バカだけど。
まぁ二流に見えようがなんだろうが自分の必要な道具を選び使いこなしていくことができない人もα-9を買うことはできないんだろうなぁ。
ところでいったい俺は何が言いたいんでしょうね？

書込番号：3314543

訂正：公式発表をする瞬間まで→次の公式発表をする瞬間までは

書込番号：3314552

3α-9さんのおっしゃることの「現実味」は承知し、真剣に悩んでおります。とはいえ、ゲンデルエレメードさんのおっしゃるように心情的な部分や希望は捨てきれないでおります。確かに私が↑にレスした後でコニカミノルタのＨＰで、実際には造られなくなった（まだ売っている）sweet�Uなどが現役のコーナーに残っているのにα−９が生産終了品のコーナーに移され、「会社にもありません」ということになっているようです。また、「３つのＣ」の一つにcompactが挙げられておりますのが気がかりです。やはり、もう後継機は出ないという気もしますね。私は、ファインダーの良さとマクロ関係の良さが少なくともこれまでのキャノンでは味わえずにミノルタに買い換えた人間です。最短半年、最長２年（α-9が出た1998年から8年、ニコンF5からF6までと同じ期間）、あるいはキャノンがミノルタの200mmマクロを超えるような良い製品を出すまで待って、それでも新αが出なければ戻ろうと考えております。

書込番号：3318299

5が欲しい

新宿のヨドバシに行くたびに、このカメラをふくめ、Kiss系のものをいろいろ店頭でいじくってる。で、軽くていいな〜っていつも思うんですよ。(あっ私は、1V、7を使ってるんだけどね。)

普段、かばんに入れといて、撮りたい物をさって撮る。
レンズ？50ミリの1,4の単焦点。決まってるじゃない。
フィルムはもち！アグファのモノクロリバーサル(スカーラ200)。
｢モノクロリバーサルは世界でこれしかない。｣、｢50ミリはね人間の目に一番近い画角｣とか、｢レンズは標準にはじまり、標準に終わる。｣とか連れのカメラわかんないやつに言って通ぶったりとかさ！TTLとか専門用語使ってびびらせんの。
いいじゃない！いいじゃない！

でもこのカメラね、ファインダーの視野率が悪い。90%しかない。
もちろん私の使っている7もまあ同じ。1V買ってからも7使ってますけど、100％はいいですね。構図を厳密にできる。ファインダー覗いてて安心。90％なんて怖いですよ。

こういう軽いカメラで視野率のいいのってないんですかね？もち、キャノンで。いま、サブ機の候補は、5の中古が2万5千くらいで買えるんで、
これなんですよね〜。視野率が比較的いいですよ。92×94。なかなかでしょっ。
あとは、EOS10っていうのがある。これも、92%と割といいみたい。
10Dじゃないですよ！
EOS620って手もあるな〜

なんか視野率に異様にこだわりがあるんですよ。写真の端っこになんかちょんと写ってると、あ〜ってなりません？

なんか、いいのないですかね〜。3とか、1Nとかを普段から持ち歩くわけにも行かないですよね〜。おしゃれバックから、３とか１Nとかでてきたらびびるでしょ、ふつ〜、引くよねっ
重いし〜。シャッター音はたまらんけどね〜

5って持ってみると結構軽いです。
5、ストロボもでかそうだし。

でも、5点フォーカスエリアなのがな〜。7点のkiss5、7の
方が、いい点もありそうだしな〜。

とにかく、サブ機が欲しいな〜って思ってるんですよ。
当分、7かな。金もないし。

デジ眼？20D？ポジですよ！ポ･ジ！

この調子だと、5の中古になりそ〜
みんなも、5欲しくなったでしょ！

アイコンはかっちょよさそうなんで。

ばいちゃ！

書込番号：3162679

アイコン、かっちょわるっ！

書込番号：3162705

[take525+]

自分のカメラの余分に写る範囲は身体で覚えとく事。

書込番号：3163485

[FIO]

KISS7が出るから、それからでも・・・

書込番号：3164160

[かま＿]

個人的意見も含みますが、50mmが人の目に近いというのは反対します。
人はもうちょっと広い。
あれは昔の技術では（短くて）50mmしか作れなかったのが定着しただけ。
だからさらに昔は（特に明るいレンズは）55mmだった。
一方で、フィルムサイズの対角線長さが標準レンズであるとする説がありますが、こちらの方が結果として言い得ていると思います。

今はモノクロポジがあるんですか。
僕の時代はミニコピーで複写していました。
ベースが無色（ハレーション防止層がない）のはそれくらいしか知らないのでした。

書込番号：3164290

何故５０mmが標準レンズかという一つに、ライカがそうしたからと言う説があり、僕はこれを信じています。
人の視野が５０mmより広角と言うのは事実と思います。
５０年前後昔のモノ、一眼が世に出回る前のカメラで、レンズ固定式４３mm位を幾つか見た記憶があります。
やはりこのあたりが人の視野に近いのでしょうか？

書込番号：3165191

視野と言うより、目と言葉を合わせたほうが妥当ですか・・・・。

書込番号：3165229

take525+　さん、、FIO　さん、かま＿　さん 、ほにゃぺけ　さん
返信あんがちょ。

20D発売のことで、みんな頭いっぱいなのかな〜って思ってたけど、
書き込みがあってびっくりです(笑)。

take525+　さんへ
私もそれやろうとしたんだけど無理でした…。
ファインダー覗きながら細かく四隅動かしてみて、なんか変なモンねーだろなーって、そのうち残りの10％の感覚が分かるんじゃないかなーって。でもね、現像に出すまでに忘れちゃうのよ、これが。なかなか掴めない。

FIO　さんへ
kiss7が出るなんて知らんかった。さんくす！
キャノンのHPで見たけど、従来どーり90％！はぁ〜

かま＿　さん へ
50mmってちょっと、望遠なんですかね？
たしかに、目で見てそのあと、50mmの画角を覗くとちょっと、
狭くね〜？って思ったことはあったんだけど…。
スカーラ200いいよ！これでね日曜の新宿とかのホコテンで手品やってる人やら観衆を撮ったり。渋谷の雑踏を撮ったり。まっ、なに撮ってもいいと思うけど。そんなん撮ってます。

ほにゃぺけ　さんへ
かま＿　さんとかぶっちゃうけど、やっぱ50mmって望遠気味なのかな？
35mmとかのが人間の目に近いのかな？

ところで、みなさん単焦点つけっぱなし！これ一本！っていうんなら
何付けます？50mm、35mm、28mm？使用はスナップが主。

それから、EOS5ってぶっちゃけど〜なの？みんな一度くらいは使ったことある?
評判悪い？評価測光に一癖ありとか？操作がいまいちとか？
ストロボのとこがでこっっぱちでけっこう男っぽくて外見好きなんだけど。
しかし、EOS Kiss �Vの板でこんなこと聞くのもなんだな〜。

書込番号：3165349

[take525+]

焦点距離は　好みです。（キッパリ）

わたしは　50mmも35mmも好きです。

好みが　まだ分からなければ、
どれか１本を徹底的に使いこんではどうでしょう。
慣れれば　その焦点距離のフレーミングが自然に出来るようになりますよ。(^^)
被写体を見つければベストの立ち位置に立てるようになります。

私見ですが、
50mmは　考えて使う焦点距離。
35mmは　自然に切り撮る焦点距離。
28mmは　自然に撮る焦点距離。
なんかな。

最後に
他人を言葉でビビらせるより撮った写真でビビらせたいな〜。（願望）

書込番号：3165422

[最近はＡ０３]

標準レンズが５０ｍｍ、というのは話として興味あります。

････自分のカメラ、ファインダー越しと裸眼でものの見える大きさ、比較してみてください。

　最近の倍率が０．７程度のものだと７０ｍｍくらいの画角で同じくらい
の大きさではないですか？

倍率０．８の名機α−７(笑)で６０ｍｍ〜６５ｍｍ。
倍率０．９のＸ−７００だと５５ｍｍくらい。
････倍率１．０のファインダーは覗いたことはありませんが、この比率からすると、倍率１．０だとちょうど５０ｍｍがファインダーと裸眼の像が一致するのでは？

オーディオの方が専門分野なので細かい理屈はわかりませんが、このことと５０ｍｍが標準レンズ、という説はリンクしないでしょうか？

･･･しないって？(笑)　失礼しました。

書込番号：3165682

[take525+]

たぶん　ご存知とは想いますが一応レスしときますね。(^^)

上の方で書かれてますが、50mm が標準になったのはライカが最初に採用したのが50mm だったからなんです。
で、その当時は今のような一眼レフは存在していませんでした。
レンジファインダのいわゆるバルナックタイプのライカでしたので、ファインダの倍率や見えも　いまいちなものでした。(^_^;)
そのファインダの見え方が　ほぼ等倍になり素晴らしいものになったのはライカM3からなんです。
で、その後に登場した一眼レフもM3の素晴らしいファインダに対抗するため（ここの部分はわたしの推測）もあってか等倍に近いものが多く存在しました。

35mm フルサイズ以外のフォーマットのカメラの標準レンズは、画面サイズの対角線の長さ前後の焦点距離のものが多いですね。

書込番号：3165760

[FIO]

倍率どうのの話じゃなくて、ただ単にKiss7が出たらKiss5が安く処分特価で出るかも?みたいな意味合いです(^^)

書込番号：3165998

倍率についての話に興味があります。　(^-^;)ゞ

どこかで読んだか聞いたかした話ですが、
人間の目を解剖して、その結果から標準的な画角を 50mm にした、というものです。
ドイツ人的な発想だと思います。合理的。

自分の感覚としては、
片目で見た感じが 50mm で、両目で見て 35mm です。

書込番号：3166462

FIO　さんへ
もしかしたら勘違いしてるかもしんないですが、私が言ってる５って、
inの前あたりにでた、EOS5のことです。kiss5じゃないです。
FIO　さんつかったことねーですか？
混乱させちゃったらごめんちょ。

書込番号：3166477

take525+　さん、最近はＡ０３　さん、バーボンウィスキー　さん
の話を聞いてると、35mmか、50mmが標準っぽいですな。このあたりなのかな？
それにしてもみんなファインダーの視野率ってあんま気にしないの？
take525+　さん のいうように、体で覚えてんの？

書込番号：3166507

＞inの前あたりにでた
1Nの前あたりにでた の間違いです。

書込番号：3166543

[FIO]

お〜(@_@)
５は『ＥＯＳ５』ですね！ KISS3板だから勘違いしておりました！

書込番号：3166925

[かま＿]

（話戻ってすみません）
ライカが決めた説があるんですか。知りませんでした。勉強になります。
片目で５０mm、両目で３５mm。納得です。

＞これ１本
自分としては50mmです。ただし言い訳が長くなる(^^;;
「スナップ」はちょっとおいといてください。あくまで「全てに万能（＝妥協？）」という観点で言います。
明るくて、小型軽量で、安くて、性能も良いレンズは、５０mm（個人的にはＦ１．８）だからです。
スナップで、自然な範囲というなら、３５mmだと思います。
実際、ズームレンズではこの辺を使う事が多い。
ところが、「これ１本」となると、遠景を大きく写したい時に困ってしまいます。
近景は自分が動くことである程度は変えられますが、遠景は無理。
この辺の妥協と、従来からの慣れが、僕の場合は５０mmです。

＃ホントは僕は、一番始めのレンズは３５−７０です。
　しかし、解像力の悪さと、Ｆ値の暗さから、後から５０mmを買い足しました（笑）

視野率ですが、僕のスタートは自宅で引き伸ばす事だったので、視野率（フレーミング）は焼きで調整してしまった為、カメラ側の細かい事はあまり気になりませんでした。
（もちろん、初期のフレーミングがいい加減で良いとは言いませんよ）
そもそも、４切りや半切って、２：３ぢゃないし（笑）
ただ、リバーサルをスライド上映する時なんかは、確かに「こんなはずぢゃなかった(^^;;」って事もあったので、視野率１００％のカメラは価値があるのかな？　なんて思ってました。
実は現在は、作品チックな写真は撮らず、もっぱら旅行の記念写真であり、「いつどこに自分がいた、思い出」が大切なため、やっぱり細かい事は気になりません(^^;;

書込番号：3167772

[マリンスノウ]

サブねぇ〜。kissはサブじゃなくておもちゃだね。マウントがプラなのが×。
　それよりアグファのフィルムって信頼できるの？　某カメラ誌で数年前に「肌色がきれい」など言っていたひとがいて試して見たのだが、結果は最悪！　この頃ライカ使いの人たちだったか、コンタ使いの人たちが盛んにアグファ買っていたけど、うちでは仕入れ安いのでセール品でお客さんにサービスしたりしていたけど...。　
とにかく、カメラやレンズの問題ではなくフィルムが最悪！　現像してみたらワンロールの中で色ムラの多いこと！　二度と使ってやるまいと思ったね。　ちなみにポジじゃなくネガだったけど。

書込番号：3192902