一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ(フィルム) のクチコミ掲示板

(88979件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1330スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

お聞かせください

2005/08/12 15:49(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ

スレ主 yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件 〜四季の風〜 

長い間の銀塩カメラ経験を経て、最近デジ一眼(EOS20D)に転向したのですが、その写りには少なからず失望しています。
今では銀塩カメラに戻るべきか、デジカメを妥協しながら使っていくべきか、それとも両方をうまく使い分けていくのが良いのか悩んでいます。
皆さんが今でも銀塩に固持される理由は何でしょうか。やはり画質の違いでしょうか。どうか皆さんのご意見をお聞かせください。
今度銀塩カメラを購入する場合はこのカメラを第一候補に考えています。
リバーサルフイルムを使いますので頻繁に露出補正します。このあたり
の使いやすさなども教えて頂けると助かります。

書込番号:4343130

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2005/08/12 16:26(1年以上前)

「両方使う」に一票。
デジタルと銀塩は全くの別物・・・というかそもそも目的が違うように思います。
銀塩の魅力はやはり「階調、トーンの圧倒的な滑らかさ」、「ド派手な発色」、「クリアーな描写(空気感)」でしょうか。
私もこれらの項目に関してはデジタルはまだまだという印象です。
特にPLフィルターをかませたときの海、空の発色はデジタルにはマネできないと思います。
あと銀塩はフィルムを入れ替える事で様々な絵が得られる事も忘れてはいけませんね。

しかし、デジタルの手軽さと焦点距離が1.6倍換算になることは20Dの魅力であると思います。
それに、デジタルのつやつやした描写も個人的に好きなので、自分の場合でしたら「両方使う」ですね。

操作系はデジカメ特有の物を除けば20Dに似通っているのでEOS7sでも十分だと思います。
ただ、7sはスポット測光が付いていませんし、露出補正も1/2EV段毎の補正になります。
デジタルの台頭でフィルムカメラの上位機種の中古価格がかなり安くなっているので、
操作系の違いと重さがネックにならないのでしたら上位機種のEOS-3、EOS-1Nなどの中古もいいと思います。
どちらも物によっては5万円ポッキリであります。

書込番号:4343181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2005/08/13 00:38(1年以上前)

今晩は!
私はデジ歴1年半ですが

>その写りには少なからず失望しています。

当時、全く同じ感覚でした。
今は両刀使いで、銀塩はこれと言う撮影で645を使います。昔は35mmと645の併用でしたが、今はデジと645併用です。

デジを使い数ヶ月で考え直したのは、りゅう@airborne さんがおっしゃっている
>デジタルと銀塩は全くの別物・・・というかそもそも目的が違うように思います。

ということで、デジか銀塩かではなく、デジも銀塩もです。
しかし、
>銀塩の魅力はやはり「階調、トーンの圧倒的な滑らかさ」、「ド派手な発色」、「クリアーな描写(空気感)」でしょうか。

という状況にもかかわらず、銀塩が衰退している現実が何とも寂しい・・・。

書込番号:4344195

ナイスクチコミ!0


jogtmさん
クチコミ投稿数:62件

2005/08/13 13:10(1年以上前)

yoshi−m さん こんにちは。

7sを使用しております。
技術、知識が追いつかず、精神論的発言ですが、お許しください。

デジへ移行されたみなさんも、銀塩がカメラの虜にしたという、その偉大さを勉強したく、デジを買わずに7sを買いました。

レベルが違うのに失礼します。
わたし自身、このカメラですごく楽しんでいます。

ポジも含めていろいろ学び、それから方向性を決めたいと思っています。

書込番号:4345156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2005/08/13 16:37(1年以上前)

>>銀塩の魅力はやはり「階調、トーンの圧倒的な滑らかさ」、「ド派手な発色」、「クリアーな描写(空気感)」でしょうか。
>という状況にもかかわらず、銀塩が衰退している現実が何とも寂しい・・・。

以前20Dの板にも書き込みましたが、メーカーの販売戦略の失敗ですね。
デジタルは新規事業だから、事業を軌道に乗せるために銀塩に劣る部分は隠して「デジカメって万能!」って宣伝しちゃった。
すると、特に判断材料とする知識がないビギナーさんはメーカーと販売店のうたい文句に乗せられてほとんどデジタルに流される。
お陰でデジタルは好調だけど、既に完璧なシステムが整ている銀塩の首を自ら絞めてしまった・・・
というのが今の状況ではないでしょうか。

なんか、これってベルビア100と元祖ベルビアの関係にも似てますね(汗)

書込番号:4345462

ナイスクチコミ!0


スレ主 yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件 〜四季の風〜 

2005/08/13 16:54(1年以上前)

良くお見受けする高名な方々からご意見を頂き感激しています。
やはりデジタルと銀塩は別物として考えた方が良いようですね。
りゅう@airborneさんの言われる銀塩の魅力、良くわかります。
明日への伝承さんも初めは同じ感覚を持たれた由、なんだか急にもやもやしていた気分が晴れました。
銀塩の使える環境がいつまで続くのか少し不安もありますが、私も両刀
使いで行くことに決めました。
jogtmさん、私も写真は素人同然です。それにしても、最近のカメラは電子ダイヤルを多用しすぎて、昔人間には使いにくくなりました。

皆さん本当に有難うございました。今後共ご指導よろしくお願いします。


書込番号:4345495

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件

2005/08/13 17:32(1年以上前)

落ち着いたみたいですけど仲間に入れさせてください。

私も銀塩とデジタル一眼を使っています。
銀塩はニコン、デジタルはキャノンです。
ニコンは既に製造中止の物です。落として壊れてしまいましたが、修理をして使っています。
デジタルを使い始めてからは、銀塩一眼の出番はほとんど無くなってしまいましたが、処分は出来ませんでした。
壊れても、なんか病気になったからって見捨てられない感じに似ています。
先日、旅行に両方持って行きました。
銀塩一眼の自然な感じを、改めて見直しました。
色のりの綺麗さを見て、銀塩一眼を処分しなくて良かったと思っています。
デジタルの便利さも良いです。
経済的ですしね。
此れからも両方使ってゆきたいと思います。

書込番号:4345561

ナイスクチコミ!0


jogtmさん
クチコミ投稿数:62件

2005/08/13 17:59(1年以上前)

みなさんの意見を読まさせてもらえば、もらうほど、7sできちんと勉強しようと思います。
感性を磨いて、少しでも多く良い写真を撮りたいです。

書込番号:4345619

ナイスクチコミ!0


スレ主 yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件 〜四季の風〜 

2005/08/13 22:17(1年以上前)

はむはむサラダさん、jogtmさん書き込み有難うございました。
皆さんに教えて頂きまして気持ちがすっきりしました。

書込番号:4346036

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

67U価格改定

2005/08/09 20:57(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ

スレ主 ネガさん
クチコミ投稿数:1件

皆さん、はじめまして。
8月9日確認。
今年の9月21日より67U・645が値上がりします。
上げ幅は、67Uが2万円・645が3万円。
因みにレンズは、3万円〜5万円程度の値上だそうです。
詳しくこちらで、http://www.pentax.co.jp/japan/index.php

書込番号:4337265

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/08/09 21:41(1年以上前)

デジタルに押されてるからね。
値上げで ますます売れなくなるかな?
http://www.pentax.co.jp/japan/news/information/20050809.html

書込番号:4337384

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

周知の事とは思いますが…

2005/07/09 11:03(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ

スレ主 tiffinさん
クチコミ投稿数:1039件

CONTAX製品の補修サービスに関するお知らせです。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html

書込番号:4268857

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/07/09 11:11(1年以上前)

概出ですね。(^^)

書込番号:4268878

ナイスクチコミ!0


スレ主 tiffinさん
クチコミ投稿数:1039件

2005/07/10 14:37(1年以上前)

7/1発表の話なので、過去ログもチェックしたつもりでしたが、申し訳ないですm(_ _)m

書込番号:4271529

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

無念だ・・・・

2005/07/01 23:47(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX NX ボディ

スレ主 彩流さん
クチコミ投稿数:7件

約一年前から銀塩写真を撮る楽しみを覚え、ひょんなきっかけからCONTAX&ZEISSの素晴らしさに出会い、今年の一月に中古ながらG2を購入。楽しみはじめたところで京セラ撤退のアナウンス。駆け込みでT3を購入し、発展性が無いと分かっていながらNXとレンズ2本VS28−80、VS70−200を購入しました。

このような素晴らしいカメラ群の発展が止まってしまうのは非常に残念。Nマウントも他社が引き継いでくれたらいいのに・・・。無茶な話ですが・・・。

書込番号:4254360

ナイスクチコミ!0


返信する
ねこ柳さん
クチコミ投稿数:1件

2005/07/16 20:46(1年以上前)

ツアイス信者の方々に怒られるかもしれませんが、ツアイスはレンズメーカーと提携したらいいと思います。ツアイスの伝統は重んじますが、描写のためにはあらゆる妥協を許さないという事では、頭でっかちな現代のニーズに合わない製品でしかいられません。ロールスロイスはVWの傘下、ブレゲもスウォッチの傘下です。大切なのは、あのすばらしいレンズが使い続けられることではないでしょうか。

書込番号:4284241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2008/07/10 02:30(1年以上前)

所有のTVSツアイツの素晴らしさに惚れ惚れして
NX+50mmセットを買ったのはいいのですが、
早々と、AE機能が故障してしまいました。
6万円くらいだったですが、やはりBODYの作りが
しっかりしてない。
フォーカスもなかなか、来ない。
ファインダーも暗かった。また故障になるのでは、思うと
怖くなり手放しました。

書込番号:8055203

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

α-7ほしい

2005/06/28 12:51(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ

スレ主 nowhappyさん
クチコミ投稿数:38件

α7700i、α7xiを使っていたのですが、ついにα-7Digitalを買ってしまいました。
 しかし、ヨドバシでα-7を手に持ったら大きさといいすごく気に入ってしまいました。
 ボーナス+へそくりをはたいてα-7Digital買ったのに・・・。
 中古でも良いので欲しくなりました。
 中古の相場はいくら位なのでしょうか。

書込番号:4248022

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/06/28 13:24(1年以上前)

こんにちは。

この ↓ 程度かと思います。
http://www.sanpou.ne.jp/pricelistused.cfm?maker=MI&format=0&category=0

書込番号:4248065

ナイスクチコミ!0


スレ主 nowhappyさん
クチコミ投稿数:38件

2005/06/29 13:46(1年以上前)

ありがとうございます。
 40,000円で買えるんですね。
 Digital買わなければ、凄く楽しめた感じです。

書込番号:4249826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/06/29 13:55(1年以上前)

あくまでも参考価格と考えて下さい。
中古は程度で価格も千差万別ですから。

書込番号:4249838

ナイスクチコミ!0


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2005/06/29 20:36(1年以上前)

新品でも5万円切ってると思います。
オークションなら3万ちょっとで取引されているようですよ。

書込番号:4250352

ナイスクチコミ!0


スレ主 nowhappyさん
クチコミ投稿数:38件

2005/07/28 12:28(1年以上前)

皆様ありがとうございました。
 検討している内にsweet digitalも出てきてしまい、検討するのがまた増えてしまいました。

書込番号:4310386

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルに負けないぞ!

2005/06/27 20:42(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ

スレ主 Okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

昨日は家の子供たち(小学生)が、小学校で町内対抗スポーツ大会でした。

愛機EOS7+シグマ50-500を手持ちのみで撮っておりますので、軟弱な私は疲れてきて(それでも、36枚3本。ネガです。)そろそろ止めようかな!?と思いだした頃、
ふと周りを見渡したら、EOS20D+70-200F2.8Lで撮っている人が眼に入り、ムラムラと変な対抗意識が芽生え、それからさらに2本撮影することになりました。

様々な理由により、デジ一に移行したいけど移行できない方でこのような思いを持った方はいませんか?

L版で見る限りにおいては、明らかなピンボケ・手振れ等は20枚以内に収まり、まあまあ満足のいく結果でした。

でも、デジタルなら拡大表示が容易なので、ピンボケ・手振れは量産かも…

書込番号:4246897

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/06/27 21:37(1年以上前)

>デジタルなら拡大表示が容易なので、ピンボケ・手振れは量産かも…

それは分かるか分からないかの違いですので、
同じ大きさ(例えばL版)に伸ばすのであれば同じことですよ。(^^)

書込番号:4247012

ナイスクチコミ!0


スレ主 Okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2005/06/29 20:55(1年以上前)

>それは分かるか分からないかの違いですので、
同じ大きさ(例えばL版)に伸ばすのであれば同じことですよ。(^^)

ハハハッ、そのとおりですね!
自分の未熟さに気づかないうちが華ですね(~~)v

書込番号:4250388

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る