
このページのスレッド一覧(全1330スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年5月29日 08:17 |
![]() |
0 | 3 | 2004年5月9日 20:22 |
![]() |
0 | 0 | 2004年4月27日 21:27 |
![]() |
0 | 8 | 2004年5月2日 23:25 |
![]() |
19 | 8 | 2024年10月22日 21:22 |
![]() |
0 | 1 | 2004年4月24日 13:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


α7用に中古レンズを2本買ってしましました。
レンズが先日相談させて頂いた、ミノルタ20-35(結構美品で税込み25000円)と10年ほど前に出たGレンズの前の型(という販売員さんの説明)APO 100 2.8(並で税込み35000円)という白いレンズです。
もし、お使いの方(もしくは昔使っていた)がいらっしゃいましたら、注意点等なんでも構いません、お教え下さい。
これで、短焦点は50(1.7)、マクロ100D(2.8)、APO200(2.8)、ズームは20-35、24-105D、APO100-300、170-500(SIGMA)と、念願の白レンズ(?)も手に入れほぼラインナップは完成しました。
0点

APO TELE 200mmF2.8は前玉が柔らかいガラスを使っているため、こいつは常に保護フィルターがいります。(砂ぼこり大敵!)
普通のでも良いですが、お金に余裕があれば、純正のフィルターをおすすめします。
(私事ですが、PC一新! CPUがクロック数3倍に(笑))
書込番号:2856532
0点

AF20-35は使ったことはありませんが、AF200/2.8APOは所有しております。
クリアで非常にキレのあるレンズで、鉄道写真でよく使いました。
色もいいのですが、惜しむらくはキレがよすぎてカリカリした感じに仕上がることがあり、ボケも硬いです。
使用上の注意点としましては、それなりに重いレンズなのに三脚座がないため、三脚使用時のブレに注意することですね。
中古といえば、先日100mmソフトを偶然見つけ、衝動買いしてしまいました。
なかなか出ないレンズなんでつい...。
ビョーキはなかなかおさまりません...。
書込番号:2857854
0点



2004/05/28 22:32(1年以上前)
最近はA03さん、APO200のレンズが傷がつきやすいのですか、ボディーには傷が目立つのですが、レンズにはもちろん傷はありませんので、元の所有者はフィルターをつけて使っていたということでしょうね。純正は高いですね。どうしよう。
ichigigaさん、カリカリですか。そういうレンズを使ったことがないので、楽しみです。明日は天気が良かったら試し撮りをしたいと思います。
ichigigaさん、いつも申し訳ありませんが、一点質問させて下さい。APO200にはフォーカスレンジリミッターというネジ(?)が付いているのですが、意味からすると、100マクロに付いているスイッチのようにフォーカスの範囲を規制するもののように思うのですが、今回買ったものはネジを締めるとMFリングが重くなる感じはするのですが、レンジはフルのまま変わりません。何かご存知でしたらお教え下さい。
それから私がAPO200を買った店にも100mmソフトがありました。もう売れていますが。。。。
あとは85mmのレンズもほしいのですが、中古でもちょっと手がでません。
書込番号:2859643
0点

uraoyamaさん
写真ライフを楽しんでいらっしゃるようでなによりです。
200mmAPOのフォーカスレンジリミッターの件ですが、ネジをゆるめた上でフォーカスリングのマウントよりのリングを回し、使いたいフォーカスレンジを設定してネジを締めて使います。
ネジの緩め締めだけでレンジが変わるわけではありません。
たぶん、フォーカスリングが重くなったように感じるのは、フォーカスレンジを設定するリングを一緒に回しているからだと思いますが。
お買いになったのが、最初期型のものか、HIGHSPEEDのものかは分かりませんが、最初期型にしても(今のボディなら)AFは速いですから、フォーカスレンジを制限する必要はないと思いますし、実際使ったことはありません。
10万出して買った身としては、中古で3万円台というのはうらやましい限りです。
85/1.4も初期型でしたら、3万円程度で買えるはずですから機会と予算があれば狙ってみてください。
200/2.8とは対照的な柔らかい写りをします。
書込番号:2860180
0点



2004/05/29 08:17(1年以上前)
ichigigaさん どうもありがとうございます。
さっそくやってみたところできました。100マクロのような2段階ではなく、細かく設定できるのですね。
私の場合だと暗い環境で使えそうです。どうもやや暗めの場所でのAFが苦手のようです。横でEOS-KISSが軽快にピッ、ピッとAFがあっているのに私のα7のAFは迷い、すぐに諦めてしまいます。外部ストロボ(3600HS-D)をつけている時にこの現象は顕著になります。レンジを制限してやればこの現象は減るのかもしれませんね。
私の入手したものは、ハイスピードタイプではありません。初期型だと思います(1989と書いてありました)。先日新品で買った50F1.7にも1989となっていましたので、50F1.7と同時期に出たもので、50F1.7は生き残りということなのでしょうか。
今日は天気が良さそうなので、試し撮りに行ってきます。
ありがとうございました。
書込番号:2860773
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ



こんばんは(^^)
私は・・・
室内撮影では-1N
屋外でのスナップには-1V
でも一番愛用したのはEOS-3です(^^;;;
書込番号:2764206
0点

私は....
1Nがあれば十分で、1Vは要らないかなって思います。
元祖のEOS-1は使ったことがありません。
1Vはデモ機を借りて使ってみて、買い替えるほどではないなと思い、買ってません。
と、いうわけで、個人的に1Nかな。
書込番号:2784083
0点

思ったように確実に写ったのは1Vです。
デザインは1Nが一番好きです。
でも1Nでは一度もまともに写すことは出来ませんでした。
書込番号:2790049
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


F100+MB-15にP社製オキシライド電池6本を使用してみました。確かにアルカリよりは長持ちするようですが、ニッケルマンガンには及ばないようです。価格が安いので仕方ないですが・・・レンズや使用状況で変わりますが、アルカリの1.5倍〜2倍未満というところでしょうか?私のお気に入りのニッケルマンガンは最近、電気店やホームセンターから姿がなくなってきています。MB-15用のリチウムイオン充電池なんてのが発売されないでしょうかねえ・・・・
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ


ここにもEOS-1Vの初期不良(光線引き)について書いてあります。
http://homepage2.nifty.com/yoyotoru/apd0162.html
このページにも書いてあるんですが、ミラーアップしたままバルブ状態でフリーズしてしまう初期不良も有るんですかね?
0点

シャッタ切った感触、最高なカメラなんですけどね。
こまったモンだ。(^_^;)
書込番号:2743006
0点

スキャナで確認してみたけど
良かった うちのはこの症状出てない(*^^*)
書込番号:2743031
0点


2004/04/28 16:22(1年以上前)
紹介されているページの方も、ごく最近買った方のようですね。
つまり、話題になったhttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/にあった
「最近のロットのものには、ちゃんと対策してある部品が使われているから
大丈夫」というキヤノンの説明は、やはりウソだったんですね。
あちらのサイトを作った方も疑っていたけど、なんともはや・・・。
ほんとにひどい会社だなぁ。
そんなやり方だから儲かっているんでしょうか?
どうして公的機関の監査とか、入ってくれないんでしょうかね?
書込番号:2745862
0点


2004/04/28 16:26(1年以上前)
>おきらくごくらくさん
あのサイトにある説明によれば、不良部品の変形によるものだそうですから、
仮に今問題なくても、常識的な期間持つとは限りませんよ。
もっとも、新品を買ってもだめということは、修理、部品交換しても
安心できないということなんでしょうが・・・。
本当にいいのかな、こんな商売の仕方を許していて。
書込番号:2745869
0点



2004/05/01 13:42(1年以上前)
三菱系自動車会社のリコール隠蔽やタイヤハブの強度不足と体質は同じですね。ただ、カメラでは命に関わる事故が起きにくいので手入れが入らないんでしょう。こういう体質で本当に良いのだろうか?
書込番号:2756034
0点

「EOS-1」を9年間、毎年コンスタントに36枚撮りスライドカラーフィルム150本前後、撮り続けていて、まったく故障知らずで、どうしたら故障するのだろう?、と不思議なくらいですが。
ただ、ファインダー部分のアイカップゴムが切れたので、交換しましたが、唯一それだけです。
書込番号:2757067
0点


2004/05/02 21:13(1年以上前)
mizumoto2さんへ
EOS−1、同1nと1vは別物ですよ。
私も1vに辟易して1nに戻りました。
書込番号:2760767
0点

弘林さん、
EOS-1V、そんなに酷いですか。
僕は、リンホフマスターテヒニカ4X5が主力機で、35ミリ判はサブマシーンなので、そのうちにEOS-1Vに変えよう、と思いつつ、EOS-1が壊れそうにもないため、そのまま使い続けていますが。
書込番号:2761322
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > オリンパス > L-3
L3はとても良いカメラだったと思います。コンパクトカメラがもてはやされる今でこそ本体960gという質量は受け入れ難いものがあり、私自身もめったに持ち歩くことはなくなりましたが、ガッチリしたホールド感や35〜180mmという望遠側に振ったズームレンズ、そしてかっこいいフォルムなど、魅力たっぷりの一眼レフカメラでした。
現在、LシリーズはL5という製品が現役のようですが、どうもそれらの要素がすべて失われているように思えてなりません。しかも裏蓋がグリップの所でベコベコするなど妙に安っぽい感じがします。どちらかと言うとL30とかの系統に近いと言えるのではないでしょうか?やはり一桁のLシリーズを名乗るからには高級コンパクトカメラではなくて本格的一眼レフカメラであって欲しいものです。
5点

誰も見ていないかな??(^^)。
L-3のフォルムは奇抜さがあってよかったですね。他にAPSのCenturionやデジカメのCAMEDIAも共通性があって、揃えて持ちたいと思った時期もありました。
勝手な妄想ですがL−3の後継機が中盤デジカメとして出たら面白いなと思います。
書込番号:6363335
4点

こもれびさんは、2004年4月25日
↓
をっ!?さんは、2007年5月23日
3年以上も開けて続くのは、立派なことだと思います。
(個人的に、時々、C2500Lの板が気になります。)
Lシリーズ後継のデジ機が、E10、E20、E100RS、なのだと思っています。
オリ第二章からは、E300を加えて、黙殺(過去の汚点扱い?)されている感じがします。
書込番号:6363827
2点

レスを有難うございます。正直びっくりしました(^^)。
オリンパスには地味な印象を持っていますが、
人気商品は沢山有りますね。
LシリーズのようなスタイルはE−1で
終わりかもしれないですね。
書込番号:6374877
2点

今年で成人になります。
このカメラは私が生まれた頃に父が買ったものを譲り受けた感じです。
滅多に使いませんが時たま連れて出かけます。
本体は大きめですが、部品でかさばる事も少なく良いですね。
書込番号:11042655
4点

前の方の最後の書き込みから10年ですか。
もう誰も立ち寄らないのでしょうね。
フィルムカメラはもうメリットが無いので出番が無いのですが、L−3は手放せずに持っています。
イカすデザインとレイアウト。素敵だ。
でも使い道が無い。うー、ジレンマ。
書込番号:23268575
2点

今年22歳です。
今年の初めからフィルムカメラを触り始め、Pen Sなどのハーフサイズで街撮りをしていましたが、望遠感があるレトロなカメラが欲しくて購入しました。
正直最初やフォルムのかっこよさなどの邪な入り方をしたのですが、持ち出す体力さえあればとっても楽しいカメラです!
書込番号:25216798
0点

前回いつ起動したか記憶にないL-3の電源を入れたら、フィルムが5枚しか使ってない状態で起動したのでデジカメには無い一枚の重みを感じながら近所を撮影しました。改めてL-3良いカメラですね。しっくりきます。フィルムはREALAでした。25年前の写真が最初の5枚に写っており、36枚全てプリントできました。この形そのままで、デジタル化してほしいですね。
書込番号:25934947
0点

L-1ならしってる
生まれる前のカメラだけど、父親がもってる。
オリンパスが
OM-5を切り捨ててでも発売したかったL形一眼カメラ
だそうです。
オリンパスフリークを全員裏切った
黒歴史カメラとして有名らしいです。
書込番号:25935003
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ


しかし、私 某有名グラビア雑誌を撮っていますが、
カメラにこだわっている人ほど被写体を見ていないと思いますが。
結局35ミリでもハーフでもいい写真をとる人はとります。
私の周りの本当のレベルの高いプロは35ミリで浜崎あゆみとかとってます。
それもネガ。
結局、画質や色に頼っているのはまだまだです
何が写っているか?ってこともタマには考えたら面白いですが。
--------------------------------------------------------------------------------
0点

へーネガも使われるのですか。
たしかに無理に狭いラチチュードにチャレンジする必然性もないかな、
カラープロファイル調整はどっちにしろいりますもんね。
人間の顔なんて凸凹の権化なので
レンズ解像度チャートなんてあんまし約に立たないのでしょうね。
645フォーマットの解像感はカレンダーなどには必須でしょうが
古いGS645sとかでも撮ったプリントだけではわかりませんね。
書込番号:2731307
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
