一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

買いました！

ズームレンズ付きセットを購入しました。カメラバッグもついておりました。
　これまで壊れたZ-20を愛用していました。
　*ist　ですが、レンズが　比較して　明るいようです。
　操作感も　小気味よく　連続シャッター　快調。
　また、　私の好きな舞台を　先日　撮影したのですが　望遠　フラッシュなしで　ばっちり撮れました。　フィルムは　ＩＳＯ８００。
　
　今度、必要があって　小物や　オブジェの撮影をします。
　ライトとか　フィルター　を購入します。
　私の　好きな撮影は　人物の表情や　動きで　今からわくわくしています。
　今度地元で　カラオケショーがあるんです。

書込番号：2031900

[Burri]

あれれ・・・
ひょっとして 三味線弾きさん では？
軽快に撮影できたようで、よかったですね(^_-)-☆。
私は専ら風景ばかりですので、レポートを拝見して安心しました。
撮影写真をアップしていただければ、購入予定の方の参考にもなりますので、今後ともレポートよろしくお願いします。

書込番号：2031939

”あれれ・・・
　ひょっとして 三味線弾きさん では？
　軽快に撮影できたようで、よかったですね(^_-)-☆。”

　ＲＥ：ありがとうございます。
　　　　１０月末に町内（１１月？）の催し物　あります。
　　　　それと、針金めいたもので　出来ている　オブジェの撮影を　頼まれています。
　近々ＨＰのほうに　アップしますので　ご覧になってください。

書込番号：2041862

こんばんは。istＤフィルムカメラですが、今回、ラジオ日本公開録音の　タレントさんの　撮影をしてきました。　望遠でフラッシュオンリーです。
　近々、年末か正月までにＨＰにアップします。
　またご覧になって　ご意見お願いします。
　来年は　「宣材写真」並みの　写真が撮れるよう　挑戦します。
　ネットで最近いろいろと　情報も多いのでなんとかイケルと思います。
　もちろん、勉強代が　要ると思いますが（苦笑）。
　ではまた。時折　ＨＰ覗いてください。

書込番号：2228483

ポラパック出ないかな？

npcのポラパックは高すぎるんで、Ｄ１００をポラ代わりに使って
いるけど（Ｄ１００だって結構な値ですがポラ代わり専用に使って
いる訳じゃないから･･･）ちょっと無理があるんですよね。

http://www.polaroid.co.jp/product/business/film_folder/index.html

↑のペンタ６４５用を出すとか出さないとか某カメラ雑誌の新製品
コーナーに出てたけど本当かな？

書込番号：2022304

[ＺＺ−Ｒ]

う〜ん645では出来るのかな〜

書込番号：2022511

あれば便利でしょうが価格とランニングコストがネックとなるでしょう。私は、あまり興味はありません。

書込番号：2056349

寂しいですね

いよいよ国産唯一のスクウェアフォーマット一眼も終焉のとき
を迎えます。（まさか新機種出す訳ないだろうし・・・）
これもデジタル化の波に追われちゃったのでしょうかね
いいカメラだっただけに寂しい限りです。

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0309_sq-ai.html

書込番号：2018821

[最近はA03]

いつかは銀塩すべてについてそういう日が来るのかもしれませんね････。あと１０年後とか････。
　あれほど栄華を誇ったＮＥＣのＰＣ９８シリーズもＭＳの新ＯＳのリリースによってＰＣ／ＡＴ互換機に取って変わるなんてこと、想像もしませんでしたからねぇ･･･。
　ミノルタも、デジタルではレンズ非交換式の、銀塩でいえばオリンパスのＬ−３、Ｌ−２０、Ｌ−３０みたいなのしか出さないし････(大泣)
　せめてどんなのでも良いから、ボディだけでも出してくれれば、今あるシステムに１４ｍｍのレンズ(もちろんタムロン(笑))買い足せば当面は何とかなるのになぁ･･･。
　このままだと、オリンパスのＥ−１システムへの移行を真剣に考えなきゃなぁ･･･。お金、いくらかければいいんだろ･･･(泣)　ヒーター代わりに(笑)アキュフェーズのＡ級アンプも欲しいんだけどな･･･。

書込番号：2020759

[最近はA03]

【訂正】
　＞ＰＣ／ＡＴ互換機に取って変わるなんてこと
　↓
　　ＰＣ／ＡＴ互換機に取って変わ『られ』るなんてこと

書込番号：2020788

初一眼レフ，つまづく。

買いました。*ist。
これまでデジカメ-デジカメと来て，初めての一眼レフです。

全く銀塩カメラは初めてで，よく分からなかったのですが，
�@外ヅラ
�Aみなさんのご意見
を参考に決めました。レンズも
�@皆さんのご意見
�A*istに取り付けた外ヅラ
からタムロンA03のシルバーに決めて買いに行きました。

んが，ボディは買えたのですが，レンズがありませんでした。(T_T)
新宿近辺を探し回ったのですが，すでに在庫も無くタムロンの方でも
生産中止だそうです。(シルバーの方ですが)
キャノンとかニコンとかミノルタはあるのに。。。
ペンタックスは売れ筋なんでしょうか？
(売れ筋が生産中止も変ですが)

・・・いきなり，つまづいてしまいました。
同じような考えの人がいましたらご注意下さい。

で，とりあえず，カメラ屋さんめぐりをしている時に見つけた
純正セットについているレンズを中古\6000で入手しました。

まぁ，これはしょうがないとして，後はいい写真を撮りたいと
思います。
皆さんには勝手にお世話になりました。m(_ _)m

書込番号：2007154

[Burri]

手のひら返しさん
＊istユーザーの仲間入り、おめでとうございます。
PENTAX用はそんなに出ないとはいえ、タムロンさんも冷たいですね。Diシリーズのラインナップも控えているので、＊istDはこちらをどーぞって事なんでしょうか？
AUTOPICTや11点AFなどなどいじり甲斐のある機能が満載です、色々楽しんでください。

書込番号：2007250

Burriさん，はじめまして。
カメラメーカの勢力図っていうのを良く知らないのですが，
PENTAXはあまり威勢の良い方ではないのですか？

*istもボディだけネットで予約して，お店に取りに行ったら
「PENTAXファンの方かと思いました。」
と言われました。
(メジャーになると，あんまりこういう言い方されませんよね)

まぁ，正直，他の機種と比較してその差を使いこなせるような
腕は無いので，メーカや機能よりも「外ヅラ」でとても気に入
ってます。

今週末に旅に行くために購入したようなものなので，楽しんで
撮って来たいと思ってます。
ちなみに，カメラにフィルム入れたこと経験が無い人間なのに，
意味無くリバーサルフィルムを使ってみようと思ってます。
( 確実に残す写真：デジカメ
　トライアルな写真：一眼レフ
　　　↑
　　普通逆って言われました。)

ところで，チョット長くなりますが，よろしければお聞かせ下さい。
皆さん，カメラってどうやって持って移動されます。
よくクビから下げている人を見るのですが，自分の場合何かぶつけ
そうな気がするんですよね。リュックの中とかに入れていると，
取り出すのに時間がかかりますし。
カメラ用のバッグとかって必要でしょうか？

(すいません。先の書き込み，アイコン間違えました。)

書込番号：2012114

[Burri]

決してPENTAXがメジャーじゃない訳ではないのです｡ですが特に銀塩では最近元気が無いんですよ､それだけです｡
＊istのサイズなら､100円ショップで買える手ごろなポーチにレンズとカメラを別々に突っ込んで､駅で売ってる1,000円のリュックで身軽に撮影するのが良いと思います。一応ブロアー（埃を吹き飛ばすやつ)とトレシー（高細密な布､吐息でレンズを拭く)は一緒に持って行ってください｡
リバーサルフィルム､いいですね｡心配ならダイヤルをAUTOPICTにして撮れば失敗しないはずです。
楽しい旅行をお過ごしください。

書込番号：2013848

明日，早速100円ショップを見てみたいと思います。
ブロアーは前にデジカメ買った時に付いて来たのがるので，
トレシーをどっかで調達してこようと思います。

リーバーサルフィルムでの撮影はもちろんAUTOPICTです。
ど素人の自分がマニュアルで出来るとは思っていません
ので。。。(^^ゞ

ご親切にお教え頂き，有難うございました。

書込番号：2015151

２台目のカメラ

Ｆ８０ＳのサブにＵ２を検討しています。カタログで比較してたら、Ｆ８０に近い機能だし、メインでも使えるくらい。従来のＵとは、別物になってます。耐久性に差があるかもしれませんが、通常使用なら、何の不満もなさそうです。

書込番号：1984795

[Burri]

がんばれ！ｎｉｋｏｎさん
そーですね。U2は確か海外名がF75ですから、5くらいの差しかないのでしょう。F100とは20の差があるということでしょう、Nikonの見解では。

書込番号：1986945

Burriさん、どーもです。
当初、Ｆ１００と比較したんですが、ファインダーが丸型というだけで、Ｆ８０Ｓにしました。Ｕ２は、フィルム感度のマニュアル設定ができないことと、レリーズソケットが無いことが大きな違いですかね。ただ、これからＵ２を購入しようと考えている人は、お勧めできる商品だと思いますよ。

書込番号：1988833

なんと斬新な解釈なのでしょう。
とするとＦ５とＦ１００は９５の差が有るのですね！
さらにＦ５とＦ８０とでは７５も差が・・・ってあれ？
Ｆ１００の方が上位機種のはずじゃ？？？？・・・つまらんネタです(^^;;

書込番号：1993494

[最近はA03]

あはは(^_^)
Ｆ５の５は通信簿の５じゃないのかな？(笑)
F100以下はテストの点数。F100は100点、F80は80点とか。
これもくだらない話でゴメンナサイ。
････ちなみにキャノンは○等賞かな？(シツコイ(笑)）

書込番号：1995049

Ｆ８０を持っていますが、妻用にＵ２を買いました。本当に良いカメラです。被写体や使い方にもよると思いますが、一般的なユーザーにはＵ２で十分ではないでしょうか。最近ではＦ８０に全然触っていません。売ってしまおうかな。

書込番号：1995474

おれだよおれおれさん、はじめまして。
Ｕ２の方が軽くて使いやすいですよね。ところで、ダイヤル操作とかシャッターを切る時など、Ｆ８０と比べて安っぽさとか感じる部分がありますか？

書込番号：1996885

F5の時代再到来

最近はF100やD100に比べて元気がなかった感じのF5ですが、ﾌｼﾞﾌｨﾙﾑから
RVP100,RVPF,RAPFと特色のあるﾌｨﾙﾑが発売され、F5が見直されるのでは
ないかと考えております。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗの高性能化と中判や4×5に対して、低画質なため、中途半端な
存在になりつつあったF5ですが、このﾌｨﾙﾑには期待しております。
購入する気は全然なかったのですが、D2Hのﾃﾞﾓ機を借用することになって
いましたが、このﾌｨﾙﾑの発売でD2Hへの興味が薄れたのでｷｬﾝｾﾙしました。
いまのところ、ﾌｨﾙﾑの資料を見ながら、頭の中でｲﾒｰｼﾞしていますが、
実際に使って行きながら、そのｲﾒｰｼﾞを確認して行きたいと思います。

書込番号：1980195

[KANDA]

「F5も含めて」という事なんでしょうが、一部のオタッキーな方は
兎も角、でかくて重たい20万近くするF5が見直される事は
無いと思うんですけどね。私、持っているけど。（笑）
＞中判や4×5に対して、低画質なため
というか、（レンズ含めて）表現力のセグメントが違いますし
セグメントの違う物の比較はフェアでは無いと思いますけどね。
ところで、コダクロームは使った事あるんですか。

書込番号：1980388

ｺﾀﾞｸﾛｰﾑの新製品が発売される度に使ってみましたが、RVP50,RDP�U,RAP
から、
切り替える気にはなりませんでした。
6×7に切り替えようと思っていたところ、RDP�Vが発売されたので
再検討中でしたが、今回の追加で当面F5で頑張ろうと思い、VRﾚﾝｽﾞも
買いました。

書込番号：1980500

>ライトグレーさん
主にどんな被写体を撮っていらっしゃるのですか？
またサイズはどれぐらいまで引き延ばして利用されるのですか？
また６×７と比較してF5でいこうと選択された理由も
さしつかえなかったらお聞きしたいです。
（F5と併用して中判も使おうかなと購入を考えているので）

書込番号：1982673

私もユーザー（というよりもオーナー）ですが、Ｆ５が見直されることは絶対ないと私も思います。新しいフィルムが登場してもＦ５専用と言うわけでもないし…。

書込番号：1995451

111.1さん
私は、心の原風景を探し求めて、様々な風景、人々の営みなどを撮っています。
先週1週間、屋久島に行っていました。
屋久杉や苔・岩などの質感を出すには、中判がほしいところです。
F5の3D-RGBﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ測光を中心として、経験値やﾌｨﾙﾑの特性に合わせた
私なりの最適露出で撮っていますので、新しいﾌｨﾙﾑには非常に感心があります。
いまのところ、資金的に苦しいですが、私も中判との併用ができればと
思っております。

書込番号：2000166

ライトグレーさん
ご丁寧な返答ありがとうございました。
やはり質感の描写は中判に魅力を感じますよね。
私はスポット測光でPC-MICROを使って静物を撮る機会が多いのですが、
コンスタントな結果を求める余り最近はフイルムはプロビア100F
オンリーでした。
35mmでは（とくに全幅の信頼を置けるという意味で）完成型とも思える
F5ですから、また色々可能性を探ってみたいと思います。

書込番号：2004803

私はF5のフォーカスエリアの選択部分がF100やEOS1Nのように赤く光らないのでF100にしてます。(F5のフォーカスエリア選択部分が赤く光れば買うと思います)

いままでベルビアを使う気のしなかった私でさえも今度のベルビア１００や１００Ｆは一回使ってみて気に入ったフィルムです。
ネガはスーパー４００やロイヤルゴールド４００を中心にポートラＶＣも使います。
ポジはＰＫＲ・製造中止のＰＫＬ・トレビ４００・ベルビア１００・ベルビア１００Ｆを使います。
撮影状況によりいろんなフィルムを使いますが、Ｆ５の魅力は減らないと思います。
Ｆ５の値打ちがわかる人にはね。

書込番号：2040761

>Ｆ５が見直されることは絶対ないと思います。

何で言い切れるんだろ？（笑）
変な発言。。

まだまだ、仕事や作品撮りで銀塩は使うので、私はこれからF5を購入しようと思っています。（中古で今、「買い」ですね。）
今まで、フラッグシップ機に縁が無かった私ですが、F90xｓやF100、借り物のF5、キャノン系などいろいろ使って来て、やはりF5だ！と感じています。

デジタルも使いますが、勿論、用途が違うので比較はしていません。
（D100よりも、D1H,D1x,のほうが好きです。何故かD1系の方がアガリがいい。）

私も、新しいフィルムの登場には、とても興味があります。
Fuji GW690�Vが欲しい！

書込番号：2065183

ライトグレーさんに質問です。私はF5使ったことが無いのでお尋ねしたいのですが、縦位置にシャッタースピードと絞りの2つのダイアルは付いているのでしょうか？教えてください。

書込番号：2150969

[ＫＡＮＤＡ]

しかし、コマンドダイヤルに拘っている人ですね。
もっと拘らないといけないことあると思けどね。

書込番号：2153564

いえいえ、私場合は35mmはあくまで操作性です。
それ以外に35mmを使うメリットは私にはありません。

書込番号：2154720

[ＫＡＮＤＡ]

＞はあくまで操作性です。
＞それ以外に35mmを使うメリットは私にはありません
この板でいろいろな人とお付き合いしたけど
こういう方も珍しい。今後の参考にさせて頂きますよ。（笑）

書込番号：2155624

私の場合、ドキュメンタリーを作成し、個展を開くのが目的なんであまり35mmはメリットがありません。
引き伸ばすと粒子が目立ち過ぎです。
最低でもブローニー版以上でないと無理です。
以前は私的な写真を撮るのには35mmを使っていましたけど、最近はデジカメがあるのでそちらの方が何かとメリットも多いの今では35mmはあくまで操作性の良さが要求される取材の時に使うだけです。

書込番号：2157199

[ＫＡＮＤＡ]

>35mmはメリットがありません
>最近はデジカメがあるのでそちらの方が何かとメリットも多い
その割りには、いろいろスレッドたてているので初心者かと
思いましたが、それは大変失礼しました。

書込番号：2157805

↑「お話」がしたいんでしょう。。（笑）
「宅」は居ますよ。。（大笑。）

書込番号：2158814

いえいえ。
35mmはあんまり使わないので買う前は使っている人に話を聞く方が無難だと思います。

書込番号：2159195

[ＫＡＮＤＡ]

>↑「お話」がしたいんでしょう。。（笑）
>「宅」は居ますよ。。（大笑。）
大笑いは良いが余計なこと言っていないで、
HNころころ変えんことだね。

書込番号：2159663

で、結局F5はダイアルはついてるのでしょうか？（大笑い

書込番号：2162046

KANDA　さん
君の皮肉は、皆ウンザリだよ。
どこの板でも。

書込番号：2173906

[ＫＡＮＤＡ]

HNってどうも知らなかったようだな。
やっぱり、カメラも同じで「軽くて安い」
のがお好みっていう事ですかな。

書込番号：2180199