
このページのスレッド一覧(全1330スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年3月17日 19:11 |
![]() |
0 | 2 | 2003年2月24日 18:21 |
![]() |
0 | 1 | 2003年2月20日 12:57 |
![]() |
1 | 0 | 2003年2月15日 19:41 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月23日 12:33 |
![]() |
0 | 0 | 2003年2月4日 17:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ


一番のりか・・・
このカメラなまじUがついてるからバカにする人もいるかも知れませんが、F100/F80の3D-10分割マルチパターン測光を超えた3D−25分割マルチパターン測光ですぞ。Gタイプレンズ仕様で定評のある内蔵スピードライトでのマルチエリアBL調光もできる。シャッタースピード1/2000秒は少々不満ですが。
海外名F75に相応しいNikonが久々に放った中級機ではないでしょうか。
F5.6までのGタイプレンズをセットしたプレジャーセットはこれからNikonカメラで一眼レフライフを始める方に最適なセットと言えると思います。
0点

もうU2の掲示板できてたのですね。
レンズは80又は85ミリまでの小型ズームが合いそうな感じがします。
書込番号:1351175
0点


2003/03/12 22:42(1年以上前)
今日、仕事帰りに近所のキタムラで触ってきました。
デモ機は黒で28〜80Gレンズが付いていました。
裏面を見ると、なんとフォーカスエリアセレクターも
付いてるし、ファインダーを覗くと合肖したフォーカ
スエリアが赤くインポーズされるし!
これなら、サブ機に一台欲しい!と言う気になります!
書込番号:1386983
0点


2003/03/13 23:27(1年以上前)
U2ブラックボディーを買いました。
私はF80Sを持っていますが、海外旅行に持っていくためとサブ機として買いました。性能もF80並みだったので。
感想は、確かに性能はF80に肉薄します。
が、やはり普及機だなと思いました。
ボディーが小さすぎて大口径レンズはあわないし、高級感、シャッターを切った時の感触はF80とは比べ物になりません。
F80の方が全然撮る機にさせてくれます。恐らくF100ユーザーの人たちから見ればF80もこんな感じなのでしょう。
ただやはり性能は悔しいくらいF80に近いし、便利なリモコン、絵ダイヤル(写真をやる人が絵ダイヤルを使っていたらいけないが例えば夜景モードにすると勝手にスローシンクロになるので便利)、それだけを見ればそれなりに高級感があるボディー、Uよりはるかに向上した操作性など初心者にはかなりお薦めです。
普及機でもどんどん機能が上がると上位機種はつらいですね...。
書込番号:1390063
0点


2003/03/17 19:11(1年以上前)
F801にTAMRON28-200を山に持って行ってますが昨夏首にブラ下げアルプス縦走した折、あまりの負荷のためか下山後体が変調をきたしえらい目にあいました。以来、カメラボデイの変更を考えていましたがこの書き込みを見てU2に傾いています。とりまわし等レンズとのバランスについてご意見お聞かせください。
書込番号:1402372
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U ボディ

最近U`sと変わらない値段で売ってたんで,そろそろ新型が出るんじゃないかなぁ・・・と怪しんでましたが。
ブラックボディーがちょっとうらやましー。
書込番号:1337477
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


仙人さん、ひろ君 レスありがとうございます。
カメラ購入を考え、当初はF5をターゲットにしていたのですが、80-400の
手ブレ補正のレンズがあると知り、F100とこのレンズで合計価格的にはF5
ぐらいになるので、ほぼF100に決定と思っていたのですが、
(理由、露出補正が0.5段が出来ること、80-400の手ブレ補正のレンズが
あること、そして欠点のなさが安心できることでした。)しかし、
風景は三脚を使うため、手ブレ補正は使えません。そこでミラーアップ
撮影が…と言うことになります。(雑誌「四季の写真」にミラーショックでの
ブレの記事があり、結構それに考えさせられました。)
現在はPENTA Z-1でピントが甘いナーと思っていて、レンズのせいかな?と
思っていたのですが、もしかしたらこれか!!と思った次第。
そこで、F100 でミラーショックでのピントのブレがどの程度かを知りたかった
のです。四つ切り大〜半切引き延ばしでブレ(ボケ)がはっきり分かるのなら、
機能でミノルタのα7にと比較検討しています。今は8割α-7に行っているのですが、
どうしてもニコンの憧れが断ち切れません…
0点


2003/02/20 12:57(1年以上前)
ブレは三脚しだいです。 重さ三キロの三脚と五キロでは、シャッターを切ったときの安定感がまるで違います。重い三脚を使いブレの心配を無くして、好きなカメラを使いましょう。
書込番号:1324609
0点





一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


2003/02/11 00:16(1年以上前)
先日の新聞紙面でデジカメ出荷台数が銀塩カメラ出荷台数を上回ったとの記事がありました。コンパクトカメラの販売が鈍っているのが要因と言う話ですが、一眼レフの分野でも各社開発体制の大半をデジタルにシフトしているようです。
その為銀塩一眼レフ開発は人員が不足するため、開発サイクルがもっと長期化していくかもしれませんね?
書込番号:1296739
0点


2003/03/23 12:33(1年以上前)
ニコンの銀塩ハイエンドはF5で打ち止めなのでは?
ニコンサイドとしてはD1をF6名義で出したかったという話
(あくまでも噂の域を出ませんが…)を雑誌で見た事があります。
月刊カメラマンだったかな?
書込番号:1420320
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
