一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

やっと手に入れました。

[スターノバ]

はじめまして。中古ですが、やっと手に入れました。
今までＲＯＭでしたが、初投稿です。お手柔らかにお願いします。
今回５Ｄｍｋ２と悩みましたが、フィルム代等ランニングコストを考えても、撮影枚数の少ない私としては、やはりまだ、経済的に１Ｖの方がが良いか（ＡＦ性能も試してみたい）と思い１Ｖ購入に至りました。非常に高機能の様で使いこなせるのかかなり疑問ですが、シャッター音もすばらしく（とくにHS時）毎日触ってニヤニヤしております。Ｃａｎｏｎ最後の銀塩カメラとして大切に使い倒したいと思います。
現像の際、データ化しようと思うのですが、１５７万画素と６２９万画素ではやはりかなり違いがあるものでしょうか？スキャナーによるデータ化の方がこんな点良いなど、お使いの方からのご教示あればうれしいのですが・・。乱文にお付き合い頂きありがとうございます。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8705515

[LR6AA]

フィルムスキャナEOS 30Dですｗ

４ベースと１６ベースってことですよね．
だいぶ用途が違うと思っておいたほうがいいです．

４ベース1.5Mpxはディスプレイフィット表示とか
Ｌ版印刷用データだと思います．
１６ベース6MpxならＡ４ぐらいまで見てるデータだと思います．

現像時にお店でＣＤ化してくれるサービスは経験上
ネガの補正が優秀です．オーバーとかアンダーも個人用のフィルム
スキャナよりも強力にデータ拾っているように思います．
（あくまで思いますですｗ
私とラボのオペレータの腕の差かもしれません）

しかし一方でjpeg化されたデータはそこからレタッチするなど
にはあまり向かないです．自分でスキャンしていじった方が
はるかに自由度が高いです．

もし手元にデジカメ（特にデジイチとマクロレンズ）があるなら
それで複写することでかなりいいデータを得られると思います．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-885.html

書込番号：8705831

[スターノバ]

おはようございます。早速のレスありがとうございます。何か妙にうれしいものですね。

＞４ベース1.5Mpxはディスプレイフィット表示とか
＞Ｌ版印刷用データだと思います．
＞１６ベース6MpxならＡ４ぐらいまで見てるデータだと思います．

やはり普通にデジカメのピクセルと同じ考え方で良いのですね。お書き頂いている様に４ベース・１６ベースといったことが併記されている為、何か違うものなのかと？？な気になってました。すっきりしました。１度試しに１６ベースとやらでデータ化してもらいます。

＞しかし一方でjpeg化されたデータはそこからレタッチするなど
＞にはあまり向かないです．自分でスキャンしていじった方が
＞はるかに自由度が高いです．

そうですよね。そうは思うのですが、現在フラットベッドでスキャンしたりしてるのですが、画像がずれたりうまくいかない為、次回はフィルムスキャナをと思うのですが、なかなか踏ん切りがつきません。そこで、ご紹介頂いているデジカメでのスキャンを試してみたいと思います。ライトボックスの上で試してみたことはあるのですが、シャッタースピードが上がらなくてぶれぶれで、・・・。　　また、色々と教えてください。ありがとうございました。

書込番号：8706580

[LR6AA]

>４ベース・１６ベース

ただの単位です．１ベース512×768pxです．

フラットベッドあるなら現状それでいいかもしれませんね．
http://xylocopal.exblog.jp/2950773/
このサイトおすすめです．
フィルムスキャナはいまだと5000EDからしかないんじゃないかな．

＞シャッタースピードが上がらなくてぶれぶれで

三脚使えば解決です．
私は手持ちストロボ派ですが．

書込番号：8706782

[FOV]

＞フィルム代等ランニングコストを考えても、撮影枚数の少ない
私としては、やはりまだ、経済的に１Ｖの方が良いか

私も全く同じように思います！！　実際のところはフルサイズも
どんどん安くなりますから、トントンか、そのうち割高になるでしょうが、
どこに価値を置くかですよね。
私などは、デジで膨大な無駄ショットを撮ってそれを一枚一枚選別したり、
等倍確認でレンズ性能が優れているだの劣っているだの気にしたり、
ちょっとのブレやピンぼけも失敗作に感じられたり、そういう世界が
非常に居心地悪く感じられますので、フィルムの世界におります。
生活に困るくらいフィルムが高くなったら考えますけど(^o^;)。

「大切に使い倒す」、なかなか含蓄のある表現ですね(^^)。
デジなんかはボロボロにしてもすぐ次のがある消耗品ですが、
フィルム機はいっぱい使いつつ長生きさせましょう！(^^)/

書込番号：8706920

[スターノバ]

こんにちは、つたない文にお付き合い頂きありがとうございます。

＞ＬＡ６ＡＡさん
＞フィルムスキャナはいまだと5000EDからしかないんじゃないかな．

そうなんですよね。しかもあの値段。躊躇しますよ、ふつう。

＞三脚使えば解決です．
＞私は手持ちストロボ派ですが．

はい、三脚使えばいいのはわかっているのですが、つい面倒で・・。
ケンコーから取込み用のアダプターみたいなのもあるようですが、どうも食指が伸びません。

＞ＦＯＶさん、
＞私も全く同じように思います！！　実際のところはフルサイズも
＞どんどん安くなりますから、トントンか、そのうち割高になるでしょうが、
＞どこに価値を置くかですよね。

そうですね。デジタルには勢いがありますから。

＞生活に困るくらいフィルムが高くなったら考えますけど(^o^;)。

本当ですよね。「フィルムこれ以上高くならないでね。」って切に願います。現像代も。

書込番号：8708037

[夜のひまつぶし]

スターノバさん、こんばんは

私も以前は、コンデジやデジイチに三脚を使ってポジを取り込んでいましたが面倒くさくなって、
フラットベットスキャナを買っちゃいました。

確かに、斜めになったり、縁が切れたりしますが、それもフィルムの味ということで。。。

レタッチも以前は遣っていましたが、段々変になってしまうので、最近はレタッチは遣っていません。。。

銀塩の古いカメラも良いですよ。
数十年前のカメラもメンテナンスして上げれば、普通に使えますからね。

書込番号：8708216

[カメラ大好き人間]

EOS-1VHS、ベルビア100、EF70-200mmF2.8L IS	EOS-1VHS、ベルビア100、EF70-200mmF2.8L IS

> スターノバさん

ご購入、おめでとうございます。

私は、フィルムとデジタルの両方を使っています。キヤノンでは1VHSと1Dsです。

中判も使うので、大きなフィルム専用スキャナーを使っています。ニコンの9000EDです。

今日は中判のペンタックス645N�UとフジクロームフォルティアSPを用い、新宿御苑で紅葉を撮影しました。

作例は、昨年の新宿御苑の紅葉です。

書込番号：8708579

[スターノバ]

こんばんは、返信ありがとうございます。本当、妙にうれしいものですね。わくわくします。

＞夜のひまつぶしさん
＞私も以前は、コンデジやデジイチに三脚を使ってポジを取り込んでいましたが面倒くさくな＞って、フラットベットスキャナを買っちゃいました。
＞確かに、斜めになったり、縁が切れたりしますが、それもフィルムの味ということで。。。

そうですよね。三脚持ち出してとなるとやはりめんどくさくて。フラベでのスキャンはヘンテコ連発で、味とか思う余裕が無くなってきてイカンです。だいたいデジ化する必要があるわけでもないのですが、ミーハーな私はデジ波にに乗りたがるのか・・・。

レタッチも以前は遣っていましたが、段々変になってしまうので、最近はレタッチは遣っていません。。。

＞銀塩の古いカメラも良いですよ。
＞数十年前のカメラもメンテナンスして上げれば、普通に使えますからね。

ほんと、そうですよね。かなり興味はあるのですが、なかなか自宅にお招きできません。
ローライ３５・オリンパス ペン・コンタックスＴＶＳ・キャノンＡ１・ニコンＦ３・ニコンＦ・ライカＭ３・・・涎が出そうですが、防湿庫でお留守番では申し訳ないし・・・。

＞カメラ大好き人間 さん

＞私は、フィルムとデジタルの両方を使っています。キヤノンでは1VHSと1Dsです。
＞中判も使うので、大きなフィルム専用スキャナーを使っています。ニコンの9000EDです。

凄い機材ですね。羨ましい。9000EDの使い心地はいかがですか？って聞いても私には買えませんが。大阪梅田のニコンプラザ？（ショールーム兼サービス）には、フィルムスキャナ置いていないんですよねぇ。確か昔は、お試しで１枚だけスキャンしてくれるサービスがあったように思ったんですが。残念。

＞今日は中判のペンタックス645N�UとフジクロームフォルティアSPを用い、新宿御苑で紅葉を＞撮影しました。

＞作例は、昨年の新宿御苑の紅葉です。
ＬＲ６ＡＡさん、ＦＯＶさん、夜のひまつぶしさんカメラ大好き人間さん、ホームページやブログお邪魔させて頂きましたが皆さん凄いですよね。まさに作品。私も１Ｖにがんばってもらって作品といえるようなものを、って己の腕磨けといわれそうですが・・・。すみません。
精進します。
長文、乱文申し訳ございません。最後まで読んで頂きありがとうございます。

書込番号：8709873

[自然写真]

おはようございます。

亀レスですがこんなのもあります。
ケンコースライドデジコピア
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/10/27/2498.html

私は持っていないので使用感はわかりませんが、
ちょっとだけ興味があります。
ヤフオクで15000程度ですね。

スキャナのように場所をとらないのはいいのですが、、、、
人柱になってくれる方募集中ww

スターノバさん、こんなのはいかがですか？

書込番号：8711665

[スターノバ]

自然写真さん。こんばんは。情報ありがとうございます。

＞亀レスですがこんなのもあります。
＞ケンコースライドデジコピア

亀レスなんてとんでもない。いつでも情報はありがたいです。ケンコーから取込み用のアダプターみたいなのもあるというのは知っていたんですが、どうも食指が伸びませんでした。

＞スキャナのように場所をとらないのはいいのですが、、、、

そうなんですよ。そこは良いですが・・・。ですよね。15000からの価格を考えるとフラットベット買い替えを考えてしまうんです。エプソンのGTX970を検討していたんですが、価格コムで欠陥指摘されているのを見て、尻込みしております。ほんとうは、5000ED欲しいけど経済的に無理だし。教えてもらった方法だと経済的負担が無いので、とりあえず試そうと・・・。

＞人柱になってくれる方募集中ww
＞スターノバさん、こんなのはいかがですか？

わたしは、ちょっと・・・。(^^;)
でもどなたか御使用の方で使用感を教えて頂ければ、興味は無いわけではないので･･。

書込番号：8714823

[ごーるでんうるふ]

本日の哀悼を込めて…

遅れました…。

こんばんは。はじめまして。キヤノンのEOS-1VHSも、初代EOS-1も使っています。
まずはご購入おめでとうございます。AFの多さはやはり使いやすいでしょ？
このカメラを持つと、他の機種に浮気が出来なくなります。是非使い倒してくださいね。

データ化の話題はもう私よりも素晴らしい教授が何人も答えられているので、あえて答えません、というかスキャナを所持していないので答えられません。ごめんなさい。

またデータを増やすよりも、リバーサルフィルムなど色んなデータを使い、どれが一番合うかとかを試してください。

自分にとって最良のフィルムが見つかったら、それはきっとあなたにいい思い出を与えてくれます。
フィルムはネガがある限り、期待を裏切りません。是非どうぞ。

ではでは。

書込番号：8715139

[スターノバ]

こんばんは。ごーるでんうるふさん、レスありがとうございます。

>キヤノンのEOS-1VHSも、初代EOS-1も使っています。
>AFの多さはやはり使いやすいでしょ？

おおっ。初代もですか。私は、フィルムＥＯＳは他には７を使っております。ｓは付きません。ＡＦの多さは残念ながら、戸惑っております。凄すぎて。又多機能すぎて、まだ覚え切れません。

>このカメラを持つと、他の機種に浮気が出来なくなります。是非使い倒してくださいね。

はい。どうにかこうにか、楽しく格闘しております。「Don`t Think Feel」　そう、感覚で楽しんでおります。「出来上がりは後日だから、そのとき落ち込みましょう。」です。

>またデータを増やすよりも、リバーサルフィルムなど色んなデータを使い、どれが一番合うかとかを試してください。
>自分にとって最良のフィルムが見つかったら、それはきっとあなたにいい思い出を与えてくれます。

そうですね。ただデータ化すると結構便利かなぁと・・。でも、２０年近く前のリバーサルフィルムを覗くと、ふわっと目の前に友人達が浮かび上がり、ほんとにタイムスリップします。
アルバムに挟んであるプリントではこうはいきません。（思い込みキツイかなぁ？）
しかし、悲しいかな、私にはフィルムの違いって解りません。(^^;)　まだまだですね。
昨日、防湿庫の奥にフォルティアＳＰなるＩＳＯ感５０てなフィルムがあったので、今度使ってみます。今までトレビ４００ってのを使っていたのですが、でも何で５０なんて買ったんだろ？それにしても、期限切れ整理だけでも、現像代が・・・。早く期限内のサラ買いましょ。

>フィルムはネガがある限り、期待を裏切りません。是非どうぞ。

はい。共にフィルム文化を守りましょう！！（って大袈裟かな？）でもこれ以上フィルムの種類減って欲しくないな。解らないなりにでも、フィルム選ぶのって楽しいもんね。
それから、添付作品の０系タイムリでフィルムの話題と共に郷愁を・・・（涙？）。
なんだか支離滅裂になってきましたが、今後とも出没希望ですのでよろしくお願いします。

書込番号：8720805

驚く連写性能

[佳牝羅ファン]

今まで、ｄ１００を使っていた物です。フィルム一眼レフの購入検討中で、ショップでふれて驚いたは、あの連写性能。凄いスピードだと思いませんか？今まで、初級機しか殆どさわっていないので。（金銭的な関係で無理。）ｆ８０と比べると、その差は圧倒的。もうこれだけとり続けているのだから、高級機に乗り移ろうと考えているところです。上級機は、やっぱり凄いですね・・・。

書込番号：8690452

[輝峰（きほう）]

　＞ｆ８０と比べると、その差は圧倒的、、

　　・私もF70D、⇒　NewFM2、⇒M6、⇒GR1V、と、続き、次に、F6、に逝きました。（笑い）　
　　・F6用に、MV-1も買いました。撮影データがデジ一眼なみに取れます。

　　・F80に比べると、ファインダ、触った感じ、シャッタを押した感じ、
　　　露出の正確性、等々、F70D同様、青天の霹靂と感じられるのではないでしょうか。
　　・F100に比べても、実感が変わると思います。

　　・やはり、F6はいいわあと、（笑い）

　　・デジ一眼とは別に、銀塩リバーサルフィルムとは、それぞれの良さが違いますので、
　　　TPOでそれぞれの特徴を生かして考えて使い分けされることになると思います。

書込番号：8690909

[ティーハニー]

佳牝羅ファンさん、こんばんは。

＞凄いスピードだと思いませんか？

わたしも凄いスピードだと思うわ（*＾o＾*）

なにより凄いのは、全ての絞りであのスピードが出ていることです。
（間違っていたら、どなたかフォローお願いしますね(＾＾;）

わたしはNewFM2からいきなりF6でしたから、F6のすべての機能が感動と驚きの連続だったの。

でも、F80も良いカメラだと思います。
重量の軽さという点ではF6よりF80のほうが上ですし、軽いということも重要なポイントよね。

書込番号：8691105

[オールルージュ]

佳牝羅ファンさん、こんばんは。

＞あの連写性能。凄いスピードだと思いませんか？

MB-40（バッテリーグリップ（縦位置グリップ））なしの状態でしょうか？
だとすると秒5.5コマですがMB-40を付けると秒8コマまで速くなります。

D3がFXフォーマット撮影時秒9コマ、3年後登場したデジタルのフラグシップ機と比べてもまだ見劣りしませんね。

＞上級機は、やっぱり凄いですね・・・。

F6はニコン現行機最高のファインダー・高い堅牢性・操作性の良さなど魅力が沢山あります。
あのシャッター音や裏蓋の開閉音も良いですね・・・・・

私も輝峰（きほう）さんのこの台詞を・・・・・

　＞・やはり、F6はいいわあと、（笑い）

書込番号：8691148

[双葉パパ]

佳牝羅ファンさん、こんばんは。

引き続きニコンのフィルムカメラをお使いになるのであれば、Ｆ６はイイですよ〜
ＭＢ−４０を付けると、シャッターフィーリングも変わりますので、１台で２度美味しいです(^^)

どうもここ最近、中古相場が大暴落しているようなので、中古をお考えであれば、今は狙い時かもしれませんね。
でも予算が許せば、フィルムカメラ継続のためにも、ニコン様にお布施していただきたいなぁ（爆）

書込番号：8692126

[白山さくら子]

スレ主さぁん、おはよーございますぅ♪
F6はもちろん連写性能も素晴らしいですが、低速以外のシャッターをきった時のブラックアウトがほとんど感じられません。
動体撮影には、強力な武器になるわぁ。
このF6、数字で表せないところにコストをかけていますね。
シャッターモニターも装備しています。
銀塩ボディは、ただの箱とおっしゃる方々もいますけど、シャッターが重要な事は、言うまでもなく、ちゃんと露光できないと言う事につながりますね。
中古カメラを購入時、空シャッターを切って確認するのは、そのためよぉ。
どうです？
この信頼性の高いF6はぁ(*^_^*)
わたしは、絶対手放せないわぁ。

書込番号：8692724

[白山さくら子]

追伸
シャッターモニターとは、設定速度でなく、実際に設定速度がキチッと出ているかをマイコンにフィードバックして、その誤差を微調整するものです。

書込番号：8692729

[Noct-Nikkor 欲しい]

遅レス失礼します、最近高い頻度で D90 を使っていますが 今でも D100 ユーザーです。
銀塩機でも (フラッグシップに限れば) １０数年前からこの連写スピードが当たり前のよう
に使われてきました。

今となっては D3(X) には流石に敵わないですが ( ・ ・ ;

個人的には D90 の連写スピード (約4.5コマ/秒) でも特に問題は感じませんし、何をどう
撮るかによっても要求される連写スピードが違ってくると思います。
車/鉄/スポーツ etc. 速度が要求されるケースでも置きピンは不要かもしれませんね。

書込番号：8731955

いいですね EOS 7s

[光る川・・・朝]

こそっと（＾＾；）購入して、もうじき２ヶ月になります。
購入意図は、「最後に開発されたフィルム機である」ということ
※ホントに最期になったのは EOS kiss 7 です。＜まだ買えてません（＾＾；）
EOS-1 系より軽そうで、ほぼ同等につかえそうなこと、でした。

まだ短いですが、いろいろ勉強させてもらっています。
軽さは力であること（足腰弱い人にとっては（＾＾；））
基本的にフィルム機だから、どんなカメラでも押せば写ること
※語弊があるかな？　EOS-1 系と、写りに違いがないこと、という意味です。
逆に、スイッチやボタンがごちゃごちゃあって、EOS-1 系よりは撮りにくいこと。
デジタルでバキバキ連写するだけが能でないことがわかったこと。

視線入力、かつて梅田ショールームにあったものが、非常に効果（即効性と、的中率の高さ）があって、
それにひかれたというのもあったのですが、なぜか購入したのは何度キャリブレーションしても、
うまくいってくれません。中央付近の３点は、見つめた横のポイントに振られてしまいますね。
あと、動きもの撮影なので、AI SERVO が基本なのですが、これも構図をいろいろ見てるたびに
視線入力扱いとなってピントがごそごそ動き、結局ピンボケ写真を量産したりします。
AI FOCUS のほうがよいのかな…カメラ任せの AI FOCUS は使えませんでしたが…

先週、縦位置グリップを入手しました。
非常に軽くていいですね。おまけに単３だけでなく、カメラ内蔵の小さな電池もそのまま格納できるのですね。
kiss の頃は単３のみでしたので、つけるとかなり重くなってしまってました。
純粋にグリップの重さだけがプラスとなり、つけてもそんなに苦になりません。

おかげでしばらく（約１年）眠ってた 35mm フィルムが、ごそごそ動き始めました。（＾＾）

書込番号：8683014

[オールルージュ]

こんばんは、誰かとおもいきや・・・・光る川・・・朝さん。

視線入力・・・・興味自体は結構あるんですよ、他社の機種のみならずキヤノンのデジタル機でも搭載されていない機能ですし。

うまく機能すれば凄い武器になってくれそうな予感がしますが・・・・いかんせんニコン機使いですが、レンズ等が未だに満足とはいえない状況なので（広角〜標準域が物足りない）、ニコンFマウントレンズが優先・・・・なかなかもう一つのマウントに手を出す度胸がありません・・・・・

FDマウントは父親の資産をそのまま使っているので金銭的負担ゼロで済んでいるンんですが・・・・・

＞おかげでしばらく（約１年）眠ってた 35mm フィルムが、ごそごそ動き始めました。（＾＾）

しばらく撮影に行けそうにない私の分も撮ってきてください・・・・ヨロシクです！

書込番号：8685777

[光る川・・・朝]

オールルージュさん

…がそんなこといってどうするんですか…（；＿；）
確かに、紅葉狙いで買ったんですよ。EOS-1N RS を持てるか不安があったので。

例年、１０月後半から１月第２週までは休みなど取れないのに、
今月は、どういうわけか４日も休みをやろう、というので、リバを２本用意しました。

ところが、ふたを開けたら案の定、初日は研修が入ったといって取り上げ、
２日目は休めたものの、３日目は営業成績の悪い者の反省会とやらに出席のため、
４日目はお客さまご指名ということで、結局１日だけでした。
それも１１月１１日だったんで、紅葉はまだ。
結局、デジ一購入してから２シーズンが過ぎましたが、まともに紅葉を撮ったことが、まだ１度もありません。

…ま、ぼちぼちやります。それがフィルム機ですよ…（；＿；）

書込番号：8685881

[オールルージュ]

＞…がそんなこといってどうするんですか…（；＿；）

スンマヘン・・・・けど私も撮る気自体はあるんですよ・・・・
けどこの時期なんだかんだで中々撮影に行く機会がないんですよ。

考えてみればここ数年ロクに紅葉を見に行った記憶がありません、仕事が忙しいとたまの休みもヘバって家でダウンしています・・・・

何より現在車が事故に遭って修理中でして、その修理代のためやや出費をおさえている状況です。

私も余裕ができたらボチボチやっていきます・・・・・

書込番号：8686002

[光る川・・・朝]

あら、それはそれは…ｍ（＿＿）ｍ

やっぱりお互いたいへんですけど（ほんとにねー（−−；））、ま、ぼちぼち。

書込番号：8686274

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。いいですね。35mmフィルムをたまに使って、いい刺激にしてくださいね。

それにしても7sまで使いこなされるとは…もう本当にEOSマイスターになってきているかもw聞いたら大抵のことは知ってそうですね。
まあ、上級機こそスイッチは反って無いほうが、撮影に適していると考えてよろしいのでは？まだ中級機、初級機なんかデジもそうですが、色々と触りたい人向けに作っていると思っていますので、仕様と考えたらなんとなく分かってしまいます。

私はEOS-1系統で紅葉を撮れたらいいのですが、2週間以内でないとその後また深夜帯勤務になってしまうため、慌しくなりそうです。
うちのFDレンズに24/2.8というものも加わって3本目になったので、それも使いたいところですし…色々と悩み事が多くなりそうですね。

ではでは。
ゆっくりと撮影して行きましょう♪

書込番号：8686380

[光る川・・・朝]

あー。
千手Canonになりつつある光る川…朝です（をいをい）。
どの手にも Canon カメラを持つ千手観音…（＞＿＜）

冗談はさておき。
秋は、どうやら今日で終わったようですね。１日かなり冷たい雨になり、一気に葉も傷んだことでしょう。
フィルムはとうとう出番なしでした。先週神戸の布引へ、昨日夙川へ、出かけただけです。
どちらもＫＤＸで、撮影に当てられた時間も、ほんの２〜３時間ってところ。


フィルムカメラの次は、初日の出です。昨年使い残した リアラエースでいきます。
カメラはどれがいいんでしょうね。なにしろ太陽ですからね。
変にハーフミラー機より、全体をファインダーに送る AE-1+P なんかのほうがよい（安全な）のかしら？
ちなみに昨年は、
コンデジ代表 PowerShot Pro1
フィルム代表 AE-1+P&ミラー500/8&NFD100-300/5.6L、
デジ一代表 EOS 40D+EF300/4L&EF100-300/5.6L&EF70-300DOIS
というそうそうたる布陣で…天候不良でろくな写真が撮れませんでした（；＿；）

書込番号：8686491

[ごーるでんうるふ]

これはフィルム代表として、AE-1Pの代わりに7sの出番が決定なのでは？
中央部重点測光よりも、測光方式が評価測光なのでまだ真っ黒にならなくて済むと思いますので…。

レンズは、私なら広角24mmくらいで撮影しますね。
雲海まで一緒に撮ったほうが情景が出そうなのでいいと考えました。

とりあえず言えることは…その日の天候は、一週間前から注意して確認すること。
基本ですが…、これが重要だと思いましたね。

では。

書込番号：8686533

[光る川・・・朝]

日の出前になると湧き上がる、参拝者泣かせの雲	こんなんで時間つぶすしかありません	やっと出た出たやっと出た（；＿；）	本来は写真など撮らず、こうしてただ拝むのが正解でしょうか…

天候ですが…
晴でした。天気予報どおり晴れました。「日中は」。

当地で、もう24年、途中何度か挫折したり雨だったりしてますが、撮影を行っています。
地形の関係か、大阪が暖かいからなのか、特殊な事情があるのです。

夜明け前（５時台）、たいがい空は一面の星空です。
その時、キンキンに冷え切っていて、空気も乾燥しきっていて、雲がわく余地がなければ、
そのまま朝日が拝めるのですが、前日が雨だったり、気温が高めだったりすると、
空が白み始める６時ごろから、大阪上空に、にわかに雲が出始めます。
この雲、気温の上昇とともに勢いを増し、日の出の７時前になると、
生駒山より高くそびえるようになってしまいます。
そして、生駒から日が昇る頃、雲は山周辺をすっぽり覆ってしまっていて、撮影不能なのです…
今年はさらに条件が悪く、日の出時刻を過ぎても雲が発達を続け、
朝日が雲の上に出たのは、日の出20分ほど過ぎた７時半。
当然、もう写真に納まらないほど光量が増しており…

しばらく日が先か、雲が先か、とデットヒートを繰り広げましたが、
８時を過ぎて気温がぐんぐん上がってくると、雲は勢いをなくし、
９時ごろには雲１つない快晴に戻りました…

…と、毎年こんな感じでして…

来春、六甲山系からの方はご注意を。

写真は、デジカメで失礼いたします。

書込番号：8686845

[多摩川うろうろ]

光る川・・・朝さん　今晩は

残りの秋の光景を探しに、今日は群馬県の桜山という山にフユザクラの花を求めていきました。
昨日の雨で花はさびしく、紅葉もだいぶ終わっていましたが、まだ秋は残っていました。

六甲山の初日の出の話を読んで、高校生のころ甲山に初日の出を見に行ったことを思い出しました。

フィルムでの撮影のんびりペースで長く続けていけるといいですね。
私もたまに使っては、「やっぱりいい」と喜んでいます。

書込番号：8690908

[FOV]

こんばんは〜。千手canon、思わず笑ってしまいました(^o^)
想像するだけで吹き出しちゃいます

初日の出の写真はなかなか難しそうですね〜。私はまだ
チャレンジしたことがありません。今回こそ、いいショットが
撮れるといいですね☆

・・・ちょっと視線入力には太陽はきついかな(^^;;;)なんちて。

書込番号：8691868

[光る川・・・朝]

多摩川うろうろさん

＞六甲山の初日の出の話を読んで、高校生のころ甲山に初日の出を見に行ったことを思い出しました。
あら、ご近所さんだったのですね。
私も高校の頃は甲山（所要１２０分）でしたが、その後は森林公園の展望台（所要４５分）になり、
いまはそのふもとの震災記念公園（所要１０分）です（＾＾；）

FOVさん
＞千手canon、思わず笑ってしまいました(^o^)
ありがとうございます…
歴代のCanonをいっぱい手にしてですね…（笑）
ショールームに置かないかしら（＾＾；）

＞・・・ちょっと視線入力には太陽はきついかな(^^;;;)なんちて。
がーん。そうかもー（火暴シ干）（＾＾；；；；；；）

書込番号：8692224

ちょっとショックでした‥

[nikorr]

こんばんは。

今日、フジヤカメラで見たのですが中古のF6ですが何と88,000円台から9,5000円でした

先週まで12万円くらいだったのに。　(.>_<)
以前から程度のいいのを買いたいと思っていましたが、一気に値下げになってました。
内心は複雑で、もうフラッグシップのカメラまでデジタルの波に押されててしまったようです！

それにしてもフィルムカメラの下落が激しい昨今です。。

書込番号：8675733

[じじかめ]

本当に安いですね。マップでは、まだ11〜12万円のようですし、新品はなかなかさがりませんね？

書込番号：8675846

[見栄はらず]

こんばんは、
以前Ｆ５が５万円割った時同じようなスレ立てた者です。
Ｆ６も１０万円割っているんですね。
なにやら嬉しいような悲しいような気になりますが、最近になって益々銀塩カメラの重要性を感じています。

書込番号：8675871

[ティーハニー]

nikorrさん、こんばんは。

わたしもフジヤカメラのHPを見てきました・・・。
F6の中古価格、値下がりしちゃいましたね・・・。
定価の１/３以下ですね・・・、そんなに売れないのかしら？
nikorrさんはこの機会に購入検討ですか？

悲しい反面もう一台買っちゃおうかなぁ、なんて考えるワタシもいて気持ちは複雑だわ・・・。

書込番号：8675880

[オールルージュ]

nikorrさん、こんばんは。

キタムラグル−プの中古も覗いてみましたが、
一点のみあったAB品で17万8000円・・・それなりの値段はします・・・

なんと言いますか・・・・フジヤカメラの値段は私も複雑な気分です。

書込番号：8676093

[quagetora]

そんなに安いんですか〜。一台買おうかな。
でも同じ１０万出すのなら、デジタル対応のレンズ買った方がいいかな、やっぱり。
でも安いな。ボディ買い増しも悪くない。フィルムは今のうちだし。フィルムのＦ７
は出なさそうだし。いや、ナノクリの購入資金の足しにするのが正しい１０万円の
使い方だ。いや、でも、フラッグシップが１０万････。

とかなんとか思ってみると、今の値段、市場原理的に絶妙に適正なんでしょう。きっと。

書込番号：8676104

[カメラ大好き人間]

ほとんど毎日、フジヤカメラの中古価格はチェックしています。

F6は所有しているので、ニコンのAF一眼レフのところはたまにしか見ないのですが、先日、Aランクが10万円を切っていて驚きました。

私はAランクが15万円台のときフジヤで購入しました。

でも、D3もAランクが31万円台と下がってきました。こちらは、新品価格が下がっているので、それにともなって下がっているのだろうと思っています。

書込番号：8676285

[クルミナー85]

新品購入をお勧めします。中古に出ている機種は、電源トラブルの出る初期ロット機種が多いですから。

書込番号：8676479

[そらに夢中]

nikorrさん＆みなさん、こんばんは。

　F5のときはモデル末期まで、中古価格が１０万円を割ることはありませんでしたが…。
　F6はデビューから５年目にして大台を割ってしまいましたか。

　此処のところの銀塩一眼レフの中古価格は不当に安すぎると思っていましたが、その影響がF6にまで及ぶなんて…。複雑な心境ですね。

　一方で、こんなに中古価格が下がったのなら、この機会に思い切ってもう一台F6を入手してしまいたい衝動にも駆られますね(^o^;)
　何せ、F6ほどの高性能カメラが８万円台で購入できるなんて…チョ〜お買い得だと思うんですけどo(^▽^)o

書込番号：8676613

[コガラ]

皆さんこんばんは。

？？　マップさんの方はそこそこの価格ですね。
最高値の148,000円が“販売終了”となってますが…
フジヤさんだけが下げた？

んー…

書込番号：8676629

[魔法]

皆さん、こんばんは。

確かにF6の中古価格が大暴落してますね〜ぇ。
「サブ用にもう一台」
って考えちゃっても不思議じゃありません。

でも
「F5も持ってるからレンズ資産に投資。来年あたりに新品でGet計画を立案」
ってのも考えちゃいます・・・。

どうしよう…(>_<)。

書込番号：8676666

[nikorr]

おはようございます。

ちょとの報告でしたが皆さんから多くのご感想で、やはり同じ気持ちを抱いていますね。
とにかく全てのフィルムカメラが(別格は,F2チタンなど）、大暴落してます‥
デジタルカメラが、でるまではこんなことはなかったと思います。

今、所有しているF2 Photomic ASやF3 チタン, New FM2チタンなどを整理してF6で統一なんて考えましたが、
しなくてもいいように価格ですね。

書込番号：8678299

[コガラ]

そういえばF2チタン、ガックリ下がってますよね。
“景気後退”を何とか打破しようと、冬のボーナス直前の今（だけ）、ドーン！と安値なんでしょうか？

だとしたら、今がチャンスですよ、みなさまがた…

書込番号：8678360

[quagetora]

スレ主さま。趣味の良いカメラをお持ちですね。

Ｆ６はフィルム時代の白眉ですが、きっとお持ちのチタンカメラのほうが
あとあとの値落ちは小さいのではないでしょうか。NewFM2チタンは私も持
っていますが、あまり使わなくても手放せませんね〜。愛でているだけで
撮らなくても満ち足りた時間が過ごせます。（ほんとは撮ってナンボのカ
メラなんですけどね〜。いいえ、撮るのが難儀なんじゃないんです。その
あとの処理を考えると、つい手がデジタルに伸びてしまいます。デジタル
であとあとのワークフローができてしまっているので、プリントを「外注」
しなけれはならないカメラで写真を撮るのは億劫に感じてしまうんですね。）

書込番号：8678539

[双葉パパ]

びっくりして、フジヤ、三宝、マップのサイトを見ましたが、F6はフジヤの安さが目立ちますね。
でも三宝さんなんかも、F3チタンがBランク品とは言え、驚くような値段でした。

フィルムカメラはある程度相場が安定してましたが、まるでデシカメのような値段の落ち方ですねw(ﾟoﾟ)w
これが不景気対策の一時的なものか、恒久的なものか…

書込番号：8678964

[白山さくら子]

nikorrさん　、こんばんはぁ♪
そんなに暴落でしか。
なんとも複雑な心境でしが、こうもモノが売れないのでは、お店の死活問題なのでしょう。
景気が回復するまで、こんな調子が続くのだろうと思いました。

書込番号：8681266

[とらつぶぉー]

スレッドの皆様はじめまして。

Ｆ１００使いのとらつぶぉーと申します。

実は来月新品でＦ６発注するつもりで資金繰りもしておいたのですが・・・

フジヤカメラのＨＰみたらクラクラっときますね確かに。

１０万切るならそのぶんレンズに投資できるし。

ちなみに名古屋ですと１３〜１５万くらいします。

東京なら日帰りもできるしさあてどうすっかな。

ニコンにお布施したい気持ちも山々なのですけど・・・

書込番号：8682212

[floret_4_u]

nikorrさん、こんにちは。

おっしゃるような状況はショッキングですね。やはりデジタルカメラの利便性
にはかなわないということで、フィルムカメラはますます劣勢になってゆくの
でしょうか。
フィルムカメラの良い面が世の中でもうちょっと見直されてもいいのにな、
って感じます。

しかし、これからF6中古を買う人にとっては中古価格の下落は朗報ともいえ
ます。まあ、そんな風に前向きな面だけを見ておこうと思っています。

書込番号：8682977

[つばめ好き]

Ｆ６の皆様、お早う御座います。

Ｆ６の中古も価格が下落ですか。
しかし考えようによっては、これを機会にフィルム機を手にする方が増え、フィルムの消費が増える事になるかもしれません。
銀塩機の生き残りには、フィルムの消費拡大も大事です。
フィルムの入手が難しくなれば、カメラだけが手元に残ってもしょうがないことですし。

少しでもフィルム機を使う方が増える事を願っています。

書込番号：8683453

[ティーハニー]

nikorrさん、みなさん、こんにちは。

フジヤカメラは来年までニコン＆ソニーセールなのですね。

もしかするとF6のフジヤカメラ価格も、このセール期間後は元に戻るのかしら？？

フィルムユーザー拡大を狙ってのことだったら嬉しいですね（＾＾）

書込番号：8683542

[あげぜんスウェーデン]

中古で10万円しないのはかなり安いですね〜^^

でも、銀塩カメラが身近に使えることもいいかもしれませんね！
私も、この秋はF6を使えませんでしたが、寒くなる冬こそは頑丈な銀塩を使いたいと思っています^^

書込番号：8685096

デジタルカメラマガジン12月号

[藍川水月]

皆さんこんばんは＾＾

　今月のデジタルカメラマガジン12月号のフルサイズ特集において、「フルサイズは35ｍｍフィルムを超えたのか？」
という問いに対しての答えが、「圧倒的に超えてます」となっていました…
　正直、雑誌に載っている写真とその部分切り出しを見ても、その程度のサイズだとほとんど違わないと
思うんですが・・・

　カメラ雑誌の内容は、メーカーにとって都合がいいことしか書かないから話半分に見ておいた方がいい、という事は分かっていても、こうもはっきり書かれるとあまり気分のいいものではないですね・・・

書込番号：8664776

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。前回のアサカメの時と言い、不愉快になる記事ですね。

私はどちらも4つ切りワイドにしたことがありますが、画質のリアルさではまだまだ修正ありきのデジタルなんかよりもリバーサルは勝っていると感じました。

まあ、デジタルと用途が違うのに、そんな記事を書かれたらお門違いですね。

今後もひたすら我流でのんびりと、フィルムカメラを使い倒します！

書込番号：8664814

[夜のひまつぶし]

皆さん、こんばんは

＞「フルサイズは35ｍｍフィルムを超えたのか？」

フルサイズ使ったことが無いんで、何とも言えないんですけど。。。
そういうことは、心の中で思っていれば良いんですけど、雑誌等の公の場で言っちゃ駄目ですよね。

逆に「銀塩の方が、まだまだ上」なんてデジイチ板で書き込みしたら、袋叩きにあいそうですし。。。
私の心の中は「フィルムが好き」、ただそれだけです。

書込番号：8664978

[そらに夢中]

藍川水月さん＆みなさん、こんばんは。

　私のこの手の『…vs〜』記事に対する考えは、こちら↓のスレに書いてありますので割愛させていただきますが…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10105510181/SortID=8408630/

　デジタルカメラマガジン(？)も今後展開されるであろう、メーカー、小売店などの(ボーナスを見込んだ)販促キャンペーンに乗っかった記事を書いただけでしょうね(^_^;)

　雑誌のタイトルから推察するに、比べる前から結果は出ているような気もしますし…。相手にするだけ疲れます。

　こんな記事は気にせずに、フィルムでバンバン写真を撮りまくって、身近な人から銀塩写真に興味を持ってもらえるようにしていきましょう(^O^)/

書込番号：8665032

[TAIL4]

リバーサルの持つ階調と色の綺麗さはまだまだ健在。
ただフルサイズ云々と言うより、2,000万画素クラスになると鮮鋭度・解像度はデジタルが
上回りますよね。また高感度はもはや、フィルムでは相手にならないです、はい。
ISO3200や6400を常用レベルにまで持ってきたのは、デジタルならではだと思います。
ただこれは画質面という一面だけでの判断だと思います。

いまだフィルムvsデジタルに固執する方もいますが、所詮表現技法の違いです。
プリントからデジタルかフィルムか判別できますか？　多くの人はもはや出来ないレベルに
ありますし、私も自信がありません。

フィルムが良いといっても、リバーサル一本700円〜1,000円、37枚しか撮れなくてさらに
現像料金が500円〜700円。ランニングコストは全く違うんですよね。
総合的に判断して、おすきなほうを使えば良いではないですか。

正直、使いたいフィルムが殆どなくなってしまいました。コニカの新羅やコダックのE100S
など好んで使いましたが、すでにコダックはやる気がありませんし・・・
もはや富士のベルビア・アスティアぐらいでしょうか？

書込番号：8665080

[へんくら]

へんくらと申します。　


雑誌媒体に掲載の写真？はリバーサルフィルムを業務用ドラムスキャナーにて色分解し、決められた線数(多分175線)で網点の角度をズラしながら印刷するので、高精細印刷でもして表現しないと差は解らないと思います。

書込番号：8665191

[白山さくら子]

まあ、相変わらず、デジ擁護の記事が蔓延して残念ね。
フィルム写真はいい絵を描いてくれるわ。
デジのようにシャープで派手ではないけと。
わたしは、そんな大衆雑誌は、鵜呑みにしませんね。
ゼラチンシルバーセッションのメンバーも確実に増えているように、大好きなポジを使って行きまーすぅ。(*^_^*)

書込番号：8665348

[f5kato]

まあ、フィルム引っ張り出してくるあたり、まだフィルムにもアドバンテージがあるということではないでしょうか。
（デジタル優勢と言いながら）
いかんせん、デジタルバンザイの雑誌ですから.....

個人的には藍川水月さんと同じく、話半分に聞いて、双方の利点を生かして撮影するパターンです。

書込番号：8667733

[FOV]

こんばんは〜。
別スレでも書きましたが、やっぱり同じことを思ったので
もう一度書いちゃいます(^^;)。

多くの人にとって、フィルムは元カノなんだと思います。
そしてデジタルは今カノ。元カノのことはなんだかんだと
理屈を付けて忘れたい存在ですよね。けれども
結局永遠に元カノのことは忘れられないんだと思います。
いつまでもこうしてフィルムと対決する記事が出てくるのが、
それを表しているように私には思えます。

私もデジが元カノなので、たまにそっちになびいてしまうときも
ありますけどね〜。やっぱり一番幸せなのは二股かしら？(^-^)

書込番号：8667785

[藍川水月]

　皆さんこんばんは。変身ありがとうございます。
　以前似たような記事があったときに語られてるだけに、若干くどい話題でしたね＾＾；
　すみませんでした＾＾；


　ごーるでんうるふさんこんばんは。

＞私はどちらも4つ切りワイドにしたことがありますが、画質のリアルさではまだまだ修正あ
＞りきのデジタルなんかよりもリバーサルは勝っていると感じました。

　そうですね。確かにデジタルって修正ありきな部分多いですね。

＞今後もひたすら我流でのんびりと、フィルムカメラを使い倒します！

　うーむ。たしかに、こんな記事に左右されずに我流で行くのが一番ですかね＾＾


　夜のひまつぶしさんこんばんは＾＾

　記事は、読者からのフルサイズに対する疑問に答える、みたいなスタンスだったので、まぁ、結論を出さないわけにはいかなかったんでしょうね＾＾；
　とはいえ、「圧倒的に」とまで言われるとちょっとなぁ…と思ってしまいます＾＾；

＞逆に「銀塩の方が、まだまだ上」なんてデジイチ板で書き込みしたら、袋叩きにあいそうですし。。。

　確かにそうですね＾＾；
　デジタル同士でも、特に最近はどこのフルサイズが一番だ！　みたいなスレが立って険悪な雰囲気になっている事も何度かあった気がします＾＾；

＞私の心の中は「フィルムが好き」、ただそれだけです。

　当たり前の言葉ながら、名言ですね＾＾


　そらに夢中さんこんばんは＾＾

　以前の『…vs〜』記事に対する考えを改めて読ませていただきました。
　確かに、結論ありきで始まっちゃってるからこんなものなんでしょうね＾＾；
　特に、今回の記事は1ページの1/4ページほどのスペースで、写真も小さいのが一枚ずつですし、もともとまともに比較する気はないんでしょうね＾＾；

＞こんな記事は気にせずに、フィルムでバンバン写真を撮りまくって、身近な人から銀塩写真＞に興味を持ってもらえるようにしていきましょう(^O^)/

　皆さんおっしゃってますが、やっぱりこうやって流されないのが一番ですね＾＾
　愚痴ってる暇あったらシャッター押しますw


　TAIL4さんこんばんは＾＾

　確かに、「画質」といってもファクターはいろいろありますし、「画質」がいいからって、万人が素敵な写真だと思うものでもないですよね。

＞いまだフィルムvsデジタルに固執する方もいますが、所詮表現技法の違いです。
＞プリントからデジタルかフィルムか判別できますか？　多くの人はもはや出来ないレベルに
＞ありますし、私も自信がありません。

　確かに。デジタルとフイルムの違い、というのも、フイルムのベルビアとアスティアの違いみたいに、どっちが絶対的にいい悪い、というものではないんでしょうね。
　私もプリント見てもわかる自信がないです＾＾；

＞正直、使いたいフィルムが殆どなくなってしまいました。コニカの新羅やコダックのE100S
＞など好んで使いましたが、すでにコダックはやる気がありませんし・・・
＞もはや富士のベルビア・アスティアぐらいでしょうか？

　そうなんですか。私は今年に入ってから銀塩に足を突っ込んだので、今あるフイルムしかわかりませんが・・・選択肢が減っていくのもさみしいものですね＾＾；


＞へんくらさんこんばんは＾＾

　確かにそうですね。
　実際、この記事の比較写真なんて、証明写真サイズですし、こんなんで違いわかるかよ！　と突っ込みたくなってしまいます＾＾；


　白山さくら子さんこんばんは。

＞わたしは、そんな大衆雑誌は、鵜呑みにしませんね。

　カメラ雑誌は特に、下手をするとここのようなネット掲示板以上に偏った記事が普通にあったりしますし、鵜呑みにはできないですね＾＾；
　とはいえ、あまりそういう事実を知らないカメラ雑誌初めて買った人なんかはうのみにしちゃうのでしょうが…

＞ゼラチンシルバーセッションのメンバーも確実に増えているように、大好きなポジを使って行きまーすぅ。(*^_^*)

　やはり、結論としては「フイルムが好きだから周りがなんと言おうといいじゃない」ってことですね。
　これからもフイルムでいろいろと撮りまくりたいと思います＾＾

　つまらないスレにお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：8667837

[双葉パパ]

皆さん、こんばんは。
これから本屋で立ち読みしてきます（笑）

しかし、デジタル圧勝って記事ではなく、それぞれ得手不得手、メリットデメリットがあるとか、同じ視点からの記事って出ないんですかね？
クラカメやトイカメラの雑誌も出ている昨今、そういう記事があっても良いと思うのですが(^^)


〉FOVさん
マリンさんのスレでの元カノ、今カノの話しですね。
そうすると、デジタル、フィルム、両方満遍なく使っているワタクシめは二股君？(^_^;

書込番号：8667868

[藍川水月]

　おっと＾＾；
　のんびり書いている間にさらに返信が＾＾；
　ありがとうございます＾＾

　f5katoさんこんばんは＾＾

＞まあ、フィルム引っ張り出してくるあたり、まだフィルムにもアドバンテージがあるとい
＞うことではないでしょうか。
＞（デジタル優勢と言いながら）

　なるほど。確かにそうですね。
　そろそろフイルムからデジタルに行こうかなぁと考えている人に、APS-Cサイズではなくフルサイズを買わせたいというメーカーの思惑もあるんでしょうね。


　FOVさんこんばんは＾＾

　昔と今の彼女の例え、面白いですね。
　的を射ていると思います＾＾

＞私もデジが元カノなので、たまにそっちになびいてしまうときも
＞ありますけどね〜。やっぱり一番幸せなのは二股かしら？(^-^)

　なるほどw
　そしたら私は思いっきり二股してますね＾＾；

書込番号：8667905

[藍川水月]

　またしても・・・＾＾；
　のんびり書きすぎですね…orz


　双葉パパさんこんばんは。

＞しかし、デジタル圧勝って記事ではなく、それぞれ得手不得手、メリットデメリットがある
＞とか、同じ視点からの記事って出ないんですかね？
＞クラカメやトイカメラの雑誌も出ている昨今、そういう記事があっても良いと思うのですが
＞(^^)

　確かにそうですね。
　カメラ雑誌だと現状ではなかなか望めなさそうですし、他の雑誌とか個人のサイトとかでやってくれないかな・・・
　少なくとも今回のように、ロクに比較写真もなく、ただ断定的に言うのはやめてほしいですね＾＾；
　以前の日カメだかアサカメだかみたいにたくさん写真があればまだ、そこからある程度自分なりの結論出せるんですけどね＾＾；

書込番号：8668005

[双葉パパ]

藍川水月さん、こんばんは。

どこだどこだと、記事を探している時、店内は既に閉店の音楽がw(ﾟoﾟ)w
見つけられませんでした(>_<)

もう一つ、アサカメの表紙にM3 vs D3と言うポップを発見！
時間がなくて中身は全く見ませんでしたが、アサカメさんは今月もフィルム、デジタル対決をやってるみたいです(^_^;
それにしても、M3とD3の比較とは、これいかに？？
週末にでも、また立ち読みに行ってきま〜す。

書込番号：8668117

[オールルージュ]

藍川水月さんこんばんは。

また性懲りも無くこんな記事を書いている雑誌が存在していたんですか・・・・・
その問題の記事は読んでいませんが。

まぁ・・・「デジタルカメラマガジン」だからデジタルを有利なように書くのは大体予想はできます。

だから以前の「アサハカ（浅はか）カメラ」誌・・・・・じゃなくて、「アキレタ（呆れた）カメラ」誌・・・・でもなく・・・・・アサヒカメラの記事の時よりは怒りは感じませんが。

製品の凄さをアピールする時わかりやすいアピール方法というのが「旧製品を超えた」・・・・
けど、どんなに高性能なカメラを持っていたって、腕を磨かなければ傑作なんか撮れやしないだよ・・・・と。

数十年以上前のカメラでも凄い写真を撮れる人はいるんだから・・・・・

まぁ、私も世間の評判に関係なく銀塩写真が好きだからどう言われようとこれからもフィルム使っていきますけど。

書込番号：8668135

[ティーハニー]

藍川水月さん、こんばんは。

わたしもフィルムのお写真が大好きなのでこれからも使い続けるわ！
特にポジを透過光で鑑賞したときの感動は、デジカメの画像では味わえませんもの。

あ、でもデジカメが嫌いというわけではありません。
ニコンさんのD3とかD700の高感度撮影には興味があります。

書込番号：8668428

[藍川水月]

　双葉パパさん再びこんばんは＾＾

＞どこだどこだと、記事を探している時、店内は既に閉店の音楽がw(ﾟoﾟ)w
＞見つけられませんでした(>_<)

　今回の記事は、いつぞや物議をかもしだした物と違って、1ページの1/4だけのところに書いてあるだけですからね＾＾；
　44ページの左上なので、また機会があったら見てみてください。

＞もう一つ、アサカメの表紙にM3 vs D3と言うポップを発見！
＞時間がなくて中身は全く見ませんでしたが、アサカメさんは今月もフィルム、デジタル対決＞をやってるみたいです(^_^;

　アサカメもフイルム、デジタル対決なんですね＾＾；
　私も明日でも見てみます。
　情報ありがとうございました。


　オールルージュさんこんばんは＾＾

＞また性懲りも無くこんな記事を書いている雑誌が存在していたんですか・・・・・

　残念ながら存在してます…。というか、残念なことに事あるごとにこういう記事は出てきそうですね＾＾；

＞製品の凄さをアピールする時わかりやすいアピール方法というのが「旧製品を超え
＞た」・・・・

　どうしても、初心者やよくわからない人にアピールするにはこういう言い方が端的で洗脳しやすいんでしょうね＾＾；

＞けど、どんなに高性能なカメラを持っていたって、腕を磨かなければ傑作なんか撮れやしな＞いだよ・・・・と。

＞数十年以上前のカメラでも凄い写真を撮れる人はいるんだから・・・・・

　いや、まったくです。どんなに古いカメラでも、写るんですやトイカメラでも、すごい写真を撮れる人っていますよね。
　「レンズやカメラの性能が悪い→これは使えない」ではなく、性能が悪い部分も「味」として生かしてやることはできるし、そうすることで最新の高級機材でも取れない作品を作れるんでしょうね。…私はそんな腕はないですが＾＾；


　ティーハニーさんこんばんは。

＞特にポジを透過光で鑑賞したときの感動は、デジカメの画像では味わえませんもの。

　確かにそうですね。あれはフイルムの特権です＾＾

＞あ、でもデジカメが嫌いというわけではありません。
＞ニコンさんのD3とかD700の高感度撮影には興味があります。

　これも同意です＾＾
　私も5DmarkIIが欲しいですw

　結局のところ、どっちがいい、悪い、勝った負けたと言うから反発が出るわけで…お互いいいところを
そう認められたらいいんですよね＾＾

書込番号：8668913

[コガラ]

皆さんこんにちは。

EOS 5Dが出た時に同じ内容の記事を出しているのにまた…
まぁ、フィルムの良さを知らぬままデジ一辺倒に走って夢中の人達に何を言っても聞いてくれなさそうですが、この本も相変わらずの記事作りのようで、いつもの如く威勢が良いですね（笑）。
もう他にネタが無いんでしょう。

雑誌のスタッフ達ももちろんプロカメラマンの端くれでしょうが、そういう記事作りで行け、
と上からの命令通りに渋々書いているんだと思います（思いたいです）。
プロの言うこと全てが正しいわけではない、ということがこの雑誌からもよくわかりますね。

しかしここの人達、もしデジカメの背面モニターをマスクしても同じように撮れるのかな？
「ハイ撮って来て」ってFやF2アイレベルとスポットメーターだけを渡したら凍りついて動けなくなったりして。

もっと柔軟な考えで望まないと楽しくないと思いますがねぇ…　　（＾＾）

書込番号：8670231

[藍川水月]

　コガラさんこんばんは^^

　5Dが出た頃も同じような記事出てたんですね^^;

＞雑誌のスタッフ達ももちろんプロカメラマンの端くれでしょうが、そういう記事作りで行け、
＞と上からの命令通りに渋々書いているんだと思います（思いたいです）。
＞プロの言うこと全てが正しいわけではない、ということがこの雑誌からもよくわかりますね。

　確かにそうですね。そう思いたいです^^;

＞しかしここの人達、もしデジカメの背面モニターをマスクしても同じように撮れるのかな？
＞「ハイ撮って来て」ってFやF2アイレベルとスポットメーターだけを渡したら凍りついて動けなくなったりして。

　…アハハ…耳が痛いです…はい…orz

書込番号：8673058

[バカちゃん]

前回も同じようなスレがありましたが
私にとって意外だったのはいつも冷静な方も敏感に反応しますね。
デジカメのほうは初心者の方も多いのですので
軽く流してあげてくださいね。

最近笑ってしまったのが「視野率１００％じゃないから余分なものが写りこむ」
と言ったプロがいるらしく、賛同者も多かったのですが、

単に、腕の問題なんですけどね、昔の感覚かなあ。
学生の頃は注意が足らんと怒られました。
ファインダーのせいだなんて間違っても思わなかったんですけどね。

まあ、ここまで感覚が違うのですから勝ち負けごっこは温かい目で見てあげてください。
所詮はポケモンカードバトル遊びの延長でしょうね。

こっちは勝ち負けなんてレベルでなくて必要なものを
自分で選んで使ってるんですから大きなお世話ですね。

最近、地方に引っ越して現像環境が悪いと思いきや
シートフィルムでさえ3時間であげてくれるお店近所にありました。
そんなわけでまたバンバンフィルム使うし
打ち止めと決めていたフィルム用レンズ注文したりと出費は増えそうです。

書込番号：8673195

[コガラ]

追伸です。

藍川水月さん
大変失礼しました。書き方がまずうございました。

“ここの人達”と書いたのは、“このデジタルカメラマガジンを書いている人達”という意味ですよ。
プロの物書きのクセに…　という歯痒い思いをちょっと皮肉ってみました。

書込番号：8673491

余談ですが．．．

[Local Photographer]

先日、大中判で撮る風景写真（日本カメラ社）という雑誌を購入しました。
中判フィルム・大判フィルムで風景を撮る魅力について書かれていましたが、いまさらながらフィルムで撮ることの意義というものが改めて理解できました。

35mmフィルムは、原版の大きさの違いから、これらのフィルムに及ぶところではありませんが、まだまだ活躍できる場があることは間違いありません。

ところで、フィルムには、12枚撮、24枚撮、36枚撮がありますが、みなさんは何枚撮りを使われているのですか？自分は特に意味もなく36枚撮りですが...

くだらない話で、すみません。

書込番号：8662317

[へんくら]

スレ主様、初めまして。　
へんくらと申します。　

私もいまだにフィルムカメラ利用者ですが、12枚＆24(27?)枚撮りフィルムは特別な用途の時だけ使います。　

今は少ないですが、ウェディング撮影をフィルムで依頼された時にモノクロや低感度の12枚撮りフィルムを使います。

1Vの板にも書きましたが、キャノンカメラはフィルムのベロを残して巻き戻しが可能なので場面ごとにフィルムチェンジしています。

書込番号：8662363

[里いも]

こんにちは
今年の県展への6000点を越える出品の80%がフィルムでした。
デジタルは加工されてないか？と色眼鏡で審査されてる気がしました。
そちらで入選されてる友人へ聞きますと、一度に36枚を10巻は撮るそうです。
ワンシーンをブラケットを使って3枚撮るそうですし、雲の切れ間のカットなど、わずかな変化での撮り直しをすると360枚は半日持たないそうです。
風景を感度の高くないポジフィルムで長めの露出をかけるといい色が出ると言ってました。

書込番号：8662405

[双葉パパ]

35ミリは特別な意図がない限り、36枚撮りを使ってます。
だってフィルム代、現像代、36枚撮りが一番割安ですから(^_^;

書込番号：8662581

[そらに夢中]

Local Photographerさん＆みなさん、こんばんは。

　私も特別な理由が無い限り、36枚撮りを使っています。

　理由は…双葉パパさんと同じで、割安になるからなんですけど(^_^;)

＞1Vの板にも書きましたが、キャノンカメラはフィルムのベロを残して巻き戻しが可能なので場面ごとにフィルムチェンジしています。

　F6でもリーダー残しは選択可能ですよ♪　ただし、その時データ写し込みをキャンセルし忘れると、大変なことになりますけど…σ(^-^;)経験者(自爆)

　他のニコンのモデルでは、F90(X)やF100などもサービスセンターに持ち込むことで、無料でリーダー残しを設定してもらえますo(^-^)o


　ところで・・・Local PhotographerさんはF6を手放してデジタルの購入資金にされるとか…。近々でデジタルカメラが必要な状況であれば、仕方ないとは思いますが…勿体無いと思います。
　最新のD一桁を含めて、撮影時にF6ほどの満足感・高揚感を与えてくれるカメラはまだ無いと思います。ファインダー性能ひとつをとっても、D3はF6を上回ることは出来ていませんよね。

　私のようなものが差し出がましいことを申し上げましたが、後々きっと後悔されることになると思いましたので。

　デジタルはお金が貯まるまで待っていれば、また最新機種が出て、高性能化、値下がりが期待できますからね(^-^)ノ゛

書込番号：8662783

[魔法]

スレ主さま、及びみなさん、こんばんは。

私も通常は36コマ撮りを使ってます。
コストの問題です…(^_^;)。

24コマ撮りとかは初めて購入するフィルムの場合でしょうか？！。
(ってことはここ数年使ってない、って事ですけど…)

センシアとか使ったこと無いからGetしちゃおうかなぁ…(^o^)。
でも冷蔵庫には期限切れのフィルムがたんまりあるし、どうしよう(^_^;)。

書込番号：8662824

[じじかめ]

フィルムは、３６枚撮りベルビアの５本セットを買うようにしています。
現像代はいいとして、プリント代が高いですね？(四つ切￥3010、半切￥6820但し２割引）

書込番号：8663331

[FOV]

こんばんは〜。
中判大判ですか〜。まだ知らない写真の世界です。今のところ
踏み出せずにいます(^^;)。

フィルムはやはり３６枚が多いですね。
ただ、例えばメインカメラにISO100をつめて通常はそちらで撮影して、
サブカメラにISO800をセットして高感度が必要なシーンのみ使う
なんていう場合、サブのほうは撮影する枚数も少ないので２７枚撮り
にすれば、早く現像に出せるなぁなんて思ったりもします☆
実際にまだやったことはないんですけどね〜。

書込番号：8663593

[ティーハニー]

Local Photographerさん、こんばんは♪

わたしもみなさんと同じく36枚撮りを使っているわ。
最近、現像はBiCに出しています。
ポイントが貯まるので、貯めたポイントで時々無料で現像するの（＾o＾)

書込番号：8664020

[f5kato]

こんばんは

フィルム、36枚撮りが多いですね。
ただ、ポジでの撮影のサイクルから言うと24枚撮りのほうが区切りがいい感じです。
私の場合。
1区切りの撮影が24枚前後で、その日はおしまいとなることも多く、そうなると意外と24枚撮りも使えるのかななどと思ったり。
貧乏性なので36枚撮りでまとめ買いなんですけど　（＾＾；

書込番号：8664022

[Local Photographer]

みなさん、こんばんは。
やはり、36枚撮りですね。

>>ところで・・・Local PhotographerさんはF6を手放してデジタルの購入資金にされるとか…。近々でデジタルカメラが必要な状況であれば、仕方ないとは思いますが…勿体無いと思います。
そらに夢中さんの言うとおりですね、勿体無いです。フィルムでのスポーツ撮影は不経済なので、こちらだけでもデジカメにしようと思いました。D300かD700で8コマ/秒を堪能(F6にはMB-40付いてます)したいところですが、ここはD90(4.5コマ/秒が凶とでるか吉とでるか)でも買って、F6は残すことに決めました。

書込番号：8664068

[ＥＯＳ−３に恋してる]

Local Photographerさん、こんばんわ(^^)

遅い参入ですが・・・（＾◇＾；）
私も３６枚を買うほうですね。しかも３６枚撮りを５本パックを２，３種類でしょうか。理由は他のみなさんと同様、経済的なものです。
３６枚撮りだとやはりカメラ本体に残ることが多いです。

>F6は残すことに決めました。

嗚呼、良かったです。それが気がかりでした（＾＾；）

書込番号：8664114

[takka1200]

私もコストがかからないので36枚撮りですね。
撮りきるまでに1年以上かかったこともありますし、早く現像したくて残り枚数があっても現像に出したこともありますが。
デジカメしか知らない人は、12枚しか撮れないフィルムがあるのにびっくりするかも知れませんね。その気になれば1秒ちょっとで撮りきってしまうのですから。

書込番号：8664122

[カメラ大好き人間]

10本パックとかを買うので36枚撮りです。風景撮影メインでフジクロームベルビア100です。24枚撮りの10本パックは無かったよね？

書込番号：8664229

[輝峰（きほう）]

　・プロビア100F,　プロビア400X　の３６枚用が多いです。
　・できるだけ多めに買って割安感を期待しています。
　・でも、防湿庫のリバーサルフィルムの在庫の約３０本がなかなか減りません、、、
　・今日も、持ち出しましたが１ショットも撮れませんでした。重かっただけ、、（笑い）

書込番号：8664532

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。キヤノンユーザーですが返信します。

私なら36枚撮りプロビア100Fのセットか、24枚撮りコダックゴールド400を3本セットで買いますね。
前者は本気で撮影したい時、後者は気軽に撮影したい時に買います。
特に後者は安いので、数を撮るときには便利ですよ。

その他では、基本は36枚で使っています。

書込番号：8664778

[双葉パパ]

皆さん、こんばんは。

先日、ヨドバシでプロビア100Fの５＋１本パックを買ったときに、ふと気付いたのですが･･･
プロビア100Fって、何故か20本パックよりも5+1本パックの方が単価が安いんですね(^^ゞ

書込番号：8664881

[夜のひまつぶし]

皆さん、こんばんは

私は気分屋なんで、３６枚撮りフィルム１本買いが多いです。
でも、パック買いの方が経済的ですね。

以前、子供のイベントを撮った時など、その日に撮り切りたい時は、２４枚撮りを使っていました。
現在そういうのは、デジタルに任せています。

書込番号：8664937

[ウメＦ３]

　私も皆様と同じく、ポジフィルムの場合は基本的には36枚撮りですね。理由も大体同じで、コストですかね。あと、36枚撮りで馴れてしまっているので、短いフィルムを入れると、残りコマ数の勘違いをしてしまいそうで……。動きものを撮るので、「あと10枚あるな」と思って1ショット目でガシャッ（←Ｆ３のＭＤ−４がフィルム終端で巻き上げを止めた音）となるとどれほど悲しいか、と。1台にはＩＳＯ100のフィルムを、もう1台には400（ＲＸＰ）か200（コダックＥ200）を入れるのですが、高感度フィルムはたいてい使い切るのに1カ月程度かかっちゃいます。

　でも、家族旅行などでネガカラーを使う場合は、1イベントフィルム使い切りを考えて、27枚撮りなどを使うこともあります。そういえば、大昔はオリンパスペンに12枚撮り入れて使っていましたねぇ……。30年以上も前の、小学生のころの話です。ハーフ版から35ミリにステップアップしたころは20枚撮りがスタンダードでしたね。36枚だと現像時に同プリのお金が高くて、とても小学生の小遣いでどうにかなる額ではありませんでした。

書込番号：8666375

[floret_4_u]

Local Photographerさん、こんにちは。

ネガのほうは最近使っていませんので何とも言えませんが、リバーサルは殆ど
36枚撮りを使っています。E100VSの8本セットとか、プロビア100Fの（5＋１）
本セットなどです。皆さんおっしゃるようにそのほうが割安なものですから。

愛用のE100VSの8本セットはそろそろ販売終了のようで残念です。つまり、
E100VSは実質的には値上げということになります。フィルム愛好者としては痛
いことです。

書込番号：8666563

[Local Photographer]

自分は、季節を問わず海だけを撮影しています。（冬場はほとんど冬眠状態ですけど）
今年は、スローシャッターとトワイライトブルーのフィルターに挑戦して、かなり表現の幅が増えました。
今まではRVP100がメインでしたが、今年はスローシャッターを考慮してRVP50ばっかり使ってます。年間の撮影本数は、36枚撮を10本程度です。

海の場合、早朝か夕方がいいですね。曇りの日も意外とイケます。
でも、知人からは季節感がないね、とよく言われます。

書込番号：8667085