一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

やっと手に入れました。

[スターノバ]

はじめまして。中古ですが、やっと手に入れました。
今までＲＯＭでしたが、初投稿です。お手柔らかにお願いします。
今回５Ｄｍｋ２と悩みましたが、フィルム代等ランニングコストを考えても、撮影枚数の少ない私としては、やはりまだ、経済的に１Ｖの方がが良いか（ＡＦ性能も試してみたい）と思い１Ｖ購入に至りました。非常に高機能の様で使いこなせるのかかなり疑問ですが、シャッター音もすばらしく（とくにHS時）毎日触ってニヤニヤしております。Ｃａｎｏｎ最後の銀塩カメラとして大切に使い倒したいと思います。
現像の際、データ化しようと思うのですが、１５７万画素と６２９万画素ではやはりかなり違いがあるものでしょうか？スキャナーによるデータ化の方がこんな点良いなど、お使いの方からのご教示あればうれしいのですが・・。乱文にお付き合い頂きありがとうございます。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8705515

[LR6AA]

フィルムスキャナEOS 30Dですｗ

４ベースと１６ベースってことですよね．
だいぶ用途が違うと思っておいたほうがいいです．

４ベース1.5Mpxはディスプレイフィット表示とか
Ｌ版印刷用データだと思います．
１６ベース6MpxならＡ４ぐらいまで見てるデータだと思います．

現像時にお店でＣＤ化してくれるサービスは経験上
ネガの補正が優秀です．オーバーとかアンダーも個人用のフィルム
スキャナよりも強力にデータ拾っているように思います．
（あくまで思いますですｗ
私とラボのオペレータの腕の差かもしれません）

しかし一方でjpeg化されたデータはそこからレタッチするなど
にはあまり向かないです．自分でスキャンしていじった方が
はるかに自由度が高いです．

もし手元にデジカメ（特にデジイチとマクロレンズ）があるなら
それで複写することでかなりいいデータを得られると思います．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-885.html

書込番号：8705831

[スターノバ]

おはようございます。早速のレスありがとうございます。何か妙にうれしいものですね。

＞４ベース1.5Mpxはディスプレイフィット表示とか
＞Ｌ版印刷用データだと思います．
＞１６ベース6MpxならＡ４ぐらいまで見てるデータだと思います．

やはり普通にデジカメのピクセルと同じ考え方で良いのですね。お書き頂いている様に４ベース・１６ベースといったことが併記されている為、何か違うものなのかと？？な気になってました。すっきりしました。１度試しに１６ベースとやらでデータ化してもらいます。

＞しかし一方でjpeg化されたデータはそこからレタッチするなど
＞にはあまり向かないです．自分でスキャンしていじった方が
＞はるかに自由度が高いです．

そうですよね。そうは思うのですが、現在フラットベッドでスキャンしたりしてるのですが、画像がずれたりうまくいかない為、次回はフィルムスキャナをと思うのですが、なかなか踏ん切りがつきません。そこで、ご紹介頂いているデジカメでのスキャンを試してみたいと思います。ライトボックスの上で試してみたことはあるのですが、シャッタースピードが上がらなくてぶれぶれで、・・・。　　また、色々と教えてください。ありがとうございました。

書込番号：8706580

[LR6AA]

>４ベース・１６ベース

ただの単位です．１ベース512×768pxです．

フラットベッドあるなら現状それでいいかもしれませんね．
http://xylocopal.exblog.jp/2950773/
このサイトおすすめです．
フィルムスキャナはいまだと5000EDからしかないんじゃないかな．

＞シャッタースピードが上がらなくてぶれぶれで

三脚使えば解決です．
私は手持ちストロボ派ですが．

書込番号：8706782

[FOV]

＞フィルム代等ランニングコストを考えても、撮影枚数の少ない
私としては、やはりまだ、経済的に１Ｖの方が良いか

私も全く同じように思います！！　実際のところはフルサイズも
どんどん安くなりますから、トントンか、そのうち割高になるでしょうが、
どこに価値を置くかですよね。
私などは、デジで膨大な無駄ショットを撮ってそれを一枚一枚選別したり、
等倍確認でレンズ性能が優れているだの劣っているだの気にしたり、
ちょっとのブレやピンぼけも失敗作に感じられたり、そういう世界が
非常に居心地悪く感じられますので、フィルムの世界におります。
生活に困るくらいフィルムが高くなったら考えますけど(^o^;)。

「大切に使い倒す」、なかなか含蓄のある表現ですね(^^)。
デジなんかはボロボロにしてもすぐ次のがある消耗品ですが、
フィルム機はいっぱい使いつつ長生きさせましょう！(^^)/

書込番号：8706920

[スターノバ]

こんにちは、つたない文にお付き合い頂きありがとうございます。

＞ＬＡ６ＡＡさん
＞フィルムスキャナはいまだと5000EDからしかないんじゃないかな．

そうなんですよね。しかもあの値段。躊躇しますよ、ふつう。

＞三脚使えば解決です．
＞私は手持ちストロボ派ですが．

はい、三脚使えばいいのはわかっているのですが、つい面倒で・・。
ケンコーから取込み用のアダプターみたいなのもあるようですが、どうも食指が伸びません。

＞ＦＯＶさん、
＞私も全く同じように思います！！　実際のところはフルサイズも
＞どんどん安くなりますから、トントンか、そのうち割高になるでしょうが、
＞どこに価値を置くかですよね。

そうですね。デジタルには勢いがありますから。

＞生活に困るくらいフィルムが高くなったら考えますけど(^o^;)。

本当ですよね。「フィルムこれ以上高くならないでね。」って切に願います。現像代も。

書込番号：8708037

[夜のひまつぶし]

スターノバさん、こんばんは

私も以前は、コンデジやデジイチに三脚を使ってポジを取り込んでいましたが面倒くさくなって、
フラットベットスキャナを買っちゃいました。

確かに、斜めになったり、縁が切れたりしますが、それもフィルムの味ということで。。。

レタッチも以前は遣っていましたが、段々変になってしまうので、最近はレタッチは遣っていません。。。

銀塩の古いカメラも良いですよ。
数十年前のカメラもメンテナンスして上げれば、普通に使えますからね。

書込番号：8708216

[カメラ大好き人間]

EOS-1VHS、ベルビア100、EF70-200mmF2.8L IS	EOS-1VHS、ベルビア100、EF70-200mmF2.8L IS

> スターノバさん

ご購入、おめでとうございます。

私は、フィルムとデジタルの両方を使っています。キヤノンでは1VHSと1Dsです。

中判も使うので、大きなフィルム専用スキャナーを使っています。ニコンの9000EDです。

今日は中判のペンタックス645N�UとフジクロームフォルティアSPを用い、新宿御苑で紅葉を撮影しました。

作例は、昨年の新宿御苑の紅葉です。

書込番号：8708579

[スターノバ]

こんばんは、返信ありがとうございます。本当、妙にうれしいものですね。わくわくします。

＞夜のひまつぶしさん
＞私も以前は、コンデジやデジイチに三脚を使ってポジを取り込んでいましたが面倒くさくな＞って、フラットベットスキャナを買っちゃいました。
＞確かに、斜めになったり、縁が切れたりしますが、それもフィルムの味ということで。。。

そうですよね。三脚持ち出してとなるとやはりめんどくさくて。フラベでのスキャンはヘンテコ連発で、味とか思う余裕が無くなってきてイカンです。だいたいデジ化する必要があるわけでもないのですが、ミーハーな私はデジ波にに乗りたがるのか・・・。

レタッチも以前は遣っていましたが、段々変になってしまうので、最近はレタッチは遣っていません。。。

＞銀塩の古いカメラも良いですよ。
＞数十年前のカメラもメンテナンスして上げれば、普通に使えますからね。

ほんと、そうですよね。かなり興味はあるのですが、なかなか自宅にお招きできません。
ローライ３５・オリンパス ペン・コンタックスＴＶＳ・キャノンＡ１・ニコンＦ３・ニコンＦ・ライカＭ３・・・涎が出そうですが、防湿庫でお留守番では申し訳ないし・・・。

＞カメラ大好き人間 さん

＞私は、フィルムとデジタルの両方を使っています。キヤノンでは1VHSと1Dsです。
＞中判も使うので、大きなフィルム専用スキャナーを使っています。ニコンの9000EDです。

凄い機材ですね。羨ましい。9000EDの使い心地はいかがですか？って聞いても私には買えませんが。大阪梅田のニコンプラザ？（ショールーム兼サービス）には、フィルムスキャナ置いていないんですよねぇ。確か昔は、お試しで１枚だけスキャンしてくれるサービスがあったように思ったんですが。残念。

＞今日は中判のペンタックス645N�UとフジクロームフォルティアSPを用い、新宿御苑で紅葉を＞撮影しました。

＞作例は、昨年の新宿御苑の紅葉です。
ＬＲ６ＡＡさん、ＦＯＶさん、夜のひまつぶしさんカメラ大好き人間さん、ホームページやブログお邪魔させて頂きましたが皆さん凄いですよね。まさに作品。私も１Ｖにがんばってもらって作品といえるようなものを、って己の腕磨けといわれそうですが・・・。すみません。
精進します。
長文、乱文申し訳ございません。最後まで読んで頂きありがとうございます。

書込番号：8709873

[自然写真]

おはようございます。

亀レスですがこんなのもあります。
ケンコースライドデジコピア
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/10/27/2498.html

私は持っていないので使用感はわかりませんが、
ちょっとだけ興味があります。
ヤフオクで15000程度ですね。

スキャナのように場所をとらないのはいいのですが、、、、
人柱になってくれる方募集中ww

スターノバさん、こんなのはいかがですか？

書込番号：8711665

[スターノバ]

自然写真さん。こんばんは。情報ありがとうございます。

＞亀レスですがこんなのもあります。
＞ケンコースライドデジコピア

亀レスなんてとんでもない。いつでも情報はありがたいです。ケンコーから取込み用のアダプターみたいなのもあるというのは知っていたんですが、どうも食指が伸びませんでした。

＞スキャナのように場所をとらないのはいいのですが、、、、

そうなんですよ。そこは良いですが・・・。ですよね。15000からの価格を考えるとフラットベット買い替えを考えてしまうんです。エプソンのGTX970を検討していたんですが、価格コムで欠陥指摘されているのを見て、尻込みしております。ほんとうは、5000ED欲しいけど経済的に無理だし。教えてもらった方法だと経済的負担が無いので、とりあえず試そうと・・・。

＞人柱になってくれる方募集中ww
＞スターノバさん、こんなのはいかがですか？

わたしは、ちょっと・・・。(^^;)
でもどなたか御使用の方で使用感を教えて頂ければ、興味は無いわけではないので･･。

書込番号：8714823

[ごーるでんうるふ]

本日の哀悼を込めて…

遅れました…。

こんばんは。はじめまして。キヤノンのEOS-1VHSも、初代EOS-1も使っています。
まずはご購入おめでとうございます。AFの多さはやはり使いやすいでしょ？
このカメラを持つと、他の機種に浮気が出来なくなります。是非使い倒してくださいね。

データ化の話題はもう私よりも素晴らしい教授が何人も答えられているので、あえて答えません、というかスキャナを所持していないので答えられません。ごめんなさい。

またデータを増やすよりも、リバーサルフィルムなど色んなデータを使い、どれが一番合うかとかを試してください。

自分にとって最良のフィルムが見つかったら、それはきっとあなたにいい思い出を与えてくれます。
フィルムはネガがある限り、期待を裏切りません。是非どうぞ。

ではでは。

書込番号：8715139

[スターノバ]

こんばんは。ごーるでんうるふさん、レスありがとうございます。

>キヤノンのEOS-1VHSも、初代EOS-1も使っています。
>AFの多さはやはり使いやすいでしょ？

おおっ。初代もですか。私は、フィルムＥＯＳは他には７を使っております。ｓは付きません。ＡＦの多さは残念ながら、戸惑っております。凄すぎて。又多機能すぎて、まだ覚え切れません。

>このカメラを持つと、他の機種に浮気が出来なくなります。是非使い倒してくださいね。

はい。どうにかこうにか、楽しく格闘しております。「Don`t Think Feel」　そう、感覚で楽しんでおります。「出来上がりは後日だから、そのとき落ち込みましょう。」です。

>またデータを増やすよりも、リバーサルフィルムなど色んなデータを使い、どれが一番合うかとかを試してください。
>自分にとって最良のフィルムが見つかったら、それはきっとあなたにいい思い出を与えてくれます。

そうですね。ただデータ化すると結構便利かなぁと・・。でも、２０年近く前のリバーサルフィルムを覗くと、ふわっと目の前に友人達が浮かび上がり、ほんとにタイムスリップします。
アルバムに挟んであるプリントではこうはいきません。（思い込みキツイかなぁ？）
しかし、悲しいかな、私にはフィルムの違いって解りません。(^^;)　まだまだですね。
昨日、防湿庫の奥にフォルティアＳＰなるＩＳＯ感５０てなフィルムがあったので、今度使ってみます。今までトレビ４００ってのを使っていたのですが、でも何で５０なんて買ったんだろ？それにしても、期限切れ整理だけでも、現像代が・・・。早く期限内のサラ買いましょ。

>フィルムはネガがある限り、期待を裏切りません。是非どうぞ。

はい。共にフィルム文化を守りましょう！！（って大袈裟かな？）でもこれ以上フィルムの種類減って欲しくないな。解らないなりにでも、フィルム選ぶのって楽しいもんね。
それから、添付作品の０系タイムリでフィルムの話題と共に郷愁を・・・（涙？）。
なんだか支離滅裂になってきましたが、今後とも出没希望ですのでよろしくお願いします。

書込番号：8720805

デジタルカメラマガジン12月号

[藍川水月]

皆さんこんばんは＾＾

　今月のデジタルカメラマガジン12月号のフルサイズ特集において、「フルサイズは35ｍｍフィルムを超えたのか？」
という問いに対しての答えが、「圧倒的に超えてます」となっていました…
　正直、雑誌に載っている写真とその部分切り出しを見ても、その程度のサイズだとほとんど違わないと
思うんですが・・・

　カメラ雑誌の内容は、メーカーにとって都合がいいことしか書かないから話半分に見ておいた方がいい、という事は分かっていても、こうもはっきり書かれるとあまり気分のいいものではないですね・・・

書込番号：8664776

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。前回のアサカメの時と言い、不愉快になる記事ですね。

私はどちらも4つ切りワイドにしたことがありますが、画質のリアルさではまだまだ修正ありきのデジタルなんかよりもリバーサルは勝っていると感じました。

まあ、デジタルと用途が違うのに、そんな記事を書かれたらお門違いですね。

今後もひたすら我流でのんびりと、フィルムカメラを使い倒します！

書込番号：8664814

[夜のひまつぶし]

皆さん、こんばんは

＞「フルサイズは35ｍｍフィルムを超えたのか？」

フルサイズ使ったことが無いんで、何とも言えないんですけど。。。
そういうことは、心の中で思っていれば良いんですけど、雑誌等の公の場で言っちゃ駄目ですよね。

逆に「銀塩の方が、まだまだ上」なんてデジイチ板で書き込みしたら、袋叩きにあいそうですし。。。
私の心の中は「フィルムが好き」、ただそれだけです。

書込番号：8664978

[そらに夢中]

藍川水月さん＆みなさん、こんばんは。

　私のこの手の『…vs〜』記事に対する考えは、こちら↓のスレに書いてありますので割愛させていただきますが…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10105510181/SortID=8408630/

　デジタルカメラマガジン(？)も今後展開されるであろう、メーカー、小売店などの(ボーナスを見込んだ)販促キャンペーンに乗っかった記事を書いただけでしょうね(^_^;)

　雑誌のタイトルから推察するに、比べる前から結果は出ているような気もしますし…。相手にするだけ疲れます。

　こんな記事は気にせずに、フィルムでバンバン写真を撮りまくって、身近な人から銀塩写真に興味を持ってもらえるようにしていきましょう(^O^)/

書込番号：8665032

[TAIL4]

リバーサルの持つ階調と色の綺麗さはまだまだ健在。
ただフルサイズ云々と言うより、2,000万画素クラスになると鮮鋭度・解像度はデジタルが
上回りますよね。また高感度はもはや、フィルムでは相手にならないです、はい。
ISO3200や6400を常用レベルにまで持ってきたのは、デジタルならではだと思います。
ただこれは画質面という一面だけでの判断だと思います。

いまだフィルムvsデジタルに固執する方もいますが、所詮表現技法の違いです。
プリントからデジタルかフィルムか判別できますか？　多くの人はもはや出来ないレベルに
ありますし、私も自信がありません。

フィルムが良いといっても、リバーサル一本700円〜1,000円、37枚しか撮れなくてさらに
現像料金が500円〜700円。ランニングコストは全く違うんですよね。
総合的に判断して、おすきなほうを使えば良いではないですか。

正直、使いたいフィルムが殆どなくなってしまいました。コニカの新羅やコダックのE100S
など好んで使いましたが、すでにコダックはやる気がありませんし・・・
もはや富士のベルビア・アスティアぐらいでしょうか？

書込番号：8665080

[へんくら]

へんくらと申します。　


雑誌媒体に掲載の写真？はリバーサルフィルムを業務用ドラムスキャナーにて色分解し、決められた線数(多分175線)で網点の角度をズラしながら印刷するので、高精細印刷でもして表現しないと差は解らないと思います。

書込番号：8665191

[白山さくら子]

まあ、相変わらず、デジ擁護の記事が蔓延して残念ね。
フィルム写真はいい絵を描いてくれるわ。
デジのようにシャープで派手ではないけと。
わたしは、そんな大衆雑誌は、鵜呑みにしませんね。
ゼラチンシルバーセッションのメンバーも確実に増えているように、大好きなポジを使って行きまーすぅ。(*^_^*)

書込番号：8665348

[f5kato]

まあ、フィルム引っ張り出してくるあたり、まだフィルムにもアドバンテージがあるということではないでしょうか。
（デジタル優勢と言いながら）
いかんせん、デジタルバンザイの雑誌ですから.....

個人的には藍川水月さんと同じく、話半分に聞いて、双方の利点を生かして撮影するパターンです。

書込番号：8667733

[FOV]

こんばんは〜。
別スレでも書きましたが、やっぱり同じことを思ったので
もう一度書いちゃいます(^^;)。

多くの人にとって、フィルムは元カノなんだと思います。
そしてデジタルは今カノ。元カノのことはなんだかんだと
理屈を付けて忘れたい存在ですよね。けれども
結局永遠に元カノのことは忘れられないんだと思います。
いつまでもこうしてフィルムと対決する記事が出てくるのが、
それを表しているように私には思えます。

私もデジが元カノなので、たまにそっちになびいてしまうときも
ありますけどね〜。やっぱり一番幸せなのは二股かしら？(^-^)

書込番号：8667785

[藍川水月]

　皆さんこんばんは。変身ありがとうございます。
　以前似たような記事があったときに語られてるだけに、若干くどい話題でしたね＾＾；
　すみませんでした＾＾；


　ごーるでんうるふさんこんばんは。

＞私はどちらも4つ切りワイドにしたことがありますが、画質のリアルさではまだまだ修正あ
＞りきのデジタルなんかよりもリバーサルは勝っていると感じました。

　そうですね。確かにデジタルって修正ありきな部分多いですね。

＞今後もひたすら我流でのんびりと、フィルムカメラを使い倒します！

　うーむ。たしかに、こんな記事に左右されずに我流で行くのが一番ですかね＾＾


　夜のひまつぶしさんこんばんは＾＾

　記事は、読者からのフルサイズに対する疑問に答える、みたいなスタンスだったので、まぁ、結論を出さないわけにはいかなかったんでしょうね＾＾；
　とはいえ、「圧倒的に」とまで言われるとちょっとなぁ…と思ってしまいます＾＾；

＞逆に「銀塩の方が、まだまだ上」なんてデジイチ板で書き込みしたら、袋叩きにあいそうですし。。。

　確かにそうですね＾＾；
　デジタル同士でも、特に最近はどこのフルサイズが一番だ！　みたいなスレが立って険悪な雰囲気になっている事も何度かあった気がします＾＾；

＞私の心の中は「フィルムが好き」、ただそれだけです。

　当たり前の言葉ながら、名言ですね＾＾


　そらに夢中さんこんばんは＾＾

　以前の『…vs〜』記事に対する考えを改めて読ませていただきました。
　確かに、結論ありきで始まっちゃってるからこんなものなんでしょうね＾＾；
　特に、今回の記事は1ページの1/4ページほどのスペースで、写真も小さいのが一枚ずつですし、もともとまともに比較する気はないんでしょうね＾＾；

＞こんな記事は気にせずに、フィルムでバンバン写真を撮りまくって、身近な人から銀塩写真＞に興味を持ってもらえるようにしていきましょう(^O^)/

　皆さんおっしゃってますが、やっぱりこうやって流されないのが一番ですね＾＾
　愚痴ってる暇あったらシャッター押しますw


　TAIL4さんこんばんは＾＾

　確かに、「画質」といってもファクターはいろいろありますし、「画質」がいいからって、万人が素敵な写真だと思うものでもないですよね。

＞いまだフィルムvsデジタルに固執する方もいますが、所詮表現技法の違いです。
＞プリントからデジタルかフィルムか判別できますか？　多くの人はもはや出来ないレベルに
＞ありますし、私も自信がありません。

　確かに。デジタルとフイルムの違い、というのも、フイルムのベルビアとアスティアの違いみたいに、どっちが絶対的にいい悪い、というものではないんでしょうね。
　私もプリント見てもわかる自信がないです＾＾；

＞正直、使いたいフィルムが殆どなくなってしまいました。コニカの新羅やコダックのE100S
＞など好んで使いましたが、すでにコダックはやる気がありませんし・・・
＞もはや富士のベルビア・アスティアぐらいでしょうか？

　そうなんですか。私は今年に入ってから銀塩に足を突っ込んだので、今あるフイルムしかわかりませんが・・・選択肢が減っていくのもさみしいものですね＾＾；


＞へんくらさんこんばんは＾＾

　確かにそうですね。
　実際、この記事の比較写真なんて、証明写真サイズですし、こんなんで違いわかるかよ！　と突っ込みたくなってしまいます＾＾；


　白山さくら子さんこんばんは。

＞わたしは、そんな大衆雑誌は、鵜呑みにしませんね。

　カメラ雑誌は特に、下手をするとここのようなネット掲示板以上に偏った記事が普通にあったりしますし、鵜呑みにはできないですね＾＾；
　とはいえ、あまりそういう事実を知らないカメラ雑誌初めて買った人なんかはうのみにしちゃうのでしょうが…

＞ゼラチンシルバーセッションのメンバーも確実に増えているように、大好きなポジを使って行きまーすぅ。(*^_^*)

　やはり、結論としては「フイルムが好きだから周りがなんと言おうといいじゃない」ってことですね。
　これからもフイルムでいろいろと撮りまくりたいと思います＾＾

　つまらないスレにお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：8667837

[双葉パパ]

皆さん、こんばんは。
これから本屋で立ち読みしてきます（笑）

しかし、デジタル圧勝って記事ではなく、それぞれ得手不得手、メリットデメリットがあるとか、同じ視点からの記事って出ないんですかね？
クラカメやトイカメラの雑誌も出ている昨今、そういう記事があっても良いと思うのですが(^^)


〉FOVさん
マリンさんのスレでの元カノ、今カノの話しですね。
そうすると、デジタル、フィルム、両方満遍なく使っているワタクシめは二股君？(^_^;

書込番号：8667868

[藍川水月]

　おっと＾＾；
　のんびり書いている間にさらに返信が＾＾；
　ありがとうございます＾＾

　f5katoさんこんばんは＾＾

＞まあ、フィルム引っ張り出してくるあたり、まだフィルムにもアドバンテージがあるとい
＞うことではないでしょうか。
＞（デジタル優勢と言いながら）

　なるほど。確かにそうですね。
　そろそろフイルムからデジタルに行こうかなぁと考えている人に、APS-Cサイズではなくフルサイズを買わせたいというメーカーの思惑もあるんでしょうね。


　FOVさんこんばんは＾＾

　昔と今の彼女の例え、面白いですね。
　的を射ていると思います＾＾

＞私もデジが元カノなので、たまにそっちになびいてしまうときも
＞ありますけどね〜。やっぱり一番幸せなのは二股かしら？(^-^)

　なるほどw
　そしたら私は思いっきり二股してますね＾＾；

書込番号：8667905

[藍川水月]

　またしても・・・＾＾；
　のんびり書きすぎですね…orz


　双葉パパさんこんばんは。

＞しかし、デジタル圧勝って記事ではなく、それぞれ得手不得手、メリットデメリットがある
＞とか、同じ視点からの記事って出ないんですかね？
＞クラカメやトイカメラの雑誌も出ている昨今、そういう記事があっても良いと思うのですが
＞(^^)

　確かにそうですね。
　カメラ雑誌だと現状ではなかなか望めなさそうですし、他の雑誌とか個人のサイトとかでやってくれないかな・・・
　少なくとも今回のように、ロクに比較写真もなく、ただ断定的に言うのはやめてほしいですね＾＾；
　以前の日カメだかアサカメだかみたいにたくさん写真があればまだ、そこからある程度自分なりの結論出せるんですけどね＾＾；

書込番号：8668005

[双葉パパ]

藍川水月さん、こんばんは。

どこだどこだと、記事を探している時、店内は既に閉店の音楽がw(ﾟoﾟ)w
見つけられませんでした(>_<)

もう一つ、アサカメの表紙にM3 vs D3と言うポップを発見！
時間がなくて中身は全く見ませんでしたが、アサカメさんは今月もフィルム、デジタル対決をやってるみたいです(^_^;
それにしても、M3とD3の比較とは、これいかに？？
週末にでも、また立ち読みに行ってきま〜す。

書込番号：8668117

[オールルージュ]

藍川水月さんこんばんは。

また性懲りも無くこんな記事を書いている雑誌が存在していたんですか・・・・・
その問題の記事は読んでいませんが。

まぁ・・・「デジタルカメラマガジン」だからデジタルを有利なように書くのは大体予想はできます。

だから以前の「アサハカ（浅はか）カメラ」誌・・・・・じゃなくて、「アキレタ（呆れた）カメラ」誌・・・・でもなく・・・・・アサヒカメラの記事の時よりは怒りは感じませんが。

製品の凄さをアピールする時わかりやすいアピール方法というのが「旧製品を超えた」・・・・
けど、どんなに高性能なカメラを持っていたって、腕を磨かなければ傑作なんか撮れやしないだよ・・・・と。

数十年以上前のカメラでも凄い写真を撮れる人はいるんだから・・・・・

まぁ、私も世間の評判に関係なく銀塩写真が好きだからどう言われようとこれからもフィルム使っていきますけど。

書込番号：8668135

[ティーハニー]

藍川水月さん、こんばんは。

わたしもフィルムのお写真が大好きなのでこれからも使い続けるわ！
特にポジを透過光で鑑賞したときの感動は、デジカメの画像では味わえませんもの。

あ、でもデジカメが嫌いというわけではありません。
ニコンさんのD3とかD700の高感度撮影には興味があります。

書込番号：8668428

[藍川水月]

　双葉パパさん再びこんばんは＾＾

＞どこだどこだと、記事を探している時、店内は既に閉店の音楽がw(ﾟoﾟ)w
＞見つけられませんでした(>_<)

　今回の記事は、いつぞや物議をかもしだした物と違って、1ページの1/4だけのところに書いてあるだけですからね＾＾；
　44ページの左上なので、また機会があったら見てみてください。

＞もう一つ、アサカメの表紙にM3 vs D3と言うポップを発見！
＞時間がなくて中身は全く見ませんでしたが、アサカメさんは今月もフィルム、デジタル対決＞をやってるみたいです(^_^;

　アサカメもフイルム、デジタル対決なんですね＾＾；
　私も明日でも見てみます。
　情報ありがとうございました。


　オールルージュさんこんばんは＾＾

＞また性懲りも無くこんな記事を書いている雑誌が存在していたんですか・・・・・

　残念ながら存在してます…。というか、残念なことに事あるごとにこういう記事は出てきそうですね＾＾；

＞製品の凄さをアピールする時わかりやすいアピール方法というのが「旧製品を超え
＞た」・・・・

　どうしても、初心者やよくわからない人にアピールするにはこういう言い方が端的で洗脳しやすいんでしょうね＾＾；

＞けど、どんなに高性能なカメラを持っていたって、腕を磨かなければ傑作なんか撮れやしな＞いだよ・・・・と。

＞数十年以上前のカメラでも凄い写真を撮れる人はいるんだから・・・・・

　いや、まったくです。どんなに古いカメラでも、写るんですやトイカメラでも、すごい写真を撮れる人っていますよね。
　「レンズやカメラの性能が悪い→これは使えない」ではなく、性能が悪い部分も「味」として生かしてやることはできるし、そうすることで最新の高級機材でも取れない作品を作れるんでしょうね。…私はそんな腕はないですが＾＾；


　ティーハニーさんこんばんは。

＞特にポジを透過光で鑑賞したときの感動は、デジカメの画像では味わえませんもの。

　確かにそうですね。あれはフイルムの特権です＾＾

＞あ、でもデジカメが嫌いというわけではありません。
＞ニコンさんのD3とかD700の高感度撮影には興味があります。

　これも同意です＾＾
　私も5DmarkIIが欲しいですw

　結局のところ、どっちがいい、悪い、勝った負けたと言うから反発が出るわけで…お互いいいところを
そう認められたらいいんですよね＾＾

書込番号：8668913

[コガラ]

皆さんこんにちは。

EOS 5Dが出た時に同じ内容の記事を出しているのにまた…
まぁ、フィルムの良さを知らぬままデジ一辺倒に走って夢中の人達に何を言っても聞いてくれなさそうですが、この本も相変わらずの記事作りのようで、いつもの如く威勢が良いですね（笑）。
もう他にネタが無いんでしょう。

雑誌のスタッフ達ももちろんプロカメラマンの端くれでしょうが、そういう記事作りで行け、
と上からの命令通りに渋々書いているんだと思います（思いたいです）。
プロの言うこと全てが正しいわけではない、ということがこの雑誌からもよくわかりますね。

しかしここの人達、もしデジカメの背面モニターをマスクしても同じように撮れるのかな？
「ハイ撮って来て」ってFやF2アイレベルとスポットメーターだけを渡したら凍りついて動けなくなったりして。

もっと柔軟な考えで望まないと楽しくないと思いますがねぇ…　　（＾＾）

書込番号：8670231

[藍川水月]

　コガラさんこんばんは^^

　5Dが出た頃も同じような記事出てたんですね^^;

＞雑誌のスタッフ達ももちろんプロカメラマンの端くれでしょうが、そういう記事作りで行け、
＞と上からの命令通りに渋々書いているんだと思います（思いたいです）。
＞プロの言うこと全てが正しいわけではない、ということがこの雑誌からもよくわかりますね。

　確かにそうですね。そう思いたいです^^;

＞しかしここの人達、もしデジカメの背面モニターをマスクしても同じように撮れるのかな？
＞「ハイ撮って来て」ってFやF2アイレベルとスポットメーターだけを渡したら凍りついて動けなくなったりして。

　…アハハ…耳が痛いです…はい…orz

書込番号：8673058

[バカちゃん]

前回も同じようなスレがありましたが
私にとって意外だったのはいつも冷静な方も敏感に反応しますね。
デジカメのほうは初心者の方も多いのですので
軽く流してあげてくださいね。

最近笑ってしまったのが「視野率１００％じゃないから余分なものが写りこむ」
と言ったプロがいるらしく、賛同者も多かったのですが、

単に、腕の問題なんですけどね、昔の感覚かなあ。
学生の頃は注意が足らんと怒られました。
ファインダーのせいだなんて間違っても思わなかったんですけどね。

まあ、ここまで感覚が違うのですから勝ち負けごっこは温かい目で見てあげてください。
所詮はポケモンカードバトル遊びの延長でしょうね。

こっちは勝ち負けなんてレベルでなくて必要なものを
自分で選んで使ってるんですから大きなお世話ですね。

最近、地方に引っ越して現像環境が悪いと思いきや
シートフィルムでさえ3時間であげてくれるお店近所にありました。
そんなわけでまたバンバンフィルム使うし
打ち止めと決めていたフィルム用レンズ注文したりと出費は増えそうです。

書込番号：8673195

[コガラ]

追伸です。

藍川水月さん
大変失礼しました。書き方がまずうございました。

“ここの人達”と書いたのは、“このデジタルカメラマガジンを書いている人達”という意味ですよ。
プロの物書きのクセに…　という歯痒い思いをちょっと皮肉ってみました。

書込番号：8673491

[哲之助]

皆さんおはようじゃ。実に気持ちのいい朝じゃ。

わしはデジ一はもっとらんで、ＧＸ１００を使っておる。豆粒みたいに写っておる車のナンバーが読みとれることに気が付いたときは、その解像力にビックリしたもんじゃ。
その一方で、風景や記念写真を撮ると何時も不満じゃ。背景の白い雲が飛んでしまうんじゃ。この点はデジ一でもそうかわらんじゃろう・・・。
小型カメラを比較した場合は、評価項目によって軍配の上がり方が変わるじゃろう。目的に合わせて使い分ければ済むことじゃ。

解像力　：デジタル
階調表現：フィルム（特にネガ）

書込番号：8673573

[ティーハニー]

藍川水月さん、みなさん、おはようございます。

写真工業という雑誌が休刊になりましたね。
最終号の編集後記にこのようなことが書かれていました。

『本誌はここ数年銀塩とデジタルのシームレスな移行を目指してきたが、企業というか時代はそのようなことを許してくれなかった』
写真工業2008年12月号(Vol.66.No716)より

銀塩とデジタルどちらが優れているという比較記事が目立つ昨今、この雑誌は銀塩とデジタルの垣根をあまり感じさせない雑誌のひとつだったと思います。

最終号の特集記事は『写真にこだわる』です。

書込番号：8673708

[ティーハニー]

追伸
写真工業2008年12月号(Vol.66.No716)の記事、
『新しいフィルムシステムの提案』は興味深いものがありました。
フィルムの潜像を、現状処理をせずにパソコン等に取り込めないか、ということについての考察です。

書込番号：8673719

[f5kato]

写真工業、休刊ですか！
非常に残念です。
割と昔のカメラの話が多く、デジタルカメラ関係に比べるとのんびりとした紙面でした。
時代の趨勢には敵わなかったということでしょうか。
カメラ毎日は、はるか昔に休刊。

最近のカメラ雑誌、昔から見るとカタログ雑誌的になってきて馴染みませんね。
（商業誌である以上、別に文句を言う筋合いでもないでしょうが）

書込番号：8674173

[ドライビングボディ]

「デジタルカメラマガジン」というタイトルだからどう考えてもデジタル万歳でしょう。
まあ、雑誌は提灯記事書いてなんぼですから、そういうもんだと諦めましょう。

最近は月カメもつまらなくなっちゃった。創刊当時のゲリラ記事が懐かしい。

書込番号：8676025

[藍川水月]

　コガラさんこんばんは。

　あ〜、なるほど。了解です＾＾；
　こちらこそ早とちりでしたね。申し訳ありません＾＾；


　哲之助さんこんばんは＾＾

＞小型カメラを比較した場合は、評価項目によって軍配の上がり方が変わるじゃろう。目的に＞合わせて使い分ければ済むことじゃ。

　確かにその通りですね。
　とはいえ、最近はデジタル一眼のスレを見ていても、一個の評価項目で勝ったの負けたのっていう人が
(すべての人ではないにせよ)多くなって殺伐としている気がします＾＾；
　デジタルもフイルムも道具ですし、どちらも人の目には及ばないわけで…用途に応じて使い分けるって言うのが重要ですね＾＾


　ティーハニーさんこんばんは。

＞写真工業という雑誌が休刊になりましたね。
＞最終号の編集後記にこのようなことが書かれていました。

＞『本誌はここ数年銀塩とデジタルのシームレスな移行を目指してきたが、企業というか時代
＞はそのようなことを許してくれなかった』
＞写真工業2008年12月号(Vol.66.No716)より

＞銀塩とデジタルどちらが優れているという比較記事が目立つ昨今、この雑誌は銀塩とデジタ
＞ルの垣根をあまり感じさせない雑誌のひとつだったと思います。

＞最終号の特集記事は『写真にこだわる』です。

　そうなんですか。こういう雑誌もあったんですね。今度本屋で探してみてみようと思います。
　ふと思うと銀塩とデジタルって、フイルムと撮像素子を作っているメーカーが異なるせいで、シームレスに
移行できなかったのかもしれないですね。
　フイルムから撮像素子に移行することで、自社で撮像素子を作れるメーカーは今までフイルムメーカーが
あげていた利益を自分たちが享受できるわけですし。

＞写真工業2008年12月号(Vol.66.No716)の記事、
＞『新しいフィルムシステムの提案』は興味深いものがありました。
＞フィルムの潜像を、現状処理をせずにパソコン等に取り込めないか、ということについての考察です。

　こんな記事もあるんですね。なかなかおもしろそうです。本屋で見つけたら、保存版として1冊買ってみようかな・・・


　f5katoさんこんばんは。

　商業誌だと出たり消えたりはしょっちゅうあることとはいえ、あれこれと休刊になっているんですね。

＞最近のカメラ雑誌、昔から見るとカタログ雑誌的になってきて馴染みませんね。
＞（商業誌である以上、別に文句を言う筋合いでもないでしょうが）

　うーん。昔のを知らないとはいえ、確かにカタログっぽいかもですね。
　機種別のムック本も、後半はレンズカタログみたいですし＾＾；
　まぁ、デジタルになって商品の入れ替えが早くなったせいで、というのもあるのかもしれないですね＾＾；


　ドライビングボディさんこんばんは。
　確かにカメラ雑誌はそんなもんだとは思っているんですけどね＾＾；
　とはいえ、そんなもんだと知らない人が鵜呑みにしちゃうんだろうなぁと思うとちょっと悲しいです。

＞最近は月カメもつまらなくなっちゃった。創刊当時のゲリラ記事が懐かしい。

　そうなんですか。ゲリラ記事って、どんな事をしていたんですか？
　ちょっと興味がありますw

書込番号：8677463

[哲之助]

日本の雑誌はテスト機をメーカーから借りるんじゃ。これでは提灯記事になるのも当然じゃのう。

書込番号：8678190

[コガラ]

表紙です	表紙を開くといきなりソソります（笑）	機能解説の一部、ファインダーオプションの頁

皆さんおはようございます。

藍川水月さん
誤解が解けたようで、良かったです。
大変失礼しました。

　　　　　　　〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜

過去、VHS／ベータマックスやレーザーディスク／VHDなど、同時期に出てきた新技術で対立・分割→その結果“勝利”しても、その後は波が引いて行くように衰退…
振り回されたユーザーの身になってみろ、という苦い過去がありましたね。

CCDやCMOSにはそういう醜い争いがありませんでした。
メーカーの方も性能的・戦略的にどちらにもメリット・デメリットがあることを認識しながら、その特性を上手に製品に生かしつつデメリットの克服を目指して改良し続けてきた結果、我々ユーザーも今のところは安心してどの素子でも自由に選べる…というかいちいち気にする人も居なくなりました。

このおかげで…いや、逆にこの所為で、世の中はシームレスどころかスイッチを切り替えるような、まさにデジタル信号のようにフィルムからデジタルへ切り替わってしまったように思います。

デジカメのカタログもなんだか事務的で味気無いですね。
颯爽とデビューしたはずなのに妙に薄かったり、ポンポンと出てくる様々な難解単語は（笑）どのメーカーもそっくりな内容で。

添付写真はNikon F3の、1999年8月ですから最終カタログです。
たしかこの前年にF5が出ていますね。
最終ですからそれほどページ数もありませんが、それでもこの内容です。
今更これをじっくり読んだだけで、コーヒー2杯飲めましたよ（笑）。
『今のこの時代、もうこんなところにコストはかけられねぇ』ってところですかねぇ…

…なんてこと書いていたら、だんだん撮りたくなってきました。
天気も良くなってきましたので、そろそろ冷蔵庫オープンですぅ。　　（＾o＾）ノ゛

書込番号：8678448

[哲之助]

カタログに使う用語はわざと難解にするんじゃ。難解だと高性能だと思われるそうじゃ。

書込番号：8678532

[夜のひまつぶし]

写真工業、立読みしてきました。
「初めての二眼レフ　ローライフレックスの使い方」という記事は、読み入ってしまいました。。。
このような雑誌が休刊してしまうのは寂しいですね。

それと、大中判で撮る風景写真（日本カメラ社編）という本はちょっと気になりました。
お金が足りなかったので、明日、買いに行こうかな。

大中判で撮る風景写真
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=503&1227427017

書込番号：8679897

[ギュめこ]

　デジタルと比較するのは、気分がいいとか悪いの問題ではないですよね。

ひとそれぞれの考え方がありますけどね。



　フィルムは現像するまで仕上がりが、自分の予想したものかどうかとか・・・・

フィルムはその場のそのままの光を受けて、撮影したときのその場の空気を

感じることができます。　その時の匂いまでも感じるときがありませんか？

　デジタルはその場で仕上がりが確認できて、非常に便利です。

ただ撮影する時の、『シャッターの一押し』の重みが違いますね。


　フィルムにはデジタルが超えられない『深さ』がありますよね。

永遠になくならないでしょう。

　

書込番号：8680723

[オールルージュ]

コガラさん、こんばんは。

私は初めて見ましたよF3のカタログ・・・・・表紙を開いた先の文章・・・・
もう現在のデジタル機ではこんな文章を載せることは不可能でしょうね・・・・・

と言うより他のF一桁機でもちょっと・・・・F3だけが許される文ですね。

書込番号：8685853

[藍川水月]

　みなさんこんばんは。
　返信遅くなりまして申し訳ありません。


　哲之助さんこんばんは。
　全くその通りですね。カメラ雑誌は発行部数が少ないですし、広告収入メインで
メーカーの提灯持ちになってしまうのはちょっと悲しいですね。

　コガラさんこんばんは。

　その節はこちらこそ大変失礼しました。

＞過去、VHS／ベータマックスやレーザーディスク／VHDなど、同時期に出てきた新技術で対
＞立・分割→その結果“勝利”しても、その後は波が引いて行くように衰退…
＞振り回されたユーザーの身になってみろ、という苦い過去がありましたね。

＞CCDやCMOSにはそういう醜い争いがありませんでした。
＞メーカーの方も性能的・戦略的にどちらにもメリット・デメリットがあることを認識しなが
＞ら、その特性を上手に製品に生かしつつデメリットの克服を目指して改良し続けてきた結
＞果、我々ユーザーも今のところは安心してどの素子でも自由に選べる…というかいちいち気
＞にする人も居なくなりました。

　CCDとCMOSの場合、撮像素子がどちらであっても、出てくる画像ファイル形式が変わるわけでは
なかったのが、そういった競争にならなかった一因かもしれないですね。

　とはいえ、今後、銀塩^デジタル間もそうですが、デジタル間でそういうものが起きても
おかしくなさそうですね…。そうならないことを祈りますが。

＞このおかげで…いや、逆にこの所為で、世の中はシームレスどころかスイッチを切り替える
＞ような、まさにデジタル信号のようにフィルムからデジタルへ切り替わってしまったように
＞思います。

　そうですね。
　画素数的にもある程度の大きさにデジタルが耐えられるようになり、価格も落ちてきて、
そのあとはあっという間でしたね^^;
　携帯電話にもカメラがついて、デジタルカメラというものが急速に広がって、あまり写真に興味が
ない人は、デジタルに抵抗なく移って行ってしまった気がしますね。（私もその一人でしたが^^;）

＞デジカメのカタログもなんだか事務的で味気無いですね。
＞颯爽とデビューしたはずなのに妙に薄かったり、ポンポンと出てくる様々な難解単語は
＞（笑）どのメーカーもそっくりな内容で。

　デジタルは、どうしてもサイクルが早いですしね^^;
　あと、カメラに限らず、PCなどでも、「画素数」「CPU」「メディア容量」「解像度」など、
印象的な言葉を植え付けて、その数値が上であれば（実用上あまり大きくなっても意味がないのに）
いいものだ、と思い込ませて、その数値をひたすら上げることに注力している気がします^^;

＞添付写真はNikon F3の、1999年8月ですから最終カタログです。
＞たしかこの前年にF5が出ていますね。
＞最終ですからそれほどページ数もありませんが、それでもこの内容です。
＞今更これをじっくり読んだだけで、コーヒー2杯飲めましたよ（笑）。
＞『今のこの時代、もうこんなところにコストはかけられねぇ』ってところですかねぇ…

　確かに最初の言葉は印象的ですね。十余年なんて、今のデジタルではありえないですしね。
　なかなか素敵なものを見せていただきました^^


　＞哲之助さん

　そうですね。上述のように、難解な言葉で数値だけ見るようにして、あまり分からない人を
取り込みやすくしているのかもしれないですね。


　夜のひまつぶしさんこんばんは。

　「写真工業」にはそんな記事も載っているんですね。二眼は全く分からないのでどのようなものかちょっと興味があります。
　でも、近くの書店になかったんですよねぇ…
　

　ギュめこさんこんばんは。

＞デジタルと比較するのは、気分がいいとか悪いの問題ではないですよね。

　そうですね。
　私も、比較すること自体は気分の良し悪しの問題ではないと思いますよ。
　銀塩とデジタルを比較して、どっちがどういう特徴があるのか、長所短所を比較する、
みたいなものであれば興味ありますしね。
　気分が悪い、といったのは、ろくにまともな比較もせず、「圧倒的にデジタルの勝ち」
なんて勝ち負けを決めつけられたことに対して、ですね。（あまり変わらない?^^;）
　誤解を招いたみたいです見ませんでした。


＞フィルムは現像するまで仕上がりが、自分の予想したものかどうかとか・・・・

＞フィルムはその場のそのままの光を受けて、撮影したときのその場の空気を

＞感じることができます。　その時の匂いまでも感じるときがありませんか？

　そうですね^^
　やっぱりライトボックスで鑑賞すると、そう感じる土岐がありますね^^


＞デジタルはその場で仕上がりが確認できて、非常に便利です。

＞ただ撮影する時の、『シャッターの一押し』の重みが違いますね。

＞フィルムにはデジタルが超えられない『深さ』がありますよね。

＞永遠になくならないでしょう。

　
　ですね。デジタルだと、考えなしにフイルム数本分連写したりしちゃいますものね^^;
　フイルムだと恐ろしくてできないです。


　オールルージュさんこんばんは。
　ニコンはデジタルや現行のF6でさえ簡単なスペックくらいしか知りませんが･･･F3は
特別なんですね^^

書込番号：8695345

[哲之助]

藍川水月さん　おはようじゃ。

折角お知らせいただいたんでな。記念に一冊買ってしまったのじゃ。近所の書店では見つからなくて、都会に出かけたおりにＧＥＴしたんじゃ。写真工業は毎号楽しみにしておったのじゃが、買ったのは初めてじゃ。この辺りに出版事業の難しさがあるのかもしれんのう。

書込番号：8705832

[花火はやっぱり銀塩で]

みなさん、おはようございますm(__)m


私のメインフィールドである花火の撮影では、いまだ銀塩が多数派です。
なぜかと言うと、花火を撮影した場合他の被写体に比べ、
銀塩とデジタルの差があまりにも顕著に出てしまうからです。


少々例を挙げますと…

まずはダイナミックレンジの圧倒的な差があります。
具体的には、例えば銀色の花火の一斉打上げと言ったかなり光量のある花火の場合、
デジタルでは最低感度・最小絞り（例えばISO100、F22）で撮影しても、
ほぼ確実に白飛びしてしまいます。
ところが銀塩を使用すると、同じ設定（ISO100、F22）で撮った花火が、
見事に写ってくれます。

次に写真の奥行きと言いますか、立体感の違いが挙げられます。
デジタルで撮影した花火はどうしても平板な写りになってしまいますが、
銀塩では見事に夜空に広がる花火の立体感が表現されます。

さらに色の再現性が極端に違います。
デジタルで撮影した画像は、どうしてもかなり派手な発色になってしまいがちです。
…もちろんRAWで撮影し、後で色を手直しするといった作業を行えば、
かなり見た目に近い色になりますが、
一回の大会で少なくとも50枚、場合によっては500枚近く撮影をしますので、
一枚一枚修正をすることはどう考えても不可能なのです。

他にもデジタルのデメリットはありますが、強いてあげれば上の三点になりますでしょうか。

特に最初にあげた「ダイナミックレンジ」の件は、現状のデジタルカメラが
光電効果を利用したセンサーを使用している限り、銀塩と同等になるのはまず無理なのでは…
と考えております。


あくまで「花火撮影」に限った話で、大変申し訳ございませんが、
以上のような点から「デジタルはまだまだ銀塩には及ばない」
と言うのが、私の考えでございます。

駄文にお付き合いいただき、ありがとうございました

書込番号：8706312

[白山さくら子]

花火はやっぱり銀塩でさん　、お久しぶりでしねぇ♪

> 駄文にお付き合いいただき、ありがとうございました

駄文だなんて、とんでもなですよん。
わたしも花火をとっていたら、きっと同じように感じると思いました。
あいにく花火は撮らないのでしが、逆光のススキなどは、銀塩が非常に粘ってくれますね。
言葉では形容できない、ハイライトギリギリの色ってあるじゃないですかぁ。
むしろああいった色再現が出る方が、作品には極めて大事なんですよね!(^^)!

書込番号：8706432

[哲之助]

花火はやっぱり銀塩でさん こんにちはじゃ
雪山なんかもフィルム優位の被写体じゃのう

書込番号：8707458

[花火はやっぱり銀塩で]

さくら子さん、哲之助さん、こんにちは。

早速のレス、ありがとうございますm(__)m
そうですね、しかもハイライト部分が段階的にならず、
唐突にトーンジャンプを起こして飛んでしまう…
この現象には参っています。

もちろん私はデジタルを全否定する者ではありません。
例えば当然ではありますが、銀塩に比べて圧倒的に安いランニングコスト。
それからフィルムにはまねの出来ない、高感度での撮影。
そう言ったデジタルの恩恵は十分承知し、また甘受している者です。

ただ現在のようにデジタルカメラは全ての面でフィルムを凌駕した…
ともとれる風潮に対して、異を唱える者です。

フィルム時代を全く知らず、このデジタル一眼全盛の時代になって、
初めてカメラ（特に一眼レフ）を手にし、
それのみしか使用されていらっしゃらない方々の中には、
例えば私の挙げた「花火」、さくら子さんの挙げられた「逆光でのススキの穂」、
哲之助さんの挙げられた「雪山」等々をデジタル一眼で撮影され、
「写真とはこう写るものだ」との誤解をされていらっしゃる人が、多数存在するように感じられ、
そう言った方々に「それが写真の全てでは無いですよ、銀塩ではこのように撮れますよ」
と、知っていただきたいのです。
きっかけは何にせよ、せっかく写真の世界に足を踏み入れたのですから、
全く別の表現方法をするカメラ・媒体がある。
それに気がつかないなんてものすごく勿体ないと思っています。

銀塩カメラ時代から写真に親しんでいる方々は、周知の事実かと思いますが、
デジタルが全てとの風潮、また考え方に反論をしたく、書き込みをさせて頂きました。



またまた、駄文になってしまい、大変失礼しましたm(__)m

書込番号：8707558

[Sketch shot]

カメラ雑誌は相も変わらずフィルムVSデジタルという記事を書きたがるんですね。

フィルム、デジタル。それぞれに一長一短があり、どちらの描写が上だという議論はナンセンスだと思っています。
私はいろんな場所で、今の段階ではフィルム（ケミカル）とデジタル（記号）はまったくの別物だと言い続けてきました。
先日もCanonのEOS5D Mark�Uを使わせてもらいましたが、その考えは変わりませんでした。
日本は世界が認める「カメラ大国」ですが、いまだに「写真文化貧困国」でもあると思っています。
新し物好きの「カメラマニア」の人口を「写真マニア」の人口が大幅に上回った時、このような記事は少なくなるのかな、と希望をもっています。

デジタルは技術革新が速いぶん古さを感じるのも早いです。
自分の作品は、終わりなき進歩を続けるデジタル（記号）よりも、ほぼ完成の域に達している銀塩（ケミカル）で撮る方が精神的に楽です（笑）

書込番号：8711540

[藍川水月]

　またしても返信遅くなりました＾＾；
　暇がない〜(；；）

　哲之助さんこんばんは。
　買われたのですね＾＾
　私の周辺には売っているところがないです＾＾；
　出版に限らず、「良いものが売れる」とは必ずしも言えない部分がありますよね。
　ちょっと残念ですが。


　花火はやっぱり銀塩でさんこんばんは。

　花火だと、銀塩とデジタルってだいぶ違うんですね〜。
　参考になりました＾＾
　素人考えだと、花火も露出確認しながら撮れる分デジタルの方が便利なのかと思いきや、
そういう部分はまだまだ銀塩なんですね。
　だからこそ、銀塩とデジタルをうまく使い分けられるといいのかもしれませんね。
　せっかくなので来年は銀塩で花火挑戦してみようと思います＾＾

　

　＞白山さくら子さん＆哲之助さん
　やはりハイライト側は銀塩の方が強いんですね〜
　高輝度側・階調優先やオートライティングオプティマイザ（すみません、キヤノンユーザーなんで
他者の同等機能の名前があいまいです＾＾；）などといった機能が付加されても、画処理で無理やり
やっているのと、もともとハイライト側が強いのは違うんでしょうね。



＞花火はやっぱり銀塩でさん

＞きっかけは何にせよ、せっかく写真の世界に足を踏み入れたのですから、
＞全く別の表現方法をするカメラ・媒体がある。
＞それに気がつかないなんてものすごく勿体ないと思っています。

　確かにそうですね＾＾
　銀塩とデジタルは、同一線上にあるんじゃなく、似て非なるものなのだ、ということを
もっと知ってもらえたらいいですね＾＾
　そうしたら、勝った負けたじゃなくうまく両方とも共存できそうですね＾＾


　Sketch shotさんこんばんは＾＾

＞新し物好きの「カメラマニア」の人口を「写真マニア」の人口が大幅に上回った時、このよ
＞うな記事は少なくなるのかな、と希望をもっています。

　そうですね。
　ただ、どうしても最近は昔以上にコンデジからデジ一へ移行する人が多く、また、製品のライフサイクルも
早いですから、どうしても新し物好きな人の比率が多いのかもしれません。
　ある意味では写るんですが出たとき以上に写真が身近になっている、ともとれるのかもしれませんが・・・
　その分、どうしても各社開発競争も加速して、新しいものがどんどん出て、どんどん買い換える
傾向は強くなっているのかもしれないですね。

　とはいえ、そろそろデジタルも現状のCMOSやCCDだといい加減ネタが尽きて、銀塩みたいに成熟期に入らないかなぁ
と淡い期待もしているのですが。

書込番号：8720742

気軽に肩に引っ提げて

[りあ・どらむ]

明日は課題の撮影、自動のごっついカメラもいいけど、今回はこれで勝負。レンズもキットレンズのみ、予備のフィルムをポッケに突っ込み街を愉しく歩こう。

書込番号：6728852

[りあ・どらむ]

六は盛り上がるけど、しょぼいコイツは、ダメね。ありがとうございました。

書込番号：6731399

[ばーう]

りあ・どらむさん、こんばんは
今日は僕も（？）コレを持って水族館に行きました
フィルムはフジのナチュラを入れて（館内暗いですから）
他はコンデジしか知らないので僕にとっては『気軽な』カメラじゃないですが
想像以上に明るくキレイな写りにビックリ！
今度の休みは山を歩いて滝を撮りに行こうと思ってます。

書込番号：6732146

[佳牝羅ファン]

是非楽しんできて下さいね。

書込番号：8696073

とうとう・・・。

[つばめ好き]

Ｆ５使いの皆様こんばんは。
ご無沙汰しております。

さて、昨日NikonのHPを見ましたところ残念なことが。
アクセサリーのところでＦ５のＥＣ−Ｅスクリーンが外されていました。
とうとうキタかって感じです。

オンラインショップでは販売されているようなので、今直ぐって事はないのでしょうが時間の問題でしょう。
また一つ入手出来なくなるアクセサリーが増えそうです。
寂しくなりますねまた。

もし入手がまだの方はお早目にどうぞ。

書込番号：8640546

[f5kato]

ついにF5のアクセサリーも在庫払底ですか。

ECスクリーン、12000円くらいなのが痛いところ。

F5の中古もさらに下落するんでしょうね。

書込番号：8640565

[つばめ好き]

f5katoさん、ご無沙汰です。

とうとうっていう感じです。
時間の流れは止めれませんからね。

春から今までにフィルムを５０本程消費しました。
この冬は溜まったリバーサルの中から、お気に入りのカットをプリントしてみたいと思っています。
それにしても銀塩は飽きませんね。

明日も天気が悪そうですが、Ｆ５を持って出掛けたいと思います。
なかなか曇りの日の写真が上手く撮れないんですよ。（露出が難しい！）
だから明日も特訓です。

書込番号：8640932

[f5kato]

つばめ好きさん

＞なかなか曇りの日の写真が上手く撮れないんですよ。（露出が難しい！）

コントラストも落ちてなかなか難しいですね。
デジタルでもなかなか....
フォルティアSPだとそれなりの彩度があって画になったりしますが。

50本...最近はそこまで消費しないですね〜
以前、私の場合も年間で50本程度でした。

書込番号：8643851

[つばめ好き]

f5katoさん、こんばんは。

生憎今日は晴れて、曇りでの撮影にはなりませんでした。
しかしこれからは陽があまり上がらないので、斜光での撮影が出来るので嬉しいです。

14-24や24-70はフレアの発生も少なめですから、これらの撮影にはもってこいですね。
夏空での逆光による撮影も楽しかったです。

これからの季節は逆光気味で、コントラストを生かした撮影が楽しみです。
ますます秋が深まり、街の木々も色付いてきました。

そうそう、フィルムは嫁さんの分も含めてになります。
もちろん現像代は私もちですから・・・。

書込番号：8644478

[メカトロニクス]

つばめ好きさん こんばんは。

>とうとうキタかって感じです。

　キマしたね! 1年前に新品を購入済みなので今の所良いのですが
方眼マットが好きなので、何かあった場合を考えると少々不安にも
なります。(笑)　

PS. MS-30のプラス側の接点スプリングに付いているドーナッツ形の
　プラスチック(黒)が、電池交換の時に3個とれてしまいました。(汗)
　回して瞬間接着剤で止めたけど大丈夫かな?(笑)

書込番号：8654197

[つばめ好き]

メカトロニクスさん、こんばんは。

お久しぶりです。
ＭＳ−３０はまだリストにありますし、暫くは大丈夫ではないでしょうか。
※ＭＳ−３０がなくなれば、Ｆ５を動かすことが出来なくなりますから。

もし修理後また壊れましたら、新品を購入してＦ５ユーザーの健在ぶりをアピールして下さい。

少しでも新品のアクセサリーを買って、Nikonにフィルム機ユーザーの存在をアピールする事も大事なことでしょうね。

もちろん私もこの機会にと、ＥＣ−Ｅスクリーンを買いました。
やはり新品はいいですねー！
フォーカスポイントがビュンビュン切り替わります。
これだけでも嬉しいものです。

書込番号：8654838

[メカトロニクス]

つばめ好きさん こんばんは。

>もし修理後また壊れましたら、新品を購入してＦ５ユーザーの
健在ぶりをアピールして下さい。

了解しました! (笑)　　　衝撃の対策でしょうか?　電池が動かない
造りになっているのに何にも考えずに外してしまったので・・・(汗)
こわしてしまいました。(笑)

　F5はとっても元気ですが、24-120 VR G　がガタガタで専門店経由で
ニコンにてOHしました。新品の様になって帰って来ましたので、週末
がとっても楽しみです。(喜)　

PS.春から50ですか。すごい本数ですネ。
　そろそろ私もリバーサルに挑戦しようかな・・・
　まずわ、ルーペとライトボックスか・・・
　F2.8も欲しいし・・・
　
　あっ! また文章がバラバラダ〜!

　

書込番号：8658522

[つばめ好き]

メカトロニクスさん、こんばんは。

ＭＳ−３０は、電池の外し方によっては壊れるんですね。
私も気を付けます。

ポジは多い時で１０本／月以上撮ってしまいます。
先週末も３本消費しました。（笑）

現像代は掛かりますが、写真教室に通っているつもりで撮っています。
やはり撮らない事には上手くならないと思っていますので。
（練習ならデジでもいいような物ですが、なぜか写欲が湧きません）

是非ポジも撮ってみて下さい。
プリントはしないので、ネガ（プリント込み）よりは安くつきます。
ライトビュアー（ライトボックス）とルーペでの鑑賞もいいですよ〜！
透過光で見るポジの世界は、プリントされた写真（反射光）で見るのとは違います。
青空とか雲、海や水の透明感などは、ネガでは表現できない質感があります。
それに使用するフィルムによって出る色の傾向も変わりますから楽しいですよ。

ルーペには是非お金を掛けて、透明感のあるクリアーなレンズを持った物を購入して下さい。
是非ポジライフをエンジョイして下さい。

ＰＳ．VR24-120は手持ちでSS1/6〜10位でもブレずに撮れてしまう事があるので、暗い所での撮影には重宝するので私もよく使っています。

書込番号：8659100

[f5kato]

メカトロニクスさん

レンズのOHついでにF5も出していたら、バッテリーホルダー新しくなっていたかも...

FM2をモーター故障か何かで出したら、バッテリーホルダーが新しくなって帰ってきました。
なにか問題があったのか....

レンズのついでに「バッテリーホルダーも見てね」見たいな事を書いていれば....
とはいえ、レンズ出した後ならどうにもならんでしょうけど。

書込番号：8659128

[メカトロニクス]

つばめ好きさん　こんばんは。

>使用するフィルムによって出る色の傾向も変わりますから楽しいですよ。

　撮る前から色々想像していますが、本当におもしろそうですネ! 一通り
フィルムを使って観たいです。(笑)　ところで、暗いレンズしかないので
ネガでは400をメインにしていますが、ポジで400ってどうですか?

>ルーペには是非お金を掛けて・・・

　了解です! フジのx5.5をポジの現像やさんに薦められたのですがもう少し
時間があるので物色をたのしみます。 (笑x2)



f5katoさん こんばんは。

>レンズのついでに「バッテリーホルダーも見てね」・・・

　残念・・・手遅れです。(汗)


PS.最近体育館ばっかりで・・・また、ナチュラ1600買っちゃいました!
　F5でVR70-300G付けていると場所を譲ってくれたりして、F5の貫禄で
　すナ・・・フィルムを入換えるとビックリされちゃいます! (笑x3)
　
　コラコラ・・・裏蓋をのぞくな! デジじゃなーい!! (笑x4)

書込番号：8663102

[つばめ好き]

メカトロニクスさん、こんばんは。

ポジのISO400って言うと、プロビア400Xですね。
カメラ側をISO640〜800に設定して撮影し、一段増感して使うのもいいかもです。

普段は、FUJI・ベルビア50（鮮やか系）か、プロビア100F（ナチュラル系）を気に入って使っています。
kodak・E100SV（ナチュラル系）もFUJIとはまた違った発色なので好きです。
紅葉の季節ですので、三脚をセットしてベルビヤ50での撮影など如何でしょう？
葉の裏側から逆光気味での撮影も綺麗な画が撮れて面白いですよ。

ルーペはNikonの４倍と８倍、PEAKの４倍を使用しています。
大きめですが長時間鑑賞するなら、視線がずれても画がブレないPEAKがお薦めです。
撮ったその場に居るような感じに見える８倍もお勧めです。

フジもスッキリ明るめで良いルーペです。
ルーペは値段が張りますが、色々覗いて見て良い物をお求め下さい。
きっとメーカーによってこうも見え方が違う物なのかと驚かれると思います。

これからも色々と試されて、存分に銀塩ライフをお楽しみ下さいね！

書込番号：8663365

[メカトロニクス]

つばめ好きさん こんばんは。

>一段増感して使うのもいいかもです。

なるほど! 面白そうですネ　プロビア400X　トライしてみます。(笑)
紅葉ですが、ボーナスを考えていますので間に合わないかも・・・(汗)

>視線がずれても画がブレないPEAKがお薦めです。

　今度見てきます〜♪ でも、地方にルーペってなかなかなくて・・・
見比べる事が出来ないのが現状です。カメラ屋のはしごを覚悟せねば(笑)
以外と楽しいんですヨ・・・はしご! ・・・　病気です(汗)

PS.ちょっと前の撮影で、ナチュラ1600切らしちゃいましてビーナス400を
　800にセットして撮影しました。カメラ屋さんの今のFUJI現像機では増感
　現像出来ないとの事で、kodakへ送って現像プリントしたのですが、仕上
　は見事にkodak調でした。(笑)・・・7年ぶりの増感でした〜♪
　次はナチュラ1600を3200に増感チャレンジ・・・SS稼がねば

書込番号：8667370

[メカトロニクス]

つばめ好きさん こんばんは。

　見に行って・・・覗いたら・・・お持ち帰りしてしまった。(汗)
PEAKの４倍・・・やられちゃいました。(笑)

書込番号：8686762

[つばめ好き]

メカトロニクスさん、こんばんは。

PEAKいいでしょ〜。
出来栄えと価格のバランスが取れている定番ルーペですから。
それに長時間見ても疲れにくい仕様なので文句無しです。

次はそのうち高倍率のルーペも欲しくなって来ますよ〜。
また違う世界が待っています。

大人数で見る時にはプロジェクターも楽しいですね。
例えばFUJIのACADEMICAとかです。

秋の夜長はリバーサル鑑賞をお楽しみ下さいね！

書込番号：8690054

[メカトロニクス]

つばめ好きさん　こんばんは。

>PEAKいいでしょ〜。

　やられちゃいました(笑)・・・　フジも良かったのですが
造りと言いますか質感と言うか・・・　手にした感じと覗く
フィーリングはPEAKに軍配が上がりました。(私感)
長く使う物ですから定番と言うのもいい選択かなと・・・
つばめ好きさんのお薦め品でもありましたし(笑)。
ありがとネ!
ライトボックスはお店の床に置いてあった中古のKing(\980-)
でとりあえずOKにしちゃいました。(笑)

　ところで、<また違う世界>の事ですがすでに物欲が沸々と、
Nikon x8 生産中止?　無いと余計に欲しくなる私(汗)

書込番号：8694667

[つばめ好き]

メカトロニクスさん、こんばんは。

いいでしょ〜、PEAK。

Nikonの８倍ルーペですが、４倍も含めてもう生産していないみたいですね。
店頭在庫か、ネットで探すほかないようです。
近くのお店でも、近頃見たことないです。

この８倍ルーペですが、ピントチェックにも使える位よく見えます。
何とか１３５フィルムなら１コマギリギリ見えるのです。

但しPEAKのように、光軸がずれても見える物ではありません。
視線が傾くと直ぐボヤけます。（笑）

ライトビュアー（ライトボックス）は何れ大きなサイズ（Ａ４以上）の物をお買い求め下さい。
撮ったスリーブをズラッと短冊で並べて、スイッチをポチット入れた瞬間がタマリません！
それに全面の明るさが均一の物であれば、見やすいこと請け合いです。
因みに私は観賞用に「ハクバ・ライトビュアー7000PRO」と、持ち出し用に「ハクバ・ライトビュアー5700」を使用しています。
7000PROは脚が２本付いているので、傾斜が付いて覗きやすいです。

各社ライトビュアーによっても、明るさ（色も）が微妙に違うので自らチェックした後にお買い求め下さい。

さ〜て、ルーペとライトビュアー沼？の始まり始まり〜。（微笑）

書込番号：8695917

いいですね EOS 7s

[光る川・・・朝]

こそっと（＾＾；）購入して、もうじき２ヶ月になります。
購入意図は、「最後に開発されたフィルム機である」ということ
※ホントに最期になったのは EOS kiss 7 です。＜まだ買えてません（＾＾；）
EOS-1 系より軽そうで、ほぼ同等につかえそうなこと、でした。

まだ短いですが、いろいろ勉強させてもらっています。
軽さは力であること（足腰弱い人にとっては（＾＾；））
基本的にフィルム機だから、どんなカメラでも押せば写ること
※語弊があるかな？　EOS-1 系と、写りに違いがないこと、という意味です。
逆に、スイッチやボタンがごちゃごちゃあって、EOS-1 系よりは撮りにくいこと。
デジタルでバキバキ連写するだけが能でないことがわかったこと。

視線入力、かつて梅田ショールームにあったものが、非常に効果（即効性と、的中率の高さ）があって、
それにひかれたというのもあったのですが、なぜか購入したのは何度キャリブレーションしても、
うまくいってくれません。中央付近の３点は、見つめた横のポイントに振られてしまいますね。
あと、動きもの撮影なので、AI SERVO が基本なのですが、これも構図をいろいろ見てるたびに
視線入力扱いとなってピントがごそごそ動き、結局ピンボケ写真を量産したりします。
AI FOCUS のほうがよいのかな…カメラ任せの AI FOCUS は使えませんでしたが…

先週、縦位置グリップを入手しました。
非常に軽くていいですね。おまけに単３だけでなく、カメラ内蔵の小さな電池もそのまま格納できるのですね。
kiss の頃は単３のみでしたので、つけるとかなり重くなってしまってました。
純粋にグリップの重さだけがプラスとなり、つけてもそんなに苦になりません。

おかげでしばらく（約１年）眠ってた 35mm フィルムが、ごそごそ動き始めました。（＾＾）

書込番号：8683014

[オールルージュ]

こんばんは、誰かとおもいきや・・・・光る川・・・朝さん。

視線入力・・・・興味自体は結構あるんですよ、他社の機種のみならずキヤノンのデジタル機でも搭載されていない機能ですし。

うまく機能すれば凄い武器になってくれそうな予感がしますが・・・・いかんせんニコン機使いですが、レンズ等が未だに満足とはいえない状況なので（広角〜標準域が物足りない）、ニコンFマウントレンズが優先・・・・なかなかもう一つのマウントに手を出す度胸がありません・・・・・

FDマウントは父親の資産をそのまま使っているので金銭的負担ゼロで済んでいるンんですが・・・・・

＞おかげでしばらく（約１年）眠ってた 35mm フィルムが、ごそごそ動き始めました。（＾＾）

しばらく撮影に行けそうにない私の分も撮ってきてください・・・・ヨロシクです！

書込番号：8685777

[光る川・・・朝]

オールルージュさん

…がそんなこといってどうするんですか…（；＿；）
確かに、紅葉狙いで買ったんですよ。EOS-1N RS を持てるか不安があったので。

例年、１０月後半から１月第２週までは休みなど取れないのに、
今月は、どういうわけか４日も休みをやろう、というので、リバを２本用意しました。

ところが、ふたを開けたら案の定、初日は研修が入ったといって取り上げ、
２日目は休めたものの、３日目は営業成績の悪い者の反省会とやらに出席のため、
４日目はお客さまご指名ということで、結局１日だけでした。
それも１１月１１日だったんで、紅葉はまだ。
結局、デジ一購入してから２シーズンが過ぎましたが、まともに紅葉を撮ったことが、まだ１度もありません。

…ま、ぼちぼちやります。それがフィルム機ですよ…（；＿；）

書込番号：8685881

[オールルージュ]

＞…がそんなこといってどうするんですか…（；＿；）

スンマヘン・・・・けど私も撮る気自体はあるんですよ・・・・
けどこの時期なんだかんだで中々撮影に行く機会がないんですよ。

考えてみればここ数年ロクに紅葉を見に行った記憶がありません、仕事が忙しいとたまの休みもヘバって家でダウンしています・・・・

何より現在車が事故に遭って修理中でして、その修理代のためやや出費をおさえている状況です。

私も余裕ができたらボチボチやっていきます・・・・・

書込番号：8686002

[光る川・・・朝]

あら、それはそれは…ｍ（＿＿）ｍ

やっぱりお互いたいへんですけど（ほんとにねー（−−；））、ま、ぼちぼち。

書込番号：8686274

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。いいですね。35mmフィルムをたまに使って、いい刺激にしてくださいね。

それにしても7sまで使いこなされるとは…もう本当にEOSマイスターになってきているかもw聞いたら大抵のことは知ってそうですね。
まあ、上級機こそスイッチは反って無いほうが、撮影に適していると考えてよろしいのでは？まだ中級機、初級機なんかデジもそうですが、色々と触りたい人向けに作っていると思っていますので、仕様と考えたらなんとなく分かってしまいます。

私はEOS-1系統で紅葉を撮れたらいいのですが、2週間以内でないとその後また深夜帯勤務になってしまうため、慌しくなりそうです。
うちのFDレンズに24/2.8というものも加わって3本目になったので、それも使いたいところですし…色々と悩み事が多くなりそうですね。

ではでは。
ゆっくりと撮影して行きましょう♪

書込番号：8686380

[光る川・・・朝]

あー。
千手Canonになりつつある光る川…朝です（をいをい）。
どの手にも Canon カメラを持つ千手観音…（＞＿＜）

冗談はさておき。
秋は、どうやら今日で終わったようですね。１日かなり冷たい雨になり、一気に葉も傷んだことでしょう。
フィルムはとうとう出番なしでした。先週神戸の布引へ、昨日夙川へ、出かけただけです。
どちらもＫＤＸで、撮影に当てられた時間も、ほんの２〜３時間ってところ。


フィルムカメラの次は、初日の出です。昨年使い残した リアラエースでいきます。
カメラはどれがいいんでしょうね。なにしろ太陽ですからね。
変にハーフミラー機より、全体をファインダーに送る AE-1+P なんかのほうがよい（安全な）のかしら？
ちなみに昨年は、
コンデジ代表 PowerShot Pro1
フィルム代表 AE-1+P&ミラー500/8&NFD100-300/5.6L、
デジ一代表 EOS 40D+EF300/4L&EF100-300/5.6L&EF70-300DOIS
というそうそうたる布陣で…天候不良でろくな写真が撮れませんでした（；＿；）

書込番号：8686491

[ごーるでんうるふ]

これはフィルム代表として、AE-1Pの代わりに7sの出番が決定なのでは？
中央部重点測光よりも、測光方式が評価測光なのでまだ真っ黒にならなくて済むと思いますので…。

レンズは、私なら広角24mmくらいで撮影しますね。
雲海まで一緒に撮ったほうが情景が出そうなのでいいと考えました。

とりあえず言えることは…その日の天候は、一週間前から注意して確認すること。
基本ですが…、これが重要だと思いましたね。

では。

書込番号：8686533

[光る川・・・朝]

日の出前になると湧き上がる、参拝者泣かせの雲	こんなんで時間つぶすしかありません	やっと出た出たやっと出た（；＿；）	本来は写真など撮らず、こうしてただ拝むのが正解でしょうか…

天候ですが…
晴でした。天気予報どおり晴れました。「日中は」。

当地で、もう24年、途中何度か挫折したり雨だったりしてますが、撮影を行っています。
地形の関係か、大阪が暖かいからなのか、特殊な事情があるのです。

夜明け前（５時台）、たいがい空は一面の星空です。
その時、キンキンに冷え切っていて、空気も乾燥しきっていて、雲がわく余地がなければ、
そのまま朝日が拝めるのですが、前日が雨だったり、気温が高めだったりすると、
空が白み始める６時ごろから、大阪上空に、にわかに雲が出始めます。
この雲、気温の上昇とともに勢いを増し、日の出の７時前になると、
生駒山より高くそびえるようになってしまいます。
そして、生駒から日が昇る頃、雲は山周辺をすっぽり覆ってしまっていて、撮影不能なのです…
今年はさらに条件が悪く、日の出時刻を過ぎても雲が発達を続け、
朝日が雲の上に出たのは、日の出20分ほど過ぎた７時半。
当然、もう写真に納まらないほど光量が増しており…

しばらく日が先か、雲が先か、とデットヒートを繰り広げましたが、
８時を過ぎて気温がぐんぐん上がってくると、雲は勢いをなくし、
９時ごろには雲１つない快晴に戻りました…

…と、毎年こんな感じでして…

来春、六甲山系からの方はご注意を。

写真は、デジカメで失礼いたします。

書込番号：8686845

[多摩川うろうろ]

光る川・・・朝さん　今晩は

残りの秋の光景を探しに、今日は群馬県の桜山という山にフユザクラの花を求めていきました。
昨日の雨で花はさびしく、紅葉もだいぶ終わっていましたが、まだ秋は残っていました。

六甲山の初日の出の話を読んで、高校生のころ甲山に初日の出を見に行ったことを思い出しました。

フィルムでの撮影のんびりペースで長く続けていけるといいですね。
私もたまに使っては、「やっぱりいい」と喜んでいます。

書込番号：8690908

[FOV]

こんばんは〜。千手canon、思わず笑ってしまいました(^o^)
想像するだけで吹き出しちゃいます

初日の出の写真はなかなか難しそうですね〜。私はまだ
チャレンジしたことがありません。今回こそ、いいショットが
撮れるといいですね☆

・・・ちょっと視線入力には太陽はきついかな(^^;;;)なんちて。

書込番号：8691868

[光る川・・・朝]

多摩川うろうろさん

＞六甲山の初日の出の話を読んで、高校生のころ甲山に初日の出を見に行ったことを思い出しました。
あら、ご近所さんだったのですね。
私も高校の頃は甲山（所要１２０分）でしたが、その後は森林公園の展望台（所要４５分）になり、
いまはそのふもとの震災記念公園（所要１０分）です（＾＾；）

FOVさん
＞千手canon、思わず笑ってしまいました(^o^)
ありがとうございます…
歴代のCanonをいっぱい手にしてですね…（笑）
ショールームに置かないかしら（＾＾；）

＞・・・ちょっと視線入力には太陽はきついかな(^^;;;)なんちて。
がーん。そうかもー（火暴シ干）（＾＾；；；；；；）

書込番号：8692224

さよなら。。。

[マリンスノウ]

デジタルと銀塩を併用していますが、銀塩はＭＦ機しか使いません。

どーもＡＦだとデジタルも銀塩も同じ感覚なんで、銀塩ＡＦ機の出番がありません。

Ｆ１００（#20177**）手放そうと思います。

銀塩はＦ３／ＦＭ２／ＦＭ３Ａで頑張るわ。。。

書込番号：8643578

[マリンスノウ]

ところで下取りいくらぐらいでしょうかね？

書込番号：8643685

[影美庵]

魔女殿、こんにちは。

＞ところで下取りいくらぐらいでしょうかね？

中野のフジヤカメラさんで、Aランク：\20,000、AB：\18,000　とか。
http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=1&key_keyword=F100&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

元のお勤め先などで、高価には取ってもらえないのでしょうか。

書込番号：8643718

[小鳥]

　私もフイルムカメラは一眼レフもコンパクトも一切使わなくなってしまいました。
　デジ一でなくコンデジ時代には併用させてましたが・・・。

　でも売るのはもったいない気がします。

>中野のフジヤカメラさんで、Aランク：\20,000、AB：\18,000　とか。

　特に、そのような高値が付くような使いか確かしていないカメラはもったいないです。

書込番号：8643930

[魔法]

スレ主さま、こんにちは。

お気持ちは分かりますが、私ももったいないと思います。

私がよく利用する中古店で聞いたのですが、F100も製造時期によって電子回路が更新されているため、「新品同様、元箱その他一式付き」でも2万円を下回る場合があるそうです。

私のF100は、製造中止を聞いて慌てて新品Getした物(#230万番代)なので、製造ロットとしては最終の物と思われます。
初めてのニコンAFカメラ新品Getに浮かれて、それなりに激しく使ってますが、諸先輩方がいろいろ経験された電子回路関連のトラブルは皆無で、非常に安定しています。
それを考えると上記中古店の買い取りの話はそれなりに納得できる話だと思います。

残念ながらスレ主さまのF100は初期〜中期頃と考えられるので、ひょっとしたら
「新品同様、元箱、取説その他一式付き」
だったとしても諭吉さん一人分位かもしれませんよ！。

それならMFカメラとは別に気楽な銀塩ライフを楽しんだ方がいいと思うのですが・・・。

書込番号：8644107

[双葉パパ]

えー、フジヤの下取りって、Aランクでも2万まで下がってしまっているんですか！？

F100は僅か半年くらいしか使わなかったけど、三宝さんで確か4万強で買って、フジヤさんでF6購入時に下取りで出してたら、4万くらいで引き取ってくれて、購入金額と数百円しか違いがなくて驚いた記憶があります。

なんか2万と言われると、勿体ない気もしますが、マリンさんであれば、その他の機材を整理するときに、一緒にドナドナしてしまうのも手かも知れませんね。

書込番号：8644409

[マリンスノウ]

◆影美庵さん
◆小鳥さん
◆魔法さん
◆双葉パパさん

こんばんは。　レス有り難うございます。

上限が概ね２万円程度とは泣けてきます。
デジタル時代で銀塩機の下取り・中古相場はガタガタですね。（悲）
でも、今となってはどーにもなりませんので、思い切ってドナドナします。

このほかに、ＯＭ２０とＡＥ−１Ｐも一緒に出そうと思っています。

ＥＯＳは１ｎＲＳ・３・５が有るのですが、こちらもほとんど稼働してません。
５は時々出動するのですが、、、。
キヤノンがメインだし、ＥＦレンズがそのまま使えるので・・・、とも思うのですが。

ＲＳはちっと珍しい機体だし、３と５は視線入力システム搭載だし。。。
デジタルで視線入力システム機が発売されたら手放してもいいかな？

で、ワタシ的結論としては「銀塩機はＭＦでぼちぼち行こう♪」ってことなんです。

そうだ！　タンクはどうしよう？

書込番号：8645415

[ごーるでんうるふ]

こんにちは…。ついに手放すことになったのですね…。
個人的には仕方ないこととは言え、何かやりきれない気持ちで一杯です。

で、タンクは壊れるまで使ってみてはどうです？
EOS系のある意味直系列での元祖とも言える機体ですし、またFDのLレンズが活かせるMFな機体なので、中古価格はそれほど高くなくても使ったほうがいいかと思います。

ではでは。

書込番号：8648771

[FOV]

こんにちは〜。
ＡＦフィルム機とお別れになってしまわれるのですか〜(^^;)。

確かにフォーカシングはデジとなんら変わりませんよね
（現時点で視線入力を除けば）。
私などは「ＡＦができるフィルム機」というのが非常にしっくり
来ているので、EOS-3にぞっこんです(^-^)。現代的だけれども
少し古いというような。

そういえば、カメラ雑誌を見ましても、二極化しているのを
非常に感じます。片やひたすら最新デジタル機種を追いかけるもの、
片やＭＦ機や二眼レフなど数十年前の機種を紹介するもの。
ちょうどその中間がないんですよね〜。
恋愛で言うと、多くの人にとってデジタルは今カノで、
フィルムＡＦ機は元カノ、ＭＦ機は初恋の相手といった
ところでしょうか(^^;)。
元カノはこの三つの中で一番縁を切りたい、忘れたいもの
ですからねぇ(^^;)。魅力的でなく見えるのも無理は
ないかもしれません。

私にとってはもちろん非常に魅力的なんですけれども(^^;)。
しかもデジにも一度足を突っ込んでしまったので、デジが
元カノ状態です(>_<)。


それぞれの楽しみ方があると思います。マリンスノウ様も
ＭＦ機でぜひぜひフィルム撮影を継続してくださいませ☆

書込番号：8649004

[マリンスノウ]

FOVさん　こんばんは。

なかなか面白たとえをされますね♪

ちっと気になって大切にしまい込んであったＦ−１を２台引っ張り出したら、
「シャッターが切れない！　いちどに２台ダメになったか？」と思いきや、
電池抜いて保管してたんですね！
私ってお馬鹿ちゃん！

最近フィルムはニコン機ばっかりだったので、他のも使ってあげなくちゃ！
問題なのはレンズなんですが、一応24mm〜200mmまで単焦点揃えてますが、
135mmF2にうっすらカビが！
100mmF2は酷使したせいか、ヘリコイドがゆるゆる！
大事なレンズは完全防備で保管しなくちゃね！
わたし頑張る♪

有りがとう御座いました。

書込番号：8654946

[Local Photographer]

マリンスノウさん、こんにちは。
ちょっと遅くなりましたが、ヤフオクでも相場は安いです。
ただし、本体が美品・完動品で元箱・付属品完備なら三万五千円ぐらいは行きますね。
なんせ、自分がＦ100探してますから。

過去にヤフオクで２台購入し、１年後に２台ともヤフオクで処分しました経験もあります。
現在、Ｆ６の１台で頑張っているものの、デジ一眼購入資金調達のために、Ｆ６を処分して、Ｆ100とデジ一眼の２台体制を目論んでいるところです。

書込番号：8662377

[魔法]

マリンスノウさん、こんばんは。

マリンスノウさんはC社がメインだったんですね。
それならMFカメラもお持ちのようですから、
F100の処分は仕方ありませんね。

お互いに銀塩＆デジタルのフォトライフを楽しみましょう！！。

書込番号：8662916