一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

６７�Uで動物園撮影

[アナスチグマート]

６７�Uを持って多摩動物公園に行ってきました。
動物をアップで撮ろうと300mm+2倍テレコンを持って行きましたが、さすがに重かったです。

動物園の動物はあまり動かないのでMFでも楽に撮れますね。
ただ日陰にいるとSSが稼げなくて手振れしやすかったです。

フィルムで動物園もいいですね。

書込番号：16110508

[松永弾正]

精力的に撮影されていますね！それも、中判的じゃないジャンル！

書込番号：16110549

[星ももじろう]

素晴らしいですね私は6Ｘ7しかありませんが久々に使って見ましょうか500ミリを付けている方も居られました

書込番号：16111399

[アナスチグマート]

>松永弾正さん
中判買ったばかりでいろいろ撮ってみたいのです。
67�Uは機動力があるのでいいですね。
何でも撮りたくなります。
さすがにサッカーは無理でしたが(笑）

>星ももじろうさん
古いのをお持ちなんですね。
500mmmは見たことありません。
使い勝手はどうなんでしょうね。

書込番号：16113323

[星ももじろう]

今晩は一脚が必要です
土管を付けてるようです

書込番号：16115083

DPE

[旅心の楽しみ]

今となっては書き込みもあまりないでしょうが
賑やかしに、ちょっとだけ。

安価なネガフィルムで撮影したあとは、近所のカメラ屋さんに
現像に出し、フジフィルムのCDに焼いてもらっています。

今は、フィルムを現像してプリントと言ってもスキャンして
インクジェットプリンターで出力するので逆に今ひとつな
プリントになっているような気がします。

やっぱり、手焼きを依頼するしかないのかもしれませんね。

書込番号：15545115

[OPEN SESAME]

添付写真のカメラ機種が「SP-2000」となっているため、プリンターはフロンティアではないでしょうか。
それならば、デジタルには間違いありませんがインクジェットではないと思います。

と、ここまで書いて気になったのですが、もしかして焼いてもらったCDからの自家プリントのことでしょうか？

いずれにせよ、最近はプリンターの自動補正が優秀になりすぎて、オペレーターのレベルが悲しいほど低下しているようです。
もちろん優秀な人もいますが、こちらが仕上がり傾向の希望を出しても反映されていないことが多々ありました。
しかもデフォルトではガチガチギトギトのいかにもデジタルといった設定がほとんどなので、ネガの良さが活かされていません(T_T)

CDのデータも普通はプリント時に使用したコントラストの上がりまくった画像が元になっているので、内容を確認したり、記念写真を焼き増ししたりには使えますが、これを元に好きに調整など夢物語です。
失礼ですが添付されたお写真もそんな傾向が窺えますね。

思わず不満を並べてしまいましたが、少なくなったとはいえ探せばきれいなプリントをしてくれるところもありますし、昔ながらのアナログプリンターや手焼きに対応してくれるお店もありますね。
我々にできることは、そうゆうお店を探すか自分でスキャンするしかないのでしょうね。

ちなみに私のお気に入りのお店のひとつが、来年の6月いっぱいで店を閉めるようです。
こうゆうのが現実なんですね（泣）

書込番号：15545318

[MA★RS]

昔のカラーフィルムの現像ですと、機械で
ある程度補正して、プリントとか、
見本になる写真を持っていくと、それを
参考に機械を調整してくれたりしましたが、
CDだと、スキャンしたときの設定で
書き込まれてるので、後はレタッチしか
ないかと思います^_^;

昔は、スキャナー買うとレタッチソフトが
付いてましたし、ドライバーに色を補正
出来るものもあったと思います(^^♪

フィルムをスキャンしたときの色の設定に
依存しちゃいますものね(>_<)

写真お借りしました^_^;
フォトショップで修正してみました。
黄色と緑が強いような。。

こんな感じだとどうでしょう(・・?

書込番号：15545492

[じじかめ]

私は、ポジ（リバーサルフィルム）100％です。プリント代は高くなりますが
ダイレクトプリントのきれいさには代えられません。
と言いつつ、今年は２台にポジを入れたのに、結局撮影なしでした。
持って出かけるのですが、デジ一優先で気がついてみると撮影してません。
そろそろ、銀塩は卒業（中退？）する時期かなと考えています。

書込番号：15546425

[旅心の楽しみ]

皆様、早いコメントを頂きありがとうございます。
まさか、すぐにコメントがあるとは思っても見ませんでした。


OPEN SESAMEさん：

私のアップした画像は自宅近所のカメラ屋さんに
現像を依頼し、フジカラーCDに焼いてもらったものです。
お店には、ミニラボ？小型の現像機とプリンターの
セットが設置されていますが、CDは拠点とかいう処に出しているみたいです。
ごらんのように、変な色？の画像がかえってきます。

アナログプリンターがあるお店、気がつけば近所にはありません。
廃業しているところも多いようですね。


MA★RSさん：

レタッチありがとうございます。
これくらいの色の方が良いですね。
今度、自分でもトライして見ます。

フジカラーCDはいつもコントラストが強すぎて
階調が飛んでますので悩みどころです。
自宅の複合機のスキャナーでネガフィルムを読めるのか
試してみます。


じじかめさん：

デジタル一眼とフィルム一眼を両方持って行ったことも
あったのですが、撮影回数は明らかにデジタルが上回ってしまいます。
出来上がって画像を見比べると・・
もうフィルムはダメなのかと思っていました。

リバーサルは良いのですが
ランニングコストで躊躇していました。

ダイレクトプリント、今を去ること
うん十年前の学生の頃はやってたのですがとんと
ご無沙汰です。

まずはルーペを探さなくては(^^ゞ

書込番号：15546905

[JTB48]

こんにちは。

昭和の時代のDPEと比べると印画紙の匂いが変わりましたね。

フジが印画紙の料金を改定（値上げ！）するので、フイルム派はますます寂しくなります。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0723.html

書込番号：15547171

[旅心の楽しみ]

JTB48さん　コメントありがとうございます。

印画紙の匂いといいますか、現像液の酸っぱい匂いも
最近はあまりないように思います。

しかし、印画紙が値上げですか・・
ニュースリリースだと印画紙自体が需要がないみたいですね。

スキャンしてインクジェットプリンターで出力ということに
なっていますから、主力は「印画紙」ではなくてプリンター用
上質紙になっているのかもしれませんね。

書込番号：15547275

[JTB48]

＞印画紙の匂いといいますか、現像液の酸っぱい匂いも
最近はあまりないように思います。

高校時代、体臭になる位現像やってた者からすると寂しいです。まあ廃液処理とかの問題もありますので時代の流れに従うしかありませんけど。

MZ-3は特に目立つポイントもありませんでしたけど、ペンタックスらしいコンパクトな名機でしたね。大事にお使いください。

書込番号：15547568

[旅心の楽しみ]

JTB48さん:


MZ-3、他のMZシリーズからは少し抜け出たいいカメラだと思います。
私のはフィルムの給送動作がちょっと怪しい時もありますが。(^_^;)

こんなアナログ的な操作系のデジ１もあると嬉しいかも。

書込番号：15547684

[MA★RS]

＞こんなアナログ的な操作系のデジ１もあると嬉しいかも。

あそびで、コニミノのα7Dとかどうでしょう(^^♪
ちょっとデジタルぽくないです^_^;

レンズはミノルタの35-70なら980円とかで売ってますし(^^♪

レトロな感じが可愛くないですか？(^^♪

書込番号：15548964

[じんたS]

旅心の楽しみさん、みなさん今晩は。
PENTAX MZ-3・・・いい雰囲気の機をお持ちですね。

ところで、
MA★RSさんがお持ちの
＞コニミノのα7D・・・スペックを見るとそこそこの大きさなんでしょうが、可愛くて格好いいですね。やはりαの名は、ミノルタまたはコニカミノルタに似合ってましたね。

書込番号：15549041

[MA★RS]

＞じんたSさん

どちらかといえば大きいです^_^;
グリップ外すとちょっとましにかな。。

フィルムでも後半はデジカメぽいボディが多かったですが、
やっぱり上にダイヤル付いてる方がいいかな(^^♪

F4とかRTS3の中古見ながら、欲しいなぁ〜って
思ってた口なので^_^;

ところで、価格comのMZ-3の写真って違うくないですか(・・?

αは。。ミノルタですね＼(^o^)／

書込番号：15549224

[じんたS]

こっちですね。

MA★RSさん、小さい写真でしたが、さすがですね。

＞価格comのMZ-3の写真って違うくないですか(・・?
確かに違ってますね。

＞αは。。ミノルタですね＼(^o^)／
これも確かに、その通りですね。
名前にミノルタが入ってるうちは、しっくりきていたαです。

書込番号：15549306

[旅心の楽しみ]

MZ-3のパンフレット表紙

＞MA★RSさん

コニカミノルタにこんなにイイものがあったとは
まさしくこんなカメラが理想的かと(^^)

一緒に写っているシグマのレンズは私のところに
ペンタ用がありますが、改造して全域マクロ可になってます。(^^)

αはやっぱりミノルタですね。

＞じんたSさん

MZ-3は見かけも好きですが、直感的な操作系が使いやすいです。


このサイトの写真、よく見たらMZ-Sですね。
別名ジャミラ（笑）

書込番号：15549497

[ken-san]

フジカラー１００	ExtraColor 100	←トリミング

旅心の楽しみさんこんにちは。
＞もうフィルムはダメなのかと思っていました。
フィルムを時々使用してますがまだ使えると思いますよ。
写真はフィルムを全部Ｋ−０１でデジカメコピーしたものです。
一枚目はＬＸにネガのフジカラー１００で撮影した物です。
ネガでもそこそこ綺麗にデジカメコピーできます。
２枚目はＬＸにポジのExtraColor 100で撮影した物。
３枚目は２枚目のトリミングです。
やはりポジの方が綺麗にデジカメコピーできますよね。
４枚目はペンタックス６７用の３５ｍｍアダプターを買ったので３５ｍｍフィルムを使って６７で撮影した２４ｍｍ×７０ｍｍのパノラマ写真。
結構面白いですよ。

書込番号：15555420

[旅心の楽しみ]

皆様、新年あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いします。

＞ken-sanさん

新年一番の書き込みありがとうございます。
デジカメコピー、そういう方法がありましたか。

以前、知人が古い文書をカメラで撮影して記録するという
反対の仕事をしてましたが、プリントした写真を
デジタルカメラでコピーするのですね。
カメラは三脚で下向きに固定し行うのでしょうか。

絵が綺麗ですね。

4枚めの写真は、中版に35mmをセットしたのでしょうか。
これは綺麗で面白い絵が撮れますね。
まさしく本物のパノラマ写真ですね。

どのフィルムスキャナーを買おうかと考えて居ましたが、
デジカメでのコピーも良いですね。

書込番号：15555534

[旅心の楽しみ]

「デジカメコピー」という言葉でググると答えが出てきました。

http://ganref.jp/m/kensan/reviews_and_diaries/review/3122

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=14490229/

なるほど、専用のフレーム？マウントみたいなものが有るのですね。
とよく見たら、ken-sanさんの書き込みでしたか。
ありがとうございます。(^_^;)

書込番号：15555654

[MA★RS]

昔で言うデュープですね(^^♪

デジタルデュープって言う人もいるみたいです^_^;
http://naka-ma.tea-nifty.com/butubutu/2011/03/post-37a3.html
http://minkara.carview.co.jp/userid/173781/blog/16759707/

書込番号：15556712

[旅心の楽しみ]

＞MA★RSさん

これをデュープって言うのですか、勉強になります。

ニコン用だが使えるだろうとニコンダイレクトに
行って見たら品切れでした。(^_^;)

アマゾンにはあったのですが、探した中で同じジャンルにあった
ポラロイドの製品も良さそうですね。
ポチってみます。

http://www.amazon.co.jp/Polaroid-%E9%AB%98%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6-%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E6%A9%9F%E8%83%BD%E5%86%85%E8%94%B5/dp/B005MRXQ7K/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1357046817&sr=8-1



ケンコーのものは少し高いですが、ネガのスリーブだったら
こっちの方がいいのかもしれません。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8A%E3%83%BC-%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%B3%E3%83%94%E3%82%A2-DSLR-086251/dp/B000WMFXPS/ref=pd_sim_sbs_e_4

書込番号：15557472

[MA★RS]

『スライド』コピーアダプター
『スライド』デジコピア
って書いてるので、スライド(リバーサル)用ですが
大丈夫ですか^_^;

ネガフィルムが中心だと、ネガの反転機能を持つ
フィルムスキャナの方が便利だと思います（*^_^*）

書込番号：15557529

[旅心の楽しみ]

＞MA★RSさん

これからは、リバーサルでスライドマウントを
希望することにします。(^_^;)

ネガは・・
スライド用に切って、マウントすることも可能ではありますね。
デジタルだったらネガからポジへの画像変換は簡単ですし。


冗談はさておき、ネガに関しては素直にフィルムスキャナを買う
つもりです。
同じ悩みをもつ私の父親をうまく巻き込めば
折半できるかと画策しています(^^)

書込番号：15557594

[MA★RS]

あ、ご存知ですよね。。^_^;


もし購入されたら、是非アップしてください(^o^)／
真似して購入するかも。。^_^;

書込番号：15557662

[旅心の楽しみ]

了解しました。

リバーサルフィルムを久しぶりに買いに行きます。
その前にMZ-3に残っているネガフィルムを早く処理しなくては。(^_^;

書込番号：15557925

[ken-san]

GT-X970	KDP-01

旅心の楽しみさんこんにちは。
ケンコーさんのコピアは今はレンズ付きのになってますが以前のはKDP-01と言い注文されたポラロイドの製品と同じようなクローズアップレンズ(フィルター）が付いた物でカメラのレンズの前に取り付ける物でした。
ＡＦが使え便利ですがマクロレンズでコピーするより若干おちますので現在はベローズに変えました。
＞ネガに関しては素直にフィルムスキャナを買う
スキャナーは国産だとエプソンさんのＧＴ−Ｘ９７０しかありません。
一枚目はＬＸで撮影したポジをＧＴ−Ｘ９７０でスキャンした物です。
２枚目はKDP-01でデジカメコピーしたもの。
この写真では小さいのであまり解らないと思いますが若干ＧＴ−Ｘ９７０でスキャンした物の方がピントは良いです。
ただしＧＴ−Ｘ９７０はフィルムホルダーの高さを調整してピント合わせをしますのでちゃんとピントを合わせてのスキャンです。
GT-X970のフィルムホルダーは剛性が足りないので同じエプソンのES-10000Gのフィルムホルダー（ESFLUHLD)を使ってます。
この方法は結構有名みたいでネットで教えてもらいました。
真ん中の２列が使えます。
これに私はピント位置をフィルムホルダーの間に名詞を入れて少しずつ高さを上げてピントの合う位置を調べ１．２ｍｍの厚さの３Ｍの両面テープを貼り高さ３．７ｍｍにして使ってます。
エプソンさんのフィルムホルダーの高さは標準では２．５ｍｍなので。
４枚目が高さを変えてピントチェックをしたときの画像の一分です。
左から２．５ｍｍ、３．５ｍｍ、３．７ｍｍです。
０．２ｍｍでもピントは全然違います。
私の感覚ではKDP-01を使いデジカメコピーした時のピントはＧＴ−Ｘ９７０で３．５ｍｍでスキャンしたときぐらいでしょうか。

書込番号：15560073

[旅心の楽しみ]

＞ken-sanさん

自分の持っている本来のマクロレンズと言えば、ペンタックスの
FA macro 100mm2.8ですからそこにさらにES-1を取り付けるとなると、
使い勝手があまり良くないかと思いましてポラロイドにしてみました。

メーカーの言うマクロレンズが単なるクローズアップレンズ
だけなら画質はあまり良くないのかもしれませんね。


フィルムスキャナーといえば、例えば、懐かしい
ブランド名のヤシカがあったりしますが、
これらではだめでしょうか。

YASHIKA　FS-1400

http://www.amazon.co.jp/%EF%BC%A7%EF%BC%A5%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%A5%EF%BC%A5%EF%BC%88%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%BC%EF%BC%89-FS%E2%80%901400-YASHIKA-%E3%83%A4%E3%82%B7%E3%82%AB-1400%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A%E3%83%BC-FS-1400/dp/B009OZ8X5Q/ref=wl_it_dp_o_pC_S_nC?ie=UTF8&colid=4FSIIPG0MPBM&coliid=I3CUVHJN0ZQ5N3

ケンコー KFS-1400

http://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%92%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%8C%96-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A%E3%83%BC-KFS-1400-1462%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0/dp/B00856X4V8/ref=pd_cp_e_0


どうも、スキャナーで数ミリの距離を自分で調節できる気がしません。

以前所有していたエプソンの複合機PM-A950にはフィルム用の35ミリ
スリーブマウンターが付属していましたがあまり使わずじまいで
譲渡しました。
惜しい事をしました。(^_^;)

書込番号：15560937

[旅心の楽しみ]

kakakucomだとココにありました。

YASHICA FS-1400
http://kakaku.com/item/K0000422948/

ケンコーKFS-1400
http://kakaku.com/item/K0000388457/

書込番号：15560970

[ken-san]

旅心の楽しみさんこんばんは。
お書きになられてるスキャナーはスキャナーとなってますがコンデジのＣＭＯＳでのデジカメコピーの製品だと思いますのでポラロイドの製品でデジイチでデジカメコピーされる方が画質は良いと思いますよ。
国産品ではもうフラッドヘッドスキャナーしかありませんが実用になるのはＧＴ−Ｘ９７０しか無いと思います。
勿論ピントをちゃんと合わせての使用の場合ですが。

書込番号：15561118

[旅心の楽しみ]

＞ken-sanさん

重ね重ねコメントありがとうございます。

今はポラロイドのアダプターが自宅に届くのを
楽しみに待っています。

kakakucomでもフィルムスキャナーの評価は
かなり割れてますのでどうかと思います。

ネガフィルムのスキャンはピントを合わせた
フラットベッドスキャナーが良さそうですね。

書込番号：15561340

[旅心の楽しみ]

nobotonxさんという方の書き込み

「専用フィルムスキャナーと当機種とどちらが良いでしょうか。」

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000117245/SortID=13794331/#tab


フィルムスキャナーを使うことはお薦めできないとの
ことですね。

昔フィルムスキャナーを使ってた事がありましたが
遅くて画像も良くなく使い物になりませんでした。
最近のは進歩して良くなったのかと思ったのですが。

書込番号：15561591

[くろめばる]

ごみ取りが難しかった。	キャノスキャン9000F。ＬＸ＋５０�_・ＲＶＰ100

こんばんわ。はじめまして。
　
　以前はキャビンの小型スキャナー使ってました。小型軽量で扱いも簡単だったんですが、結果が・・・。
　ごみ取りもうまくできなくて、結果もイマイチだったので、今の（キャノン9000F）に買い換えました。ごみ取りは少し機能しているようで、画質も少しいいかなって感じです。
　

書込番号：15566195

[旅心の楽しみ]

くろめばるさん こんにちは。

体験談をありがとうございます。
CABINのスキャナーもkakakucomでの評価が○×に
大きくわかれていますね。
どちらかと言えばネガティブな評価が多くて、
ダメそうな気がします。

ユーザーの画質に対する許容範囲がどこにあるかで
評価がわかれるのでしょうね。
フィルムスキャナーの速度が遅いのは相変わら
のようですし。

書込番号：15568324

[旅心の楽しみ]

アマゾンでの評価が少し高かったのは
ナカバヤシのスキャナーでした。

フォトレコW PRN-400S
http://kakaku.com/item/K0000319480/?lid=ksearch_kakakuitem_image

評価はやはり二分されてました。

書込番号：15568454

[OPEN SESAME]

みなさん、それぞれのやり方でフィルムのデジタルデータ化に取り組んでいらっしゃいますね。

私もなるべくお金を使わないやり方を考えて、以下のような方法で実施しています。

�@ 水平な床の上に、手持ちのライトボックスを置きます。
�A その上に適当なホルダーを使ってフィルムを設置します。
�B センターポールを逆付けにした三脚にEOS5D＋タムロン90mmマクロを取り付けます。
�C 水準器を使ってカメラの水平（垂直？）を出しながら、ほぼ等倍撮影ができる高さに調整します。
�D 慎重にピントを合わせて、ミラーアップ＋レリーズでブレを抑えながら撮影します。
�E 撮影データはネガ・ポジに関わらず、私の場合はISO100、1/13s、f8位を基準に、フィルムのカールが気になる時は1/6s、f11でRAW撮影です。

私は6×6もやりますが、同様のやり方でデジタル化をしています。
倍率が低くなり、画素数もかなり減ってしまいますが、やむを得ないと思っています。
（これ以上の高品質なプリントが欲しい時は、お店で手焼きを頼みます）

また、機材については手持ちの物を利用しましたので、もっと向いているものもあると思います。

確かにデジタルデータ化はポジのほうがやりやすいですが、ネガでも階調反転ができる画像処理ソフトがあれば特に問題ありません。

そうは言っても、やはり画像調整の難易度は（私にとっては）高いと思います。
オレンジベースはそこでホワイトバランスを取ればキャンセルできますが、色・明るさ・コントラストの微調整は絶対に必要になってきます。

ただし、この作業が必要なのは専用のフィルムスキャナー（昔の高いやつ）やEPSONのGT-X970でも大きく変わらないみたいなので、ネガのスキャンでは仕方ないのではないでしょうか。

それよりもネガフィルムの持つ広いラチチュードを、完全に利用できることのほうが嬉しいです。

スレ主様、ネガのデジタルデュープにも挑戦してみませんか？

書込番号：15569718

[旅心の楽しみ]

＞OPEN SESAMEさん

こんばんは。

＞ネガのデジタルデュープにも挑戦してみませんか？

いずれはやってみたいと思いますが
まずはポジからはじめさせてくださいませ(^_^;)

書込番号：15570411

[旅心の楽しみ]

シンプル？	ココに光を当てる。	ホコリ発見	初ショット

昨日ポラロイドのスライドデュプリケーターが届き
ました。

先ほど開梱したところ、かなり簡単な仕組みでした。
後玉？を見るといきいなりクモリ？汚れ？のような曇りが
ありましたので、レンズクリーナーとレンズクリーニング
ペーパーで拭き掃除。
無事にキレイになりました。

手元のK200DにDA 18-55mm F3.5-5.6ALIIを付けてさらに
その前にクローズアップレンズをつけたデュプリケーターを
セット。
ファインダーを覗いてみれば画角は少し悩みそうです。
望遠端でも周りの黒いところが見えすぎたので、もう少し
長玉がいいのかも。

そこで、今度はスクリーン？といいますか白いプレートに
ホコリを発見。
ブロワーを使うと無事に視界から消えてくれました。
やはりホコリとの対決は必要の様です。

左右のフレームの見え方、画像の傾きなどは調整が必要です。
クローズアップレンズ付きといいながら、ピントの調整が
シビアそうなので、次回はクローズアップレンズ無しで
FA macro100mm2.8を使って見ることにします。

古いポジのマウントを見つけてきて撮影してみました。
光源は、天井にある蛍光灯（笑）

周りの黒い枠をどうするか、画角がどうすればいいかは
まだ少しテストが必要です。

書込番号：15570616

[旅心の楽しみ]

修正版

初ショットはマウントの表裏が逆でした（汗）

ピントが怪しく、傾きもあったりします。

オリンパスL-１、Kodak ELITE CHROME 100

書込番号：15570843

[旅心の楽しみ]

トリミング済み

↑が裏向きでしたね（冷汗）
ルーペを探さないといけません。

トリミングしてみました。

書込番号：15570937

[ken-san]

旅心の楽しみさんこんにちは。
そうですね。
ピントが合ってないか光源が弱くぶれているかあまり良い写りでは無いですね。
こんごいろいろやってみたら改善していくと思いますよ。
一枚目〜３枚目はK-01によるデジカメコピーです。
４枚目はK-5にDA５５−２００ｍｍにケンコーさんの昔のコピー用の機器でポラロイドさんのと同じ構造の物でデジカメコピーした写真です。
一枚目と２枚目はCentury 100と言うネガフィルムで２００４年に撮影したネガフィルムからのデジカメコピー。
ペンタックスSPで撮影。
３枚目はGOLD100と言うネガフィルムで２００４年に撮影したネガフィルムからのデジカメコピー。
トイカメラのロモで撮影。
４枚目はフジカラー１００のネガをデジカメコピー。
LXで撮影です。
コピアのマクロフィルターを使ってDA５５−２００ｍｍと言う安いズームレンズでもそんなにピントを外してませんので上手く撮れば大丈夫だと思いますよ。

書込番号：15585030

[旅心の楽しみ]

ken-sanさん こんばんは。
コメントありがとうございます。

まずは、ポジの方の撮影状況を見なおさないと
いけないのかなとも思っています。
ルーペを買って来なくてはなりません。

もう一つは今回のレンズがDA18-55で焦点距離的に
ツラいところだったので、K5にDA55-200か、DA17-70を
付けてもう一度トライしてみます。

書込番号：15587505

[旅心の楽しみ]

今回は画像は無しです。

ルーペを購入し、ポジスライドの確認を行いました。
ポジのピントはちゃんと合っているようでした。

昨夜はポラロイドのスライドデュプリケーターに
K-5とDA50-200mmF4-5.6EDを取り付けて再度テストを行いましたが
相性が良くないのか、スライドに対してピントが合いませんでした。
クローズアップレンズ付きで合焦しないので、
上記のレンズではコピーは無理のようです。

デュプリケーターのレンズ径が52mm、同付属の
ステップアップリングが52-58mmでしたので
手持ちの前玉口径58mmの60mm前後の焦点距離をもつ
レンズを探したところ、FA28mmF3.5-80mmF5.6を発見（笑）
取り付けた結果、無事にポジに対してピントが合うことがわかりました。

しかし、ここで新たな問題が判明。
FA28-80はインナーフォーカスではないために、
フォーカスしようとすると前玉が回ってしまい
デュプリケーターごと回転してしまいます。

画面の傾きと格闘しながらまずまずの画像が得られることは
わかりましたが、夜も更けてきたので終了としました。

FA28mmF3.2-105mmF4.5AL［IF］等は前玉が回転しないので
また後日再度チャレンジすることにします。

書込番号：15601865

[旅心の楽しみ]

画像の両端が流れています	周りに”筒”が写るようだとマシの様です	露光間ズームはしておりません。(^_^;)	FA28mmF3.5-80mmF5.6での画像。こちらの方が良いようです

K-5＋FA28mmF3.2-105mmF4.5AL［IF］でコピーを試みました
手ぶれ補正はオフにしています。

画面の傾きはさておき、
今度は画像の周囲に流れが出るようになりました。
また糸巻き収差？まで出ているようです。
（画像１）

画像をあまり拡大することはいけないようです。
（画像２）

FA28mmF3.2-105mmF4.5ALは焦点距離70mm近辺で使用しました。
このレンズは本来は目立つような収差がでるレンズでもなく、
今回は望遠領域ですの使用ですから、
スライドコピー自体のクローズアップレンズとの相性があるのかも
しれません。

FA28mmF3.5-80mmF5.6での画像（画像４）こちらの方が結果的には
良いようです。

いろいろとテストを試みましたが、なかなか綺麗な画像が得られませんでした。
今回購入したポラロイドのスライドコピーは、ハズレだったのかもしれません。

今度はニコンのコピーアダプターES-1にチャレンジしようかと
考えています。

書込番号：15617475

[旅心の楽しみ]

フィルムコピー第二弾です。

ニコンのコピーアダプターES-1を買ってしまいました。

まだ箱を開けていませんがまずはご報告。
ついでにスライドビューアーも新調しました。

光源も変わって、少しは進展するはずです。

書込番号：15659578

[旅心の楽しみ]

ご無沙汰しております。
かなり遅くなりましたが途中経過などを。

コピーアダプターES-1を手に入れてから、
いろいろと多忙となりしばらくサボっておりました。
ようやく、暇ができたので、k-rにDA18-55 AL WRを取り付けてテストを行いました。

コピーアダプターの口径は52mmなので前玉が52mmで比較的近接撮影ができるレンズとして上記のものを選びました。

結果として、焦点距離的にコピーアダプターとの距離が近すぎたようで合焦できないことが判明しました。

そこで、クローズアップレンズ+3を追加購入し
挟んで使ってみましたが、まだスクリーンに対して寄り切ることができないようでした。
今度は、クローズアップレンズ+3に+1を重ねてみまして、ようやくスライド上の画像が見えて来ましたがあと少しの所でピントが合いませんでした。

現在、クローズアップレンズ+3の二枚重ねをするべきだろうかと
思案している所です。

はじめからニコン機だったらここまで苦労しなかったかもしれません。(^_^;)

書込番号：15760963

[旅心の楽しみ]

かなり時間が開いてしまいました。

ようやく、径52mmのクローズアップレンズ+3をもう一枚
購入しました。

DA18-55 AL WRにクローズアップレンズ+3を二枚重ねし、
K-5でテストをしてみましたが収差が発生するようです。

ポジの中央と周辺では、ピントがずれてしましました。
周辺にピントを合わせると中央がぼやけてしまいます。

今度は手元のマクロレンズでテストする事を考えていますが、
D-FA マクロ 100mm F2.8 WRは前玉の口径が49mm
FA　マクロ　100mm F2.8 は前玉の口径が58mm
なので、コピーアダプターES-1の口径が52mmであることから
ステップアップリングまたはステップダウンリングが必要です。

私は50mmクラスのマクロレンズは持っていませんので、
最終的にはそちらが良いのかどうなのかと悩みはまだまだ
続きそうです。

あとは、ポジの方の問題も考えられますので、新たに
撮影に行こうなどと思っています。
梅の花は今ですし、桜の花もうすぐですね。(^^ゞ

書込番号：15874660

[もらー]

旅心の楽しみさん

私も以前ＥＳ−１を使ってデジタルデュープをしていました。
ニコンのＡＰＳ―Ｃに４０ｍｍマクロだとちょうどいい距離になるらしいのですが自分はキヤノンだったのでどうにか出来ないかと悩んでいたらeBayで中国あたりから出ている５２ｍｍ径のエクステンションリングっていう商品がありましてそれをＥＳ−１に嵌めて全長を長くすることでマクロレンズの撮影距離に対応させました。

結構安い値段ですしクロースアップと違って素通しの筒なので画質に影響をあたえることがないのでデジタルデュープにはもってこいだと思います。

書込番号：15944453

[旅心の楽しみ]

もらーさん　はじめまして

なるほど、エクステンションチューブなるものがあるのですか。
レンズから先を伸ばすということになるのだと思いますが
それならある程度接近して撮影ができるレンズなら
使えそうですね。
いい情報をありがとうございます。
今度エクステンションチューブの入手を考えてみます。

私の方は現在のところ、
所有しているマクロレンズは100mmクラスばかりですので
ワーキングディスタンスからすると逆に使いにくいようです。
ペンタのDA50mmF1.8で代用できるかもと考えているところです。

書込番号：15946730

[もらー]

エクステンションリング、５２ミリ径でオス・メスのフィルターネジが切ってある	ES−１と組み合わせてマクロレンズに装着した状態	デジタルデュープ、光源はLEDビデオライト	Plustekのスキャナでスキャンしたもの

旅心の楽しみさん
eBayのページはこんなヤツです。
http://www.ebay.com/itm/52mm-Extension-Tube-Spacer-28mm-Deep-/400305721003?pt=US_Camera_Camcorder_Accessory_Bundles&hash=item5d34148eab

私はキヤノンＡＰＳ―Ｃ機を使っているので６０ｍｍマクロと組み合わせて倍率が１：１．６ぐらいになるように幾つか繋げています（最短距離の等倍ですとＡＰＳ―Ｃの範囲だけの切り取りになるためです）、繋げた写真もアップしておきますね。１００ｍｍマクロでしたら焦点距離が長い分その倍率でも撮影距離が伸びますからもう何個か噛ませる必要がありますね。

それでデジタルデュープしたものとPlustek社のフィルムスキャナでスキャンしたものを例としてアップします。

質問ございましたら私のわかる範囲でお答えします。

書込番号：15948292

[旅心の楽しみ]

もらーさん>

早速のご回答に感謝します。

イーベイのものが私にとっても一番目的には近そうですね。
画像で見たところ3、3、2との文字が見えますが、
もらーさんが使われているエクステンションチューブ
の長さはどれくらいでしょうか。

書込番号：15959085

[旅心の楽しみ]

記入途中でアップしてしまいました。(^_^;)

デジタルデュープもスキャナーも画像が綺麗で
良いですね。

書込番号：15959092

[もらー]

旅心の楽しみさん

レスありがとうございます。
エクステンションリングは３種類あって１が７ｍｍ、２が１４ｍｍ、３が２８ｍｍです。

ペンタックスの１００ｍｍマクロのスペックをみましたが最短撮影距離とワーキングディスタンスの関係から見ると１：１．５の時の撮影距離から１７ｃｍ引いたものが３５ｍｍフィルムをデジタルデュープする時のワーキングディスタンスになると思います。
ＥＳ−１は伸ばすと少しカタツキがあるので伸ばさないのを前提で考えるとフィルム面までが４．５ｃｍぐらいなのでそれを引くとたぶん１２ｃｍ弱ぐらいになりますかね、となると３のリングを４つと２のリング１個ぐらいですかね？

これの利点はレンズと固定されるので当然ながらブレません、きっちり絞ってＳＳが遅くなってもブレないので手持ちで楽に出来ます（実際は光源とカメラの位置を固定したほうが露出の点で安心ですけど）

スライドはこれで行けるんですけど問題はネガですね、私も色々とやってみましたけれど単純にフォトショップで陰陽反転してもネガフィルムのオレンジベースのせいでなかなか良い色調になってくれませんでした。オレンジの色を打ち消すために８０Ａという濃青のフィルターを組み込んで撮したものを反転させてやるとだいぶ良くなりましたけれどフィルムによってオレンジの色味が違うので思ったような色合いに調整するのが大変です。
以前私の立てたフィルムデュープのスレです↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10101010014/SortID=14064519/

ネガにはフィルムスキャナーの方が色を出しやすいというのが自分の実感です。

書込番号：15959773

[旅心の楽しみ]

もらーさん

エクステンションリングの長さまで検討してくださいまして
感謝しています。
つたない英語力ですがe-bayの決済をしてみようと思います。

国内のサイトではレンズとボディ間のエクステンションチューブ
の販売は純正品も含めて沢山あるようですが、
リング状でレンズの前に取り付けるタイプはなかなか見当たりませんでした。

八仙堂には継ぎ手リングがありましたが、
径52mmオスーオスが幅が5mm、メス−メスの幅が8mmです。
結果として必要な長さにするにはあまりに継手が多くなって
組立精度的にどうなるかがわかりませんので今回は見送りました。

ネガのデュープは、私はフラットベッドでスキャンしたものを
試みに行なった事はあります。
EPSONの古い複合機、PM-A950にはフィルム用のマウンターが付属しており
作業性は比較的良い方でしたが、色といいますかホワイトバランス
的な作業は必要でした。

現在は、比較的格安なネット発注のお店に同時プリントと
スキャンとCDへの焼きこみをお願いしています。

書込番号：15970553

[ken-san]

もらーさんこんにちは。
＞オレンジの色を打ち消すために８０Ａという濃青のフィルターを組み込んで撮したものを反転させてやると
自分はカメラ側のホワイトバランスを変えてデジカメコピーしてます。
一枚目はＫ−０１と言うデジカメで２５年前に新婚旅行でカナダで撮影したコダックのネガフィルムをデジカメコピーした写真です。
まず２枚目の写真のようにピントを大きく外した状態でワイトバランスをマニュアルで自動的に取り込みました。
３枚目の写真
これでデジカメコピーするとあら不思議オレンジベースの消えた状態でデジカメ複写できました。
レタッチでオレンジベースを消すなどと言う大変な労力やノウハウは必要有りません。
４枚目の写真
Ｋ−０１のデジタルフィルターでネガポジ変換。
これをフォトショップなどのレタッチソフトで自動カラー補正して完成。
です。

書込番号：15972703

[もらー]

ken-sanさん

その方法でオレンジベースを消せるんですか、気が付きませんでした。ＷＢ取ってもオレンジを残した状態で写るものだと決めつけて考えていましたよ。
職場の方にマクロレンズを持って行ってしまっているので後で自分もその方法を試してみます。

Ｋ−０１ってそんなデジタルフィルターが内蔵されているんですね、でもよく考えたら普通の人にはあまり縁がないフィルターかもしれませんねぇ。
という事はＫ−０１とペンタックスの３５ｍｍマクロとＥＳ−１を組み合わせると３５ｍｍフィルムのデジカメコピーがネガ・ポジ両方共に手軽に出来るようになりますね、ペンタユーザーの人にはお手軽で良い組み合わせかもしれませんね。

書込番号：15973342

[旅心の楽しみ]

エクステンションリングを注文しました。
現品が届く日を楽しみにしています。


ネガフィルムのデュープについては、
なるほどK-01でネガポジ反転できるのか・・と思ったら
手元のK-5とK-rにも同じデジタルフィルターがありました。

ポジのデュープが安定してできるようになったら、
ネガフィルムのデュープにも取り組んでみようと
思います。

書込番号：15974906

[旅心の楽しみ]

申し訳ございません、再び時間が開いてしましました。

もらーさんからアドバイスを頂いたエクステンションチューブが届きましたので
プロビアで撮影した今年の桜等をデュープしてみました。

JPEG撮って出しをトリミングしています。
傾きやら露出の修正はやっていませんが、まずまずの出来でした。
MZ-3＋FA28mmF3.2-105mmF4.5AL＋フジプロビアの画像が
スクリーン上に表示されて、ちょっと感動しました。

これからはポジの機会も増えそうです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：16081377

[旅心の楽しみ]

改めてデータを見るとデュープの段階で、少し絞った方が良さそうですね。

今回はK200D＋D-FA マクロ 100mm F2.8 WRでデュープしまししたが
数日前に使った絞り開放のf=2.8のままでした。

手ぶれ補正はOFF、傾きはもう少し追い込みが必要です。
今回の光源はフジカラービューワーです。
ファインダー内にいっぱいに広がる画像はそれだけで
鑑賞できるような感じでした。

3枚めがキリッとしているのは、FAマクロ100mm F2.8だったから
です。

書込番号：16081423

[もらー]

Kodak Ｇｏｌｄ１００	フィルムは補正されないので周辺光量不足が・・・それも味と（笑

旅心の楽しみさん
エクステンションリング到着したようで何よりです。
ＥＳ−１でのポジが綺麗にデュープ出来てますね、おめでとうございます。

ＥＳ−１につけている限り余程振り回したりしない限りブレたりはしませんのでデュープの際はＩＳＯを下げてＦ８ぐらいまで絞っても問題ないと思いますよ。

ポジはこれでいいんですけど問題はネガですよね、なにせネガはマウントされていませんからＥＳ−１にどうやって取り付けるかがまず問題になります。あとken-san推奨のＫ−０１でないとネガのデュープは色が出て来難いと思います、ネガはラチチュードが広いのでデジのＤレンジだと発色が弱めになっちゃうようなのです、ですからＨＤＲモードが有ってＤレンジを拡大できる上にデジタルフィルターでネガポジ変換出来てしまうＫ−０１がネガのデュープに向いているということだと思います。

その辺がめんどくさくなっちゃったので私はスキャナーの方に行っちゃったんですけどね、でもその試行錯誤も無駄な経験ではなかったと思っています。

何はともあれこれからもフィルムでの撮影楽しんで下さいね。

書込番号：16081916

[旅心の楽しみ]

もらーさん＞

お陰様でアドバイス頂いたエクステンションチューブの長さが
ピッタリとマッチして無事にデュープができました。
ダイレクトプリントをショップにお願いしなくても
簡易な出力なら市販のプリンターでできそうです。

今度はベルビアかエクタクロームで増感も考えて等と
これからはポジで楽しもうと思います。


ネガは、フィルムスキャナー付属のホルダーに類似のものが
市販されていますから、それでチャレンジしてみようと
思います。

HDRモードはK-5にもありますのであるいはうまくいくかも
しれません。

いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：16088357

Ｆー１前期と後期のシャッター音質の違い

[帝国光学]

銀塩愛好家の皆様、こんばんは。

私の所有する、Ｆー１前期ボディと後期ボデイでは、シャッターの音質が若干違います。

経年劣化や、フルマニュアルのメカニカル機種の公差というファクターを考慮に入れましても、違う音質です。

２台とも、メンテナンスは怠ってません。

前期は、後期より、音質が柔らかく感じます。後期はキレがあります。

シャッターの改良が後期になって、行われたのだと思います。

ユニット化された、現在のカメラでは、シャッター音質にも違いは出ないでしょう。きき酒ならぬ、聞きシャッターは、私のひそやかな楽しみです。

メーカーや機種によって、シャッター音質が違うのは実に愉しいですね。

書込番号：9679437

[love EOS-3]

銀塩愛好家の皆さんお疲れ様です。

EOS-1、EOS-3、EOS7を愛用していますが、やはりそれぞれシャッター音が違います。
一番出番が多いのはEOS7ですが、このカメラものすごく静かなので、シャッター音という
意味ではやや物足りないところですが、音をたててはいけない卒業式などでは
大活躍です。
EOS-1とEOS-3はパワーブースターE1を付け替えて使用していますが、共に音が大きく
特にEOS-1は暴力的でもあります。
しかしノーマルグリップでは、いずれも穏やかな音質で、両者の音は非常に気に入って
います。
EOS-1VはEOS-3を購入する時、ショップでシャッターを切らせてもらいましたが、
シャッターユニットが同じなのか、私には音の違いは感じられませんでした。
今後ボディは増やさない様に自分に言い聞かせていますが、EOS-1nRSはどんな音質
なんだろう？　T-90は？　EOS-1シリーズをそろえなくては・・・、EOS-1、-3、7ときたら
EOS5(もちろん銀塩）を買わなければ・・・などと誘惑されます。
ショップでデジイチのシャッター切ったとき、ものすごい物足りなさを感じたりします。
カメラのシャッター音って大事ですよね〜

書込番号：9680870

[帝国光学]

love EOS-3さん、こんばんは。

レスを有難うございます。
シャッター音質は、ボディの素材が異なれば、同じユニットでも、異なると思います。

Ｆー１では、前期と後期でマイナーチェンジしてますので、後期がシャッタースピード安定性の為に、幕速が早くなっている可能性が有ります。それで、音質が違うのかなと思います。

NewＦー１では、Ｆー１後期より、甲高いキレのあるシャッター音質に感じます。横走り型シャッターでは幕速が１番早いからではないでしょうか？

横走り型シャッター全盛期の頃は、縦走り型シャッターの音質は、心地よいと感じませんでしたが、今や、横走り型シャッターは、ライカＭ型位しか、現行品にしか無く、音質もかなり良いと思います。

Ｆ６はマイルドですが、ＯＭ一桁の横走り型布幕シャッターのまろやかさには、及ばない感が有ります。

書込番号：9681013

[テクマル]

皆さん好みは十人十色だと思いますが
私はNewF-1やT90のｼｬｯﾀｰ音が好きですね。
良いｼｬｯﾀｰ音は撮影の気分を高めてくれますね。
それよりＦー１前期ボディと後期ボデイ両方お持ちなのですね。
うらやましいです。

書込番号：9685900

[love EOS-3]

帝国光学さん、お疲れ様です。

F-1をお持ちとは、すばらしいですね。
私自身触れたことはないのですが、newF-1と違って塗装の艶が
濡れた感じでとても美しいですね！
特に好きなのが、ペンタ部の稜線です。
ここの形がこれほど美しいカメラは他にないですね。
newF-1も20年以上憧れましたが、夢と消えそうです。

残念ながらニコンのカメラは友人のF3やF100のファインダーを
覗いたぐらいで、あまりご縁がありせん。
なので、シャッター音などまともに聞いていないような・・・
個人的にニコンの会社は素晴らしいと思うのですが、なぜか波長の合うカメラが
少ないといった感じです。

初めて購入したPENTAX　SUPER-Aは、1/125付近では”ペケトン”といった感じの
音質で、どうもミラー重量が重い感じでした。
先輩が使っていた今話題のA-1は、”パシャ”とやさしく軽い感じ。

私の少ないカメラの関わりのなかでは、シャッター音ベストはレリーズと共に
猛烈な勢いでシャッターが切れて、身震いしながら強烈に巻き上げ動作をする
EOS-1HSですか・・・ね！

書込番号：9686044

[帝国光学]

テクマルさん、深夜に恐縮です。

レスを有難うございます。
Ｆー１前期・後期とも、中古並品で、数年前に、かなり安い価格で、購入できました。

ＯＨ等のメンテナンス代金の方がかかります（笑）

メカニカルシャッターは、気まぐれですから、空撮りも、たまにしてあげないと（笑）

NewＦＤレンズも、激安ですね。

書込番号：9686054

[帝国光学]

love EOS-3さん、深夜に恐縮です。

ご丁寧なレスを、有難うございます。

Ｆー１は、貴殿のおっしゃる通り、デザインと塗装は良いですね。

シューのない低い、ペンタッ部の形、虎屋の羊羹と言われる位の、艶っぽいプラックペイント、追針式メーター表示、かなり惚れてます。

Ｆに追い付き追い越せの、エンジニアの情熱を感じますね。

NewＦー１は、ＡＥも付いて、ファインダーも明るく見やすい、良いカメラです。露出表示が指針なので、Ｆ３よりわかりやすいですね。

巻き上げレバー付きＭＦ機では、ペンタックスＬＸが１番、私は気にいってます。ファインダー視野倍率は高く、ハイブリッドシャッター採用、メーター表示が追針式、小型軽量ですし。
リミテッドレンズを付ければ、カッコイイ！

書込番号：9686181

[ダニエル・ベル]

こんばんは。


キヤノン銀塩撤退に備えて、馴染みのカメラ店では、中古コーナーで、キヤノンＦー１やＦＤ系レンズの在庫を増やしていますね。


ニコンではＦＭ系列の在庫を増やしていました。


中古でもマルチマウントが常識化しつつあるようですね。

書込番号：10967283

[バリオ・エルマリート]

運よく、Ｆー１ＮのＡランクの個体を購入出来ました。
４０年近く前の設計とは思えない、タイムレスなデザインの良さに惚れてしまいます。
デジタルに食傷気味な方々には、かえってシンプルなカメラの良さを再確認するでしょう。

書込番号：11220855

[テクマル]

シンプルイズベスト

バリオ・エルマリートさん　
状態の良いF-1N 御購入おめでとうございます。
良いですよね。F-1N♪
シューの無いペンタ部はシンプルで好感が持てます。
でもシンプル過ぎるので私はNewF-1の方が好きですけどね♪

書込番号：11222976

[バリオ・エルマリート]

テクマルさん、ご丁寧なレスを有難うございます。

二年で陳腐化するデジ１と比べ、陳腐化しようがない程シンプルでプリミティブなＦー１は最高ですね。
NewＦー１も好きですが、シューが邪魔かな（笑）

書込番号：11223339

[帝國光学�U]

今日Ｆー１Nを94500円で購入。
超極上で使用感もなく、メーターも正常との事。
Ｆー１は四台目ですが、いつみても飽きないデザインと優れた操作性！
枕元おいて寝ます。

書込番号：13714106

[帝國光学�U]

Ｆー１は永遠のフラッグシップ

書込番号：13883877

[帝國光学�U]

Ｆー１オリーブベイントが欲しいです。

書込番号：14131315

[帝國光学�U]

明日はＦー１に5012付けてスナップ撮影します。
天候が心配だ。

書込番号：14235792

[帝國光学�V]

ＮＦＤ2028を購入しました。Ｆー１に付けて楽しみます。

書込番号：15768047

[帝國光学�V]

デジタル板で、デジタルカメラの賞味期限は三ヶ月で、二年は古参と言うカキコミを見て、フイルムがある限りフイルムカメラを使うぞと、意を固めました。
４０年以上前に製造されたＦー１を防湿庫から出し、使う所存です。
マニュアルフォーカス、メカニカルシャッター機を使います。

書込番号：16059851

[テクマル]

帝國光学�Vさん

Ｆー１オリーブベイントをこの間、中古で見かけましたが

とんでもないお値段で・・・(°д°)

いつかは欲しいですね♪

書込番号：16079901

[帝國光学�V]

テクマル様、こんにちは。
ファースト商会さんでは、オリーヴの未使用品、元箱、ケース、取説付で、５７万円で売ってました。思案中です（笑）

書込番号：16081092

[テクマル]

５７万円・・・Σ(ﾟдﾟlll)ですね♪

書込番号：16081473

中判でディズニー

[アナスチグマート]

いままでデジタル一眼で撮ってきた被写体を中判で撮ってみようと思い、ディズニーランドにペンタックス67を持ち込んでみました。

ゴールデンウィークということもあり、すごい人出でした。
やっぱりフィルムカメラを使っている方はいませんでしたね〜。
ライカ(デジタル）を使っている方はいらっしゃいましたが。

ショーは比較的ゆっくりなので楽に撮れるかと思っていたのですが、なかなかキャラクターがこっちを向いてくれないのでシャッターチャンスにめぐまれませんでした。
連写もできないし、ポーズを決めた一瞬をねらうしかなく。
撮れたかどうかすぐに確認できないのはもどかしいですね。

でも思ったよりは撮れたかな。
67結構使いやすいです。

現像、帰宅してライトビュアーで見ましたが、やっぱりポジは綺麗ですね。
重い機材をもっていったかいがあったというものです。

書込番号：16070454

[松永弾正]

この世界観は生まれて初めてです(笑)♪
素晴らしい！

書込番号：16070466

[アナスチグマート]

>松永弾正さん
見て下さってありがとうございます。
デジタルだとこの色がなかなか出せないんですよね。
ライトビュアーで見るともっと綺麗です。

６７の縦撮りは手がつらいです(笑）

書込番号：16071399

[つるピカード]

６７での撮影、ご苦労さまでした。ある意味、体力勝負ですね。


ただ………。

６７で撮られたことは分かりますが、UPされた画像は結局はCX3のの画なんですよね…。
ミニーの写真はPROVIA 400Xらしい感じが出ている感じもしますが……。

書込番号：16071628

[アナスチグマート]

>つるピカードさん
ポジフィルムをデジタル化する時点でポジフィルムが本来もつ性能はスポイルされているかもしれませんね。
でも見た感じはフィルムとそんなに変わりないように感じています。

一応スキャナもあるのですが、手軽にUPするのにCX3を使いました。
スキャナだと1枚10分くらいかかるので・・・

ライトビュアーでの綺麗さをお伝えできないのが残念です。

書込番号：16071669

[アナスチグマート]

2枚だけフィルムスキャナで読み込んでみました。
色味がだいぶ変わりますね。
スキャナの方が元の色に近いかな？
よくわかりません。

書込番号：16071708

[EOSスーパー]

発色がいいですね。フィルムカメラでディズニーの写真を撮るという勇気はありません笑

僕はこのゴールデンウイークの間にいく予定だったんですが、用事ができてしまい、行けなくなってしまいました。まあ今年の八月に行くんですけどね。

ところでこの67というカメラは中判カメラですか?

書込番号：16073960　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ゴールデンウィーク中はすごい人出なので、8月の方がいいかもしれませんね。
いつもならパレードは1時間ちょっと前で場所取りすれば最前列が撮れるのですが、昨日は2時間前ですでに2列目まで埋まっていました。

67はおっしゃるとおり中判カメラです。
私のブログで紹介しているのでよければご覧下さい。
http://ameblo.jp/chori-k/entry-11515958205.html

ディズニーにはデジタルをおすすめします。
デジタルでないとエレクトリカルパレードはまず無理ですし、失敗したかどうかもわからないリスクがあります。
フィルムはポジに残すという以外にメリットがありません。
他人に撮ってもらうにもデジタルの方が都合がよいです。

ディズニーはみどころたくさんなので、夏はいっぱい写真撮ってきてくださいね。
熱中症には気をつけて。

書込番号：16073997

[テクマル]

素晴らしいですね。

このようなパレードでは35mm版のフィルム一眼レフでも使うのに躊躇するのに中判とはおそれいります。

書込番号：16079891

[アナスチグマート]

>テクマルさん
お褒めのコメントありがとうございます。
誰もやらないようなことにチャレンジする楽しみもありますね。

書込番号：16079920

中判で昭和記念公園

[アナスチグマート]

ちょうど見頃です	色とりどりのチューリップ	ポピーも満開でした。	菜の花畑はかなり広くて圧倒されます

今日は昭和記念公園の無料開放日でした。
懲りずにまたペンタックス67を持って撮影しに行きました。

チューリップ、ポピーはちょうど見頃でした。
菜の花も満開でいい写真日よりでした。

GW中は見頃が続くのではないでしょうか。
それほど混んではいなかったので、お近くの方で被写体に困っている方は訪れてみてはどうでしょうか。

書込番号：16074059

[松永弾正]

いいですねぇ♪
素晴らしいですね！

これで…込むかも!?

書込番号：16074713

[アナスチグマート]

>松永弾正さん
コメントありがとうございます。
チューリップは香りも素晴らしかったですよ。
写真でお伝えできないのが残念です。

書込番号：16075601

LX絶賛

[リﾊﾟﾌﾞﾘカン]

こんぱんは
リパブリカンです。
最近、ペンタックスがイマイチ、元気が無いので、LXを絶賛したいと思います。
LXは20年も製造・販売されただけあり、ペンタックス35�_銀塩カメラでは最高傑作だと思います。
同時期に発売された、ニコンF3やキヤノンNewF-1程強力な存在感はないですが、使う程、触れる程、操作感触の良さに、惚れ直します！
耐久性もありますし、露出表示が指針である事、ビギナーからプロまで愛用出来る、懐の深さには、エンジニアの情熱を感じます。
キヤノンさえも出さなかったチタン機種やゴールド、2000年ミレニアムモデルもあり、趣味性も高いですね。
リミテッドレンズとの組み合わせは、持つ喜びを満たしてくれますし…
ZKレンズとの組み合わせも、かなり満足度があります。
ニコンやキヤノンのフラッグシップより威圧感が無いのも良いですね。
シャッター音は賛否があると思いますが、乾いた男性的な感じで、心地よいです！
現在のペンタックスからは、ここまで感性領域に踏み込むカメラは出そうにないと思います。
多分LXユーザーは、ニコンやキヤノンのフラッグシップに無い良さと言うか控えめな感じを抱かれているのではないでしょうか？

書込番号：9079454

[CR-56]

初めまして。

＞現在のペンタックスからは…出そうにないと思います＜
出したいのは山々でしょう。
それだけの技術・熱意は今でもあるはずです。
誰も買わないから銀塩製品を落とさざるを得なかった、でしょ?
コンスタントに売れてさえいれば、OMもRTSもFM3AもHEXERも、ついでにコダクローム64も…

でも、ハッセルもローライもライカもまだ銀塩機を持っていますね。
日本人と欧州人の写真文化に対する考え方の違い、と言えばそれまでですが、根強さの内容・流され易さの度合いにあまりにも隔たりがあると思います。

書込番号：9082788

[リﾊﾟﾌﾞﾘカン]

こんばんは。
はじめまして。
建設的、御意見ありがとうございます。
日欧の考え方に加えて、企業文化の違いがあるのでは無いかと思います。
きつい表現を使うならば、欧州光学メーカーは、マイスターに支えられた、街工場ですし、日本メーカーは光学機器意外に、収益部門を多々、保有するハイテク企業で、景気敏感セクターなのかなと思います。
それ故、儲からないと直ぐに部門を撤退してしまいますし、デジタルシフトでメーカー戦国時代では、資本の小さい所から、部門縮小。淘汰、身売りとなったのでしょう。
ペンタックスは、ホヤの傘下に入りながらも、実に真面目に、個性的な製品を出されており、エンジニアの意気込みは、痛感します。
銀塩から、デジタルにシフトさせたのは、やはり利便性と資本の論理かなと思います。

書込番号：9082931

[ひさちん。]

みなさん、初めまして。
LX終了の際、雑誌で特集記事が組まれた記憶がありますけど、、部品が手に入らないのが１番の理由だったと思います。特に電気系のパーツ。もう勘弁して欲しいと外注さんから懇願されたみたいでした。新たに設備投資して作るわけにはいかなかったようですね。。

ちなみにLX。
メカニカルなパーツは、その寸法が公差内でも当然ばらつきがあります。それぞれの部品がうまく‘馴染む’組み合わせとなるよう、一個一個を選んで組み付けられたそうですよ。残念だけど、日本には、もうそのような技術はなくなってしまいました。

二度とないカメラです。
大切にしたいですね。。

書込番号：9094357

[万雄]

リﾊﾟﾌﾞﾘカンさん、こんばんわ♪

LX、懐かしいカメラですね(^O^)／

>LXは20年も製造・販売されただけあり、ペンタックス35�_銀塩カメラでは最高傑作だと思います。
同時期に発売された、ニコンF3やキヤノンNewF-1程強力な存在感はないですが、使う程、触れる程、操作感触の良さに、惚れ直します！

まさに、その通りだと思いますよ(^^) LXはー３０℃の極寒のところでも正常に作動
してくれるらしいですね(^^♪

僕も一時はLXに魅力を感じましたよ(^^♪　

LXはペンタックス35�oフィルムカメラの最高傑作だと思いますよ(^o^)／

　

書込番号：9094407

[リﾊﾟﾌﾞﾘカン]

ひさちんさん
こんばんは。

ご丁寧なレス、ありがとうございます。

ペンタックスのフラッグシップですものね。

愛着が湧く、良いカメラですね。

銀塩カメラは、アバウトで良いと述べたら、お叱りをうけますが、感触が良く、デザインに優れ、長く使用出来たら、私的には満足度が高いんです。

ペンタックスのエンジニアが、あの小型なボディーにハイブリッドシャッターを搭載した情熱を思えば、感動的ですね。

デジタル、銀塩を見渡しても、小型軽量のフラッグシップは少ないので、貴重かなとも思います。

書込番号：9094547

[リﾊﾟﾌﾞﾘカン]

万雄さん
こんばんは。

LXへのエールと、御意見ありがとうございます。

日本のフラッグシップは、ニコン、キヤノンだけと言う認識を覆した、名機だと思います。

フラッグシップ＝大きい・重たい・権威主義的という、ベクトルとは違ったスタンスを、示した、フラッグシップでしょうね。

チタンや限定モデルまで出す、ペンタックスの意気込みは、無くなってからわかりました。

そういう意味では、OM-3Tiも、米谷イズムの集大成で、解る人にだけ、買って下さいという、マイスターの自負心がぷんぷん漂う、素晴らしいカメラでした。

書込番号：9094657

[LE-8T]

LXですか・・・

手に入れたいと思いながら結局手に入れずに終わってしまいました。
小生のMF銀塩カメラは、小型重視でしたのでOMの方に行きました。

書込番号：9100341

[夜のひまつぶし]

私はNewF-1へいってしまいましたが、LXも良いカメラですよね。
F3やNewF-1程の派手さな無いけれど、渋さは有りましたね。

今もLX使われている方がいると思うのですが、価格コムで余り見かけませんね。
顔を出してもらえると良いんですけど。

そう言えば、あの当時LXで撮った渋い写真を、雑誌のフォトコンに投稿していた高校生がいたなぁ。

書込番号：9100435

[リﾊﾟﾌﾞﾘカン]

LE-8Tさん
はじめまして。
深夜に恐縮です。

OMユーザーですか、私もOMを使用しております。
横走りシャッター音のまろやかな感じは、とてもよろしいですね。
シューが取り外し可能なので、ない姿が美しい。
ファインダー視野も大きいのが、心地よいですね。
私はOM-1シルバーに広角系レンズでスナップ用に使ってます。
ズイコーレンズも含めて、ボディーやアクセサリーまで、小型軽量な所に、ニコン、キヤノンとは違ったベクトルの哲学を感じますね。
中古カメラ店では、OM-3Tiを除けば、格安ですね。
LXも限定モデル以外は、かなり、デフレプライスです。

書込番号：9102490

[リﾊﾟﾌﾞﾘカン]

夜のひまつぶしさん
深夜に恐縮です。

レスありがとうございます。

NewF-1も良いカメラですね。
基本はマニュアル、アクセサリーを付けて、両優先AEが可能になる、実に対応力のあるカメラでしたね。

しかも、露出表示がメーターで、シャッターもLX同様ハイブリッド！
このスペックだけで買いですね。
私は、中古で買いました。デザインより、スペックで（笑）

あの登場、中学生で、羨望なまなざしで見てた、フラッグシップ機が、格安で手に入るので、銀塩ファンとしては嬉しい限りです。

30年前近くになる機種なのに、使える良さは、デジタルでは考えられません。

Fは、発売から50年経つのに、メンテナンスさえしてあげれば、使えるのは、驚異的ですね。

書込番号：9102621

[ひさちん。]

あら、アタシはLXユーザーですよ。
昔は超がつく、
いまは冷静なペンタックスファンです。f^_^;

書込番号：9106424

[リﾊﾟﾌﾞﾘカン]

ひさちんさん
夜分に度々、恐縮です。

言葉遣いで、不快に、させたならすいません。

書込番号：9107294

[夜のひまつぶし]

リﾊﾟﾌﾞﾘカンさん、こんばんは

多分、私の書き込みに対しての反応だと思いますよ。


ひさちん。さん、はじめまして

ＬＸオーナーさんでしたか。（スイマセン）
実は、昔買ったNewF-1今は手元に無いんです。
Ａ−１がかろうじて残りましたが。。。

ＬＸ、大事に使ってくださいね。

書込番号：9107447

[リﾊﾟﾌﾞﾘカン]

夜のひまつぶしさん
深夜に恐縮です。

ご丁寧なレスありがとうございます。

中古カメラ店で、ペンタックスの銀塩用フィッシュアイズームを購入しました。
スナップ派なんですが、変わった面白い物を撮ろうかなと…

ペンタックスの良さは、ニッチの面白さかなと思います。

A-1は、カメラ少年の憧れでした。
先進スペックのキヤノンって感じで…

書込番号：9107580

[TAIL4]

LXはペンタックス至上、数少ないフラッグシップ機ですね。
F2・F3・F-1シリーズ・OM-3・OM-4と並んで名機だとは思います。
その後、Z-1/Z-1Pは出たものの、MZでは結局賛否両論のMZ-Sで終わってしまいました。

地方の某DPEショップでは、まだ箱付き未使用のLXゴールドが飾ってありますよ。
その後に出たチタンモデルは個人的には実用品だと思いますが、あのゴールドは古き良き
時代のコレクターズアイテムですね （＾＾；

書込番号：9107630

[リﾊﾟﾌﾞﾘカン]

TALK4さん
深夜に恐縮です。

ご丁寧なレスありがとうございます。

ペンタはAF参入が遅れて、初期には迷いがあったのかもしれませんね。

MZシリーズになって、落ち着いたというか、本来の小型軽量路線で安定しましたよね。

MZシリーズで、本当のフラッグシップ機を出せなかったので、やはり35�_銀塩では、LXが最初で最後のフラッグシップ機ですね。

LXゴールドは、オブジェみたいですね（笑）
チタンやミレニアムモデルとリミテッドレンズの組み合わせは、カッコイイと思います。

書込番号：9107727

[ウスメバル]

リバブリカンさん、はじめまして。

このスレを見て、１５年振り位にＬＸに電池とフィルムを入れました。レンズはsmc-M 50mm f1.4 カビだらけです。それでも少し撮ってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：9223109

[LXチタン]

こんな板があったのですね！
当方も熱狂的なLXファンです。
ノーマルを使い込み、中古ながらLX2000、白チタン、遂に黒チタン(Limited)も入手しました！
LX2000はいまだによく持ち歩きます。傷だらけですが、本当好きなカメラです！

書込番号：9355138

[ルントシュテット]

LXチタンさん、こんにちは。
LXチタンさん、白黒のチタンをお持ちとは、羨ましい限りですね。

私も、後期ノーマル型と、ミレニアム型を所有し、リミテッドレンズを付けて、愉しんでおります。

ニコン・キヤノンのフラッグシップ機とはベクトルの違う、良いカメラだと思います。ハイスペック＆最強でマッチョなカメラ哲学＝フラッグシップ機の哲学だけとは思いませんので、小型軽量と操作感触の良さには、惚れ込んでます。

ライカR8/9も使いますので、操作感触を重要視した点は類似していると思います。

書込番号：9365738

[LXチタン]

ルントシュテットさん　こんばんは！

LXの巻き上げレバーの感触はたまりませんね！
最近はデジカメもよく使うようになりましたが、まだまだLXだけは現役です。
銀塩フィルムが入手しにくくなったのが残念でですね！

書込番号：9367500

[ルントシュテット]

LXチタンさん、こんばんは。

ご丁寧なレスを有難うございます。

私は、カメラ博愛主義者でして、他のメーカーの機種も使いますが、貴方のおっしゃる通り、LXは、特に、操作感触が、素晴らしいと思います。

フィルムが有る限り、一生付き合える、愛機だと思います。

サブで、アサヒペンタックスと呼ばれた時代の、AOCOマーク付きの、MXを使っています。

今後とも、宜しくお願い致します。

チタンを所有なさって羨ましいです。なかなか、程度の良い物が無くて…

書込番号：9367605

[帝國光学]

ＬＸユーザーの皆様、こんばんは。

ペンタックスからＬＸに似合う、純正の135用レンズ は、リミテッドしかありませんので、コシナツァイスのＺＫシリーズをチョイスして、スローな撮影を楽しむつもりです。

ＺＦで最新のツァイスの味を堪能させて頂いたので、ＺＫ＋ＬＸで楽しみたいものです。

コシナツァイスのレンズは、オールメタルなので、冬は冷たいです。（笑）

書込番号：9447314

[LXチタン]

ご紹介ありがとうございました。
でも結構いい値段するのですね！

書込番号：9514415

[帝國光学]

ＬＸチタンさん、こんにちは。

レスを有難うございます。
ＬＸシリーズには、やはり高品位な作りのレンズが似合うと思いますので。

リミテッドがレンズのカラーを選べるのは良いですね。パンダ調も趣が有りますね。
コシナツァイスもＺＭの様にカラーを選べたら嬉しいですが…

書込番号：9523248

[帝国光学]

ＬＸの、操作感触と小型軽量が実に心地良いと思うユーザーの一人です。

ＬＸのシリーズは、所有する喜びも有りますが、更に遊び心を持たせようと、ＬＸの中古並品に、ダークグレーの塗装を施したら、カッコイイのではないかと、思案中です。

銀塩の新製品が発売されない以上、カラーで遊ぶのも、道楽かなと思います。

ベッサでは、オリーヴ、グレー等の遊び心をくすぐる製品が発売された事もありますので、レンジファインダー愛好家でないだけに、残念でした。

銀塩は、遊び心が１番かなと思います。その点、ペンタックスはデジタルでも、遊び心を持たせている点が良いですね。

１Ｖのキヤノンの社名がエングレーヴで、シャンパンカラーなら、そして、Ｆ６のボディカラーが、限定で、オリーヴとダークグレーが有れば良いかもと夢を見てます。

書込番号：9638793

[Zero-ezo]

私もＬＸを２台所有しています
一時期は３台あったのですが
新しく、程度が良いＬＸが来ると、ところてんのようにドナドナです
単焦点しか使わないので３５ｍｍと５０ｍｍだけで良いのですが
ＺｅｉｓｓのＰｌａｎａｒ1.4/50のＺＫマウントを使っています
札幌は久しぶりの晴れた日曜日だったので
公園で撮影をしていました

書込番号：9843908

[Aspen�V]

前面	年季入っているなー	全面マットに自分で線を入れていた・・・

このスレ見つけて、久々にＬＸを出してきて触りました。

最後にフィルム通したのはいつだったか・・・
しかしちゃんと動きました。
モードラはだめのようですが（充電器がみつからない）

グリップなんて何日もかけて削りました
マットにカッターで線を入れて、水平取ってました。

やっぱりいいですよね！ＬＸ

書込番号：9889234

[ウスメバル]

まだ動くぞ！	ダリア

久しぶりに使ってみました。
日の丸構図の拙い画像ですがアップします。
近所で買ったFUJICOLOR スペリア ヴィーナス 400ネガをスキャンしてみました。
なんか懐かしい・・・。

書込番号：10088013

[（Φ◇Φ）]

LXとツァイス

先日偶然見つけたスレですが･･･

LX使用の方ってまだいらっしゃるのですね。
本日会社帰りに、ヨドバシに寄りフィルムを購入し、久しぶりにLXにフィルムを入れてしまいました（笑）
やっぱりファインダーが違いますね。K-7も良いなぁ〜と思っていますが、LXはその上を遥かにいきますね。

1枚1枚大切に慎重に撮っていた頃を思い出しました。
デジタルに慣れ、アバウトになっていた自分に反省･･･
レバーの感触も良い感じです。
週末晴れたら、LXで紅葉狩り行きたいな･･･

書込番号：10379283

[ダニエル・ベル]

デジ１全盛の昨今からすれば、実にシンプルで虚飾の無い、飽きのこないカメラだと思う。

ＡＰＳーＣ型デジ１をお使いになっている方が、ＬＸのファインダーを覗かれたならば、その視野倍率の大きさに驚かれるだろう。

地味ではあるが、小型軽量にして堅牢ボディ、スッキリとした軍艦部のデザインには好感がもてる。飽きのこない、良いカメラだと思う。

書込番号：10779191

[バリオ・エルマリート]

デジ１のＫ−７LimitedSilverが話題になっているが、ＦＡLimitedレンズには、銀塩カメラのシルバーカラーが似合う。

特に、ＬＸチタンカラーやＬＸ2000には、マッチングが最適だと思う。

書込番号：11163394

[Zero-ezo]

連休に撮影してきました・・・。

書込番号：11356372

[帝國光学�U]

今日、ＬＸチタンを購入しました。
程度はＡランク。238000円でした。
質感のよさに惚れ惚れ！
今日は枕元に置いて寝ます。

書込番号：13667541

[帝國光学�U]

次はＬＸTITANIUMが欲しいね。

書込番号：13714196

[帝國光学�U]

今日、新同品のＬＸを、カメラの大林で94500円で購入しました。
うれしいなO(≧∇≦)o

書込番号：13905130

[帝國光学�U]

ＬＸの巻き上げレバーの操作感は、実に適度なトルクがあり好ましい。
ライカＲ型とともに、この操作感は一眼レフの双璧である。

書込番号：13922378

[帝國光学�U]

巻き上げレバーのあるＭＦ一眼レフの中で、ＬＸは特に気に入っている。
リミテッドレンズも良いけど、ＳＭＣのＭレンズは味わいがある。
デジタル疲れには、写りすぎないレンズと、巻き上げレバーのＭＦ一眼レフでいやされる。

書込番号：14225014

[帝國光学�U]

ＬＸにコシナツァイスをつけて、デジタル疲れを癒します。

書込番号：14416176

[帝國光学�V]

ＬＸ用に、ＺＫの2528、3520、8514の新品とＳＭＣペンタックス1535の極上品を購入しました。
早く撮影したいです。

書込番号：15754753

[帝國光学�V]

ＦＡ☆レンズのＭＦの操作性がＡＦレンズの割には、良好なので、ＬＸに装着してます。ＦＡレンズはやはりＭＦの操作性はダメですね。ＺＫ、Ａ、Ｍ、ＳＭＣはＭＦレンズだけあり、ＬＸにはデザインもマッチしますね。

書込番号：15784423

[帝國光学�V]

ＬＸのファインダー倍率は0.9なので、フルフレームデジタル一眼レフより見やすい。ＭＦ銀塩カメラでも１番かな。電池の持ちも良いし、とにかく軽い。

書込番号：15803063

[帝國光学�V]

交換ファインダーのＦＡー２何処のお店で取り扱ってますか？

書込番号：15834986

[帝國光学�V]

今日、馴染みのカメラ店で、中古ＡＢランクの、ＳＭＣペンタックス３．５／１５を八万円で購入しました。このレンズはツァイスディスタゴン３．５／１５と兄弟レンズとの噂があります。ＬＸにつけて、撮影してみようと思います。

書込番号：16062897